Правоцентристская политика
Из серии «Политика». |
Партийная политика |
---|
Политический портал |
Правоцентристская политика – это набор правых политических идеологий , которые ближе к политическому центру . Обычно его ассоциируют с консерватизмом , христианской демократией , либеральным консерватизмом и консервативным либерализмом . Консервативные и либеральные правоцентристские партии исторически были более успешными в англосфере , в то время как христианская демократия была основной правоцентристской идеологией в Европе.
Правоцентристы обычно поддерживают такие идеи, как небольшое правительство , закон и порядок , свобода религии и сильная национальная безопасность . Исторически оно выступало против радикальной политики , политики перераспределения , мультикультурализма , иммиграции и принятия ЛГБТ . В экономическом отношении правоцентристы поддерживают свободные рынки и социальную рыночную экономику , при этом рыночный либерализм и неолиберализм являются общими экономическими позициями правоцентристов. Обычно оно стремится сохранить культурный и социально-экономический статус-кво и считает, что изменения должны осуществляться постепенно .
Правоцентристское движение происходит от лево-правого политического спектра Французской революции . Впервые она развилась как политическая сила с созданием партийных систем в XIX веке, когда монархисты и религиозные консерваторы конкурировали с индивидуалистическими и антиклерикальными либералами. Христианская демократия возникла в 1870-х годах как еще один ответ на антиклерикализм. Правоцентристы заняли умеренную позицию, чтобы конкурировать с социализмом в 19 веке, и стали движущей силой либеральной демократии в начале 20 века.
Правоцентристская позиция была изменена после Второй мировой войны , чтобы умерить поддержку национализма, и она стала доминирующей политической позицией во всем западном мире , особенно с распространением христианской демократии по Европе. Во время холодной войны она присоединилась к западному блоку и сильно повлияла на демократическую консолидацию и европейскую интеграцию в Европе . Глобальный экономический спад 1970-х годов вызвал рост поддержки неолиберализма и неоконсерватизма . Распад Советского Союза позволил новому правоцентристскому движению развиться и прийти к власти в Центральной и Восточной Европе в 1990-е годы. привел Финансовый кризис 2007–2008 годов к снижению поддержки правоцентристов, а в следующем десятилетии он сменился большей поддержкой крайне правой политики .
Идеологии [ править ]
Правоцентристское движение неоднородно и включает в себя множество различных идеологий. [1] [2] Правоцентристские партии и коалиции традиционно понимаются как разделенные на отдельные фракции в зависимости от их приоритетов: экономических, социальных и культурных. [3] Их объединяет оппозиция левой политике . [4]
Христианская демократия — это политическая идеология, преобладающая в Европе, которую часто называют правоцентристской. [5] [6] [7] Он применяет христианскую мораль к политическим вопросам, давая религиозное обоснование поддержки демократизации , индивидуальных свобод и международного сотрудничества. [8] Христианские демократы занимают консервативные позиции по большинству вопросов, но в более умеренной манере, чем группы, которых называют консервативными, и они имеют центристскую тенденцию по экономическим вопросам. [9] Вместо сильного правительства он выступает за децентрализацию, при которой другие социальные единицы, такие как семья, сообщество и различные организации, являются основными действующими лицами в обществе. [10] Хотя христианские демократы по-прежнему поддерживают рыночную экономику, они более открыты для государственного вмешательства, чем консерваторы, чтобы предотвратить социальное неравенство . [11] В отличие от исторических христианских политических движений, христианская демократия не является конфессиональной и не связана с католической церковью . [8] Политологи расходятся во мнениях относительно того, является ли послевоенная христианская демократия продолжением демократии XIX века. [12] а христианскую демократию иногда рассматривают отдельно от типичного правого блока избирателей. [13]
Консерватизм обычно объединяется с правоцентристскими, [2] [5] [6] хотя это элемент как правоцентристской, так и крайне правой политики, и приверженцы крайне правых могут утверждать, что правоцентристские силы недостаточно консервативны. [14] Либерализм иногда группируют с правоцентристами, когда его называют консервативным либерализмом . [7] [15] [16] Правоцентристы могут также включать в себя либеральный вариант консерватизма . [7] [17] Консервативные правоцентристские партии с большей вероятностью будут включать этнический национализм по сравнению с либеральными правоцентристскими партиями. [18] И консерваторы, и либералы выступают против активного вмешательства государства в экономику. [19] Правый либерализм распространен в Европе, [20] в отличие от центристского либерализма в Канаде и Великобритании, [21] и с левым либерализмом Соединенных Штатов. [20] Экономические идеологии, связанные с правоцентристами, включают неолиберализм. [22] [23] и рыночный либерализм . [7] [24] Другие идеологии, которые иногда группируются под правоцентристским дескриптором, включают аграризм. [25] и популистский национализм . [26]
Правоцентристские либеральные и консервативные партии исторически добились успеха в англосфере , например, в Австралии, Новой Зеландии и Великобритании, и они составили основные правоцентристские идеологии в Скандинавии. [12] В современной политике эти две идеологии часто сосуществуют в одной партии. [27] Христианская демократия была преобладающей правоцентристской идеологией в континентальной Европе, особенно в Австрии, Бельгии, Германии, Италии и Нидерландах. Наиболее успешно она проявила себя в католических странах, в то время как христианская демократия в других странах занимает более левые позиции или не получает влияния. [12] Христианско-демократические партии входят в состав Центристско-демократического интернационала , а правоцентристские либеральные партии — в Международный демократический союз . [28] В Европе правоцентристские партии входят в состав Европейской народной партии . [18] [29]
Должности [ править ]
Управление [ править ]
Правоцентристская политика связана с консервативными позициями по социальным и культурным вопросам и либеральными позициями свободного рынка по экономическим вопросам — правоцентристские партии видят свою самую сильную поддержку среди демографических групп, которые разделяют все эти позиции. [30] Он в целом поддерживает небольшое правительство , хотя разные фракции придерживаются разных взглядов на то, когда государство должно вмешиваться в экономические и социальные дела. [31] Консерваторы обычно мало доверяют человеческой природе и считают, что общество образует естественную иерархическую структуру. Либерализм индивидуалистичен и утверждает, что люди лучше других способны принимать решения самостоятельно. [15] Христианские демократы склоняются к персонализму , который придает ценность отдельным людям, но принимает коллективистские и корпоративистские элементы, а также иерархию. [12]
Правоцентристы обычно стремятся сохранить социальный статус-кво как в культурном, так и в социально-экономическом контексте. [32] и он выступает против радикальной политики, которую поддерживают крайне правые. [33] Вместо этого он демонстрирует тенденцию неприятия потерь и склоняется к постепенности . [34] Конституционализм и разделение властей отстаиваются правоцентристами, сочетающими защиту индивидуальных свобод с верховенством закона . [35] Управление экономикой правоцентристами, их инкременталистский подход к политике и поддержка статус-кво объясняются их способностью оставаться у власти в течение длительных периодов времени. [36]
Экономика [ править ]
Правоцентристы обычно поддерживают социальную рыночную экономику , отвергая как социализм, так и невмешательства . капитализм [34] Эта система, впервые разработанная христианскими демократами в послевоенной Германии, позволяет государству вмешиваться в экономику, чтобы регулировать ведение бизнеса, но она противостоит национализации или посягательствам на свободный рынок . [37] Социальная рыночная экономика допускает сотрудничество между работодателями и профсоюзами и предусматривает программы базового социального обеспечения. [37] хотя правоцентристские партии, которые менее привлекательны среди избирателей из рабочего класса, имеют меньше стимулов посвятить себя этим позициям. [38] [39] Правоцентристские консерваторы выступают против политики перераспределения , полагая, что людям должно быть разрешено сохранять свое богатство. Это имеет тенденцию привлекать к идеологии более богатых людей. [40] В то время как левая политика предполагает классовый конфликт , правоцентристские партии отказываются от этого в пользу поддержки общего экономического роста между классами. [41]
Наряду с поддержкой сокращения расходов правоцентристы поддерживают снижение налогов. [42] [32] В некоторых случаях они могут выступать за частно-государственное партнерство или подчеркивать политику, направленную на экономический рост — эти черты распространены в Латинской Америке, где правоцентристские партии отличаются от крайне правых партий, апеллируя к среднему и рабочему классам. [43] В большинстве стран правоцентристские идеологии, такие как консерватизм и христианская демократия, воспринимаются общественностью как наиболее способные управлять экономикой. [44] [41] Экономический спад часто приводит к краткосрочной выгоде для правоцентристских партий, прежде чем к долгосрочной выгоде для левоцентристских партий. [45]
и проблемы Социальные культурные
Правоцентристы уделяют особое внимание защите общественной безопасности . [43] сохранение национальной безопасности и поддержание правопорядка . [42] [32] [2] Он поддерживает демократизацию во всем мире, а некоторые правоцентристские группы считают смену режима подходящим средством распространения и защиты демократии. [46] Занятие твердой позиции в поддержку мира может оттолкнуть членов правоцентристского избирательного блока. Часто они более неохотно поддерживают мирные соглашения, потому что они часто предполагают компромисс по другим правоцентристским позициям, таким как сохранение сильной этнической и религиозной идентичности. [47] Правоцентристы отдают предпочтение патернализму, а не индивидуализму и социальной гармонии, а не социальным конфликтам. [34] Это также связано с антикоммунизмом , который заслужил поддержку во время холодной войны . [48] [49]
В культурном отношении правоцентристы стали уделять приоритетное внимание национальной и религиозной идентичности, особенно к середине 20 века. [50] Оно использовало религию и моральные ценности в качестве объединяющих элементов, особенно со средним классом . [41] Европейские правоцентристские партии уделяют больше внимания христианству и оказанию поддержки христианам – черта, часто разделяемая с их крайне правыми коллегами. [51] Правоцентристы более решительно поддерживают свободу религии в целом, в отличие от общей поддержки прав человека, выраженной левыми идеологиями. [52] По мере секуляризации европейских правоцентристов они становятся все менее склонными поддерживать консервативные позиции по социальным вопросам . [53] Правоцентристские партии, занимающие твердую позицию по культурным вопросам, более склонны к радикализации и занимают крайне правые позиции. [50]
Хотя оппозиция иммиграции чаще всего ассоциируется с крайне правой политикой , правоцентристы могут привлечь поддержку избирателей, придерживающихся более умеренных антииммигрантских позиций. [42] Правоцентристская оппозиция иммиграции исходит из вызова, который иммиграция представляет для статус-кво и национальной идентичности. [2] Сторонники правоцентристской политики в Европе часто опасаются, что иммиграция приведет к таким последствиям, как рост преступности , злоупотребление социальным обеспечением или террористические акты . Правоцентристские политические партии иногда занимают более решительную позицию против мультикультурализма , чтобы получить преимущество перед крайне правыми партиями. [32] Правоцентристы с большей вероятностью представят иммиграцию как важную проблему, когда она будет помещена в контекст экономической и культурной политики. [42]
Правые политики исторически выступали против общественного признания лесбиянок, геев и бисексуалов , но европейские правоцентристы стали поддерживать защиту на основе сексуальной ориентации. [54] Некоторые правоцентристские группы заняли позицию, согласно которой однополые браки и усыновление гомосексуальными парами являются продолжением традиционной нуклеарной семьи . [55] Такая поддержка не получила широкого распространения на трансгендеров . [56]
Правоцентристские партии поддерживают охрану окружающей среды, хотя часто считается, что они менее заинтересованы в этой теме, чем левые партии. Правоцентристы отвергают концепции климатического горя или катастрофизма, утверждая, что они могут снизить интерес к решению экологических проблем. [57]
История [ править ]
Ранняя история [ править ]
Концепция правоцентристской политики происходит от лево-правого политического спектра , который возник в результате расстановки мест в Национальном собрании во время Французской революции . [58] Правоцентристские движения возникли в 19 веке, развиваясь вместе с самыми ранними политическими партиями . [2] Современный консерватизм произошел от идей британского философа Эдмунда Берка и различных деятелей 17 века, которые ему предшествовали. [15] Либеральное движение находилось под сильным влиянием английского философа Джона Локка , включая его поддержку прав собственности и права свергать тираническое правительство. [15]
Ранние консервативные и либеральные партии столкнулись друг с другом: консерваторы поддерживали монархию, землевладельцев и церковь, в то время как либералы поддерживали антиклерикализм, свободный рынок, индивидуализм и научный прогресс. [15] Из-за ограничений избирательного права первые правоцентристские партии смогли сохранить достаточную поддержку, апеллируя исключительно к высшему классу. [50] Христианская демократия развилась как новая европейская идеология в 1870-х годах как ответ на антиклерикализм, пропагандируемый либералами. Тесно связанный с католицизмом, его идеалы были отражены в Rerum novarum, изданном Папой Львом XIII . [15]
Европейские правоцентристы были силой умеренности в конце 19 и начале 20 веков. Консерватизм стоял между социализмом и резко антисоциалистической церковью, выступая за более умеренный подход. [59] Христианская демократия также представляла себя альтернативой либерализму и социализму. [15] Правоцентристские деятели были вовлечены в ранние процессы демократизации, чтобы гарантировать своих собственных преимуществ от предыдущего статус-кво . сохранение [59] Правоцентристский либерализм пришел в упадок с началом 20 века, и многие либеральные партии объединились с консервативными партиями. [15]
Межвоенный период [ править ]
После Первой мировой войны в нескольких европейских странах сформировались слабые правоцентристские партии. [60] которая выросла за счет консолидации среднего класса за счет социалистических партий. [61] Эти правоцентристские партии приобрели влияние во время Депрессии 1920–1921 годов , на которую они ответили такими мерами, как восстановление золотого стандарта . [62] Среди наиболее сильных из этих партий были Национальный блок и его преемники во Франции, Консервативная партия в Соединенном Королевстве и коалиция Католической консервативной партии и радикалов в Швейцарии. [63] Христианская демократия нашла место среди европейских правоцентристов в межвоенный период . [64] В это время правоцентристские партии стали основными сторонниками либеральной демократии , бросив вызов исторической связи либерализма с рабочим движением . Правоцентристские либералы выступили против двух других европейских идеологий, популярность которых росла: фашизма и социал-демократии . [65]
количество европейских правоцентристов пришло в упадок . Великая депрессия, В период с 1931 по 1935 год, когда началась [66] В странах, где у правоцентристов не было единой партии, таких как Германия, Италия, Португалия и Испания, власть захватили крайне правые движения. [60] Сильные ранее существовавшие правоцентристские партии сохранили власть в других странах, включая Бельгию, Данию, Нидерланды, Швецию и Великобританию. [67] Использование рыночной экономики для поддержания заработной платы на стабильном уровне, а также относительная слабость профсоюзов означали, что правоцентристский либерализм не встречал сопротивления в большей части Европы. [68]
Послевоенная эпоха [ править ]
После Второй мировой войны старые правоцентристы были дискредитированы в Европе, где их считали ответственными за Великую депрессию и соучастниками подъема фашизма. [69] Европейские правоцентристские партии тесно сотрудничали с левоцентристами и политическим центром в послевоенную эпоху , помогая определить государство всеобщего благосостояния, демократическую консолидацию и европейскую интеграцию . [70] [33] [71] Они стремились избежать крайне правой и крайне левой политики, которая привела к созданию нацистской Германии и Советского Союза соответственно. [70] [72] и они рассматривали европейскую интеграцию как средство защиты от социализма и антихристианства. [73] Современные правоцентристы развились в ответ на политическое объединение нескольких различных правых школ мысли. [3] [34] Идеологическое разнообразие означало гибкость политических позиций, но оно также вызывало фракционность среди правоцентристских партий. [74] В последующие десятилетия правоцентристы стали доминирующей политической силой в большей части западного мира, включая Американскую республиканскую партию во главе с Дуайтом Д. Эйзенхауэром , однонациональный консерватизм Британской консервативной партии, [34] и голлизм Объединения французского народа . [75]
После падения фашизма у Европы не было особого интереса к националистическим идеологиям, поэтому христианская демократия стала популяризироваться как альтернативная правая идеология. Вместо национализма его идеи основывались на традиционных ценностях , прагматизме и поддержке умеренного государственного вмешательства. [76] [77] [11] Его концепция правительства находилась под сильным влиянием конституционализма и разделения властей Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [35] Западная Германия реформировала свою правоцентристскую фракцию, создав Христианско-демократический союз Германии (ХДС). ХДС, созданный массовым христианским движением, сыграл значительную роль в формировании послевоенной Германии. [78] сочетание социального христианства, рыночного либерализма и национального консерватизма . [3] Ее модель социальной рыночной экономики оказалась влиятельной во всей Европе. [37] Альсиде Де Гаспери аналогичным образом способствовал созданию сильного христианско-демократического движения в Италии. [34] которая была ведущей политической силой в различных коалициях на протяжении более 50 лет. [77] Соединенное Королевство было единственным крупным исключением в распространении христианской демократии, поскольку его старые правоцентристы считались триумфаторами под руководством Уинстона Черчилля во время войны , а неспособность нацистской Германии вторгнуться в страну означала, что ее довоенные институты остались нетронутыми. . [79] Здесь консерватизм оставался доминирующим, что означало меньшее вмешательство государства по сравнению с другими европейскими странами. [80]
Холодная война [ править ]
Во время Холодной войны правоцентристские группы поддерживали Соединенные Штаты и Западный блок , выступая против Советского Союза и Восточного блока . [34] В некоторых странах правоцентристским партиям противостоял внутренний коммунизм, помимо их оппозиции Советскому Союзу. [81] По мере расширения избирательного права и распространения правоцентристов среди социальных классов, культурные проблемы и социальная идентичность, такие как поддержка национализма и религии, стали более важными темами. [50] Европейские правоцентристы начали поддерживать социальную интеграцию как средство ограничения привлекательности национализма, который привел к фашизму. [33] В Соединенных Штатах правоцентристы были связаны с Рокфеллеровской фракцией Республиканской партии. [82] В последующие десятилетия американские правоцентристы продвигали позицию в поддержку бизнеса, что привело к экономическому оправданию поддержки более высоких налогов, а также социальных программ, таких как государственное жилье . [33]
Христианские демократы поддерживали скромное государство всеобщего благосостояния, а европейские правоцентристы неохотно поддерживали более радикальные инициативы по либерализации экономики. [83] В Юго-Восточной Азии правоцентристы обеспечили себе власть в таких странах, как Индонезия, Малайзия и Таиланд, реализуя политику, ориентированную на рост, основанную на политике свободного рынка с умеренным вмешательством правительства, что привело к значительному экономическому росту. [84] Правоцентристы пришли к власти в Греции вместе с партией «Новая демократия» в 1970-х годах, возглавляемой Константиносом Караманлисом , когда Греция перешла от диктатуры к демократии. [85] Испания и Португалия претерпели аналогичные изменения, когда вышли из-под диктатуры. [86] [34]
В 1970-е годы поддержка политики социального обеспечения снизилась с окончанием послевоенного экономического бума и экономическими последствиями энергетического кризиса 1970-х годов . Это привело к усилению поддержки приватизации и сокращению расходов на социальное обеспечение. [87] В то время он также возглавил период противодействия иммиграции в Европу. [88] К 1980-м годам послевоенный консенсус закончился, и новые правые стали поддерживать неоконсерватизм и неолиберализм . [27] В это время правоцентристские партии взяли на себя более активную роль в борьбе с влиянием государства всеобщего благосостояния и профсоюзов. [39]
Преимущественно правоцентристская Республиканская партия США начала сдвиг вправо в 1980-х годах, и в последующие десятилетия численность ее умеренных фракций сократилась. [82] Индийская партия Бхаратия Джаната следовала западной правоцентристской стратегии в 1980-х и 1990-х годах, апеллируя к центру, сохраняя при этом милитаристскую, националистическую платформу. [89] Новые политические партии были сформированы в Турции после государственного переворота 1980 года , а Партия «Родина» , возглавляемая бизнесменами и торговцами, проводила светскую неолиберальную политику. [90] В европейских странах женщины, скорее всего, поддерживали правоцентристов, пока в 1970-х и 1980-х годах среди женщин не произошел сдвиг влево. [91]
1990-е годы [ править ]
Восточная и Центральная Европа познакомились с правоцентристской политикой в 1990-х годах после распада Советского Союза . [34] Эти движения, которые предпочитали не называться партиями из-за ассоциации этого термина с коммунизмом, состояли из интеллектуальных групп, которые были диссидентами во время коммунистического правления. [92] В Чехии, Венгрии и Польше при коммунизме существовали сильные оппозиционные движения, что позволило этим движениям сформировать сильные правоцентристские партии. [93] В странах, где правоцентристам не хватало опыта в политической организации, многие из правоцентристских движений первого поколения потеряли импульс и в последующие годы потеряли свою актуальность. [94] До конца десятилетия национализм и популизм стали здесь доминирующими политическими силами. [93]
Правоцентристские либералы в Центральной и Восточной Европе поддерживали интеграцию с западным миром и ускорение индустриализации, в то время как консерваторы хотели сохранить индивидуальную национальную идентичность и защитить католические традиции от западного секуляризма. [95] Посткоммунистические правоцентристские группы были более склонны к либеральным позициям, отдавая предпочтение политике рыночного капитализма, а не государственному вмешательству, которое было связано с коммунистическим правлением. [96] Антикоммунизм и антитоталитаризм были доминирующими среди всех правоцентристских фракций в этих регионах, и они осуждали Запад за то, что он относился к массовым убийствам при коммунистических режимах иначе, чем к Холокосту . [46]
В более широком смысле, к 1990-м годам европейские правоцентристы становились все более светскими, создавая разделение между правоцентристскими партиями, которые были более либеральными в социальных вопросах, и религиозными правыми партиями, которые придерживались консервативных позиций по социальным вопросам. [53] Секуляризм стал особенно проблемой для христианской демократии, заставив ее потерять политическое влияние. [36] Африканские политические партии быстро начали присоединяться к политическим интернационалам в 1990-х годах. Среди правоцентристов началось сотрудничество между Новой патриотической партией Ганы , Партией Конгресса Малави и Демократической партией Кении . [28] В Японии, которой на протяжении десятилетий практически последовательно управляла правоцентристская Либерально-демократическая партия , к 1990-м годам наблюдался рост правоцентристских оппозиционных партий, при этом формировались новые партии, а существующие партии смещались в сторону правоцентристов, чтобы оставаться конкурентоспособными. [97]
После подъема « Третьего пути» среди левых политиков в 1990-х годах правоцентристы были вынуждены умерить свои позиции, пожертвовав более агрессивными аспектами правой политики, которые развивались в 1980-х годах, и отказавшись от своей оппозиции государству всеобщего благосостояния. [98] В это время его поддержка снизилась, поскольку левоцентристы узурпировали большую часть его рычагов влияния на экономические вопросы. [99] [49] В Западной Европе это ознаменовало начало более широкого упадка умеренной политики. [77]
21 век [ править ]
В 2000-е годы в Европе произошел сдвиг вправо, где правоцентристские партии сформировали коалиционные правительства с крайне правыми партиями в таких странах, как Франция, Италия и Нидерланды. [100] Европейские и американские правоцентристы в это время приняли некоторые националистические крайне правые идеи, в том числе позиции по вопросам иммиграции и преступности. [101] Правоцентристские партии в других странах сместились влево, проводя политику в поддержку профсоюзов, чтобы оставаться конкурентоспособными с левоцентристскими партиями – в их число входили партии в Дании, Финляндии, Нидерландах, Новой Зеландии и Швеции. [38] 2000-е годы также стали примером успешной популистской правоцентристской партии с приходом к власти партии «Вперед, Италия» во главе с Сильвио Берлускони . [102]
Во время вторжения в Ирак в 2003 году правоцентристские партии в Европе с большей вероятностью направляли военные силы, чем левоцентристские партии. [103] Это было особенно верно в Центральной и Восточной Европе, где воспоминания о Советском Союзе способствовали тесному сотрудничеству с Соединенными Штатами и решительной поддержке борьбы с диктатурами. [104] В начале 21 века правоцентристские силы в этом регионе раскололись, поскольку большая часть правоцентристских сил перешла от либерализма к более консервативной и националистической политике, заняв решительную позицию против европейской интеграции. [105] Поскольку исламизм потерял поддержку в Турции, многие исламисты перешли к правоцентристам, сформировав новую Партию справедливости и развития . Эта партия более терпимо относилась к секуляризму и неолиберализму и стала доминирующей политической силой страны. [106]
Хотя граждане по всей Латинской Америке чаще всего называют себя правоцентристами, в регионе наблюдался всплеск популярности расширения правительственных программ и государственной собственности . [107] что привело к сдвигу влево , который начался в 1998 году. [108] В Боливии недовольство тем, как правоцентристы справляются с экономическими кризисами, достигло апогея в результате публичных демонстраций, которые превратили правоцентристов в относительно неэффективную оппозицию. [109] Исключением стала Колумбия, где давнее доминирование правоцентристов оставалось неоспоримым. [110] К 2010-м годам правоцентристские партии вернули себе власть в ряде стран Латинской Америки. [108] включая национальное обновление в Чили и республиканское предложение в Аргентине, [111] а также правоцентристская коалиция в Венесуэле. [108]
Канада была одной из последних стран англосферы, где правоцентристские партии были восстановлены после Второй мировой войны, и ни одна правоцентристская партия не удерживала власть до премьерства Стивена Харпера в 2006 году. [27] последовало За финансовым кризисом 2007–2008 годов снижение поддержки основных правоцентристских и левоцентристских партий в течение 2010-х годов. [112] [99] Что касается правоцентристов, то это наиболее заметно наблюдалось в новых демократиях, в то время как поддержка была более стабильной в более устоявшихся демократиях. [113] Чтобы восстановить поддержку, европейские правоцентристы сместились к центру и отошли от неолиберализма, заменив его новым акцентом на общественную безопасность, экономический рост и социальные проблемы. [114] Позже в этом десятилетии страна столкнулась с дальнейшими проблемами, когда европейский долговой кризис заставил правительства принять противоречивую политику жесткой экономии , особенно за счет сокращения расходов и налогов на добавленную стоимость . Это еще больше подтолкнуло общественность от правоцентристских партий к оппозиционным партиям всего политического спектра. [115] Ослабление правоцентристов соответствовало усилению поддержки крайне правых. [99]
Чтобы более тесно сотрудничать с консервативными союзниками, христианско-демократические партии к 2013 году начали проводить более консервативную экономическую политику. [39] Американские правоцентристы поддерживали традиционалистский консерватизм и неоконсерватизм в начале 21 века, но к 2010-м годам эти группы потеряли влияние, поскольку Республиканская партия перешла от правоцентристского к правому популизму . [82] В конце 2010-х и начале 2020-х годов во всем западном мире правоцентристы пережили упадок, вызванный демографическими изменениями, такими как рост высшего образования и этнического разнообразия, а также ослаблением влияния религии и ростом политики идентичности . В это время к власти пришли левоцентристы, а правоцентристские партии сместились вправо или были вытеснены новыми крайне правыми партиями. [34]
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 18, 24.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Тафлага 2023 , с. 137.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Gidron & Ziblatt 2019 , p. 24.
- ^ Тафлага 2023 , стр. 138–139.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хеллвиг, Квеон и Воулз, 2020 , с. 162.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Gidron & Ziblatt 2019 , p. 18.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Островский 2023 , стр. 6.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Боциу 2010 , с. 177.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 24–25.
- ^ Боциу 2010 , стр. 178, 182.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хацивасилиу 2010 , стр. 210–211.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Тафлага 2023 , с. 139.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , p. 20.
- ^ Hirschberger & Voges 2024 , с. 15.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Тафлага 2023 , с. 138.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 20–21.
- ^ Арндт 2017 , с. 496.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сандал и Лоизидис 2013 , с. 419 Примечание 1.
- ^ Бэйл 2008 , с. 324.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ноэль и Териен, 2008 , с. 233.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , p. 21.
- ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020 , с. 161.
- ^ Тафлага 2023 , с. 143.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 24, 26.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 21–22.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 26, 28.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Тафлага 2023 , с. 140.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Салих 2006 , с. 153.
- ^ Боциу 2010 , с. 174.
- ^ Gidron & Ziblatt 2019 , p. 29.
- ^ Тафлага 2023 , стр. 137–138, 141.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Бэйл 2008 , с. 319.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Gidron & Ziblatt 2019 , p. 26.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Клифф 2023 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Боциу 2010 , с. 181.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тафлага 2023 , с. 142.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хазивасилиу 2010 , с. 212.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Арндт 2017 , с. 498.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Gidron & Ziblatt 2019 , p. 25.
- ^ Вошинский 2007 , с. 113.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Тафлага 2023 , с. 141.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Пардос-Прадо 2015 , с. 354.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Луна и Кальтвассер 2014 , с. 5.
- ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020 , стр. 161–162.
- ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020 , с. 179.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фрейденштайн 2010 , с. 245.
- ^ Сандал и Лоизид 2013 , с. 401.
- ^ Вайда 2017 , стр. 8-9.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Боциу 2010 , с. 173.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Gidron & Ziblatt 2019 , p. 27.
- ^ Hirschberger & Voges 2024 , с. 178.
- ^ Hirschberger & Voges 2024 , с. 179.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Магни и Рейнольдс 2023 , с. 51.
- ^ Магни и Рейнольдс, 2023 , стр. 50–51.
- ^ Магни и Рейнольдс, 2023 , стр. 51–53.
- ^ Магни и Рейнольдс, 2023 , с. 50.
- ^ Лильков 2018 , стр. 173, 177.
- ^ Вошинский 2007 , с. 109.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Gidron & Ziblatt 2019 , pp. 25–26.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Зиблатт 2017 , с. 339.
- ^ Любберт 1991 , с. 8.
- ^ Зиблатт 2017 , стр. 288–289.
- ^ Любберт 1991 , с. 228.
- ^ Хацивассилиу 2010 , с. 210.
- ^ Любберт 1991 , с. 2.
- ^ Зиблатт 2017 , стр. 170.
- ^ Зиблатт 2017 , с. 358.
- ^ Любберт 1991 , с. 233.
- ^ Хацивассилиу 2010 , с. 209.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вайда 2017 , с. 3.
- ^ Боциу 2010 , с. 176.
- ^ Хацивассилиу 2010 , с. 207.
- ^ Боциу 2010 , стр. 189–190.
- ^ Боциу 2010 , стр. 179–180.
- ^ Боциу 2010 , с. 180.
- ^ Боциу 2010 , стр. 176–177.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вайда 2017 , с. 4.
- ^ Зиблатт 2017 , с. 334.
- ^ Хацивасилиу 2010 , стр. 211, 213.
- ^ Хацивассилиу 2010 , с. 214.
- ^ Хацивассилиу 2010 , с. 208.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Старр 2018 .
- ^ Боциу 2010 , с. 178.
- ^ Рок 2018 , с. 44.
- ^ Филандрос 2010 , стр. 223–224.
- ^ Филандрас 2010 , с. 223.
- ^ Вайда 2017 , с. 7.
- ^ Бэйл 2008 , с. 320.
- ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009 , стр. 204.
- ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009 , стр. 207–208.
- ^ Абендшён и Штайнмец, 2014 , с. 316.
- ^ Фрейденштайн 2010 , с. 240.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вачудова 2008 , с. 388.
- ^ Фрейденштайн 2010 , с. 241.
- ^ Фрейденштайн 2010 , с. 242, 244.
- ^ Freudenstein 2010 , стр. 247–248.
- ^ Винклер и Танигучи, 2022 , стр. 503–506.
- ^ Ноэль и Териен 2008 , с. 169.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Gidron & Ziblatt 2019 , p. 19.
- ^ Ноэль и Териен 2008 , с. 187.
- ^ Ноэль и Териен 2008 , с. 188.
- ^ Заслове 2008 , стр. 327–328.
- ^ Ноэль и Териен 2008 , с. 207.
- ^ Freudenstein 2010 , стр. 252–253.
- ^ Вачудова 2008 , стр. 401–402.
- ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009 , стр. 209–210.
- ^ Луна и Кальтвассер 2014 , с. 38.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Недзвецки и Приббл 2017 , с. 73.
- ^ Боуэн 2014 , с. 106.
- ^ Уиллс-Отеро 2014 , с. 195.
- ^ Недзвецки и Приббл 2017 , с. 76.
- ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020 , с. 158.
- ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020 , с. 163.
- ^ Арванитопулос и Цифакис 2010 , стр. 1–2.
- ^ Вайда 2017 , с. 11.
Ссылки [ править ]
Книги [ править ]
- Арванитопулос, Константин (2010). Реформирование Европы: роль правоцентристов . Спрингер. ISBN 978-3-642-00560-2 .
- Арванитопулос, Константин; Цифакис, Николаос. Введение. В Арванитопулосе (2010) , стр. 1–8.
- Боциу, Константина Э. «Европейские правоцентристы и европейская интеграция: годы становления». В Арванитопулосе (2010) , стр. 173–206.
- Филандрос, Иоаннис. «Истоки и основы партии новой демократии». В Арванитопулосе (2010) , стр. 223–238.
- Фрейденштайн, Рональд. «Разум и чувствительность: восточное расширение ЕС и будущее правоцентристов Европы». В Арванитопулосе (2010) , стр. 239–258.
- Хацивасилиу, Эвантис. «Появление нового европейского правоцентриста, 1945–1962». В Арванитопулосе (2010) , стр. 207–222.
- Хеллвиг, Тимоти; Квеон, Йесола; Воулз, Джек (2020). Демократия под угрозой? Партии, избиратели и выборы после Великой рецессии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-884620-8 .
- Хиршбергер, Бернд; Фогес, Катя (2024). Религиозная свобода и популизм: присвоение прав человека и как этому противостоять . расшифровка Верлаг. ISBN 978-3-8394-6827-2 .
- Любберт, Грегори М. (1991). Либерализм, фашизм или социал-демократия: социальные классы и политические истоки режимов в межвоенной Европе . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198023074 .
- Луна, Джон Пол; Кальтвассер, Кристофер Ровира, ред. (2014). Устойчивость латиноамериканских правых . Джу Пресс. ISBN 978-1-4214-1390-7 .
- Боуэн, Джеймс Д. «Правые и беспартийные формы представительства и участия». В Луне и Кальтвассере (2014) .
- Уиллс-Отеро, Лаура. «Колумбия: анализ стратегий политических действий правительства Альваро Урибе, 2002–2010 годы». В Луне и Кальтвассере (2014) .
- Ноэль, Ален; Терьен, Жан-Филипп (2008). Левые и правые в глобальной политике . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-47252-4 .
- Салих, Массачусетс Мохамед (2006). «Глобализация партийной политики в Африке: влияние партийных демократических сетей». В Бернелле, Питер (ред.). Глобализация демократии: партийная политика в странах с развивающейся демократией . Рутледж. стр. 141–162. ISBN 9780203965719 .
- Тафлага, Мария (2023). «Правоцентристы: христианские демократы, консерваторы и либералы». В Картере, Нил; Кейт, Дэниел; Синдре, Гида М.; Василопулу, София (ред.). Справочник политических партий Routledge . Рутледж. стр. 137–148. ISBN 978-0-429-55441-4 .
- Вошински, Оливер (2007). Объяснение политики: культура, институты и политическое поведение . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781135901349 .
- Зиблатт, Дэниел (2017). Консервативные политические партии и рождение демократии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-00162-6 .
Журналы [ править ]
- Абендшен, С.; Штайнмец, С. (2014). «Возвращение к гендерному разрыву в голосовании: предпочтения женских партий в европейском контексте» . Социальная политика: международные исследования гендера, государства и общества . 21 (2): 315–344. дои : 10.1093/sp/jxu009 . ISSN 1072-4745 .
- Арндт, Кристоф (2017). «Разработка государственной политики и профили рисков: правоцентристские правительства Скандинавии после начала нового тысячелетия» . Обзор европейской политической науки . 9 (4): 495–518. дои : 10.1017/S1755773916000072 . ISSN 1755-7739 .
- Бэйл, Тим (2008). «Поворачивая телескоп. Правоцентристские партии и политика иммиграции и интеграции в Европе» . Журнал европейской публичной политики . 15 (3): 315–330. дои : 10.1080/13501760701847341 . ISSN 1350-1763 .
- Де Леон, Седрик; Десаи, Манали; Тугал, Джихан (2009). «Политическая артикуляция: партии и конституция расколов в США, Индии и Турции» . Социологическая теория . 27 (3): 193–219. дои : 10.1111/j.1467-9558.2009.01345.x . ISSN 0735-2751 .
- Гидрон, Ноам; Зиблатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» . Ежегодный обзор политической науки . 22 (1): 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 .
- Лильков, Димитар (2018). «Решение проблемы изменения климата: взгляд европейских правоцентристов» . Европейский взгляд . 17 (2): 172–180. дои : 10.1177/1781685818808720 . ISSN 1781-6858 .
- Магни, Габриэле; Рейнольдс, Эндрю (2023). «Почему европейские права поддерживают права геев» . Журнал демократии . 34 (1): 50–64. дои : 10.1353/jod.2023.0003 . ISSN 1086-3214 .
- Недзвецки, Сара; Приббл, Дженнифер (2017). «Социальная политика и правоцентристские правительства в Аргентине и Чили» . Латиноамериканская политика и общество . 59 (3): 72–97. дои : 10.1111/laps.12027 . ISSN 1531-426X .
- Островский, Мариус С. (2023). «Идеологическая морфология левых-центристских-правых» . Журнал политических идеологий . 28 (1): 1–15. дои : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN 1356-9317 . S2CID 256033370 .
- Пардос-Прадо, Сержи (2015). «Как основные партии могут помешать успеху нишевых партий? Правоцентристские партии и проблема иммиграции» . Журнал политики . 77 (2): 352–367. дои : 10.1086/680040 . ISSN 0022-3816 .
- Рок, Майкл Т. (2018). «Последние пятьдесят лет: стратегия развития и показатели развития в Юго-Восточной Азии» . Журнал экономики Юго-Восточной Азии . 35 (1): 39–49. ISSN 2339-5095 .
- Сандал, Нухет; Лоизид, Неофитос (2013). «Правоцентристские партии в мирных процессах: «медленное обучение» или прерывистая мирная социализация?» . Политические исследования . 61 (2): 401–421. дои : 10.1111/j.1467-9248.2012.00971.x . ISSN 0032-3217 .
- Вайда, Овидиу (2017). «Новые вызовы для европейских правоцентристов и левоцентристов в начале нового века» . Интернет-журнал, моделирующий новую Европу (23): 3–18. ISSN 2247-0514 .
- Вачудова, Милада Анна (2008). «Центрально-правые партии и политические результаты в Центрально-Восточной Европе» . Партийная политика . 14 (4): 387–405. дои : 10.1177/1354068808090252 . ISSN 1354-0688 .
- Винклер, Кристиан Г.; Танигучи, Наоко (2022). «Только право дает силу? Правоцентристская политическая конкуренция между основными японскими партиями после избирательной реформы» . Журнал восточноазиатских исследований . 22 (3): 503–523. дои : 10.1017/jea.2022.28 . ISSN 1598-2408 .
- Заслове, Андрей (2008). «Останемся здесь? Популизм как новый тип партии» . Европейский обзор . 16 (3): 319–336. дои : 10.1017/S1062798708000288 . ISSN 1062-7987 .
Интернет [ править ]
- Клифф, Джереми (15 февраля 2023 г.). «Странная смерть правоцентристов» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 года.
- Старр, Пол (22 октября 2018 г.). «Что случилось с правоцентристской Америкой?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 октября 2018 года . Проверено 9 мая 2024 г.