Деловая-фирменная вечеринка
| Из серии «Политика». |
| Партийная политика |
|---|
 Политический портал |
Бизнес -фирма , предпринимательская партия , [2] или личная вечеринка [3] [4] [5] это тип политической партии , в центре которой находится харизматичный политический предприниматель , чаще всего создаваемый этим человеком для продвижения своих собственных интересов. [6]
Определение
[ редактировать ]Это можно считать «самым крайним случаем партийной персонализации, заключающейся в полном контроле со стороны отдельного лидера партии, которую он сам создал», по словам политолога Мауро Калисе . [3] Партия бизнес-фирм построена по образцу нисходящей организационной структуры корпорации . [7] [8] в отличие от деятельности на основе внутрипартийной демократии . [9] Партийная структура родственна более старому типу элитных партий , но по форме она еще более олигархична , поскольку политический предприниматель сохраняет полный контроль над активами партии. [6] Предприниматель контролирует все аспекты партийной платформы и предвыборной кампании, играет решающую роль в выборе кандидатов для участия в выборах, управлении ресурсами партии и обеспечении партийной дисциплины перед другими политиками в партии. [3]
Одной из характеристик, отличающих их от других партий, является то, что партийная организация либо бездействует, либо ограничена вне сезона предвыборных кампаний, а членов активно отговаривают от более активного участия в партии, что приводит к тому, что предпринимательские партии испытывают недостаток потенциала на низовом уровне . [3] Предпринимательские партии могут иметь только одного члена, лидера партии (как в случае с Партией свободы или Лигой Тичино ), или очень мало членов, не считая политиков. Партия свободы изначально не вербовала членов из-за страха проникновения крайне правых; позже заместитель лидера партии Мартин Босма заявил, что членская структура партии мешает прямой подотчетности между партийным руководством и избирателями. В партии, полностью лишенной членов, волонтеры, доноры и должностные лица вкладывают время, деньги и свою репутацию (если партия вызывает споры) без какого-либо официального голоса в деятельности партии. [8]
Причины и последствия
[ редактировать ]Более монократические системы правления, такие как президентские системы , имеют тенденцию поощрять формирование личных партий, в то время как персонализация политики способствует централизации власти. [10] : 9 Предпринимательские партии, как правило, недолговечны и редко переживают своих основателей, за исключением тех случаев, когда предпринимателю удается использовать свою харизму для создания партии с массовым членством , как в случае с Партией финнов . [3] [11] [12] Из-за отсутствия мобилизации широких масс партии, ориентированные на лидеров, могут быть менее успешными в местной и региональной политике, которые более далеки от харизматического лидера, как это произошло с АНО 2011 и Forza Italia . [7] [13]
Предпринимательские партии обычно являются крайне правыми , националистическими и/или популистскими . [6] Однако другая тенденция заключается в том, чтобы не иметь твердой идеологии и вместо этого внимательно следить за опросами общественного мнения , сохраняя при этом расплывчатую или противоречивую точку зрения партии. [7] Татьяна Костадинова и Барри Левитт утверждают, что в персоналистской партии «взаимодействие между лидером и другими политиками обусловлено главным образом лояльностью к этому лидеру, а не, например, организационными правилами, идеологической близостью или программными обязательствами». [9] Партии деловых кругов, скорее всего, возникнут в новых демократиях [14] и в ситуациях высокой электоральной волатильности. [6] Они также могут быть результатом снижения политического участия и членства в традиционных партиях. [8] В Центральной Европе предпринимательские партии сформировались как разновидность захвата государства , когда государственная власть используется в личных целях. [15] Предпринимательские партии особенно распространены в Латинской Америке. [6] В Словакии личная партия «Свобода и солидарность» придерживается рыночно-либеральной идеологии. [5]
конституционность
[ редактировать ]Основной закон Федеративной Республики Германия требует, чтобы политические партии «соответствовали демократическим принципам» в своей внутренней организации. [16] [17] Когда в 1952 году Партия Социалистического Рейха была запрещена, в решении Федерального конституционного суда говорилось: «Если внутренняя организация партии не соответствует демократическим принципам, можно в целом заключить, что партия стремится навязать государству структурные принципы, которые она внедрил в своей собственной организации». [17] Аналогичные положения содержатся в конституциях Португалии , Испании , Аргентины и Турции . [17] Израильский юрист Игаль Мерсель утверждает, что недемократически организованные партии нежелательны, потому что «существует большая вероятность достижения недемократических целей в партиях, имеющих недемократическую структуру». [17]
Примеры
[ редактировать ]Азия
[ редактировать ]Индонезия
[ редактировать ]Израиль
[ редактировать ]- Хатнуа ( Ципи Ливни )
- Хаямин Хахадаш , Ямина ( Нафтали Беннетт )
- Качол Лаван , Партия устойчивости Израиля , Хамахане Хамамлахти ( Бенни Ганц )
- Кулану ( Моше Кахлон )
- Yesh Atid ( Yair Lapid )
- Исраэль Бейтейну ( Авигдор Либерман )
Таиланд
[ редактировать ]Турция
[ редактировать ]- Партия «Права и равенство» (Осман Памукоглу) [20]
- Молодёжная партия ( Джем Узан ) [20]
Африка
[ редактировать ]Лесото
[ редактировать ]- Революция ради процветания под Сэма Матекане руководством [21]
Европа
[ редактировать ]Австрия
[ редактировать ]- Партия свободы Австрии под Йорга Хайдера руководством [22]
- Команда Стронаха за Австрию ( Франк Стронак ) [3]
Бельгия
[ редактировать ]Чешская Республика
[ редактировать ]- Связи с общественностью ( Вит Барта ) [23] [22] [24] [25]
- ДА 2011 ( Андрей Бабиш ) [22] [24] [1] [25] [13]
- «Рассвет прямой демократии» ( Томио Окамура ) [26]
- Свобода и прямая демократия (Окамура) [26]
Финляндия
[ редактировать ]Франция
[ редактировать ]Венгрия
[ редактировать ]- Фидес ( Виктор Орбан ) [10] : 52, 71
Италия
[ редактировать ]- Forza Italia ( Сильвио Берлускони ) [7] [28] [29] [30]
- Люди свободы (Берлускони) [30]
- Италия ценностей ( Антонио Ди Пьетро ) [31]
Литва
[ редактировать ]Нидерланды
[ редактировать ]Норвегия
[ редактировать ]Польша
[ редактировать ]- Модерн ( Рышард Петру ) [22] [2]
- Кукиз'15 ( Павел Кукиз ) [2]
- Паликотское движение ( Януш Паликот ) [24] [2]
Румыния
[ редактировать ]Сербия
[ редактировать ]Словакия
[ редактировать ]- Мы семья ( Борис Коллар ) [24]
- Словакия ( Игорь Матович ) [22] [24]
- Свобода и солидарность ( Рихард Сулик ) [24] [5]
Испания
[ редактировать ]Швейцария
[ редактировать ]Океания
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]- Независимый сенатор Тасмании Брайан Харрадин Групп ( Brian Harradine ) [35]
- Производственная и фермерская партия Джона Мэдигана [35]
- Австралийская вечеринка Кэттера ( Боб Кэттер ) [36]
- Palmer United Party ( Клайв Палмер ) [3] [35]
- Команда Гленна Лазаруса ( Glenn Lazarus ) [35]
- Jacqui Lambie Network ( Жаки Ламби ) [35]
Южная Америка
[ редактировать ]Перу
[ редактировать ]- Change 90 ( Альберто Фухимори ) [19]
- Да, соответствует (Фудзимори) [19]
- Перу 2000 (Фудхимори) [19]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Копечек, Любомир (2016). « Я плачу, значит я решаю»: Чешская АНО как крайняя форма бизнес-фирменной вечеринки». Восточноевропейская политика и общества . 30 (4): 725–749. дои : 10.1177/0888325416650254 . S2CID 148118413 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Косовска-Гонстол, Беата; Соболевская-Мыслик, Катажина (2017). «Новые политические предприниматели в Польше» (PDF) . Politologický časopis — Чешский журнал политических наук . 24 (2): 137–157. дои : 10.5817/PC2017-2-137 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Кеффорд, Гленн; Макдоннелл, Дункан (2018). «Внутри личной партии: лидеры-владельцы, легкие организации и ограниченная продолжительность жизни». Британский журнал политики и международных отношений . 20 (2): 379–394. дои : 10.1177/1369148117750819 . S2CID 148747749 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гергина, Сергей; Соаре, Сорина Кристина (2017). «От телевидения к парламенту: успешное рождение и постепенная смерть личной партии» . Politologický časopis — Чешский журнал политических наук . XXIV (2): 201–220. дои : 10.5817/PC2017-2-201 . ISSN 1211-3247 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Смрек, Михал. «Могут ли личные вечеринки способствовать повышению политического старшинства женщин? Исследование внутренних правил поведения». Социальная политика . 29 (1): 240–259. дои : 10.1093/sp/jxaa031 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Заальфельд, Томас; Стрём, Кааре (2014). «Политические партии и законодатели». В Мартине, Шейне; Заальфельд, Томас; Стрём, Кааре (ред.). Оксфордский справочник по законодательным исследованиям . Издательство Оксфордского университета. п. 380 . ISBN 978-0-19-965301-0 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Хопкин, Джонатан; Паолуччи, Катерина (1999). «Модель партийной организации деловой фирмы: примеры Испании и Италии» . Европейский журнал политических исследований . 35 (3): 307–339. дои : 10.1023/А:1006903925012 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Маццолени, Оскар; Воерман, Геррит (2017). «Партии без членов: за пределами модели партии бизнес-фирмы?» (PDF) . Партийная политика . 23 (6): 783–792. дои : 10.1177/1354068815627398 . S2CID 148179700 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Костадинова Татьяна; Левитт, Барри (2014). «К теории персоналистических партий: формирование концепции и построение теории: формирование концепции и построение теории». Политика и политика . 42 (4): 490–512. дои : 10.1111/polp.12081 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Муселла, Фортунато (2018). Политические лидеры за пределами партийной политики (PDF) . Международное издательство Спрингер. дои : 10.1007/978-3-319-59348-7 . ISBN 978-3-319-59348-7 .
- ^ Артер, Дэвид (2016). «Когда у новой партии X есть «фактор X»: о устойчивых предпринимательских партиях». Партийная политика . 22 (1): 15–26. дои : 10.1177/1354068813509523 . S2CID 147209589 .
- ^ Боллейер, Николь; Бицек, Эвелин (2013). «Истоки формирования партий и успех новых партий в развитых демократиях: истоки формирования партий и успех новых партий». Европейский журнал политических исследований . 52 (6): 773–796. дои : 10.1111/1475-6765.12013 . hdl : 10871/14874 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2019). «Как управлять эффективной политической машиной: миллиардер Андрей Бабиш и его политико-бизнес-проект» . Политика в Центральной Европе . 15 (1): 35–54. дои : 10.2478/pce-2019-0002 .
- ^ Свосанд, Ларс (2013). «Партийное развитие в Старом Свете: и в Новом». Партийное управление и партийная демократия . Спрингер. стр. 253–274. ISBN 978-1-4614-6588-1 .
- ^ Иннес, Эбби (2014). «Политическая экономия захвата государства в Центральной Европе» . JCMS: Журнал исследований общего рынка . 52 (1): 88–104. дои : 10.1111/jcms.12079 .
- ^ Уайз, Джудит (1998) «Инакомыслие и воинствующая демократия: Конституция Германии и запрет Свободной немецкой рабочей партии», Круглый стол юридического факультета Чикагского университета: Vol. 5: Вып. 1, статья 11. Доступно по адресу: http://chicagounbound.uchicago.edu/roundtable/vol5/iss1/11.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Мерсель, Игаль (2006). «Роспуск политических партий: Проблема внутренней демократии» . Международный журнал конституционного права . 4 (1): 84–113. дои : 10.1093/значок/moi053 .
- ^ Рохман, Ахмад Заки Фадлур; Афала, Лаоде Махдани (2017). «Периндо: Возникновение Деловой партии в Индонезии». Материалы Международной конференции Унхас по социальным и политическим наукам (UICoSP 2017) . дои : 10.2991/uicosp-17.2017.2 . ISBN 978-94-6252-396-8 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Макдоннелл, Дункан; Кабрера, Луис (2019). «Правый популизм индийской партии Бхаратия Джаната (и почему компаративистов это должно волновать)». Демократизация . 26 (3): 484–501. дои : 10.1080/13510347.2018.1551885 . S2CID 149464986 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тездюр, Гюнеш Мурат (2012). «Тенденции и характеристики партийной системы Турции в свете выборов 2011 года». Турецкие исследования . 13 (2): 117–134. дои : 10.1080/14683849.2012.685251 . S2CID 153849306 .
- ^ "Нарушение РФП демократических норм - Почта" . 5 июля 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2017). «Различные способы институционализации предпринимательских партий: Чешская партия по связям с общественностью и АНО» . Чешский журнал политической науки - Чешский журнал политической науки . 24 (2): 92–115. дои : 10.5817/PC2017-2-92 .
- ^ Кабада, Ладислав; Томшич, Матевж (2016). «Рост личностной политики в новых демократиях: Чехия и Словения» . Политика в Центральной Европе . 12 (2): 29–50. дои : 10.1515/pce-2016-0011 . S2CID 158044729 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Бруннерова, Ольга (2019). «Не все политические предприниматели созданы равными: институционализация предпринимательских партий в Центральной Европе» (PDF) . Центральноевропейский политический журнал . 5 (1): 100–124.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Просто, Петр; Чарват, Якуб (2016). «Деловые партии и чешская партийная система после 2010 года» . Политика в Центральной Европе . 12 (3): 83–110. дои : 10.1515/pce-2016-0018 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кубат, Михал; Хартлинский, Мацей (2019). «Партийные лидеры чешских народнических партий и движений» . Польский обзор политической науки . 7 (1): 107–119. дои : 10.2478/ppsr-2019-0007 . S2CID 210074150 .
- ^ Артер, Дэвид; Кестила-Кекконен, Элина (2014). «Измерение степени партийной институционализации: случай популистской партии предпринимателей». Западноевропейская политика . 37 (5): 932–956. дои : 10.1080/01402382.2014.911486 . S2CID 144217768 .
- ^ Раниоло, Франческо (2006). «Forza Italia: Лидер с партией». Южноевропейское общество и политика . 11 (3–4): 439–455. дои : 10.1080/13608740600856470 . S2CID 153444704 .
- ^ Бонне, Николя (11 августа 2015 г.). «Партия Сильвио». Лидерство и управление неопределенностью в политике: лидеры, последователи и ограничения в западных демократиях . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 93–110. ISBN 978-1-137-43924-6 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макдоннелл, Дункан (2013). «Личные вечеринки Сильвио Берлускони: от Forza Italia до Popolo Della Libertà». Политические исследования . 61 (1_приложение): 217–233. дои : 10.1111/j.1467-9248.2012.01007.x . S2CID 143141811 .
- ^ Верчези, Микеланджело (2015). «Партии владельцев и партийная институционализация в Италии: является ли Лига Севера исключением?». Современная Италия . 20 (4): 395–410. дои : 10.1017/S1353294400014848 . S2CID 232399657 .
- ^ Глоушек, Вит (2020). «7: Крах или выживание: организационная устойчивость предпринимательских партий». Подъем предпринимательских партий в европейской политике . Спрингер Интернэшнл Паблишинг АГ. п. 179. ИСБН 978-3-030-41915-8 .
- ^ Юпскас, Андерс Равик (октябрь 2016 г.). «6: Норвежская партия прогресса: между коммерческой фирмой и массовой партией». Понимание организации популистской партии: радикальные правые в Западной Европе . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 159–187. ISBN 978-1-137-58197-6 .
- ^ Орлович, Славиша (2011). Партии и выборы в Сербии: 20 лет (на сербском языке). Белград: Фонд Фридриха Эберта. стр. 171. ISBN 9788684031497 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Келли, Норм (2016). «Регистрация партий и политическое участие: Регулирование малых и «микро» партий». Правила партии? . АНУ Пресс. стр. 73–100. ISBN 978-1-76046-076-1 . JSTOR j.ctt1rrd7k8.10 .
- ^ «Берлускони, Каттер и Ассанж: очень личная вечеринка» . Разговор. 16 апреля 2013 года . Проверено 30 августа 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хармель, Роберт; Свосанд, Ларс (1993). «Партийное руководство и партийная институционализация: три фазы развития». Западноевропейская политика . 16 (2): 67–88. дои : 10.1080/01402389308424961 .
- Крувель, Андре (декабрь 2012 г.). Партийные трансформации в европейских демократиях . СУНИ Пресс. ISBN 978-1-4384-4481-9 .
- Крашовец, Аленка (2017). «Намек на предпринимательские партии? Случай четырех новых успешных партий в Словении». Politologický časopis — Чешский журнал политических наук . XXIV (2): 158–178. дои : 10.5817/PC2017-2-158 . ISSN 1211-3247 . CEEOL 536735 .