✖


Jump to content

Третий путь

Не путать с Третьим лагерем , Третьей международной теорией или Третьей позицией .
Эта статья о политической философии. Чтобы узнать о других значениях, см. Третий путь (значения) .

Часть серии о
Либерализм
Школы
Принципы
История
Философы
Политики
Организации
Региональные варианты
Связанные темы
Часть серии о
Социал-демократия
История
Концепции
Варианты
Люди
Организации
По регионам
Связанный
Часть серии «Политика »
Неолиберализм
Идеи
Экономика
Движения
Управление
Организации
Люди
Связанные темы

Третий путь , также известный как модернизированная социал-демократия , [1] [ нужна страница ] - это преимущественно центристская политическая позиция , которая пытается примирить правоцентристскую и левоцентристскую политику путем синтеза комбинации экономически либеральной и социал-демократической экономической политики вместе с левоцентристской социальной политикой. [2] [3]

Это реконцептуализация социал-демократии , расположенная справа от левоцентристов. Он поддерживает оплату труда вместо социального обеспечения , программы профессионального обучения, возможности получения образования и другие государственные программы, которые дают гражданам «подачку», а не «подачку». Третий путь ищет компромисс между менее интервенционистской экономической системой, поддерживаемой неолибералами , и кейнсианской социал-демократической политикой расходов, поддерживаемой социал-демократами и прогрессистами .

«Третий путь» родился в результате переоценки политической политики в рамках различных центристских и левоцентристских прогрессивных движений в 1980-х годах в ответ на сомнения относительно экономической жизнеспособности государства и предполагаемое чрезмерное использование экономической интервенционистской политики, которая ранее была популяризирована кейнсианством . но это в то время контрастировало с ростом популярности неолиберализма и новых правых, начавшегося в конце 1970-х и на протяжении 1980-х годов. [4]

«Третий путь» продвигался социал-либералами. [5] и социал-демократические партии. [6] В Соединенных Штатах ведущим сторонником «третьего пути» был Билл Клинтон , который занимал пост президента страны с 1993 по 2001 год. [7] В Соединенном Королевстве сторонник социал-демократов «Третьего пути» Тони Блэр заявил, что социализм, который он отстаивал, отличается от традиционных концепций социализма, и сказал: «Мой тип социализма — это набор ценностей, основанных на понятиях социальной справедливости … Социализм поскольку жесткая форма экономического детерминизма закончилась, и это справедливо». [8] Блэр назвал это «социализмом», включающим политику, которая признавала людей социально взаимозависимыми и защищала социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. [9]

Социал-демократический интерпретатор «Третьего пути» Энтони Гидденс сказал, что «Третий путь» отвергает государственно-социалистическую концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, задуманную Энтони Крослендом, как этическую доктрину, которая рассматривает социал-демократические правительства как достигшие жизнеспособного этического социализма. путем устранения несправедливых элементов капитализма путем обеспечения социального обеспечения и другой политики, и что современный социализм перерос марксистское утверждение о необходимости отмены капитализма как способа производства . [10] В 2009 году Блэр публично заявил о поддержке «нового капитализма». [11]

Политика, поддерживаемая так называемыми сторонниками «третьего пути», различается в зависимости от региона, политических обстоятельств и идеологических взглядов. Сторонники «третьего пути» обычно поддерживают государственно-частное партнерство , приверженность финансовому консерватизму . [12] сочетание равенства возможностей с личной ответственностью , улучшение человеческого и социального капитала и защита окружающей среды . [13] Но даже в этих целях сторонники Третьего пути расходятся во мнениях из-за противоречивых приоритетов. Энтони Гидденс, например, призвал отменить пенсионный возраст, чтобы люди могли уйти с работы, когда они накопит достаточно денег, полагая, что общество должно быть более инклюзивным по отношению к пожилым людям; [14] Эммануэль Макрон сделал прямо противоположное, повысив пенсионный возраст, чтобы сбалансировать бюджет. [15] Администрация Билла Клинтона , находившаяся под влиянием работ вызывающего споры политолога Чарльза Мюррея , [16] был менее дружелюбен к государству всеобщего благосостояния, чем Тони Блэр. [17]

«Третий путь» подвергался критике со стороны других социал-демократов, а также анархистов , коммунистов и, в частности, демократических социалистов как предательство левых ценностей. [18] [19] [20] некоторые аналитики характеризуют «Третий путь» как фактически неолиберальное движение. [21] Его также критиковали консерваторы , классические либералы и либертарианцы , выступающие за невмешательства капитализм . [22] [23]

Обзор [ править ]

Происхождение [ править ]

Термин « третий путь» использовался для объяснения множества политических курсов и идеологий за последние несколько столетий. [24] Эти идеи были реализованы прогрессистами в начале 20 века. Этот термин был снова использован в 1950-х годах немецкими ордолиберальными экономистами, такими как Вильгельм Рёпке , что привело к развитию концепции социальной рыночной экономики . Позже Рёпке дистанцировался от этого термина и определил социальную рыночную экономику как первый путь развития экономики свободного рынка . [25]

Во время Пражской весны 1968 года экономист-реформатор Ота Шик предложил третий путь экономической реформы как часть политической либерализации и демократизации внутри страны. В историческом контексте такие предложения лучше описать как либерализованную централизованно планируемую экономику, а не как социально чувствительный капитализм, с которым на Западе обычно отождествляют политику «третьего пути». В 1970-х и 1980-х годах Энрико Берлингуэр , лидер Коммунистической партии Италии , стал защищать концепцию социалистического общества, которое было бы более плюралистическим, чем реальный социализм , который обычно защищали официальные коммунистические партии, и в то же время было бы более экономически эгалитарным, чем социал-демократия. Это было частью более широкой тенденции еврокоммунизма в коммунистическом движении и обеспечило теоретическую основу для стремления Берлингуэра к историческому компромиссу с христианскими демократами . [26]

Современное использование [ править ]

Политика «третьего пути» видна в таких работах Энтони Гидденса, как «Последствия современности» (1990), «Современность и самоидентичность» (1991), «Трансформация близости» (1992), «За пределами левого и правого» (1994) и «Третий путь: обновление». социал-демократии (1998). В книге «За гранью левых и правых» Гидденс критикует рыночный социализм и создает структуру из шести пунктов для воссозданной радикальной политики , которая включает в себя следующие ценности: [27]

  1. Восстановить поврежденную солидарность .
  2. Осознайте центральную роль жизненной политики.
  3. Примите тот факт, что активное доверие подразумевает порождающую политику.
  4. Примите диалогическую демократию.
  5. Переосмыслите государство всеобщего благосостояния .
  6. Противостоять насилию.

В «Третьем пути » Гидденс обеспечивает основу, в которой «Третий путь», также называемый Гидденсом радикальным центром оправдывается . Кроме того, он предлагает широкий спектр политических предложений, направленных на то, что Гидденс называет « прогрессивным левоцентризмом » в британской политике. [28]

Во время своей президентской кампании 1992 года Билл Клинтон поддержал идеи Третьего пути. [29]

Третий Путь был определен следующим образом:

[Что-то иное и отличное от либерального капитализма с его непоколебимой верой в достоинства свободного рынка и демократического социализма с его управлением спросом и одержимостью государством. Третий путь выступает за рост, предпринимательство, предпринимательство и создание богатства, но он также выступает за большую социальную справедливость и видит, что государство играет важную роль в достижении этого. Итак, по словам... Энтони Гидденса из Лондонской школы экономики, «Третий путь» отвергает социализм «сверху вниз», как и традиционный неолиберализм. [30] [3]

Сторонники «Третьего пути» защищали его как «радикально-центристскую» альтернативу как капитализму, так и тому, что он считает традиционными формами социализма, включая марксистский и государственный социализм . [30] Она выступает за этический социализм , реформизм и постепенность , что включает защиту гуманизации капитализма , смешанной экономики , политического плюрализма и либеральной демократии . [30]

«Третий путь» часто сложно обобщить в целом, отчасти из-за его гибкого характера, в котором цель ставится выше средств, то есть отдается приоритет достижению социальной справедливости, а не сосредотачивается на средствах, с помощью которых достигается социальная справедливость. Самым простым изложением Третьего пути часто считают «права с обязанностями», предполагающие, что люди имеют право, например, на образование, и обязаны прилагать усилия для достижения хороших оценок. В частности, в экономике большое внимание «Третьего пути» уделяется налоговым поступлениям и средствам их получения. Третий путь утверждает, что в условиях глобализированной экономики необходимо привлекать богатство и что любое бегство капитала, вызванное высокими налогами, противоречит здравому смыслу для получения налоговых поступлений, поскольку упомянутые налоговые поступления будут потеряны. «Третий путь» утверждает, что экономический рост – лучший способ повысить налоговые поступления и что рост может быть достигнут посредством свободной рыночной экономики, финансовой дисциплины и здорового человеческого капитала.

Внутри социал-демократии [ править ]

Сторонники третьего пути пропагандируют социализм конкуренции, идеологию, промежуточную между традиционным социализмом и капитализмом. [31] Энтони Гидденс, видный сторонник «третьего пути», публично поддерживал модернизированную форму социализма в рамках социал-демократического движения, но он утверждает, что традиционная социалистическая идеология (имеется в виду государственный социализм), которая предполагает экономическое управление и планирование, ошибочна, и утверждает, что теория управляемой экономики, она уже почти не существует. [32]

Определяя «третий путь», Тони Блэр однажды написал: «Третий путь означает модернизированную социал-демократию, страстную в своей приверженности социальной справедливости». [33]

История [ править ]

Австралия [ править ]

Боб Хоук , который вместе с Полом Китингом заложил основу как Новым демократам , так и Новым лейбористам, а также политике Третьего пути.

Под руководством левоцентристской Австралийской Лейбористской партии (АЛП) с 1983 по 1996 год правительства Боба Хоука и Пола Китинга проводили множество экономических политик, связанных с экономическим рационализмом, таких как плавающий курс в австралийского доллара 1983 году, снижение торговых тарифов , налоговые реформы , переход от централизованное установление заработной платы для переговоров на предприятиях , ограничения на профсоюзную деятельность, включая забастовки и переговоры по образцам , приватизацию государственных услуг и предприятий, таких как Qantas и Банк Содружества , и полное дерегулирование банковской системы . Китинг также предложил ввести налог на товары и услуги (GST) в 1985 году, но он был отменен из-за его непопулярности как среди ALP, так и среди избирателей. Партия также воздерживалась от других реформ, таких как дерегулирование оптового рынка труда , возможный GST, приватизация Telstra и реформа социального обеспечения . Некоторые считают, что правительство Хоука-Китинга заложило основу для дальнейшего развития как « новых демократов», так и «новых демократов». в США и «Новые лейбористы» в Великобритании. [34] [35] Один политический обозреватель согласился, что это привело левоцентристские партии на путь неолиберализма . [36] Между тем, другие, особенно бывший член парламента от Лейбористской партии и нынешний национальный президент Уэйн Свон , признают несколько экономически консервативных реформ, но в то же время не согласны с этим и сосредоточены на процветании и социальном равенстве, которые они обеспечили за «26 лет непрерывного экономического роста с 1991 года». , считая это хорошо вписывающимся в «австралийский лейборизм». [37] [38] Свон также упомянул тот факт, что политика и реформы правительства Хоука-Китинга, описанные как «Третий путь», предшествовали этой идее на десятилетие или более. [39]

И Хоук, и Китинг также высказали некоторую критику. [40] [41] В преддверии федеральных выборов 2019 года Хоук сделал совместное заявление с Китингом, поддержав экономический план лейбористов, и осудил Либеральную партию за «полный [отказ] от программы экономических реформ». Они заявили, что « Лейбористская партия [Билла] Шортена - единственная партия в правительстве, сосредоточенная на необходимости модернизации экономики для решения главной проблемы нашего времени: изменения климата, вызванного деятельностью человека». [42]

Различные идеологические убеждения были фракционированы в ходе реформ АЛП под руководством Гофа Уитлама , в результате чего появились так называемые Лейбористские левые , которые склонны отдавать предпочтение более интервенционистской экономической политике, более авторитетному контролю сверху вниз и некоторым социально прогрессивным идеалам; и Лейбористские правые , ныне доминирующая фракция, которая выступает за бизнес , более экономически либеральна и в некоторых случаях более социально консервативна .

В первой речи бывшего премьер-министра Лейбористской партии Кевина Радда перед парламентом в 1998 году говорилось:

Конкурентные рынки являются мощными и, как правило, эффективными генераторами экономического богатства. Поэтому они должны занимать центральное место в управлении экономикой. Но рынки иногда терпят неудачу, требуя прямого государственного вмешательства с помощью таких инструментов, как отраслевая политика. Есть также области, где общественное благо диктует отсутствие рынка вообще. Мы не боимся видения в Лейбористской партии, но мы также не боимся проводить жесткую политику, необходимую для воплощения этого видения в реальность. Левоцентристские партии по всему миру борются с аналогичной задачей – созданием конкурентоспособной экономики, одновременно продвигая наиважнейший императив справедливого общества. Некоторые называют это «третьим путем». Номенклатура не имеет значения. Важно то, что это отказ от тэтчеризма и его австралийских производных, представленных противоположным образом. Фактически это новая формулировка экономических и социальных императивов страны. [43]

Критикуя таких экономистов, как Фридрих Хайек , [44] [45] Радд охарактеризовал себя как «в основном консерватора , когда дело касается вопросов управления государственными финансами», указав на сокращение должностей в государственной службе в качестве советника правительства Квинсленда. [46] [47] Правительство Радда получило высокую оценку и признание «большинства экономистов, как местных, так и международных, за то, что оно помогло Австралии избежать рецессии после глобального финансового кризиса» во время глобальной рецессии . [37]

Франция [ править ]

См. также: Эммануэль Макрон , Республика в марте! и модем

Примеры французских политиков «третьего пути» включают нынешнего президента Эммануэля Макрона и, в меньшей степени, Франсуа Олланда , Доминика Стросс-Кана и Мануэля Вальса . [48]

Германия [ править ]

Смотрите также: Кристиан Линднер и Свободная демократическая партия (Германия)
Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (2021 – настоящее время)

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (1998–2005) был сторонником политики «третьего пути». прагматичным На протяжении всей своей предвыборной кампании на пост канцлера он изображал себя новым социал-демократом , который будет способствовать экономическому росту и одновременно укреплять щедрую систему социального обеспечения Германии. [49] Во время пребывания Шредера у власти экономический рост замедлился всего до 0,2% в 2002 году, а валовой внутренний продукт сократился в 2003 году, в то время как безработица в Германии превысила отметку в 10%. [50] Большинство избирателей вскоре связали Шредера с программой реформ «Повестка дня на 2010 год» , которая включала сокращение системы социального обеспечения ( национальное медицинское страхование , выплаты по безработице , пенсии), снижение налогов и реформирование правил занятости и оплаты труда. Он также отменил налог на прирост капитала при продаже корпоративных акций и тем самым сделал страну более привлекательной для иностранных инвесторов. [51]

Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (с 2021 г. по настоящее время) не заявлял прямо о поддержке политики «третьего пути», но широко рассматривается как часть умеренного крыла внутри СДПГ. [52] Во время своего пребывания на посту министра финансов в четвертом кабинете Меркель (2018–2021 гг.) Шольц уделял приоритетное внимание отказу от новых государственных долгов и ограничению государственных расходов. [53]

Италия [ править ]

Смотрите также: Краксизм
Маттео Ренци , бывший премьер-министр Италии , политик третьего пути

Итальянская демократическая партия — плюралистическая социал-демократическая партия, включающая несколько различных идеологических направлений. Такие политики, как бывшие премьер-министры Романо Проди и Маттео Ренци, являются сторонниками «третьего пути». [54] Ренци иногда сравнивают с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром за его политические взгляды. [55] Сам Ренци ранее заявлял, что является сторонником идеологии Блэра «Третьего пути» с целью синтеза либеральной экономики и левой социальной политики. [56] [57]

Под руководством Ренци Демократическая партия заняла твердую позицию в пользу конституционной реформы и нового закона о выборах на пути к двухпартийной системе . непросто Выявить точное политическое направление, представленное Ренци и его сторонниками, известными как Ренциани, . Природа прогрессизма Ренци является предметом споров и связана как с либерализмом , так и с популизмом . [58] [59] По словам Марии Терезы Мели из Corriere della Sera , Ренци «следует точной модели, заимствованной у Лейбористской партии и Билла Клинтона » Демократической партии , представляющей собой «странную смесь (для Италии) либеральной политики в экономической сфере и популизма. Это означает, что с одной стороны он будет атаковать привилегии профсоюзов, особенно CGIL , которая защищает только тех, кто уже защищен, в то время как с другой стороны он будет резко атаковать наделенные властью банкиры, Конфиндустрию и определенный тип капитализма». [60]

После поражения Демократической партии на всеобщих выборах 2018 года [61] в котором партия получила 18,8% и 19,1% голосов (по сравнению с 25,5% и 27,4% в 2013 году) и потеряла 185 депутатов и 58 сенаторов соответственно, Ренци ушел с поста секретаря партии. [62] [63] [64] В марте 2019 года Никола Зингаретти , социал-демократ и видный член левого крыла партии с прочными корнями в Коммунистической партии Италии , одержал победу на выборах руководства с большим перевесом, победив Маурицио Мартину (бывшего заместителя секретаря Ренци) и Роберто Джакетти (поддерживаемого большинством Ренциани ). [65] Зингаретти сосредоточил свою кампанию на явном контрасте с политикой Ренци, и его победа открыла путь для новой партии. [66] [67]

В сентябре 2019 года Ренци заявил о намерении выйти из Демократической партии и создать новую парламентскую группу. [68] Он официально запустил Italia Viva. [69] продолжать либеральную традицию и традицию Третьего пути [70] [71] [72] в рамках проевропеизма , [73] особенно в лице партии президента Франции Эммануэля Макрона « Республика в марше»! . [74] [75]

Соединенное Королевство [ править ]

Смотрите также: Новые лейбористы

В 1939 году Гарольд Макмиллан написал книгу под названием «Срединный путь» , защищая компромисс между капитализмом и социализмом , который был предшественником современного понятия «Третий путь». [76]

В 1979 году Лейбористская партия заявила о полной приверженности социал-демократическим идеалам и отвергла выбор между «процветающей и эффективной Британией» и «заботливой и сострадательной Британией». [77] В соответствии с этой позицией основным обязательством партии было сокращение экономического неравенства посредством введения налога на богатство . [77] Это было отклонено в манифесте 1997 года. [78] наряду со многими изменениями 1990-х годов, такими как постепенное отвержение традиционной социал-демократической идеологии и преобразование в Новую Лейбористскую партию , преуменьшение необходимости борьбы с экономическим неравенством и сосредоточение вместо этого на расширении возможностей для всех, одновременно укрепляя социальный капитал . [79]

Бывший премьер-министр Тони Блэр упоминается как политик третьего пути. [80] [54] По словам бывшего сотрудника Блэра, Блэр и Лейбористская партия в Австралии в 1980-х годах и в долгу перед ним научились у правительства Боба Хоука тому, как управлять страной как партия «Третьего пути». [81] Блэр писал в фабианской брошюре в 1994 году о существовании двух выдающихся вариантов социализма, а именно одного, основанного на марксистско-ленинской экономической детерминистской и коллективистской традиции, и другого, являющегося этическим социализмом, основанным на ценностях «социальной справедливости, равной ценности каждый гражданин, равенство возможностей, сообщество». [82] [83] Блэр является особым последователем идей и произведений Гидденса. [54]

Билл Клинтон и Тони Блэр , первые приверженцы Третьего пути в 1990-х годах.

В 1998 году Блэр, тогдашний лидер Лейбористской партии и премьер-министр Соединенного Королевства , описал Третий путь, его отношение к социал-демократии и его отношения как со старыми левыми , так и с новыми правыми , следующим образом:

«Третий путь» выступает за модернизированную социал-демократию, страстную в своей приверженности социальной справедливости и целям левоцентристов. ... Но это третий путь, потому что он решительно выходит за рамки старых левых, озабоченных государственным контролем, высокими налогами и интересами производителей; и новые правые, рассматривающие государственные инвестиции, а зачастую и сами понятия «общества» и коллективных усилий, как зло, которое необходимо исправить. [32]

В 2002 году Энтони Гидденс перечислил проблемы, с которыми сталкивается новое лейбористское правительство, назвав пропаганду самой большой неудачей, поскольку от нанесенного ею ущерба имиджу партии было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта «Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов бороться с безответственным бизнесом. Гидденс рассматривал способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию как успех, а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и некоторые аспекты образования. Гидденс раскритиковал то, что он назвал «на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформу. [84]

В 2008 году Чарльз Кларк , бывший министр внутренних дел Соединенного Королевства и первый высокопоставленный блэрист, открыто и в печати нападавший на премьер-министра Гордона Брауна , заявил: «Мы должны отказаться от методов « триангуляции » и «разделительных линий» с консерваторами, которые привести к не совсем необоснованному обвинению в том, что мы просто следуем предложениям консерваторов или правых СМИ, чтобы свести к минимуму разногласия и устранить линии нападения на нас». [85]

сменили партия Эда Милибэнда партии» « Единая нация Лейбористской Брауна в 2010 году и самопровозглашенный демократический социалист Джереми Корбин в 2015 году На посту лидера Лейбористской партии . [86] Это заставило некоторых прокомментировать, что новые лейбористы «мертвы и похоронены». [87] [88] [89] Кейр Стармер сменил Корбина в 2020 году и с тех пор отказался от своих первоначальных обещаний в пользу политики, больше связанной с новыми лейбористами .

«Третий путь», практикуемый «Новыми лейбористами», подвергся критике как фактически новый, правоцентристский подход. [90] и неолиберальная партия. [91] Некоторые, такие как Глен О'Хара, утверждали, что, хотя они и содержат «элементы, которые мы могли бы назвать неолиберальными», «Новые лейбористы» были более левыми, чем это принято считать. [92]

США [ править ]

См. также: Новые демократы (США) , Республиканцы Рокфеллера и Третий путь (США)
Энтони Гидденс и президент Клинтон, два сторонника третьего пути

В Соединенных Штатах приверженцы Третьего пути исторически придерживались финансового консерватизма в большей степени, чем традиционные экономические либералы, выступали за некоторую замену социального обеспечения на оплату труда и иногда отдавали более сильное предпочтение рыночным решениям традиционных проблем (как на рынках загрязнения ), отвергая при этом чистая экономика невмешательства и другие либертарианские позиции. Стиль правления «третьего пути» был твердо принят и частично пересмотрен во время президента Билла правления Клинтона . [93]

Как термин он был введен политологом Стивеном Сковронеком . [94] [95] [96] Президенты «третьего пути» «подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и вместе с ней добиться политического доминирования». Примером этого является экономическая политика Ричарда Никсона , которая была продолжением Линдона Б. Джонсона, а Великого общества Клинтона также более поздняя реформа социального обеспечения . [97]

Вместе с Блэром, Проди, Герхардом Шредером и другими ведущими приверженцами «Третьего пути» Клинтон организовала конференции для продвижения философии «Третьего пути» в 1997 году в Чекерсе в Англии. [98] [99] Аналитический центр «Третий путь» и Совет демократического лидерства являются приверженцами политики «Третьего пути». [100]

В 2013 году американский юрист и бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк раскритиковал существовавшие на тот момент движения «Третьего пути»: «Третий путь» — это группа, которая иногда притворяется левоцентристской, но на самом деле является полностью творением Уолл-стрит — ею управляет Уолл-стрит. для Уолл-стрит с этой операцией под ложным флагом, как если бы это была левоцентристская группа. Ничего подобного». [18] [19] [20]

На выборах в США 2024 года возобновилась дискуссия о кандидатах от третьих партий и о том, отражают ли они политику «третьего пути». [101]

Другие страны [ править ]

Вим Кок , возглавлявший две фиолетовые коалиции на посту премьер-министра Нидерландов с 1994 по 2002 год.

Среди других лидеров, принявших элементы стиля управления «Третьего пути», можно назвать:

К 2010-м годам социал-демократические партии, принявшие политику «третьего пути», такую ​​как триангуляция и неолиберализм, [34] [35] сдвиг в политике, такой как политика жесткой экономии , дерегуляция , свободная торговля , приватизация и реформы социального обеспечения, такие как оплата труда, резко снизились. [143] поскольку Третий Путь в значительной степени потерял популярность из -за явления, известного как Пасокификация . [144] Ученые связывают упадок социал-демократических партий с сокращением числа промышленных рабочих, ростом экономического благосостояния избирателей и тенденцией этих партий смещаться ближе к правоцентристским по экономическим вопросам, отталкивая свою прежнюю базу сторонников и избирателей. Этот спад сопровождался ростом поддержки большего количества левых и популистских партий, а также левых и зеленых социал-демократических партий, которые отвергли неолиберальную политику и политику «третьего пути». [145]

Демократический социализм возник в оппозиции социал-демократии третьего пути. [6] на том основании, что демократические социалисты привержены системному преобразованию экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократические сторонники «третьего пути» были больше озабочены тем, чтобы бросить вызов новым правым и вернуть социал-демократию к власти. Это привело к тому, что как аналитики, так и критики стали утверждать, что, по сути, он поддерживает капитализм, даже если это было связано с признанием того, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной; и что на практике это было антисоциал-демократическим. [21] Другие считали, что он теоретически соответствует современному социализму, особенно либеральному социализму , отличая его как от классического социализма, так и от традиционного демократического социализма или социал-демократии. [146]

Экономическая политика «третьего пути» начала подвергаться сомнению после Великой рецессии , а рост правого популизма поставил идеологию под сомнение. [144] Многие левые стали более активно выступать против «третьего пути», причем наиболее ярким примером в Соединенном Королевстве является возвышение самопровозглашенного демократического социалиста, бывшего лидера Лейбористской партии Джереми Корбина , а также Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса в Соединенные Штаты. [147] [148] [149]

Критика [ править ]

Третий путь критиковали как расплывчатую идеологию, не имеющую конкретных обязательств:

«Третий путь» — это не более чем грубая попытка создать фиктивную коалицию между имущими и неимущими: фиктивная, потому что он соблазняет имущих, уверяя их, что экономика будет здоровой и их интересы не будут поставлены под угрозу, одновременно обещая имущим. - это не мир, свободный от бедности и несправедливости. Основанная на оппортунизме, она вообще не имеет никаких идеологических обязательств. [30]

После роспуска марксистско-ленинского правительства в своей стране консервативный министр финансов Чехословакии Вацлав Клаус заявил в 1990 году: «Мы хотим рыночной экономики без каких-либо прилагательных. Любые компромиссы с ней только затуманивают наши проблемы. «Третий путь» [между централизованным планированием и рыночной экономикой] глуп. У нас был опыт этого в 1960-х годах, когда мы искали социализм с человеческим лицом . Это не сработало, и мы должны четко заявить, что это не так. стремление к более эффективной версии системы, которая потерпела неудачу. Рынок неделим, он не может быть инструментом в руках центральных планировщиков». [150]

Левые оппоненты «Третьего пути» утверждают, что он представляет социал-демократов, которые ответили « Новым правым» , приняв капитализм . Третий путь чаще всего использует рыночную механику и частную собственность на средства производства и в этом смысле является фундаментально капиталистическим. [151] Помимо оппонентов, которые это заметили, в других обзорах утверждалось, что социал-демократы «Третьего пути» приспособились к политическому климату с 1980-х годов, который благоприятствовал капитализму, признав, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособна и что принятие капитализма как нынешнего статуса «кво» и стремление использовать его, чтобы бросить вызов либералам laissez-faire, было более насущной и непосредственной проблемой. [152] С подъемом неолиберализма в конце 1970-х и начале 1980-х годов и «третьего пути» между 1990-ми и 2000-ми годами социал-демократия стала его синонимом. [6] [153] В результате часть социал-демократии, которая оставалась приверженной постепенной отмене капитализма и выступала против «третьего пути», слилась с демократическим социализмом. [154] [155] Многие социал-демократы, выступающие против «третьего пути», совпадают с демократическими социалистами в своей приверженности альтернативе капитализму и посткапиталистической экономике и не только критикуют «третий путь» как антисоциалистический. [91] и неолиберал, [21] но также и как антисоциал-демократическая на практике. [91]

Демократические и рыночные социалисты утверждают, что основной причиной экономических недостатков командной экономики была их авторитарная природа, а не сам социализм, что это был провал конкретной модели и что поэтому социалистам следует поддерживать демократические модели, а не отказываться от них. Экономисты Пранаб Бардхан и Джон Ремер утверждают, что экономики советского типа и марксистско-ленинские государства потерпели неудачу, потому что они не создали правил и операционных критериев для эффективной работы государственных предприятий в их административном, командном распределении ресурсов и товаров, а также отсутствие демократии в политические системы, с которыми сочетались экономики советского типа. По их мнению, форма конкурентного социализма, которая отвергает диктатуру и авторитарное распределение в пользу демократии, могла бы работать и оказаться превосходящей рыночную экономику . [156]

Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к « Новым лейбористам» и был ключевой фигурой в развитии «Третьего пути», он дистанцировался от многих интерпретаций «Третьего пути», применяемых в сфере повседневной политики. [84] Для него это не было уступкой неолиберализму или доминированию капиталистических рынков . [157] Цель заключалась в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и нисходящего социализма – сделать так, чтобы ценности левоцентристов имели значение в глобализирующемся мире . Он утверждал, что « регулирование финансовых рынков является самой актуальной проблемой в мировой экономике » и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования, а не исключает необходимости в нем». [158]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гидденс, Энтони (29 мая 2013 г.). Третий путь: обновление социал-демократии . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-7456-6660-0 .
  2. ^ Боббио, Норберто; Кэмерон, Аллан (1997). Левые и правые: значение политического различия . Издательство Чикагского университета . п. 8. ISBN  0-226-06245-7 . , ISBN   978-0-226-06245-7
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Что такое Третий Путь?» . Новости Би-би-си . 27 сентября 1999 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 года . Проверено 16 июня 2019 г.
  4. ^ Льюис и Сурендер 2004 , стр. 3–4, 16.
  5. ^ Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть . Издательство Линн Риннер. п. 194.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Уайман, Филип (2005). Экономика третьего пути: теория и оценка . Спрингер. ISBN  978-0-2305-1465-2 .
  7. ^ Эдсолл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блер мечтают о международном движении «Третий путь»» . Вашингтон Пост . п. А24. Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  8. ^ Гастингс, Адриан; Мейсон, Алистер; Пайпер, Хью (2000). Оксфордский справочник христианской мысли . Издательство Оксфордского университета . п. 677.
  9. ^ Фриден, Майкл (2004). Либеральные языки: идеологические фантазии и прогрессивная мысль двадцатого века . Издательство Принстонского университета . п. 198.
  10. ^ Гидденс, Энтони (1994). За пределами левых и правых: будущее радикальной политики . Кембридж, Англия, Соединенное Королевство: Polity Press . стр. 71–72.
  11. ^ «Выступление Тони Блэра на конференции «Новый мир, новый капитализм»» . Офис Тони Блэра. Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года.
  12. ^ Шмидт, Инго; Эванс, Брайан, ред. (2012). Социал-демократия после «холодной войны» . Эдмонтон, AB: AU Press. ISBN  978-1-926836-88-1 .
  13. ^ Розенау, Полина Вайянкур (2003). Парадигма конкуренции: роман Америки с конфликтами, соревнованиями и торговлей . Лэнхем, Мэриленд, США; Оксфорд, Англия, Великобритания: Издательство Rowman & Littlefield . п. 209. ИСБН  978-0-7425-2037-0 .
  14. ^ Гидденс 1998 , стр. 120–121.
  15. ^ Коэн, Роджер (16 марта 2023 г.). «Макрон, рискуя получить негативную реакцию, проталкивает закон о повышении пенсионного возраста» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, Нью-Йорк . Проверено 24 июля 2023 г.
  16. ^ «Рабочая группа по реформе системы социального обеспечения, Темы для обсуждения: ответ Чарльзу Мюррею» (PDF) . Библиотека Клинтона . 3 мая 1994 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2012 г. . Проверено 19 февраля 2014 г.
  17. ^ Стивен Филдинг Лейбористская партия: преемственность и изменения в создании новой рабочей силы , Пэлгрейв Макмиллан, 2003, стр. 179-180, стр.188 ISBN   0333973933
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блэк, Билл (28 марта 2013 г.). «Гендерный разрыв в оплате труда сокращается – заработная плата мужчин снижается» . Реальная сеть новостей . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года . Проверено 31 марта 2013 г.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блэк, Билл (10 января 2013 г.). « Свежее мышление» «Третьего пути»: ЕС — наша модель жесткой экономии» . The Huffington Post . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 10 января 2013 года .
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блэк, Билл (3 марта 2013 г.). «Серьезно? Нью-Йорк Таймс называет фронтовую группу Уолл-стрит «левоцентристской» » . АльтерНет . Архивировано из оригинала 15 августа 2018 года . Проверено 3 марта 2013 г.
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Барриентос и Пауэлл 2004 , стр. 9–26; Романо 2006 ; Хиннфорс 2006 ; Лафонтен 2009 ; Корфе 2010
  22. ^ Башан, Патрик (5 ноября 2002 г.). «Третий путь зашел в тупик?» . Институт Катона . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 7 июля 2007 г.
  23. ^ Телятина, Эй Джей (2010). Досуг, Спорт и туризм, Политика, Политика и планирование . стр. 34–35. ISBN  9781845935238 . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года в Google Книгах .
  24. ^ Романо 2006 , с. 2.
  25. ^ Репке, Вильгельм (1951). экономики, Эрленбах-Цюрих ( Преподавание на немецком языке). стр. 56–59.
  26. ^ Сассун, Дональд (июль 1984 г.). «Берлингер: архитектор еврокоммунизма» (PDF) . Марксизм сегодня . Коммунистическая партия Великобритании . Проверено 14 ноября 2016 г.
  27. ^ Брайант, Кристофер Джорджия; Джари, Дэвид (2003). «Энтони Гидденс» . В Ритцере, Джордже (ред.). Блэквеллский компаньон крупнейших современных социальных теоретиков . Молден, Массачусетс, Оксфорд: Блэквелл . стр. 247–273. дои : 10.1002/9780470999912.ch11 . ISBN  9781405105958 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года.
  28. ^ Гидденс 1998 , стр. 44–46.
  29. ^ Келли, Майкл (26 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон говорит, что он не склоняется влево, а выбирает новый «третий путь» » . Нью-Йорк Таймс . п. 7. Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Арора 2010 , стр. 9, 22.
  31. ^ Деринг, Дэниел (2007). Является ли социал-демократия «третьего пути» формой социал-демократии? . Нордерштедт, Германия: GRIN Verlag. п. 3.
  32. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Романо 2006 .
  33. ^ Лоу, Родни (1993). Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года . Пэлгрейв . ISBN  978-1403911933 .
  34. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лавель, Эшли (1 декабря 2005 г.). «Социал-демократы и неолиберализм: пример Австралийской Лейбористской партии». Политические исследования . 53 (4): 753–771. дои : 10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x . S2CID   144842245 .
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хамфрис, Элизабет (8 октября 2018 г.). Как лейбористы построили неолиберализм: австралийское соглашение, рабочее движение и неолиберальный проект . Академическое издательство «Брилл». ISBN  978-90-04-38346-3 .
  36. ^ Бэдхэм, Ван (6 апреля 2017 г.). «Австралийские лейбористы привели левоцентристские партии к неолиберализму. Смогут ли они вывести его?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Свон, Уэйн (13 мая 2017 г.). «Было ли принятие рынка необходимым злом для лейбористов и лейбористов?» . Разговор . Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  38. ^ Жакотин, Кешия (25 августа 2017 г.). «Повесткой дня Хоука-Китинга был лейборизм, а не неолиберализм, и она до сих пор остается путеводной звездой» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  39. ^ Свон, Уэйн . «Австралийский лейборизм: путь вперед» . alp.org.au. ​ Австралийская Лейбористская партия (ALP). Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года. Экономические реформы Хоука-Китинга правильнее называть австралийским лейборизмом, а не идеологией Третьего пути, которую поддерживают некоторые демократы США и некоторые представители британских лейбористов. Мы были первыми. И мы сделали это по-своему, по-австралийски. Мы возглавили путь, заставив консерваторов отступить в политике и начать борьбу на нашей территории.
  40. ^ Сноу, Дебора (30 марта 2017 г.). «Пол Китинг говорит, что неолиберализм зашел в тупик после выступления Салли Макманус» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  41. ^ Робертсон, Тим (20 апреля 2017 г.). «Мы все теперь неолибералы» . Эврика улица . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г. Таким образом, неудача левых заключается не столько в том, что неолиберализм потерпел неудачу, сколько в том, что когда это произошло, не существовало альтернативы, которая могла бы бросить вызов их доминированию. Китинг даже сейчас не предлагает никаких решений; он предлагает просто критику.
  42. ^ Хартчер, Питер (8 мая 2019 г.). «Боб Хоук и Пол Китинг воссоединяются впервые за 28 лет, чтобы одобрить экономический план лейбористов» . Канберра Таймс . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  43. ^ Радд, Кевин (11 ноября 1998 г.). «Первое выступление перед парламентом» . Парламент Австралии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года . Проверено 9 декабря 2006 г.
  44. ^ Радд, Кевин (16 ноября 2006 г.). «Что не так с правыми: социал-демократический ответ неолибералам дома и неоконсерваторам за рубежом» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2006 года . Проверено 15 мая 2019 г.
  45. ^ Хартчер, Питер (14 октября 2006 г.). «Воины Говарда сметают все на своем пути» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Проверено 4 декабря 2006 г.
  46. ^ «Новый лидер лейбористов обрисовывает план» . Отчет в 7.30 . Австралийская радиовещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2010 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  47. ^ «Лейбористы выбирают нового лидера» . Отчет в 7.30 . Австралийская радиовещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2006 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  48. ^ Юк 2007 ; Лоренц 2014 ; Алькаро и Ле Корр, 2014 г .; Мильнер 2017
  49. ↑ Эдмунд Л. Эндрюс (20 октября 1998 г.), «Выбор для журнала Economics Post отвергает предложение Шредера». Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times .
  50. ^ Шредер призывает к реформе, поскольку СДПГ празднует 140-летие. Архивировано 5 октября 2017 года в Wayback Machine Deutsche Welle , 23 мая 2002 года.
  51. ^ Клаус Кристиан Мальцан (14 октября 2005 г.), Современный канцлер: подведение итогов Герхарда Шредера. Архивировано 23 октября 2012 г. в Wayback Machine Spiegel Online .
  52. ^ Ниенабер, Майкл (29 мая 2018 г.). «Скупой» немецкий Шольц раздражает товарищей внутри страны и за границей» . Рейтер . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
  53. ^ Чазан, Гай (9 февраля 2018 г.). «Олаф Шольц, надежный страж финансов Германии» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 7 сентября 2021 г.
  54. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Все на борт Третьего пути» . Новости Би-би-си . 19 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2003 г.
  55. ^ Франческини, Энрико; Ллойд, Джон (3 апреля 2014 г.). «Тони Блэр: «Рензи, мой наследник, своей гонкой за реформами изменит Италию» . La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года.
  56. ^ «Интервью Клаудио Сардо с Маттео Ренци» . L'Unità (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года.
  57. ^ «Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци» [Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци».] (на итальянском языке). Формиш Нет. 9 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
  58. ^ Де Грегорио, Кончита (31 октября 2011 г.). «Il populista di centro» («Популист центра»). La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  59. ^ «Гомеопатическое лекарство Ренци, способное победить Берлускони» . Europa Quotidiano (на итальянском языке). 6 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  60. ^ «Но Ренци считает, что премьер-министр стремится к будущему в Европе] . Corriere della Sera (на итальянском языке) . Проверено 17 мая 2014 г.
  61. ^ Сала, Алессандро (3 апреля 2018 г.). «Выборы 2018: первая партия M5S, по правоцентристской лиге превосходит FI] . Corriere della Sera (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  62. ^ Маттеуччи, Пьера (4 марта 2018 г.). «Политические выборы: победа M5 и Лиги. Крах Демократической партии. Первая правоцентристская коалиция. Лига Севера обгоняет Forza Italia» [Политические выборы: победа M5 и Лиги. Крах Демократической партии. Правоцентристская первая коалиция. Карроччо обгоняет Forza Italia]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  63. ^ Ренци: «Я уйду после нового правительства. ПД в оппозиции». Но в партии есть конфликт: «Уйти немедленно». Орфини: «Путь, предусмотренный уставом» [Ренци: «Я покину новое правительство после. ПД в оппозиции». Но это столкновение внутри партии: «Уходите сейчас». Орфини: «Путь, предусмотренный уставом]. La Repubblica (на итальянском языке). 5 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 18 февраля 2020 г. .
  64. ^ Касадио, Джованна; Кустодеро, Альберто (12 марта 2018 г.). «Руководство ПД, Мартина: «Правительство Лиги и М5». Ренци отсутствует: «Я ухожу в отставку, но не сдамся» [Директива ПД, Мартина: «Правительство Лиги и М5». Ренци отсутствует: «Я ухожу в отставку, но я выиграю» Я не сдаюсь]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  65. ^ Джуффрида, Анжела (3 марта 2019 г.). «Никола Зингаретти избран лидером Демократической партии Италии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  66. ^ Марра, Ванда (4 марта 2019 г.). «Секретарь Зингаретти. Ренцизм в архиве: «Давайте перевернем страницу» [Зингаретти-секретарь. Ренцизм в архиве: «Давайте перевернем страницу]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  67. ^ «Primarie PD – Zingaretti: «Ora voltiamo pagina, pronti al riscatto di chi soffre per ingiustizie» (видео)» [Primariie PD – Zingaretti: «Теперь давайте двигаться дальше, готовы искупить тех, кто страдает от несправедливости» (видео)] ( на итальянском языке). Скай ТГ24 . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  68. ^ Куццокрея, Анналиса (17 сентября 2019 г.). «Ренци покидает Демократическую партию: «Уход из партии пойдет на пользу всем. Даже для Конте» » [Ренци покидает Демократическую партию: «Уход из партии будет полезен всем. Даже Конте»]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  69. ^ Ренци: «Новое задание, которое мы собираемся запустить, будет называться Italia viva» . Corriere della Sera (на итальянском языке). 17 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  70. ^ Скиорилли Боррелли, Сильвия; Баригацци, Якопо (5 сентября 2019 г.). «Триумфальное возвращение Маттео Ренци» . Политик . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  71. ^ Бродер, Дэвид (18 сентября 2019 г.). «Новой центристской партии Маттео Ренци «Италия Вива» предстоит борьба за актуальность» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  72. ^ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци fausse compagnie au Parti démocrate» [Италия: Маттео Ренци уступает место Демократической партии]. Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  73. ^ Мейлер, Оливер (17 сентября 2019 г.). «Незваный гость» уходит» [«Незваный гость» уходит]. Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  74. ^ «Леопольда 10, Ренци: «Не облагайте налогом номера НДС. Мы, как и Макрон, хотим получить голоса Демократической партии. Правоцентристам конец, к нам приходят разочарованные финансовые институты» [Леопольда 10, Ренци: «Не беспокойте цифры НДС. Мы, как и Макрон, хотим получить голоса Демократической партии. Правоцентристы закончили, разочарованные ФИ пришли к нам]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). 20 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  75. ^ «Ренци хочет быть новым Макроном» . Иль Фольо (на итальянском языке). 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  76. ^ Бриттан, Сэмюэл (20 ноября 1998 г.). «Некоторые размышления о третьем пути» . Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 10 марта 2010 г.
  77. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Манифест Лейбористской партии 1979 года» . Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года.
  78. ^ «Манифест Лейбористской партии 1997 года» . Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
  79. ^ Феррагина, Эмануэле; Арригони, Алессандро (2016). «Взлет и падение социального капитала: реквием по теории?» . Обзор политических исследований . 15 (3): 355–367. дои : 10.1177/1478929915623968 . S2CID   156138810 . Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года.
  80. ^ «Лидер: новый третий путь Блэра» . Хранитель . 8 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 г.
  81. ^ «Как англичане пришли, увидели и помогли Радду» . Возраст . 17 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г.
  82. ^ Тэнси, Стивен Д.; Джексон, Найджел А. (2008). Политика: основы (Четвертое изд.). Оксон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, США: Routledge . п. 97.
  83. ^ Блэр, Тони (1994). «Социализм» . Фабианская брошюра . 565 . Фабианское общество . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года – через Лондонскую школу экономики .
  84. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Грайс, Эндрю (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» нападает на «провалы» политики новых лейбористов » . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 13 июня 2017 г.
  85. ^ Тотаро, Паола (8 мая 2008 г.). «Большинство британцев хотят, чтобы Браун ушел: опрос» . Возраст . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г.
  86. ^ «Политика Джереми Корбина: как он будет возглавлять Лейбористскую партию?» . Неделя . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г.
  87. ^ Джонс, Оуэн (13 июня 2017 г.). «Новые лейбористы мертвы. Теневой кабинет Джереми Корбина должен остаться таким, какой он есть» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  88. ^ Каламур, Кришнадев (18 августа 2015 г.). «Как премьер-министр-социалист мог бы управлять Британией» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  89. ^ Росс, Тим; Доминичак, Питер; Райли-Смит, Бен (30 марта 2018 г.). «Смерть новых лейбористов, когда социалистическая партия Джереми Корбина начинает период гражданской войны» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  90. ^ «Жертвы в борьбе за власть» . Новости Би-би-си . 22 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г. Проверено 18 февраля 2020 г. . Некоторые даже заходят так далеко, что заявляют, что «Новые лейбористы» — это предательство всего, за что выступали основатели партии, и что, по сути, это другая партия, просто использующая то же имя. Они часто заявляют, что это представляет собой величайшую победу Маргарет Тэтчер в стирании социализма с британской политической карты. При новых лейбористах требование «общей собственности на средства производства» было отвергнуто, и свободный рынок был тепло принят. Профсоюзы, которые помогли основать партию, теперь находятся на расстоянии вытянутой руки. ... Вместо этого «Новые лейбористы», похоже, полны решимости твердо оставаться в центре британской политики, даже несмотря на то, что в годы правления Тэтчер центр решительно сместился вправо.
  91. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Каммак, Пол (2004). «Путь Гидденса со словами». Ин Хейл, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Издательство Манчестерского университета . ISBN  978-0-7190-6598-9 .
  92. ^ О'Нара, Глен (20 ноября 2018 г.). «Новые лейбористы были гораздо более левыми, чем принято считать» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 ноября 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. . Многое из того, что делал Тони Блэр у власти, вообще не было неолиберальным или имело неолиберальные элементы, но было направлено в совершенно ином направлении или лучше воспринималось как социал-демократическое или даже социалистическое. ... Создание национальной минимальной заработной платы и системы налоговых льгот для малооплачиваемых слоев населения остановило безжалостное шествие неравенства, которое так ранило Британию в 1980-х годах. ... Ни одно правительство, которое перестроило общественную сферу, радикально улучшило государственную систему здравоохранения, улучшило содержание школ и взяло на себя проблему бездомности, не может быть описано только в таких терминах.
  93. ^ Харрис, Джон Ф. (2005). Выживший: Билл Клинтон в Белом доме . Случайный дом .
  94. ^ Сковронек, Стивен (1993). Политика, которую делают президенты . Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-68937-2 .
  95. ^ Валлелли, Рик (31 октября 2013 г.). «Забытая теория президентской политики» . Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 года.
  96. ^ Ши, Кристофер (23 ноября 2003 г.). «Смена режима» . Бостон Глобус . Проверено 15 февраля 2020 г.
  97. ^ Познер, Ричард (17 июля 2011 г.). «Беспорядок с федеральным дефицитом» . Блог Беккера-Познера . Проверено 22 июля 2011 г. Обама похож на таких президентов, как Никсон и Клинтон, в следующем отношении. Это те, кого политолог Стивен Сковронек называет сторонниками политики «третьего пути» (Тони Блэр был еще одним), которые подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и вместе с ней добиться политического доминирования. Подумайте об экономической политике Никсона, которая была продолжением «Великого общества» Джонсона; Реформа социального обеспечения Клинтона и поддержка смертной казни; и прагматический центризм Обамы, отраженный в его поддержке, хотя и совсем недавней, реформы социальных пособий.
  98. ^ Блюменталь, Сидни (2003). Войны Клинтона: инсайдерский отчет о годах Белого дома . Книги о пингвинах . ISBN  978-0141006963 .
  99. ^ « Третий путь» услышан во всем мире» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 2 апреля 2003 года.
  100. ^ «О третьем пути» . Новые демократы онлайн . Архивировано из оригинала 28 июня 2001 года.
  101. ^ Реншоу, Джарретт (18 января 2024 г.). «Союзники Байдена замышляют сорвать заявки третьих сторон, которые угрожают его переизбранию» . Рейтер .
  102. ^ « Остальное – это политика» – интервью премьер-министра Эди Рамы радиошоу Алистера и Рори Стюарт» . Совет министров (Албания) . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2022 г.
  103. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Деммерс, Фернандес Хилберто и Хогенбум 2004 , стр. 37, 44.
  104. ^ Новак, Филипп (5 февраля 2016 г.). «Письмо из... Вены» . Прогресс онлайн. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  105. ^ Шрайбер, Леон Амос (2011). Третий путь в Бразилии? Рассмотрение президентства Лулы (Диссертация). Стелленбошский университет . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  106. ^ «За семь пути по Третья пути в тюрсене на спасатель» В седьмой раз по Третьей дороге в поисках спасителя [В седьмой раз по Третьей дороге в поисках спасителя] (на болгарском языке). 24 часа. 25 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года.
  107. ^ Альтман, Дэниел (6 июля 2005 г.). «Непреодолимый, неприступный Третий Путь? Уже нет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  108. ^ Краусс, Клиффорд (18 января 2000 г.). «Человек в новостях: Рикардо Лагос Эскобар; чилийский социалист в образце Клинтона-Блэра» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
  109. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Гарибальдо 2008 .
  110. ^ Гарибальдо 2008 ; Нация, 2016 ; Лиой 2020 , с. 160; АП 2014 ; Мурильо 2017 ; Арайя 2022
  111. ^ Херлов Лунд, Хенрик (15 октября 2005 г.). «Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?» [Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?]. Критиск Дебат (на датском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  112. ^ «Правительство – это третий путь» . Хой (на испанском языке). 21 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2022 г.
  113. ^ Виарда, Ховард Дж. (21 апреля 2000 г.). «Доминиканская Республика: экономические чудеса, политическая неопределенность» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2022 г.
  114. ^ Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004 , стр. 37, 44; Рассел 2010 , с. 284; Коллинз 2019 ; Вега и Дельгадо 2018 ; Броннер и Кюффнер 2019 ; Длинный 2017 год
  115. ^ «Новая экономическая политика Ленина Морено» . Экономист . 11 апреля 2019 г. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  116. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Куисма, Микко; Райнер, Магнус (3 сентября 2012 г.). «Разложение Третьего пути и сдвиг вправо в финской и шведской политике». Современная политика . 18 (3): 325–342. дои : 10.1080/13569775.2012.702975 . S2CID   154784244 .
  117. ^ Барриентос и Пауэлл 2004 , с. 18.
  118. ^ Тассис, Крисантос Д. (декабрь 2015 г.). «Трансформация политики и политики Греции в сторону Европейского Союза и внутри него, 1950-2012 годы» (PDF) . Обзор истории и политологии . 3 (2): 41–49. дои : 10.15640/rhps.v3n2a5 . Проверено 8 ноября 2016 г.
  119. ^ «Гватемала выберет своего президента во втором туре выборов» [Гватемала выберет своего президента во втором туре выборов] Дневник Льва (на испанском языке). 10 ноября 2003 г. Архивировано из 26 марта. оригинала Получено 14 января.
  120. ^ Розенберг, Х. Майкл (28 ноября 2003 г.). «Гватемала сегодня – много оттенков серого» . Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 года . Проверено 14 января 2023 г.
  121. ^ Кондон, Кристофер (17 апреля 2006 г.). «Человек, который хотел бы стать Блэром» . Файнэншл Таймс . Проверено 8 ноября 2016 г.
  122. ^ Браун, Джастин (январь 2001 г.). «После ухода Клинтон «третий путь» столкнется с неудачей» . Христианский научный монитор .
  123. ^ Гринберг, Стэнли Б. (2009). Донесения из военной комнаты: в окопах с пятью выдающимися лидерами . Книги Томаса Данна. п. 313 . ISBN  9780312351526 . Истории и реальность усилили давление на правительство, заставившее его инвестировать в борьбу с бедностью, но Барак был сознательно привержен экономической политике «третьего пути» по снижению расходов, инфляции и процентных ставок, которые привели к такому росту в Соединенных Штатах и ​​Великобритании. .
  124. ^ Уилсон, Джереми (11 декабря 2015 г.). «Тони Блэр выслушал теорию третьего пути полковника Каддафи» . Бизнес-инсайдер .
  125. ^ Гидденс, Энтони (28 августа 2006 г.). «Полковник и его третий путь» . Новый государственный деятель . Проверено 14 ноября 2016 г. [ мертвая ссылка ]
  126. ^ Гаучи, Джуд Сэмюэл (апрель 2014 г.). Лейбористская партия Мальты и социальная политика: социологическое исследование . Мсида: Мальтийский университет .
  127. ^ Бонничи, Джулиан (15 января 2018 г.). «Лейбористская партия Мальты должна учиться на ошибках политики третьего пути Блэра» . www.independent.com.mt . Проверено 5 марта 2022 г.
  128. ^ «ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА» . КУ Левен . 20 октября 2020 г. Проверено 2 января 2022 г.
  129. ^ Уокер, Дэвид (3 сентября 2001 г.). «Прощай, третий путь» . Хранитель . Проверено 21 ноября 2012 г.
  130. ^ Далзиел, Пол (декабрь 2001 г.). «Третий путь экономического управления в Новой Зеландии». Обзор экономических и трудовых отношений . 12 (2): 193–207. дои : 10.1177/103530460101200203 . S2CID   154050948 .
  131. ^ «Интервью с Хелен Кларк» . Экономист . 8 мая 2003 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  132. ^ «Перу задумывается о возвращении к беспокойному будущему» . Экономист . 12 апреля 2001 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  133. ^ Ливингстон, Грейс (1 июня 2011 г.). «Выборы в Перу: выбор «между СПИДом и раком» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 2 января 2022 г.
  134. ^ Коста Лобо, Марина; Магальяйнс, Педро К. (2001). «Португальские социалисты и третий путь» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований . Проверено 7 ноября 2016 г.
  135. ^ Перлштейн, Стивен (6 мая 2009 г.). «В Португалии, как и в Америке, вновь появляется «третий путь» . Вашингтон Пост . Проверено 11 мая 2009 г.
  136. ^ Лоза, Тихомир (8 октября 2008 г.). «Пин-ап лидер» . Политик . Проверено 2 января 2022 г.
  137. ^ Вейл, Питер ; Барретт, Джорджина (10 декабря 2009 г.). «Любопытная карьера африканского модернизатора: Табо Мбеки из Южной Африки». Современная политика . 15 (4): 445–460. дои : 10.1080/13569770903416521 . S2CID   144117346 .
  138. ^ Чунг, Джон Ын (октябрь 2012 г.). От политики развития к политике неоразвития в сфере культурных индустрий: корейский опыт «творческого поворота» (PDF) (доктор философии). Университет Глазго . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2017 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  139. ^ Андерссон, Дженни (сентябрь 2006 г.). «Народная библиотека и электронная мастерская: сравнение шведской и британской социал-демократии». Политика и общество . 34 (3): 431–460. дои : 10.1177/0032329206290472 . S2CID   145605833 .
  140. ^ Хокинс, Кирк; Селуэй, Джоэл (17 июля 2017 г.). «Таксин-популист?» . Обзор китайской политической науки . 2 (3): 372–394. дои : 10.1007/s41111-017-0073-z . S2CID   256469505 .
  141. ^ МакГирк, январь (7 февраля 2005 г.). «Таксин Чинават: Человек, превративший катастрофу в победу» . Независимый . Независимые цифровые новости и медиа Ltd. Проверено 26 августа 2023 г.
  142. ^ Рассел 2010 , с. 284.
  143. ^ Guinan 2013 , стр. 44–60; Карничниг 2018 ; Бак 2018 ; Лоусон 2018
  144. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Барбьери, Пьерпаоло (25 апреля 2017 г.). «Смерть и жизнь социал-демократии» . Иностранные дела . Проверено 15 ноября 2019 г. .
  145. ^ Allen 2009 , pp. 635–653; Benedetto, Hix & Mastrorocco 2019 ; Loxbo et al. 2019 , pp. 430–441; Berman & Snegovaya 2019 , pp. 5–19
  146. ^ Адамс, Ян (1999). «Социал-демократия новым лейбористам». Идеология и политика в Британии сегодня . Издательство Манчестерского университета . п. 127. ИСБН  978-0-719-05056-5 .
  147. ^ Хьюз, Лаура (24 февраля 2016 г.). «Тони Блэр признает, что не может понять популярность Джереми Корбина и Берни Сандерса» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 14 мая 2019 г. В совместном интервью Guardian и Financial Times г-н Блэр сказал, что, по его мнению, успех Сандерса и Корбина отчасти объясняется «потерей веры в эту сильную, центристскую прогрессивную позицию», которая определила его собственную карьеру. Он сказал: «Одна из самых странных вещей в политике на данный момент – и я действительно имею это в виду, когда говорю, что не уверен, что полностью понимаю политику прямо сейчас, что странно говорить, проведя в ней всю свою жизнь – Когда вы ставите вопрос об избранности в качестве фактора при принятии решения о назначении лидера, решающим фактором является то, насколько малы цифры. Это звучит любопытно».
  148. ^ Тарнов, Бен (12 июля 2017 г.). «Как социальные сети спасли социализм» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 14 мая 2019 г. Социализм упрям. После десятилетий бездействия, граничащего со смертью, на Западе оно снова растет. В Великобритании Джереми Корбин только что привел Лейбористскую партию к крупнейшему увеличению доли голосов с 1945 года благодаря ее самому радикальному манифесту за последние десятилетия. Во Франции левый Жан-Люк Меланшон недавно оказался в пределах двух процентных пунктов от выхода во второй тур президентских выборов. А в США самый известный социалист страны – Берни Сандерс – теперь является самым популярным политиком. ... Для возрождающихся левых важной искрой являются социальные сети. Фактически, это один из наиболее важных и наименее понятных катализаторов современного социализма. Со времени сетевых восстаний 2011 года – года арабской весны, Occupy Wall Street и испанских возмущенных – мы увидели, как социальные сети могут быстро вывести массы людей на улицы. Но социальные сети — это не просто инструмент для мобилизации людей. Это также инструмент их политизации.
  149. ^ «Демократический социализм поражает сердце страны: Окасио-Кортес и Сандерс проводят кампанию в темно-красном Канзасе» . Новости Эн-Би-Си . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Проверено 14 мая 2019 г.
  150. ^ «Третьего выхода нет: создание капиталистической Чехословакии» . Причина . Июнь 1990 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 года . Проверено 22 апреля 2007 г.
  151. ^ Романо 2006 , с. 5.
  152. ^ Романо 2006 , с. 113.
  153. ^ Льюис и Сурендер 2004 .
  154. ^ Баски, Дональд Ф. (20 июля 2000 г.). Демократический социализм: глобальный обзор . Прегер. стр. 7–8. ISBN  978-0275968861 . Демократический социализм — это крыло социалистического движения, которое сочетает в себе веру в общественную экономику с верой в политическую демократию.
  155. ^ Андерсон, Гэри Л.; Герр, Кэтрин Г., ред. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . Публикации SAGE . п. 448. ИСБН  978-1412918121 . Некоторые поддерживают концепцию рыночного социализма, посткапиталистической экономики, которая сохраняет рыночную конкуренцию, но социализирует средства производства, а в некоторых версиях распространяет демократию на рабочие места. Некоторые выступают за нерыночную экономику участия. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму.
  156. ^ Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем в XXI веке . Паб Юго-Западного колледжа . п. 152. ИСБН  0-618-26181-8 .
  157. ^ Гидденс 2000 , с. 32.
  158. ^ Гидденс 1998 , стр. 148–149.

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Найдите третий способ в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Third_Way&oldid=1230413122"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5a195e54f1ab4a7cf771fb3a0823eaa9__1719059640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5a/a9/5a195e54f1ab4a7cf771fb3a0823eaa9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Third Way - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)