Рыночная экономика

Рынок Пайк-Плейс , Сиэтл, Вашингтон, США, 1968 год.

Рыночная экономика – это экономическая система , в которой решения относительно инвестиций , производства и распределения среди потребителей определяются ценовыми сигналами, создаваемыми силами спроса и предложения . Основной характеристикой рыночной экономики является существование рынков факторов производства , которые играют доминирующую роль в распределении капитала и факторов производства .

Рыночная экономика варьируется от минимально регулируемых систем свободного рынка и невмешательства , где деятельность государства ограничивается предоставлением общественных товаров и услуг и защитой частной собственности, к интервенционистским формам, когда правительство играет активную роль в исправлении недостатков рынка и содействии социальному благосостоянию , как это наблюдается в некоторых странах со смешанной экономикой . Поскольку глобальная политика в значительной степени, если не повсеместно, организована в отдельные национальные государства, примеров безгосударственных форм рыночной экономики мало; действительно, даже в системах laissez-faire государство играет фундаментальную роль в защите собственности, от которой зависит рыночная экономика, а иногда и богатства, накопленного экономически доминирующим классом. Помимо роли государства в поддержании рыночной экономики путем защиты собственности и богатства, государственное вмешательство может происходить в сферах производства, распределения, торговли и потребления в экономике . Распределение услуг и товаров первой необходимости, таких как здравоохранение, может полностью регулироваться эгалитарной политикой общественного здравоохранения (при условии, что производство обеспечивается частными предприятиями ), эффективно устраняя силы спроса и предложения.

Управляемая государством или дирижистская экономика – это экономика, в которой государство играет директивную роль в руководстве общим развитием рынка посредством промышленной политики или индикативного планирования – которое направляет, но не заменяет рыночное экономическое планирование – форму, которую иногда называют смешанной . экономика .

Рыночная экономика контрастирует с плановой экономикой , где инвестиционные и производственные решения воплощаются в интегрированном экономическом плане всей экономики. В централизованно планируемой экономике в экономике экономическое планирование является основным механизмом распределения между фирмами, а не рынками, при этом средства производства принадлежат и управляются одним организационным органом.

Характеристики

Права собственности

Чтобы рыночная экономика функционировала эффективно, правительства должны установить четко определенные и осуществимые права собственности на активы и капитальные блага. Однако права собственности не означают конкретно права частной собственности, а рыночная экономика логически не предполагает существования частной собственности на средства производства . Рыночная экономика может включать и часто включает в себя различные типы кооперативов или автономных государственных предприятий , которые приобретают капитальные товары и сырье на рынках капитала . Эти предприятия используют рыночную систему свободных цен для распределения капитальных товаров и рабочей силы. Кроме того, существует множество разновидностей рыночного социализма , в которых большая часть капитальных активов находится в общественной собственности, а рынки распределяют ресурсы между компаниями, находящимися в общественной собственности. Эти модели варьируются от систем, основанных на предприятиях, принадлежащих работникам и основанных на самоуправлении, до сочетания государственной собственности на средства производства с рынками факторов производства .

Спрос и предложение

Рыночная экономика опирается на систему цен, которая дает участникам рынка сигнал о необходимости корректировки производства и инвестиций. Ценообразование основано на взаимодействии спроса и предложения для достижения или приближения к равновесию, при котором цена за единицу конкретного товара или услуги находится в точке, где количество спроса равно количеству предложения.

Фрукты Руанды на рынке

Правительства могут вмешаться, установив верхние или нижние пределы цен на конкретных рынках (например, законы о минимальной заработной плате на рынке труда) или использовать налогово-бюджетную политику , чтобы препятствовать определенному поведению потребителей или устранить рыночные внешние эффекты, возникающие в результате определенных транзакций ( налоги Пиговиана ). Существуют разные точки зрения на роль правительства как в регулировании и руководстве рыночной экономикой, так и в решении проблем социального неравенства, порождаемого рынками. По сути, рыночная экономика требует, чтобы система цен, на которую влияет спрос и предложение, существовала в качестве основного механизма распределения ресурсов независимо от уровня регулирования.

Капитализм

Основная статья: Капитализм

Капитализм – это экономическая система, в которой средства производства в значительной степени или полностью находятся в частной собственности и эксплуатируются с целью получения прибыли , структурированной на основе процесса накопления капитала . В целом, в капиталистических системах инвестиции, распределение, доходы и цены определяются рынками, регулируемыми или нерегулируемыми.

Существуют разные варианты капитализма с разными отношениями к рынкам. В вариантах капитализма, основанных на принципах невмешательства и свободного рынка , рынки используются наиболее широко с минимальным вмешательством государства или без него, а также с минимальным регулированием цен и поставок товаров и услуг или вообще без него. В интервенционистском капитализме , капитализме всеобщего благосостояния и смешанной экономике рынки продолжают играть доминирующую роль, но они в некоторой степени регулируются правительством, чтобы исправить сбои рынка или способствовать социальному благосостоянию. В государственно-капиталистических системах рынки полагаются меньше всего, при этом государство в значительной степени полагается либо на индикативное планирование , либо на государственные предприятия для накопления капитала.

Капитализм доминировал в западном мире со времени конца меркантилизма . Однако утверждается, что термин « смешанная экономика» более точно описывает большинство современных экономик, поскольку они содержат как частные, так и государственные предприятия. При капитализме цены определяют масштаб спроса и предложения. Более высокий спрос на определенные товары и услуги приводит к повышению цен, а более низкий спрос на определенные товары приводит к снижению цен по сравнению с предложением.

Свободный рыночный капитализм

См. Также: Свободный рынок

Капиталистическая экономика свободного рынка — это экономическая система, в которой цены на товары и услуги устанавливаются свободно силами спроса и предложения, и ее сторонники ожидают, что ее сторонники достигнут точки равновесия без вмешательства государственной политики. Обычно это предполагает поддержку высококонкурентных рынков, частную собственность на производственные предприятия. Laissez-faire — это более обширная форма экономики свободного рынка, в которой роль государства ограничивается защитой прав собственности и обеспечением соблюдения контрактов .

Пусть это произойдет

Основная статья: Laissez-faire

Смотрите также: Экономический либерализм

Laissez-faire называлось строгой рыночной экономикой. является синонимом того, что в начале и середине 19 века как классический либеральный идеал, которого необходимо достичь. Принято считать, что необходимые компоненты функционирования идеализированного свободного рынка включают полное отсутствие государственного регулирования, субсидий, искусственного ценового давления и предоставленных государством монополий (обычно классифицируемых как принудительная монополия сторонниками свободного рынка ), а также отсутствие налогов и тарифов. кроме того, что необходимо правительству для обеспечения защиты от принуждения и воровства, поддержания мира и прав собственности и обеспечения основных общественных благ. Право-либертарианские сторонники анархо-капитализма считают государство морально нелегитимным , экономически ненужным и разрушительным. Хотя принцип невмешательства обычно ассоциируется с капитализмом, существует аналогичная левая система невмешательства , называемая анархизмом свободного рынка , также известная как антикапитализм свободного рынка и социализм свободного рынка , чтобы отличить ее от невмешательства капитализма . . Таким образом, критики принципа невмешательства в его общепринятом понимании утверждают, что настоящая система невмешательства была бы антикапиталистической и социалистической .

Капитализм благосостояния

Основная статья: Капитализм всеобщего благосостояния

Капитализм благосостояния — это капиталистическая экономика, которая включает в себя государственную политику, благоприятствующую расширению услуг социального обеспечения. Экономический механизм предполагает свободный рынок и преобладание частных предприятий в экономике, а также государственное предоставление универсальных социальных услуг, направленных на повышение индивидуальной автономии и максимизацию равенства. Примеры современного капитализма благосостояния включают скандинавскую модель капитализма, преобладающую в Северной Европе.

Региональные модели

Англосаксонская модель

Основная статья: англосаксонская модель

Англосаксонский капитализм — это форма капитализма, преобладающая в англоязычных странах и типичная для экономики Соединенных Штатов . Она контрастирует с европейскими моделями капитализма, такими как континентальная модель социального рынка и скандинавская модель . Англосаксонский капитализм относится к режиму макроэкономической политики и структуре рынка капитала, общим для англоязычных экономик. Среди этих характеристик — низкие ставки налогообложения, более открытые международные рынки, меньшая защита рынка труда и менее щедрое государство всеобщего благосостояния, избегающее схем коллективных переговоров, характерных для континентальной и североевропейской моделей капитализма.

Восточноазиатская модель

Основная статья: Восточноазиатская модель

Восточноазиатская модель капитализма предполагает сильную роль государственных инвестиций, а в некоторых случаях и государственных предприятий. Государство играет активную роль в содействии экономическому развитию посредством субсидий, поддержки «национальных чемпионов» и модели роста, основанной на экспорте. Фактическая практика использования этой модели варьируется в зависимости от страны. Это обозначение было применено к экономикам Китая , Японии , Сингапура , Южной Кореи и Вьетнама .

Родственной концепцией в политической науке является состояние развития .

Социальная рыночная экономика

Основная статья: Социальная рыночная экономика

Социальная рыночная экономика была внедрена Альфредом Мюллером-Армаком и Людвигом Эрхардом после Второй мировой войны в Западной Германии . Социально-рыночная экономическая модель, иногда называемая рейнским капитализмом , основана на идее реализации преимуществ экономики свободного рынка, особенно экономических показателей и высокого предложения товаров, избегая при этом таких недостатков, как несостоятельность рынка , деструктивная конкуренция, концентрация экономической власти. и социально вредные последствия рыночных процессов. Целью социальной рыночной экономики является достижение максимального процветания в сочетании с максимально возможным социальным обеспечением. Одним из отличий от свободной рыночной экономики является то, что государство не пассивно, а принимает активные меры регулирования . Цели социальной политики включают политику занятости, жилья и образования, а также социально-политически мотивированное балансирование распределения роста доходов. Характеристиками социальной рыночной экономики являются сильная конкурентная политика и сдерживающая денежно-кредитная политика . Философской основой является неолиберализм или ордолиберализм .

Социализм

Основная статья: Рыночный социализм

Рыночный социализм – это форма рыночной экономики, при которой средства производства находятся в общественной собственности . В рыночной социалистической экономике фирмы действуют в соответствии с правилами спроса и предложения и стремятся максимизировать прибыль; Принципиальное различие между рыночным социализмом и капитализмом заключается в том, что прибыль достается либо непосредственно работникам компании, либо обществу в целом, а не частным владельцам.

Отличительной чертой нерыночного социализма от рыночного социализма является наличие рынка факторов производства и критериев рентабельности предприятий. Прибыль, полученная от государственных предприятий, может по-разному использоваться для реинвестирования в дальнейшее производство, для прямого финансирования государственных и социальных услуг или распределяться среди населения в целом через систему социальных дивидендов или базового дохода .

Сторонники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек, утверждают, что по-настоящему свободный рынок невозможен в условиях частной собственности на производственную собственность. Вместо этого он утверждает, что классовые различия и неравенство в доходах и власти, возникающие в результате частной собственности, позволяют интересам господствующего класса искажать рынок в свою пользу либо в форме монополии и рыночной власти, либо путем использования их богатства и ресурсы для законодательного оформления государственной политики, которая отвечает их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек утверждает, что рабочие в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы к максимизации производительности, поскольку они будут получать долю прибыли (в зависимости от общей эффективности своего предприятия) в дополнение к фиксированной заработной плате. или зарплата. Более сильные стимулы для максимизации производительности, которые он считает возможными в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, могут быть реализованы в экономике свободного рынка, если кооперативы были нормой, как это представляли себе различные мыслители, включая Луиса О. Келсо и Джеймса С. Альбуса .

Модели рыночного социализма

Рыночный социализм уходит корнями в классическую экономику и работы Адама Смита , социалистов-рикардианцев и философов- мутуалистов .

В 1930-х годах экономисты Оскар Ланге и Абба Лернер разработали модель социализма, которая постулировала, что государственный орган (названный Советом центрального планирования) может устанавливать цены методом проб и ошибок до тех пор, пока они не сравняются с предельными издержками производства, чтобы достичь совершенной конкуренции и оптимальности по Парето . В этой модели социализма фирмы будут принадлежать государству и управляться их сотрудниками, а прибыль будет распределяться среди населения в виде социальных дивидендов. Эту модель стали называть рыночным социализмом, поскольку она предполагала использование денег, системы цен и моделируемых рынков капитала, которые отсутствовали в традиционном нерыночном социализме.

Более современная модель рыночного социализма, предложенная американским экономистом Джоном Ремером , называется экономической демократией . В этой модели социальная собственность достигается за счет государственной собственности на капитал в рыночной экономике. Бюро государственной собственности будет владеть контрольными акциями компаний, акции которых котируются на бирже, так что полученная прибыль будет использоваться для государственного финансирования и обеспечения базового дохода.

Некоторые анархисты и либертарианские социалисты продвигают форму рыночного социализма, в которой предприятия принадлежат и управляются совместно их рабочей силой, так что прибыль напрямую вознаграждает сотрудников-владельцев. Эти кооперативные предприятия будут конкурировать друг с другом так же, как частные компании конкурируют друг с другом на капиталистическом рынке. Первая крупная разработка этого типа рыночного социализма была сделана Пьером -Жозефом Прудоном и получила название мутуализм.

Самоуправляемый рыночный социализм продвигали в Югославии экономисты Бранко Хорват и Ярослав Ванек . В самоуправляемой модели социализма фирмы будут напрямую принадлежать их сотрудникам, а правление будет избираться сотрудниками. Эти кооперативные фирмы будут конкурировать друг с другом на рынке как капитальных товаров, так и продажи потребительских товаров.

Социалистическая рыночная экономика

После реформ 1978 года в Китае развилась так называемая социалистическая рыночная экономика , в которой большая часть экономики находится в государственной собственности, при этом государственные предприятия организованы как акционерные общества, а различные правительственные учреждения владеют контрольными акциями через систему акционеров. Цены устанавливаются в основном по системе свободных цен, а государственные предприятия не подвергаются микроуправлению со стороны государственного планового агентства. Похожая система, называемая социалистически-ориентированной рыночной экономикой, возникла во Вьетнаме после реформ Ои Муи в 1986 году. Эту систему часто характеризуют как государственный капитализм, а не рыночный социализм, потому что в фирмах нет значимой степени самоуправления сотрудников, поскольку государство предприятия сохраняют свою прибыль вместо того, чтобы распределять ее среди рабочей силы или правительства, и потому, что многие из них де-факто функционируют как частные предприятия. Прибыль не финансирует социальные дивиденды, приносящие пользу населению в целом, и не достается их работникам. В Китае эта экономическая модель представлена ​​как на предварительном этапе социализма, чтобы объяснить доминирование капиталистической практики управления и форм организации предприятий как в государственном, так и в негосударственном секторах.

В религии

Многие философы и теологи связывали рыночную экономику с концепциями монотеистических религий. Майкл Новак описал капитализм как тесно связанный с католицизмом, но Макс Вебер провел связь между капитализмом и протестантизмом . Экономист Джеффри Сакс заявил, что его работа была вдохновлена ​​целительными свойствами иудаизма. Главный раввин лорд Сакс Объединенной синагоги проводит корреляцию между современным капитализмом и еврейским образом Золотого тельца .

христианство

В христианской вере движение теологии освобождения выступало за вовлечение церкви в капитализм на рынке труда. Многие священники и монахини объединились в трудовые организации, в то время как другие переехали в трущобы, чтобы жить среди бедняков. Святая Троица была истолкована как призыв к социальному равенству и искоренению бедности. Однако Папа Иоанн Павел II весьма активно критиковал теологию освобождения. Его особенно беспокоило усиление слияния христианства и марксизма . Он закрыл католические учреждения, в которых преподавали теологию освобождения, и уволил некоторых ее активистов из церкви.

буддизм

Буддийский подход к рыночной экономике был рассмотрен в эссе Э. Ф. Шумахера «Буддийская экономика» 1966 года. Шумахер утверждал, что рыночная экономика, основанная на буддийских принципах, будет более успешно удовлетворять потребности своего народа. Он подчеркнул важность занятия профессией, соответствующей буддийским учениям. Позже это эссе стало обязательным к прочтению на курсе, который Клэр Браун предлагала в Калифорнийском университете в Беркли .

Критика

Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что рынки страдают от информационной неэффективности, а предполагаемая эффективность рынков проистекает из ошибочных предположений неоклассической экономики благосостояния, особенно предположения о совершенной и бесплатной информации и связанных с этим проблем со стимулами. Неоклассическая экономика предполагает статическое равновесие, а эффективные рынки требуют отсутствия невыпуклостей , хотя невыпуклости широко распространены в современных экономиках. Критика Стиглица применима как к существующим моделям капитализма, так и к гипотетическим моделям рыночного социализма. играет важную роль Однако Стиглиц не выступает за замену рынков, а вместо этого утверждает, что государственное вмешательство в повышении эффективности рынков и устранении повсеместных рыночных сбоев, которые существуют в современной экономике. Справедливая рыночная экономика на самом деле представляет собой модель мартингала или броуновского движения , и для участника-конкурента в такой модели в любой момент времени существует не более 50% шансов на успех. Из-за фрактальной природы любого справедливого рынка и того, что участники рынка подчиняются закону конкуренции , который требует реинвестирования все большей части прибыли, средняя статистическая вероятность банкротства в течение периода полураспада любого участника также составляет 50%. и 100%, рассматривается ли бесконечный отсчет времени.

Робин Ханель и Майкл Альберт утверждают, что «рынки по своей сути порождают классовое разделение ». Альберт утверждает, что даже если бы каждый начал со сбалансированным комплексом должностей (выполняя сочетание ролей различной креативности, ответственности и полномочий) в рыночной экономике, возникло бы классовое разделение, утверждая:

Не заходя слишком далеко, очевидно, что в рыночной системе с неравномерным распределением расширяющей возможности работы, такой как экономическая демократия, некоторые работники будут иметь больше возможностей, чем другие, получать выгоды от экономической выгоды. Например, если один рабочий проектирует автомобили, а другой их строит, дизайнер будет использовать свои когнитивные навыки чаще, чем строитель. В долгосрочной перспективе дизайнер станет более искусным в концептуальной работе, чем строитель, что даст первому большую переговорную силу в фирме по вопросам распределения доходов. Концептуальный работник, не удовлетворенный своим доходом, может пригрозить работать в компании, которая будет платить ему больше. Результатом является классовое разделение между концептуальными и физическими работниками и, в конечном итоге, менеджерами и рабочими, а также де-факто рынок труда для концептуальных работников.

Дэвид МакНелли , придерживаясь марксистской традиции, утверждает, что логика рынка по своей сути приводит к несправедливым результатам и ведет к неравному обмену, утверждая, что моральные намерения и моральная философия Адама Смита , поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободных рынков, которые он отстаивал. Развитие рыночной экономики включало в себя принуждение, эксплуатацию и насилие, которые моральная философия Смита не могла одобрять. МакНелли также критикует рыночных социалистов за веру в возможность создания справедливых рынков, основанных на равном обмене, которые могут быть достигнуты путем очищения рыночной экономики от паразитических элементов, таких как частная собственность на средства производства . МакНелли утверждает, что рыночный социализм — это оксюморон, когда социализм определяется как конец наёмному труду .

Роль спроса и предложения в рыночной экономике.

Спрос и предложение играют важную роль в развитии рыночной экономики, устанавливая как цены, так и объемы торговли на рынках. Предложение определяется как любое увеличение цены, ведущее к увеличению предложения со стороны производителей; С другой стороны, спрос означает, что любое падение ведет к увеличению желаемого количества потребителей; эти два закона встречаются в равновесии, когда предоставленное количество равно требуемому количеству - это известно как точка равновесия равновесной цены/количества. Цены играют чрезвычайно важную роль в рыночной экономике, предоставляя важную информацию о наличии товаров и услуг. Когда существует высокий спрос, но ограниченное предложение, цены растут, сигнализируя производителям о том, что могут появиться возможности увеличить прибыль за счет производства большего количества этого продукта. И наоборот, когда спрос низкий при увеличенном предложении, цены снижаются, показывая производителям, что они должны либо сократить выпуск, либо найти методы сокращения затрат, чтобы оставаться конкурентоспособными и оставаться прибыльными.

Внешние факторы, в том числе изменение технологических стандартов, новые правительственные законы и природные катастрофы, могут оказать существенное влияние на спрос и предложение. Технологические инновации могут увеличить предложение, в то время как законы, изданные правительствами, могут уменьшить его или даже снизить спрос. Стихийные бедствия способны серьезно нарушить цепочки поставок, создавая нехватку ключевых товаров, что увеличивает затраты и одновременно снижает спрос. Спрос и предложение играют незаменимую роль в любой рыночной экономике, гарантируя, что цены точно отражают рыночные силы, адаптируясь соответствующим образом по мере изменения условий между ситуациями спроса и предложения, в то время как производители корректируют производство в соответствии с ценовыми сигналами потребителей, выполняя запросы клиентов, одновременно предоставляя людям свободу в принятие решения о покупке на основе личных предпочтений или финансовых ограничений. Таким образом, спрос и предложение играют важную роль в формировании и стабилизации экономики, управляемой рыночными силами.

Устойчивая рыночная экономика

Устойчивая рыночная экономика стремится сбалансировать экономический рост и сохранение окружающей среды. Он признает, что устойчивая охрана окружающей среды и управление ресурсами необходимы для долгосрочного экономического роста. Для достижения этого баланса необходимо внедрять устойчивые практики во всех секторах, такие как снижение выбросов углекислого газа, развитие возобновляемых источников энергии и внедрение идей экономики замкнутого цикла на практике. Налоговые льготы, программы торговли выбросами углекислого газа и экологические требования – это лишь несколько способов, с помощью которых правительственные правила и политика поощряют предприятия применять устойчивые методы.

В то же время потребительский спрос на экологически чистые товары и услуги и понимание этих проблем могут повлиять на динамику рынка в пользу более устойчивых вариантов. Устойчивая рыночная экономика может стимулировать инновации, обеспечивать «зеленую» занятость и гарантировать благосостояние будущих поколений за счет включения экологических факторов в процесс принятия экономических решений. Приоритизация устойчивого развития при сохранении экономического развития требует сотрудничества между правительствами, корпорациями и людьми.

См. также

• Бланковый капитализм
• Корпоратизм
• Совместное определение
• Экономическая свобода
• Подарочная экономика
• Серый рынок
• Кейнсианская экономика
• Провал рынка
• Структура рынка
• Монополия
• Неоклассическая экономика
• Плановая экономика
• Регулируемый рынок

Дальнейшее чтение

• Ослунд, Андерс. «Рост государственного капитализма». Российский клановый капитализм: путь от рыночной экономики к клептократии, Yale University Press , 2019, стр. 97–131, дои : 10.2307/j.ctvgc61tr.8 .
• Беккерт Дж. и Асперс П. (2011). Стоимость товаров: оценка и ценообразование в экономике . Издательство Оксфордского университета . ISBN  9780191618680 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Будро, Дональд Дж. (2008). «Свободная рыночная экономика» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 187–189. дои : 10.4135/9781412965811.n114 . ISBN  978-1412965804 . LCCN   2008009151 . OCLC   750831024 . Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Проверено 31 марта 2022 г.
• Буши, Хизер. «Структура рынка». Несвязанность: как неравенство сужает нашу экономику и что мы можем с этим сделать, Harvard University Press , 2019, стр. 114–138, JSTOR   j.ctv24trb7p.11 .
• Чари, Ануша. «Международный рынок корпоративного контроля». Глобальные голиафы: транснациональные корпорации в экономике XXI века, под редакцией К. ФРИЦА ФОЛИ и др., Brookings Institution Press , 2021, стр. 129–182, JSTOR   10.7864/j.ctv11hpt7b.7 .
• Кочой, Франк. «Другая дисциплина для рыночной экономики: маркетинг как перформативное знание и ноу-хау для капитализма». Социологическое обозрение 46, вып. 1_suppl (май 1998 г.): 194–221. дои : 10.1111/j.1467-954X.1998.tb03475.x
• Кордье С., Парески Л. и Тоскани Г. О кинетической модели простой рыночной экономики. Журнал статистической физики 120, 253–277 (2005). дои : 10.1007/s10955-005-5456-0
• Корнео, Джакома и Дэниел Стойер. «Рыночная экономика плюс государство всеобщего благосостояния». Устарел ли капитализм?: Путешествие через альтернативные экономические системы, Harvard University Press , 2017, стр. 225–248, JSTOR   j.ctv24w62sr.14 .
• Коуэн, Т. (2009). Во славу коммерческой культуры . Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674029934 .
• Кокс, Х. (2016). Рынок как Бог . Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674973152 .
• Кронин, Джеймс Э. «Правила рынка и международная экономика». Глобальные правила: Америка, Британия и беспорядочный мир, Yale University Press , 2014, стр. 121–147, JSTOR   j.ctt1bhkp54.8 .
• Циндецка, Малгожата Агнешка. «Применимость и применение принципа инвестора рыночной экономики: уроки, извлеченные из финансового кризиса». Европейский закон о государственной помощи Ежеквартально, том. 16, нет. 4, Lexxion Verlagsgesellschaft mbH, 2017, стр. 512–526, стабильный JSTOR   /26694186 .
• Доти Дж. и Ли Д. (1991). Рыночная экономика: Читатель . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195332582 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

• Эбнер, Александр. «Преемственность и изменения в социальной рыночной экономике Германии: вопрос экономического стиля?» Оспаривание дерегулирования: дебаты, практика и события на Западе с 1970-х годов, под редакцией Кнуда Андресена и Стефана Мюллера, 1-е изд., том. 31, Berghahn Books , 2017, стр. 41–56, дои : 10.2307/j.ctvw04gps.7 .
• Финн, Дэниел К. «Что можно сделать с рыночной несправедливостью?» Потребительская этика в глобальной экономике: как покупки здесь вызывают несправедливость там, Georgetown University Press , 2019, стр. 143–153, дои : 10.2307/j.ctvswx7rz.14 .
• Холл, Пенсильвания и Соскис, Д. (2001). Разновидности капитализма: институциональные основы сравнительных преимуществ . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0191647703 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Хиршфельд, Мэри Л. «На пути к гуманной экономике: прагматический подход». Аквинский и рынок: на пути к гуманной экономике, Harvard University Press , 2018, стр. 191–218, JSTOR   j.ctvsf1p3x.10 .
• Исаксен А.Дж., Гилфасон Т. и Гамильтон К. и Гамильтон PEIIESCB и Исаксен PIEAJ (1992). Понимание рыночной экономики . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0198773573 . LCCN   lc92024790 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Йоханссон, ПО (1991). Введение в современную экономику благосостояния . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521356954 . LCCN   90020420 .
• Камень М.И., Шварц Н.Л. и Пенкавел Дж. (1982). Структура рынка и инновации . Кембриджские обзоры экономической литературы. Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521293853 . LCCN   81012254 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

• Крац, Агата и др. Время вышло: грядущая битва Китая за статус рыночной экономики. Европейский совет по международным отношениям , 2016, JSTOR   resrep21581 .
• Кунде, Мэг. «Как сделать свободный рынок моральным: заветная экономика Рональда Рейгана». Риторика и связи с общественностью, том. 22, нет. 2, Издательство Мичиганского государственного университета , 2019, стр. 217–252, два : 10.14321/rhetpublaffa.22.2.0217 .
• Лавин, М. (1999). Экономика переходного периода: от социалистической экономики к рыночной экономике . Макмиллан Образование . ISBN  978-1349273133 .
• Лазоник, В. (1993). Организация бизнеса и миф о рыночной экономике . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521447881 . LCCN   91008865 .
• Лешем, Дотан. «От церковной экономики к рыночной». Истоки неолиберализма: моделирование экономики от Иисуса до Фуко, Columbia University Press , 2016, стр. 153–182, JSTOR   10.7312/lesh17776.11 .
• Лотиан, Тамара. «Демократическая рыночная экономика в Латинской Америке (и других странах): упражнение в институциональном мышлении в рамках права и политической экономии». Закон и богатство народов: финансы, процветание и демократия, Columbia University Press , 2017, стр. 138–196, JSTOR   10.7312/loth17466.8 .
• Лотиан, Тамара. «Демократическая рыночная экономика». Закон и богатство народов: финансы, процветание и демократия, Columbia University Press , 2017, стр. 113–137, JSTOR   10.7312/loth17466.7 .
• Малинво, Э. и Организация Объединенных Наций (2000). Стратегия развития и управление рыночной экономикой . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0199241347 .
• Маллой, Р.П. (2000). Право и рыночная экономика: новое толкование ценностей права и экономики . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521787314 . LCCN   00711747 .
• МакКинни, М. (2021). Театр в рыночной экономике . Теория театра и перформанса. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1107000391 . LCCN   2020039520 .
• Маккиннон, Р.И. (1993) [1991]. Порядок экономической либерализации: финансовый контроль в условиях перехода к рыночной экономике . Исследования Джонса Хопкинса в области развития. Издательство Университета Джонса Хопкинса . дои : 10.1257/jep.5.4.107 . ISBN  978-0801847431 . LCCN   93021886 .
• Мировский П. и Плеве Д. (2015). Дорога из Мон-Пелерина: создание неолиберального мыслительного коллектива с новым предисловием . Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674088344 . LCCN   2016303988 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Миттермайер, Карл и Изабелла Миттермайер. «Догматизм и прагматизм свободного рынка». В книге «Рука за невидимой рукой: догматические и прагматические взгляды на свободные рынки и состояние экономической теории», 1-е изд., 23–26. Издательство Бристольского университета , 2020. дои : 10.2307/j.ctv186grks.10
• Мерфи, Кевин М. , Андрей Шлейфер , Роберт В. Вишни , Переход к рыночной экономике: ловушки частичной реформы, Ежеквартальный журнал экономики , том 107, выпуск 3, август 1992 г., стр. 889–906, дои : 10.2307/2118367
• Нет, Виктор . «Роль государства в создании рыночной экономики». Журнал институциональной и теоретической экономики (JITE) / Журнал политологии, том. 156, № 1, Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, 2000, стр. 64–88, JSTOR   40752185.
• Ни В. и Оппер С. (2012). Капитализм снизу: рынки и институциональные изменения в Китае . Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674065390 . LCCN   2011042367 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

• Нельсон, Ричард Б. (2004). «Рыночная экономика и научное достояние» . Исследовательская политика . 33 (3): 455–471. дои : 10.1016/j.respol.2003.09.008 . hdl : 10419/89454 . ISSN   0048-7333 .

• Нго, Так-Винг. «Азия и историчность рыночной экономики». Грань: Исследования в глобальной Азии, том. 1, нет. 1, University of Minnesota Press , 2015, стр. 44–50, два : 10.5749/vergstudglobasia.1.1.0044 .
• Померанц, Кеннет. «Рыночная экономика в Европе и Азии». Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики, NED-New edition, vol. 117, Princeton University Press , 2021, стр. 69–108, дои : 10.2307/j.ctv161f3dr.7 .
• Раманна, К. (2015). Политические стандарты: корпоративные интересы, идеология и лидерство в формировании правил бухгалтерского учета для рыночной экономики . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0226210742 . LCCN   2015011503 .
• Робин, Рон. «Кастрофобия и свободный рынок: моральная экономика Вольстеттеров». Холодный мир, который они создали: стратегическое наследие Роберты и Альберта Вольстеттер, Harvard University Press , 2016, стр. 118–138, JSTOR   j.ctv253f7gh.8 .
• Роджерс, Дэниел Т. «Морализация рыночной экономики». Как город на холме: история самой известной светской проповеди Америки, Princeton University Press , 2018, стр. 96–106, дои : 10.2307/j.ctvc778b0.10 .
• Рут, HL (2020). История сетей: Восток против Запада в перспективе сложных систем . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-1108488990 . LCCN   2019033289 .

• Россер, Дж.Б.; Россер, М.В. (2004). Сравнительная экономика в трансформирующейся мировой экономике . Массачусетский технологический институт Пресс. МТИ Пресс . ISBN  978-0262182348 . LCCN   2003059363 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.

• Шебеста, Мартин. Изменение климата, цифровизация и глобализация: нуждается ли социальная рыночная экономика в обновлении? Фонд Конрада Аденауэра , 2020, JSTOR   resrep25282 .
• Седжвик, штат Пенсильвания (1999). Рыночная экономика и христианская этика . Новые исследования христианской этики. Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-1107112483 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.

• Шапиро К. и Вариан HR (1998). Информационные правила: Стратегическое руководство по сетевой экономике . Пресса Гарвардского Бизнес Обзора . ISBN  978-1422154625 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Скидельский, Р. (2018). Деньги и правительство: прошлое и будущее экономики . Издательство Йельского университета . ISBN  978-0300244243 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.
• Стиглиц, Дж. Э. (1996). Куда социализм? . Виксельские лекции. МТИ Пресс. ISBN  978-0262691826 . LCCN   lc93043188 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.
• Самнер, С. (2021). Денежная иллюзия: рыночный монетаризм, Великая рецессия и будущее денежно-кредитной политики . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0226773681 . LCCN   2020056573 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.
• Сундарараджан, Арун. «Экономика совместного использования, рыночная экономика и экономика подарков». Экономика совместного потребления: конец занятости и рост коллективного капитализма, MIT Press , 2016, стр. 23–46, JSTOR   j.ctt1c2cqh3.5 .
• Танзи, В. (2011). Правительство против рынков: меняющаяся экономическая роль государства . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-1139499736 .
• Темин, Петр. «Рынок труда». Римская рыночная экономика, Princeton University Press , 2013, стр. 114–138, JSTOR   j.ctt1r2g35.11 .
• Томлинсон, Джим. «Неудачи неолиберализма в Великобритании с 1970-х годов: ограничения «рыночных сил» в деиндустриализирующейся экономике и «новом Спинхэмленде». Эпоха неолиберализма?: Британия с 1970-х годов, под редакцией Аледа Дэвиса и др., UCL Press , 2021, стр. 94–111, JSTOR   j.ctv1smjwgq.12 .
• Ульрих П. и Фернс Дж. (2010). Интегративная экономическая этика: основы цивилизованной рыночной экономики . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521172424 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• фон Штакельберг, Х. и Фон, С.Х. и Пикок, А.Т. (1952). Теория рыночной экономики . Издательство Оксфордского университета . LCCN   52004949 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Вайс, Хадас. «Верность капитала: финансиализация в немецкой социальной рыночной экономике». Финансиализация: реляционные подходы, под редакцией Криса Ханна и Дона Калба, 1-е изд., том. 6, Berghahn Books , 2020, стр. 177–195, дои : 10.2307/j.ctv21hrft2.12 .
• Уидерквист, Карл и Грант С. Макколл. «Аргумент негативной свободы для рыночной экономики». Предыстория частной собственности: последствия для современной политической теории, Edinburgh University Press , 2021, стр. 79–99, JSTOR   10.3366/j.ctv1hm8h0j.9 .
• Вольф, М. (2005). Почему глобализация работает . Издательство Йельского университета . ISBN  978-0300251739 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.

• Йизелл, Южная Каролина (2018). Судебные процессы в рыночной экономике: эволюция гражданского судопроизводства . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0226546421 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.
• Заким, М. (2018). Учет капитализма: мир, созданный клерком . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0226545899 . LCCN   2017035753 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Проверено 11 марта 2022 г.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с рыночной экономикой, на Викискладе?
• Рыночные системы в Британской энциклопедии Online.