Экономика фашизма

Историки и другие ученые расходятся во мнениях по вопросу о специфически фашистского типа экономической политики существовании . Дэвид Бейкер утверждает, что в фашизме существует определимая экономическая система, которая отличается от систем, пропагандируемых другими идеологиями, и включает в себя основные характеристики, общие для фашистских стран. Пейн , Пакстон , Стернхелл и др. утверждают, что, хотя фашистские экономики имеют некоторые сходства, не существует особой формы фашистской экономической организации. Джеральд Фельдман и Тимоти Мейсон утверждают, что фашизм отличается отсутствием последовательной экономической идеологии и серьезного экономического мышления. Они заявляют, что решения, принятые фашистскими лидерами, не могут быть объяснены в логических экономических рамках.

Фашистские движения, как правило, не имели каких-либо фиксированных экономических принципов, кроме общего желания, чтобы экономика помогала строить сильную нацию. Таким образом, ученые утверждают, что у фашистов не было экономической идеологии, но они следовали общественному мнению, интересам своих доноров и потребностям Второй мировой войны . В целом фашистские правительства осуществляли контроль над частной собственностью, но не национализировали ее. Ученые также отметили, что крупный бизнес установил все более тесное партнерство с итальянским фашистским и немецким нацистским правительствами после того, как они пришли к власти. Лидеры бизнеса поддержали политические и военные цели правительства. Взамен правительство проводило экономическую политику, максимизирующую прибыли своих деловых союзников.

Фашизм имел сложные отношения с капитализмом , поддерживая и противодействуя различным его аспектам в разное время и в разных странах. В целом фашисты придерживались инструментального взгляда на капитализм, рассматривая его как инструмент, который может быть полезен или нет в зависимости от обстоятельств. Фашисты стремились продвигать то, что они считали национальными интересами своих стран; они поддерживали право на частную собственность и мотивацию получения прибыли, потому что считали, что они полезны для экономического развития нации, но они обычно стремились ликвидировать автономию крупного капитализма от государства. и выступал против воспринимаемого упадка , гедонизма и космополитизма богатых в отличие от идеализированной дисциплины , патриотизма и моральной добродетели представителей среднего класса.

В то время как другие западные капиталистические страны в тот же период стремились к увеличению государственной собственности в промышленности, нацистская Германия передала государственную собственность частному сектору и передала некоторые государственные услуги частным организациям, в основном связанным с нацистской партией . По словам историка Ричарда Овери , нацистская военная экономика представляла собой смешанную экономику , сочетавшую свободный рынок с централизованным планированием и описывающую экономику как нечто среднее между командной экономикой Советского Союза и капиталистической системой Соединенных Штатов . Другие описывали нацистскую Германию как корпоративистскую , авторитарную или тоталитарную капиталистическую страну. Фашистскую Италию называют корпоративистской.

Обзор

Заключенные нацистского концлагеря на принудительных работах

Первые фашистские движения возникли в последние годы Первой мировой войны . Они были формой радикального национализма, обещающей национальное возрождение; они обвиняли либерализм , социализм и материализм в упадке, который они ощущали в обществе и культуре, и выражали признательность насилию и роли лидерства и силы воли в формировании общества.

Одним из важных фашистских экономических убеждений было то, что процветание естественным образом наступит, как только нация достигнет культурного и духовного пробуждения. Различные члены фашистской партии часто делали совершенно противоположные заявления по поводу экономической политики, которую они поддерживали. Приходя к власти, фашисты обычно принимали любую экономическую программу, которую они считали наиболее подходящей для своих политических целей. Длительные фашистские режимы (такие как режим Бенито Муссолини в Италии) время от времени вносили радикальные изменения в свою экономическую политику.

Фашизм пришел к власти, воспользовавшись политическим и экономическим климатом 1920-х и 1930-х годов, особенно глубокой поляризацией некоторых европейских обществ (таких как Королевство Италия и Веймарская Германия ), которые были демократиями с выборными парламентами , в которых доминировали сторонники принципа невмешательства. -справедливый капитализм и марксистский социализм , чья сильная оппозиция друг другу затрудняла формирование стабильных правительств. Фашисты использовали эту ситуацию как аргумент против демократии, которую они считали неэффективной и слабой. Фашистские режимы обычно возникали во времена кризиса, когда экономическая элита, землевладельцы и владельцы бизнеса опасались неизбежности революции или восстания. Фашисты объединились с экономической элитой, обещая защитить ее социальный статус и подавить любую потенциальную социалистическую революцию. Взамен элитам было предложено подчинить свои интересы более широкому националистическому проекту, таким образом, фашистская экономическая политика обычно защищает неравенство и привилегии, а также играет важную роль в государственном вмешательстве в экономику.

Фашистская риторика часто выступала против как международного социализма, так и капитализма свободного рынка , утверждая, что их взгляды представляют собой третью позицию . Они утверждали, что предлагают реалистичную экономическую альтернативу, которая не была бы ни невмешательства капитализмом , ни коммунизмом . Они выступали за корпоративизм и классовое сотрудничество , считая, что существование неравенства и социальной иерархии полезно (вопреки взглядам социалистов), одновременно утверждая, что государство играет роль посредника в отношениях между классами (вопреки взглядам либеральных капиталистов). Важным аспектом фашистской экономики был экономический дирижизм . Это означает экономику, в которой правительство часто субсидирует благоприятные компании и оказывает сильное директивное влияние на инвестиции, а не просто выполняет регулирующую роль. В целом фашистская экономика основывалась на частной собственности и частной инициативе, но они зависели от служения государству.

Фашистские правительства поощряли стремление к частной прибыли и предлагали множество льгот крупному бизнесу, но взамен требовали, чтобы вся экономическая деятельность служила национальным интересам. Историк-антифашист Гаэтано Сальвемини утверждал в 1936 году, что фашизм возлагает на налогоплательщиков ответственность перед частным предпринимательством, потому что «государство платит за ошибки частного предпринимательства. ... Прибыль является частной и индивидуальной. Убытки являются общественными и социальными ». Стэнли Пейн утверждает, что фашистские движения защищали принцип частной собственности, поскольку считали его «неотъемлемым для свободы и спонтанности индивидуальной личности», но что они также стремились ликвидировать автономию или, в некоторых случаях, существование крупномасштабной собственности. капитализм. Юрген Кучинский , коммунист, характеризует фашистскую экономику как тип «монополистического капитализма», который сохраняет «фундаментальные черты капиталистического производства», такие как тот факт, что производство осуществляется для рынка частными фирмами, которые нанимают рабочих для определенная заработная плата. Он утверждает, что фашизм — это «не что иное, как особая форма правления в капиталистическом обществе». вместо этого государство играет важную роль, как это было и в некоторых ранних капиталистических обществах предыдущих столетий.

Фашизм действовал, исходя из социального дарвинистского взгляда на человеческие отношения, который боготворил, казалось бы, самых сильных людей и подавлял более слабых. С точки зрения экономической практики это означало продвижение интересов успешных бизнесменов при уничтожении профсоюзов и других организаций пролетариата . Фашистские правительства объявили профсоюзное движение незаконным и заменили его профсоюзными организациями, находящимися под прямым контролем правительства, что гарантировало, что рабочие не смогут предпринимать никаких эффективных экономических действий. Членство в этих профсоюзных организациях было обязательным. их лидеры назначались правящей партией, а не избирались членами и они были представлены как новый тип профсоюзов, который будет служить гармонизации интересов рабочих и бизнеса. Однако на практике они в первую очередь служили интересам крупных владельцев бизнеса, которые смогли лоббировать правящую партию с целью назначения желаемых лидеров. Чтобы сохранить и увеличить прибыли промышленности, фашистские государства устранили возможность массовых протестов, а затем прямо или косвенно сократили заработную плату. Забастовки были строго запрещены, а сотрудники, прекратившие работать в группе, могли быть приговорены к тюремному заключению.

Фашистские правительства как в Италии, так и в Германии в определенное время приватизировали государственные предприятия. Эти приватизации были проведены на ранних этапах существования обоих режимов (1922–1925 гг. в Италии и 1934–1937 гг. в Германии) и представляли собой изменение политики предшествующих им демократических правительств. Демократические правительства передали ряд отраслей промышленности в государственную собственность, а фашисты решили вернуть их в частную собственность. Поступая таким образом, они шли вразрез с основными экономическими тенденциями своего времени, когда правительства большинства западных стран увеличивали государственную собственность. Фашистская политика приватизации была обусловлена ​​желанием заручиться поддержкой богатых промышленников, а также необходимостью увеличить государственные доходы, чтобы сбалансировать бюджеты. Примечательно, что фашистские правительства были одними из первых, кто провел крупномасштабную приватизацию в наше время.

В большинстве случаев фашисты препятствовали или запрещали внешнюю торговлю, поддерживая протекционизм . Фашисты считали, что слишком большая международная торговля сделает национальную экономику зависимой от международного капитала и, следовательно, уязвимой для международных экономических санкций. Экономическая самодостаточность, известная как автаркия , была главной целью большинства фашистских правительств. Более того, фашизм был в высшей степени милитаристским , и поэтому фашисты часто значительно увеличивали военные расходы . Вербовка в армию была одним из основных методов политики фашистских правительств для сокращения безработицы .

Фашизм и капитализм

Смотрите также: Фашизм и капитализм и Фашизм и государственный капитализм

У фашизма были сложные отношения с капитализмом, которые со временем менялись и различались в разных фашистских государствах. Фашисты обычно стремились ликвидировать автономию крупномасштабного капитализма и передать ее государству. Однако фашизм поддерживает права частной собственности , существование рыночной экономики и очень богатых людей. Таким образом, фашистская идеология включала в себя как прокапиталистические, так и антикапиталистические элементы. Как Штернхелл и др. спорить:

Фашистская революция стремилась изменить природу отношений между личностью и коллективом, не разрушая при этом стимул экономической деятельности – мотив прибыли или ее основу – частную собственность, или ее необходимую основу – рыночную экономику. Это был один из аспектов новизны фашизма; Фашистская революция поддерживалась экономикой, определяемой законом рынка.

На практике экономическая политика фашистских правительств была в основном основана на прагматических целях, а не на идеологических принципах, и они были в основном связаны с построением сильной национальной экономики, продвижением автаркии и возможностью поддержать крупные военные усилия.

Политическая экономия фашистской Италии.

Основная статья: Экономика Италии при фашизме

Национальная фашистская партия Бенито Муссолини пришла к власти в Италии в 1922 году в конце периода социальных волнений. Активность рабочего класса была на пике, воинствующие профсоюзы организовывали все более частые забастовки , требуя прав рабочих , а Итальянская социалистическая партия добилась значительных успехов на выборах. Это вызвало широко распространенный страх среди итальянских деловых кругов и части среднего класса , которые считали, что коммунистическая революция неизбежна. Поскольку традиционные правые партии оказались неспособны справиться с ситуацией, король Виктор Эммануил III обратился к молодому фашистскому движению, которое, по его мнению, придерживается жесткой правой ориентации путем жестокого подавления забастовок, и назначил премьер-министром Бенито Муссолини. Вскоре после прихода к власти Муссолини определил свою экономическую позицию, заявив: «[Фашистское] правительство предоставит полную свободу частному предпринимательству и откажется от всякого вмешательства в частную экономику».

В частности, в течение первых четырех лет нового режима при многопартийном коалиционном правительстве (1922–1925) фашисты в целом проводили экономическую политику невмешательства под руководством министра финансов Альберто Де Стефани , бывшего стойкого лидера Центристской партии. Поощрялась свободная конкуренция, и Де Стефани первоначально также снизил налоги, правила и торговые ограничения в целом. Де Стефани сократил государственные расходы и сбалансировал бюджет. Некоторые предыдущие законы, введенные социалистами, такие как налог на наследство , были отменены. В этот период благосостояние росло, и к середине 1920-х годов промышленное производство прошло пик военного времени, но это сопровождалось инфляцией. В целом, это был период, когда фашистская экономическая политика в основном следовала классическим либеральным линиям с дополнительными особенностями попыток стимулировать внутреннее производство (а не внешнюю торговлю) и балансировать бюджет.

Это был также период, когда итальянское фашистское правительство провело широкомасштабную политику приватизации, которая была одной из первых подобных политик в современном мире. Фашистская Италия была единственной страной, которая в 1920-е годы продавала государственные предприятия и активы частным фирмам; Следующей страной, принявшей этот подход, была нацистская Германия в 1930-х годах. Итальянская приватизация включала продажу большинства государственных телефонных сетей и услуг, а также бывшей государственной монополии на продажу спичек. Государственная монополия на страхование жизни была ликвидирована, фирма по производству металлообрабатывающего оборудования Ansaldo была возвращена в частную собственность (после того, как была национализирована предыдущим правительством), а частные фирмы получили концессии на взимание платы за проезд по автомагистралям.

Тем не менее, «как только Муссолини приобрел более прочную власть ... от принципа невмешательства постепенно отказались в пользу государственного вмешательства, свободная торговля была заменена протекционизмом [измом], а экономические цели все чаще выражались в увещеваниях и военной терминологии». Де Стефани был вынужден уйти в отставку в 1925 году, поскольку против его политики свободной торговли выступили многие итальянские бизнес-лидеры, которые выступали за протекционизм и субсидии, чтобы оградить отечественный бизнес от международной конкуренции. В 1926 году Муссолини произнес страстную речь, в которой потребовал денежно-кредитной политики остановить инфляцию и стабилизировать итальянскую валюту ( лиру ). Он также сделал последний шаг, официально запретив любые забастовки. С 1927 по 1929 год под руководством нового министра финансов Альберто Бенедуче итальянская экономика пережила период дефляции , вызванной денежно-кредитной политикой правительства.

В 1929 году Италия сильно пострадала от Великой депрессии . Итальянская экономика, только что вышедшая из периода денежной стабилизации, не была готова к этому шоку, цены упали, а производство замедлилось. Безработица выросла с 300 787 в 1929 году до 1 018 953 в 1933 году. Пытаясь справиться с кризисом, фашистское правительство национализировало активы крупных банков, накопивших значительные промышленные ценные бумаги. Правительство также выпустило новые ценные бумаги, чтобы обеспечить источник кредита для банков, и начало привлекать помощь различных картелей ( консорци ), которые были созданы лидерами итальянского бизнеса с 1922 года. Правительство предложило признание и поддержку этим организациям в обмен на обещания. что они будут манипулировать ценами в соответствии с приоритетами правительства.

Был сформирован ряд смешанных организаций, названных instituti или enti nazionali , целью которых было объединение представителей правительства и крупного бизнеса. Эти представители обсуждали экономическую политику и манипулировали ценами и заработной платой, чтобы удовлетворить как пожелания правительства, так и желания бизнеса. Правительство сочло эту договоренность успешной, и вскоре итальянские фашисты начали гордиться этим результатом, заявив, что они пережили Великую депрессию, не посягая на частную собственность. В 1934 году фашистский министр сельского хозяйства заявил: «В то время как почти везде частная собственность несла на себе основное бремя и страдала от тяжелейших ударов депрессии, в Италии, благодаря действиям этого фашистского правительства, частная собственность не только была спасен, но и укрепился».

Эта экономическая модель, основанная на партнерстве между правительством и бизнесом, вскоре была распространена на политическую сферу, что стало известно как корпоративизм . Начиная с 1934 года, полагая, что Италия могла бы избежать Великой депрессии, если бы она не была связана с международными рынками, Муссолини настаивал на том, что автаркия должна быть одной из основных целей экономической политики его правительства. С этой целью фашисты начали вводить значительные тарифы и другие торговые барьеры. В 1934 году Муссолини хвастался, что три четверти итальянского бизнеса «находится в руках государства».

Различные банковские и промышленные компании получали финансовую поддержку со стороны государства. Одним из первых действий Муссолини действительно было финансирование металлургического треста «Ансальдо» на сумму 400 миллионов лир. После дефляционного кризиса, начавшегося в 1926 году, такие банки, как Banco di Roma , Banco di Napoli или Banco di Sicilia, также получили помощь со стороны государства. В 1933 году Муссолини создал Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI) с особой целью спасения барахтающихся компаний. (GLC) контролировала 20% итальянской промышленности К 1939 году ИРИ через государственные компании , включая 75% производства чугуна и 90% судостроительной промышленности.

Муссолини также принял кейнсианскую политику государственных расходов на общественные работы для стимулирования экономики. Между 1929 и 1934 годами расходы на общественные работы утроились, обогнав расходы на оборону как крупнейшую статью государственных расходов. В это время Муссолини сказал о Кейнсе, что «несмотря на видное положение последнего как либерала», его работу можно считать «полезным введением в фашистскую экономику». Итальянские фашисты также проявили большой интерес к работам экономиста-неоклассика Вильфредо Парето . Парето утверждал, что демократия — это иллюзия и что правящий класс всегда возникает и обогащается. Для него ключевым вопросом было то, насколько активно правили правители, и по этой причине он призвал к резкому сокращению государства и приветствовал правление Муссолини как переход к этому минимальному государству с целью высвобождения «чистых» экономических сил. Фашистские интеллектуалы были полны решимости способствовать экономическому развитию, чтобы экономика «достигла своего продуктивного максимума». Они считали, что их историческая ответственность заключалась в том, чтобы «развить до окончательного завершения творческие элементы, которые остаются живыми в капитализме».

Итальянские фашисты и их предшественники всегда были сосредоточены на необходимости создания более продуктивного общества посредством экономического сотрудничества классов, противостоящих классовой борьбе. Они верили в решающую важность экономической производительности как революционной силы и были «продуктивистами, а не распределительниками». Тем не менее, фашистское правительство также предприняло усилия, чтобы создать видимость обеспокоенности реальными интересами своих подданных, чтобы создать «согласный харизматический режим» и сделать массы полуострова управляемыми. Фашистские идеологи утверждали, что недовольство низших классов представляет собой потенциальную угрозу «благополучию, внутренней безопасности, власти и существованию государства» и поэтому необходимо принять меры для смягчения этого недовольства. Они также утверждали, что «минимальная забота о благополучии рабочей силы» служит национальным интересам за счет улучшения производственного потенциала. По этим причинам правительство реализовало сложную программу социального обеспечения и помощи, которая «выгодно отличалась от более развитых европейских стран», несмотря на более низкий уровень промышленного развития на итальянском полуострове.

В 1935 году, после итальянского вторжения в Эфиопию , Лига Наций ввела торговые санкции против Италии. Это вынудило Италию немедленно добиться автаркии и укрепило веру Муссолини в то, что экономическая самодостаточность жизненно важна для национальной безопасности. Санкции не возымели должного эффекта, поскольку итальянское правительство уже начало ограничивать торговлю и готовиться к автаркии. В частности, Италия ввела строгий запрет на большую часть импорта, и правительство стремилось убедить потребителей покупать продукцию итальянского производства. Например, компания запустила слоган Preferite il Prodotto Italiano («Покупайте итальянские продукты»). В мае 1935 года правительство заставило частных лиц и предприятия передать все ценные бумаги, выпущенные за границей, Банку Италии ( Banca d'Italia ). 15 июля 1936 года экономические санкции с Италии были сняты, но фашисты продолжали настаивать на экономической изоляции.

На протяжении 1930-х годов итальянская экономика сохраняла корпоративистскую модель, сложившуюся во время Великой депрессии. В то же время у Муссолини росли амбиции по расширению зарубежного влияния Италии посредством дипломатии и военного вмешательства. После вторжения в Эфиопию Италия начала поставлять войска и технику испанским националистам под командованием генерала Франсиско Франко , которые сражались в гражданской войне в Испании против левого правительства. Эти иностранные интервенции потребовали увеличения военных расходов, и итальянская экономика стала все больше подчиняться потребностям ее вооруженных сил. К 1939 году в Италии был самый высокий процент государственных предприятий после Советского Союза .

Наконец, участие Италии во Второй мировой войне в качестве члена держав Оси потребовало создания военной экономики . Это создало серьезную нагрузку на корпоративистскую модель, поскольку война быстро стала ухудшаться для Италии, и правительству стало трудно убедить лидеров бизнеса финансировать то, что они считали военной катастрофой. Вторжение союзников в Италию в 1943 году привело к быстрому краху итальянской политической структуры и экономики. С другой стороны, союзники и немцы взяли на себя управление территориями Италии, находившимися под их контролем. К концу войны итальянская экономика была практически разрушена: доход на душу населения в 1944 году был самым низким с начала 20 века.

Политическая экономия нацистской Германии

Основная статья: Экономика нацистской Германии

Адольф Гитлер считал экономические вопросы относительно неважными. В 1922 году Гитлер заявил, что «всемирная история учит нас, что ни один народ не стал великим благодаря своей экономике, но что народ вполне может погибнуть вследствие этого», а позже пришел к выводу, что «экономика имеет второстепенное значение». Гитлер и нацисты придерживались очень сильной идеалистической концепции истории, согласно которой человеческие события управляются небольшим количеством исключительных личностей, следующих более высокому идеалу. Они считали, что все экономические проблемы, будучи чисто материальными, недостойны их внимания. Гитлер дошел до того, что обвинил все предыдущие правительства Германии, начиная с Бисмарка , в том , что они «подчинили нацию материализму», полагаясь больше на мирное экономическое развитие, а не на экспансию посредством войны.

По этим причинам у нацистов никогда не было четко определенной экономической программы. Первоначальная « Программа двадцати пяти пунктов » партии, принятая в 1920 году, перечисляла несколько экономических требований: но степень поддержки этой программы нацистами в последующие годы подвергалась сомнению. В 1920-е годы было предпринято несколько попыток изменить часть программы или полностью заменить ее. Например, Готфрид Федер предложил новую программу из 39 пунктов (1924 г.), в которой некоторые старые планки были сохранены, заменены другие и добавлено множество совершенно новых. Гитлер отказался разрешить любое обсуждение программы партии после 1925 года якобы на том основании, что в обсуждении не было необходимости, поскольку программа была «неприкосновенной» и не нуждалась в каких-либо изменениях. В то же время Гитлер также никогда не выражал публичной поддержки этой программы, и многие историки утверждают, что на самом деле он был против нее в частном порядке. Гитлер не упомянул ни об одном из пунктов программы в своей книге «Майн кампф» , а лишь вскользь упомянул о ней как о «так называемой программе движения».

Гитлер назвал свою политическую партию «Национал-социалистической», но он ясно указал, что его интерпретация социализма «не имеет ничего общего с марксистским социализмом », заявив, что «марксизм направлен против собственности, а настоящий социализм - нет». Позднее Гитлер сказал: «Социализм! Это вообще неудачное слово… Что на самом деле означает социализм? Если у людей есть что есть и есть свои удовольствия, то у них есть свой социализм». Он также выразил пожелание, чтобы вместо этого он называл свою партию «социально-революционной».

Гитлер делал совершенно разные заявления о своих экономических взглядах в разных случаях, и в какой-то момент его процитировали: «Мне нужно было только логически развить то, что социал-демократия потерпела неудачу. ... Национал-социализм — это то, чем мог бы быть марксизм, если бы он мог сломать свои абсурдные связи с демократическим порядком... Зачем нам социализировать банки и фабрики? Мы социализируем людей». В другой момент Гитлер сказал в частном порядке: «Я абсолютно настаиваю на защите частной собственности... В этом смысле мы должны поощрять частную инициативу». В другой раз он уточнил это заявление, заявив, что правительство должно иметь право регулировать использование частной собственности на благо нации. Несмотря на это, позже он заявил: «Я твердо убежден, что права собственности... должны безоговорочно уважаться. Любое вмешательство в них устранит один из наиболее важных стимулов человеческой деятельности и поставит под угрозу будущие усилия». Гитлер явно считал, что отсутствие точной экономической программы является одной из сильных сторон нацистской партии, говоря: «Основная особенность нашей экономической теории заключается в том, что у нас вообще нет теории».

Политические убеждения Гитлера во многом опирались на социал-дарвинизм — точку зрения, согласно которой естественный отбор применим как к человеческому обществу, так и к биологическим организмам. Гитлер считал, что история формируется жестокой борьбой между нациями и расами ; и что нация должна быть объединена под сильным централизованным государством во главе с героическим лидером, чтобы добиться успеха в этой борьбе, и что люди внутри нации боролись друг с другом за выживание; и что такая безжалостная конкуренция полезна для здоровья нации, поскольку продвигает «высших людей» на более высокие позиции в обществе.

Довоенная экономика: 1933–1939 гг.

Перед Второй мировой войной нацисты поручили ответственным за экономическую политику профессионалов из ненацистской партии. Гитлер назначил Ялмара Шахта , бывшего члена Германской демократической партии , председателем Рейхсбанка в 1933 году и министром экономики в 1934 году. Сначала Шахт продолжал экономическую политику, введенную правительством Курта фон Шлейхера в 1932 году для борьбы с ее последствиями. Великой Депрессии . Эта политика была в основном кейнсианской и опиралась на крупные программы общественных работ , поддерживаемые дефицитными расходами (например, строительство автобана ) , чтобы стимулировать экономику и снизить безработицу (которая в начале 1933 года составляла 30%). В последующие годы произошло значительное сокращение безработицы , а контроль над ценами предотвратил повторение инфляции .

После своего прихода к власти Гитлер занял прагматичную позицию в экономике, приняв частную собственность и позволив капиталистическим частным предприятиям существовать до тех пор, пока они придерживались целей нацистского государства, но не терпя предприятий, которые, по его мнению, противостояли национальным интересам. интерес.

Нацисты объявили независимые профсоюзы вне закона и запретили забастовки , создав Немецкий трудовой фронт (DAF), который стал одной из крупнейших организаций в Германии, насчитывающей к 1939 году более 35 миллионов штатных сотрудников. Они также посоветовали Шахту уделять больше внимания военному производству и перевооружению. После прихода к власти нацистов в 1933 году Германия начала медленно восстанавливаться после Великой депрессии. Некоторые экономисты, такие как Михал Калецкий , рассматривают восстановление Германии как пример военного кейнсианства . Однако другие отмечают, что основная часть наращивания военной мощи Германии произошла после 1936 года, когда восстановление экономики уже шло полным ходом.

В 1930-е годы нацистская Германия перевела многие компании и услуги из государственной собственности в частный сектор, в то время как другие западные капиталистические страны двигались в противоположном направлении и стремились к увеличению государственной собственности в промышленности. В большинстве случаев это было возвращение в частный сектор фирм, которые были переданы в государственную собственность демократическим правительством Веймарской республики в результате Великой депрессии. Фирмы, возвращенные нацистским правительством в частную собственность, «принадлежали широкому спектру секторов: сталелитейному, горнодобывающему, банковскому, местным коммунальным предприятиям, верфям, судоходным линиям, железным дорогам и т. д.». и, кроме того, некоторые государственные услуги начали предоставлять получастные предприятия, которые были связаны с нацистской партией, а не с немецким государством. Существовали две основные причины нацистской политики приватизации. Во-первых, особенно в первые годы нацистского режима, оно использовалось как способ построить хорошие отношения между правительством и бизнес-интересами. Во-вторых, нацистское правительство значительно увеличило государственные расходы, особенно на военное перевооружение и инфраструктурные проекты. Существующих источников доходов было недостаточно для покрытия новых расходов, поэтому правительство было вынуждено продать активы, чтобы получить средства.

В июне 1933 года была представлена ​​Программа Рейнхардта. Это был обширный проект развития инфраструктуры, который сочетал в себе косвенные стимулы, такие как снижение налогов, с прямыми государственными инвестициями в водные пути, железные дороги и автомагистрали. За программой Рейнхардта последовали другие аналогичные инициативы, в результате которых между 1933 и 1936 годами строительная промышленность Германии значительно расширилась. В 1933 году на строительстве работало всего 666 000 немцев, а к 1936 году их число увеличилось до 2 000 000. В частности, очень быстрыми темпами развивалось дорожное строительство. Это было частью подготовки Гитлера к войне, поскольку Германии требовалась современная система автомагистралей, чтобы иметь возможность быстро перебрасывать войска и материалы. Побочным эффектом стало то, что автомобили и другие виды моторизованного транспорта становились все более привлекательными для населения, поэтому немецкая автомобильная промышленность также пережила бум в 1930-е годы.

Хотя идеология нацистской партии была основана на принципе неравенства между расами и защищала расовую захватническую войну, она также обещала социальное обеспечение и другие льготы расово чистым, трудоспособным немцам, которые поддерживали ее цели. Таким образом, правительство нацистской Германии учредило агентство под названием Nationalsozialistische Volkswohlfahrt (NSV, Национал-социалистическое народное благосостояние) для достижения своей цели - социального благосостояния, ориентированного на расовую почву. Гитлер поручил председателю NSV Эриху Хильгенфельдту «позаботиться о роспуске всех частных учреждений социального обеспечения», чтобы определить, кто должен получать социальные пособия. В рамках этой избирательной структуры социального обеспечения нацистские администраторы смогли предпринять усилия по «очистке своих городов от «асоциальных людей», которые по разным причинам считались недостойными получения помощи. Подчеркивая важность национальности и расы, Йозеф Геббельс , министр нацистской пропаганды , заявил в 1944 году: «Мы и только мы [нацисты] имеем лучшие меры социального обеспечения. Все делается для нации».

В 1936 году военные расходы Германии превысили 10% ВНП (выше, чем в любой другой европейской стране того времени). Начиная с 1936 года военные инвестиции также превышали гражданские инвестиции. Вооружения доминировали в государственных расходах на товары и услуги. Этот год также стал поворотным моментом для торговой политики Германии, поскольку мировые цены на сырье (которое составляло основную часть немецкого импорта) росли. В то же время мировые цены на промышленные товары (основной экспорт Германии) падали. В результате Германии стало все труднее поддерживать платежный баланс. Большой торговый дефицит казался почти неизбежным, но Гитлер счел такую ​​перспективу неприемлемой. Таким образом, Германия, следуя примеру Италии, начала отходить от частичной свободной торговли в сторону экономической самодостаточности.

В отличие от Италии, Германия не стремилась к полной автаркии , хотя в мае 1933 года гитлеровский режим в одностороннем порядке объявил дефолт по внешнему долгу Германии, а также принял указ об ужесточении контроля над капиталом, что затруднило участие во внешней торговле. Гитлер осознавал тот факт, что у Германии не хватает запасов сырья и поэтому полная автаркия невозможна, поэтому он выбрал другой подход. Нацистское правительство пыталось ограничить число своих торговых партнеров и, когда это было возможно, торговать только со странами, входившими в сферу влияния Германии. В 1930-е годы между Германией и другими европейскими странами (в основном странами, расположенными в Южной и Юго-Восточной Европе) был подписан ряд двусторонних торговых соглашений. Правительство Германии всячески поощряло торговлю с этими странами, но категорически не поощряло торговлю с другими.

К концу 1930-х годов целью немецкой торговой политики было использование экономической и политической власти, чтобы поставить страны Южной Европы и Балканы в зависимость от Германии. Немецкая экономика будет черпать сырье из этого региона, а соответствующие страны будут получать взамен немецкие промышленные товары. Уже в 1938 году Югославия, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция осуществляли 50% всей своей внешней торговли с Германией. На протяжении 1930-х годов немецкий бизнес поощрялся к созданию картелей, монополий и олигополий, интересы которых затем защищало государство. В своей книге « Большой бизнес в Третьем рейхе » Артур Швейцер утверждает:

Монополистическое ценообразование стало правилом в большинстве отраслей промышленности, и картели больше не ограничивались тяжелой или крупной промышленностью. ... Картели и квазикартели (как крупного бизнеса, так и мелкого) устанавливали цены, занимаясь ограничением производства, соглашались на раздел рынков и классификацию потребителей с целью реализации монопольной прибыли.

В той же книге Швейцер подробно описывает трехстороннюю структуру власти, существовавшую между нацистской партией, крупным бизнесом и генералами в 1936 году. В течение нескольких лет после прихода к власти Гитлера «социализм среднего класса» был побежден, коллективные переговоры были запрещены и профсоюзы были объявлены вне закона: крупным компаниям отдавалось предпочтение перед малыми предприятиями. Вскоре после того, как Гитлер стал канцлером, Германия отказалась выплачивать репарационные выплаты, как это было предусмотрено Версальским договором. Оно также направило большие суммы денег на перевооружение, что нарушило этот договор. Это имело поддержку генералов и деловых кругов, поскольку их прибыль была гарантирована от этих заказов. Крупный бизнес развивал все более тесное партнерство с нацистским правительством по мере того, как он становился все более организованным.

При Ялмаре Шахте была введена политика, согласно которой некоторым странам, торговавшим с Германией (например, Соединенным Штатам), приходилось иметь дело со специальными банками. Иностранная валюта хранилась в этих учреждениях, и американцам платили за товары (особенно за сырье) бумажными деньгами , которые можно было обменять только на немецкие товары в натуральной форме. Эти сертификаты вскоре упали в цене, поскольку они не были по-настоящему взаимозаменяемыми, и многие из них использовались путешественниками в Германию в середине 1930-х годов. Шахт смог накопить резервы иностранной валюты для дальнейшего использования.

Политика военного времени: 1939–1945 гг.

Смотрите также: Принудительный труд в Германии во время Второй мировой войны и Плана голода.

Первоначально начало Второй мировой войны не принесло каких-либо серьезных изменений в немецкой экономике. Германия потратила шесть лет на подготовку к войне, и большая часть экономики уже была посвящена военному производству. В отличие от правительств большинства других стран, нацисты не увеличили прямые налоги на сколько-нибудь существенную сумму для финансирования войны. Максимальная ставка подоходного налога в 1941 году составляла 13,7% в Германии по сравнению с 23,7% в Великобритании.

Во время войны, когда Германия приобретала новые территории (либо путем прямой аннексии, либо путем установления марионеточных правительств в побежденных странах), эти новые территории были вынуждены продавать сырье и сельскохозяйственную продукцию немецким покупателям по чрезвычайно низким ценам. Гитлеровская политика Lebensraum («жизненного пространства») делала упор на завоевание новых земель на Востоке и эксплуатацию этих земель для снабжения Германии дешевыми товарами. Однако на практике интенсивность боев на Восточном фронте и советская политика выжженной земли означали, что немцы нашли мало что можно было бы использовать. С другой стороны, большое количество товаров текло в Германию из завоеванных земель на Западе. Например, две трети всех французских поездов в 1941 году использовались для перевозки грузов в Германию. Норвегия потеряла 20% своего национального дохода в 1940 году и 40% в 1943 году.

С 1939 по 1941 год, когда пакт Молотова-Риббентропа действовал , между нацистской Германией и Советским Союзом велась торговля. Советский Союз поставлял сырье, а Германия поставляла готовую промышленную продукцию. В первый год нацистская Германия получила «один миллион тонн зерновых, полмиллиона тонн пшеницы, 900 000 тонн нефти, 100 000 тонн хлопка, 500 000 тонн фосфатов» и не менее одного миллиона тонн соевых бобов. Часть нацистско-советской торговли включала станки для производства боеприпасов, крейсер «Лютцов» , «чертежи «Бисмарка » , тяжелые морские орудия и другое оборудование, а также около тридцати новейших немецких военных самолетов, включая истребители Мессершмитт 109 и 110 и пикирующий Ju 88. бомбардировщики». Кроме того, Советы получили дизельные двигатели, генераторы, турбины, локомотивы и «образцы немецкой артиллерии, танков, взрывчатки, химического оборудования». Эта торговля внезапно прекратилась в июне 1941 года, когда Германия вторглась в Советский Союз .

Даже до войны нацистская Германия поддерживала поставки рабского труда . Эта практика началась с первых дней существования трудовых лагерей «нежелательных лиц» ( нем . unzuverlässige Elemente ), таких как бездомные, гомосексуалисты и преступники, а также политические диссиденты , коммунисты , евреи и все, кого режим хотел убрать с дороги. По мере развития войны использование рабского труда резко возросло. военнопленных С оккупированных территорий привозили и гражданских «нежелательных лиц». Сотни тысяч поляков, евреев, славян и других завоеванных народов использовались в качестве рабов немецкими корпорациями, такими как Thyssen , Krupp , IG Farben и даже Fordwerke — дочерней компанией Ford Motor Company . К 1944 году рабский труд составлял четверть всей рабочей силы Германии, и на большинстве немецких заводов был контингент заключенных. У нацистов также были планы депортации и порабощения взрослого мужского населения Британии в случае успешного вторжения .

Доля военных расходов в немецкой экономике начала быстро расти после 1942 года, поскольку нацистское правительство было вынуждено выделять все больше и больше экономических ресурсов страны на ведение проигрышной войны, поэтому гражданские заводы были преобразованы для использования в военных целях и переданы под военное управление . К концу 1944 года почти вся экономика Германии была посвящена военному производству. В то же время бомбардировки союзников быстрыми темпами разрушали немецкие заводы и города, что привело к окончательному краху немецкой военной экономики в 1945 году.

Политическая экономия франкистской Испании

Франсиско Франко , диктатор Испании со времен гражданской войны в Испании в 1930-х годах до своей смерти в 1975 году, основывал свою экономическую политику на теориях национального синдикализма , изложенных Фалангой ( по-испански «фаланга»), испанской фашистской партией, основанной в 1933 году. Хосе Антонио Примо де Ривера , который был одним из главных сторонников Франко во время его борьбы за власть.

Корпоратизм

Во время и после гражданской войны в Испании Франко и Фаланга создали корпоративную систему, основанную на итальянской модели. Экономическая система была реализована в соответствии с пожеланиями корпораций, которые также устанавливали цены и заработную плату. В сочетании с автаркией и отсутствием помощи по Плану Маршалла после Второй мировой войны послевоенный экономический рост Испании застопорился. Испанская корпоративная система оказалась менее успешной, чем итальянский опыт. В какой-то момент испанская фермерская корпорация создала массовую нехватку хлеба, установив слишком низкую цену. В результате от производства хлеба отказались в пользу других, более прибыльных товаров. Хотя целью этой политики было сделать хлеб доступным для беднейших слоев населения, произошло обратное и возник черный рынок.

Как и в Италии, заработная плата устанавливалась государством в ходе переговоров между официально признанными синдикатами рабочих и организациями работодателей при посредничестве государства. Во время Второй Испанской республики рабочие группы объединились с анархистами , коммунистами и другими республиканскими силами. Однако режим Франко имел тенденцию отдавать предпочтение интересам крупного капиталистического бизнеса, несмотря на провозглашенную синдикалистскую риторику. В ответ рабочие (часто анархисты) создавали незаконные синдикаты и организовывали забастовки, которые обычно жестоко подавлялись полицейским государством Франко.

Либерализация и Opus Dei

В 1954 году Франко отказался от корпоративной системы в пользу реформ свободного рынка, проводимых экономическими технократами. Многие из этих технократов были членами Opus Dei , римско-католической светской группы, которой Франко предоставил влиятельные должности в Министерстве финансов и экономики. Реформы 1950-х годов имели огромный успех, и Испания пережила период быстрого экономического роста, известного как « Испанское чудо », продолжавшегося до смерти Франко в 1975 году. В этот период туризм стал важной частью испанской экономики. Хотя корпоративистские органы и риторика первых лет режима Франко сохранились, теперь они играли второстепенную роль. Экономика Испании получила дальнейшую либерализацию в результате перехода Испании к демократии после смерти Франко.

Семейные финансы и разрешение на вступление в брак

Во время правления Франко испанские законы жестко дискриминировали замужних женщин. Без одобрения мужа, называемого « разрешением на брак» , жене запрещалось заниматься практически всеми видами экономической деятельности, включая трудоустройство, владение собственностью и даже выезды из дома. Закон также предусматривал менее строгие определения таких преступлений, как прелюбодеяние и дезертирство , для мужей, чем для жен. Значительные реформы этой системы начались незадолго до смерти Франко и продолжались быстрыми темпами в последующие годы. Разрешение на брак было отменено в 1975 году, законы против супружеской измены были отменены в 1978 году, а развод был легализован в 1981 году. В том же году были реформированы части гражданского кодекса , касающиеся семейных финансов.

См. также

• Антикапитализм
• Антикоммунизм
• Автаркия
• Сотрудничество в классе
• Корпоратизм
• Дирижизм
• Экономический национализм
• Фашизм
• Фашизм и идеология
• Фашистский синдикализм
• Гамильтонова экономическая программа
• Меркантилизм
• Военно-промышленный комплекс
• Смешанная экономика
• Национальный синдикализм
• Продукционизм
• Протекционизм
• Социалистическая рыночная экономика
• Государственный капитализм
• Этатизм
• Военная экономика

Ссылки

Примечания

Библиография

• Адлер, Лес К. и Томас Г. Паттерсон. «Красный фашизм: слияние нацистской Германии и Советской России в американском образе тоталитаризма». Американский исторический обзор 75 (апрель 1970 г.): 1046–64. в JSTOR
• Альперс, Бенджамин Л. Диктаторы, демократия и американская общественная культура: видение тоталитарного врага, 1920-1950-е годы. Издательство Университета Северной Каролины. 2003 г.
• Бейкер, Дэвид, «Политическая экономия фашизма: миф или реальность, или миф и реальность?» Новая политическая экономия, том 11, выпуск 2, июнь 2006 г., страницы 227–250.
• Блюм, Джордж П. Рост фашизма в Европе Greenwood Press, 1998 г.
• Брэди, Роберт А. Дух и структура немецкого фашизма 1937.
• Брэди, Роберт А. Бизнес как система власти . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1943 год, утверждает, что Национальная ассоциация производителей (NAM), а также NRA были протофашистскими.
• Браун, Ханс-Йоахим. Немецкая экономика в двадцатом веке , Рутледж, 1990.
• Бринкли, Алан. Конец реформ: либерализм нового курса в условиях рецессии и войны . Винтаж, 1995 год.
• Бёрнем, Джеймс. Управленческая революция: что происходит в мире, 1941 год.
• Каннистраро, Филип (ред.). Исторический словарь фашистской Италии , Greenwood Press, 1982.
• Де Гранд, Александр Дж. Фашистская Италия и нацистская Германия , Рутледж, 1995.
• Диггинс, Джон П. Муссолини и фашизм: взгляд из Америки. Издательство Принстонского университета, 1972.
• Фальк, Ричард. «Будет ли Империя фашистской?», Транснациональный фонд мира и будущих исследований, 24 марта 2003 г., [1] .
• Фойер, Льюис С. «Американские путешественники в Советский Союз 1917-1932: формирование компонента идеологии нового курса». American Quarterly 14 (июнь 1962 г.): 119–49. в JSTOR
• Гриффин, Роджер. Природа фашизма, Лондон, Рутледж, 1993 г.
• Хаселер, Стивен Смерть британской демократии: исследование политического настоящего и будущего Великобритании. Книги Прометея, 1976. с. 153
• Кершоу, Ян. Нацистская диктатура. Проблемы и перспективы интерпретации , Лондон, Арнольд, 3-е изд., 1993.
• Лейтон, Джозеф А. Социальная философия в конфликте , D. Appleton-Century Company, 1937.
• Литтелтон, Адриан (редактор). Либеральная и фашистская Италия, 1900–1945 , Oxford University Press, 2002.
• Мэддукс, Томас Р. «Красный фашизм, коричневый большевизм: американский образ тоталитаризма в 1930-х годах». Историк 40 (ноябрь 1977 г.): 85–103.
• Мизес, Людвиг фон Всемогущее правительство: рост тотального государства и тотальной войны , издательство Йельского университета, 1944. [2]
• Морган, Филип. Фашизм в Европе, 1919-1945 гг. Рутледж. 2002 г.
• Пейн, Стэнли Г. История фашизма, 1914–1945 , 1995 г.
• Пакстон, Роберт О. Анатомия фашизма , Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2004 г.
• Пеллс, Ричард Х. Радикальные видения и американские мечты: культура и мысль в годы депрессии . Харпер и Роу, 1973.
• Розеноф, Теодор. Экономика в долгосрочной перспективе: теоретики «нового курса» и их наследие, 1933–1993 гг . Издательство Университета Северной Каролины, 1997.
• Сальвемини, Гаэтано. Итальянский фашизм . Лондон: Victor Gollancz Ltd., 1938.
• Шмидт, Карл Т. Корпоративное государство в действии; Италия под фашизмом , Oxford University Press, 1939.
• Швейцер, Артур. Большой бизнес в Третьем рейхе , Блумингтон, издательство Индианского университета, 1964.
• Зон-Ретель. Альфред. Экономика и классовая структура немецкого фашизма , CSE Books, 1978 г. ISBN   0-906336-01-5
• Скотхайм, Роберт Аллен. Тоталитаризм и американская социальная мысль. Холт, Райнхарт и Уинстон, 1971 год.
• Стернхелл, Зеев, с Марио Шнайдером и Майей Ашери, «Рождение фашистской идеологии» , перевод Дэвида Мейзела (Принстон: Princeton University Press, [1989] 1995).
• Сведберг, Ричард. Шумпетер: биография Princeton University Press, 1991.
• Туз, Адам. Плата за разрушение: создание и разрушение нацистской экономики , Penguin Books, 2006.
• Тернер, Генри А. Большой бизнес Германии и восхождение Гитлера , 1985.
• Велк, Уильям Г. Фашистская экономическая политика , издательство Гарвардского университета, 1938.
• Визен, С. Джонатан. Немецкая промышленность и измерения Третьего рейха : Журнал исследований Холокоста, том. 13, № 2 [3]

Внешние ссылки

• Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности (pdf) Кристофа Буххайма и Йонаса Шернера
• «Политическая экономия фашизма»: миф или реальность: или миф и реальность? Дэвид Бейкер [сейчас не в сети, но отредактирован и опубликован под этим названием в журнале «Новая политическая экономия» , том 11, выпуск 2, июнь 2006 г., страницы 227–250.]
• Визен, С. Джонатан Немецкая промышленность и измерения Третьего рейха : журнал исследований Холокоста, том. 13, № 2 [4]
• Экономическая политика Германии , Вильгельм Баур. Официальная нацистская брошюра