Веймарская республика
Германский Рейх Германская империя ( Германия ) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1918–1933 [1] [2] [3] | |||||||||
Девиз: Единство, справедливость и свобода. («Единство, справедливость и свобода») | |||||||||
Гимн: Песня немцев. «Песня немцев» (с 1922 г.) [4] | |||||||||
Капитал и крупнейший город | Берлин 52 ° 31' с.ш., 13 ° 23' в.д. / 52,517 ° с.ш., 13,383 ° в.д. | ||||||||
Официальные языки | немецкий | ||||||||
Общие языки | Неофициально: | ||||||||
Религия | Перепись 1925 года: [5]
| ||||||||
Demonym(s) | немецкий | ||||||||
Правительство | Федеральная представительная полупрезидентская республика
| ||||||||
Президент | |||||||||
• 1919–1925 | Фридрих Эберт | ||||||||
• 1925–1933 | Пауль фон Гинденбург | ||||||||
Канцлер | |||||||||
• 1919 г. (первый) | Фридрих Эберт | ||||||||
• 1933 год (последний) | Адольф Гитлер | ||||||||
Законодательная власть | Двухпалатный | ||||||||
Рейхсрат (де-факто) | |||||||||
Рейхстаг | |||||||||
Историческая эпоха | Межвоенный период | ||||||||
• Учредил | 9 ноября 1918 г. | ||||||||
11 августа 1919 г. | |||||||||
• Принят в Лигу Наций | 8 сентября 1926 г. | ||||||||
• правления указом Начало | 29 марта 1930 г. [6] | ||||||||
30 января 1933 г. | |||||||||
27 февраля 1933 г. | |||||||||
23 марта 1933 г. [1] [2] [3] | |||||||||
Область | |||||||||
1925 [7] | 468 787 км 2 (181 000 квадратных миль) | ||||||||
Население | |||||||||
• 1925 [7] | 62,411,000 | ||||||||
• Плотность | 133,129/км 2 (344,8/кв. миль) | ||||||||
Валюта |
| ||||||||
| |||||||||
Сегодня часть |
История Германии |
---|
Веймарская республика , [с] официально известный как Германский Рейх , [д] исторический период Германии с 9 ноября 1918 года по 23 марта 1933 года, в течение которого она стала конституционной федеративной республикой впервые в истории ; поэтому ее также называют и неофициально провозглашают себя Германской Республикой . [и] Неофициальное название периода происходит от города Веймар , где проходило учредительное собрание , установившее правительство. На английском языке республику обычно называли просто «Германия», а «Веймарская республика» (термин, введенный Адольфом Гитлером в 1929 году) широко не использовалась до 1930-х годов.
После окончания Первой мировой войны (1914–1918) Германия была истощена и в отчаянных обстоятельствах потребовала мира . Осознание неминуемого поражения вызвало революцию , отречение кайзера Вильгельма II , формальную капитуляцию перед союзниками и провозглашение Веймарской республики 9 ноября 1918 года. [8]
В первые годы существования республику преследовали серьезные проблемы, такие как гиперинфляция и политический экстремизм , включая политические убийства и две попытки захвата власти соперничающими военизированными формированиями ; на международном уровне она пострадала от изоляции, снижения дипломатического статуса и спорных отношений с великими державами. К 1924 году значительная часть денежно-кредитной и политической стабильности была восстановлена, и в течение следующих пяти лет республика наслаждалась относительным процветанием; этот период, иногда известный как « Золотые двадцатые» , характеризовался значительным культурным расцветом, социальным прогрессом и постепенным улучшением международных отношений. В соответствии с Локарнскими договорами 1925 года Германия продвинулась к нормализации отношений со своими соседями, признав большинство территориальных изменений в соответствии с Версальским договором 1919 года и взяв на себя обязательство никогда не начинать войну. В следующем году она вступила в Лигу Наций , что ознаменовало ее реинтеграцию в международное сообщество. [ф] [9] Тем не менее, особенно среди правых политических сил, сохранялось сильное и широко распространенное недовольство договором и теми, кто его подписал и поддержал.
Великая депрессия октября 1929 года серьезно повлияла на скромный прогресс Германии; Высокий уровень безработицы и последующие социальные и политические волнения привели к краху большой коалиции канцлера Германа Мюллера и началу формирования президентского кабинета . С марта 1930 года президент Пауль фон Гинденбург использовал чрезвычайные полномочия, чтобы поддержать канцлера Генриха Брюнинга , Франца фон Папена и генерала Курта фон Шлейхера . Брюнинга Великая депрессия, усугубленная политикой дефляции , привела к росту безработицы . [10] 30 января 1933 года Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером, чтобы возглавить коалиционное правительство; Крайне правая нацистская партия Гитлера занимала два из десяти мест в кабинете министров. Фон Папен, как вице-канцлер и доверенное лицо Гинденбурга, должен был выполнять функции серого преосвященства , который будет держать Гитлера под контролем; эти намерения сильно недооценивали политические способности Гитлера. К концу марта 1933 года Указ о пожаре Рейхстага и Закон о разрешении 1933 года были использованы в предполагаемом чрезвычайном положении, чтобы фактически предоставить новому канцлеру широкие полномочия действовать вне парламентского контроля. Гитлер быстро использовал эти полномочия, чтобы помешать конституционному управлению и приостановить гражданские свободы, что привело к быстрому краху демократии на федеральном уровне и уровне штатов и созданию однопартийной диктатуры под его руководством.
До окончания Второй мировой войны в Европе в 1945 году нацисты управляли Германией под предлогом того, что все чрезвычайные меры и законы, которые они применяли, были конституционными; в частности, никогда не было попытки заменить или существенно изменить Веймарскую конституцию . Тем не менее, захват власти Гитлером ( Machtergreifung ) фактически положил конец республике, заменив ее конституционную основу принципом Führerprinzip , принципом, согласно которому «слово фюрера превыше всего писаного закона».
Название и символы [ править ]
Веймарская республика названа так потому, что Веймарское национальное собрание , принявшее ее конституцию, собиралось в Веймаре с 6 февраля по 11 августа 1919 года. [11] но это имя стало популярным только после 1933 года.
Терминология [ править ]
Несмотря на то, что Национальное собрание решило сохранить старое название «Немецкий Рейх» (ст. 1 Конституции), [12] почти никто не использовал его в веймарский период, и ни одно название нового государства не получило широкого признания. [13] Справа от спектра политически активные представители отвергли новую демократическую модель и были потрясены, увидев связанную с ней честь традиционного слова «Рейх» . [14] Католическая центристская партия выступала за термин Deutscher Volksstaat (Немецкое народное государство). [г] в то время как на умеренном левом фланге под руководством канцлера Фридриха Эберта предпочитала Социал-демократическая партия Германии Deutsche Republik (Германскую Республику). [14] К середине 1920-х годов большинство немцев неофициально называли свое правительство « Немецкой Республикой» , но для многих, особенно правых, слово « Республика » было болезненным напоминанием о правительственной структуре, которая, по их мнению, была навязана иностранными государственными деятелями и изгнания императора Вильгельма II в результате массового национального унижения. [14]
Первое зарегистрированное упоминание термина Republik von Weimar (Веймарская республика) произошло во время речи Адольфа Гитлера на митинге нацистской партии в Мюнхене 24 февраля 1929 года. Несколько недель спустя термин Weimarer Republik впервые был использован Гитлером. в газетной статье. [13] Лишь в 1930-е годы этот термин стал общепринятым как в Германии, так и за ее пределами.
По словам историка Ричарда Дж. Эванса : [15]
Продолжающееся использование термина «Германская империя», Deutsches Reich , Веймарской республикой... вызвало среди образованных немцев образ, который нашел отклик далеко за пределами институциональных структур, созданных Бисмарком: преемник Римской империи; видение Божьей Империи здесь, на земле; универсальность ее претензий на сюзеренитет; и более прозаический, но не менее мощный смысл: концепция немецкого государства, которое включало бы всех говорящих на немецком языке в Центральной Европе – «один народ, один рейх, один лидер», как это было сформулировано нацистским лозунгом.
Флаг и герб [ править ]
Черно-красно-золотой триколор немецкой революции 1848 года был назван национальным флагом в Веймарской конституции . [16] Он был отменен после вступления в силу Закона о полномочиях 1933 года, когда нацистская партия получила полную власть, в пользу двух официальных национальных флагов: старого черно-бело-красного имперского триколора ифлаг нацистской партии . С 1935 года нацистский флаг стал единственным национальным флагом Третьего рейха, а после Второй мировой войны и Федеративная Республика Германия , и Германская Демократическая Республика вновь приняли флаг Веймарской эпохи. Первоначально герб был основан на Рейхсадлере («императорском орле»), представленном Конституцией Паульскирхе 1849 года и объявленном в ноябре 1919 года. В 1928 году новый дизайн Карла-Тобиаса Шваба был принят в качестве национального герба, который использовался до тех пор, пока не был заменен нацистским рейхсадлером в 1935 году и повторно принят Федеративной Республикой Германия в 1950 году.
Вооружённые силы [ править ]
После поражения Германии в Первой мировой войне несколько миллионов солдат Германской императорской армии либо просто разошлись по своим делам, либо были формально демобилизованы. Временное гражданское правительство и Верховное командование армии (ВГЛ) планировали передать оставшиеся части в состав армии мирного времени. По условиям Версальского договора новая армия, Рейхсвер , была ограничена 100 000 человек, а Рейхсмарине (военно-морской флот) — 15 000 человек. Договор запрещал использование военно-воздушных сил, подводных лодок, крупных военных кораблей и бронетехники. [17]
Официальное формирование Рейхсвера состоялось 1 января 1921 года, после того как ограничения были соблюдены. Солдаты рейхсвера принесли присягу Веймарской конституции . Главнокомандующим был президент Рейха , а командную власть осуществлял рейхсминистр вооруженных сил. Военное право командования ( Kommandogewalt ) находилось в руках ОХЛ. Возникший в результате дуализм между гражданской властью и военным командованием стал тяжелым бременем для Республики. В то время как рейхсвера министр Отто Гесслер во время своего пребывания в должности (1920–1928) довольствовался ограниченными политическими и административными обязанностями, Гансу фон Секту , главнокомандующему армией с 1920 по 1926 год, удалось в значительной степени вывести рейхсвер из-под контроля рейхстага . При Секте рейхсвер превратился в то, что многие историки называют «государством в государстве». [18] [19]
Во время Капповского путча 1920 года Сект отказался развернуть Рейхсвер против фрайкора, участвовавшего в путче. [20] но сразу после этого Рурская Красная Армия была жестоко подавлена во время Рурского восстания . В 1921 году рейхсвер организовал « Черный рейхсвер» , секретный резерв, объединенный в сеть рейхсвера и организованный в виде трудовых батальонов ( Arbeitskommandos ), чтобы обойти ограничение Версальского договора на численность немецкой армии в 100 000 человек. [21] Черный рейхсвер никогда не участвовал в прямых военных действиях и был распущен в 1923 году после того, как группа его членов попыталась свергнуть правительство в ходе Кюстринского путча . [22] Рейхсвер , что привело , также развил далеко идущее сотрудничество с Советской Красной Армией среди прочего, к тайной подготовке немецких военных летчиков, что явилось явным нарушением Версальского договора. [23]
После падения Секта в 1926 году рейхсвер изменил курс, за который полковник Курт фон Шлейхер в первую очередь отвечал . Цель заключалась в том, чтобы вызвать широкую социальную поддержку перевооружения и милитаризировать само общество для целей будущих войн. [24] Во время Пауля фон Гинденбурга президентства руководство Рейхсвера приобрело все большее политическое влияние и в конечном итоге помогло определить состав правительств Рейха. В результате Рейхсвер внес значительный вклад в развитие авторитарной президентской системы на заключительном этапе Веймарской республики. [25]
В 1935 году, через два года после прихода к власти Адольфа Гитлера , Рейхсвер был переименован в Вермахт . Это были объединенные вооруженные силы нацистского режима.
История [ править ]
Предыстория [ править ]
Германия и Центральные державы сражались с союзниками в Первой мировой войне с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года. Война закончилась гибелью 20 миллионов военных и мирных жителей. [26] в том числе 2 037 000 немецких солдат [27] и от 424 000 [28] до 763 000 [29] [30] мирные жители, многие из которых страдают от болезней и голода в результате блокады Германии союзниками .
После четырех лет войны на нескольких фронтах в Европе и по всему миру в августе 1918 года началось последнее наступление союзников , и положение Германии и центральных держав ухудшилось. [31] [32] что побудило их просить мира. После того как первоначальные предложения были отклонены союзными державами, голод и лишения военных лет сочетались с осознанием неминуемого военного поражения. [33] чтобы помочь разжечь немецкую революцию . 9 ноября 1918 года была провозглашена республика . [34] об отречении кайзера Вильгельма II . и было объявлено [35] [36] ознаменовав конец императорской Германии и начало Веймарской республики. Перемирие , положившее конец боевым действиям, было подписано 11 ноября.
Германия проиграла войну, потому что ее союзники терпели поражение, а ее экономические ресурсы были на исходе, а к концу лета 1918 года во Францию прибывали свежие американские войска со скоростью 10 000 человек в день. Поддержка населения начала рушиться в 1916 году, и к середине 1918 года многие немцы хотели положить конец войне. Все большее число из них начало объединяться с левыми политическими партиями, такими как Социал-демократическая партия и более радикальная Независимая социал-демократическая партия , которые требовали прекращения войны. Когда генералам стало очевидно, что поражение близко, генерал Эрих Людендорф убедил кайзера, что Германии необходимо добиваться перемирия и что ответственность за это должны взять на себя партии большинства в рейхстаге , а не ОХЛ. [37] Несмотря на отступление, немецкие армии все еще находились на территории Франции и Бельгии, когда война закончилась 11 ноября. Людендорф и Пауль фон Гинденбург затем начали заявлять, что именно пораженчество гражданского населения – особенно социалистов – сделало поражение неизбежным. Миф об ударе в спину распространялся правыми на протяжении 1920-х годов и гарантировал, что многие монархисты и консерваторы откажутся поддерживать правительство тех, кого они называли «ноябрьскими преступниками». [38] Дестабилизирующее воздействие мифа об ударе в спину на веймарскую демократию было важным фактором подъема национал-социализма . [39]
Ноябрьская революция 1918–1919 ( )
вспыхнуло восстание матросов 29 октября 1918 года в Вильгельмсхафене ; аналогичные волнения затем переросли в Кильский мятеж 3 ноября. Матросы, солдаты и рабочие начали избирать рабочие и солдатские советы ( Arbeiter- und Soldatenräte ) по образцу советов времен русской революции 1917 года . Революция распространилась по всей Германии, ее участники захватили военную и гражданскую власть в отдельных городах. [40] Захваты власти повсюду были осуществлены без человеческих жертв. [ нужна ссылка ]
В то время социалистическое движение, которое представляло в основном рабочих, было расколото между двумя основными левыми партиями: Независимой социал-демократической партией Германии (НСДПГ), которая призывала к немедленным мирным переговорам и выступала за командную экономику советского типа, и Социал -демократическая партия Германии (СДПГ), также известная как Социал-демократическая партия Германии (MSPD), которая поддерживала войну и выступала за парламентскую систему. Восстание вызвало большой страх среди сторонников монархии и среднего класса из-за стремлений советов в советском стиле. Центристам и консервативным гражданам казалось, что страна находится на пороге коммунистической революции. [41]
К 7 ноября революция достигла Мюнхена , что привело к бегству короля Людвига III Баварского . [42] MSPD решила воспользоваться поддержкой на низовом уровне и стать во главе движения. Они присоединились к призывам к отречению кайзера Вильгельма II , и когда он отказался, канцлер Бадена Максимилиан публично заявил, что кайзер и наследный принц Вильгельм уже сделали это. [43] Густав Носке (MSPD) был отправлен в Киль, чтобы предотвратить дальнейшие беспорядки, и взял на себя задачу контролировать мятежных моряков и их сторонников в кильских казармах. Матросы и солдаты приветствовали его, и он смог разрядить ситуацию. [44]
9 ноября 1918 года провозгласил Германскую республику член MSPD Филипп Шейдеман в здании Рейхстага в Берлине, что вызвало гнев Фридриха Эберта , лидера MSPD, который считал, что на вопрос о монархии или республике должно ответить национальное собрание. [45] Два часа спустя была провозглашена Свободная Социалистическая Республика в Берлинском дворце . Прокламацию издал Карл Либкнехт , вместе с Розой Люксембург возглавлявший коммунистический Спартакусбунд ( Лига Спартака ), группу из нескольких сотен сторонников русской революции, которая объединилась с НСДПГ в 1917 году. [46] В тот же день, что противоречило конституции, поскольку только кайзер мог назначать канцлера, принц Макс Баденский по просьбе Эберта передал ему свои полномочия канцлера. [47] Ввиду массовой поддержки более радикальных реформ среди рабочих советов было создано коалиционное правительство, названное Советом народных депутатов ( Rat der Volksbeauftragten ), в состав которого вошли три члена MSPD и три члена USPD. Возглавляемая Эбертом от MSPD и Хьюго Хаазе от USPD, она управляла Германией с ноября 1918 года по январь 1919 года. [48] Хотя новое правительство было утверждено Берлинским советом рабочих и солдат, против него выступил Союз Спартака.
11 ноября 1918 года подписали в Компьене перемирие представители Германии . Это фактически положило конец военным операциям между союзниками и Германией. Это было равносильно капитуляции Германии без каких-либо уступок со стороны союзников; военно-морская блокада должна была продолжаться до тех пор, пока не будут согласованы полные условия мира. [49]
Исполнительный совет Рабочего и солдатского совета Большого Берлина созвал Национальный конгресс советов ( Reichsrätekongress ), который состоялся с 16 по 21 декабря 1918 года. Вопреки противодействию более радикальных членов, требовавших социалистической республики, Эберт: при поддержке значительного большинства MSPD в Конгрессе, смог назначить выборы временной Национальной ассамблеи , которая будет действовать как временный парламент и получить задачу написать демократическую конституцию для парламентского правительства. [50]
Чтобы гарантировать, что молодое правительство сохранит контроль над страной, Эберт и генерал Вильгельм Гренер , преемник Людендорфа на посту руководителя Верховного армейского командования (OHL), заключили секретный пакт Эберта-Грёнера 10 ноября . По телефону Эберт пообещал, что позволит единоличное командование войсками остаться за офицерским корпусом, а Гренер пообещал, что военные будут лояльны правительству и помогут ему в борьбе с левыми революционерами. [51] Соглашение ознаменовало принятие нового правительства военными, но новые вооруженные силы рейхсвера , ограниченные Версальским договором 100 000 солдат и 15 000 матросов, оставались полностью под контролем немецкого офицерского класса. [52]
Между MSPD и USPD возник раскол после того, как Эберт призвал OHL предоставить войска для подавления мятежа левого воинского подразделения 23/24 декабря 1918 года, в ходе которого члены Volksmarinedivision (Народно-морская дивизия) захватили командира городского гарнизона Отто Вельса. MSPD и заняли рейхсканцелярию, где располагались помещения Совета народных депутатов. В результате последовавших уличных боев погибли 11 военнослужащих дивизии народной морской пехоты и 56 военнослужащих регулярной армии. [53] Лидеры USPD были возмущены тем, что, по их мнению, было предательством со стороны MSPD, которая, по их мнению, объединилась с антикоммунистическими военными для подавления революции. В результате всего через семь недель НСПГ покинула Совет народных депутатов. 30 декабря раскол углубился, когда Коммунистическая партия Германии (КПГ) была сформирована из ряда радикальных левых групп, включая Лигу Спартака и левое крыло НСДПГ. [46]
В январе Лига Спартака, известная как восстание спартаковцев , воспользовалась крупной забастовкой в Берлине и попыталась создать коммунистическое правительство. Восстание было подавлено военизированными отрядами Freikorps, состоявшими из солдат-добровольцев. После кровавых уличных боев Роза Люксембург и Карл Либкнехт были убиты после ареста 15 января. [54] По утверждению Эберта, виновные не предстали перед военным трибуналом, что привело к мягким приговорам, что сделало Эберта непопулярным среди левых радикалов. [ нужна ссылка ]
Выборы в Национальное собрание , на которых женщинам впервые было разрешено голосовать, состоялись 19 января 1919 года. [55] MSPD получила наибольшую долю голосов - 37,9%, а USPD - пятое место с 7,6%. [56] Чтобы избежать продолжающихся боев в Берлине, Национальное собрание собралось в городе Веймар , дав будущей республике неофициальное название. Веймарская конституция создала парламентскую республику с Рейхстагом , избираемым по пропорциональной системе . [57]
Во время дебатов в Веймаре бои время от времени продолжались по всей Германии. 7 апреля 1919 года в Мюнхене была провозглашена Баварская Советская Республика , но она была быстро подавлена Freikorps и остатками регулярной армии. Падение Мюнхенской советской республики под властью этих подразделений, многие из которых были крайне правыми, привело к росту крайне правых антисемитских движений и организаций в Баварии , включая организацию «Консул» , нацистскую партию и общества изгнанных русских монархистов. . [58] Революционные настроения возникли также в восточных государствах, где межэтническое недовольство между немцами и поляками из числа меньшинств привело к Силезским восстаниям и Великопольскому восстанию в немецкой провинции Познань , которая стала частью Второй Польской Республики по условиям Версальского договора. [59]
Годы кризиса (1919–1923) [ править ]
Бремя Первой мировой войны [ править ]
В течение четырех лет после Первой мировой войны положение большинства немецкого гражданского населения оставалось тяжелым. Послевоенный экономический кризис стал результатом потери довоенного промышленного экспорта, потери импортного сырья и продуктов питания из-за континентальной блокады, потери заморских колоний Германии и ухудшения баланса долга, который усугублялся сильной зависимостью Германии от Германии. по облигациям для оплаты войны. Экономические потери можно частично объяснить продлением блокады Германии союзниками до подписания Версальского договора 28 июня 1919 года. По оценкам, от 100 000 [60] и 250 000 [61] : 166 Между окончанием войны и подписанием договора немецкие мирные жители умерли от болезней или голода. Многие немецкие мирные жители ожидали, что жизнь вернется к довоенной нормальности после ее отмены, но острая нехватка продовольствия продолжалась. В 1922 году, например, потребление мяса не увеличилось со времен войны. 22 килограмма на человека в год — это меньше половины от 52 килограммов, потребляемых в 1913 году. Немецкие граждане ощущали нехватку продовольствия сильнее, чем во время войны, потому что реальность так резко контрастировала с их ожиданиями. [62]
Сразу послевоенное промышленное производство упало до уровня 1880-х годов, или до 57 процентов от его стоимости в 1913 году. ВВП на душу населения в 1919 году составлял лишь 73 процента от сопоставимого показателя 1913 года. [63] Контролируемая демобилизация первоначально удерживала безработицу на уровне около одного миллиона человек. К январю 1922 года уровень безработицы упал всего до 0,9%. [64] но из-за инфляции реальная заработная плата большинства рабочих оказалась значительно ниже, чем в 1913 году. [65] Гиперинфляция , достигшая пика в конце 1923 года , оказала наихудшее воздействие на государственных служащих, чья заработная плата не соответствовала заработной плате работников частного сектора, а также на немцев среднего класса, которые вложили средства в военные облигации. [66] или которые полагались на сбережения, инвестиции или пенсии для своего существования. То, что когда-то было значительными сбережениями, стало по сути бесполезным из-за огромного падения стоимости папьермарки . [67]
После четырех лет войны и голода многие немецкие рабочие разочаровались в капиталистической системе и надеялись на новую эру при социализме или коммунизме. многочисленные недолговечные советские республики . Социалисты доминировали в новом революционном правительстве в Берлине, и в городах по всей Германии были созданы [68] Даже после того, как они были подавлены, идеологические конфликты между левыми и сторонниками бывшей империи привели к политическому насилию и экстремизму. Молодая республика находилась в почти постоянном экономическом и политическом кризисе до 1924 года.
Версальский договор [ править ]
Версальский договор положил конец состоянию войны между Германией и большинством союзных держав и установил условия для мира. Он был подписан 28 июня 1919 года и может быть разделен на четыре основные категории: территориальные вопросы, разоружение, репарации и признание вины.
Территориально Германии пришлось отказаться от суверенитета над своими колониями. [69] а в Европе потеряли 65 000 кв. км (25 000 квадратных миль), или около 13% своей бывшей территории, включая 48% ресурсов железа и 10% ресурсов угля, а также 7 миллионов человек, или 12% своего населения. [70] Саар был передан под контроль Лиги Наций на 15 лет, а продукция угольных шахт этого региона перешла во Францию. [71] Эльзас-Лотарингия , которую Пруссия аннексировала после франко-прусской войны 1870/71 года, снова стала французской. [72] Северная часть земли Шлезвиг-Гольштейн отошла к Дании по итогам плебисцита. [73] На востоке значительная часть территории была отдана восстановленной Польше . [74] Территория Мемель была передана союзным державам. [75] и Данциг вошел в Лигу Наций как Вольный город Данциг . [76] Польский коридор оставил Восточную Пруссию физически отделенной от остальной части Германии.
По условиям перемирия 1918 года и Версальского договора французские, британские, бельгийские и американские войска оккупировали Рейнскую область , территорию Германии на западном берегу реки Рейн , вместе с плацдармами на восточном берегу возле Кельна. , Майнц и Кобленц . Кроме того, должна была быть демилитаризована Рейнская область и территория, простирающаяся на 50 километров к востоку от Рейна. [77] Франция потребовала оккупации как для защиты от нового нападения Германии, так и в качестве залога для немецких репараций. Оккупация должна была продлиться 5 лет в британской зоне, 10 лет в американской и 15 лет во французской и бельгийской зонах до 1934 года, но последние иностранные войска покинули Рейнскую область 30 июня 1930 года. [78]
Положения договора о разоружении были призваны сделать будущую немецкую армию неспособной к наступательным действиям. Его численность была ограничена не более чем 100 000 человек, всего 4 000 офицеров и без генерального штаба; Военно-морской флот мог иметь не более 15 000 солдат и 1500 офицеров. Рейнская область должна была быть демилитаризована и оккупирована, а все укрепления в Рейнской области и в 50 километрах (31 милях) к востоку от реки были снесены. Германии было запрещено иметь военно-воздушные силы, танки, отравляющие газы, тяжелую артиллерию, подводные лодки и дредноуты . Подлежало сдаче большое количество кораблей и все авиационное вооружение. [73] [17]
Германия должна была компенсировать союзным державам потери и ущерб, причиненные войной, причем точная сумма должна была быть определена позднее (статья 233). [79] В краткосрочной перспективе требовалось выплатить в рассрочку до апреля 1921 года сумму, эквивалентную 20 миллиардам золотых марок (статья 235). [79]
В самой спорной статье договора, так называемой статье о вине в войне , слово «вина» не использовалось. В нем говорилось, что Германия приняла на себя полную ответственность за все потери и ущерб от войны, которая была навязана союзникам агрессией Германии и ее союзников ( статья 231 ). [79]
Последствия статьи 231 и территориальные потери особенно возмутили немцев. Договор критиковали как мир, который был продиктован, а не достигнут путем переговоров. Филипп Шейдеман , тогдашний министр-президент Германии, сказал Веймарскому национальному собранию 12 мая 1919 года: «Какая рука не должна засохнуть, которая накладывает эти оковы на себя и на нас?» [80] Он скорее подал в отставку, чем принял условия, но после того, как союзники пригрозили возобновить боевые действия, Национальное собрание проголосовало за одобрение договора 23 июня. [81] Пять дней спустя он был подписан в Париже.
Объясняя рост крайних националистических движений в Германии вскоре после войны, британский историк Ян Кершоу указал на «национальный позор», который «ощущался по всей Германии из-за унизительных условий, навязанных победившими союзниками и отраженных в Версальском договоре... его конфискация территории на восточной границе и, тем более, его «пункт о вине». [82] Адольф Гитлер неоднократно обвинял Республику и ее демократию в принятии репрессивных условий договора. [83]
Вина за войну [ править ]
Статья 231 Версальского договора была воспринята многими не только как юридическая легитимация репараций, но и как моральное осуждение Германии и вызвала бурю негодования немецкой общественности. [84] Враждебность по отношению к ней исходила со всего политического спектра, от крайне правых до умеренных правящих партий и КПГ.
После вступления договора в силу Министерство иностранных дел продолжило контролировать дебаты о виновности в войне. Департамент вины за войну финансировал и руководил Центром изучения причин войны , который должен был обеспечить «научную» поддержку «кампании невиновности» за рубежом. Для пропаганды невиновности в войне внутри страны был основан « Рабочий комитет немецких ассоциаций », в состав которого вошли представители многих групп, считавшихся «подходящими для хорошего общества». [85] В 1919 году Веймарское национальное собрание учредило парламентский комитет для расследования событий, которые привели к «началу, продолжению и проигрышу Первой мировой войны». Его результаты имели сомнительную ценность из-за отсутствия сотрудничества со стороны государственной службы и военных, а также из-за растущего вмешательства со стороны правительства, которое хотело предотвратить признание Германии вины перед мировой общественностью. [86] Комитет заседал до 1932 года.
Во время Первой мировой войны за репортажи о войне отвечал немецкий генеральный штаб , а после 1918 года — Потсдамский рейхархив, основанный генералом Гансом фон Сектом . [87] который посвятил себя задаче «опровержения» вины Германии в войне и военных преступлений. В результате именно руководство рейхсвера с его преимущественно антидемократическим персоналом государственной службы вместе с министерством иностранных дел определило образ войны в Веймарской республике.
В целом, в веймарский период в академических кругах, политике и средствах массовой информации практически не ставилось под сомнение причины войны или ответственность Германии за нее. Официальная точка зрения на историю продолжала следовать аргументу, выдвинутому OHL в 1914 году, о том, что Германии угрожало вторжение и окружение. Пересмотр условий Версальского договора стал главной целью внешней политики Германии. [88]
Консенсус против «пункта о виновности в войне» во многом способствовал развитию агитации против зарубежных стран и Веймарской конституции. И ДНВП, и, в частности, НСДАП поставили под сомнение весь послевоенный порядок и пропагандировали «ложь о вине войны». В соответствии с национал-консервативными и буржуазными правыми партиями они обвинили правящие партии в том, что они способствовали унижению Германии, подписав договор, и лишили ее права на самоопределение. [89]
: Капповский путч и Рурское Политические восстание беспорядки
Молодая республика с самого начала подвергалась атакам как со стороны крайне правых, так и крайне левых. Левые обвиняли социал-демократов в предательстве идеалов рабочего движения из-за их союза со старыми элитами; Правые считали сторонников республики ответственными за поражение Германии в Первой мировой войне, очерняя их как «ноябрьских преступников» и намекая на то, что немецкая армия, которая все еще сражалась на вражеской земле, когда война закончилась, получила удар в спину. ими и революцией ( миф об ударе в спину ). [90]
в марте 1920 года Во время Капповского путча подразделения Freikorps под командованием генерала фон Лютвица заняли правительственный квартал в Берлине. Пытаясь повернуть революцию вспять и установить автократическое правительство, бывший прусский государственный служащий Вольфганг Капп назначил себя рейхсканцлером, а Лютвиц - министром рейхсвера и главнокомандующим рейхсвера. Законное правительство бежало из Берлина и призвало к всеобщей забастовке. Путч быстро провалился, во многом из-за отказа министерской бюрократии подчиняться приказам Каппа. [91] Однако рейхсвер оказался ненадежным. Он занял выжидательную позицию под руководством генерала фон Секта, главы Управления войск , который сказал, что «Рейхсвер не стреляет по Рейхсверу». [92]
Некоторые представители рабочего класса не ограничились пассивным сопротивлением Капповскому путчу. Особенно в Руре , где недовольство отсутствием национализации ключевых отраслей промышленности было особенно велико, были сформированы советы, стремившиеся захватить местную власть. Во время восстания в Руре начались боевые действия, похожие на гражданскую войну, когда Рурская Красная армия , состоящая из примерно 50 000 вооруженных рабочих, в основном сторонников КПГ и НСПГ, использовала беспорядки, вызванные всеобщей забастовкой, чтобы взять под контроль промышленный район. После кровопролитных боев, в которых погибло около 1000 повстанцев и 200 солдат, подразделения рейхсвера и фрайкора подавили восстание в начале апреля. [93]
В Баварии Капповский путч привел к антиреспубликанским перестановкам в правительстве, которые превратили Свободное государство в так называемую «ячейку порядка» ( Ordnungszelle ) внутри Веймарского государства и точку сбора правых консервативных и реакционных сил. [94] Нестабильные политические условия на раннем этапе существования Веймарской республики были также очевидны на выборах в Рейхстаг 1920 года , на которых левоцентристская Веймарская коалиция , имевшая до этого большинство в три четверти, потеряла 125 мест партиям на обеих влево и вправо. [95]
убийства Политические
Произошедшая резкая политическая поляризация была видна в убийствах важных представителей республики членами правоэкстремистской организации «Консул» . Министр финансов Матиас Эрцбергер был убит в августе 1921 года, а министр иностранных дел Вальтер Ратенау - в июне 1922 года. Оба мужчины были оклеветаны как уступчивые бывшим врагам Германии в вопросе репараций. Эрцбергер также подвергся нападкам за подписание соглашения о перемирии в 1918 году, а Ратенау стремился разорвать внешнюю изоляцию Германии после Первой мировой войны посредством Рапалльского договора , который открыл дипломатические отношения с новым Советским Союзом , отказался от всех военных претензий и взаимно аннулировал предварительные соглашения. -военные долги. Ратенау также вызывал ненависть правых экстремистов, потому что был евреем. Принятие Закона о защите Республики , который ужесточил наказания за политически мотивированные акты насилия, учредил специальный суд по защите Республики и запретил организации, печатные материалы и митинги, выступающие против конституционной республиканской формы правления. был призван положить конец правым врагам республики. Консервативная судебная система имперской эпохи, которая все еще оставалась на месте и выносила мягкие приговоры государственным преступникам правого толка, способствовала тому, что их деятельность невозможно было постоянно сдерживать. [96]
Рура Репарации оккупация и
После серии международных конференций по определению репараций, подлежащих выплате Германии, в мае 1921 года была представлена сумма в 132 миллиарда рейхсмарок, которая должна была быть выплачена либо золотом, либо товарами, такими как железо, сталь и уголь. [97] У канцлера Йозефа Вирта не было другого выбора, кроме как принять, но, пытаясь снизить сумму, он начал немецкую политику «выполнения» ( Erfüllungspolitik ). Пытаясь выполнить платежи, оно намеревалось показать союзникам, что эти требования выходят за рамки экономических возможностей Германии. [98] В мае 1922 года, когда рейхсмарка быстро теряла ценность, Германии был предоставлен мораторий на выплаты, несмотря на сильные возражения Франции. [97]
В январе 1923 года Франция объявила Германию дефолтом. Французский министр-президент Раймон Пуанкаре рассматривал невыплату Германией репараций как рычаг, который он мог использовать для достижения отделения Рейнской области от Германского рейха - требования Франции, которое было отклонено британцами в Версале. [99] После того, как Комиссия по репарациям установила, что поставки угля в Германию недостаточны, французские и бельгийские войска 11 января 1923 года двинулись в Рейнскую область. [98] Самый продуктивный промышленный регион Германии и взял под свой контроль большинство горнодобывающих и производственных компаний. Правительство Германии под руководством канцлера Вильгельма Куно ответило политикой ненасильственного пассивного сопротивления оккупации. Он покрывал расходы простаивающих заводов и шахт и платил бастующим рабочим. Не имея возможности покрыть огромные расходы другими способами, оно прибегло к печатанию денег. Наряду с долгами, которые государство взяло на себя во время войны, это было одной из основных причин последовавшей за этим гиперинфляции. [100]
Понимая, что продолжение курса несостоятельно, новый рейхсканцлер Густав Штреземан в сентябре 1923 года прекратил пассивное сопротивление. [101] Французско-бельгийская оккупация закончилась в августе 1925 года после соглашения ( План Дауэса ) о реструктуризации платежей Германии. Общая сумма репараций с 1920 по 1931 год (когда выплаты были приостановлены на неопределенный срок) составила 20 миллиардов марок . 12,5 миллиардов долларов были получены в основном за счет кредитов, предоставленных нью-йоркскими банкирами. Остальное составляли такие товары, как уголь и химикаты, или такие активы, как железнодорожное оборудование.
Гиперинфляция [ править ]
Гиперинфляция, вызванная реакцией правительства на оккупацию Рура, привела к тому, что стоимость буханки хлеба выросла с 3 рейхсмарок в 1922 году до 80 миллиардов рейхсмарок в ноябре 1923 года. Цены росли так быстро, что люди бросились тратить свою зарплату на обед. ломается прежде, чем он потеряет свою ценность. Внешняя торговля стала практически невозможной, как и способность Германии выплачивать репарации. [102] В то время как личные сбережения стали практически бесполезными, то же самое произошло и с фиксированными долгами. Владельцы земли или домов среднего класса часто выходили вперед, потому что их долги теряли ценность вместе с валютой. Крупные промышленные концерны получали прибыль таким же образом, и богатство концентрировалось в меньшем количестве рук. [66] Классическим примером был Хьюго Стиннес , который заслужил титул короля инфляции, воспользовавшись ее влиянием на долг, чтобы к 1924 году накопить контрольные пакеты акций в 1535 предприятиях с 2890 различными заводами. [103] Империя Стиннеса рухнула после того, как спонсируемая правительством инфляция была остановлена введением рентной марки 15 ноября 1923 года. Один доллар США был эквивалентен 4,20 рентной марки; обменный курс составлял 1 рентную марку за один триллион бумажных марок. Новые деньги были обеспечены золотым запасом Рейха, а также ипотекой в размере 3,2 миллиарда рентных марок под земельные владения сельского хозяйства, промышленности и торговли. Введение рентной марки помогло стабилизировать немецкую валюту и экономику. [104]
гитлеровский Дополнительное политическое насилие и путч
С провозглашением 21 октября 1923 года Рейнской республики возникло недолговечное сепаратистское движение, в результате которого некоторые слои рабочей силы становились все более радикальными. В Саксонии и Тюрингии коммунисты получили достаточно мест для участия в правительствах под руководством социал-демократических министров-президентов. В обоих штатах коммунисты были изгнаны путем казней Рейха ( Reichsexekutionen ) на основании статьи 48 Веймарской конституции. В рейхстаге социал-демократы отказались от поддержки правительства Куно и вошли в большую коалицию под руководством канцлера DVP Густава Штреземана. [105]
Правые националисты, особенно в Баварии, заклеймили прекращение сопротивления в Руре как измену. В нарушение Веймарской конституции Бавария объявила чрезвычайное положение, а исполнительная власть была передана Густаву Риттеру фон Кару в качестве генерального комиссара штата. Рейхсвер под командованием главнокомандующего армией генерала Ганса фон Секта , у которого были свои правительственные амбиции, направленные против левых партий и веймарского парламентаризма, [106] вел себя лояльно по отношению к правительству Штреземана только в отношении своих собственных интересов. Несмотря на действия против правительств в Саксонии и Тюрингии, никаких действий не было предпринято против Баварии, где Кар готовил военный переворот, направленный на свержение правительства рейха в сотрудничестве с баварскими военными под командованием командующего округом Отто фон Лоссова . [107]
В 1920 году Немецкая рабочая партия стала Национал-социалистической немецкой рабочей партией (НСДАП), или нацистской партией , которая в конечном итоге стала движущей силой краха Веймарской республики. Адольф Гитлер назначил себя председателем партии в июле 1921 года. 8 ноября 1923 года по соглашению с Эрихом Людендорфом лига националистических боевых обществ под названием « Кампфбунд » взяла на себя управление собранием, которое Кар и Лоссов проводили в пивном зале в Мюнхене. . Людендорф и Гитлер заявили, что правительство Веймара свергнуто и что они планируют на следующий день взять под свой контроль Мюнхен. Кар и Лоссов организовали сопротивление Гитлеру, в результате чего попытка государственного переворота была легко остановлена. [108] Гитлер был арестован и приговорен к пяти годам тюремного заключения за государственную измену — минимальному наказанию по этому обвинению. Он пробыл в комфортабельной камере менее восьми месяцев, принимая ежедневный поток посетителей до своего освобождения 20 декабря 1924 года. Находясь в тюрьме, Гитлер диктовал «Майн кампф» , в которой излагались его идеи и будущая политика. Гитлер решил в будущем сосредоточиться на легальных методах завоевания власти. [109]
( 1924–1929 Золотая эпоха )
С 1924 по 1929 год Веймарская республика была относительно стабильной. Известный в Германии как Goldene Zwanziger ( Золотые двадцатые годы ), его характерными чертами были внутренняя консолидация и сближение во внешней политике, а также рост экономики и, как следствие, уменьшение гражданских волнений, хотя улучшения произошли без создания устойчивой основы для парламентская демократия. Хотя признание Германией своих обязательств по репарациям способствовало реинтеграции в современную государственную систему и мировые рынки, у нее также возникла сильная зависимость от американского капитала. Стабильность была частично заимствованной и, в конечном итоге, лишь поверхностной. [110]
Основы экономической политики
Существенной основой для относительной стабилизации была реструктуризация репараций посредством плана Дауэса . [111] Не фиксируя окончательную общую сумму, план регламентировал объем, состав и безопасность трансфертов для будущих ежегодных репараций. Последнее должно было гарантироваться американским финансовым экспертом Паркером Гилбертом , который, будучи агентом по репарациям, мог напрямую влиять на финансовую и финансовую политику Германии, чтобы обеспечить денежную стабильность. Принятие плана Дауэса в рейхстаге долгое время было неопределенным: часть правых говорила о «новом порабощении немецкого народа», а КПГ — о порабощении немецкого пролетариата. [99] После того, как план был принят, он принес Веймарской республике значительный приток американских займов из государственных фондов, а также от частных инвесторов. Деньги служили как стартовым финансированием репараций, так и помощью для экономического возрождения. Немецкие железные дороги, Национальный банк и многие отрасли промышленности были заложены в качестве обеспечения кредитов. [112]
Экономическая консолидация, произошедшая после периода гиперинфляции, произошла в основном за счет наемных работников и экономического среднего класса. Восьмичасовой рабочий день, одно из главных социальных достижений революции 1918/19 года, во многих случаях был смягчен или отброшен; государственная служба пострадала от массовых сокращений рабочих мест и снижения заработной платы; а рационализация и концентрация в крупных отраслях промышленности продолжались и лишили многие малые и средние предприятия средств к существованию. Вкладчики и кредиторы, пострадавшие от инфляции, фактически остались без какой-либо существенной компенсации. [113]
Декларации социальных гарантий, содержащиеся в Веймарской конституции. [114] имел лишь ограниченный эффект и резко контрастировал со многими проявлениями социального упадка. Начиная с 1924 года, мелкие вкладчики, которые обеднели или были экономически разорены из-за инфляции, по крайней мере, могли воспользоваться преимуществами организованной государством системы социального обеспечения, которая заменила прежнюю систему помощи бедным. Новая система, однако, характеризовалась «мелкими проверками нуждаемости при анонимной социальной бюрократии» и льготами, которые обеспечивали существование только на уровне прожиточного минимума. [115] В краткий период пика общего экономического восстановления и экономического оптимизма страхование по безработице было введено в 1927 году. безработица. [116] Тем временем государство также ввело новую систему социального обеспечения.
Парламентская система Веймарской демократии была выражением партийного ландшафта, который характеризовался и был сильно фрагментирован классовой и социальной средой. Члены рейхстага как представители интересов своих избирателей часто имели узкие пределы своей готовности идти на компромисс. Такое классовое и статусное сознание было частью наследия имперской эпохи и продолжало оказывать влияние, хотя оно также было частично изменено массовой культурой, ориентированной на потребление и досуг, которая возникла в 1920-е годы и была обусловлена новыми медиа-формами пластинки, кино и радио. Люди всех сословий и слоев ходили в кино или сидели перед радио. Массовая культура указывала в сторону демократизации и интерпретировалась консерваторами как интеллектуальное уплощение и упадок ценностей. Классовые фронты постепенно смягчались массовой культурой, отмечая «классовое общество в переходном периоде». [117]
Нестабильная политическая система [ править ]
После смерти президента рейха Эберта в начале 1925 года в возрасте 54 лет кандидат от партий, поддерживавших республику, Вильгельм Маркс от Центристской партии, потерпел поражение во втором туре президентских выборов 1925 года от кандидата от партии «Центр». Правые националисты, Пауль фон Гинденбург , 48,3% против 45,3%. Несмотря на то, что Гинденбург заранее заявил, что намерен занимать этот пост в соответствии с Веймарской конституцией, [118] его успех на выборах показал, насколько далеко страна сместилась вправо с тех пор, как Веймар стал президентом-социалистом.
Выборы в Рейхстаг в мае 1924 г. и декабре 1924 г. снова оказались неудачными для Веймарской коалиции (СДП, ДДП и Центр), которая так успешно стартовала в 1919 г. и сохранила свои позиции «оплота демократии» только в Пруссии. [119] На майских выборах партнеры по коалиции потеряли в общей сложности 13 мест, а правая ДНВП и левая КПГ получили 82 места. После того, как СДПГ покинула кабинет Густава Штреземана в ноябре 1923 года в знак протеста против казней рейха против Саксонии и Тюрингии, она снова не принимала участия в правительстве до июня 1928 года. С 1924 по 1928 год было три канцлера: Маркс Вильгельм Центристская партия (дважды), беспартийные Ганс Лютер и Герман Мюллер из СДПГ. Всего под тремя мужчинами было семь кабинетов.
Внешняя политика [ править ]
Несмотря на частые смены кадров в рейхсканцелярии и правительственных кабинетах в период с 1923 по 1928 год, тем не менее, в лице министра иностранных дел Густава Штреземана из Немецкой народной партии существовала эффективная константа . С его превращением из «монархиста сердца» в «республиканца разума» [120] как он сам выразился, Штреземан оказывал стабилизирующее влияние на политическое развитие республики не только в качестве рейхсканцлера в 1923 году, но и на протяжении всего периода своего участия в правительстве.
Он стремился к освобождению от ограничений Версальского договора исключительно мирными средствами и посредством взаимопонимания, хотя и не отказывался от долгосрочных ревизионистских намерений, таких как возвращение территории, отошедшей к Польше. Он выступил с инициативой заключения Локарнских договоров 1925 года , которые урегулировали западные границы Германии, но оставили открытым вопрос о восточных. Достигнув взаимопонимания с Францией и обеспечив Германии равное положение в Лиге Наций в 1926 году, он вывел Веймарскую республику из изоляции. Германия подписала арбитражные конвенции с Францией и Бельгией и арбитражные договоры с Польшей и Чехословакией , обязуясь передавать любые будущие споры в арбитражный суд или в Постоянную палату международного правосудия . [121] В результате плана Дауэса иностранные войска покинули Рур в 1925 году. [122] Кроме того, Берлинский договор 1926 года гарантировал, что отношения с Советским Союзом останутся незатрудненными. С 1925 года существовало тайное и нелегальное сотрудничество между Рейхсвером и Красной Армией . Германия испытала в Советском Союзе оружие, запрещенное Версальским договором, включая самолеты, танки и отравляющий газ. [123]
Благоприятные последствия, ожидаемые от Локарнских договоров, в определенной степени были реализованы. Первая Рейнская зона была освобождена в 1925 году, франко-германские экономические отношения были расширены посредством соглашений, а Военная межсоюзная контрольная комиссия , которая следила за разоружением Германии, покинула Германию в 1927 году. В 1928 году Штреземан сыграл важную посредническую роль между США. и Франция в переговорах по Пакту Келлога-Бриана , международному соглашению о мире. [124]
После того, как в 1928/29 году был составлен полный график репараций в соответствии с планом Дауэса, состоялись новые переговоры. В итоговом Плане Янга вопрос о возможной помощи был объединен с планом окончательного урегулирования вопроса о репарациях. Вместо ежегодных выплат в 2,5 миллиарда рейхсмарок, предусмотренных планом Дауэса, в среднем 2 миллиарда – первоначально 1,7 миллиарда – должны были выплачиваться в течение 59 лет. Учитывая перспективу того, что считалось окончательным планом репараций, и учитывая готовность Германии принять на себя ответственность до 1988 года, Франция в ходе параллельных переговоров согласилась на вывод войск из оккупированной Рейнской области на пять лет раньше, чем в соответствии с Версальским договором. Для правых националистов в Германии пропагандистское топливо для их агитации против Веймарской республики было, прежде всего, бременем репараций, распространявшимся на поколения. ДНВП и нацистская партия провели референдум против плана Янга , который провалился с большим перевесом из-за низкой явки, но благодаря ему национал-социалисты смогли использовать свою пропаганду, чтобы привлечь к себе внимание всей страны и оставить свой след в стране. правая часть партийного спектра. [125]
Культура [ править ]
В 1920-е годы в Германии произошел замечательный культурный ренессанс. Во время худшей фазы гиперинфляции в 1923 году клубы и бары были полны спекулянтов, которые тратили свою ежедневную прибыль, чтобы она не потеряла свою стоимость на следующий день. Берлинские интеллектуалы в ответ осудили крайности того, что они считали капитализмом, и потребовали революционных изменений в культурной среде.
Под влиянием культурного взрыва в Советском Союзе немецкая литература, кино, театр и музыкальные произведения вступили в фазу большого творчества. Инновационный уличный театр принес публике пьесы, а сцена кабаре и джазовые оркестры стали очень популярными. Согласно клише, современные молодые женщины американизировались , красились, носили короткие волосы, курили и нарушали традиционные нравы . Например, эйфория вокруг Жозефины Бейкер в мегаполисе Берлине, где она была объявлена «эротической богиней » и во многих отношениях ею восхищались и уважали, разожгла дальнейшие «ультрасовременные» ощущения в умах немецкой публики. [126] Искусство и новый тип архитектуры, преподаваемые в школах « Баухаус », отражали новые идеи того времени: такие художники, как Джордж Гросс, были оштрафованы за клевету на армию и за богохульство .
Художники в Берлине находились под влиянием других современных прогрессивных культурных движений, таких как художники-импрессионисты и экспрессионисты в Париже, а также кубисты. Точно так же вызывали восхищение американские прогрессивные архитекторы. Многие из новых зданий, построенных в эту эпоху, имели прямой геометрический стиль. Примеры новой архитектуры включают здание Баухауза Гропиуса Эйнштейна , Grosses Schauspielhaus и Башню . [127]
Однако не все были довольны переменами, происходящими в веймарской культуре . Консерваторы и реакционеры опасались, что Германия предает свои традиционные ценности, перенимая популярные стили из-за границы, особенно те, которые Голливуд популяризировал в американских фильмах, в то время как Нью-Йорк стал мировой столицей моды.
В 1929 году, через три года после получения Нобелевской премии мира 1926 года , Штреземан умер от сердечного приступа в возрасте 51 года. Когда в октябре 1929 года Нью-Йоркская фондовая биржа рухнула, американские кредиты иссякли, а резкий спад немецкой экономики принес «Золотую премию мира». Двадцатые годы» внезапно закончились.
Социальная Веймаре в политика
В революционный период и после него был проведен широкий спектр прогрессивных социальных реформ. Исполнительный совет рабочих и солдатских советов – коалиция, в которую вошли социал-демократы большинства, независимые социал-демократы, рабочие и солдаты – ввел восьмичасовой рабочий день, восстановил в должности демобилизованных рабочих, освободил политических заключенных, отменил цензуру прессы, увеличил число рабочих пособия по старости, болезни и безработице, а также предоставило профсоюзам неограниченное право объединяться в профсоюзы. [128] Сословиям стало сложнее увольнять рабочих и препятствовать их выезду, когда они этого захотят. В соответствии с Временным законом о сельскохозяйственном труде от 23 ноября 1918 года обычный период уведомления для руководства и большинства местных рабочих был установлен в шесть недель. Кроме того, в дополнительной директиве от декабря 1918 г. указывалось, что работающие женщины и дети имели право на пятнадцатиминутный перерыв, если они работали от четырех до шести часов, тридцать минут для рабочих дней продолжительностью от шести до восьми часов и один час для более длительных дней. [129] Декретом от 23 декабря 1918 г. были созданы комитеты (состоящие из представителей рабочих «по отношению к работодателю») для защиты прав рабочих. Было установлено также право на коллективные переговоры, при этом было установлено обязательное «избрание рабочих комитетов по сословиям и учреждение согласительных комиссий». Указ от 3 февраля 1919 г. лишил работодателей права получать льготы для домашней прислуги и сельскохозяйственных рабочих. [130] В 1919 году законодательством были предусмотрены максимальная продолжительность рабочей недели — 48 часов, ограничение работы в ночное время, полувыходной в субботу и перерыв в 36 часов непрерывного отдыха в течение недели. [131]
Декретом от 3 февраля 1919 года правительство Эберта восстановило первоначальную структуру советов по медицинскому страхованию в соответствии с законом 1883 года, в которой одна треть состояла из работодателей и две трети из рабочих. [132] С 28 июня 1919 г. комитеты медицинского страхования избирались самими рабочими. [133] В том же году медицинское страхование было распространено на жен и дочерей, не имеющих собственного дохода, людей, лишь частично способных к оплачиваемой работе, людей, работающих в частных кооперативах, и людей, работающих в государственных кооперативах. [134]
Временный приказ от января 1919 года об условиях труда в сельском хозяйстве установил максимальную продолжительность 2900 часов в год, распределенную на восемь, десять и одиннадцать часов в день в течение четырехмесячных периодов. [135] Кодекс января 1919 года наделял земледельцев теми же законными правами, которыми пользовались промышленные рабочие, а ратифицированный в том же году законопроект обязывал штаты создавать ассоциации сельскохозяйственных поселений, которые «были наделены преимущественным правом покупки ферм сверх установленного размера». ". [136]
Под эгидой Маттиаса Эрцбергера был проведен ряд прогрессивных налоговых реформ, включая повышение налогов на капитал. [137] и увеличение максимальной ставки подоходного налога с 4% до 60%. [138] Постановлением правительства от 3 февраля 1919 года правительство Германии удовлетворило требование ассоциаций ветеранов о том, чтобы вся помощь инвалидам и их иждивенцам была передана центральному правительству. [139] (таким образом, взяв на себя ответственность за эту помощь) и расширил в мирное время общенациональную сеть государственных и районных бюро социального обеспечения, которая была создана во время войны для координации социальных услуг для вдов и сирот войны. [140]
Закон о благосостоянии молодежи 1922 года обязал все муниципалитеты и штаты создать молодежные отделы, отвечающие за защиту детей, а также закрепил право на образование для всех детей. [141] в то время как в 1922 и 1923 годах были приняты законы, регулирующие арендную плату и усиливающие защиту арендаторов. [142] Во время существования Веймарской республики медицинское страхование было распространено на другие категории населения, включая моряков, людей, занятых в сфере образования и социального обеспечения, а также всех основных иждивенцев. [134] Различные улучшения были также сделаны в сфере пособий по безработице, хотя в июне 1920 года максимальная сумма пособия по безработице, которую могла получить семья из четырех человек в Берлине, составлявшая 90 марок, была значительно ниже минимального прожиточного минимума в 304 марки. [143]
В 1923 году помощь по безработице была объединена в регулярную программу помощи после экономических проблем того года. В 1924 г. была введена современная программа государственной помощи, а в 1925 г. была реформирована программа страхования от несчастных случаев, позволившая болезням, связанным с определенными видами работ, стать страховыми рисками. Кроме того, в 1927 году была введена национальная программа страхования по безработице. [144] Жилищное строительство также значительно ускорилось в Веймарский период: в период с 1924 по 1931 год было построено более 2 миллионов новых домов и еще 195 000 модернизировано. [145]
кризиса и упадка ( Возобновление 1930–1933 )
Начало Великой депрессии [ править ]
В 1929 году начало Великой депрессии вызвало в Германии серьезный экономический шок, который усугубился европейским банковским кризисом 1931 года . Хрупкая экономика Германии поддерживалась за счет предоставления кредитов в рамках плана Дауэса (1924 г.) и плана Янга (1929 г.). [97] Когда американские банки закрыли свою кредитную линию немецким компаниям, быстрый рост безработицы невозможно было остановить обычными экономическими мерами. [147] После этого безработица резко выросла до 4 миллионов в 1930 году. [148] а на выборах в Рейхстаг в сентябре 1930 года Национал -социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), до этого второстепенная крайне правая партия, увеличила свою долю голосов до 19%, став второй по величине партией Германии, в то время как Коммунистическая партия Германии Германия (КПГ) получила 23 места. Переход к политическим крайностям сделал нестабильную коалиционную систему, с помощью которой правил каждый канцлер Веймара, все более неработоспособной. Последние годы Веймарской республики были омрачены еще большей системной политической нестабильностью, чем предыдущие годы, а политическое насилие возросло. Четыре канцлера ( Генрих Брюнинг , Франц фон Папен , Курт фон Шлейхер и с 30 января по 23 марта 1933 года Адольф Гитлер ) управляли страной посредством президентского указа, а не парламентских консультаций. [97] Это фактически сделало парламент бессильным как средство обеспечения конституционных сдержек и противовесов .
Брюнинг и первый президентский кабинет 1930–1932 ( )
29 марта 1930 года по настоянию генерала Курта фон Шлейхера президент Пауль фон Гинденбург назначил финансового эксперта Генриха Брюнинга преемником Германа Мюллера (СДПГ). [149] чья пятипартийная коалиция распалась 27 марта из-за вопроса о том, как финансировать возросшие расходы на пособия по безработице. Ожидалось, что новое правительство приведет к политическому сдвигу в сторону консерватизма.
Поскольку Брюнинг не имел поддержки большинства в рейхстаге, он стал, благодаря использованию чрезвычайных полномочий, предоставленных президенту рейха статьей 48 конституции , первым канцлером Веймара , действовавшим независимо от парламента. [6] После того как законопроект о реформировании финансов Германии был отвергнут Рейхстагом, Гинденбург превратил его в чрезвычайный указ. 18 июля в результате противодействия со стороны СДПГ, КПГ , ДНВП и небольшого контингента членов НСДАП Рейхстаг снова отклонил законопроект с небольшим перевесом. Сразу после этого Брюнинг представил указ президента о роспуске рейхстага. [150] Последующие всеобщие выборы 14 сентября привели к огромному политическому сдвигу в Рейхстаге: НСДАП получила 18,3% голосов, что в пять раз превышает процент, полученный ею в 1928 году. [151] В результате стало невозможно, даже при наличии большой коалиции , сформировать прореспубликанское большинство, исключающее КПГ, ДНВП и НСДАП. Ситуация привела к увеличению числа публичных демонстраций и случаев военизированного насилия, организованных НСДАП.
Между 1930 и 1932 годами Брюнинг проводил политику дефляции и резкого сокращения государственных расходов . [6] Среди других мер он полностью прекратил все обязательные государственные выплаты по программе страхования по безработице, введенной в 1927 году, что привело к увеличению взносов рабочих и уменьшению пособий для безработных. Также резко сократились пособия больным, инвалидам и пенсионерам. [152] Он спровоцировал дефляционную внутреннюю девальвацию , заставив экономику снизить цены, арендную плату, зарплаты и заработную плату на 20%. [10] поскольку план Янга не допускал рейхсмарки девальвации .
К концу 1931 года Гинденбург и Шлейхер начали подумывать об отказе от Брюнинга в пользу Альфреда Гугенберга из ДНВП и Адольфа Гитлера. 30 мая 1932 года Брюнинг окончательно потерял поддержку Гинденбурга по вопросу о помощи Востоку и ушел с поста канцлера.
Сегодня все согласны с тем, что политика Брюнинга усугубила экономический кризис в Германии и растущее разочарование населения в демократии, что в значительной степени способствовало увеличению поддержки гитлеровской НСДАП. [6]
Papen cabinet [ edit ]
Затем Гинденбург назначил Франца фон Папена новым канцлером. Он был тесно связан с промышленниками, землевладельцами и военными. Генерал Курт фон Шлейхер , который сам стал министром рейхсвера, лично отбирал членов кабинета Папена , который стал известен как «Кабинет баронов». [153] Он продолжал управлять на основании президентского указа, как и кабинеты Брюнинга.
16 июня Папен снял запрет на нацистские штурмовые отряды (СА) и Шуцстаффель (СС). [154] это было введено 13 апреля правительством Брюнинга. [155] Используя политическое насилие, имевшее место во время избирательной кампании в Рейхстаг, в качестве предлога, он сверг возглавляемое СДПГ коалиционное правительство Пруссии в результате прусского государственного переворота ( Preußenschlag ) 20 июля. Чрезвычайным декретом он объявил себя рейхскомиссаром ( рейхскомиссаром ) Пруссии, что еще больше ослабило демократию Веймарской республики. [156]
июля Выборы 1932 г.
По предварительному соглашению с Гинденбургом и Гитлером Папен распустил Рейхстаг 4 июня 1932 года и назначил новые выборы в надежде, что нацистская партия получит большинство мест и позволит ему создать авторитарное правительство. [157] Всеобщие выборы 31 июля 1932 года принесли значительные успехи Коммунистической партии и нацистам, которые набрали 37,3% голосов, что является их высшей точкой на свободных выборах . Нацистская партия вытеснила социал-демократов как крупнейшую партию в рейхстаге, хотя и не получила большинства.
Непосредственным вопросом было то, какую роль будет играть нацистская партия в управлении страной. Гитлер отказался от министерства под руководством Папена и потребовал пост канцлера для себя, но был отвергнут Гинденбургом 13 августа 1932 года. Поскольку в рейхстаге все еще не было большинства для какого-либо правительства, рейхстаг снова был распущен, и были проведены выборы в надежде, что в результате возникнет стабильное большинство. [97]
Кабинет Шлейхера [ править ]
Выборы 6 ноября 1932 года дали нацистам 33% голосов. [158] на два миллиона избирателей меньше, чем на предыдущих выборах. Курт фон Шлейхер вынудил Франца фон Папена уйти в отставку и сам сменил Папена на посту канцлера 3 декабря. [159] Шлейхер, армейский офицер в отставке, развивался в атмосфере полубезвестности и интриг, которая окружала военную политику республиканцев. В течение многих лет он находился в лагере сторонников консервативной контрреволюции. Смелый и неудачный план Шлейхера заключался в том, чтобы создать большинство в рейхстаге путем объединения левых профсоюзов различных партий, включая партию нацистов во главе с Грегором Штрассером . Эта политика также не оказалась успешной.
В этот краткий перерыв в президентской диктатуре Шлейхер взял на себя роль «генерала-социалиста» и вступил в отношения с христианскими профсоюзами, относительно левой частью нацистской партии и даже с социал-демократами. Шлейхер планировал создать своего рода лейбористское правительство под своим генералитетом. Но офицеры рейхсвера к этому не были готовы, у рабочего класса было естественное недоверие к своим будущим союзникам, а крупным капиталистам и помещикам эти планы тоже не нравились.
Гитлер узнал от Папена, что генерал не получил от Гинденбурга полномочий упразднить парламент Рейхстага , в то время как любое большинство мест получило. Кабинет министров (в соответствии с предыдущей интерпретацией статьи 48) управлял без заседающего Рейхстага , который мог голосовать только за свой роспуск. Гитлер также узнал, что все прошлые огромные долги нацистов должны были быть погашены крупным немецким бизнесом.
22 января попытки Гитлера убедить Оскара фон Гинденбурга , сына и доверенного лица президента, включали угрозы возбудить уголовные дела в связи с нарушениями налогообложения недвижимости в поместье президента Нойдек; хотя 5000 акров (20 км 2 ) вскоре дополнительные были переданы в собственность Гинденбурга. Переигранный Папеном и Гитлером в планах нового кабинета министров и потерявший доверие Гинденбурга, Шлейхер потребовал проведения новых выборов. 28 января Папен описал Гитлера Паулю фон Гинденбургу как лишь часть меньшинства альтернативного правительства, организованного Папеном. Четыре великих политических движения: СДПГ, коммунисты, Центр и нацисты находились в оппозиции.
29 января Гитлер и Папен предотвратили появившуюся в последнюю минуту угрозу официально санкционированного захвата власти рейхсвером , а 30 января 1933 года Гинденбург принял новую коалицию Папен-националисты-Гитлер, в которой нацисты занимали только три из одиннадцати мест в кабинете министров: Гитлер в качестве канцлера. , Вильгельм Фрик в качестве министра внутренних дел и Герман Геринг в качестве министра без портфеля. Позже в тот же день на первом заседании кабинета министров присутствовали только две политические партии, представляющие меньшинство в рейхстаге : нацисты и Немецкая национальная народная партия (ДНВП), возглавляемая Альфредом Гугенбергом , с 196 и 52 местами соответственно. Присматриваясь к 70 местам Католической Центристской партии (плюс 20 BVP ), Гитлер отказался от требований ее лидера о конституционных «уступках» (что равносильно защите) и запланировал роспуск Рейхстага .
Гинденбург, несмотря на свои опасения по поводу целей нацистов и Гитлера как личности, неохотно согласился с теорией Папена о том, что, поскольку народная поддержка нацистов идет на убыль, Гитлера теперь можно контролировать как канцлера. Эта дата, названная нацистами Machtergreifung ( захватом власти), обычно рассматривается как начало нацистской Германии .
Конец Веймарской республики [ править ]
Канцлерство Гитлера ( 1933 ) г.
Гитлер был приведен к присяге в качестве канцлера утром 30 января 1933 года на церемонии, которую некоторые наблюдатели позже назвали короткой и безразличной. К началу февраля, всего через неделю после вступления Гитлера на пост канцлера, правительство начало подавлять оппозицию. Собрания левых партий были запрещены, и даже некоторые умеренные партии столкнулись с угрозами и нападениями на своих членов. Меры, кажущиеся законными, подавили Коммунистическую партию в середине февраля и включали явно незаконные аресты депутатов рейхстага .
27 февраля 1933 года Рейхстаг был уничтожен пожаром , причиной которого стал поджог голландского коммуниста Маринуса ван дер Люббе . Однако в 2019 году были обнаружены показания под присягой, которые скрыл известный немецкий историк нацистской эпохи. В письменных показаниях 1950-х годов бывший член нацистского военизированного подразделения СА клялся, что в ночь поджога Рейхстага он был частью группы СА, которая отвезла Ван дер Люббе из лазарета в Рейхстаг, где они заметили " странный запах гари и клубы дыма клубились по комнатам». Пожар, уже разожженный, когда СА насильно привела туда дер Люббе, а также немедленное использование нацистским правительством этого события для захвата власти, побудили многих современных историков подтвердить, что СА сыграла роль в поджоге, поскольку атака под ложным флагом. [160] Гитлер обвинил в пожаре КПГ (хотя Ван дер Люббе не был членом партии) и убедил Гинденбурга издать указ о поджоге Рейхстага на следующий день . Указ ссылался на статью 48 Веймарской конституции и «приостановил на неопределенный срок» ряд конституционных гарантий гражданских свобод, позволяя нацистскому правительству принимать быстрые меры против политических собраний, арестовывая и убивая коммунистов.
Гитлер и нацисты эксплуатировали радиовещательные и авиационные мощности немецкого государства в массовой попытке повлиять на электорат, но эти выборы дали коалиции НСДАП-ДНВП скудное большинство в 16 мест. На в Рейхстаг выборах , состоявшихся 5 марта 1933 года, НСДАП получила 17 миллионов голосов. Голоса коммунистов, социал-демократов и католического центра остались твердыми. Это были последние многопартийные выборы в Веймарской республике и последние многопартийные общегерманские выборы за 57 лет.
Гитлер обратился к разным группам интересов, подчеркнув необходимость окончательного решения вечной нестабильности Веймарской республики. Теперь он обвинил в проблемах Германии коммунистов, даже угрожая их жизни 3 марта. Бывший канцлер Генрих Брюнинг заявил, что его Центристская партия будет сопротивляться любым изменениям в конституции, и обратился к президенту с просьбой провести расследование пожара Рейхстага . Успешный план Гитлера заключался в том, чтобы заставить то, что осталось от опустошенного коммунистами Рейхстага, предоставить ему и правительству полномочия издавать декреты, имеющие силу закона. Таким образом, существовавшая до сих пор президентская диктатура должна была обрести новую правовую форму.
15 марта на первом заседании кабинета министров присутствовали две коалиционные партии, представляющие меньшинство в рейхстаге : нацисты и ДНВП во главе с Альфредом Гугенбергом (288 + 52 места). Согласно Нюрнбергскому процессу , первоочередной задачей этого заседания кабинета министров было то, как, наконец, добиться полной контрреволюции с помощью разрешенного конституцией Закона о полномочиях , требующего парламентского большинства в 66%. Этот закон должен был привести и привел Гитлера и НСДАП к его цели – неограниченной диктаторской власти. [161]
середине марта в Заседание кабинета министров Гитлера
На заседании кабинета министров 15 марта Гитлер представил Закон о полномочиях , который разрешал кабинету министров принимать законы без одобрения Рейхстага . Между тем, единственным оставшимся вопросом для нацистов было, ли католическая центристская партия поддержит закон о полномочиях в рейхстаге , обеспечив тем самым ⁄ большинства 2 Для ратификации закона, вносящего поправки в конституцию, требуется . Гитлер выразил уверенность в том, что сможет завоевать голоса Центра. На Нюрнбергском процессе Гитлер записан как уверенный в возможной капитуляции Центристской партии Германии и, таким образом, отвергающий предложения ДНВП «сбалансировать» большинство посредством дальнейших арестов, на этот раз социал-демократов. Однако Гитлер заверил своих партнеров по коалиции, что аресты возобновятся после выборов, и фактически около 26 социал-демократов были физически удалены. После ежедневных встреч с лидером Центра монсеньором Людвигом Каасом и другими лидерами профсоюзов Центра и отказа им в существенном участии в правительстве переговоры увенчались успехом в отношении гарантий в отношении католических государственных служащих и вопросов образования.
На последнем внутреннем заседании Центра перед дебатами по Закону о полномочиях Каас не выразил никаких предпочтений или предложений по голосованию, но, чтобы смягчить сопротивление членов Центра предоставлению Гитлеру дополнительных полномочий, Каас каким-то образом организовал письмо конституционных гарантий от самого Гитлера до его голосования вместе с Центром en bloc в пользу Закона о полномочиях . Эта гарантия в конечном итоге не была предоставлена. Каас, председатель партии с 1928 года, имел прочные связи с Ватикана госсекретарем , впоследствии папой Пием XII . В обмен на обещание поддержать этот акт Каас должен был использовать свои связи с Ватиканом, чтобы приступить к разработке Святым Престолом давно желаемого рейхсконкордата с Германией (это возможно только при сотрудничестве нацистов).
Людвиг Каас считается наряду с Папеном одной из двух наиболее важных политических фигур в создании нацистского режима . [162]
Разрешение переговоров по Закону [ править ]
20 марта начались переговоры между Гитлером и Фриком с одной стороны и лидерами Католической центристской партии (Центрум) — Каасом, Стегервальдом и Хакельсбургером — с другой. Цель заключалась в том, чтобы договориться об условиях, при которых Центр проголосовал бы за Закон о полномочиях . Из-за незначительного большинства нацистов в Рейхстаге поддержка Центра была необходима для получения необходимого большинства в две трети голосов. 22 марта переговоры завершились; Гитлер пообещал продолжить существование немецких государств, согласился не использовать новые полномочия для изменения конституции и пообещал сохранить членов Центристской партии на государственной службе. Гитлер также пообещал защищать католические конфессиональные школы и уважать конкордаты, подписанные между Святым Престолом и Баварией (1924 г.), Пруссией (1929 г.) и Баденом (1931 г.). Гитлер также согласился упомянуть об этих обещаниях в своей речи в рейхстаге перед голосованием по закону о полномочиях.
Торжественное открытие Рейхстага 21 марта состоялось в Гарнизонной церкви в Потсдаме , святыне пруссии , в присутствии многих юнкерских землевладельцев и представителей императорской военной касты. Это впечатляющее и часто эмоциональное зрелище, организованное Йозефом Геббельсом, было направлено на то, чтобы связать правительство Гитлера с имперским прошлым Германии и изобразить нацизм как гаранта будущего нации. Церемония помогла убедить «старую гвардию» прусской военной элиты в почтении Гитлера к их давним традициям и, в свою очередь, породила относительно убедительное мнение о том, что правительство Гитлера пользуется поддержкой традиционного защитника Германии — армии. Такая поддержка публично сигнализировала бы о возвращении к консерватизму, чтобы обуздать проблемы, затрагивающие Веймарскую республику, и что стабильность может быть близка. Совершив циничный и политически ловкий шаг, Гитлер с очевидным почтительным смирением поклонился президенту и фельдмаршалу Гинденбургу .
Принятие Закона о разрешении [ править ]
Рейхстаг . собрался 23 марта 1933 года в оперном театре Кролла , и на полуденном открытии Гитлер произнес историческую речь, выглядевшую внешне спокойной и примирительной Гитлер представил привлекательную перспективу уважения к христианству, отдав дань уважения христианской вере как «необходимым элементам защиты души немецкого народа». Он пообещал уважать их права и заявил, что «целями его правительства является мирное соглашение между Церковью и государством » и что он надеется «улучшить [их] дружественные отношения со Святым Престолом ». Эта речь была направлена, в частности, на будущее признание названного Святого Престола и, следовательно, на голоса Центристской партии, направленные на решение многих проблем, озвученных Каасом во время предыдущих переговоров. Считается, что Каас приложил руку к составлению речи. [162] Сообщается также, что Каас выражал стремление Святого Престола к тому, чтобы Гитлер стал оплотом против атеистического русского нигилизма . ранее, еще в мае 1932 года, [163]
Гитлер пообещал, что этот закон не будет угрожать существованию ни Рейхстага , ни Рейхсрата , что власть президента останется нетронутой и что штаты не будут упразднены. Во время перерыва другие стороны (в частности, Центр) встретились, чтобы обсудить свои намерения. [164]
В ходе дебатов перед голосованием по Закону о разрешении Гитлер организовал полную политическую угрозу со стороны своих военизированных формирований, таких как штурмовики, на улицах, чтобы запугать сопротивляющихся депутатов рейхстага и заставить их одобрить Закон о разрешении. 81 место коммунистов было пусто после указа о поджоге Рейхстага и других менее известных процедурных мер, что исключило их ожидаемые голоса «против» из голосования. Отто Вельс , лидер социал-демократов, чьи места также сократились со 120 до менее 100, был единственным оратором, который защищал демократию и предпринял тщетную, но смелую попытку лишить Гитлера 2/3 Получив большинства , он произнес речь с критикой отказа от демократии в пользу диктатуры. При этом Гитлер уже не мог сдерживать свой гнев. [165]
В своем ответе Вельсу Гитлер отказался от прежних претензий на спокойную государственную мудрость и произнес характерную кричащую обличительную речь, обещая истребить всех коммунистов в Германии, а также угрожая социал-демократам Вельса. Он даже не хотел, чтобы они поддержали законопроект. «Германия станет свободной, но не через вас», — кричал он. [166] Тем временем обещанная Гитлером письменная гарантия монсеньору Каасу была напечатана, она была заявлена Каасу, и тем самым Кааса убедили в любом случае молча передать голоса Центристского блока за Закон о полномочиях. Закон, официально названный «Закон об устранении страданий народа и Рейха», был принят 444 голосами против 94. Только СДПГ проголосовала против закона. Все остальные члены рейхстага , как от самой крупной, так и от самой маленькой партии, проголосовали за закон. Он вступил в силу на следующий день, 24 марта.
Последствия [ править ]
Многие считают, что принятие Закона о разрешении 1933 года ознаменовало конец Веймарской республики и начало нацистской эры. Он наделил кабинет полномочиями принимать законы без одобрения Рейхстага или президента, а также принимать законы, противоречащие конституции. Перед выборами в марте 1933 года Гитлер убедил Гинденбурга обнародовать Указ о пожаре Рейхстага, используя статью 48 , которая давала правительству право ограничивать «права хабеас корпус [...] свободу печати, свободу организаций и собраний, конфиденциальность почтовых, телеграфных и телефонных сообщений» и легализованные ордера на обыск и конфискацию «за пределами установленных законом пределов». Это было сделано для того, чтобы предотвратить любые действия коммунистов против правительства. Гитлер использовал положения Закона о разрешении, чтобы предотвратить возможную оппозицию своей диктатуре из других источников, в чем он в основном преуспел: в течение нескольких месяцев после принятия Закона о разрешении все немецкие партии, кроме НСДАП, были запрещены или вынуждены распустить себя, все профсоюзы были распущены, а все средства массовой информации были взяты под контроль Имперское министерство народного просвещения и пропаганды (за частичным исключением « Франкфуртер Цайтунг »). Затем Гинденбург распустил Рейхстаг, и в ноябре 1933 года были назначены досрочные однопартийные выборы , давшие НСДАП полный контроль над палатой.
Конституция 1919 года официально так и не была отменена, но Закон о полномочиях означал, что это мертвая буква. Рейхстаг был фактически ликвидирован как активный игрок немецкой политики. До конца Второй мировой войны он собирался лишь время от времени , не проводил дебатов и принял лишь несколько законов; по сути, оно было сведено к простой сцене для речей Гитлера . Другая палата немецкого парламента ( Рейхсрат ) была официально упразднена 14 февраля 1934 года «Законом об упразднении рейхсрата »; это решение было явным нарушением Закона о полномочиях, который предусматривал, что любые законы, принятые под его руководством, не могут повлиять на институты любой из палат. Однако к этому времени нацисты стали сами себе законом, и эти действия никогда не оспаривались в суде.
2 августа 1934 года Гинденбург умер от рака легких, тем самым устранив все оставшиеся препятствия на пути к полному господству нацистов; за день до его смерти кабинет Гитлера принял « Закон о главе государства Германского рейха », который передал полномочия президента после его смерти, в том числе как Верховного главнокомандующего вооруженными силами, на новый пост « фюрера и рейха». Канцлер», дающий Гитлеру полную власть над всем Рейхом без всякой возможности сдержек и противовесов. Позднее это действие было ратифицировано крайне недемократическим референдумом . Это, наряду с ремилитаризацией Рейнской области в 1936 году, уничтожило последние остатки Веймарской республики.
Причины неудачи [ править ]
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2021 г. ) |
Причины распада Веймарской республики являются предметом продолжающихся дискуссий. Возможно, она была обречена с самого начала, поскольку ее не любили даже умеренные, а экстремисты как левые, так и правые ненавидели ее, и эту ситуацию часто называют «демократией без демократов». [167] В Германии были ограниченные демократические традиции, а веймарская демократия считалась хаотичной. Поскольку веймарских политиков обвиняли в Dolchstoß (« ударе в спину »), широко распространенной теории о том, что капитуляция Германии в Первой мировой войне была ненужным актом предателей, народная легитимность правительства была шаткой. земля. Когда нормальная парламентская законотворческая деятельность прекратилась и была заменена примерно в 1930 году серией чрезвычайных указов , снижение народной легитимности правительства еще больше подтолкнуло избирателей к экстремистским партиям. [168]
Ни одна причина не может объяснить провал Веймарской республики. Наиболее часто утверждаемые причины можно сгруппировать в три категории: экономические проблемы, институциональные проблемы и роль конкретных людей. [169]
Экономические проблемы [ править ]
Веймарская республика столкнулась с одними из самых серьезных экономических проблем, с которыми когда-либо сталкивалась любая западная демократия в истории. Основными факторами стали безудержная гиперинфляция , массовая безработица и значительное падение уровня жизни. С 1923 по 1929 год был короткий период экономического восстановления, но Великая депрессия 1930-х годов привела к мировой рецессии. Особенно пострадала Германия, поскольку она сильно зависела от американских кредитов. Это стало очевидным, когда политические партии как правого, так и левого толка захотели полностью распустить республику, сделав невозможным создание демократического большинства в парламенте. [169]
Веймарская республика серьезно пострадала от Великой депрессии. Экономическая стагнация привела к увеличению требований к Германии по погашению долгов перед Соединенными Штатами. В 1926 году около двух миллионов немцев были безработными, а в 1932 году эта цифра выросла примерно до шести миллионов, причем многие обвиняли Веймарскую республику. Поскольку Веймарская республика на протяжении всего своего существования была очень хрупкой, депрессия была разрушительной и сыграла важную роль в захвате власти нацистами .
Большинство немцев считали Версальский договор карательным и унизительным документом, поскольку он вынуждал их отказаться от богатых ресурсами территорий и выплатить огромные суммы компенсаций. Карательные репарации вызвали ужас и негодование, но реальный экономический ущерб, причиненный Версальским договором, определить трудно. Хотя официальные репарации были значительными, Германия в конечном итоге выплатила лишь часть из них. Однако репарации нанесли ущерб экономике Германии, препятствовав рыночным кредитам, что вынудило правительство Веймара финансировать свой дефицит за счет печати большего количества валюты, что привело к безудержной гиперинфляции. В начале 1920 года один доллар США был равен пятидесяти маркам. К концу 1923 года один доллар США был равен 4 200 000 000 000 марок. [170]
Кроме того, быстрый распад Германии в 1919 году из-за возвращения разочарованной армии, быстрый переход от возможной победы в 1918 году от Брест-Литовского мира к поражению в 1919 году по Версальскому договору , а также политический хаос, возможно, привели к к крайнему национализму. из Принстона Историк Гарольд Джеймс утверждает, что существует четкая связь между экономическим спадом и обращением людей к экстремистской политике. [171]
проблемы Институциональные
Широко распространено мнение, что конституция 1919 года имела несколько недостатков, что делало вероятным установление диктатуры, но неизвестно, могла ли другая конституция предотвратить подъем нацистской партии. [168] Однако конституция Западной Германии 1949 года ( Основной закон Федеративной Республики Германия ) обычно рассматривается как решительный ответ на эти недостатки.
- Институт рейхспрезидента часто рассматривался как эрзацкайзер («заместитель императора»), попытка заменить императоров столь же сильным институтом, призванным уменьшить партийную политику. Статья 48 Конституции наделяла президента полномочиями «принимать все необходимые меры», если «общественный порядок и безопасность серьезно нарушены или находятся под угрозой». Хотя он был задуман как чрезвычайное положение, до 1933 года он часто использовался для издания декретов без поддержки парламента (см. Выше), а также облегчал Gleichschaltung .
- Во времена Веймарской республики было принято, что закон не обязательно должен соответствовать конституции, если он имеет поддержку двух третей парламента; такое же большинство необходимо для изменения конституции ( verfassungsdurchbrechende Gesetze ). Это стало прецедентом для Закона о разрешении 1933 года . Основной закон 1949 года требует явного изменения формулировки и запрещает отмену основных прав или федерального устройства республики.
- Использование пропорционального представительства без большого порога означало, что партия с небольшой поддержкой могла пройти в Рейхстаг . Это привело к тому, что множество мелких партий, некоторые из которых являются экстремистскими, создали политическую базу внутри системы, а также затруднило формирование и поддержание стабильного коалиционного правительства , что еще больше способствовало нестабильности. Чтобы решить эту проблему, современный немецкий Бундестаг ввел порог в 5% для того, чтобы партия могла получить представительство в парламенте. Однако Рейхстаг монархии был фракционирован в такой же степени, даже если он избирался большинством голосов (по двухтуровой системе ).
- Рейхстаг от должности , мог отстранить рейхсканцлера даже если он не смог договориться о преемнике. Использование такого вотума недоверия означало, что с 1932 года правительство не могло находиться у власти, когда собирался парламент. В результате, Grundgesetz («Основной закон») 1949 года предусматривает, что канцлер не может быть отстранен от должности парламентом, если в то же время не будет избран его преемник, что известно как « конструктивный вотум недоверия ».
- Основные права хабеас корпус , неприкосновенность жилища, неприкосновенность почты, свобода слова и печати , свобода собраний , свобода объединений (включая религиозные объединения) и неприкосновенность собственности – статьи 114, 115, 117, 118. , 123, 124 и 153 Веймарской конституции – может быть приостановлено в соответствии со статьей 48. [172] Основной закон перечисляет их как основные права, которые не могут быть аннулированы по закону, а в статье 20 (4) включено право сопротивляться попыткам отмены конституционного строя. [173]
Роль отдельных лиц [ править ]
Экономическая политика канцлера Генриха Брюнинга с 1930 по 1932 год была предметом многочисленных споров. Это заставило многих немцев ассоциировать республику с сокращением социальных расходов и чрезвычайно либеральной экономикой. Были ли альтернативы этой политике во время Великой депрессии – вопрос открытый. В конце концов Брюнинг отправился в изгнание в 1934 году и в конечном итоге оказался в Соединенных Штатах, где с 1937 по 1952 год преподавал политологию в Гарвардском университете. [174]
Франц фон Папен , который был канцлером Германии с 30 мая по 17 ноября 1932 года, организовал переворот в Пройсеншлаге против возглавляемого Социал-демократической партией правительства в Свободном государстве Пруссия , который уничтожил один из последних потенциальных бастионов сопротивления захвату Гитлером Германии. власть, учитывая, что в Свободном государстве Пруссия находилась федеральная столица Берлин и в нем проживало 61% населения Веймарской республики. Папен также оказал давление на Гинденбурга, чтобы тот назначил Гитлера канцлером, а Папена вице-канцлером в 1933 году в кабинете министров, который якобы не находился под доминированием нацистской партии. Папен и его союзники были быстро маргинализированы Гитлером, и он покинул правительство после Ночи длинных ножей в 1934 году, во время которой нацисты убили некоторых из его союзников и доверенных лиц, в том числе преемника Папена и предшественника Гитлера Курта фон Шлейхера . [175] [176] После своей отставки он стал послом Германии в Австрии с 1934 по 1938 год и работал с нацистским правительством над содействием аншлюсу . В конце концов он стал послом в Турции с 1939 по 1944 год, где пытался удержать эту страну от союза с союзниками. После войны ему было предъявлено обвинение Международным военным трибуналом в преступлениях против мира , но он был оправдан; к восьми годам каторжных работ Позже он был приговорен судом Западной Германии , но был оправдан по апелляции. [177]
Пауль фон Гинденбург стал рейхспрезидентом в 1925 году. Поскольку он был консерватором-монархистом старого стиля, он мало любил республику, но по большей части формально действовал в рамках конституции. [175] Однако в конечном итоге он — по совету своего сына и других близких ему людей — назначил Гитлера канцлером, тем самым фактически положив конец республике после принятия Закона о полномочиях 1933 года . Кроме того, смерть Гинденбурга в 1934 году устранила последнее препятствие для Гитлера на пути к полной власти в Веймарской республике.
Немецкую национальную народную партию (ДНВП) также обвиняют в падении Веймарской республики из-за ее ультранационалистических позиций и нежелания принять республику из-за ее монархической идеологии. В своей книге «Взлет и падение Третьего рейха» журналист и историк Уильям Л. Ширер написал, что статус ДНВП как крайне правой партии, а не основной консервативной партии, был одной из основных причин падения Веймарской республики. По мнению Ширера, отказ ДНВП «занимать ответственную позицию ни в правительстве, ни в оппозиции» на протяжении большей части существования Веймара лишал Веймар «той стабильности, которую во многих других странах обеспечивала действительно консервативная партия». [178] Точно так же консервативный британский историк сэр Джон Уилер-Беннет обвинил ДНВП в неспособности примириться с Республикой, заявив, что «под прикрытием лояльности к монархии они либо держались в стороне, либо саботировали усилия сменявших друг друга канцлеров создать стабильное правительство для Правда в том, что после 1918 года многие немецкие националисты находились под большим влиянием чувства нелояльности к республике, чем чувства лояльности к кайзеру, и именно этот мотив побудил их внести свой фатальный вклад в приведение Гитлера к власти». [179]
Наследие [ править ]
Нацистская пропаганда имела тенденцию описывать Веймарскую республику как период измены, вырождения и коррупции. Весь период с 1918 по 1933 год описывался в пропаганде как «Время Системы» ( Systemzeit ), тогда как сама Республика была известна как « Система » ( Das System ), термин, который был принят в обиход после 1933 года. [180] Еще одна нацистская фраза, используемая для обозначения республики и ее политиков, была « ноябрьские преступники » или «режим ноябрьских преступников» (нем. October-Verbrecher ), относящаяся к месяцу основания республики (ноябрь 1918 года). [181]
По данным журнала Foreign Policy , Веймарская республика рассматривается как «самый известный исторический пример «неудавшейся» демократии, уступившей фашизму». [182]
Участвующие штаты [ править ]
До Первой мировой войны составными государствами Германской империи были 22 меньшие монархии, три республиканских города-государства и Имперская территория Эльзас-Лотарингия . После территориальных потерь в результате Версальского договора и немецкой революции 1918–1919 годов оставшиеся государства продолжали оставаться республиками. Бывшие герцогства Эрнестина некоторое время оставались республиками, а затем объединились в государство Тюрингия в 1920 году, за исключением Саксен-Кобурга , который стал частью Баварии .
|
Эти государства были постепенно упразднены при нацистском режиме посредством процесса Gleichschaltung , в результате чего они были фактически заменены Гауэ . произошли два заметных Однако де-юре изменения. В конце 1933 года Мекленбург-Стрелиц был объединен с Мекленбург-Шверином и образовал единый Мекленбург. Во-вторых, в апреле 1937 года город-государство Любек был официально включен в состав Пруссии Актом о Большом Гамбурге , очевидно, мотивированным личной неприязнью Гитлера к городу. Большинство оставшихся государств были формально распущены союзниками в конце Второй мировой войны и в конечном итоге реорганизованы в современные государства Германии .
См. также [ править ]
- Хронология Веймарской республики
- Выборы в парламент земли Вюртемберг в Веймарской республике
- Демократия в Европе
Ссылки [ править ]
Пояснительные примечания [ править ]
- ^ Калининградская область
- ^ Части Тельшяйского и Таурагского уездов.
- ^ Немецкий: Веймарская республика , [ˈvaɪmaʁɐ ʁepuˈbliːk]
- ^ Немецкий: Германская империя
- ^ Немецкий: Германская Республика
- ↑ Хотя Германия выполнила большую часть своих договорных обязательств, она так и не разоружилась полностью и выплатила лишь небольшую часть военных репараций (дважды реструктуризируя свой долг посредством плана Дауэса и плана Янга ).
- ↑ Во времена Веймарской республикитакие термины, как Народная республика и / или Народное государство, использовались республиканскими движениями всего политического спектра. И только во время и после Второй мировой войны такая терминология стала более конкретно ассоциироваться с социалистическими и коммунистическими режимами.
Цитаты [ править ]
- ^ Хош, Уильям Л. (23 марта 2007 г.). «Пожар Рейхстага и разрешительный акт от 23 марта 1933 года» . Британника Блог . Архивировано из оригинала 11 марта 2019 года . Проверено 30 марта 2017 г.
- ^ «Закон, который «позволил» установить диктатуру Гитлера» . DW.com . 23 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2019 г. . Проверено 30 марта 2017 г.
- ^ Мейсон, К. Дж. От Республики до Рейха: История Германии 1918–1945 гг . МакГроу-Хилл.
- ^ Винфрид Кляйн (14 сентября 2012 г.). «Кто мы и что мы хотим петь?» . ФАЗ.НЕТ . Франкфуртер Альгемайне Цайтунг . Проверено 4 августа 2022 г.
- ^ Том 6. Веймарская Германия, 1918/19–1933 гг. Население по религиозным конфессиям (1910–1939). Архивировано 9 августа 2016 г. в Рабочем журнале социальной истории Wayback Machine , том III, Материалы по статистике Германского рейха 1914–1945 гг., Под редакцией Дитмар Петцина, Вернер Абельсхаузер и Ансельм Фауст. Мюнхен: Verlag CH Beck, 1978, с. 31. Перевод: Фред Ройсс.
- ^ Jump up to: а б с д Томас Адам, Германия и Америка: культура, политика и история , 2005 г., ISBN 1-85109-633-7 , с. 185
- ^ Jump up to: а б «Германская империя с первого взгляда» . Выборы в Веймарской республике . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
- ^ «Кайзер Вильгельм II» . ИСТОРИЯ . Август 2019. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 10 октября 2021 г.
- ^ Маркс, Салли (1976). Иллюзия мира: международные отношения в Европе, 1918–1933 гг. , Сент-Мартинс, Нью-Йорк, стр. 96–105.
- ^ Jump up to: а б Бюттнер, Урсула (2008). Веймар: побежденная республика . Штутгарт, Германия: Клетт-Котта. п. 424. ИСБН 978-3-608-94308-5 .
- ^ «Веймарская республика» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 3 мая 2015 года . Проверено 29 июня 2012 г.
- ^ «Конституция Германского Рейха (1918–1933)» . Конституции мира (на немецком языке) . Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Шнурр, Ева-Мария (30 сентября 2014 г.). «Имя врага: почему первую немецкую демократию на самом деле называют «Веймарской республикой»? [Имя врага : почему первую немецкую демократию вообще называли «Веймарской республикой»?]. Зеркало (на немецком языке) . Проверено 11 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Себастьян Ульрих по словам Шнурра, 2014 г.
- ^ Ричард Дж. Эванс (2005). Приход Третьего Рейха . Пингвин. п. 33. ISBN 978-1-101-04267-0 .
- ^ «Конституция Веймарской республики» . documentArchiv.de (на немецком языке). 11 августа 1919 г. статья 3. Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 г. . Проверено 24 февраля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Wikisource . – через
- ^ Виршинг, Андреас (2000). Веймарская республика. Политика и общество [ Веймарская республика. Политика и общество ] (на немецком языке). Мюнхен: Ольденбург. стр. 55 ISBN . 9783486587364 .
- ^ Колб, Эберхард (2002). Веймарская республика [ Веймарская республика ] (на немецком языке) (6-е изд.). Мюнхен: Ольденбург. п. 42.
- ^ Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (5 ноября 2019 г.). «Ганс фон Сект» . История Альфа . Проверено 20 марта 2023 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Уилер-Беннетт, Джон В. (1953). Немезида власти (2-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п. 92. ИСБН 978-1-4039-1812-3 .
- ^ Гамильтон, Ричард Ф. (2014). Кто голосовал за Гитлера? . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 342. ИСБН 978-1400855346 .
- ^ Хансен, Эрнст Вилли (2007). «Государство в государстве - Военная история Веймарской республики 1919-1933» [Государство внутри государства - Военная история Веймарской республики 1919-1933 гг.]. Фон Нойгебауэр, Карл-Фолькер (ред.). Базовый курс военной истории Германии. Том 2. Эпоха мировых войн: 1914–1945 гг. Народы в оружии [ Базовый курс немецкой военной истории. Том 2: Эпоха мировых войн: 1914–1945 гг. Народы с оружием в руках (на немецком языке). Мюнхен: Ольденбург. стр. 138–144. ISBN 9783486580990 .
- ^ Хансен 2007 , стр. 150–167.
- ^ Моммзен, Ганс (1997). «Военная и гражданская милитаризация в Германии 1914-1938 гг.» [Военная и гражданская милитаризация в Германии 1914-1938 гг.]. Во Фреверте, Юте (ред.). Военные и общество в 19 и 20 веках на ( немецком языке). Штутгарт: Котта-липучка. п. 273.
- ^ «Первая мировая война – убитые, раненые и пропавшие без вести» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Эллис, Джон (2001). Справочник Первой мировой войны . Лондон: Аурум Пресс. п. 269. ИСБН 9781854107664 .
- ^ Греблер, Лео (1940). Цена мировой войны для Германии и Австро-Венгрии . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 78.
- ^ Винсент, К. Пол (1985). Политика голода: союзническая блокада Германии, 1915–1919 гг . Афины (Огайо) и Лондон: Издательство Университета Огайо.
- ^ «Национальные архивы – Выставки и онлайн-обучение – Первая мировая война – В центре внимания история» . Правительство Соединенного Королевства. Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Хервиг, Хольгер Х. (1997). Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия, 1914–1918 гг . Современные войны. Лондон: Пресса Св. Мартина. стр. 426–428. ISBN 978-0-340-67753-7 . OCLC 34996156 .
- ^ Такер, Спенсер К. (2005). Первая мировая война: A — D. Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 1256. ИСБН 978-1-85109-420-2 . OCLC 162257288 .
- ^ «Революция 1918/19 года» . Немецкий исторический музей (на немецком языке). 15 августа 2015 года . Проверено 23 марта 2023 г.
- ^ Хаффнер, Себастьян (2002). Немецкая революция 1918/19 [ Немецкая революция 1918/19 ] (на немецком языке). Мюнхен: Киндлер. п. 90. ИСБН 3-463-40423-0 .
- ^ Стивенсон, Дэвид (2004). Катаклизм: Первая мировая война как политическая трагедия . Нью-Йорк: Основные книги. п. 404. ИСБН 978-0-465-08184-4 . OCLC 54001282 .
- ^ Хаффнер 2002 , стр. 85–86.
- ^ Винклер, Генрих Август (1993). Веймар 1919–1933 История первой немецкой демократии [ Веймар 1919–1933 История первой немецкой демократии ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 23. ISBN 3-406-37646-0 .
- ^ Уотсон, Александр (ноябрь 2008 г.). «Убит на фронте» . История сегодня . 58 (11). Архивировано из оригинала 13 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г. (требуется подписка)
- ^ Барт, Борис (8 октября 2014 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Миф об ударе в спину» . 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 1 апреля 2023 г.
- ^ «Ноябрьская революция 1918/1919» (PDF) . Немецкий Бундестаг .
- ^ Конрад, Дэвид П. (2009). Немецкая политика . Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Harcourt. п. 5. ISBN 978-0-547-15086-4 .
- ^ «Конец монархии» . баварикон . Проверено 21 ноября 2023 г.
- ^ Урбах, Карина (13 июля 2016 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Максимилиан, принц Баденский» . 1914–1918 онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина.
- ^ Олке, Джулиан (23 октября 2017 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Носке, Густав» . 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 18 апреля 2024 г.
- ^ Хаффнер 2002 , с. 90.
- ^ Jump up to: а б Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «От империи к республике 1918/19» [От империи к республике 1918/19]. Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Шефер, Карен (2020). Немецкая армия и Веймарская республика . Барнсли, Южный Йоркшир, Англия: Pen & Sword Books Limited. стр. VIII. ISBN 9781526764355 .
- ^ Альтманн, Герхард (11 апреля 2000 г.). «Совет народных представителей» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ Крамер, Алан (22 января 2020 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Морская блокада (Германии)» . 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 1 апреля 2023 г.
- ^ «Имперский конгресс рабочих и солдатских советов». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ «Пакт Эберта-Грёнера» . Немецкий исторический музей (на немецком языке). 15 августа 2015 г.
- ^ Руководитель Майкл (2019). Внутренние военные силы, закон и права человека: вызов вооруженных сил . Соединенное Королевство: Тейлор и Фрэнсис. стр. электронная книга. ISBN 9781000754025 .
- ^ « Рождественские бои у Берлинского дворца». Федеральные архивы (на немецком языке) . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Уильям А. Пельц (2007). Против капитализма: европейские левые на марше . Нью-Йорк: Питер Лэнг. стр. 116–118. ISBN 978-0-8204-6776-4 .
- ^ Лонгерих, Питер (1995). Германия 1918–1933. Веймарская республика. Справочник по истории (на немецком языке). Ганновер: факелоносец. п. 86. ИСБН 3-7716-2208-5 . ОСЛК 36280690 .
- ^ «Выборы Германского Рейха в Национальное собрание 1919 года» gonschior.de (на немецком языке) . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ «Веймарская республика» . Британника . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ Бишель, Матиас (22 марта 2019 г.). «Советская Республика Бавария (1919)» [Баварская Советская Республика]. Исторический лексикон Баварии (на немецком языке) . Проверено 1 апреля 2023 г.
- ^ Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «Раздел Верхней Силезии». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ Бэйн, С.Л. (1942). Блокада Германии после перемирия 1918–1919 гг . Издательство Стэнфордского университета. п. 791.
- ^ Ховард, Северная Каролина (1 апреля 1993 г.). «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919» . Немецкая история . 11 (2): 161–188. дои : 10.1093/gh/11.2.161 . ISSN 0266-3554 .
- ^ Хайнцельманн, Урсула (2014). За пределами колбасы: история еды в Германии . Лондон: Книги реакции. ISBN 9781780232720 .
- ^ Болдорф, Марсель (13 декабря 2021 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Послевоенная экономика (Германия)» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 16 апреля 2023 г.
- ^ Винклер, Генрих Август (1993). Веймар 1918–1933 гг. Первая немецкая демократия [ Веймар 1918–1933. Первая немецкая демократия ] (на немецком языке). Мюнхен: CH декабрь. п. 143. ИСБН 3-406-37646-0 .
- ^ Винклер 1993 , с. 145.
- ^ Jump up to: а б Винклер 1993 , с. 244.
- ^ Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (26 сентября 2019 г.). «Гиперинфляция 1923 года» . История Альфа . Проверено 18 апреля 2023 г.
- ^ Макэллиготт, Энтони (25 февраля 2021 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Рабочие или Революционные советы» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 16 апреля 2023 г.
- ^ Wikisource . – через
- ^ О'Нил, Аарон (21 июня 2022 г.). «Приблизительные территориальные потери Германии и связанные с ними потери ресурсов после Версальского договора от 28 июня 1919 года» . статистика . Проверено 20 апреля 2023 г.
- ^ Wikisource . – через
- ^ Wikisource . - через
- ^ Jump up to: а б «Версальский договор» . Британника . Проверено 12 апреля 2023 г.
- ^ Wikisource . – через
- ^ Wikisource . – через
- ^ Wikisource . – через
- ^ Wikisource . – через
- ^ Шредер, Иоахим; Уотсон, Александр (23 июня 2016 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Оккупация во время и после войны (Германия)» . 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 1 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Wikisource . – через
- ^ «Филипп Шейдеман против принятия Версальского договора (12 мая 1919 г.)» ( PDF) . История Германии в документах и фотографиях (на немецком языке). п. 3 . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ «100 лет назад: Национальное собрание собирается в Веймаре» [100 лет назад: Национальное собрание собирается в Веймаре]. Немецкий Бундестаг (на немецком языке). 1919 год . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Ян, Кершоу (1998). Гитлер 1889–1936: Высокомерие . Лондон: Аллен Лейн. п. 136. ИСБН 0-393-04671-0 .
- ^ «Недовольство Версальским договором» . Би-би-си . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Крюгер, Питер (1993). республики Внешняя политика Веймарской (на немецком языке). Дармштадт: Научное книжное общество ГВБ. п. 63. ИСБН 3-534-07250-2 .
- ^ Гейсс, Имануэль (1990). Долгий путь к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. [ Долгая дорога к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. ] (на немецком языке). Мюнхен: Пайпер. стр. 102 ф . 3-492-10943-8 .
- ^ «Парламентский комитет по расследованию вопроса о вине в Первой мировой войне». Критическое онлайн-издание нунциатурных отчетов Эудженио Пачелли (1917–1929) (на немецком языке) . Проверено 20 мая 2023 г.
- ^ «Основание рейхархива 1919 г.» . Федеральные архивы (на немецком языке) . Проверено 20 мая 2023 г.
- ^ Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «Веймарская республика: внешняя политика» [Веймарская республика: внешняя политика]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Киммель, Эльке (12 января 2022 г.). «Ложь о вине в войне » . Deutschlandfunk (на немецком языке) . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ «Первая мировая война: Последствия – подрыв демократии в Германии» . Энциклопедия Холокоста . Мемориальный музей Холокоста США . Проверено 15 мая 2023 г.
- ^ Хардерс, Левке (14 сентября 2014 г.). «Вольфганг Капп 1858–1922» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 12 октября 2023 г.
- ^ Винклер, Генрих Август (1998). Веймар 1918–1933 гг. История первой немецкой демократии [ Веймар 1918–1933. История первой немецкой демократии ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 121. ИСБН 3-406-43884-9 .
- ^ Вульферт, Аня (22 января 2002 г.). « Мартовское восстание 1920 года ». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 14 мая 2023 г.
- ^ Тосс, Бруно (11 сентября 202 г.). «Капп-Лютвицкий путч 1920 года» . Исторический лексикон Баварии . Проверено 13 мая 2023 г. .
- ^ «Германский Рейх: выборы в рейхстаг 1920/22» [Германский рейх: выборы в рейхстаг 1920/22]. www.gonschior.de (на немецком языке) . Проверено 18 мая 2023 г.
- ^ Стерн, Ховард (март 1963 г.). «Консул организации» . Журнал современной истории . 35 (1). Издательство Чикагского университета: 27–30. дои : 10.1086/243595 . JSTOR 1899142 . S2CID 143212336 – через JSTOR.
- ^ Jump up to: а б с д и Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (24 сентября 2019 г.). «Военные репарации и Веймарская Германия» . История Альфа . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации» [Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 7 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Винклер 1998 , с. 187.
- ^ Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (25 сентября 2019 г.). «Рурская оккупация» . История Альфа . Проверено 25 мая 2023 г.
- ^ «Густав Штреземан» . Британника . 6 мая 2023 г. Проверено 14 мая 2023 г.
- ^ Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (26 сентября 2019 г.). «Гиперинфляция 1923 года» . История Альфа . Проверено 14 мая 2023 г.
- ^ Шульц, Гюнтер, изд. словом Бизнес и мнением (на немецком языке). Берлин: ДеГрюйтер. п. 179.
- ^ Скриба, Арнульф (6 августа 2015 г.). « Денежная реформа 1923 года» Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 13 мая 2023 г. .
- ^ Штурм, Рейнхарт (23 декабря 2011 г.). «Битва за Республику 1919–1923 гг.: Попытки коммунистического переворота». Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 8 мая 2023 г.
- ^ Моммзен, Ганс (1998). Взлет и падение Веймарской республики. 1918–1933 [ Взлет и падение Веймарской республики. 1918–1933 ] (на немецком языке). Берлин: Ульштейн. п. 184. ИСБН 3-548-26508-1 .
- ^ Зиттель, Бернхард (1977). «Кар, Густав Риттер фон» . Новая немецкая биография 11 (на немецком языке). стр. 29–30 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Менгес, Франц (1987). «Лоссов, Отто фон» . Новая немецкая биография 15 . стр. 204–205.
- ^ «Мюнхенский путч» . Британника . Проверено 18 мая 2023 г.
- ^ Лонгерих 1995 , с. 145.
- ^ Моммзен 1998 , с. 230.
- ^ Кухня, Мартин (1996). Кембриджская иллюстрированная история Германии . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . п. 241. ИСБН 978-0521453417 .
- ^ Моммзен 1998 , с. 234.
- ^ Wikisource . - через
- ^ Longerich 1995 , стр. 174 f..
- ^ Моммзен 1998 , с. 282.
- ^ Винклер 1998 , с. 296.
- ^ Конзе, Вернер (1972). «Гинденбург, Пауль фон» . Новая немецкая биография (на немецком языке) (9-е изд.). стр. 178–182 . Проверено 25 мая 2023 г.
- ^ «Конец Веймарской республики» . Британника . Проверено 21 мая 2023 г.
- ^ Ульрих, Фолькер (20 января 2023 г.). «1923 год как ключевой год для 1933 года?» [1923 год как ключевой год для 1933 года?]. Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ «Договоры» . Время . 2 ноября 1925 года . Проверено 20 мая 2023 г.
- ^ «План Дауэса» . энциклопедия.com . 8 июня 2018 года . Проверено 22 мая 2023 г.
- ^ Уайтинг, Кеннет Р. (1978). Развитие Советских Вооруженных Сил в 1917–1977 гг . Монтгомери, Алабама: Воздушный университет. стр. 21 ф.
- ^ Колб, Эберхард (2009). Веймарская республика (на немецком языке) (7-е изд.). Мюнхен, Германия: Ольденбург. стр. 70 ф.
- ^ Колб 2009 , с. 122.
- ^ «Жозефина Бейкер в Берлине» . Кабаре Берлин – знакомство с развлечениями веймарской эпохи . 8 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. . Проверено 11 июня 2011 г.
- ^ Делмер, Сефтон (1972). Веймарская Германия: демократия на суде . Лондон: Макдональд. стр. 82–93.
- ^ Толанд, Джон (1976). Адольф Гитлер . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Баллантайн. п. 101. ИСБН 0-345-25899-1 .
- ^ Марк Линдер; Ингрид Найгаард (1 января 1998 г.). «Отдых в остальном мире» . Интернет-исследования Айовы (PDF) . Публикации юридического факультета Университета Айовы . п. 117. Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 22 июня 2020 г.
- ^ Вундерлих, Фрида (1961). Сельскохозяйственный труд в Германии, 1810–1945 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691041261 .
- ^ Полный текст «Труда под властью нацистов» . Оксфорд в Clarendon Press.
- ^ Компанье, Карел-Петер; Верахтерт, Карел; Виддерсховен, Бриджит (2009). Два столетия солидарности . Издательство Амстердамского университета. ISBN 978-90-5260-344-5 .
- ^ Константин, Саймон (2007). Социальные отношения в усадебных деревнях Мекленбурга ок. 1880–1924 . Издательство Эшгейт. ISBN 978-0-7546-5503-9 .
- ^ Jump up to: а б Бернигхаузен, Тилль; Зауэрборн, Райнер (2002). «Сто восемнадцать лет немецкой системы медицинского страхования: есть ли какие-нибудь уроки для стран со средним и низким уровнем дохода?» . Социальные науки и медицина . 54 (10): 1559–1587. дои : 10.1016/s0277-9536(01)00137-x . ПМИД 12061488 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2020 года . Проверено 30 июня 2014 г.
- ^ Информация о промышленности и труде, том 20, Международное бюро труда, 1926 г.
- ^ Современная Германия: общество, экономика и политика в двадцатом веке Фолькера Р. Бергана.
- ^ Парссон, Йенс О. (2011). Умирание от денег . Собачье ухо. ISBN 978-1-4575-0266-8 .
- ^ Бергхофф, Х.; Шпикерманн, У. (2012). Расшифровка современных обществ потребления . Спрингер. ISBN 978-1-137-01300-2 .
- ^ Американский журнал ухода за инвалидами, том 8, Дуглас К. Макмертри, 1919 г.
- ^ Хун, Ён-Сун (1998). Благосостояние, современность и Веймарское государство, 1919–1933 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-05793-1 .
- ^ Воллманн, Хельмут; Марку, Жерар (2010). Предоставление государственных услуг в Европе . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84980-722-7 .
- ^ Флора, Питер (1986). Рост до пределов: Германия, Великобритания, Ирландия, Италия . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-011131-6 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 21 октября 2020 г.
- ^ Фельдман, Джеральд Д. (1997). Великий беспорядок: политика, экономика и общество в условиях немецкой инфляции, 1914–1924 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-988019-5 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 21 октября 2020 г.
- ^ История AQA: Развитие Германии, 1871–1925 Салли Уоллер
- ^ Хениг 2002 , с. 48 .
- ^ Хейно Каак, История и структура немецкой партийной системы , Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-83527-7 , стр. 105–108
- ^ Ллевеллин, Дженнифер; Томпсон, Стив (9 октября 2019 г.). «Великая депрессия в Германии» . История Альфа . Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ «Безработица в нацистской Германии» . Спартак Образовательный . Архивировано из оригинала 1 мая 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.
- ^ «Конец Веймарской республики» . Британника онлайн . Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ Морси, Рудольф (26 октября 2010 г.). «Генрих Брюнинг» . Интернет-портал по истории Вестфалии (на немецком языке) . Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ «Германский Рейх. Выборы в Рейхстаг 1930 года» [Германский Рейх. Выборы в Рейхстаг 1930 г.]. gonschior.de (на немецком языке) . Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ Фриц-Хельмут Виш, Пол Мартин и Марианна Мартинсон, Европейские проблемы и социальная политика , Франк и Тимме, 2006, ISBN 978-3-86596-031-3 , с. 151
- ^ Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «Разрушение демократии 1930–1932 гг.: Правительство фон Папена». Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ «Франц фон Папен» . Британника онлайн . 12 января 2000 года . Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ Хаунер, Милан (2005). Гитлер. Хронология его жизни и времени . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 81. ИСБН 978-0230584495 .
- ^ Шульце, Хаген (2001). Германия: Новая история . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 241–243. ISBN 978-0674005457 .
- ^ Тернер, Генри Эшби (1996). Тридцать дней Гитлера у власти: январь 1933 года . Ридинг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли. п. 8. ISBN 9780201407143 .
- ^ Эванс, Ричард Дж. (2004). Приход Третьего Рейха . Нью-Йорк: Пингвин Пресс. п. 446 . ISBN 1-59420-004-1 .
- ^ Нойманн, Клаус (1991). «Франц фон Папен» . Интернет-портал по истории Вестфалии (на немецком языке) . Проверено 17 июля 2023 г.
- ^ «Документ в Ганновере доказывает: член СА утверждает, что помогал при поджоге Рейхстага в 1933 году» . Хаз.де. 26
- ^ Как Кершоу 1998 , с. В документе № 468 отмечается, что после принятия закона «Гитлер все еще был далек от обладания абсолютной властью. Но жизненно важные шаги к консолидации его диктатуры теперь следовали одна за другой».
- ^ Jump up to: а б Клемперер, Клеменс фон (1992). Немецкое сопротивление Гитлеру: поиск союзников за границей 1938–1945 гг . Оксфорд: ОУП / Clarendon Press. ISBN 0-19-821940-7 .
- ^ Моурер, Эдгар Ансель (1970). Триумф и смятение . Лондон: Аллен и Анвин. п. 209 . ISBN 0-04-920026-7 .
- ^ Кершоу 1998 , стр. 467–468.
- ^ Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 0-671-72868-7 .
- ^ Кершоу 1998 , с. 468.
- ^ Приморац, Игорь (2008). Патриотизм: философские и политические перспективы . Рутледж. п. 98. ИСБН 978-0-7546-7122-0 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Зиблатт, Дэниел (18 апреля 2017 г.). Консервативные партии и рождение демократии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521172998 .
- ^ Jump up to: а б Вайц, Эрик Д. (25 сентября 2018 г.). Веймарская Германия: обещания и трагедия, Веймарское столетнее издание . Издательство Принстонского университета.
- ^ «Записки немецкого вампира» . PMGNotes.com . 16 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 1 мая 2019 г.
- ^ Джеймс, Гарольд, «Экономические причины распада Веймарской республики», в Kershaw 1990 , стр. 30–57.
- ^ Томпсон, Кэрол (июнь 1944 г.). «Веймар в ретроспективе». Текущая история . 6 (34): 499. doi : 10.1525/curh.1944.6.34.497 .
- ^ Wikisource . – через
- ^ «Генрих Брюнинг | Канцлер Германии, Веймарская республика» . Британская энциклопедия . 26 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Барт, Рюдигер; Фридерихс, Хауке (4 февраля 2020 г.). Последняя зима Веймарской республики: Возвышение Третьего рейха . Книги Пегаса.
- ^ Тибор Коевес, Тибор Коевес (27 февраля 2018 г.). Сатана в цилиндре: Биография Франца фон Папена . Издательство Арколь.
- ^ «Франц фон Папен | Немецкий государственный деятель, канцлер и дипломат» . Британская энциклопедия . Апрель 2024 г.
- ^ Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха . Саймон и Шустер . п. 186. ИСБН 9780795317002 .
- ^ Уиллер-Беннетт, сэр Джон (1964). Немезида власти: немецкая армия в политике, 1918–1945 гг . Викинг Пресс . п. 208. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 19 июня 2022 г.
- ^ Шмитц-Бернинг, Корнелия (2010). Словарь национал-социализма (на немецком языке). Де Грюйтер . стр. 597–598. ISBN 978-3-11-092864-8 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ Провода, Ричард (1985). Терминология Третьего Рейха . Государственный университет Болла . п. 44. LCCN 85047938 .
- ^ Роберт, Герварт (6 февраля 2021 г.). «Уроки Веймара для Америки Байдена» . Внешняя политика . Проверено 14 августа 2023 г.
Общие и цитируемые источники [ править ]
- Хениг, Рут (2002). Веймарская республика 1919–1933 (электронная книга). Рутледж. дои : 10.4324/9780203046234 . ISBN 978-0-203-04623-4 .
- Кершоу, Ян (1990). Веймар: почему немецкая демократия потерпела крах? . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-312-04470-4 .
- Кершоу, Ян (1998). Гитлер 1889–1936: Высокомерие . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 0-393-04671-0 .
- Тосс, Бруно (1994). «Первая мировая война как событие и опыт. Смена парадигмы в западногерманских исследованиях мировой войны после полемики о Фишере» [Первая мировая война как событие и опыт. Смена парадигмы в западногерманских исследованиях мировой войны после полемики о Фишере. Вольфганг Михалка (ред.). : влияние, осведомленность, анализ Первая мировая война . Серия Пайпер (на немецком языке). Мюнхен: Пайпер. ISBN 978-3-492-11927-6 . OCLC 906656746 .
- Траверсо, Энцо (7 февраля 2017 г.) [1-й паб. Сток (2007)]. Пламя и кровь: Гражданская война в Европе, 1914–1945 гг . Лондон: Версо. ISBN 978-1-78478-136-1 . OCLC 999636811 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Аллен, Уильям Шеридан (1984). Захват власти нацистами: опыт одного немецкого города, 1922–1945 гг . Нью-Йорк, Торонто: Ф. Уоттс. ISBN 0-531-09935-0 .
- Беннетт, Эдвард В. Германия и дипломатия финансового кризиса, 1931 (1962) Интернет бесплатно .
- Берган, ВР (1982). Современная Германия . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-34748-3 .
- Бингхэм, Джон (2014). Веймарские города: вызов городской современности в Германии, 1919–1933 гг . Лондон.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Переплетчик, Пол (1996). Веймарская Германия: Республика Разумного . Манчестер, Великобритания: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0-7190-4286-0 .
- Бросзат, Мартин (1987). Гитлер и распад Веймарской Германии . Лимингтон-Спа, Нью-Йорк: Berg and St. Martin's Press. ISBN 0-85496-509-2 .
- Чайлдерс, Томас (1983). Нацистский избиратель: социальные основы фашизма в Германии, 1919–1933 гг . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-1570-5 .
- Крейг, Гордон А. (1980). Германия 1866–1945 (Оксфордская история современной Европы) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-502724-8 .
- Дорпален, Андреас (1964). Гинденбург и Веймарская республика . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. онлайн бесплатно взять взаймы
- Эшенбург, Теодор (1972). Хаджо Холборн (ред.). Роль личности в кризисе Веймарской республики: Гинденбург, Брюнинг, Гренер, Шлейхер . Нью-Йорк: Книги Пантеона. стр. 3–50, От Республики к Рейху. Создание нацистской революции.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Эванс, Ричард Дж. Приход Третьего Рейха (2003), стандартный научный обзор; часть трехтомной истории 1919–1945 гг.
- Эйк, Эрих. История Веймарской республики: т. 1. От краха Империи до избрания Гинденбурга. (1962) онлайн бесплатно взаймы
- Фейхтвангер, Эдгар (1993). От Веймара до Гитлера: Германия, 1918–1933 гг . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-27466-0 .
- Гей, Питер (1968). Веймарская культура: аутсайдер как инсайдер . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- Гордон, Мел (2000). Сладострастная паника: Эротический мир Веймарского Берлина . Нью-Йорк: Дикий дом.
- Гальперин, С. Уильям. Германия попробовала демократию: политическая история Рейха с 1918 по 1933 год (1946) онлайн .
- Гамильтон, Ричард Ф. (1982). Кто голосовал за Гитлера? . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-09395-4 .
- Харман, Крис (1982). Проигранная революция: Германия 1918–1923 гг . Закладки. ISBN 0-906224-08-Х .
- Хетт, Бенджамин Картер (2018). Смерть демократии: приход Гитлера к власти и падение Веймарской республики . Генри Холт и компания.
- Джеймс, Гарольд (1986). Немецкий спад: политика и экономика, 1924–1936 гг . Оксфорд, Оксфордшир: Clarendon Press. ISBN 0-19-821972-5 .
- Каес, Антон; Джей, Мартин; Димендберг, Эдвард, ред. (1994). Справочник по Веймарской республике . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-06774-6 .
- Колб, Эберхард (1988). Веймарская республика . PS Фалья (переводчик). Лондон: Анвин Хайман.
- Ли, Стивен Дж. (1998). Веймарская республика . Рутледж. п. 144.
- Макэллиготт, Энтони, изд. (2009). Веймарская Германия . Издательство Оксфордского университета.
- Моммзен, Ганс (1991). От Веймара до Освенцима . Филип О'Коннор (переводчик). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-03198-3 .
- Николлс, Энтони Джеймс (2000). Веймар и приход к власти Гитлера . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-23350-7 .
- Невик, Дональд Л. (1980). Евреи в Веймарской Германии . Батон-Руж, Луизиана: Издательство Университета штата Луизиана. ISBN 9780807106617 .
- Пойкерт, Детлев (1992). Веймарская республика: кризис классической современности . Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 0-8090-9674-9 .
- Розенберг, Артур. История Германской Республики (1936) 370 стр. онлайн
- Смит, Хельмут Вальзер, изд. (2011). Оксфордский справочник по современной истории Германии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-872891-7 . главы 18–25.
- Тернер, Генри Эшби (1996). Тридцать дней Гитлера до власти: январь 1933 года . Ридинг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли. ISBN 0-201-40714-0 .
- Тернер, Генри Эшби (1985). Немецкий большой бизнес и приход к власти Гитлера . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-503492-9 .
- Вайц, Эрик Д. (2007). Веймарская Германия: обещания и трагедия . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-01695-5 .
- Уиллер-Беннетт, Джон (2005). Немезида власти: немецкая армия в политике, 1918–1945 гг . Нью-Йорк: Издательская компания Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-1812-0 .
- Уилер-Беннетт, сэр Джон (1967) [1936]. Гинденбург: Деревянный Титан . Лондон: Макмиллан.
- Виддиг, Бернд (2001). Культура и инфляция в Веймарской Германии . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-22290-8 .
- Уиллетт, Джон (1978). Новая трезвость 1917–1933: искусство и политика веймарского периода . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-27172-8 .
Первоисточники [ править ]
- Бойд, Джулия (2018). Путешественники в Третьем рейхе: Подъем фашизма: 1919–1945 гг . Книги Пегаса. ISBN 978-1-68177-782-5 .
- Каес, Антон, Мартин Джей и Эдвард Димендберг, ред. Справочник по Веймарской республике (U of California Press, 1994).
- Прайс, Морган Филипс. Депеши из Веймарской республики: Версаль и немецкий фашизм (1999), репортаж английского журналиста.
Историография [ править ]
- Брайден, Эрик Джефферсон. «В поисках отцов-основателей: республиканские исторические повествования в Веймарской Германии, 1918–1933» (докторская диссертация. Калифорнийский университет, Дэвис, 2008 г.).
- Фриче, Питер (1996). «Веймар потерпел неудачу?». Журнал современной истории . 68 (3): 629–656. дои : 10.1086/245345 . JSTOR 2946770 . S2CID 39454890 .
- Герварт, Роберт. «Прошлое в истории Веймара» Современная европейская история 15 № 1 (2006), стр. 1–22 онлайн.
- Граф, Рюдигер. «Или-или: повествование о «кризисе» в Веймарской Германии и в историографии». История Центральной Европы 43.4 (2010): 592–615. онлайн
- Хафферт, Лукас, Нильс Редекер и Тобиас Роммель. «Неверное воспоминание о Веймаре: гиперинфляция, Великая депрессия и коллективная экономическая память Германии». Экономика и политика 33.3 (2021): 664–686. онлайн
- Фон дер Гольц, Анна. Гинденбург: власть, миф и рост нацистов (Oxford University Press, 2009)
Внешние ссылки [ править ]
- Веймарская республика
- 1918 заведений в Германии
- Закрытие 1933 года в Германии
- 1910-е годы в Германии
- 1920-е годы в Германии
- 1930-е годы в Германии
- 20 век в Германии по периодам
- Последствия Первой мировой войны в Германии
- Бывшие страны межвоенного периода
- Бывшие республики
- Штаты и территории, основанные в 1918 году.
- Штаты и территории упразднены в 1933 году.
- Великая депрессия
- Современная история Германии
- Веймарская культура