1925 президентские выборы в Германии
![]() | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Оказаться | 68,87% (первый тур) 77,56% (второй тур) | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
|
Президентские выборы состоялись в Германии 29 марта 1925 года, второй тур состоялся 26 апреля. [1] Это были первые прямые выборы на пост президента Рейха ( Reichspräsident ), во Германии главы государства время Веймарской республики 1919–33 годов . Первый президент Фридрих Эберт , умерший 28 февраля 1925 года, был избран косвенным путем Национальным собранием , но Веймарская конституция требовала, чтобы его преемник был избран «всем немецким народом». Пауль фон Гинденбург был избран вторым президентом Германии во втором туре голосования.
Гинденбург был кандидатом от широкой коалиции правых политических сил. Многие правые надеялись, что, придя к власти, он разрушит веймарскую демократию изнутри и восстановит довеймарский статус-кво . Двумя другими кандидатами, которые, как считалось, имели шансы на победу, были Отто Браун из Социал-демократической партии (СДПГ) и Вильгельм Маркс из Центристской партии . И СДПГ, и Центр были членами Веймарской коалиции , группы партий, которые считались наиболее приверженными Веймарской системе. Только Маркс прошел во второй тур выборов.
Выборы имели важное значение из-за неспокойного времени, в которое они прошли, а также потому, что согласно Веймарской конституции глава государства обладал значительной властью. Гинденбург снова вернется на выборы 1932 года и сыграет важную роль во время прихода к власти нацистской партии . Однако многие из сторонников Гинденбурга в 1925 году впоследствии были разочарованы. Хотя в годы, последовавшие за его избранием, многие ставили под сомнение конституционность некоторых его действий, Гинденбург никогда не пытался полностью свергнуть Веймарскую конституцию.
Фон
[ редактировать ]Президент Фридрих Эберт умер 28 февраля 1925 года. 9 марта Рейхстаг принял решение провести первый тур 29 марта, а второй тур - 26 апреля. Уолтер Саймонс был выбран исполняющим обязанности президента 10 марта. Это были первые прямые выборы президента. [2]
Избирательная система
[ редактировать ]Во времена Веймарской республики закон предусматривал модифицированную двухтуровую систему : если ни один кандидат не получил абсолютного большинства голосов (т.е. более половины) в первом туре президентских выборов, то проводилось второе голосование, в ходе которого кандидат, набравший большинство голосов, будет считаться избранным. Группе было разрешено выдвинуть альтернативного кандидата во втором туре.
Кандидаты
[ редактировать ]Первый раунд
[ редактировать ]Коммунистическая партия (КПГ) была первой партией, выдвинувшей кандидата. Центральный комитет выбрал Эрнста Тельмана 3 марта. Карл Жаррес был выдвинут совместным кандидатом от Немецкой народной партии (DVP) и Немецкой национальной народной партии (DNVP). 12 марта [3]
Loebell-Ausschutz, правый комитет, в состав которого входят представители DVP, DNVP и баварских партий, рассматривал возможность поддержки Центра, но только в том случае, если кандидатом будет номинирован Адам Стегервальд . ( ДДП Демократическая партия Германии ) предположила, что Лебель-Аусшуц и Социал-демократическая партия (СДПГ) могли бы поддержать Саймонса. Лебель-Аушшуц пригласил ДДП и Центр на конференцию, чтобы обсудить кандидатуру президента. Правые отказались поддержать Симонса и Вильгельма Маркса, а ДДП отказалась поддержать Джареса. Отто Гесслер был предложен в качестве компромиссного кандидата, но это не удалось. [4]
Большинство правых партий народного движения поддержали Жарреса как компромиссного кандидата, но Адольф Гитлер добился поддержки Людендорфа нацистской партией . Позже Гитлер поддержал Гиденбурга. Позже Гитлер наказал народные партии, выступавшие против его решения, и в мае 1925 года издал приказ, запрещающий нацистам сотрудничать с ними. [5]
Отто Браун, кандидат от СДПГ, был бывшим министром-президентом Пруссии , а также хорошо известной и уважаемой фигурой. Кандидат от Центристской партии Вильгельм Маркс был председателем партии и бывшим канцлером . Другим важным кандидатом был Вилли Хеллпах из ДДП. Немецкая Народная партия свободы (DVFP) выдвинула Эриха Людендорфа , но получила лишь незначительную долю голосов.
Второй раунд
[ редактировать ]Центр повторно выдвинул Маркса во второй тур, и он получил поддержку ДДП и СДПГ. 3 апреля Маркс был выдвинут кандидатом от Народного блока. [6]
1 апреля исполнительный комитет DVP единогласно поддержал Жарреса. Пауль фон Гинденбург , который дважды отказывался баллотироваться, выдвинул свою кандидатуру 8 апреля после того, как его убедил Альфред фон Тирпиц . Баварская народная партия поддержала его и активно продвигала его кандидатуру. [7]
Результаты
[ редактировать ]Первое голосование состоялось 29 марта, явка составила 68,9%. Хотя Жаррес получил большинство голосов в первом туре, ему не хватило большинства. Впоследствии он отказался в пользу Гинденбурга, который был убежденным монархистом и популярным бывшим генералом. Хотя Гинденбург не был заинтересован в стремлении занять государственную должность и его особенно беспокоила перспектива стать главой государства Германии , он неохотно согласился баллотироваться, предположительно только после первой консультации со свергнутым кайзером . Его основными сторонниками были Немецкая народная партия (DVP), Немецкая национальная народная партия (DNVP) и BVP. У ДВП, и особенно у ее лидера Густава Штреземана , были сомнения по поводу идеи президентства Гинденбурга из-за возможных последствий для внешней политики Германии, но в конце концов они согласились. Гинденбурга также поддержали Немецкая Народная партия свободы (DVFP), Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) и Сельскохозяйственная лига (RLB).
Слева Центристская партия ( Центрум ) отказалась поддержать Брауна от Социал-демократической партии (СДПГ), поэтому Браун отказался от участия. СДПГ согласилась поддержать Маркса (Центр) как общего кандидата, чтобы обеспечить поражение Гинденбурга. Немецкая демократическая партия также неохотно сняла своего кандидата и поддержала Маркса. Поскольку среди сторонников Маркса были как умеренные левые, так и политический центр, считалось, что у него были высокие шансы на победу. Таким образом, тремя участниками второго тура были Гинденбург, Маркс и Тельман из Коммунистической партии . Промарксовские силы называли себя Фольксблоком (Народным блоком) в ответ на поддержавший Гинденбурга Рейхсблок , включавший ДНВП, ДВП, БВП, другие буржуазные партии и правые националистические организации, такие как «Стальной шлем» . [8] [9] [10]
Второй тур прошел 26 апреля при явке 77,6%. Гинденбург победил большинством голосов, набрав 48,3% против 45,3% у Маркса. Поражение Маркса было связано с тем, что Баварская народная партия , родственная партия Центра, поддержала Гинденбурга в знак протеста против сотрудничества Маркса с социал-демократами. [11] Некоторые также объясняют поражение Маркса кандидатурой Эрнста Тельмана от Коммунистической партии Германии , который не выбыл во втором туре. Однако историк Петер Фриче отверг эту точку зрения, назвав это утверждение «надуманным» и заявив, что «учитывая явную враждебность этой партии к веймарскому «капиталистическому государству», было бы совершенно нереалистично ожидать, что КПГ поддержит кандидата». Веймарской системы». Вместо этого Фриче обнаружил, что поддержка Гинденбурга со стороны БВП имела решающее значение для поражения Маркса. [12]
Кандидат | Вечеринка | Первый раунд | Второй раунд | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | |||
Карл Жаррес | Немецкая народная партия | 10,416,658 | 38.77 | |||
Отто Браун | Социал-демократическая партия | 7,802,497 | 29.04 | |||
Вильгельм Маркс | Центристская партия [а] | 3,887,734 | 14.47 | 13,751,605 | 45.31 | |
Эрнст Тельманн | Коммунистическая партия | 1,871,815 | 6.97 | 1,931,151 | 6.36 | |
Вилли Хеллпах | Немецкая демократическая партия | 1,568,398 | 5.84 | |||
Генрих Хельд | Баварская народная партия [б] | 1,007,450 | 3.75 | |||
Эрих Людендорф | Немецкая партия национальной свободы | 285,793 | 1.06 | |||
Пауль фон Гинденбург | Независимый [с] | 14,655,641 | 48.29 | |||
Другие кандидаты | 25,761 | 0.10 | 13,416 | 0.04 | ||
Общий | 26,866,106 | 100.00 | 30,351,813 | 100.00 | ||
Действительные голоса | 26,866,106 | 99.44 | 30,351,813 | 99.29 | ||
Недействительные/пустые голоса | 150,654 | 0.56 | 216,061 | 0.71 | ||
Всего голосов | 27,016,760 | 100.00 | 30,567,874 | 100.00 | ||
Зарегистрированные избиратели/явка | 39,226,138 | 68.87 | 39,414,316 | 77.56 | ||
Источник: Гоншиор |
Результаты по округам
[ редактировать ]избирательный округ | Первый раунд [13] | Второй раунд [14] | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Банки ПАД | Браун СПД | Маркс центр | Тельманн КПД | Хеллпах ДДП | Держал ВВП | Людендорф ДВФП | Гинденбург Рейхсблок | Маркс Народный Блок | Тельманн КПД | |||||||||||
Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | |
1 Восточная Пруссия | 550,294 | 58.41 | 228,012 | 24.20 | 70,050 | 7.44 | 45,276 | 4.81 | 32,759 | 3.48 | 2,837 | 0.30 | 11,352 | 1.20 | 715,093 | 66.90 | 302,740 | 28.32 | 50,344 | 4.71 |
2 Берлин | 329,003 | 30.13 | 398,510 | 36.50 | 56,638 | 5.19 | 180,734 | 16.55 | 121,390 | 11.12 | 1,357 | 0.12 | 4,010 | 0.37 | 384,361 | 32.47 | 654,487 | 55.29 | 144,879 | 12.24 |
3 Потсдам II | 372,996 | 42.34 | 261,740 | 29.71 | 37,953 | 4.31 | 84,516 | 9.59 | 118,309 | 13.43 | 1,206 | 0.14 | 3,977 | 0.45 | 427,358 | 44.22 | 467,709 | 48.39 | 71,206 | 7.37 |
4 Потсдам I | 394,333 | 45.93 | 287,263 | 33.46 | 26,188 | 3.05 | 84,196 | 9.81 | 58,933 | 6.86 | 1,784 | 0.21 | 5,266 | 0.61 | 464,550 | 49.20 | 403,596 | 42.75 | 75,722 | 8.02 |
5 Франкфурт (Одер) | 439,818 | 56.47 | 227,546 | 29.22 | 51,340 | 6.59 | 23,319 | 2.99 | 27,740 | 3.56 | 1,785 | 0.23 | 6,499 | 0.83 | 532,597 | 61.47 | 307,914 | 35.54 | 25,513 | 2.94 |
6 Померания | 530,287 | 63.92 | 213,942 | 25.79 | 10,862 | 1.31 | 33,483 | 4.04 | 26,929 | 3.25 | 2,268 | 0.27 | 10,879 | 1.31 | 656,822 | 71.08 | 224,486 | 24.29 | 42,276 | 4.58 |
7 Бреслау | 354,431 | 39.49 | 314,880 | 35.08 | 167,398 | 18.65 | 18,668 | 2.08 | 33,439 | 3.73 | 2,499 | 0.28 | 5,490 | 0.61 | 451,792 | 45.34 | 520,907 | 52.28 | 23,335 | 2.34 |
8 Лигниц | 240,523 | 42.26 | 204,339 | 35.90 | 48,365 | 8.50 | 11,667 | 2.05 | 59,333 | 10.42 | 1,602 | 0.28 | 2,904 | 0.51 | 321,295 | 50.47 | 298,431 | 46.88 | 16,629 | 2.61 |
9 Ополе | 145,053 | 30.58 | 46,391 | 9.78 | 220,914 | 46.57 | 45,552 | 9.60 | 8,980 | 1.89 | 2,064 | 0.44 | 4,640 | 0.98 | 224,914 | 39.84 | 293,213 | 51.94 | 46,041 | 8.16 |
10 Магдебург | 411,748 | 47.74 | 347,615 | 40.30 | 17,734 | 2.06 | 38,670 | 4.48 | 37,901 | 4.39 | 1,511 | 0.18 | 6,677 | 0.77 | 485,357 | 52.21 | 404,361 | 43.50 | 39,584 | 4.26 |
11 Мерзебург | 334,877 | 50.00 | 143,680 | 21.45 | 10,836 | 1.62 | 136,951 | 20.45 | 33,195 | 4.96 | 1,446 | 0.22 | 8,395 | 1.25 | 411,234 | 57.41 | 164,671 | 22.99 | 140,153 | 19.56 |
12 Тюрингия | 496,699 | 49.07 | 305,481 | 30.18 | 47,224 | 4.67 | 101,681 | 10.05 | 42,234 | 4.17 | 2,159 | 0.21 | 15,857 | 1.57 | 621,652 | 55.21 | 393,621 | 34.96 | 110,108 | 9.78 |
13 Шлезвиг-Гольштейн | 373,731 | 53.18 | 231,841 | 32.99 | 10,398 | 1.48 | 37,035 | 5.27 | 41,915 | 5.96 | 1,715 | 0.24 | 5,404 | 0.77 | 478,509 | 59.78 | 283,379 | 35.40 | 38,177 | 4.77 |
14 Везер-Эмс | 227,045 | 38.02 | 172,108 | 28.82 | 127,345 | 21.32 | 19,144 | 3.21 | 41,452 | 6.94 | 4,737 | 0.79 | 4,863 | 0.81 | 335,057 | 46.95 | 355,227 | 49.78 | 23,030 | 3.23 |
15 Ист-Ганновер | 221,367 | 50.85 | 142,595 | 32.76 | 7,302 | 1.68 | 14,289 | 3.28 | 14,560 | 3.34 | 30,873 | 7.09 | 3,526 | 0.81 | 336,885 | 64.05 | 172,725 | 32.84 | 16,026 | 3.05 |
16 Южный Ганновер-Брансуик | 386,535 | 41.55 | 379,569 | 40.80 | 53,094 | 5.71 | 28,813 | 3.10 | 36,836 | 3.96 | 35,942 | 3.86 | 8,716 | 0.94 | 540,077 | 50.94 | 488,544 | 46.08 | 31,226 | 2.95 |
17 Вестфалия-Север | 268,355 | 27.97 | 228,155 | 23.78 | 379,875 | 39.60 | 48,625 | 5.07 | 22,613 | 2.36 | 3,852 | 0.40 | 6,892 | 0.72 | 389,507 | 35.44 | 660,770 | 60.13 | 48,267 | 4.39 |
18 Вестфалия-Юг | 320,109 | 27.50 | 320,581 | 27.55 | 350,105 | 30.08 | 108,686 | 9.34 | 52,245 | 4.49 | 3,083 | 0.26 | 8,157 | 0.70 | 461,725 | 35.67 | 737,311 | 56.97 | 94,922 | 7.33 |
19 Гессен-Нассау | 383,931 | 36.11 | 347,647 | 32.70 | 193,695 | 18.22 | 43,924 | 4.13 | 80,484 | 7.57 | 4,022 | 0.38 | 8,576 | 0.81 | 546,580 | 44.96 | 622,037 | 51.17 | 46,502 | 3.83 |
20 Кёльн-Аахен | 140,202 | 17.50 | 142,960 | 17.84 | 429,945 | 53.66 | 51,675 | 6.45 | 25,661 | 3.20 | 3,861 | 0.48 | 6,259 | 0.78 | 212,795 | 22.84 | 670,238 | 71.94 | 48,278 | 5.18 |
21 Кобленц-Трир | 100,172 | 21.29 | 57,996 | 12.33 | 280,929 | 59.72 | 12,420 | 2.64 | 11,466 | 2.44 | 2,561 | 0.54 | 3,998 | 0.85 | 166,151 | 30.59 | 362,622 | 66.76 | 14,015 | 2.58 |
22 Дюссельдорф-Восток | 296,687 | 34.06 | 160,616 | 18.44 | 227,266 | 26.09 | 151,676 | 17.41 | 24,782 | 2.85 | 1,872 | 0.21 | 7,273 | 0.84 | 410,664 | 41.07 | 441,654 | 44.16 | 147,527 | 14.75 |
23 Дюссельдорф-Вест | 174,808 | 25.58 | 115,614 | 16.92 | 304,263 | 44.52 | 67,603 | 9.89 | 13,351 | 1.95 | 2,489 | 0.36 | 4,931 | 0.72 | 252,830 | 32.83 | 455,808 | 59.19 | 61,165 | 7.94 |
24 Верхняя Бавария-Швабия | 200,085 | 23.52 | 183,845 | 21.61 | 11,461 | 1.35 | 25,562 | 3.00 | 20,965 | 2.46 | 372,778 | 43.81 | 33,890 | 3.98 | 630,348 | 65.42 | 306,161 | 31.77 | 26,549 | 2.76 |
25 Нижняя Бавария | 36,481 | 10.66 | 44,754 | 13.08 | 10,175 | 2.97 | 7,300 | 2.13 | 6,431 | 1.88 | 227,215 | 66.41 | 8,738 | 2.55 | 260,721 | 67.98 | 113,543 | 29.60 | 8,736 | 2.28 |
26 Франкония | 355,635 | 36.69 | 278,354 | 28.72 | 13,835 | 1.43 | 23,318 | 2.41 | 36,512 | 3.77 | 227,950 | 23.52 | 32,399 | 3.34 | 673,243 | 58.69 | 447,529 | 39.01 | 25,769 | 2.25 |
27 Пфальц | 90,074 | 29.26 | 87,512 | 28.43 | 39,771 | 12.92 | 23,575 | 7.66 | 19,777 | 6.43 | 43,099 | 14.00 | 3,674 | 1.19 | 166,873 | 45.29 | 179,232 | 48.64 | 22,188 | 6.02 |
28 Дрезден-Баутцен | 396,242 | 43.44 | 366,081 | 40.14 | 17,557 | 1.92 | 36,636 | 4.02 | 88,088 | 9.66 | 2,099 | 0.23 | 5,079 | 0.56 | 511,213 | 51.49 | 416,036 | 41.90 | 65,148 | 6.56 |
29 Лейпциг | 267,707 | 40.05 | 275,551 | 41.23 | 6,501 | 0.97 | 67,663 | 10.12 | 44,424 | 6.65 | 1,884 | 0.28 | 4,346 | 0.65 | 332,075 | 48.04 | 276,464 | 39.99 | 82,206 | 11.89 |
30 Хемниц-Цвикау | 360,616 | 44.29 | 292,761 | 35.96 | 7,380 | 0.91 | 99,864 | 12.26 | 36,733 | 4.51 | 2,301 | 0.28 | 14,228 | 1.75 | 490,277 | 53.63 | 284,600 | 31.13 | 138,647 | 15.16 |
31 Вюртемберг | 348,640 | 34.72 | 206,518 | 20.57 | 241,525 | 24.05 | 56,521 | 5.63 | 137,059 | 13.65 | 3,971 | 0.40 | 9,023 | 0.90 | 544,104 | 45.73 | 588,027 | 49.42 | 57,056 | 4.80 |
32 Баден | 241,357 | 27.62 | 198,494 | 22.71 | 295,183 | 33.78 | 39,152 | 4.48 | 88,091 | 10.08 | 3,744 | 0.43 | 6,508 | 0.74 | 375,272 | 35.63 | 635,787 | 60.36 | 41,578 | 3.95 |
33 Гессен-Дармштадт | 188,108 | 33.26 | 210,545 | 37.22 | 98,491 | 17.41 | 20,951 | 3.70 | 42,351 | 7.49 | 1,689 | 0.30 | 3,271 | 0.58 | 274,384 | 41.33 | 366,321 | 55.18 | 22,998 | 3.46 |
34 Гамбург | 214,200 | 36.86 | 214,888 | 36.98 | 12,368 | 2.13 | 67,566 | 11.63 | 65,415 | 11.26 | 1,504 | 0.26 | 4,603 | 0.79 | 294,156 | 45.63 | 281,312 | 43.64 | 68,718 | 10.66 |
35 Мекленбург | 224,509 | 52.07 | 164,113 | 38.06 | 3,768 | 0.87 | 15,104 | 3.50 | 16,045 | 3.72 | 1,691 | 0.39 | 5,493 | 1.27 | 275,170 | 59.55 | 170,142 | 36.82 | 16,633 | 3.60 |
Общий | 10,416,658 | 38.77 | 7,802,497 | 29.04 | 3,887,734 | 14.47 | 1,871,815 | 6.97 | 1,568,398 | 5.84 | 1,007,450 | 3.75 | 285,793 | 1.06 | 14,655,641 | 48.29 | 13,751,605 | 45.31 | 1,931,151 | 6.36 |
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кэри, Ноэль Д. (1990), «Становление президента Рейха, 1925: немецкий консерватизм и выдвижение Пауля фон Гинденбурга», Central European History , 23 (2–3): 179–204, doi : 10.1017/S0008938900021348 , S2CID 145119910 .
- Фальтер, Юрген В. «Два выбора в Гинденбурге 1925 и 1932 годов: полный разворот избирательных коалиций» Историко-социальные исследования / Historische Sozialforschung. Приложение, № 25, (2013), стр. 217–232 онлайн.
- Зиндер, Джон К. «Немецкие католики и президентские выборы 1925 года». Журнал современной истории 35, вып. 4 (1963): 366–81. http://www.jstor.org/stable/1899040 .
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: справочник данных , стр. 762 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Грейпер 1925 , с. 592-593.
- ^ Грейпер 1925 , с. 593-594.
- ^ Грейпер 1925 , с. 594-595.
- ^ Орлоу 1969 , с. 61.
- ^ Грейпер 1925 , с. 597.
- ^ Грейпер 1925 , с. 597-598.
- ^ Кэри, Ноэль Д. (июнь – сентябрь 1990 г.). «Становление президента Рейха, 1925 год: немецкий консерватизм и выдвижение Пауля фон Гинденбурга» . Центральноевропейская история . 23 (2/3): 179–204. дои : 10.1017/S0008938900021348 . JSTOR 4546173 . Проверено 16 января 2024 г.
- ^ Фриче, Питер (июнь – сентябрь 1990 г.). «Президентская победа и народное празднование в Веймарской Германии: выборы Гинденбурга 1925 года» . Центральноевропейская история . 23 (2/3): 205–224. дои : 10.1017/S000893890002135X . hdl : 2142/2288 . JSTOR 4546174 . Проверено 16 января 2024 г.
- ^ «Смена президента Рейха» . deutschegeschichten.de (на немецком языке) . Проверено 16 января 2024 г.
- ^ Хансен, Мартин Эйнар; Дебус, Марк (2012). «Поведение политических партий и депутатов в парламентах Веймарской республики». Партийная политика . 18 (5). SagePub: 717. doi : 10.1177/1354068810389645 .
- ^ Фриче, Питер (1990). «Президентская победа и народный праздник в Веймарской Германии: выборы Гинденбурга 1925 года». Центральноевропейская история . 23 (2–3): 233. doi : 10.1017/s000893890002135x .
- ^ Шредер, Валентин (27 июля 2014 г.). «Итоги 1-го тура голосования 29 марта 1925 года по избирательным округам» . Выборы в Германии .
- ^ Шредер, Валентин (27 июля 2014 г.). «Итоги 2-го тура голосования 26 апреля 1925 года по избирательным округам» . Выборы в Германии .
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Орлоу, Дитрих (1969). История нацистской партии: 1919-1933 гг . Издательство Питтсбургского университета . СБН 822931834 .
- Грейпер, Элмер (1925). «Выборы президента Германии» . Американский обзор политической науки . 19 (3). Американская ассоциация политических наук : 592–600. дои : 10.2307/2939137 . JSTOR 2939137 .