Ганс Моммзен

Ганс Моммзен
Моммзен в 2013 году
Рожденный	( 1930-11-05 ) 5 ноября 1930 г. Марбург , Веймар Германия
Умер	5 ноября 2015 г. (05.11.2015) (85 лет) Тутцинг , Германия
Национальность	немецкий
Занятие	Историк
Известный	Исследования по социальной истории Германии

Ганс Моммзен (5 ноября 1930 г.) — 5 ноября 2015) — немецкий историк, известный своими исследованиями социальной истории Германии, функционалистской интерпретацией Третьего рейха и особенно утверждением, что Адольф Гитлер был слабым диктатором. Происходя от историка, лауреата Нобелевской премии Теодора Моммзена , он был членом Социал-демократической партии Германии .

Жизнь и карьера

Моммзен родился в Марбурге , в семье историка Вильгельма Моммзена и правнука историка Рима Теодора Моммзена . Он был братом-близнецом историка Вольфганга Моммзена . Он изучал немецкий язык, историю и философию в Гейдельбергском университете , Тюбингенском университете и Марбургском университете . Моммзен работал профессором в Тюбингене (1960–1961), Гейдельберге (1963–1968) и Бохумском университете (с 1968). Он женился на Маргарете Рейндел в 1966 году. Он был членом Социал-демократической партии Германии с 1960 года до своей смерти. Он умер 5 ноября 2015 года, в свой 85-й день рождения.

Ранние работы

Большая часть ранних работ Моммзена касалась истории немецкого рабочего класса как самого объекта исследования, так и как фактора немецкого общества в целом. Книга Моммзена 1979 года «Arbeiterbewegung und nationale Frage» («Рабочее движение и национальный вопрос»), сборник его эссе, написанных в 1960–70-х годах, стала завершением его исследований истории немецкого рабочего класса.

Функционализм и тезис о «слабом диктаторе»

Моммзен был ведущим экспертом по нацистской Германии и Холокосту . Он был функционалистом в отношении истоков Холокоста, рассматривая окончательное решение как результат « кумулятивной радикализации » немецкого государства, а не как долгосрочный план Адольфа Гитлера .

Моммзен наиболее известен тем, что утверждал, что Гитлер был «слабым диктатором», который вместо того, чтобы действовать решительно, реагировал на различное социальное давление. Моммзен считал, что нацистская Германия не была тоталитарным государством. Вместе со своим другом Мартином Брозатом Моммзен разработал структуралистскую интерпретацию Третьего рейха, согласно которой нацистское государство представлялось хаотичным собранием соперничающих бюрократий, вовлеченных в бесконечную борьбу за власть.

Что касается дебатов о внешней политике, Моммзен утверждал, что внешняя политика Германии не следовала «программе» в эпоху нацизма, а вместо этого представляла собой «экспансию без цели», поскольку внешняя политика Рейха, движимая мощными внутренними силами, стремилась к расширению в все направления.

Моммзен столкнулся с критикой в ​​следующих областях:

• Историки-интенционалисты, такие как Андреас Хиллгрубер , Эберхард Йекель , Клаус Хильдебранд и Карл Дитрих Брахер, критиковали Моммзена за недооценку важности Гитлера и нацистской идеологии. Швейцарский историк Вальтер Хофер обвинил Моммзена в том, что он «не видит, потому что не хочет видеть» то, что Хофер считал очевидной связью между тем, что Гитлер написал в «Майн кампф», и его более поздними действиями.
• В том же духе эти историки критиковали Моммзена за то, что он слишком уделял внимание инициативам, исходящим снизу в рядах немецкой бюрократии, и недостаточно - инициативам, исходящим сверху, в руководстве Берлина .
• Друг Моммзена Иегуда Бауэр раскритиковал Моммзена за то, что он слишком сильно подчеркивал сходство ценностей между традиционной немецкой государственной бюрократией и бюрократией нацистской партии, уделяя при этом недостаточное внимание различиям.

Историкерштрейт ​

В дебатах Historikerstreit о том, как включить Холокост в немецкую историографию, Моммзен утверждал, что Холокост и фашистские преступления нельзя преуменьшать, приравнивая их к советским преступлениям. Моммзен утверждал, что рост пацифистских настроений в Федеративной Республике, отраженный в широкой общественной оппозиции американскому рейду на Ливию в апреле 1986 года, сделал необходимым для американцев и правительства Западной Германии продвигать более националистическую версию немецкой истории, и что вот что стояло за Historikerstreit .

Другие исторические работы

Моммзен написал высоко оцененные книги и эссе о падении Веймарской республики , обвиняя в падении республики немецких консерваторов. Как и его брат Вольфганг, Моммзен был сторонником интерпретации немецкой истории Sonderweg (Особый путь), согласно которой развитие немецкого общества, культуры и политики в XIX веке сделало появление нацистской Германии в XX веке практически неизбежным. .

Другой сферой интересов Моммзена были инакомыслие, оппозиция и сопротивление в Третьем рейхе . Большая часть работ Моммзена в этой области касается проблем «сопротивления без народа». Моммзен провел неблагоприятные сравнения между тем, что он считал консервативной оппозицией, и социал-демократическим и коммунистическим сопротивлением нацистам . Моммзен был знатоком социальной истории и часто писал о жизни рабочего класса в Веймарскую и нацистскую эпоху.

Начиная с 1960-х годов, Моммзен был одним из молодого поколения западногерманских историков, которые давали более критическую оценку « Видерштанду» внутри немецкой элиты и стали осуждать «монументализацию», типичную для немецких исторических сочинений о «Видерштанде» в 1950-х годах. В двух статьях, опубликованных в 1966 году, Моммзен доказал ложность часто выдвигавшегося в 1950-х годах утверждения о том, что идеи, лежащие в основе «людей 20 июля», послужили источником вдохновения для Основного закона Федеративной Республики 1949 года.

«Гольдхагенский спор»

Во время «спора о Гольдхагене» 1996 года Моммзен стал одним из главных оппонентов Дэниела Гольдхагена и часто обсуждал Гольдхагена на немецком телевидении. Друг Моммзена, британский историк сэр Ян Кершоу , писал, что, по его мнению, Моммзен «уничтожил» Гольдхагена во время дебатов по книге Гольдхагена « Готовые палачи Гитлера» .

Более поздняя работа

Крупная фигура в Германии, Моммзен часто занимал определенную позицию по важным вопросам современности, полагая, что ответственность за то, чтобы ошибки прошлого никогда не повторились, лежит на вовлеченных и исторически сознательных гражданах. Моммзен считал долгом историка постоянно критиковать современное общество.

Работа

• Социал-демократия и национальный вопрос в многоэтнической империи Габсбургов , 1963.
• «Der Reichstagsbrand und seine politischen Folgen», в Vierteljahrshefte Fur Zeitgeschichte , том 12, 1964, страницы 351–413 (Пожар Рейхстага и его политические последствия), переведенный на английский язык как «Пожар Рейхстага и его политические последствия», страницы 129–222. от республики к рейху. Создание нацистской революции под редакцией Хаджо Холборна , Нью-Йорк: Pantheon Books, 1972, ISBN   0-394-47122-9 .
• Государственная служба в Третьем рейхе: С избранными источниками по национал-социалистической политике государственной службы (Учреждение государственной службы в Третьем рейхе: С избранными источниками по национал-социалистической политике государственной службы), 1966.
• Промышленная система и политическое развитие в Веймарской республике (Индустриализм и политическое развитие Веймарской республики), под редакцией Дитмара Петцины и Бернда Вейсброда, 1974.
• Социал- демократия между классовым движением и популистской партией, под редакцией Ханса Моммзена, 1974.
• «Национальный социализм: преемственность и перемены», страницы 179–210 из книги «Фашизм: Руководство для читателей». Анализы, интерпретации, библиография под редакцией Уолтера Лакера , Беркли: University of California Press, 1976, ISBN   0-520-03033-8 .
• Рабочее движение и промышленные изменения: проблемы профсоюзной организации в Рейхе и Руре, под редакцией Ханса Моммзена, 1978.
• Классовая борьба или совместное определение: проблемы контроля экономического влияния в Веймарской республике, 1978.
• Рабочее движение и национальный вопрос: избранные очерки , 1979.
• Удачи, товарищи! Шахтеры и их организации в Германии (Удачи, товарищи! Шахтеры и их организации в Германии), под редакцией Ульриха Борсдорфа, 1979.
• О страданиях сдельной работы: проблемы проведения исторических исследований о низшем классе, под редакцией Винфрида Шульце, 1981.
• Политика и общество в Старой и Новой Австрии: Фестиваль Родольфа Нека по случаю его 60-летия , под редакцией Изабеллы Акер и Вальтера Хуммельбергрера, 1981.
• В поисках исторической нормальности: вклад в спор об историческом имидже в Федеративной Республике (В поисках исторической нормальности), 1987.
• Повседневное правило в Третьем рейхе: исследования и тексты , под редакцией Сюзанны Виллемс, 1988.
• Игровая свобода: Путь республики от Веймара к краху, 1918–1933 , 1989; переведено на английский язык Эльборгом Форстером и Ларри Юджином Джонсом как «Взлет и падение веймарской демократии» , Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1996, ISBN   0-8078-2249-3 .
• «Переоценка и репрессии Третьего рейха в историческом сознании Западной Германии», страницы 173–184 из книги «Переработка прошлого» под редакцией Питера Болдуина, Beacon Press: Бостон, 1990, ISBN   0-8070-4302-8 .
• Национал-социализм и немецкое общество , 1991; переведено Филипом О'Коннором на английский как «От Веймара до Освенцима» , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1991, ISBN   0-691-03198-3 .
• «Немецкое сопротивление Гитлеру и восстановление политики», Journal of Modern History Vol. 64, декабрь 1992 г.
• «В поисках «утерянной истории» Наблюдения за исторической самоочевидностью Федеративной Республики» страницы 101–113 и «Новое историческое сознание и релятивизация национал-социализма» страницы 114–124 из книги « Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, ISBN   0-391-03784-6 .
• «Размышления о положении Гитлера и Геринга в Третьем рейхе», страницы 86–97 из книги «Переоценка Третьего рейха» под редакцией Джейн Каплан и Томаса Чилдерса, Нью-Йорк, 1993 г., ISBN   0-8419-1178-9 .
• Национал-социализм: исследования национал-социалистической идеологии и правления, под редакцией Вольфганга Бенца и Ханса Буххайма, 1993.
• Неравные соседи: демократическое и национальное освобождение немцев, чехов и словаков, 1815–1914), под редакцией Иржи Коржалки, 1993.
• «Адольф Гитлер и 9 ноября 1923 года» от 9 ноября: Пять очерков по истории Германии , 1994.
• Сопротивление и политическая культура в Германии и Австрии , 1994.
• «Антисемитизм был необходимым, но ни в коем случае не достаточным условием Холокоста» в Die Zeit , № 36, 30 августа 1996 года, переведенном на английский язык как «Условия проведения Холокоста: комментарии к книге Дэниела Гольдхагена», стр. 31. –43 из «Раскрутка Холокоста: ответ ученых Голдхагена» под редакцией Франклина Литтелла , Ист-Рокауэй, штат Нью-Йорк: Каммингс и Хэтэуэй, 1997, ISBN   0-943025-98-2
• Первая мировая война и европейский послевоенный порядок: социальные изменения и меняющаяся форма политики , под ред. Ганса Моммзена, 2000.
• Альтернатива Гитлеру. Исследования по истории немецкого сопротивления , 2000; переведено на английский Ангусом МакГеохом как Альтернативы Гитлеру: немецкое сопротивление при Третьем рейхе , Принстон: Princeton University Press, 2003, ISBN   0-691-11693-8 .
• От Веймара до Освенцима: К истории Германии в эпоху мировой войны , 2001.
• Третий Рейх между видением и реальностью: новые взгляды на историю Германии, 1918–1945 , изд. Ганс Моммзен, 2001 г., ISBN   978-1-85973-254-0 .
• Немцы против Гитлера: заговор Штауффенберга и сопротивление при Третьем рейхе , перевод на английский Ангуса МакГеоха, Лондон: IB Tauris, 2009, ISBN   1-84511-852-9 .
• Нацистский режим и истребление евреев в Европе , Геттинген: Wallstein-Verlag, 2014, ISBN   978-3-8353-1395-8 .

См. также

• Список книг Адольфа Гитлера

Ссылки

• Бауэр, Иегуда , «Переосмысление Холокоста» , Нью-Хейвен, штат Коннектикут; Лондон: Издательство Йельского университета, 2001.
• «Введение» в «Национал-социализм и немецкое общество: избранные очерки» под редакцией Лутца Нитхаммера и Бернда Висброда, Рейнбек: Роволт, 1991.
• О задаче свободы: политический ответ и гражданское общество в XIX и XX веках: Фестиваль Ганса Моммзена. 5 ноября 1995 г. (Задача свободы: политическая ответственность и гражданское общество в XIX и XX веках) под редакцией Кристиана Янсена, Лутца Нитхаммера и Бернда Висброда, Берлин: Академия, 1995.
• Кауц, Фред, Немецкие историки: готовые палачи Гитлера и Дэниел Гольдхаген , Монреаль: Black Rose Books, 2003, ISBN   1-55164-213-1 .
• Кершоу, Ян , Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации Лондон: Арнольд; Нью-Йорк: Совместное издание в США издательством Oxford University Press, 2000.
• Менке, Мартин, «Моммзен, Ганс», страницы 826–827 из «Энциклопедии историков и исторических писаний » под редакцией Келли Бойд, том 2, Лондон: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999.
• Маррус, Майкл , Холокост в истории , Торонто: Лестер и Орпен Деннис, 1987.
• Ганс Шнайдер, Вести о пожаре Рейхстага - Документация. Провал немецкой историографии. С предисловием Иринга Фетшера и вкладами Дитера Дейзерота, Херша Фишлера, Вольфа-Дитера Нарра; опубликовано Ассоциацией немецких ученых. В., Берлин: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2004, ISBN   3-8305-0915-4 .

Внешние ссылки

• Генезис Холокоста: оценка функционалистской школы историографии , Жаклин Бёрд
• Портрет Ганса Моммзена
• Интервью с профессором Гансом Моммзеном