Германская империя

Германская империя
*Германская империя* ( Германия )
Германская империя Германская империя ( Германия )
1871–1918
	Флаг Герб ; (1889–1918)
	Девиз: Бог с нами (немецкий). ; Бог с нами ( лат .) ; («Бог с нами»)
	Гимн: Слава тебе в венце победы ; («Слава Тебе в Короне Победителя») ; Продолжительность: 2 минуты 54 секунды. 2:54 Дозор на Рейне (неофициальный) ; («Дозор на Рейне») ; Продолжительность: 1 минута 39 секунд. 1:39
	Германская империя в 1914 году. Германская империя и ее оккупированные территории на заключительном этапе Первой мировой войны , сентябрь 1918 г. Государства Германской империи Показать все
	Германская колониальная империя в 1914 году.
Капитал и крупнейший город	Берлин ; 52 ° 31'7 "N 13 ° 22'34" E / 52,51861 ° N 13,37611 ° E
Официальные языки	немецкий
Общие языки	show Список
Религия (1880)	Большинство: ; 62,63% Объединенные протестанты ; ( лютеранин , реформат ) ; Меньшинства: ; 35,89% католики ; 1,24% евреи ; 0,17% другие христиане ; 0,07% другое
Demonym(s)	немецкий
Правительство	Федеральная парламентская полуконституционная монархия Под военной диктатурой ; (1916–1918) ;
Император
• 1871–1888	Вильгельм I
• 1888	Фридрих III
• 1888–1918	Вильгельм II
Канцлер
• 1871–1890	Отто фон Бисмарк
• 1890–1894	Лео фон Каприви
• 1894–1900	C. в Гогенлоэ-Шиллингсфюрст
• 1900–1909	Бернхард фон Бюлов
• 1909–1917	Т. Бетмана Хольвега
• 1917	Георг Михаэлис
• 1917–1918	Георг фон Хертлинг
• 1918	Макс фон Баден
Законодательная власть	двухпалатный
• Верхняя палата	Федеральный совет
• Нижняя палата	Рейхстаг
Историческая эпоха	Новый империализм • Первая мировая война
• Унификация	18 января 1871 г.
• Конституция	16 апреля 1871 г.
• Берлинская конференция	15 ноября 1884 г.
• Начало Первой мировой войны	28 июля 1914 г.
• Немецкая революция	3 ноября 1918 г.
• Отречение кайзера	9 ноября 1918 г.
• Перемирие	11 ноября 1918 г.
• Веймарская конституция	11 августа 1919 г.
Область
• Общий	1 750 000 км 2 (680 000 квадратных миль)
1910	540 857,54 км 2 (208 826,26 квадратных миль)
Население
• Оценивать	70,000,000
• 1871	41,058,792
• 1900	56,367,178
• 1910	64,925,993
Валюта	show До 1873 года : Немецкая золотая марка ; (1873–1914) ; Немецкая бумажная марка ; (1914–1918)
Предшественник	Преемник
	Северо-Германская Конфедерация
	Бавария
	Вюртемберг
	Баден
	Гессе
Веймарская республика
Мемельский край
Территория Саарского бассейна
Данциг
	Площадь и население без учета колониальных владений

Германская империя (нем. Deutsches Reich ), ^[а]^[15]^[16]^[17]^[18] также называемая Имперской Германией , ^[19] Второй Рейх ^[б]^[20] или просто Германия , был период Германского Рейха ^[21]^[22] от объединения Германии в 1871 году до Ноябрьской революции 1918 года, когда Германский рейх изменил форму правления с монархии на республику . ^[23]^[24]

Империя была основана 18 января 1871 года в Версальском дворце под Парижем , Франция , где южногерманские государства, за исключением Австрии и Лихтенштейна , присоединились к Северо-Германской Конфедерации , а 16 апреля вступила в силу новая конституция , изменившая название. присоединения федерального государства к Германской империи и введение титула германского императора Вильгельму I , королю Пруссии из дома Гогенцоллернов . ^[25] Берлин оставался ее столицей, а Отто фон Бисмарк , министр-президент Пруссии стал канцлером , главой правительства . Когда произошли эти события, возглавляемая Пруссией Северо-Германская Конфедерация и ее южногерманские союзники, такие как Баден , Бавария , Вюртемберг и Гессен , все еще были вовлечены во франко-прусскую войну . Германская империя состояла из 25 государств , каждое со своим дворянством, четырёх составляющих королевств, шести великих герцогств , пяти герцогств (шесть до 1876 года), семи княжеств , трёх вольных ганзейских городов и одной имперской территории . Хотя Пруссия была одним из четырех королевств в королевстве, она содержала около двух третей населения и территории Империи, а доминирование Пруссии также было установлено конституционно, поскольку король Пруссии также был немецким императором ( Немецким кайзером ).

После 1850 года земли Германии быстро стали индустриализированными, с особым упором на уголь, железо (а позже и на сталь), химию и железные дороги. В 1871 году население Германии составляло 41 миллион человек; к 1913 году это число увеличилось до 68 миллионов. В 1815 году теперь объединенная Германия, состоявшая из преимущественно сельских государств, стала преимущественно городской. ^[26] Успех немецкой индустриализации в начале 20 века проявился двояко; Немецкие фабрики часто были крупнее и современнее, чем многие из их британских и французских коллег, но доиндустриальный сектор был более отсталым. ^[27] Успехи Германской империи в естественных науках, особенно в физике и химии, были таковы, что треть всех Нобелевских премий досталась немецким изобретателям и исследователям. За 47 лет своего существования Германская империя стала промышленной, технологической и научной державой в Европе, а к 1913 году Германия стала крупнейшей экономикой в континентальной Европе и третьей по величине в мире. ^[28] Германия также стала великой державой , построив самую длинную железнодорожную сеть Европы, самую сильную армию в мире, ^[29] и быстрорастущая промышленная база. ^[30] Начав с самого малого в 1871 году, за десять лет военно-морской флот стал вторым после Великобритании Королевского военно-морского флота .

С 1871 по 1890 год пребывание Отто фон Бисмарка на посту первого канцлера и по сей день было отмечено относительным либерализмом в начале, но со временем стало более консервативным. Широкие реформы, антикатолическая культуркампф и систематические репрессии против поляков ознаменовали период его пребывания на посту. Несмотря на его ненависть к либерализму и социализму (он называл либералов и социалистов «врагами Рейха»), социальные программы, представленные Бисмарком, включали пенсии по старости, страхование от несчастных случаев, медицинское обслуживание и страхование по безработице — все аспекты современного европейского государства всеобщего благосостояния .

В конце канцлерства Бисмарка, несмотря на его прежнюю личную оппозицию, Германия оказалась вовлеченной в колониализм . Заявив права на большую часть оставшейся территории, которая еще не была завоевана европейцами в борьбе за Африку , ей удалось построить третью по величине колониальную империю того времени после Британской и Французской . ^[31] Будучи колониальным государством, оно иногда вступало в противоречие с интересами других европейских держав, особенно Британской империи. Во время своей колониальной экспансии Германская империя совершила геноцид гереро и намакуа . ^[32]

После отставки Отто фон Бисмарка в 1890 году и отказа Вильгельма II отозвать его на должность, империя приступила к Weltpolitik («мировой политике») – новому воинственному курсу, который в конечном итоге способствовал началу Первой мировой войны. преемники были неспособны поддерживать сложные, меняющиеся и пересекающиеся союзы своих предшественников, которые не позволяли Германии оказаться в дипломатической изоляции. Этот период был отмечен усилением притеснений поляков и различными факторами, влиявшими на решения императора, которые часто воспринимались общественностью как противоречивые или непредсказуемые. В 1879 году Германская империя объединила Двойной союз с Австро-Венгрией , за которым последовал Тройственный союз с Италией в 1882 году. Она также сохранила прочные дипломатические связи с Османской империей . Когда наступил великий кризис 1914 года , Италия вышла из союза, и Османская империя официально вступила в союз с Германией .

Во время Первой мировой войны планы Германии быстро захватить Париж осенью 1914 года провалились, и война на Западном фронте зашла в тупик. Морская блокада союзников вызвала острую нехватку продовольствия и пищевых добавок. Однако императорская Германия добилась успеха на Восточном фронте ; он оккупировал большую территорию к востоку от него после Брест-Литовского мирного договора . Объявление Германии о неограниченной подводной войне в начале 1917 года способствовало вовлечению в войну Соединенных Штатов. В октябре 1918 года, после неудачного весеннего наступления , немецкие армии отступали , союзники Австро-Венгрия и Османская империя распались, а Болгария сдалась. Империя рухнула в результате ноябрьской революции 1918 года с отречением Вильгельма II, в результате чего послевоенной федеративной республике пришлось управлять опустошенным населением. установил Версальский договор послевоенные репарационные расходы в размере 132 миллиардов золотых марок (около 269 миллиардов долларов США или 240 миллиардов евро в 2019 году или примерно 32 миллиарда долларов США в 1921 году). ^[33] а также ограничение армии до 100 000 человек и запрет на призыв в армию, бронетехнику, подводные лодки, самолеты и более шести линкоров. ^[34] Последовавшие за этим экономические разрушения, позже усугубленные Великой депрессией , а также унижение и возмущение, испытываемые немецким населением, считаются ведущими факторами подъема Адольфа Гитлера и нацизма . ^[35]

История

Фон

Германская Конфедерация была создана актом Венского конгресса 8 июня 1815 года в результате наполеоновских войн , после того как об этом упоминалось в статье 6 1814 года Парижского договора . ^[36]

Либеральные революции 1848 года были подавлены после того, как разорвались отношения между образованными, зажиточными либералами из среднего класса и городскими ремесленниками; Отто фон Бисмарка Его место заняла прагматичная Realpolitik , которая нравилась как крестьянам, так и аристократии. ^[37] Бисмарк стремился распространить гегемонию Гогенцоллернов на все немецкие государства; сделать это означало объединение немецких государств и исключение главного немецкого соперника Пруссии , Австрии , из последующей Германской империи. Он представлял себе консервативную Германию, в которой доминирует Пруссия. Вторая Шлезвигская война против Дании в 1864 году, австро-прусская война в 1866 году и франко-прусская война в 1870–1871 годах вызвали растущий пангерманский идеал и способствовали формированию немецкого государства.

Германская Конфедерация распалась в результате Австро-прусской войны 1866 года между составляющими ее субъектами Австрийской империи и ее союзниками с одной стороны и Пруссией и ее союзниками с другой. Война привела к частичной замене Конфедерации в 1867 году Северо-Германской Конфедерацией , включавшей 22 государства к северу от реки Майн . Патриотический пыл, порожденный франко-прусской войной 1870 года, подавил оставшуюся оппозицию объединенной Германии (кроме Австрии) в четырех землях к югу от Майна, и в ноябре 1870 года они присоединились к Северо-Германской Конфедерации по договору. ^[38]

Фундамент

10 декабря 1870 года Рейхстаг Северо-Германской Конфедерации переименовал Конфедерацию в «Германскую империю» и дал титул немецкого императора Вильгельму I , королю Пруссии , как Bundespräsidium Конфедерации. ^[39] Новая конституция ( Конституция Германской Конфедерации ) и титул Императора вступили в силу 1 января 1871 года. Во время осады Парижа 18 января 1871 года Вильгельм был провозглашен императором в Зеркальном зале дворца Версальского . ^[40]

Вторая конституция Германии , принятая Рейхстагом 14 апреля 1871 года и провозглашенная императором 16 апреля, ^[40] Бисмарка была в значительной степени основана на Конституции Северной Германии . Политическая система осталась прежней. В империи существовал парламент под названием Рейхстаг , который избирался всеобщим голосованием мужчин . Однако первоначальные округа, сформированные в 1871 году, так и не были перерисованы, чтобы отразить рост городских территорий. В результате ко времени значительного расширения немецких городов в 1890-х и 1900-х годах сельские районы были значительно перепредставлены .

Законодательство также требовало согласия Бундесрата , федерального совета депутатов от 27 земель. Исполнительная власть принадлежала императору, или кайзеру , которому помогал канцлер, ответственный только перед ним. Конституция давала императору широкие полномочия. Он один назначал и увольнял канцлера (поэтому на практике император управлял империей через канцлера), был верховным главнокомандующим вооруженными силами и окончательным арбитром всех иностранных дел, а также мог распустить рейхстаг для созыва на новые выборы. Официально канцлер представлял собой единоличный кабинет и отвечал за ведение всех государственных дел; на практике государственные секретари (высшие бюрократические чиновники, отвечающие за такие области, как финансы, война, иностранные дела и т. д.) действовали во многом так же, как министры в других монархиях. Рейхстаг . имел право принимать, изменять или отклонять законопроекты, а также инициировать законодательство Однако, как уже говорилось выше, на практике реальная власть принадлежала императору, который осуществлял ее через своего канцлера.

Хотя номинально это была федеральная империя и союз равных, на практике в ней доминировало самое большое и могущественное государство — Пруссия. Он простирался через северные две трети нового Рейха и содержал три пятых населения страны. Императорская корона передавалась по наследству в правящем доме Пруссии, Доме Гогенцоллернов . За исключением 1872–1873 и 1892–1894 годов, канцлер всегда одновременно был премьер-министром Пруссии. Имея 17 из 58 голосов в Бундесрате , Берлину требовалось лишь несколько голосов от более мелких штатов, чтобы осуществлять эффективный контроль.

Другие государства сохранили свои правительства, но имели лишь ограниченные аспекты суверенитета. Например, для империи в целом выпускались как почтовые марки, так и валюта. Монеты до одной марки также чеканились от имени империи, а монеты более высокой стоимости выпускались государствами. Однако эти более крупные выпуски золота и серебра представляли собой практически памятные монеты и имели ограниченный тираж.

В то время как штаты выдавали свои собственные награды , а некоторые имели свои армии, вооруженные силы более мелких государств были поставлены под контроль Пруссии. Территории более крупных государств, таких как королевства Бавария и Саксония, координировались по прусским принципам и в военное время находились под контролем федерального правительства.

Эволюция Германской империи в некоторой степени соответствует параллельному развитию Италии, которая десятью годами ранее стала единым национальным государством. Некоторые ключевые элементы авторитарной политической структуры Германской империи были также основой консервативной модернизации императорской Японии при императоре Мэйдзи и сохранения авторитарной политической структуры при царях в Российской империи .

Одним из факторов социальной анатомии этих правительств было сохранение весьма значительной доли политической власти за земельной элитой , юнкерами , в результате отсутствия революционного прорыва со стороны крестьян в сочетании с городскими районами.

Хотя империя была авторитарной во многих отношениях, она имела некоторые демократические черты. Помимо всеобщего избирательного права для мужчин, это позволило развитие политических партий. Бисмарк намеревался создать конституционный фасад, который замаскировал бы продолжение авторитарной политики. Однако в процессе он создал систему с серьезным недостатком. Между прусской и немецкой избирательными системами существовало значительное неравенство. Пруссия использовала трехклассную систему голосования , в которой голоса взвешивались в зависимости от суммы уплаченных налогов. ^[41] все, кроме обеспечения консервативного большинства. Король и (за двумя исключениями) премьер-министр Пруссии также были императором и канцлером империи, а это означало, что одни и те же правители должны были добиваться большинства в законодательных органах, избранных от совершенно разных франшиз. Всеобщее избирательное право было значительно ослаблено чрезмерным представительством сельских районов, начиная с 1890-х годов. На рубеже веков баланс городского и сельского населения полностью изменился по сравнению с 1871 годом; более двух третей населения империи проживало в городах и поселках.

стиль Бисмарка

Внутренняя политика Бисмарка сыграла важную роль в формировании авторитарной политической культуры Кайзеррейха . Менее озабоченное политикой континентальной державы после объединения в 1871 году, полупарламентское правительство Германии осуществило относительно плавную экономическую и политическую революцию сверху, которая подтолкнула страну к превращению в ведущую мировую индустриальную державу того времени.

«Революционный консерватизм» Бисмарка был консервативной стратегией государственного строительства, призванной сделать простых немцев, а не только юнкерскую элиту, более лояльными к трону и империи. По словам Кеса ван Керсбергена и Барбары Вис, его стратегия заключалась в следующем:

предоставление социальных прав для усиления интеграции иерархического общества, налаживания связей между рабочими и государством с целью укрепления последнего, поддержания традиционных властных отношений между социальными и статусными группами и обеспечения уравновешивающей силы против модернистских сил либерализма и социализма. ^[42]

Бисмарк создал современное государство всеобщего благосостояния в Германии в 1880-х годах и ввел в действие всеобщее избирательное право для мужчин в 1871 году. ^[43] Он стал великим героем для немецких консерваторов, которые воздвигли множество памятников в его память и пытались подражать его политике. ^[44]

Внешняя политика

Внешняя политика Бисмарка после 1871 года была консервативной и стремилась сохранить баланс сил в Европе. Британский историк Эрик Хобсбаум заключает, что он «остался бесспорным чемпионом мира по игре в многосторонние дипломатические шахматы в течение почти двадцати лет после 1871 года, [посвятив] себя исключительно и успешно поддержанию мира между державами». ^[45] Это было отходом от его авантюрной внешней политики в отношении Пруссии, где он выступал за силу и экспансию, подчеркивая это словами: «Великие вопросы эпохи не решаются речами и большинством голосов – это была ошибка 1848–1849 годов – но железом и кровью». ^[46]

Главной заботой Бисмарка было то, что Франция задумает реванш после своего поражения во франко-прусской войне . Поскольку у французов не было сил, чтобы самостоятельно победить Германию, они стремились к союзу с Россией или, возможно, даже с недавно реформированной империей Австро-Венгрии, которая полностью охватила бы Германию. Бисмарк хотел любой ценой предотвратить это и сохранить дружеские отношения с австрийцами и русскими, подписав в 1879 году Двойной союз (1879 г.) с Австро-Венгрией. Двойной союз был оборонительным союзом, созданным против России и по ассоциации с Францией. , в случае если союз с государством не сложился. Однако союз с Россией возник вскоре после подписания Двойного союза с Австрией, Dreikaiserbund (Союза трех императоров), в 1881 году. В этот период отдельные представители немецких вооруженных сил выступали за превентивный удар по России, но Бисмарк знал, что подобные идеи безрассудны. Однажды он написал, что «самые блестящие победы не помогут русской нации из-за ее климата, пустыни и бережливости, а также наличия только одной границы, которую нужно защищать», а также потому, что в результате у Германии останется еще один горький и обиженный сосед. . Несмотря на это, еще один союз между Германией, Австро-Венгрией и Италией будет подписан в 1882 году, воспользовавшись опасениями немецких и австро-венгерских военных по поводу ненадежности самой России. Этот союз, получивший название Тройственный союз (1882 г.) просуществовал до 1915 г., когда Италия объявила войну Австро-Венгрии. Несмотря на неверие Германии, и особенно Австрии, в союз с Россией, Договор о перестраховании был впервые подписан в 1887 году и продлен до 1890 года, когда бисмарковская система рухнула после отставки Бисмарка.

Тем временем канцлер по-прежнему опасался любых внешнеполитических событий, которые выглядели хотя бы отдаленно похожими на войну. В 1886 году он предпринял меры, чтобы остановить попытку продажи лошадей во Францию, поскольку они могли быть использованы в кавалерии, а также приказал расследовать крупные закупки русскими лекарств у немецкого химического завода. Бисмарк упорно отказывался слушать Георга Герберта Мюнстера , посла во Франции, который сообщил, что французы не стремятся к реваншистской войне и отчаянно стремятся к миру любой ценой.

Bismarck and most of his contemporaries were conservative-minded and focused their foreign policy attention on Germany's neighboring states. In 1914, 60% of German foreign investment was in Europe, as opposed to just 5% of British investment. Most of the money went to developing nations such as Russia that lacked the capital or technical knowledge to industrialize on their own. The construction of the Berlin–Baghdad railway, financed by German banks, was designed to eventually connect Germany with the Ottoman Empire and the Persian Gulf, but it also collided with British and Russian geopolitical interests. Conflict over the Baghdad Railway was resolved in June 1914.

Many consider Bismarck's foreign policy as a coherent system and partly responsible for the preservation of Europe's stability.^[47] It was also marked by the need to balance circumspect defensiveness and the desire to be free from the constraints of its position as a major European power.^[47] Bismarck's successors did not pursue his foreign policy legacy. For instance, Kaiser Wilhelm II, who dismissed the chancellor in 1890, let the treaty with Russia lapse in favor of Germany's alliance with Austria, which finally led to a stronger coalition-building between Russia and France.^[48]

Colonies

The German colonial empire and its protectorates in 1914

Germans had dreamed of colonial imperialism since 1848.^[49] Although Bismarck had little interest in acquiring overseas possessions, most Germans were enthusiastic, and by 1884 he had acquired German New Guinea.^[50] By the 1890s, German colonial expansion in Asia and the Pacific (Jiaozhou Bay and Tianjin in China, the Marianas, the Caroline Islands, Samoa) led to frictions with the UK, Russia, Japan, and the US. The largest colonial enterprises were in Africa,^[51] where the Herero Wars in what is now Namibia in 1906–1907 resulted in the Herero and Namaqua genocide.^[52]

Economy

By 1900, Germany became the largest economy in continental Europe and the third-largest in the world behind the United States and the British Empire, which were also its main economic rivals. Throughout its existence, it experienced economic growth and modernization led by heavy industry. In 1871, it had a largely rural population of 41 million, while by 1913, this had increased to a predominantly urban population of 68 million.^[53]

Industrial power

For 30 years, Germany struggled against Britain to be Europe's leading industrial power. Representative of Germany's industry was the steel giant Krupp, whose first factory was built in Essen. By 1902, the factory alone became "A great city with its own streets, its own police force, fire department and traffic laws. There are 150 kilometers of rail, 60 different factory buildings, 8,500 machine tools, seven electrical stations, 140 kilometers of underground cable, and 46 overhead."^[54]

Under Bismarck, Germany was a world innovator in building the welfare state. German workers enjoyed health, accident and maternity benefits, canteens, changing rooms, and a national pension scheme.^[55]

Industrialisation progressed dynamically in Germany, and German manufacturers began to capture domestic markets from British imports, and also to compete with British industry abroad, particularly in the U.S. The German textile and metal industries had by 1870 surpassed those of Britain in organisation and technical efficiency and superseded British manufacturers in the domestic market. Germany became the dominant economic power on the continent and was the second-largest exporting nation after Britain.^[56]

Technological progress during German industrialisation occurred in four waves: the railway wave (1877–1886), the dye wave (1887–1896), the chemical wave (1897–1902), and the wave of electrical engineering (1903–1918).^[57] Since Germany industrialised later than Britain, it was able to model its factories after those of Britain, thus making more efficient use of its capital and avoiding legacy methods in its leap to the envelope of technology. Germany invested more heavily than the British in research, especially in chemistry, ICE engines and electricity. Germany's dominance in physics and chemistry was such that one-third of all Nobel Prizes went to German inventors and researchers. The German cartel system (known as Konzerne), being significantly concentrated, was able to make more efficient use of capital. Germany was not weighted down with an expensive worldwide empire that needed defense. Following Germany's annexation of Alsace-Lorraine in 1871, it absorbed parts of what had been France's industrial base.^[58]

Germany overtook British steel production in 1893 and pig iron production in 1903. The German steel and pig iron production continued its rapid expansion: Between 1911 and 1913, the German steel and pig iron output reached one quarter of total global production.^[59]

German factories were larger and more modern than their British and French counterparts.^[27] By 1913, the German electricity production was higher than the combined electricity production of Britain, France, Italy and Sweden.^[60]

By 1900, the German chemical industry dominated the world market for synthetic dyes.^[61] The three major firms BASF,^[62] Bayer and Hoechst produced several hundred different dyes, along with the five smaller firms. Imperial Germany built up the world's largest chemical industry, the production of German chemical industry was 60% higher than that of the United States.^[60] In 1913, these eight firms produced almost 90% of the world supply of dyestuffs and sold about 80% of their production abroad. The three major firms had also integrated upstream into the production of essential raw materials and they began to expand into other areas of chemistry such as pharmaceuticals, photographic film, agricultural chemicals and electrochemicals. Top-level decision-making was in the hands of professional salaried managers; leading Chandler to call the German dye companies "the world's first truly managerial industrial enterprises".^[63] There were many spinoffs from research—such as the pharmaceutical industry, which emerged from chemical research.^[64]

By the start of World War I (1914–1918), German industry switched to war production. The heaviest demands were on coal and steel for artillery and shell production, and on chemicals for the synthesis of materials that were subject to import restrictions and for chemical weapons and war supplies.

Railways

Lacking a technological base at first, the Germans imported their engineering and hardware from Britain but quickly learned the skills needed to operate and expand the railways. In many cities, the new railway shops were the centers of technological awareness and training, so that by 1850, Germany was self-sufficient in meeting the demands of railroad construction, and the railways were a major impetus for the growth of the new steel industry. German unification in 1870 stimulated consolidation, nationalisation into state-owned companies, and further rapid growth. Unlike the situation in France, the goal was support of industrialisation, and so heavy lines crisscrossed the Ruhr and other industrial districts and provided good connections to the major ports of Hamburg and Bremen. By 1880, Germany had 9,400 locomotives pulling 43,000 passengers and 30,000 tons of freight, and forged ahead of France.^[65] The total length of German railroad tracks expanded from 21,000 km (13,000 mi) in 1871 to 63,000 km (39,000 mi) by 1913, establishing the largest rail network in the world after the United States.^[66] The German rail network was followed by Austria-Hungary (43,280 km; 26,890 mi), France (40,770 km; 25,330 mi), the United Kingdom (32,623 km; 20,271 mi), Italy (18,873 km; 11,727 mi) and Spain (15,088 km; 9,375 mi).^[67]

Consolidation

The creation of the Empire under Prussian leadership was a victory for the concept of Kleindeutschland (Smaller Germany) over the Großdeutschland concept. This meant that Austria-Hungary, a multi-ethnic Empire with a considerable German-speaking population, would remain outside of the German nation state. Bismarck's policy was to pursue a solution diplomatically.^{[citation needed]} The effective alliance between Germany and Austria played a major role in Germany's decision to enter World War I in 1914.^{[citation needed]}

Bismarck announced there would be no more territorial additions to Germany in Europe, and his diplomacy after 1871 was focused on stabilizing the European system and preventing any wars. He succeeded, and only after his departure from office in 1890 did the diplomatic tensions start rising again.^[68]

Social issues

After achieving formal unification in 1871, Bismarck devoted much of his attention to the cause of national unity. He opposed Catholic civil rights and emancipation, especially the influence of the Vatican under Pope Pius IX, and working-class radicalism, represented by the emerging Social Democratic Party.

Kulturkampf

Prussia in 1871 included 16,000,000 Protestants, both Reformed and Lutheran, and 8,000,000 Catholics. Most people were generally segregated into their own religious worlds, living in rural districts or city neighbourhoods that were overwhelmingly of the same religion, and sending their children to separate public schools where their religion was taught. There was little interaction or intermarriage. On the whole, the Protestants had a higher social status, and the Catholics were more likely to be peasant farmers or unskilled or semiskilled industrial workers. In 1870, the Catholics formed their own political party, the Centre Party, which generally supported unification and most of Bismarck's policies. However, Bismarck distrusted parliamentary democracy in general and opposition parties in particular, especially when the Centre Party showed signs of gaining support among dissident elements such as the Polish Catholics in Silesia. A powerful intellectual force of the time was anti-Catholicism, led by the liberal intellectuals who formed a vital part of Bismarck's coalition. They saw the Catholic Church as a powerful force of reaction and anti-modernity, especially after the proclamation of papal infallibility in 1870, and the tightening control of the Vatican over the local bishops.^[69]

The Kulturkampf launched by Bismarck 1871–1880 affected Prussia; although there were similar movements in Baden and Hesse, the rest of Germany was not affected. According to the new imperial constitution, the states were in charge of religious and educational affairs; they funded the Protestant and Catholic schools. In July 1871 Bismarck abolished the Catholic section of the Prussian Ministry of ecclesiastical and educational affairs, depriving Catholics of their voice at the highest level. The system of strict government supervision of schools was applied only in Catholic areas; the Protestant schools were left alone.^[70]

Much more serious were the May laws of 1873. One made the appointment of any priest dependent on his attendance at a German university, as opposed to the seminaries that the Catholics typically used. Furthermore, all candidates for the ministry had to pass an examination in German culture before a state board which weeded out intransigent Catholics. Another provision gave the government a veto power over most church activities. A second law abolished the jurisdiction of the Vatican over the Catholic Church in Prussia; its authority was transferred to a government body controlled by Protestants.^[71]

Nearly all German bishops, clergy, and laymen rejected the legality of the new laws, and were defiant in the face of heavier and heavier penalties and imprisonments imposed by Bismarck's government. By 1876, all the Prussian bishops were imprisoned or in exile, and a third of the Catholic parishes were without a priest. In the face of systematic defiance, the Bismarck government increased the penalties and its attacks, and were challenged in 1875 when a papal encyclical declared the whole ecclesiastical legislation of Prussia was invalid, and threatened to excommunicate any Catholic who obeyed. There was no violence, but the Catholics mobilized their support, set up numerous civic organizations, raised money to pay fines, and rallied behind their church and the Centre Party. The "Old Catholic Church", which rejected the First Vatican Council, attracted only a few thousand members. Bismarck, a devout pietistic Protestant, realized his Kulturkampf was backfiring when secular and socialist elements used the opportunity to attack all religion. In the long run, the most significant result was the mobilization of the Catholic voters, and their insistence on protecting their religious identity. In the elections of 1874, the Centre party doubled its popular vote, and became the second-largest party in the national parliament—and remained a powerful force for the next 60 years, so that after Bismarck it became difficult to form a government without their support.^[72]^[73]

Social reform

Bismarck built on a tradition of welfare programs in Prussia and Saxony that began as early as in the 1840s. In the 1880s he introduced old-age pensions, accident insurance, medical care and unemployment insurance that formed the basis of the modern European welfare state. He came to realize that this sort of policy was very appealing, since it bound workers to the state, and also fit in very well with his authoritarian nature. The social security systems installed by Bismarck (health care in 1883, accident insurance in 1884, invalidity and old-age insurance in 1889) at the time were the largest in the world and, to a degree, still exist in Germany today.

Bismarck's paternalistic programs won the support of German industry because its goals were to win the support of the working classes for the Empire and reduce the outflow of immigrants to America, where wages were higher but welfare did not exist.^[55]^[74] Bismarck further won the support of both industry and skilled workers by his high tariff policies, which protected profits and wages from American competition, although they alienated the liberal intellectuals who wanted free trade.^[75]

Antisemitism

As it was throughout Europe at the time, antisemitism was endemic in Germany during the period. Before Napoleon's decrees ended the ghettos in Confederation of the Rhine, it had been religiously motivated, but by the 19th century, it was a factor in German nationalism. In the popular mind Jews became a symbol of capitalism and wealth. On the other hand, the constitution and legal system protected the rights of Jews as German citizens. Antisemitic parties were formed but soon collapsed.^[76] But after the Treaty of Versailles, and Adolf Hitler's rise to power in Germany, antisemitism in Germany would increase.^[77]

Germanisation

One of the effects of the unification policies was the gradually increasing tendency to eliminate the use of non-German languages in public life, schools and academic settings with the intent of pressuring the non-German population to abandon their national identity in what was called "Germanisation". These policies often had the reverse effect of stimulating resistance, usually in the form of homeschooling and tighter unity in the minority groups, especially the Poles.^[78]

The Germanisation policies were targeted particularly against the significant Polish minority of the empire, gained by Prussia in the partitions of Poland. Poles were treated as an ethnic minority even where they made up the majority, as in the Province of Posen, where a series of anti-Polish measures was enforced.^[79] Numerous anti-Polish laws had no great effect especially in the province of Posen where the German-speaking population dropped from 42.8% in 1871 to 38.1% in 1905, despite all efforts.^[80]

Law

Bismarck's efforts also initiated the levelling of the enormous differences between the German states, which had been independent in their evolution for centuries, especially with legislation. The completely different legal histories and judicial systems posed enormous complications, especially for national trade. While a common trade code had already been introduced by the Confederation in 1861 (which was adapted for the Empire and, with great modifications, is still in effect today), there was little similarity in laws otherwise.

In 1871, a common criminal code [de] was introduced; in 1877, common court procedures were established in the court system by the courts constitution act [de], code of civil procedure (Zivilprozessordnung) and code of criminal procedure (Strafprozessordnung^[de]). In 1873 the constitution was amended to allow the Empire to replace the various and greatly differing Civil Codes of the states (If they existed at all; for example, parts of Germany formerly occupied by Napoleon's France had adopted the French Civil Code, while in Prussia the Allgemeines Preußisches Landrecht of 1794 was still in effect). In 1881, a first commission was established to produce a common Civil Code for all of the Empire, an enormous effort that would produce the Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), possibly one of the most impressive legal works in the world; it was eventually put into effect on 1 January 1900. All of these codifications are, albeit with many amendments, still in effect today.

Different legal systems in Germany prior to 1900
Fields of law in the German Empire

Year of the three emperors

On 9 March 1888, Wilhelm I died shortly before his 91st birthday, leaving his son Frederick III as the new emperor. Frederick was a liberal and an admirer of the British constitution,^[81] while his links to Britain strengthened further with his marriage to Princess Victoria, eldest child of Queen Victoria. With his ascent to the throne, many hoped that Frederick's reign would lead to a liberalization of the Reich and an increase of parliament's influence on the political process. The dismissal of Robert von Puttkamer, the highly conservative Prussian interior minister, on 8 June was a sign of the expected direction and a blow to Bismarck's administration.

By the time of his accession, however, Frederick had developed incurable laryngeal cancer, which had been diagnosed in 1887. He died on the 99th day of his rule, on 15 June 1888. His son Wilhelm II became emperor.

Wilhelmine era

Bismarck's resignation

Wilhelm II wanted to reassert his ruling prerogatives at a time when other monarchs in Europe were being transformed into constitutional figureheads. This decision led the ambitious Kaiser into conflict with Bismarck. The old chancellor had hoped to guide Wilhelm as he had guided his grandfather, but the emperor wanted to be the master in his own house and had many sycophants telling him that Frederick the Great would not have been great with a Bismarck at his side.^[82] A key difference between Wilhelm II and Bismarck was their approaches to handling political crises, especially in 1889, when German coal miners went on strike in Upper Silesia. Bismarck demanded that the German Army be sent in to crush the strike, but Wilhelm II rejected this authoritarian measure, responding "I do not wish to stain my reign with the blood of my subjects."^[83] Instead of condoning repression, Wilhelm had the government negotiate with a delegation from the coal miners, which brought the strike to an end without violence.^[82] The fractious relationship ended in March 1890, after Wilhelm II and Bismarck quarrelled, and the chancellor resigned days later.^[82] Bismarck's last few years had seen power slip from his hands as he grew older, more irritable, more authoritarian, and less focused.^{[citation needed]}^{[need quotation to verify]}

With Bismarck's departure, Wilhelm II became the dominant ruler of Germany. Unlike his grandfather, Wilhelm I, who had been largely content to leave government affairs to the chancellor, Wilhelm II wanted to be fully informed and actively involved in running Germany, not an ornamental figurehead, although most Germans found his claims of divine right to rule amusing.^[84] Wilhelm allowed politician Walther Rathenau to tutor him in European economics and industrial and financial realities in Europe.^[84]

As Hull (2004) notes, Bismarckian foreign policy "was too sedate for the reckless Kaiser".^[85] Wilhelm became internationally notorious for his aggressive stance on foreign policy and his strategic blunders (such as the Tangier Crisis), which pushed the German Empire into growing political isolation and eventually helped to cause World War I.

Domestic affairs

The *Reichstag* in the 1890s / early 1900s

Under Wilhelm II, Germany no longer had long-ruling strong chancellors like Bismarck. The new chancellors had difficulty in performing their roles, especially the additional role as Prime Minister of Prussia assigned to them in the German Constitution. The reforms of Chancellor Leo von Caprivi, which liberalized trade and so reduced unemployment, were supported by the Kaiser and most Germans except for Prussian landowners, who feared loss of land and power and launched several campaigns against the reforms.^[86]

While Prussian aristocrats challenged the demands of a united German state, in the 1890s several organizations were set up to challenge the authoritarian conservative Prussian militarism which was being imposed on the country. Educators opposed to the German state-run schools, which emphasized military education, set up their own independent liberal schools, which encouraged individuality and freedom.^[87] However nearly all the schools in Imperial Germany had a very high standard and kept abreast with modern developments in knowledge.^[88]

Artists began experimental art in opposition to Kaiser Wilhelm's support for traditional art, to which Wilhelm responded "art which transgresses the laws and limits laid down by me can no longer be called art".^[89] It was largely thanks to Wilhelm's influence that most printed material in Germany used blackletter instead of the Roman type used in the rest of Western Europe. At the same time, a new generation of cultural creators emerged.^[90]

From the 1890s onwards, the most effective opposition to the monarchy came from the newly formed Social Democratic Party of Germany (SPD), whose radicals advocated Marxism. The threat of the SPD to the German monarchy and industrialists caused the state both to crack down on the party's supporters and to implement its own programme of social reform to soothe discontent. Germany's large industries provided significant social welfare programmes and good care to their employees, as long as they were not identified as socialists or trade-union members. The larger industrial firms provided pensions, sickness benefits and even housing to their employees.^[87]

Having learned from the failure of Bismarck's Kulturkampf, Wilhelm II maintained good relations with the Roman Catholic Church and concentrated on opposing socialism.^[91] This policy failed when the Social Democrats won a third of the votes in the 1912 elections to the Reichstag, and became the largest political party in Germany. The government remained in the hands of a succession of conservative coalitions supported by right-wing liberals or Catholic clerics and heavily dependent on the Kaiser's favour. The rising militarism under Wilhelm II caused many Germans to emigrate to the U.S. and the British colonies to escape mandatory military service.

During World War I, the Kaiser increasingly devolved his powers to the leaders of the German High Command, particularly future President of Germany, Field Marshal Paul von Hindenburg and Generalquartiermeister Erich Ludendorff. Hindenburg took over the role of commander–in–chief from the Kaiser, while Ludendorff became de facto general chief of staff. By 1916, Germany was effectively a military dictatorship run by Hindenburg and Ludendorff, with the Kaiser reduced to a mere figurehead.^[92]

Foreign affairs

Colonialism

Wilhelm II wanted Germany to have her "place in the sun", like Britain, which he constantly wished to emulate or rival.^[93] With German traders and merchants already active worldwide, he encouraged colonial efforts in Africa and the Pacific ("new imperialism"), causing the German Empire to vie with other European powers for remaining "unclaimed" territories. With the encouragement or at least the acquiescence of Britain, which at this stage saw Germany as a counterweight to her old rival France, Germany acquired German Southwest Africa (modern Namibia), German Kamerun (modern Cameroon), Togoland (modern Togo) and German East Africa (modern Rwanda, Burundi, and the mainland part of current Tanzania). Islands were gained in the Pacific through purchase and treaties and also a 99-year lease for the territory of Jiaozhou in northeast China. But of these German colonies only Togoland and German Samoa (after 1908) became self-sufficient and profitable; all the others required subsidies from the Berlin treasury for building infrastructure, school systems, hospitals and other institutions.

Bismarck had originally dismissed the agitation for colonies with contempt; he favoured a Eurocentric foreign policy, as the treaty arrangements made during his tenure in office show. As a latecomer to colonization, Germany repeatedly came into conflict with the established colonial powers and also with the United States, which opposed German attempts at colonial expansion in both the Caribbean and the Pacific. Native insurrections in German territories received prominent coverage in other countries, especially in Britain; the established powers had dealt with such uprisings decades earlier, often brutally, and had secured firm control of their colonies by then. The Boxer Rising in China, which the Chinese government eventually sponsored, began in the Shandong province, in part because Germany, as colonizer at Jiaozhou, was an untested power and had only been active there for two years. Seven western nations, including the United States, and Japan mounted a joint relief force to rescue westerners caught up in the rebellion. During the departure ceremonies for the German contingent, Wilhelm II urged them to behave like the Hun invaders of continental Europe – an unfortunate remark that would later be resurrected by British propagandists to paint Germans as barbarians during World War I and World War II^{[according to whom?]}. On two occasions, a French-German conflict over the fate of Morocco seemed inevitable.

Upon acquiring Southwest Africa, German settlers were encouraged to cultivate land held by the Herero and Nama. Herero and Nama tribal lands were used for a variety of exploitative goals (much as the British did before in Rhodesia), including farming, ranching, and mining for minerals and diamonds. In 1904, the Herero and the Nama revolted against the colonists in Southwest Africa, killing farm families, their laborers and servants. In response to the attacks, troops were dispatched to quell the uprising which then resulted in the Herero and Namaqua Genocide. In total, some 65,000 Herero (80% of the total Herero population), and 10,000 Nama (50% of the total Nama population) perished. The commander of the punitive expedition, General Lothar von Trotha, was eventually relieved and reprimanded for his usurpation of orders and the cruelties he inflicted. These occurrences were sometimes referred to as "the first genocide of the 20th century" and officially condemned by the United Nations in 1985. In 2004 a formal apology by a government minister of the Federal Republic of Germany followed.

Middle East

Bismarck and Wilhelm II after him sought closer economic ties with the Ottoman Empire. Under Wilhelm II, with the financial backing of the Deutsche Bank, the Baghdad Railway was begun in 1900, although by 1914 it was still 500 km (310 mi) short of its destination in Baghdad.^[94] In an interview with Wilhelm in 1899, Cecil Rhodes had tried "to convince the Kaiser that the future of the German empire abroad lay in the Middle East" and not in Africa; with a grand Middle-Eastern empire, Germany could afford to allow Britain the unhindered completion of the Cape-to-Cairo railway that Rhodes favoured.^[95] Britain initially supported the Baghdad Railway; but by 1911 British statesmen came to fear it might be extended to Basra on the Persian Gulf, threatening Britain's naval supremacy in the Indian Ocean. Accordingly, they asked to have construction halted, to which Germany and the Ottoman Empire acquiesced.

South America

In South America, Germany's primary interest was in Argentina, Brazil, Chile, and Uruguay and viewed the countries of northern South America – Ecuador, Colombia, and Venezuela – as a buffer to protect its interest from the growing influence of the United States.^[96] Policymakers in Germany analysed the possibility of establishing bases in Margarita Island and showed interest in the Galápagos Islands but soon abandoned any such designs given that far-flung bases in northern South America would be very vulnerable.^[97]^[96] Germany attempted to promote Chile, a country that was heavily influenced by Germany,^[98] into a regional counterweight to the United States.^[96] Germany and Britain managed through Chile to have Ecuador deny the United States a naval base in the Galápagos Islands.^[96]

Claims that German communities in South America acted as extensions of the German Empire were ubiquituous by 1900 but it has never been proved that these communities acted in such way to any significant degree.^[99] German political, cultural and scientific influence was particularly intense in Chile in the decades before World War I, and the prestige of Germany and German things in Chile remained high after the war but did not recover to its pre-war levels.^[98]^[99]

Pre-war Europe

Berlin was deeply suspicious of a supposed conspiracy of its enemies: that year-by-year in the early 20th century it was systematically encircled by enemies.^[100] There was a growing fear that the supposed enemy coalition of Russia, France and Britain was getting stronger militarily every year, especially Russia. The longer Berlin waited the less likely it would prevail in a war.^[101] According to American historian Gordon A. Craig, it was after the set-back in Morocco in 1905 that the fear of encirclement began to be a potent factor in German politics."^[102] Few outside observers agreed with the notion of Germany as a victim of deliberate encirclement.^[103]^[104] English historian G. M. Trevelyan expressed the British viewpoint:

The encirclement, such as it was, was of Germany's own making. She had encircled herself by alienating France over Alsace-Lorraine, Russia by her support of Austria-Hungary's anti—Slav policy in the Balkans, England by building her rival fleet. She had created with Austria-Hungary a military bloc in the heart of Europe so powerful and yet so restless that her neighbors on each side had no choice but either to become her vassals or to stand together for protection....They used their central position to create fear in all sides, in order to gain their diplomatic ends. And then they complained that on all sides they had been encircled.^[105]

Wilhelm II, under pressure from his new advisors after Bismarck left, committed a fatal error when he decided to allow the "Reinsurance Treaty" that Bismarck had negotiated with Tsarist Russia to lapse. It allowed Russia to make a new alliance with France. Germany was left with no firm ally but Austria-Hungary, and her support for action in annexing Bosnia and Herzegovina in 1908 further soured relations with Russia. Berlin missed the opportunity to secure an alliance with Britain in the 1890s when it was involved in colonial rivalries with France, and he alienated British statesmen further by openly supporting the Boers in the South African War and building a navy to rival Britain's. By 1911, Wilhelm had completely picked apart the careful power balance established by Bismarck and Britain turned to France in the Entente Cordiale. Germany's only other ally besides Austria was the Kingdom of Italy, but it remained an ally only pro forma. When war came, Italy saw more benefit in an alliance with Britain, France, and Russia, which, in the secret Treaty of London in 1915 promised it the frontier districts of Austria and also colonial concessions. Germany did acquire a second ally in 1914 when the Ottoman Empire entered the war on its side, but in the long run, supporting the Ottoman war effort only drained away German resources from the main fronts.^[106]

World War I

Origins

Following the assassination of the Austro-Hungarian Archduke Franz Ferdinand by Gavrilo Princip, the Kaiser offered Emperor Franz Joseph full support for Austro-Hungarian plans to invade the Kingdom of Serbia, which Austria-Hungary blamed for the assassination. This unconditional support for Austria-Hungary was called a "blank cheque" by historians, including German Fritz Fischer. Subsequent interpretation – for example at the Versailles Peace Conference – was that this "blank cheque" licensed Austro-Hungarian aggression regardless of the diplomatic consequences, and thus Germany bore responsibility for starting the war, or at least provoking a wider conflict.

Germany began the war by targeting its chief rival, France. Germany saw the French Republic as its principal danger on the European continent as it could mobilize much faster than Russia and bordered Germany's industrial core in the Rhineland. Unlike Britain and Russia, the French entered the war mainly for revenge against Germany, in particular for France's loss of Alsace-Lorraine to Germany in 1871. The German high command knew that France would muster its forces to go into Alsace-Lorraine. Aside from the very unofficial Septemberprogramm, the Germans never stated a clear list of goals that they wanted out of the war.^[107]

Western Front

Germany did not want to risk lengthy battles along the Franco-German border and instead adopted the Schlieffen Plan, a military strategy designed to cripple France by invading Belgium and Luxembourg, sweeping down to encircle and crush both Paris and the French forces along the Franco-German border in a quick victory. After defeating France, Germany would turn to attack Russia. The plan required violating the official neutrality of Belgium and Luxembourg, which Britain had guaranteed by treaty. However, the Germans had calculated that Britain would enter the war regardless of whether they had formal justification to do so.^[108] At first the attack was successful: the German Army swept down from Belgium and Luxembourg and advanced on Paris, at the nearby river Marne. However, the evolution of weapons over the last century heavily favored defense over offense, especially thanks to the machine gun, so that it took proportionally more offensive force to overcome a defensive position. This resulted in the German lines on the offense contracting to keep up the offensive timetable while correspondingly the French lines were extending. In addition, some German units that were originally slotted for the German far-right were transferred to the Eastern Front in reaction to Russia mobilizing far faster than anticipated. The combined effect had the German right flank sweeping down in front of Paris instead of behind it exposing the German Right flank to the extending French lines and attack from strategic French reserves stationed in Paris. Attacking the exposed German right flank, the French Army and the British Army put up a strong resistance to the defense of Paris at the First Battle of the Marne, resulting in the German Army retreating to defensive positions along the river Aisne. A subsequent Race to the Sea resulted in a long-held stalemate between the German Army and the Allies in dug-in trench warfare positions from Alsace to Flanders.

German attempts to break through failed at the two battles of Ypres (1st/2nd) with huge casualties. A series of allied offensives in 1915 against German positions in Artois and Champagne resulted in huge allied casualties and little territorial change. German Chief of Staff Erich von Falkenhayn decided to exploit the defensive advantages that had shown themselves in the 1915 Allied offensives by attempting to goad France into attacking strong defensive positions near the ancient city of Verdun. Verdun had been one of the last cities to hold out against the German Army in 1870, and Falkenhayn predicted that as a matter of national pride the French would do anything to ensure that it was not taken. He expected that he could take strong defensive positions in the hills overlooking Verdun on the east bank of the river Meuse to threaten the city and the French would launch desperate attacks against these positions. He predicted that French losses would be greater than those of the Germans and that continued French commitment of troops to Verdun would "bleed the French Army white." In February 1916, the Battle of Verdun began, with the French positions under constant shelling and poison gas attack and taking large casualties under the assault of overwhelmingly large German forces. However, Falkenhayn's prediction of a greater ratio of French killed proved to be wrong as both sides took heavy casualties. Falkenhayn was replaced by Erich Ludendorff, and with no success in sight, the German Army pulled out of Verdun in December 1916 and the battle ended.

Eastern Front

While the Western Front was a stalemate for the German Army, the Eastern Front eventually proved to be a great success. Despite initial setbacks due to the unexpectedly rapid mobilisation of the Russian army, which resulted in a Russian invasion of East Prussia and Austrian Galicia, the badly organised and supplied Russian Army faltered and the German and Austro-Hungarian armies thereafter steadily advanced eastward. The Germans benefited from political instability in Russia and its population's desire to end the war. In 1917 the German government allowed Russia's communist Bolshevik leader Vladimir Lenin to travel through Germany from Switzerland into Russia. Germany believed that if Lenin could create further political unrest, Russia would no longer be able to continue its war with Germany, allowing the German Army to focus on the Western Front.

In March 1917, the Tsar was ousted from the Russian throne, and in November a Bolshevik government came to power under the leadership of Lenin. Facing political opposition, he decided to end Russia's campaign against Germany, Austria-Hungary, the Ottoman Empire and Bulgaria to redirect Bolshevik energy to eliminating internal dissent. In March 1918, by the Treaty of Brest-Litovsk, the Bolshevik government gave Germany and the Ottoman Empire enormous territorial and economic concessions in exchange for an end to war on the Eastern Front. All of present-day Estonia, Latvia and Lithuania was given over to the German occupation authority Ober Ost, along with Belarus and Ukraine. Thus Germany had at last achieved its long-wanted dominance of "Mitteleuropa" (Central Europe) and could now focus fully on defeating the Allies on the Western Front. In practice, however, the forces that were needed to garrison and secure the new territories were a drain on the German war effort.

Colonies

Germany quickly lost almost all its colonies. However, in German East Africa, a guerrilla campaign was waged by the colonial army leader there, General Paul Emil von Lettow-Vorbeck. Using Germans and native Askaris, Lettow-Vorbeck launched multiple guerrilla raids against British forces in Kenya and Rhodesia. He also invaded Portuguese Mozambique to gain his forces supplies and to pick up more Askari recruits. His force was still active at war's end.^[109]

1918

The defeat of Russia in 1917 enabled Germany to transfer hundreds of thousands of troops from the Eastern to the Western Front, giving it a numerical advantage over the Allies. By retraining the soldiers in new infiltration tactics, the Germans expected to unfreeze the battlefield and win a decisive victory before the army of the United States, which had now entered the war on the side of the Allies, arrived in strength.^[110] In what was known as the "kaiserschlacht", Germany converged their troops and delivered multiple blows that pushed back the allies. However, the repeated German offensives in the spring of 1918 all failed, as the Allies fell back and regrouped and the Germans lacked the reserves needed to consolidate their gains. Meanwhile, soldiers had become radicalised by the Russian Revolution and were less willing to continue fighting. The war effort sparked civil unrest in Germany, while the troops, who had been constantly in the field without relief, grew exhausted and lost all hope of victory. In the summer of 1918, the British Army was at its peak strength with as many as 4.5 million men on the western front and 4,000 tanks for the Hundred Days Offensive, the Americans arriving at the rate of 10,000 a day, Germany's allies facing collapse and the German Empire's manpower exhausted, it was only a matter of time before multiple Allied offensives destroyed the German army.^[111]

Home front

The concept of "total war" meant that supplies had to be redirected towards the armed forces and, with German commerce being stopped by the Allied naval blockade, German civilians were forced to live in increasingly meagre conditions. First food prices were controlled, then rationing was introduced. During the war about 750,000 German civilians died from malnutrition.^[112]

Towards the end of the war, conditions deteriorated rapidly on the home front, with severe food shortages reported in all urban areas. The causes included the transfer of many farmers and food workers into the military, combined with the overburdened railway system, shortages of coal, and the British blockade. The winter of 1916–1917 was known as the "turnip winter", because the people had to survive on a vegetable more commonly reserved for livestock, as a substitute for potatoes and meat, which were increasingly scarce. Thousands of soup kitchens were opened to feed the hungry, who grumbled that the farmers were keeping the food for themselves. Even the army had to cut the soldiers' rations.^[113] The morale of both civilians and soldiers continued to sink.

Spanish Flu Pandemic

The population of Germany was already suffering from outbreaks of disease due to malnutrition due to Allied blockade preventing food imports. Spanish flu arrived in Germany with returning troops. Around 287,000 people died of Spanish flu in Germany between 1918 and 1920 with 50,000 deaths in Berlin alone.

Revolt and demise

Many Germans wanted an end to the war and increasing numbers began to associate with the political left, such as the Social Democratic Party (SPD) and the more radical Independent Social Democratic Party (USPD), which demanded an end to the war. The entry of the U.S. into the war in April 1917 tipped the long-run balance of power even more in favour of the Allies.

The end of October 1918, in Kiel, in northern Germany, saw the beginning of the German Revolution of 1918–1919. Units of the German Navy refused to set sail for a last, large-scale operation in a war which they saw as good as lost, initiating the uprising. On 3 November, the revolt spread to other cities and states of the country, in many of which workers' and soldiers' councils were established. Meanwhile, Hindenburg and the senior generals lost confidence in the Kaiser and his government.

Bulgaria signed the Armistice of Salonica on 29 September 1918. The Ottoman Empire signed the Armistice of Mudros on 30 October 1918. Between 24 October and 3 November 1918, Italy defeated Austria-Hungary in the battle of Vittorio Veneto, which forced Austria-Hungary to sign the Armistice of Villa Giusti on 3 November 1918. So, in November 1918, with internal revolution, the Allies advancing toward Germany on the Western Front, Austria-Hungary falling apart from multiple ethnic tensions, its other allies out of the war and pressure from the German high command, the Kaiser and all German ruling kings, dukes, and princes abdicated, and German nobility was abolished. On 9 November, the Social Democrat Philipp Scheidemann proclaimed a republic. The new government led by the German Social Democrats called for and received an armistice on 11 November. It was succeeded by the Weimar Republic.^[114] Those opposed, including disaffected veterans, joined a diverse set of paramilitary and underground political groups such as the Freikorps, the Organisation Consul, and the Communists.

Constitution

The Empire was a federal parliamentary constitutional monarchy.

The Federal Council (Bundesrat) held sovereignty over the Empire and served as its highest authority.^[115] The Bundesrat was a legislative body that possessed the right of legislative initiative (Article VII Nr. 1) and, because all laws required its consent, could effectively veto any bill coming from the Reichstag (Article V).^[116] The Bundesrat was able to set guidelines and make organisational changes within the executive branch, act as supreme arbitrator in administrative disputes between states, and serve as constitutional court for states that did not have a constitutional court (Article LXXVI).^[116] It was composed of representatives who were appointed by and reported to the state governments.^[117]

The Imperial Diet (Reichstag) was a legislative body elected by universal male suffrage that effectively served as parliament. It had the right to propose bills and, with the concurrence of the Bundesrat, approve the state budget annually and the military budget for periods of seven years until 1893, then after that for five years. All laws required the Reichstag's approval to pass.^[118] After the constitutional reforms of October 1918, the Reich chancellor, through a change to Article XV, became dependent on the confidence of the Reichstag rather than the emperor.^[119]

The emperor (Kaiser) was head of state of the Empire – he was not a ruler. He appointed the chancellor, usually the person able to command the confidence of the Reichstag. The chancellor, in consultation with the emperor, determined the government's broad policy guidelines and presented them to the Reichstag.^[118] On the advice of the chancellor, the emperor appointed the ministers and – at least formally – all other imperial officers. All acts of the emperor except for military directives^[120] required the countersignature of the chancellor (Article XVII). The emperor was also responsible for signing bills into law, declaring war (which required the consent of the Bundesrat), negotiating peace, making treaties, and calling and adjourning sessions of the Bundesrat and the Reichstag (Articles XI and XII). The emperor was commander-in-chief of the Empire's Army (Article LXIII) and Navy (Article LIII);^[116] when exercising his military authority he had plenary power.

The chancellor was head of government and chaired the Bundesrat and the Imperial Government, led the lawmaking process and countersigned all acts of the emperor (except for military directives).^[118]

Constituent states

Before unification, German territory (excluding Austria and Switzerland) was made up of 27 constituent states. These states consisted of kingdoms, grand duchies, duchies, principalities, free Hanseatic cities and one imperial territory. The free cities had a republican form of government on the state level, even though the Empire at large was constituted as a monarchy, and so were most of the states. Prussia was the largest of the constituent states, covering two-thirds of the empire's territory.

Several of these states had gained sovereignty following the dissolution of the Holy Roman Empire, and had been de facto sovereign from the mid-1600s onward. Others were created as sovereign states after the Congress of Vienna in 1815. Territories were not necessarily contiguous—many existed in several parts, as a result of historical acquisitions, or, in several cases, divisions of the ruling families. Some of the initially existing states, in particular Hanover, were abolished and annexed by Prussia as a result of the war of 1866.

Each component of the German Empire sent representatives to the Federal Council (Bundesrat) and, via single-member districts, the Imperial Diet (Reichstag). Relations between the Imperial centre and the Empire's components were somewhat fluid and were developed on an ongoing basis. The extent to which the German Emperor could, for example, intervene on occasions of disputed or unclear succession was much debated on occasion—for example in the inheritance crisis in Lippe-Detmold.

Unusually for a federation and/or a nation-state, the German states maintained limited autonomy over foreign affairs and continued to exchange ambassadors and other diplomats (both with each other and directly with foreign nations) for the Empire's entire existence. Shortly after the Empire was proclaimed, Bismarck implemented a convention in which his sovereign would only send and receive envoys to and from other German states as the King of Prussia, while envoys from Berlin sent to foreign nations always received credentials from the monarch in his capacity as German Emperor. In this way, the Prussian foreign ministry was largely tasked with managing relations with the other German states while the Imperial foreign ministry managed Germany's external relations.

Map and table


State		Capital
Kingdoms (Königreiche)
	Prussia (Preußen) as a whole	Berlin
	Bavaria (Bayern)	Munich
	Saxony (Sachsen)	Dresden
	Württemberg	Stuttgart
Grand Duchies (Großherzogtümer)
	Baden	Karlsruhe
	Hesse (Hessen)	Darmstadt
	Mecklenburg-Schwerin	Schwerin
	Mecklenburg-Strelitz	Neustrelitz
	Oldenburg	Oldenburg
	Saxe-Weimar-Eisenach (Sachsen-Weimar-Eisenach)	Weimar
Duchies (Herzogtümer)
	Anhalt	Dessau
	Brunswick (Braunschweig)	Braunschweig
	Saxe-Altenburg (Sachsen-Altenburg)	Altenburg
	Saxe-Coburg and Gotha (Sachsen-Coburg und Gotha)	Coburg
	Saxe-Meiningen (Sachsen-Meiningen)	Meiningen
Principalities (Fürstentümer)
	Lippe	Detmold
	Reuss-Gera (Junior Line)	Gera
	Reuss-Greiz (Elder Line)	Greiz
	Schaumburg-Lippe	Bückeburg
	Schwarzburg-Rudolstadt	Rudolstadt
	Schwarzburg-Sondershausen	Sondershausen
	Waldeck and Pyrmont (Waldeck und Pyrmont)	Arolsen
Free and Hanseatic Cities (Freie und Hansestädte)
	Bremen
	Hamburg
	Lübeck
Imperial Territories (Reichsländer)
	Alsace–Lorraine (Elsass-Lothringen)	Straßburg

Other maps

Administrative map
Population density (c. 1885)
Election constituencies for the Reichstag
Detailed map in 1893 with cities and larger towns

Demographics

About 92% of the population spoke German as their first language. The only minority language with a significant number of speakers (5.4%) was Polish (a figure that rises to over 6% when including the related Kashubian and Masurian languages).

The non-German Germanic languages (0.5%), like Danish, Dutch and Frisian, were located in the north and northwest of the empire, near the borders with Denmark, the Netherlands, Belgium, and Luxembourg. Low German was spoken throughout northern Germany and, though linguistically as distinct from High German (Hochdeutsch) as from Dutch and English, was considered "German", hence also its name. Danish and Frisian were spoken predominantly in the north of the Prussian province of Schleswig-Holstein and Dutch in the western border areas of Prussia (Hanover, Westphalia, and the Rhine Province).

Polish and other West Slavic languages (6.28%) were spoken chiefly in the east.^[c]

A few (0.5%) spoke French, the vast majority of these in the Reichsland Elsass-Lothringen where francophones formed 11.6% of the total population.

Результаты переписи 1900 года

Родные языки граждан Германской империи
(1 декабря 1900 г.) ^[121]
язык	Считать	Процент
немецкий ^[122]	51,883,131	92.05
немецкий и иностранный язык	252,918	0.45
Польский	3,086,489	5.48
Французский	211,679	0.38
Мазурский	142,049	0.25
датский	141,061	0.25
литовский	106,305	0.19
Кашубский	100,213	0.18
Вендский (сербский)	93,032	0.16
Голландский	80,361	0.14
итальянский	65,930	0.12
Моравский (Чешский)	64,382	0.11
чешский	43,016	0.08
фризский	20,677	0.04
Английский	20,217	0.04
Русский	9,617	0.02
Шведский	8,998	0.02
венгерский	8,158	0.01
испанский	2,059	0.00
португальский	479	0.00
Другие иностранные языки	14,535	0.03
Имперские граждане	56,367,187	100

Лингвистические карты

Иммиграция

В 1860-х годах Россия отменила привилегии для немецких эмигрантов и оказала давление на немецких иммигрантов с целью их ассимиляции. Большинство немецких эмигрантов покинули Россию на рубеже веков. Некоторые из этих этнических немцев иммигрировали в Германию. ^[123]

Религия

В целом религиозная демография раннего Нового времени почти не изменилась. И все же существовали почти полностью католические области (Нижняя и Верхняя Бавария, Северная Вестфалия, Верхняя Силезия и т. д.) и почти полностью протестантские области (Шлезвиг-Гольштейн, Померания, Саксония и т. д.). Конфессиональные предрассудки, особенно в отношении смешанных браков, по-прежнему были распространены. Постепенно, в результате внутренней миграции, религиозное смешение становилось все более распространенным явлением. На восточных территориях исповедание почти однозначно воспринималось как связанное с этнической принадлежностью, и уравнение «протестант = немец, католик = поляк» считалось действительным. В районах, пострадавших от иммиграции в Рурской области и Вестфалии, а также в некоторых крупных городах религиозный ландшафт существенно изменился. Это было особенно верно в преимущественно католических районах Вестфалии, которые изменились за счет протестантской иммиграции из восточных провинций.

В политическом плане конфессиональное разделение Германии имело значительные последствия. В католических регионах Центристская партия имела большой электорат. С другой стороны, социал-демократы и свободные профсоюзы обычно почти не получали голосов в католических районах Рура. Ситуация начала меняться с секуляризацией, возникшей в последние десятилетия Германской империи.

Религиозные конфессии в Германской империи 1880 г.
Область	протестант		Католик		Другой христианин		еврейский		Другой
Область	Число	%	Число	%	Число	%	Число	%	Число	%
Пруссия	17,633,279	64.64	9,206,283	33.75	52,225	0.19	363,790	1.33	23,534	0.09
Бавария	1,477,952	27.97	3,748,253	70.93	5,017	0.09	53,526	1.01	30	0.00
Саксония	2,886,806	97.11	74,333	2.50	4,809	0.16	6,518	0.22	339	0.01
Вюртемберг	1,364,580	69.23	590,290	29.95	2,817	0.14	13,331	0.68	100	0.01
Баден	547,461	34.86	993,109	63.25	2,280	0.15	27,278	1.74	126	0.01
Эльзас-Лотарингия	305,315	19.49	1,218,513	77.78	3,053	0.19	39,278	2.51	511	0.03
Общий	28,331,152	62.63	16,232,651	35.89	78,031	0.17	561,612	1.24	30,615	0.07

Германии В заморской колониальной империи миллионы подданных исповедовали различные местные религии помимо христианства. Более двух миллионов мусульман также жили под немецким колониальным правлением, главным образом в немецкой Восточной Африке . ^[124]

Распределение протестантов и католиков в императорской Германии
Распределение протестантов, католиков и евреев в императорской Германии (Meyers Konversationslexikon)
Распределение евреев в императорской Германии

Герб

Наследие

Поражение и последствия Первой мировой войны , а также наказания, наложенные Версальским договором, сформировали положительную память об Империи, особенно среди немцев, которые не доверяли и презирали Веймарскую республику. Консерваторы, либералы, социалисты, националисты, католики и протестанты имели свои собственные интерпретации, что привело к нестабильному политическому и социальному климату в Германии после распада империи.

При Бисмарке наконец было создано единое немецкое государство, но оно оставалось государством с доминированием Пруссии и не включало немецкую Австрию, как того пангерманские хотели националисты. Влияние прусского милитаризма , колониальные усилия Империи и ее энергичное, конкурентоспособное промышленное мастерство — все это снискало ей неприязнь и зависть других стран. Германская империя провела ряд прогрессивных реформ, таких как первая в Европе система социального обеспечения и свобода прессы. Существовала также современная система выборов в федеральный парламент, Рейхстаг, при которой каждый взрослый мужчина имел один голос. Это позволило социал-демократам и католической центристской партии играть значительную роль в политической жизни империи, несмотря на сохраняющуюся враждебность прусской аристократии.

Эпоху Германской империи хорошо помнят в Германии как эпоху великого культурного и интеллектуального развития. Томас Манн опубликовал свой роман «Будденброки» в 1901 году. Теодор Моммзен получил Нобелевскую премию по литературе Год спустя за свою римскую историю. Такие художники, как группы Der Blaue Reiter и Die Brücke, внесли значительный вклад в современное искусство. в Турбинный завод AEG Берлине, построенный Питером Беренсом в 1909 году, стал важной вехой в классической современной архитектуре и выдающимся примером зарождающегося функционализма. Социальные, экономические и научные успехи этого Gründerzeit , или эпохи основания, иногда приводили к тому, что эпоху Вильгельмина считали золотым веком .

В области экономики « Кайзерцайт » заложил основу статуса Германии как одной из ведущих экономических держав мира. Особый вклад в этот процесс внесли железная и угольная промышленность Рура , Саара и Верхней Силезии . Первый автомобиль построил Карл Бенц в 1886 году. Огромный рост промышленного производства и промышленного потенциала привел также к быстрой урбанизации Германии, превратившей немцев в нацию горожан. уехало более 5 миллионов человек . из Германии в США В XIX веке ^[125]

Специальный маршрут

Многие историки подчеркивали центральную важность немецкого Sonderweg или «особого пути» (или «исключительности») как корня нацизма и немецкой катастрофы в 20 веке. Согласно историографии Кока (1988), процесс национального строительства сверху имел очень печальные долгосрочные последствия. С точки зрения парламентской демократии, парламент оставался слабым, партии были раздроблены, а уровень взаимного недоверия был высоким. Нацисты опирались на нелиберальные, антиплюралистические элементы политической культуры Веймара. Юнкерская элита (крупные землевладельцы на востоке) и высокопоставленные государственные служащие использовали свою огромную власть и влияние даже в двадцатом веке, чтобы сорвать любое движение к демократии. Особенно отрицательную роль они сыграли в кризисе 1930–1933 гг. Акцент Бисмарка на военной силе усилил голос офицерского корпуса, который сочетал передовую модернизацию военной техники с реакционной политикой. Растущие элиты высшего среднего класса в деловом, финансовом и профессиональном мире были склонны принимать ценности старых традиционных элит. Германская империя была для Ганса-Ульриха Велера странной смесью весьма успешной капиталистической индустриализации и социально-экономической модернизации, с одной стороны, и сохранившихся доиндустриальных институтов, властных отношений и традиционных культур, с другой. Велер утверждает, что это вызвало высокую степень внутренней напряженности, которая привела, с одной стороны, к подавлению социалистов, католиков и реформаторов, а с другой стороны, к крайне агрессивной внешней политике. По этим причинам Фриц Фишер и его ученики подчеркивали главную вину Германии в развязывании Первой мировой войны. ^[126]

Ганс-Ульрих Велер , лидер Билефельдской школы социальной истории, относит истоки пути Германии к катастрофе в 1860–1870-е годы, когда произошла экономическая модернизация, но политическая модернизация не произошла, и старая прусская сельская элита осталась незыблемой. контроль над армией, дипломатией и государственной службой. Традиционное, аристократическое, домодернистское общество боролось с зарождающимся капиталистическим, буржуазным, модернизирующимся обществом. Признавая важность модернизирующих сил в промышленности, экономике и культурной сфере, Велер утверждает, что реакционный традиционализм доминировал в политической иерархии власти в Германии, а также в социальном менталитете и в классовых отношениях ( Klassenhabitus ). Катастрофическая немецкая политика между 1914 и 1945 годами интерпретируется как запоздалая модернизация ее политических структур. В основе интерпретации Велера лежит его трактовка «среднего класса» и «революции», каждая из которых сыграла важную роль в формировании ХХ века. Исследование Велером нацистского правления сформировано его концепцией «харизматического господства», в которой основное внимание уделяется Гитлеру. ^[127]

Историографическая концепция немецкого зондервега имела бурную историю. Ученые XIX века, которые подчеркивали отдельный немецкий путь к современности, видели в этом положительный фактор, отличающий Германию от «западного пути», типичным примером которого является Великобритания. Они подчеркнули сильное бюрократическое государство, реформы, инициированные Бисмарком и другими сильными лидерами, дух прусской службы, высокую культуру философии и музыки, а также новаторство Германии в создании государства социального обеспечения. В 1950-х годах историки в Западной Германии утверждали, что Зондервег привел Германию к катастрофе 1933–1945 годов. Особые обстоятельства немецких исторических структур и опыта интерпретировались как предпосылки, которые, хотя и не вызывали напрямую национал-социализм, но препятствовали развитию либеральной демократии и способствовали подъему фашизма. Парадигма Зондервега дала толчок по крайней мере трем направлениям исследований в немецкой историографии: « долгий XIX век », история буржуазии и сравнения с Западом. После 1990 года повышенное внимание к культурным аспектам, сравнительной и реляционной истории привело к тому, что немецкая историография обратилась к другим темам, при этом гораздо меньше внимания стало уделяться Зондервег . Хотя некоторые историки отказались от тезиса Зондервега , они не предоставили общепринятой альтернативной интерпретации. ^[128]

Военный

Германская империя имела две вооруженные силы:

Императорская немецкая армия , в состав которой входили
Императорский германский флот ,
- Зебатайон ,
- Императорская военно-морская авиация Германии .

Территориальное наследие

Помимо нынешней Германии, значительная часть территории Германской империи теперь принадлежит нескольким другим современным европейским странам.

Когда пропал из Германии	Имя	Страна	Область
Обе мировые войны	Эльзас-Лотарингия	Франция	Департаменты (северо- восточная Нижний Рейн , Верхний Рейн (оба входят в регион Эльзас ) и Мозель часть региона Лотарингия )
Обе мировые войны	Эйпен-Мальмеди	Бельгия	Два города Эйпен и Мальмеди , а также , Бюллинген муниципалитеты Амель , Бург - Ройланд , Бютгенбах , Кельмис , Лонтцен , Раерен , Ваймес и Санкт-Вит (все являются частями провинции Льеж в регионе Валлония на бельгийско-германской границе)
Вторая мировая война	Вайлерберг	Нидерланды	Дуйвельсберг ( нем . Wylerberg ), необитаемый холм и несколько близлежащих участков земли, аннексированные Нидерландами после Второй мировой войны.
Первая мировая война	Северный Шлезвиг	Дания	Южная Ютландия (за исключением городов Тапс, Хейле и Вейструп), а также городов Хвидинг, Роагер и Спандет.
Обе мировые войны	Гульчинский район	Чешская Республика	Глучинский край , на чешско-польской границе в Силезии, немецкое население которого было частично депортировано после Второй мировой войны ; часть Чехословакии до ее распада в 1992 году.
Обе мировые войны	Мемельский край	Литва	Клайпедский край , аннексированный Литвой в 1923 году, вновь захваченный нацистской Германией в 1939 году, из которого немцы были депортированы советскими властями после Второй мировой войны; сейчас часть независимой Литвы с 1990 года.
Обе мировые войны	Большая часть Западной Пруссии и Познани , часть Верхней Силезии , части округов Бютов , Лауэнбург и Столп в Померании , ^[129] Сольдау в Восточной Пруссии	Польша	Силезское , Поморское и Великопольское воеводства , города Бытув , Лемборк , Слупск и Дзялдово (немецкое население было депортировано после Второй мировой войны )
Вторая мировая война	Силезия , Восточный Бранденбург , Вармия , Мазуры , юг Восточной Пруссии, центральная и восточная части Померании.	Польша	Северная и западная части страны, включая Померанию , Силезию , Любушскую землю , Вармию и Мазуры , из которых немцы были депортированы после Второй мировой войны.
Вторая мировая война	Северо- Восточная Пруссия	Россия	Эксклав Калининградской области на Балтике, откуда после Второй мировой войны были депортированы немцы . Передан в состав РСФСР и остался в составе России после распада Советского Союза.

Обозначает территории, потерянные в Первой мировой войне.

Обозначает территории, потерянные в обеих мировых войнах.

Обозначает территории, потерянные во Второй мировой войне.

См. также

Ссылки

Информационные примечания

^ Произносится [ˌdɔʏtʃəs ˈʁaɪç] ; сегодня часто называют Германской империей .
^ Немецкий: Второй Рейх
^ Славяноязычные языки, в том числе польские , мазурские , кашубские , сербские и чешские, располагались на востоке; Польский преимущественно в прусских провинциях Познани ) , Западной Пруссии и Силезии ( Верхней Силезии . Небольшие острова также существовали в Реклингхаузене ( Вестфалия ) с 13,8% населения и в крае Калау Бранденбург ( ) (5,5%) , а также в некоторых частях Восточной Пруссии и Померании . На чешском языке говорили преимущественно на юге Силезии , на мазурском на юге Восточной Пруссии, на кашубском на севере Западной Пруссии и на сербском в лужицких областях Пруссии (Бранденбург и Силезия) и Королевстве Саксония . ^{[ нужна ссылка ]}

Цитаты

^ Зейлер, Густав А.: Гербы немецких государей. Репрограф. Перепечатано из Wappenbuch Зибмахера, 1-й том, 1-й раздел, 2-5 части (Нюрнберг, 1909-1929).
^ Пребл, Джордж Генри, История флага Соединенных Штатов Америки: с хроникой символов, штандартов, знамен и флагов древних и современных народов , 2-е изд., стр. 102; А. Уильямс и компания, 1880 г.
^ Фишер, Майкл; Сенкель, Кристиан (2010). Клаус Таннер (ред.). Основание Империи в 1871 году: событие, описание, постановка . Мюнстер: Бахманн Верлаг.
^ Хансен, Ханс Юрген (1978). Приветствую тебя в победном венке: гимны немцев . Ольденбург, Гамбург: задержка. ISBN 3-7979-1950-6 .
^ АДЕЛХАЙД, КЛАЙБЕР " Макс Шнекенбургер (1819–1849) - поэт "Wacht am Rhein" " . ПИСЬМА БААРА . стр. 165. Проверено 9 сентября 2023 года .
^ Оксманн, Альмут. «100 лет государственному гимну Германии: размышления о патриотической увертюре, ор. 140». Объявления Международного общества Макса Регера 3.42 (2022 г.): 18–23.
^ «Германская империя» . Британника . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
^ Нипперди, Томас, «История Германии 1866–1918: Второй том: Государство власти до демократии» (1995), стр. 98-108.
^ Рёль, Джон К.Г. «Кайзер Вильгельм II: Краткая жизнь» (2014), с. 172–173.
^ Хаардт, Оливер ФР (2016). «Кайзер в Федеративном государстве, 1871–1918». Немецкая история . 34 (4): 529–554. дои : 10.1093/gerhis/ghw117 .
^ Уилер-Беннетт, Джон (1967). Немезида власти. Немецкая армия в политике 1918–1945 гг . Лондон: Макмиллан. стр. 13–14. ISBN 978-1-4039-1812-3 .
^ Заявление об отречении Вильгельма II
^ «Германская империя: административное деление и муниципалитеты, 1900–1910 годы» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 25 апреля 2007 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с «Статистика населения Германской империи, 1871 г.» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 апреля 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 г.
^ «Немецкая конституция 1871 года» (на немецком языке). Немецкий викиисточник . 16 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Проверено 2 апреля 2011 г.
^ «Коллекция библиотеки Корнельского университета «Создание Америки»» . Collections.library.cornell.edu . Проверено 16 апреля 2024 г.
^ World Book, Inc. Словарь World Book, Том 1 . World Book, Inc., 2003. с. 572. Утверждается, что Deutsches Reich переводится как «Немецкое королевство» и было бывшим официальным названием Германии.
^ Джозеф Уитакер. Альманах Уитакера, 1991 год . Дж. Уитакер и сыновья, 1990. Стр. 765. Относится к термину Deutsches Reich, который переводится на английский язык как «Немецкое королевство», вплоть до Веймарского периода включительно.
↑ См., например, Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 гг . 3-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014; Корнелиус Торп и Свен Оливер Мюллер, редакторы, « Возвращение к императорской Германии: продолжающиеся дебаты и новые перспективы» . Оксфорд: Берган, 2011; Джеймс Реталлак, изд., Императорская Германия, 1871–1918 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2008; Изабель В. Халл, Абсолютное разрушение: военная культура и практика войны в имперской Германии . Итака: Издательство Корнельского университета, 2005.
^ «Германская империя» . Британника . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
^ «Рейх, немецкая политическая концепция» . britannica.com . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 13 апреля 2023 г.
^ Кухня, Мартин (2011). История современной Германии: с 1800 года по настоящее время . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44439-689-8 .
^ Тойка-Зейд, Герд Шнайдер, Кристиана. «Основание Империи/Германской Империи | bpb» . bpb.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «От Империи к республике 1918/19 – Веймарская республика» . bpb.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
^ Михаэль Котулла: конституционный закон Германии 1806–1918 гг. Сборник документов, включая введения. 1-й том: Вся Германия, земли Анхальт и Баден. Шпрингер, Берлин, 2006, стр. 231, 246.
^ Дж. Х. Клэпхэм, Экономическое развитие Франции и Германии 1815–1914 (1936)
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Статья о Германии в Британской энциклопедии, ссылка» . Архивировано из оригинала 24 января 2022 года . Проверено 12 января 2022 г.
^ Азар Гат (2008). Война в человеческой цивилизации . Издательство Оксфордского университета. п. 517. ИСБН 978-0-19-923663-3 .
^ Альфред Вагтс, «Сухопутная и морская мощь во Втором германском рейхе». Журнал военной истории 3.4 (1939): 210+ JSTOR 3038611.
^ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (1987)
^ Маттиас Гейне (17 сентября 2012 г.). «Эти немецкие слова до сих пор известны в Южных морях» . Мир (на немецком языке). Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 18 апреля 2021 г. У немцев когда-то была третья по величине колониальная империя...
^ Штайнхаузер, Габриэле (28 июля 2017 г.). Такер, Эмма (ред.). «Германия сталкивается с забытой историей своего другого геноцида» . Уолл Стрит Джорнал . Нью-Йорк. ISSN 0099-9660 . OCLC 781541372 . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 7 марта 2023 г.
^ Блейкмор, Эрин (27 июня 2019 г.). «Долг Германии во время Первой мировой войны был настолько огромным, что на его погашение ушло 92 года» . ИСТОРИЯ . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 17 ноября 2019 г.
^ Архивы, Национальный. «Кривая обучения Национального архива | Великая война | Почему было трудно заключить мир?» . www.nationalarchives.gov.uk . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
^ «Как случился Гитлер?» . Национальный музей Второй мировой войны | Новый Орлеан . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
^ Херен, Арнольд Герман Людвиг (1873). Талбойс, Дэвид Альфонсо (ред.). Руководство по истории политической системы Европы и ее колоний . Лондон: Х.Г. Бон. п. 480 .
^ Кеннет Баркин. «Отто фон Бисмарк» . Британника . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 23 июля 2019 г.
^ Кейс, Нельсон (1902). Европейская конституционная история . Цинциннати: Дженнингс и Пай. п. 139 . OCLC 608806061 .
↑ Дело 1902 года , стр. 139–140.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Дело 1902 , с. 140
^ Питер, Елена (1 февраля 2000 г.). « Прусская трехклассная франшиза». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 19 января 2024 г.
^ Керсберген, Кес ван; Вис, Барбара (2013). Сравнительная политика государства всеобщего благосостояния: развитие, возможности и реформы . Кембриджский университет. п. 38. ISBN 978-1-107-65247-7 .
^ Мур, Роберт Лоуренс; Воуданья, Маурицио (2003). Американский век в Европе . Издательство Корнельского университета. п. 226. ИСБН 978-0-8014-4075-5 .
^ Франкель, Ричард (2003). «От пивных к залам власти: культ Бисмарка и легитимизация новых немецких правых, 1898–1945». Обзор немецких исследований . 26 (3): 543–560. дои : 10.2307/1432746 . JSTOR 1432746 .
^ Эрик Хобсбаум, Эпоха Империи: 1875–1914 (1987), стр. 312.
^ Янг, Уильям (2006). Дипломатические отношения Германии 1871–1945: Вильгельмштрассе и формирование внешней политики . Нью-Йорк: iUniverse. п. 33. ISBN 978-0595407064 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Типтон, Фрэнк (2003). История современной Германии с 1815 года . Лондон: Континуум. п. 170. ИСБН 978-0826449092 .
^ Гвоздев, Николай; Марш, Кристофер (2013). Внешняя политика России: интересы, векторы и сектора . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. п. 241. ИСБН 978-1452234847 .
^ Фитцпатрик, Мэтью (2007). «Падение благодати? Национальное единство и поиск военно-морской мощи и колониальных владений 1848–1884». Немецкая история . 25 (2): 135–161. дои : 10.1177/0266355406075719 .
^ Чиарло, Дэвид (2008). «Глобализация немецкого колониализма». Немецкая история . 26 (2): 285–298. дои : 10.1093/gerhis/ghn007 .
^ Л. Ганн и Питер Дуиньян, «Правители немецкой Африки, 1884–1914» (1977) посвящены политической и экономической истории; Майкл Перроден и Юрген Циммерер, ред. Немецкий колониализм и национальная идентичность (2010) фокусируется на культурном влиянии в Африке и Германии.
^ Дедеринг, Тилман (1993). «Война немцев с гереро 1904 года: ревизионизм геноцида или воображаемая историография?». Журнал южноафриканских исследований . 19 (1): 80–88. дои : 10.1080/03057079308708348 .
^ Алан С. Милвард и С.Б. Сол, Развитие экономик континентальной Европы: 1850–1914 (1977), стр. 17–70 онлайн.
^ Эдмонд Тейлор, Ископаемые монархии: крах старого порядка, 1905–1922 (1967), стр. 206.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Э. П. Хеннок, Происхождение государства всеобщего благосостояния в Англии и Германии, 1850–1914: сравнение социальной политики (2007)
^ Ричард Х. Тилли и Майкл Копсидис, От старого режима к индустриальному государству: история индустриализации Германии с восемнадцатого века до Первой мировой войны . (Издательство Чикагского университета, 2020).
^ Йохен Стреб и др. «Распространение технологических и географических знаний в Германской империи 1877–1918 гг.», Economic History Review , май 2006 г., Vol. 59 Выпуск 2, стр. 347–373.
^ Стивен Бродберри и Кевин Х. О'Рурк. Кембриджская экономическая история современной Европы (2 том, 2010 г.)
^ Торп, Корнелиус (2014). Вызовы глобализации: экономика и политика в Германии, 1860–1914 гг . Книги Бергана . п. 63. ИСБН 9781782385035 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Беренд, Т. Иван (2016). Экономическая история Европы двадцатого века: экономические режимы от невмешательства до глобализации . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. п. 28. ISBN 9781107136427 .
^ Джон Дж. Бир, Возникновение немецкой красильной промышленности (1959).
^ Вернер Абельшаузер, История Германии и глобальное предприятие: BASF: История компании (2004) охватывает период с 1865 по 2000 год;
^ Чендлер (1990), стр. 474–475. ^{[ неполная короткая цитата ]}
^ Карстен Берхоп, «Фармацевтические исследования в Германии Вильгельмина: случай Э. Мерка», Обзор истории бизнеса . Том: 83. Выпуск: 3. 2009. С. 475 и далее. в ПроКвесте
^ Аллан Митчелл, Великая гонка поездов: железные дороги и франко-германское соперничество, 1815–1914 (2000)
^ Фейхтвангер, Эд (2002). Императорская Германия 1850–1918 гг . Рутледж. Таблица 1. ISBN 978-1-13462-072-2 .
^ Бродберри, Стивен; О'Рурк, Кевин Х. (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, с 1870 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 80. ИСБН 978-1-139-48951-5 .
^ JAS Grenville, Европа изменилась, 1848–1878 (2000), с. 342
^ Ламберти, Марджори (2001). «Религиозные конфликты и немецкая национальная идентичность в Пруссии, 1866–1914». У Филипа Г. Дуайера (ред.). Современная история Пруссии: 1830–1947 гг . стр. 169–187.
^ Ламберти (2001) , с. 177.
^ Рональд Дж. Росс, Провал Kulturkampf Бисмарка: католицизм и государственная власть в имперской Германии, 1871–1887 (1998)
^ Хаджо Холборн, История современной Германии: 1840–1945 (1969), стр. 258–260.
^ Кристофер Кларк, Железное королевство: Взлет и падение Пруссии, 1600–1947 (2006), стр. 568–576.
^ Герман Бек, Истоки авторитарного государства всеобщего благосостояния в Пруссии, 1815–1870 (1995)
^ Элейн Гловка Спенсер, «Правила Рура: лидерство и авторитет в большом бизнесе Германии до 1914 года», Обзор истории бизнеса , весна 1979 г., Vol. 53 Выпуск 1, стр. 40–64; Иво Н. Ламби, «Протекционистские интересы немецкой черной металлургии, 1873–1879», Журнал экономической истории , март 1962 г., Vol. 22 Выпуск 1, стр. 59–70.
^ Ричард С. Леви, Падение антисемитских политических партий в имперской Германии (Yale University Press, 1975)
^ «Повседневный антисемитизм в довоенной нацистской Германии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2004 г.
^ Тимоти Бэйкрофт и Марк Хьюитсон, Что такое нация?: Европа 1789–1914 (2006), стр. 166
^ Джон Дж. Кульчицкий, Школьные забастовки в прусской Польше, 1901–1907: Борьба за двуязычное образование (Columbia University Press, 1981)
^ Мартин Брошат : Двести лет немецкой политики в отношении Польши . Сухркэмп 1978, с. 144; ISBN 3-518-36574-6
^ Кухня, Мартин (2000). Кембриджская иллюстрированная история Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 214. ИСБН 978-0-521-79432-9 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Курц, Гарольд (1970). Второй Рейх: Кайзер Вильгельм II и его Германия . МакГроу-Хилл. п. 60. ИСБН 978-0-07-035653-5 .
^ Штюрмер, Майкл (2000). Германская империя: 1870–1918 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 63 . ISBN 978-0-679-64090-5 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Курц 1970 , 63
^ Изабель В. Халл , Окружение кайзера Вильгельма II, 1888–1918 (2004), с. 85
^ Курц 1970 , 67.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Курц 1970 , 72
^ Джеффри Кокс и Конрад Х. Джарауш, ред. Немецкие профессии, 1800–1950 (1990)
^ Курц 1970 , 76.
^ Мэтью Джеффрис, Имперская культура в Германии, 1871–1918 (2003).
^ Курц 1970 , 56.
^ Ламар Сесил, Вильгельм II: Император и изгнание, 1900–1941 (1996), главы 9–13
^ «Вильгельм II (1859–1941)» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 8 августа 2018 года . Проверено 19 апреля 2014 г.
^ Страйкер 2000 , с. 91.
^ Луи, Руанда-Урунди 1884–1919 , с. 163
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фишер, Ференц (1 января 2008 г.). «Расширение (1885–1918) немецкой военной модели и ее выживание (1919–1933) в Латинской Америке». Revista del CESLA (на испанском языке). 11 . Университет Варшавского : 135–160.
^ Митчелл, Нэнси. Опасность мечты: немецкий и американский империализм в Латинской Америке (Университет Северной Каролины Press, 1999), с. 67
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сануэса, Карлос (2011). «Дебаты о «немецком колдовстве» и роли немецкой науки в Чили в конце XIX века» (PDF) . Идеи путешествий и их объекты. Научный обмен между Германией и Южной Америкой. Мадрид – Франкфурт-на-Майне: Iberoamericana – Vervuert (на испанском языке). стр. 29–40. Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2018 года.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пенни, Х. Гленн (2017). «Материальные связи: немецкие школы, вещи и мягкая сила в Аргентине и Чили с 1880-х годов до межвоенного периода» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 59 (3): 519–549. дои : 10.1017/S0010417517000159 . S2CID 149372568 . Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
^ Э. Малкольм Кэрролл, Германия и великие державы, 1866–1914: Исследование общественного мнения и внешней политики (1938), стр. 485ff, 830. Онлайн. Архивировано 20 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
^ Мэтью С. Селигманн, « Барометр национальной уверенности»: британская оценка роли отсутствия безопасности в формулировании военной политики Германии перед Первой мировой войной». Английский исторический обзор 117.471 (2002): 333–55. онлайн. Архивировано 12 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
^ Гордон А. Крейг, Германия 1866–1945 (1978) с. 321
^ Имануэль Гейзе, внешняя политика Германии 1871–1914 (1976), стр. 121–138.
^ Герман Канторович, Дух британской политики и миф об окружении Германии (Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1931).
^ Джордж Маколей Тревельян, Британская история в XIX веке и после 1782–1919 (1937), с. 463.
^ Крейг, Германия 1866–1945 (1978), стр. 302–338, 350.
^ Мэтью Стиббе (2006). Немецкая англофобия и Великая война, 1914–1918 гг . Кембриджский университет. стр. 176–178. ISBN 978-0521027281 .
^ «План Шлиффена | Военная история Германии» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 18 мая 2021 г.
^ Эдвин Хойт, полковник фон Леттов-Форбек и Восточноафриканская империя Германии (1981)
^ Хольгер Х. Хервиг, Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (1996)
^ Род Пасшал, Поражение имперской Германии, 1917–1918 (1994).
^ Немецкий исторический музей . «1914–18: Lebensmittelversorgung» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 2 ноября 2000 года . Проверено 23 июля 2007 г.
^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004), с. 141–142
^ AJ Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (2008)
^ «Бундесрат» . deutsche-schutzgebiete.de (на немецком языке). 4 января 2019 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Конституция Германской империи – через Wikisource .
^ Хаардт, Оливер ФР (2020). « Федеральный совет в конституции и реальности». Места истории демократии (на немецком языке). Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с « Германская империя 1871–1918: Федеративное национальное государство » (PDF) . Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке). 2016. с. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 30 апреля 2023 г. Проверено 29 апреля 2023 г.
^ «Закон о внесении изменений в Императорскую конституцию от 28 октября 1918 года» . documentarchiv.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Хубер, Эрнст Рудольф (1988). Конституционная история Германии с 1789 года. Том III: Бисмарк и Рейх [ Конституционная история Германии с 1789 года. Том III: Бисмарк и Рейх ] (на немецком языке) (3-е изд.). Штутгарт: В. Кольхаммер Верлаг. п. 1003.
^ «Иноязычные меньшинства в Германском Рейхе» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
^ Включая нижненемецкий язык
^ Олтмер, Йохен (2006). « Нетронутая природа немецкой этнической принадлежности»: иммиграция и интеграция «этнических немцев» в Германской империи и Веймарской республике» . Национальные документы . 34 (4): 429–446. дои : 10.1080/00905990600841959 . ISSN 0090-5992 . S2CID 162220760 . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 года . Проверено 11 марта 2023 г.
^ «Наследие Гитлера: нацистский культ в диаспоре» с. 64
^ « Новый всплеск роста. Архивировано 6 февраля 2018 года в Wayback Machine ». Библиотека Конгресса .
^ Юрген Кока (январь 1988 г.). «История Германии до Гитлера: дебаты о немецком зондервеге» . Журнал современной истории . 23 (1): 3–16. дои : 10.1177/002200948802300101 . JSTOR 260865 . S2CID 159651458 .
^ Велер, Социальная история Германии: от начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств 1914–1949 (2003) - четвертый том его монументальной истории немецкого общества. Ни одна серия еще не переведена на английский язык. Частичное резюме опубликовано в книге Ганса-Ульриха Велера, Германская империя, 1871–1918 (1997).
^ Хельмут Вальзер Смит (май 2008 г.). «Когда дебаты Зондервега покинули нас». Обзор немецких исследований . 31 (2): 225–240.
^ Великий Брокгауз . 15-е издание, том. 14, Лейпциг 1933, с. 741.

Дальнейшее чтение

Эшворт, Филип Артур ; Лейк, Филип; Аткинсон, Чарльз Фрэнсис (1911). "Германия" . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 11 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 804–828 и далее на стр. 901.
Баркер, Дж. Эллис. Современная Германия; ее политические и экономические проблемы, ее внешняя и внутренняя политика, ее амбиции и причины ее успеха (1907 г.)
Берган, Фолькер Рольф. Современная Германия: общество, экономика и политика в двадцатом веке (1987) Электронная книга ACLS
Берган, Фолькер Рольф. Имперская Германия, 1871–1914: Экономика, общество, культура и политика (2-е изд. 2005 г.)
Берган, Фолькер Рольф. «Немецкий колониализм и империализм от Бисмарка до Гитлера». Обзор немецких исследований , том. 40, нет. 1 (2017), стр. 147–162. в Интернете Архивировано от 7 августа 2020 года в Wayback Machine.
Блэкборн, Дэвид. Долгий девятнадцатый век: История Германии, 1780–1918 (1998)
Блэкборн, Дэвид и Джефф Эли. Особенности немецкой истории: буржуазное общество и политика в Германии девятнадцатого века (1984) ISBN 0-19-873058-6
Бланке, Ричард. Прусская Польша в составе Германской империи (1981)
Бранденбург, Эрих . От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870–1914 (1927) онлайн .
Кэрролл, Э. Малкольм. Германия и великие державы, 1866–1914: исследование общественного мнения и внешней политики. Архивировано 17 сентября 2021 года в Wayback Machine (1938); написано для продвинутых студентов.
Сесил, Ламар. Вильгельм II: принц и император, 1859–1900 (1989); том 2: Вильгельм II: Император и изгнание, 1900–1941 (1996) том 2 онлайн
Чикеринг, Роджер. Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2-е изд. 2004 г.)
Кларк, Кристофер. Железное королевство: Взлет и падение Пруссии, 1600–1947 (2006 г.), стандартный научный обзор; онлайн
Доусон, Уильям Харбатт. «Эволюция современной Германии» (1908 г.), 503 страницы, охватывает 1871–1906 гг. С упором на социальную и экономическую историю и колонии.
Доусон, Уильям Харбатт. Бисмарк и государственный социализм; изложение социального и экономического законодательства Германии с 1870 г. (1890 г.) 175 страниц.
Доусон, Уильям Харбатт. Муниципальная жизнь и правительство в Германии (1914 г.); 507 страниц, описывает работу местного самоуправления и бюрократии.
Доусон, Уильям Харбатт. Германия и немцы (1894 г.); политика и партии, Том 2
Эйк, Эрих. Бисмарк и Германская империя (1964)
Файф, Роберт Херндон . (1916). Германская империя между двумя войнами; Исследование политического и социального развития нации между 1871 и 1914 годами. Нью-Йорк: Macmillan Company.
Фишер, Фриц . От Кайзеррайха до Третьего рейха: элементы преемственности в истории Германии, 1871–1945 гг . (1986). ISBN 0-04-943043-2 .
Гейсс, Иммануэль. Внешняя политика Германии, 1871–1914 (1979)
Хаардт, Оливер Ф.Р. «Кайзер в Федеративном государстве, 1871–1918». История Германии 34.4 (2016): 529–554. онлайн. Архивировано 20 сентября 2022 г. в Wayback Machine.
Хейс, Карлтон Дж. Х. (1917), «Пересмотр истории немецкого социализма», American Historical Review , 23 (1): 62–101, doi : 10.2307/1837686 , JSTOR 1837686
Хьюитсон, Марк. «Германия и Франция перед Первой мировой войной: переоценка внешней политики Вильгельма». Английский исторический обзор 115.462 (2000): 570–606; утверждает, что у Германии росло чувство военного превосходства
Холборн, Хаджо. История современной Германии: 1840–1945 (1969), стр. 173–532 онлайн.
Хойер, Катя . Кровь и железо: взлет и падение Германской империи 1871–1918 (2021)
Джеффрис, Мэттью. Имперская культура в Германии, 1871–1918 гг . (Пэлгрейв, 2003) ISBN 1-4039-0421-9 .
Кеннеди, Пол. Подъем англо-германского антагонизма, 1860–1914 (2-е изд. 1988 г.) ISBN 1-5739-2301-X
Кох, Ханнсйоахим В. Конституционная история Германии девятнадцатого и двадцатого веков (1984).
Курландер, Эрик. Цена исключения: этническая принадлежность, национальная идентичность и упадок немецкого либерализма, 1898–1933 (2007).
Леви, Ричард С. Падение антисемитских политических партий в имперской Германии (Yale University Press, 1975).
Леви, Ричард С. изд. Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований (2 том Abc-clio, 2005).
Милвард, Алан С. и С.Б. Сол. Развитие экономики континентальной Европы: 1850–1914 (1977), стр. 17–70.
Момбауэр, Анника и Вильгельм Дейст, ред. Кайзер: новое исследование роли Вильгельма II в императорской Германии (2003)
Моммзен, Вольфганг . Имперская Германия 1867–1918: Политика, культура и общество в авторитарном государстве . (1995). ISBN 0-3406-4534-2 .
Нипперди, Томас. Германия от Наполеона до Бисмарка (1996) плотное освещение основных тем; онлайн
Пэдфилд, Питер . Великая военно-морская гонка: англо-германское военно-морское соперничество 1900–1914 (2005)
Рэгинс, Сэнфорд. Еврейские ответы на антисемитизм в Германии, 1870–1914: исследование истории идей (ISD, 1980).
Рейгин, Нэнси (2001). «Воображаемый дом: национальная идентичность, домашняя обстановка и колониализм в имперской Германии». Журнал современной истории . 72 (1): 54–86. дои : 10.1086/319879 . JSTOR 10.1086/319879 . ПМИД 18335627 . S2CID 37192065 .
Реталлак, Джеймс. Германия в эпоху кайзера Вильгельма II (1996) ISBN 0-3121-6031-3 .
Реталлак, Джеймс. Императорская Германия 1871–1918 (2008)
Рич, Норман. «Вопрос национальных интересов во внешней политике имперской Германии: Бисмарк, Вильгельм II и путь к Первой мировой войне». Обзор военно-морского колледжа (1973) 26 № 1: 28–41. онлайн. Архивировано 19 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
Риттер, Герхард . Меч и Скипетр; Проблема милитаризма в Германии . (4 тома Университета Майами Пресс, 1969–1973 гг.)
Ричи, Александра. Метрополис Фауста: История Берлина (1998), 1139 страниц, стр. 188–233.
Сагарра, Эда. Социальная история Германии, 1648–1914 (1977) онлайн
Проверьте, Рафаэль. «Конспекты лекций, Германия и Европа, 1871–1945». Архивировано 24 марта 2012 года в Wayback Machine (2008), краткий учебник ведущего ученого.
Шолльген, Грегор. Бегство на войну? Внешняя политика императорской Германии . (Берг, 1990) ISBN 0-8549-6275-1 .
Смит, Хельмут Вальзер, изд. Оксфордский справочник по современной истории Германии (2011), 862 стр.; 35 эссе специалистов; Германия с 1760 г.
Смит, Вудрафф Д. Немецкая колониальная империя (1978)
Спербер, Джонатан. Избиратели кайзера: выборщики и выборы в императорской Германии (1997) онлайн-обзор
Штерн, Фриц. Золото и железо: Бисмарк, Бляйхредер и строительство Германской империи (1979). Бисмарк тесно сотрудничал с этим ведущим банкиром и финансистом.
Стейнберг, Джонатан. Бисмарк: Жизнь (2011), недавняя научная биография; акцент на личности Бисмарка онлайн
Штайнмец, Джордж (2007) Почерк дьявола: доколониальность и немецкое колониальное государство в Циндао, Самоа и Юго-Западной Африке . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-2267-7241-7
Тейлор, AJP Бисмарк: Человек и государственный деятель (1967) онлайн
Велер, Ганс-Ульрих . Германская империя, 1871–1918 гг . (Берг, 1985). ISBN 0-9075-8222-2
Вильденталь, Лора. Немецкие женщины за империю, 1884–1945 (2001)

Историография

Берган, Фолькер Рольф. «Структура и влияние в Вильгельминской Германии: история Германской империи, прошлое, настоящее и будущее», в книге Анники Момбауэр и Вильгельма Дейста, ред. Кайзер: Новое исследование роли Вильгельма II в императорской Германии (2003), стр. 281–293, историография.
Чикеринг, Роджер, изд. Имперская Германия: историографический спутник (1996); 18 эссе специалистов
Дикинсон, Эдвард Росс. «Германская империя: империя?» Журнал History Workshop, выпуск 66 (осень 2008 г.), онлайн. Архивировано 12 мая 2020 г. в Wayback Machine в проекте MUSE , со справочником по недавним стипендиям.
Эли, Джефф; Реталлак, Джеймс (2004), «Введение», Эли, Джефф; Реталлак, Джеймс (ред.), Вильгельминизм и его наследие: немецкая современность, империализм и значения реформ, 1890–1930 , Berghahn Books, ISBN 1-5718-1687-9
Джеффрис, Мэтью. Оспаривание Германской империи 1871–1918 (2008)
Мюллер, Свен Оливер и Корнелиус Торп, изд. Возвращение к имперской Германии: продолжающиеся дебаты и новые перспективы (2011)
Рейгин, Нэнси Р. «Недавние работы о немецкой национальной идентичности: региональная? Имперская? Гендерная? Воображаемая?» История Центральной Европы (2004), т. 37, стр. 273–289. дои : 10.1163/156916104323121483

Первоисточники

Доусон, Уильям Харбатт. Германия дома (1908) 275 стр; популярное описание общественной жизни в деревнях и городах
Визетелли, Генри. Берлин под властью Новой Империи: его учреждения, жители, промышленность, памятники, музеи, общественная жизнь, нравы и развлечения (2 том, Лондон, 1879 г.), Том 2

Внешние ссылки

Атлас Германской империи Равенштейна . Архивировано 6 июня 2013 года в Wayback Machine . библиотека.wis.edu .
Административное деление и результаты переписи населения (1900/1910) . gemeindekatalog.de (на немецком языке) .
Карта государств Германского Рейха 1913 года (300 dpi)
Распространение немецкого языка 1913 г. (карта, 300 dpi)
Распространение основных иностранных языков в Германском Рейхе 1913 г. (карта, 300 dpi)

[15] Произносится [ˌdɔʏtʃəs ˈʁaɪç] ^ⓘ; сегодня часто называют Германской империей .

[21] Немецкий: Второй Рейх

[123] Славяноязычные языки, в том числе польские , мазурские , кашубские , сербские и чешские, располагались на востоке; Польский преимущественно в прусских провинциях Познани ) , Западной Пруссии и Силезии ( Верхней Силезии . Небольшие острова также существовали в Реклингхаузене ( Вестфалия ) с 13,8% населения и в крае Калау Бранденбург ( ) (5,5%) , а также в некоторых частях Восточной Пруссии и Померании . На чешском языке говорили преимущественно на юге Силезии , на мазурском на юге Восточной Пруссии, на кашубском на севере Западной Пруссии и на сербском в лужицких областях Пруссии (Бранденбург и Силезия) и Королевстве Саксония . ^{[ нужна ссылка ]}

[1] Зейлер, Густав А.: Гербы немецких государей. Репрограф. Перепечатано из Wappenbuch Зибмахера, 1-й том, 1-й раздел, 2-5 части (Нюрнберг, 1909-1929).

[2] Пребл, Джордж Генри, История флага Соединенных Штатов Америки: с хроникой символов, штандартов, знамен и флагов древних и современных народов , 2-е изд., стр. 102; А. Уильямс и компания, 1880 г.

[3] Фишер, Майкл; Сенкель, Кристиан (2010). Клаус Таннер (ред.). Основание Империи в 1871 году: событие, описание, постановка . Мюнстер: Бахманн Верлаг.

[4] Хансен, Ханс Юрген (1978). Приветствую тебя в победном венке: гимны немцев . Ольденбург, Гамбург: задержка. ISBN 3-7979-1950-6 .

[5] АДЕЛХАЙД, КЛАЙБЕР " Макс Шнекенбургер (1819–1849) - поэт "Wacht am Rhein" " . ПИСЬМА БААРА . стр. 165. Проверено 9 сентября 2023 года .

[6] Оксманн, Альмут. «100 лет государственному гимну Германии: размышления о патриотической увертюре, ор. 140». Объявления Международного общества Макса Регера 3.42 (2022 г.): 18–23.

[7] «Германская империя» . Британника . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[8] Нипперди, Томас, «История Германии 1866–1918: Второй том: Государство власти до демократии» (1995), стр. 98-108.

[9] Рёль, Джон К.Г. «Кайзер Вильгельм II: Краткая жизнь» (2014), с. 172–173.

[10] Хаардт, Оливер ФР (2016). «Кайзер в Федеративном государстве, 1871–1918». Немецкая история . 34 (4): 529–554. дои : 10.1093/gerhis/ghw117 .

[11] Уилер-Беннетт, Джон (1967). Немезида власти. Немецкая армия в политике 1918–1945 гг . Лондон: Макмиллан. стр. 13–14. ISBN 978-1-4039-1812-3 .

[12] Заявление об отречении Вильгельма II

[gem1900-13] «Германская империя: административное деление и муниципалитеты, 1900–1910 годы» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 25 апреля 2007 г.

[pop1871-14] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с «Статистика населения Германской империи, 1871 г.» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 апреля 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 г.

[constitution-16] «Немецкая конституция 1871 года» (на немецком языке). Немецкий викиисточник . 16 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Проверено 2 апреля 2011 г.

[tuttle-17] «Коллекция библиотеки Корнельского университета «Создание Америки»» . Collections.library.cornell.edu . Проверено 16 апреля 2024 г.

[18] World Book, Inc. Словарь World Book, Том 1 . World Book, Inc., 2003. с. 572. Утверждается, что Deutsches Reich переводится как «Немецкое королевство» и было бывшим официальным названием Германии.

[19] Джозеф Уитакер. Альманах Уитакера, 1991 год . Дж. Уитакер и сыновья, 1990. Стр. 765. Относится к термину Deutsches Reich, который переводится на английский язык как «Немецкое королевство», вплоть до Веймарского периода включительно.

[20] См., например, Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 гг . 3-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014; Корнелиус Торп и Свен Оливер Мюллер, редакторы, « Возвращение к императорской Германии: продолжающиеся дебаты и новые перспективы» . Оксфорд: Берган, 2011; Джеймс Реталлак, изд., Императорская Германия, 1871–1918 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2008; Изабель В. Халл, Абсолютное разрушение: военная культура и практика войны в имперской Германии . Итака: Издательство Корнельского университета, 2005.

[22] «Германская империя» . Британника . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 11 апреля 2022 г.

[CNMP-H-78-KY-M-20230413-23] «Рейх, немецкая политическая концепция» . britannica.com . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 13 апреля 2023 г.

[24] Кухня, Мартин (2011). История современной Германии: с 1800 года по настоящее время . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44439-689-8 .

[25] Тойка-Зейд, Герд Шнайдер, Кристиана. «Основание Империи/Германской Империи | bpb» . bpb.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[26] Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «От Империи к республике 1918/19 – Веймарская республика» . bpb.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2020 г.

[27] Михаэль Котулла: конституционный закон Германии 1806–1918 гг. Сборник документов, включая введения. 1-й том: Вся Германия, земли Анхальт и Баден. Шпрингер, Берлин, 2006, стр. 231, 246.

[28] Дж. Х. Клэпхэм, Экономическое развитие Франции и Германии 1815–1914 (1936)

[Germany_article_of_Encyclopedia_Britannia-29] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Статья о Германии в Британской энциклопедии, ссылка» . Архивировано из оригинала 24 января 2022 года . Проверено 12 января 2022 г.

[Gat2008-30] Азар Гат (2008). Война в человеческой цивилизации . Издательство Оксфордского университета. п. 517. ИСБН 978-0-19-923663-3 .

[31] Альфред Вагтс, «Сухопутная и морская мощь во Втором германском рейхе». Журнал военной истории 3.4 (1939): 210+ JSTOR 3038611.

[32] Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (1987)

[33] Маттиас Гейне (17 сентября 2012 г.). «Эти немецкие слова до сих пор известны в Южных морях» . Мир (на немецком языке). Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 18 апреля 2021 г. У немцев когда-то была третья по величине колониальная империя...

[34] Штайнхаузер, Габриэле (28 июля 2017 г.). Такер, Эмма (ред.). «Германия сталкивается с забытой историей своего другого геноцида» . Уолл Стрит Джорнал . Нью-Йорк. ISSN 0099-9660 . OCLC 781541372 . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 7 марта 2023 г.

[35] Блейкмор, Эрин (27 июня 2019 г.). «Долг Германии во время Первой мировой войны был настолько огромным, что на его погашение ушло 92 года» . ИСТОРИЯ . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 17 ноября 2019 г.

[36] Архивы, Национальный. «Кривая обучения Национального архива | Великая война | Почему было трудно заключить мир?» . www.nationalarchives.gov.uk . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 14 ноября 2021 г.

[37] «Как случился Гитлер?» . Национальный музей Второй мировой войны | Новый Орлеан . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.

[38] Херен, Арнольд Герман Людвиг (1873). Талбойс, Дэвид Альфонсо (ред.). Руководство по истории политической системы Европы и ее колоний . Лондон: Х.Г. Бон. п. 480 .

[39] Кеннет Баркин. «Отто фон Бисмарк» . Британника . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 23 июля 2019 г.

[40] Кейс, Нельсон (1902). Европейская конституционная история . Цинциннати: Дженнингс и Пай. п. 139 . OCLC 608806061 .

[Case_1902-41] Дело 1902 года , стр. 139–140.

[Case_1902-2-42] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Дело 1902 , с. 140

[43] Питер, Елена (1 февраля 2000 г.). « Прусская трехклассная франшиза». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 19 января 2024 г.

[44] Керсберген, Кес ван; Вис, Барбара (2013). Сравнительная политика государства всеобщего благосостояния: развитие, возможности и реформы . Кембриджский университет. п. 38. ISBN 978-1-107-65247-7 .

[45] Мур, Роберт Лоуренс; Воуданья, Маурицио (2003). Американский век в Европе . Издательство Корнельского университета. п. 226. ИСБН 978-0-8014-4075-5 .

[46] Франкель, Ричард (2003). «От пивных к залам власти: культ Бисмарка и легитимизация новых немецких правых, 1898–1945». Обзор немецких исследований . 26 (3): 543–560. дои : 10.2307/1432746 . JSTOR 1432746 .

[47] Эрик Хобсбаум, Эпоха Империи: 1875–1914 (1987), стр. 312.

[48] Янг, Уильям (2006). Дипломатические отношения Германии 1871–1945: Вильгельмштрассе и формирование внешней политики . Нью-Йорк: iUniverse. п. 33. ISBN 978-0595407064 .

[Tipton-2003-49] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Типтон, Фрэнк (2003). История современной Германии с 1815 года . Лондон: Континуум. п. 170. ИСБН 978-0826449092 .

[Gvosdev-2013-50] Гвоздев, Николай; Марш, Кристофер (2013). Внешняя политика России: интересы, векторы и сектора . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. п. 241. ИСБН 978-1452234847 .

[51] Фитцпатрик, Мэтью (2007). «Падение благодати? Национальное единство и поиск военно-морской мощи и колониальных владений 1848–1884». Немецкая история . 25 (2): 135–161. дои : 10.1177/0266355406075719 .

[52] Чиарло, Дэвид (2008). «Глобализация немецкого колониализма». Немецкая история . 26 (2): 285–298. дои : 10.1093/gerhis/ghn007 .

[53] Л. Ганн и Питер Дуиньян, «Правители немецкой Африки, 1884–1914» (1977) посвящены политической и экономической истории; Майкл Перроден и Юрген Циммерер, ред. Немецкий колониализм и национальная идентичность (2010) фокусируется на культурном влиянии в Африке и Германии.

[54] Дедеринг, Тилман (1993). «Война немцев с гереро 1904 года: ревизионизм геноцида или воображаемая историография?». Журнал южноафриканских исследований . 19 (1): 80–88. дои : 10.1080/03057079308708348 .

[55] Алан С. Милвард и С.Б. Сол, Развитие экономик континентальной Европы: 1850–1914 (1977), стр. 17–70 онлайн.

[56] Эдмонд Тейлор, Ископаемые монархии: крах старого порядка, 1905–1922 (1967), стр. 206.

[P._Hennock,_2007-57] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Э. П. Хеннок, Происхождение государства всеобщего благосостояния в Англии и Германии, 1850–1914: сравнение социальной политики (2007)

[58] Ричард Х. Тилли и Майкл Копсидис, От старого режима к индустриальному государству: история индустриализации Германии с восемнадцатого века до Первой мировой войны . (Издательство Чикагского университета, 2020).

[59] Йохен Стреб и др. «Распространение технологических и географических знаний в Германской империи 1877–1918 гг.», Economic History Review , май 2006 г., Vol. 59 Выпуск 2, стр. 347–373.

[60] Стивен Бродберри и Кевин Х. О'Рурк. Кембриджская экономическая история современной Европы (2 том, 2010 г.)

[61] Торп, Корнелиус (2014). Вызовы глобализации: экономика и политика в Германии, 1860–1914 гг . Книги Бергана . п. 63. ИСБН 9781782385035 .

[Berend-2016-62] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Беренд, Т. Иван (2016). Экономическая история Европы двадцатого века: экономические режимы от невмешательства до глобализации . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. п. 28. ISBN 9781107136427 .

[63] Джон Дж. Бир, Возникновение немецкой красильной промышленности (1959).

[64] Вернер Абельшаузер, История Германии и глобальное предприятие: BASF: История компании (2004) охватывает период с 1865 по 2000 год;

[65] Чендлер (1990), стр. 474–475. ^{[ неполная короткая цитата ]}

[66] Карстен Берхоп, «Фармацевтические исследования в Германии Вильгельмина: случай Э. Мерка», Обзор истории бизнеса . Том: 83. Выпуск: 3. 2009. С. 475 и далее. в ПроКвесте

[67] Аллан Митчелл, Великая гонка поездов: железные дороги и франко-германское соперничество, 1815–1914 (2000)

[68] Фейхтвангер, Эд (2002). Императорская Германия 1850–1918 гг . Рутледж. Таблица 1. ISBN 978-1-13462-072-2 .

[69] Бродберри, Стивен; О'Рурк, Кевин Х. (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, с 1870 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 80. ИСБН 978-1-139-48951-5 .

[70] JAS Grenville, Европа изменилась, 1848–1878 (2000), с. 342

[71] Ламберти, Марджори (2001). «Религиозные конфликты и немецкая национальная идентичность в Пруссии, 1866–1914». У Филипа Г. Дуайера (ред.). Современная история Пруссии: 1830–1947 гг . стр. 169–187.

[FOOTNOTELamberti2001177-72] Ламберти (2001) , с. 177.

[73] Рональд Дж. Росс, Провал Kulturkampf Бисмарка: католицизм и государственная власть в имперской Германии, 1871–1887 (1998)

[74] Хаджо Холборн, История современной Германии: 1840–1945 (1969), стр. 258–260.

[75] Кристофер Кларк, Железное королевство: Взлет и падение Пруссии, 1600–1947 (2006), стр. 568–576.

[76] Герман Бек, Истоки авторитарного государства всеобщего благосостояния в Пруссии, 1815–1870 (1995)

[77] Элейн Гловка Спенсер, «Правила Рура: лидерство и авторитет в большом бизнесе Германии до 1914 года», Обзор истории бизнеса , весна 1979 г., Vol. 53 Выпуск 1, стр. 40–64; Иво Н. Ламби, «Протекционистские интересы немецкой черной металлургии, 1873–1879», Журнал экономической истории , март 1962 г., Vol. 22 Выпуск 1, стр. 59–70.

[78] Ричард С. Леви, Падение антисемитских политических партий в имперской Германии (Yale University Press, 1975)

[79] «Повседневный антисемитизм в довоенной нацистской Германии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2004 г.

[80] Тимоти Бэйкрофт и Марк Хьюитсон, Что такое нация?: Европа 1789–1914 (2006), стр. 166

[81] Джон Дж. Кульчицкий, Школьные забастовки в прусской Польше, 1901–1907: Борьба за двуязычное образование (Columbia University Press, 1981)

[82] Мартин Брошат : Двести лет немецкой политики в отношении Польши . Сухркэмп 1978, с. 144; ISBN 3-518-36574-6

[83] Кухня, Мартин (2000). Кембриджская иллюстрированная история Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 214. ИСБН 978-0-521-79432-9 .

[Kurtz-1970-84] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Курц, Гарольд (1970). Второй Рейх: Кайзер Вильгельм II и его Германия . МакГроу-Хилл. п. 60. ИСБН 978-0-07-035653-5 .

[85] Штюрмер, Майкл (2000). Германская империя: 1870–1918 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 63 . ISBN 978-0-679-64090-5 .

[Kurtz_1970-86] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Курц 1970 , 63

[87] Изабель В. Халл , Окружение кайзера Вильгельма II, 1888–1918 (2004), с. 85

[FOOTNOTEKurtz197067-88] Курц 1970 , 67.

[Kurtz_1970-2-89] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Курц 1970 , 72

[90] Джеффри Кокс и Конрад Х. Джарауш, ред. Немецкие профессии, 1800–1950 (1990)

[FOOTNOTEKurtz197076-91] Курц 1970 , 76.

[92] Мэтью Джеффрис, Имперская культура в Германии, 1871–1918 (2003).

[FOOTNOTEKurtz197056-93] Курц 1970 , 56.

[94] Ламар Сесил, Вильгельм II: Император и изгнание, 1900–1941 (1996), главы 9–13

[95] «Вильгельм II (1859–1941)» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 8 августа 2018 года . Проверено 19 апреля 2014 г.

[FOOTNOTEStürmer200091-96] Страйкер 2000 , с. 91.

[97] Луи, Руанда-Урунди 1884–1919 , с. 163

[Fischer2008-98] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фишер, Ференц (1 января 2008 г.). «Расширение (1885–1918) немецкой военной модели и ее выживание (1919–1933) в Латинской Америке». Revista del CESLA (на испанском языке). 11 . Университет Варшавского : 135–160.

[M67-99] Митчелл, Нэнси. Опасность мечты: немецкий и американский империализм в Латинской Америке (Университет Северной Каролины Press, 1999), с. 67

[Carlos2011-100] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сануэса, Карлос (2011). «Дебаты о «немецком колдовстве» и роли немецкой науки в Чили в конце XIX века» (PDF) . Идеи путешествий и их объекты. Научный обмен между Германией и Южной Америкой. Мадрид – Франкфурт-на-Майне: Iberoamericana – Vervuert (на испанском языке). стр. 29–40. Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2018 года.

[Penny2017-101] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пенни, Х. Гленн (2017). «Материальные связи: немецкие школы, вещи и мягкая сила в Аргентине и Чили с 1880-х годов до межвоенного периода» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 59 (3): 519–549. дои : 10.1017/S0010417517000159 . S2CID 149372568 . Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 13 декабря 2018 г.

[102] Э. Малкольм Кэрролл, Германия и великие державы, 1866–1914: Исследование общественного мнения и внешней политики (1938), стр. 485ff, 830. Онлайн. Архивировано 20 сентября 2018 г. в Wayback Machine.

[103] Мэтью С. Селигманн, « Барометр национальной уверенности»: британская оценка роли отсутствия безопасности в формулировании военной политики Германии перед Первой мировой войной». Английский исторический обзор 117.471 (2002): 333–55. онлайн. Архивировано 12 ноября 2021 г. в Wayback Machine.

[104] Гордон А. Крейг, Германия 1866–1945 (1978) с. 321

[105] Имануэль Гейзе, внешняя политика Германии 1871–1914 (1976), стр. 121–138.

[106] Герман Канторович, Дух британской политики и миф об окружении Германии (Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1931).

[107] Джордж Маколей Тревельян, Британская история в XIX веке и после 1782–1919 (1937), с. 463.

[108] Крейг, Германия 1866–1945 (1978), стр. 302–338, 350.

[109] Мэтью Стиббе (2006). Немецкая англофобия и Великая война, 1914–1918 гг . Кембриджский университет. стр. 176–178. ISBN 978-0521027281 .

[110] «План Шлиффена | Военная история Германии» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 18 мая 2021 г.

[111] Эдвин Хойт, полковник фон Леттов-Форбек и Восточноафриканская империя Германии (1981)

[112] Хольгер Х. Хервиг, Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (1996)

[113] Род Пасшал, Поражение имперской Германии, 1917–1918 (1994).

[114] Немецкий исторический музей . «1914–18: Lebensmittelversorgung» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 2 ноября 2000 года . Проверено 23 июля 2007 г.

[115] Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004), с. 141–142

[116] AJ Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (2008)

[117] «Бундесрат» . deutsche-schutzgebiete.de (на немецком языке). 4 января 2019 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.

[Constitution_of_the_German_Empire-118] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Конституция Германской империи – через Wikisource .

[119] Хаардт, Оливер ФР (2020). « Федеральный совет в конституции и реальности». Места истории демократии (на немецком языке). Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.

[Bundeszentrale_für_politische_Bildung-2016-120] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с « Германская империя 1871–1918: Федеративное национальное государство » (PDF) . Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке). 2016. с. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 30 апреля 2023 г. Проверено 29 апреля 2023 г.

[121] «Закон о внесении изменений в Императорскую конституцию от 28 октября 1918 года» . documentarchiv.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 29 апреля 2023 г.

[122] Хубер, Эрнст Рудольф (1988). Конституционная история Германии с 1789 года. Том III: Бисмарк и Рейх [ Конституционная история Германии с 1789 года. Том III: Бисмарк и Рейх ] (на немецком языке) (3-е изд.). Штутгарт: В. Кольхаммер Верлаг. п. 1003.

[124] «Иноязычные меньшинства в Германском Рейхе» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.

[125] Включая нижненемецкий язык

[126] Олтмер, Йохен (2006). « Нетронутая природа немецкой этнической принадлежности»: иммиграция и интеграция «этнических немцев» в Германской империи и Веймарской республике» . Национальные документы . 34 (4): 429–446. дои : 10.1080/00905990600841959 . ISSN 0090-5992 . S2CID 162220760 . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 года . Проверено 11 марта 2023 г.

[127] «Наследие Гитлера: нацистский культ в диаспоре» с. 64

[128] « Новый всплеск роста. Архивировано 6 февраля 2018 года в Wayback Machine ». Библиотека Конгресса .

[129] Юрген Кока (январь 1988 г.). «История Германии до Гитлера: дебаты о немецком зондервеге» . Журнал современной истории . 23 (1): 3–16. дои : 10.1177/002200948802300101 . JSTOR 260865 . S2CID 159651458 .

[130] Велер, Социальная история Германии: от начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств 1914–1949 (2003) - четвертый том его монументальной истории немецкого общества. Ни одна серия еще не переведена на английский язык. Частичное резюме опубликовано в книге Ганса-Ульриха Велера, Германская империя, 1871–1918 (1997).

[131] Хельмут Вальзер Смит (май 2008 г.). «Когда дебаты Зондервега покинули нас». Обзор немецких исследований . 31 (2): 225–240.

[Brockhaus_1933-132] Великий Брокгауз . 15-е издание, том. 14, Лейпциг 1933, с. 741.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[а]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[б]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

v т и Государства Германской империи (1871–1918)
Kingdoms	Bavaria Prussia as a whole (Berlin, Brandenburg, East Prussia, Hanover, Hesse-Nassau, Hohenzollern, Pomerania (including the Lauenburg and Bütow Land and the former Starostwo of Draheim), Posen, Rhineland, Saxony, Schleswig-Holstein, Silesia, Westphalia, West Prussia) Saxony Württemberg
Grand Duchies	Baden Hesse-Darmstadt Mecklenburg-Schwerin Mecklenburg-Strelitz Oldenburg Weimar-Eisenach
Duchies	Anhalt Brunswick Altenburg Coburg-Gotha Lauenburg (until 1876) Meiningen
Principalities	Lippe Reuss-Gera (Junior Line) Reuss-Greiz (Elder Line) Schaumburg-Lippe Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Sondershausen Waldeck and Pyrmont
City-states	Bremen Hamburg Lübeck
Imperial Territories	Alsace–Lorraine
Other	German colonial empire Mittelafrika Mitteleuropa

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	France BnF data Germany Israel United States
Other	IdRef