Битва при Ломже

Битва при Ломже
Часть Восточного фронта во время Первой мировой войны.
Восточный фронт, 1 марта — 28 апреля 1915 г.
Дата 1 марта - 28 апреля 1915 г. Расположение Польша , (современная Польша) Результат Нерешительный
Воюющие стороны
Германская империя	Российская Империя
Командиры и лидеры
Пауль фон Гинденбург Эрих Людендорф Макс Хоффманн Макс фон Галлвиц	Николай Рузский Тадеуш фон Зиверс Павел Плеве Alexander Litvinov
Задействованные подразделения
8-я армия 10-я армия Группа армий Галвиц	1-я армия 10-я армия 12-я армия
Сила
1 марта 1915 г.: Итого: 540 278 человек	1 марта 1915 г.: Итого: 785 888 мужчин 1332 пулемета 5189 орудий
Жертвы и потери
60,000-90,000	308,000

— Ломжинская битва серия крупномасштабных сражений между императорской немецкой и российской императорской армиями весной 1915 года на территории современной Польши. Русские смогли отбить Второе немецкое наступление на Пшасныш , однако императорская немецкая армия также отразила несколько крупных наступлений русской армии.

Фон

После отражения немецкого наступления на реках Бобр и Нарев начальник штаба Северо-Западного фронта Николай Рузский должен был развивать успех и вернуться к январскому плану вторжения в Германию. В ночь на 27 февраля командующий 1-й армией генерал от кавалерии Александр Литвинов направил Рузскому предложения по развитию операции — наступления на Вилленберг и Яново , которая должна была улучшить положение всего фронта. Но для обеспечения из Плоцка и Млавы и поддержки самого наступления силами двух Сибирских корпусов и 38-й стрелковой дивизии Литвинов просил усилить 1-ю армию свежей дивизией, а лучше корпусом.

В русской Ставке к этому времени отказались от разработки нового наступления в пределах Восточной Пруссии . 1 марта генерал от инфантерии Николай Янушкевич объявил Рузскому: больше не втягиваться в Восточную Пруссию, а наносить сильные короткие удары, преследовать только до границы и ни в коем случае не ослаблять армии на левом берегу Вислы . 2 марта Рузский дал директиву об общем наступлении армий фронта: 10-й на Липск и Сопоцкин на очистку Августовской Первобытной пущи от немцев и возможный выход на Августов , Кальварию и Сувалки ; 12-й - от Ломжи и Новогрода, 1-й - на Млаву и Хоржель. 2-я и 5-я армии должны были удерживать позиции на Бзуре , Равке и Пилице . В то же время главнокомандующий не терял надежды захватить южную часть Мазурских озер в качестве плацдарма для дальнейших действий. Соотношение сил было благоприятным для русской армии.

Немецкие войска с побережья Балтийского моря в районе государственной границы до Плоцка перешли к обороне на оборудованных позициях. С учетом понесенных потерь они серьезно уступали русским войскам в живой силе, пулеметах и ​​артиллерии.

Общее наступление русских в начале марта.

В течение 1 марта полки 1-го армейского корпуса (22-я и 24-я стрелковые дивизии, командующий генерал от инфантерии А. Душкевич в состав 12-й армии прибыли переброшенные из-за Вислы ). Утром 2 марта они перешли в наступление, но понесли большие потери от огня стрелков и артиллерии (только в 22-й дивизии - 40 офицеров и 3500 солдат) и залегли в 200-500 шагах от немецких позиций в надежде взять их ночной атакой. Вместе с 22-й стрелковой дивизией наступала 2-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-лейтенанта Павла Потоцкого , которой удалось занять высоту 74,4 южнее села Чуде. В составе отряда генерал-лейтенанта С. Саввича 10-я Сибирская стрелковая дивизия взяла деревню Кержек , сильно укрепленную и обороняемую четырьмя батальонами ландштурма и 75-й пехотной бригадой, пленными (10 офицеров и 260 солдат) и 2 пулемета. Командир 38-го Сибирского стрелкового полка полковник Б. Дзерожинский. , погиб в бою. 5-й армейский корпус продвигался вперед медленно, также встречая все более ожесточенное сопротивление немцев. Для усиления ударов в состав 12-й армии прибыла 62-я стрелковая дивизия , отведенная с фронта 5-й армии на реке Равке .

В течение недели русская 10-я армия смогла оправиться от поражения во Второй битве на Мазурских озерах . 1 марта новый командующий армией генерал от инфантерии Е. Радкевич вновь повел войска в наступление на Липск . III Сибирский и XXVI армейские корпуса , усиленные остатками вырвавшихся полков XX армейского корпуса из окружения , двинулись вперед.

Наступление русской 10-й армии не встретило такого упорного сопротивления, как на участках ее соседей слева. Еще 26 февраля командующий немецкой 10-й армией генерал-полковник Герман фон Эйххорн пришел к выводу, что атаковать две сильные русские крепости ограниченными силами невозможно. Он сообщил об этом П. фон Гинденбургу и принял меры к скрытному отводу войск с 28 февраля на укрепленную позицию по берегу реки Бубр до Липска и Августовского канала .

2 марта Э. Радкевич отдал приказ на наступление. Отряд генерал-майора В. Майделя ( 1-я кавалерийская дивизия , 1-я отдельная стрелковая бригада) закрепился на берегу реки Неман и приступил к восстановлению мостов. Южный фланг армии был разгромлен, встреченный контратакой немецкой 2-й пехотной и 80-й резервной дивизий. В плен попало до 900 русских солдат, трофеи 2-го и XXVI русских армейских корпусов составили всего 67 пленных. 5 марта наступление прекратилось почти на всем участке русской 10-й армии. Немцы также понесли значительный урон, и в ночь на 6 марта немецкая XXI армия , XXXIX и XL резервные корпуса были отведены на укрепленную позицию вдоль Августовского канала, южнее Августова и Сувалок.

12-я русская армия, несмотря на значительное превосходство в силах 3–4 марта, не смогла выполнить поставленные задачи. Гвардия, V армейский корпус и отряд Саввича вели упорные бои за Блендово, Липники . Наступление гвардейского корпуса также было отражено. Ударную группу решено было усилить бригадой III Кавказского корпуса .

Второе немецкое наступление на Пшасныш

Немецкая 8-я армия сформировала часть XXXVIII резервного корпуса (командующий генерал кавалерии Георг фон дер Марвиц , 75-я резервная и 4-я кавалерийские дивизии, Кенигсбергский резерв и 5-я пехотная бригада) с задачей оттеснить русских за пределы фронта. Река Нарев и блокирование переправ возле Новогруда . 4 марта группа Марвица нанесла удар по гвардейскому корпусу, выбила у Липника 2-ю кавалерийскую дивизию . Отход кавалерии потянул за собой 5-ю стрелковую бригаду. Дальнейшее продвижение немецкой группы Марвица было остановлено в упорных боях 5 марта.

Наиболее активно проявили себя войска 1-й Русской армии. 3 марта I и II Сибирские корпуса начали бои под Дембском. I Туркестанский и XXVII армейские корпуса заняли Пень-Полюс; в бой была введена бригада 79-й стрелковой дивизии из Новогеоргиевска, но дальнейшее движение было остановлено немцами.

Принимая во внимание угрозу прорыва фронта под Млавой, генерал артиллерии М. фон Гальвиц после проведения совещания с командирами корпусов и с начальником штаба Верховного главнокомандующего всеми немецкими войсками на Востоке генерал-лейтенантом Э. Людендорф решил нанести контрудар, прикрывая фланг 2-го Сибирского армейского корпуса. Операцию поручили группе генерал-лейтенанта С. фон Моргена, хотя он был более склонен нанести удар по I кавалерийскому корпусу, как более слабому в обороне. Группу Моргена усилили два полка 76-й резервной дивизии и 5-й гвардейской бригады. Наступление должно было начаться после 7 марта.

6 марта кавалерийский отряд генерал-лейтенанта В. Химца, 1-й и 2-й Сибирские корпуса вновь не сумели прорвать немецкие позиции, укрепленные колючей проволокой, несмотря на помощь 17-й стрелковой дивизии. I Туркестанский армейский корпус в составе 38-й стрелковой дивизии снова вел бои за село Пеньполе , которое они потеряли ночью. Левому флангу 1-й армии удалось продвинуться вперед, за пять дней наступления 1-я армия захватила 10 офицеров и 727 немецких солдат, захватила 4 пулемета.

7 марта ситуация на правом фланге 1-й армии повторилась. Части I Конного и II Сибирского армейских корпусов не смогли взять Рычице и были отброшены контратаками. 1-й и 4-й Сибирские стрелковые полки прорвали два ряда колючей проволоки у Гжибово-Капускника , но были окружены и едва добрались до своих окопов, потеряв 390 пленных. Туркестанский корпус захватил Буды-Сулковские , которые оборонял 61-й пехотный полк ландвера, но контратака 99-го полка ландвера выбила стрелков из села и потеряла до 900 пленных.

8 марта группа Моргена перешла в наступление силами 1-й и 76-й резервных дивизий и 11-й резервной бригады. Днем к атаке присоединились 42-й стрелковый полк и 5-я гвардейская бригада. Нападавшие заняли сильную позицию русских в Грабово (2000 пленных). Угроза обхода и провал ночной атаки заставили генералов В. Орановского и А. Сычевского отступить.

Продолжая развивать успех, части группы Моргена 9 марта в течение дня отбросили русские войска к Пшаснышу. Угроза быть отрезанной вынудила А. Сычевского начать отвод 2-го Сибирского корпуса к Пшаснышу. Командующий 1-й армией в 21 час приказал отойти на позиции Пшасныша, а кавалерийскому корпусу обеспечить разведку на правом фланге и обеспечить связь с 12-й армией, упорно оборонявшей переправы на Ожице . Вслед за Сибирским корпусом под давлением противника отступили Туркестанский и XXVII армейские корпуса.

Н. Рузский, обеспокоенный положением в 1-й армии, выделил для ее поддержки два корпуса: XXIII армейский корпус (3-я гвардейская и 62-я стрелковая дивизии), уже прибывший, и 2-й Кавказский, переправившийся по мостам в Новогеоргиевске (Кавказская Гренадерская и 51-я стрелковая дивизия). К вечеру 10 марта казакам 4-й Донской казачьей дивизии удалось остановить продвижение немцев. Под натиском немцев Сибирский корпус вновь отступил к Пшаснышу. Взяв за день 1200 пленных, войска группы Моргена заняли Ключево , Рзенгново .

11 марта немецкие войска группы Моргена продолжали наступление. Число заключенных достигло 1400 человек. После обнаружения воздушной разведкой подхода русских войск из Остроленки к Русецку (XXIII армейский корпус) были переброшены 3-я пехотная и 9-я ландверные бригады. Русские войска 1-й армии с утра закрепились на новых позициях под Пшаснышем, заставив немцев залечь и окопаться в 1500 шагах от них. Учитывая, что против его неполных 6 корпуса и трех кавалерийских дивизий с русской стороны действовали 9 корпусов и 5 кавалерийских дивизий, Галлвиц приказал прекратить атаки, перейти к обороне и стойко оборонять достигнутые рубежи, не давая русским оставить свои оборонительные рубежи на Пшасныш.

уже смогли потеснить немцев у Стегны 12 марта части 1-й армии силами 4-й кавалерийской бригады и 8-й кавалерийской дивизии , 15-я кавалерийская дивизия заняла Липу ; под плотным артиллерийским огнем II Сибирского корпуса немцы оставили Мхово и Киёвице. Второе наступление группы армий Галвица на Пшасныш было остановлено.

Наступление 1-й и 12-й русских армий

13 марта Рузский приказал возобновить наступление на южную границу Восточной Пруссии, наступая силами 1-й и 12-й армий. Русские войска 1-й армии перешли в наступление, но встретили сильное сопротивление на всем протяжении фронта и смогли занять лишь уже очищенные немцами пункты. Литвинов решил поддержать атаки Сибирского корпуса, выдвинувшись на прикрытие XIX и XXIII армейских корпусов. В ночь на 14 марта I Туркестанский корпус вновь занял Грудуск .

Оценивая итоги дня, Галлвиц пришел к выводу, что необходимо во что бы то ни стало заставить русские армии перейти к обороне, для чего по возможности нанести удар двумя корпусами по Рожани, Остроленке. 16 марта Галлвиц приказал генерал-лейтенанту К. фон Моргену отбить гмину Еднорожец : 36-я резервная дивизия смогла отбить деревню, вернуть 2 орудия и захватить 2000 пленных. Русские войска 19-го армейского корпуса также были оттеснены, а атаки 1-го Туркестанского корпуса также были отбиты.

В российском Ставке за развитием операции под Пшаснышем следили с большой озабоченностью. В середине марта наиболее напряженные бои пришлись на Карпаты: помимо этого немцы нанесли короткие удары на фронте от Пилицы до Ниды , что вновь заставило штаб Верховного Главнокомандующего усомниться в целесообразности одновременных наступательные операции на разных направлениях. Российское военное ведомство заявило о резком сокращении запасов винтовок и артиллерийских боеприпасов. Снарядов требовалось 1,75 млн штук в месяц, и их выпуск серьёзно отставал от предполагаемой потребности. Винтовок на фронте не хватало — их выпускали всего около 60 000 в месяц, тогда как даже в Австро-Венгрии заводы выпускали 64 000 винтовок и 950 000 артиллерийских снарядов в месяц.

13 марта начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал от инфантерии Н. Янушкевич телеграфировал Рузскому: «В связи с крайней трудностью восполнения потерь в людях при недостатке винтовок и необходимостью экономии запасов огнестрельного оружия Верховный Главнокомандующий просит Вас учитывать эти обстоятельства при постановке ближайших задач армиям вверенного вам фронта, а также ограничивать, при необходимости, командующих подчиненными вам армиями в постановке перед войсками таких наступательные задачи частного характера, которые не вытекают непосредственно из общей задачи, выполняемой армиями фронта, и приводят лишь к бесцельным потерям людей и расходованию огнестрельного оружия».

14 марта Янушкевич вновь указал Рузскому на необходимость "закрепить и улучшить нынешнее положение". На следующий день Рузский обратился за разъяснениями к генерал-квартирмейстеру Ставки генералу от инфантерии Юрию Данилову , который сформулировал очередную задачу армиям Северо-Западного фронта: удержать плацдарм на левом берегу реки Вислы, остановить продвижение противника между Вислой и Неманом и разгромить его, чтобы занять более выгодные позиции для обороны Бобра и Царева. Для более широких действий, как считал Данилов, необходимо было «оснастить прежде всего нашу армию и сэкономить на огнестрельном оружии».

В ночь на 17 марта Рузский отдал директиву продолжать наступление. Наступление 1-й и 12-й армий в течение 17–24 марта успеха не принесло, несмотря на непрерывные атаки с огромными потерями в живой силе.

25 марта наступило временное затишье. Гальвиц направил П. фон Гинденбургу отчет об операции, оценивая потери русских в 100 тыс. человек (в том числе 42 тыс. пленных), а свои — ​​в 37—38 тыс. человек. Он пришел к выводу, что решающего успеха в ходе боев добиться не удалось, но было сделано все, чтобы свести на нет все попытки русских прорвать фронт.

Активность действий на фронте 1-й и 12-й армий стала снижаться. Это стало особенно заметно после увольнения 26 марта Рузского и его генерал-квартирмейстера М. Бонч-Бруевича «по состоянию здоровья». генерал от инфантерии М. Алексеев, ранее занимавший должность начальника штаба армий Юго-Западного фронта . 30 марта новым главнокомандующим был назначен

28 марта А. Литвинов создал для дальнейших действий группу М. Плешкова, объединив под своим командованием XIX, XXIII и I Сибирский армейские корпуса и отряд М. Граббе. Но проведенная разведка показала, что позиции противника представляют собой «почти сплошную траншею, иногда траншеи расположены в несколько ярусов», со рвами, частоколами, заграждениями из колючей проволоки, с проволочными заграждениями и сетями. Атаку пришлось прекратить. Войска получили 29 марта приказ П. Плеве «как можно прочнее укрепиться на занимаемых ими позициях и защищать их самым упорным образом».

Наступление 10-й русской армии

На участке русской 10-й армии также в течение первой половины марта предпринимались попытки развития наступления на Мариамполь , Августов и Сувалки. 7–8 марта 3-й русский армейский корпус продвигался к Симно . Но русский Ковенский отряд понес большие потери и был остановлен у Мариамполя. Остальные части корпуса стояли на месте и не могли двигаться вперед, а XV армейский корпус был отведен в резерв главнокомандующего. Перехватив русские радиосообщения о движении 2-го армейского корпуса, командующий немецкой 10-й армией Х. фон Эйххорн решил начать короткую контратаку, для которой была собрана группа генерал-лейтенанта Отто фон Лауэнштайна (31-я пехотная, 77-я и 78-я резервная 1-я кавалерийская дивизия).

9 марта немцы со второй половины дня попытались перейти в наступление, и на всем фронте 10-й армии наступление русских остановилось – немцы упорно оборонялись. 10 марта группа Лауэнштейна нанесла удар и оттеснила 73-ю стрелковую дивизию, подкрепления русской 56-й стрелковой дивизии были разгромлены и частично окружены, с большим трудом прорвались, оставив 3 орудия. 12 марта конница Н. Казнакова с бронетехникой была отправлена ​​в тыл немцам, а ковненский отряд продолжил наступление на Мариамполь. III армейский корпус попытался перейти в наступление, но был остановлен. Русские войска потеряли 5400 пленных и несколько орудий. В последующие дни бои стали стихать.

К 15 марта немецкая 10-я армия вновь перешла к обороне. На этот раз не удалось уничтожить хотя бы часть русской 10-й армии, оставив в руках немцев 5400 пленных, русский корпус вышел из-под удара. Штаб 10-й армии должен был передать группе армий Гальвица управление 1-м армейским корпусом 2-й пехотной и 78-й резервной дивизий. В дальнейшем на этом участке фронта действия сторон приняли характер эпизодических наступательных попыток сравнительно небольших сил. 16 марта русские отряды на правом фланге 10-й армии активизировали свои действия. Их задачей было захватить Таураге и Мемель с последующим наступлением на Тильзит. Отряд Апухтина (1-я бригада 68-й стрелковой дивизии, 7-я и 16-я бригады государственного ополчения — 10 отрядов, 18 орудий) подошел к Таураге и завязал бой за город. Немцы оказали крайне упорное сопротивление и отступили только 20 марта.

18 марта отряд Потапова внезапной атакой овладел Мемелем и укрепился перед городом. В городе начались резня и грабежи. Командование 10-й немецкой армии оценило угрозу и направило к Мемель значительные силы: 4-ю и 6-ю кавалерийские дивизии и 6 пехотных батальонов. Казаки авангарда, встретив врага, поспешно отступили. 21 марта из-за сильного обстрела и угрозы высадки Потапов отвел войска из Мемеля, но получил приказ штаба армии вернуться и покинуть город только в случае наступления превосходящих сил противника, предварительно выведя или уничтожили все ценное. Среди населения были взяты заложники.

Командующий 10-й армией генерал от инфантерии Е. Радкевич решил использовать неожиданный успех правого фланга и начать наступление по всему фронту, при этом корпуса левого фланга (3-й Сибирский и 2-й армейские корпуса) должны были помешать врагу от выхода из Августовской пущи. 22 марта армейский центр развил наступление с целью отбросить противника с позиций у Мариамполя, Сувалки и Августова. Однако прогресс был незначительным. Применение бронетехники в бою было оправдано лишь отчасти: немцы упорно держались, и одна машина погибла от артиллерийского и пулеметного огня вместе с экипажем.

Вечером 21 марта отряд Потапова под давлением противника оставил Мемель. Всего Потапов потерял 149 человек, 4 пулемета и орудие. Отряд Апухтина двинулся к Тильзиту, но 24 марта потерпел поражение, потеряв 8 офицеров и 600 солдат, в том числе пропал без вести командир 270-го Гатчинского пехотного полка полковник. 25–26 марта войска 10-й армии встретили настолько сильное сопротивление, что даже в случае успеха им не удалось удержать захваченное. 28–29 марта по всему фронту 10-й армии немцы предприняли контратаки, порой создавая угрожающую обстановку. Бои в эти дни были особенно упорными. 30–31 марта активность боевых действий пошла на спад. Наступление 10-й армии завершилось небольшим продвижением и рядом частичных поражений, особенно на правом фланге. За 18–31 марта 10-я армия потеряла 2244 человека убитыми, 3290 пропавшими без вести, 6031 ранеными. В плен попали 2 офицера и 429 немецких солдат. Августов и Сувалки не были отбиты.

Пасхальная битва

Дополнительная информация: Пасхальная битва при Кальварии.

Исход

В ходе Первого сражения под Пшаснишем и Ломжинской операции последний участок русско-германского фронта между реками Висла и Бобр превратился в сплошную оборонительную линию, укрепленную обеими сторонами. Оба противника впоследствии посвятили несколько месяцев (с апреля до середины июля) созданию новых оборонительных полос в глубине своих позиций и поиску, насколько это возможно, слабых мест в обороне друг друга. Немецкому командованию не удалось развить успех Второй битвы на Мазурских озерах, особенно в условиях ограниченного пополнения личного состава и боеприпасов, что вынудило начальника штаба Верховного главнокомандующего всеми немецкими войсками на Востоке генерал-лейтенанта Э. Людендорф, чтобы говорить о «крахе надежд». Русское командование – от Верховного Главнокомандования до штаба армий Северо-Западного фронта – также не смогло решить поставленные задачи, а именно – захват Восточной Пруссии. Оттеснить врага с территории Российской империи также не удалось, несмотря на постоянно сохранявшееся превосходство в силах.

Упорные двухмесячные бои по всей линии фронта от Мемеля до устья реки Нарев свидетельствовали о том, что русские войска смогли преодолеть негативные последствия Второй битвы на Мазурских озерах . Несмотря на то, что наступление было остановлено упорным и умелым сопротивлением немецких войск, активные действия армий Северо-Западного фронта лишили немцев возможности оказать эффективную помощь австро-венгерским войскам в Карпатах. и заставил командование Центральных держав на Востоке убедиться в провале главной идеи зимней кампании, провозглашенной еще на совещании в Оппельне 19 декабря 1914 г.: фланговые атаки не привели к отходу русских войск за реку Вислу и из Карпат, а тем более за среднее течение реки Буг. Более того, русской стороне удалось зарезервировать до двух корпусов для развития наступления армий Юго-Западного фронта и поддерживать теоретическую угрозу нового вторжения в Восточную Пруссию как с юга, так и с востока.

Обе стороны понесли большие потери и не достигли главных целей, поставленных командованием. При достаточных доказательствах Пшасныш-Ломжинские сражения показали преимущество обороняющихся над нападающими, основанное прежде всего на подготовке сильных и глубоких оборонительных позиций, оснащенных большим количеством орудий и пулеметов, а с немецкой стороны - использовании из минометов. Трофеи немецких войск в конце февраля — апреле 1915 года были гораздо скромнее, чем во Второй битве на Мазурских озерах: 67 343 пленных, 45 орудий и 78 пулеметов, знамена 249-го Дунайского и 250-го Балтийского полков. Болезненной для русской стороны стала потеря нескольких самолетов и почти десятка бронемашин (экипажи последних с марта отказались идти в бой под огнем вражеской артиллерии). Русские войска захватили 127 офицеров, 12 562 солдата (из них 69 австро-венгерских), захватили 76 пулеметов, 4 миномета, 16 орудий, 2 самолета, совершивших вынужденную посадку, знамя немецкого 34-го стрелкового полка.

Анализ

Анализируя причины неудачи наступательных действий, командующий 1-й армией А. Литвинов в качестве основных отмечал: «неточности, неясности, противоречия» в боевых сводках, «предоставление материала для оперативных соображений и приказов», затем то, что «командиры и их штабы располагаются слишком далеко от войск, управляя последними только с помощью технических средств и избегая личного влияния на подчиненные части» (с немецкой стороны упрекал Э. Людендорф К. фон Моргена за то же), «слабый надзор за людьми во время боя», приводивший к большому числу «самовольно уходящих в тыл» и «огромному проценту раненых в пальцы».

В приказе Верховного Главнокомандующего России от 25 марта 1915 года также отмечалось «недостаточно заботливое отношение начальствующих лиц к сохранению сил людей и конного состава», «преступные по своим последствиям явления»: «принято оценивать успехи боевой работы...количество понесенных потерь", "накручивание частей и бесполезная трата времени и сил", "разведка очень хромает".

Действительно, эффективность разведки (а ее ведению серьезно мешало наличие укрепленных линий и заграждений), более широкое использование для нее авиации, перехвата радиограмм и телефонных переговоров, приукрашивание результатов боев серьезно повлияли на последующее принятие решений. Неслучайно с февраля по оперативному направлению штабов русских армий Северо-Западного фронта в армиях стали еженедельно докладывать о состоянии боеприпасов, а с марта стали докладывать ежедневно о состоянии боеприпасов. понесенные убытки. Но в целом (и это было свойственно и немецким войскам) недостаточная эффективность боевой деятельности, нерешенность войсками задач были вызваны взаимной недооценкой сил противника, его возможностей к длительному сопротивлению и восстановлению после понесенных поражений, потери в ряде случаев высшего командования управления войсками, низкое качество информации о противнике и эффективности собственных действий, трудности со снабжением и пополнением войск.