Jump to content

Brusilov offensive

Brusilov offensive
(Четвертая битва за Галицию)
Часть Восточного фронта Первой мировой войны.

Слева: План мая. Справа: линия фронта в конце Брусиловского наступления в сентябре 1916 года.
Дата 4 июня – 20 сентября 1916 г. [а]
Расположение
Галиция , ныне Западная Украина.
Результат Русская победа
Полные результаты
Территориальный
изменения
Русские захватывают всю Восточную Галицию и часть Северной Буковины.
Воюющие стороны
Российская Империя  Австро-Венгрия
 Германская империя
 Османская империя
Командиры и лидеры
Aleksei Brusilov
Алексей Каледин
Владимир Сахаров
Dmitry Shcherbachev
Платон Лечицкий
Михаил Дитерихс
Конрад фон Хотцендорф
Джозеф Фердинанд
Эдуард фон Бём
Александр фон Линзинген
Германская империя Пауль фон Гинденбург
Феликс фон Ботмер
Джеват Паша
Сила
Первоначально: 40+ пехотных дивизий (573 000 человек).
15 кавалерийских дивизий (60 000 человек)
Общий:
1 732 000 в 61 дивизионе
Исходный:
39 пехотных дивизий (450 000 человек)
10 кавалерийских дивизий (30 000 человек) [2]
Общий:
2 500 000 в 54 австрийских дивизиях и 24 немецких дивизиях [1] [б]
Жертвы и потери

Российская Империя :
только с 28 мая по 13 июля:
440 000 убитых или раненых
60 000 заключенных
500,000 [3] [4]


Итого: 1 000 000 [5] [6] – 1,440,000 [7] жертвы

Австро-Венгрия:
200 000 убитых или раненых
420 000–470 000 заключенных
670 000 с
Германия:
184,000 [8] –500 000 всех жертв [9] [3]
Османская империя:
12 000 всех жертв [10]


Итого: 900 000 [11] – 1 500 000 жертв [12] [1]
Синяя и красная линии: Восточный фронт в 1916 году. Брусиловское наступление происходит в правом нижнем углу.

Брусиловский прорыв ( русский : Брусиловский прорыв Брусиловский прорыв , буквально: «Брусиловский прорыв»), также известный как «Июньское наступление», [13] Операции с июня по сентябрь 1916 года были Российской империи величайшим военным подвигом во время Первой мировой войны и одними из самых смертоносных наступлений в мировой истории . Историк Грейдон Танстолл назвал Брусиловское наступление худшим кризисом Первой мировой войны для Австро-Венгрии и величайшей победой Тройственного согласия , но оно произошло с огромными человеческими жертвами. [14] Это было, пожалуй, самое успешное наступление за всю Первую мировую войну. [15] Победа способствовала моральному подъему русских войск, в 1917 году Николай II планировал генеральное наступление по всему фронту с целью покончить с Центральными державами . [16] После победы конференция состоялась Петроградская на которой , обсуждалось послевоенное устройство мира. [17]

Наступление включало в себя крупную атаку русских против армий центральных держав на Восточном фронте . Спущенный на воду 4 июня 1916 года, он просуществовал до конца сентября. Оно произошло в восточной Галичине (современная северо-западная Украина ), во Львовской и Волынской областях . Наступление названо в честь командующего Юго-Западным фронтом Российской Императорской Армии генерала Алексея Брусилова . Брусиловское наступление, самое крупное и смертоносное наступление войны, имело далеко идущие последствия. Это ослабило давление Германии на французские войска в Вердене и помогло ослабить давление Австро-Венгрии на итальянцев . Оно нанесло австро-венгерской армии невосполнимые потери и побудило Румынию окончательно вступить в войну на стороне Антанты. Людские и материальные потери с российской стороны также во многом способствовали наступлению русской революции в следующем году. [18] Это было крупнейшее сражение Первой мировой войны по суммарным потерям и силам сторон.

Предыстория [ править ]

По условиям Шантильского соглашения от декабря 1915 года Россия, Франция , Великобритания и Италия обязались одновременно атаковать центральные державы летом 1916 года. Россия с неохотой чувствовала себя обязанной предоставить войска для борьбы во Франции и Салониках , а также для нападения на Восточный фронт , в надежде получить боеприпасы из Англии и Франции. [19]

В марте 1916 года русские начали катастрофическое наступление на озере Нарочь в районе Вильнюса , в ходе которого немцы понесли потери лишь в пять раз меньше, чем русские. Это наступление произошло по просьбе Франции – генерал Жозеф Жоффр надеялся, что Императорская немецкая армия перебросит больше подразделений на восток после начала битвы при Вердене в феврале 1916 года. [20]

На военном совете, состоявшемся с высшим командованием и царем в апреле 1916 года, генерал Алексей Брусилов представил Ставке ( российскому высшему командованию) план, предлагающий массированное наступление Юго-Западного фронта против австро-венгерских войск в Галиции . План Брусилова был направлен на то, чтобы ослабить давление на французские и британские армии во Франции и Королевскую итальянскую армию на фронте Изонцо и, если возможно, вывести Австро-Венгрию из войны. [21]

Помимо самоуспокоенности, которую испытывали немцы и австро-венгры после успешной защиты от атак русских той зимой и в марте, австро-венгры находились в процессе реализации своих планов по выводу Италии из войны. Франц Конрад фон Хетцендорф перебросил Кёвеша войска с Балкан, а также четыре дивизии с Восточного фронта. По словам Прита Буттара , «что еще хуже, многие опытные дивизии на Восточном фронте были отозваны и отправлены в Альпы и заменены соединениями, в основном состоящими из новых неопытных новобранцев». [22]

Прелюдия [ править ]

Генерал Алексей Эверт , командующий Западной группой армий, базирующейся в Смоленске, выступал за оборонительную стратегию и выступал против предложенного Брусиловым наступления. Царь Николай II принял личное командование Российской императорской армией в сентябре 1915 года. Эверт был решительным сторонником Николая и Романовых , но император одобрил план Брусилова. Наступление было направлено на захват городов Ковель и Львов (ныне Западная Украина); Центральные державы вернули оба этих города в 1915 году. Хотя Ставка одобрила план Брусилова, его просьба о поддержке наступления соседних фронтов ( Западного под командованием Эверта и Северного под командованием Алексея Куропаткина ) была отклонена. [23]

26 мая царь издал приказ об ускорении начала летнего наступления русских в ответ на просьбы итальянцев, столкнувшихся с наступлением Конрада. Брусилов нападет 4 июня, а остальная часть русской армии — десять дней спустя. Брусилов выбрал 8-ю армию Алексея Каледина, чтобы возглавить захват Луцка и Ковеля. В состав ударной группировки Каледина входили XXXII корпус на юге, VIII и XL корпуса в центре и XXXIX корпуса на севере. Русские выставили 148 пехотных батальонов против 53 батальонов 4-й армии эрцгерцога Иосифа Фердинанда . Южнее на австро-венгерском фронте располагались Пауля Пухалло фон Брлога , 1-я армия 2 фон Бема-Эрмолли Эдуарда -я армия и Карла фон Пфланцер- Балтина 7-я армия . [22] : 136–146 

Растущее давление со стороны западных союзников заставило русских ускорить подготовку. Брусилов собрал четыре армии общей численностью 40 пехотных и 15 кавалерийских дивизий. Ему противостояли 39 австро-венгерских пехотных дивизий и 10 кавалерийских дивизий, сформированных в ряд из трёх оборонительных линий, а также подтянутые позднее немецкие подкрепления. [24] Усилия по обману с российской стороны были направлены на сокрытие точки нападения. [25] Они включали ложную радиосвязь, ложные приказы, отправленные посыльными, которых намеревались захватить, а также демонстрацию оборудования, включая макеты артиллерии. [24] [25] Брусилов, зная, что значительных подкреплений он не получит, двинул свои резервы к линии фронта. Он использовал их, чтобы вырыть окопы размером примерно 300 × 90 м (328 × 98 ярдов) вдоль линии фронта. Они служили укрытием для войск и затрудняли наблюдение австрийцев. [24]

Брусилов протянул траншеи своей армии вперед настолько далеко, насколько это было возможно, в некоторых случаях до 100 метров от австро-венгерских позиций. Туннели также были вырыты под российской колючей проволокой, что позволило сохранить заграждения нетронутыми во время российского нападения. Этими методами Брусилов надеялся уменьшить незащищенность и увеличить внезапность своих атакующих войск. Вместо массированных соединений каждая из армий Брусилова будет атаковать на выбранном ими участке шириной 15 км, атакуя волнами с использованием двух усиленных пехотных корпусов. [22] : 127, 144 

Прорыв [ править ]

4 июня русские открыли наступление сильным артиллерийским огнем. Артиллерийская бригада Александра Виноградского с помощью 76-мм орудий прорвала 24 бреши в обороне Австро-Венгрии, заранее согласовав это с командирами пехоты. Виноградский, за этим последовал «ползучий заградительный огонь перед штурмовой пехотой... при этом 152-мм гаубицы и 122-мм орудия атаковали твердые точки». Затем последовали атаки пехоты 8-й армии Каледина, Владимира Викторовича Сахарова 11-й армии Дмитрия Щербачева , 7-й армии и 9-й армии Лечицкого . [22] : 140–146 

5 июня, по словам Прита Буттара, «...русские артиллеристы возобновили тщательную работу по разрушению оборонительных сооружений 4-й армии Йозефа Фердинанда ... После двух дней тщательного артиллерийского огня и атак пехоты Каледин был уверен, что их успех близок. Его войска прорвали первую и вторую линии обороны противника и нанесли 4-й австро-венгерской армии большие потери». У Фердинанда почти закончились артиллерийские боеприпасы, он использовал все свои резервы и был вынужден обратиться за помощью к Линзингена Бугской армии на севере. [22] : 150–152 

К концу 6 июня X-й и UU-корпуса, а также корпус Шандора Шурмая из 4-й австро-венгерской армии были отброшены к Стырю и далее, в то время как XL и II корпуса Каледина продвигались вперед к Луцку. К концу 7 июня отступление 4-й армии было невозможно остановить: многие элементы X корпуса сдались, оказавшись у реки, или понесли потери при попытках переправы. Припасы 4-й армии, брошенные в Луцке, загорелись, когда русские заняли город. Пфланцера-Балтина Дальше на юг 7-я армия была отброшена к Стрипе , когда 7-я армия Щербачева захватила Язловек . [22] : 155–165 

Первая крупная атака была нанесена против 4-й австро-венгерской армии численностью 117 800 человек на самом северном участке фронта. [26] Первоначальная атака оказалась успешной, и австро-венгерские линии были прорваны, что позволило трем из четырех армий Брусилова продвинуться на широком фронте (см.: Битва при Костюхнувке ). В течение четырех дней после наступления численность 4-й австро-венгерской армии упала со 117 800 человек до всего лишь 35 000, то есть падение почти на 70 процентов. Южный сектор удерживала 7-я австро-венгерская армия, которая к 8 июня потеряла 76 200 из 194 200 солдат. [27]

Эрцгерцог Йозеф Фердинанд был заменен Карлом Терштянским фон Надасом на посту командующего 4-й армией, а Уго Мартини был заменен Смекалом на посту командующего X корпусом. После четырех дней наступления, как утверждает Буттар, «революционная тактика Брусилова оказалась ошеломляюще успешной: артиллерия использовалась с беспрецедентной точностью; пехота пробиралась близко к обороне, прежде чем начать атаку; и эти атаки не использовали традиционные линии людей, которые было так легко уничтожить пулеметами и оборонительной артиллерией». Однако Алексеев сообщил Брусилову, что Западный фронт Эверта не сможет начать атаки раньше 18 июня. Тем временем Линзинген приказал Фридриху фон Бернхарди собрать немецкие войска для контратаки. [22] : 153–165 

Битва [ править ]

Атака русской конницы (1916 г.)

8 июня в ответ на призывы Конрада о помощи Эрих фон Фалькенхайн организовал пять немецких дивизий под командованием Линзингена, сосредоточив их под Ковелем для контратаки. Брусилов двинулся на защиту своего северного фланга, в то время как все его армии продолжали оказывать давление на всем протяжении Юго-Западного фронта. [22] : 170–178 

9 и 10 июня 9-я армия Лечицкого наступала на Дорошоуц, Окну и Черный Поток, а войска 7-й армии Пфланцер-Балтина отступали. По словам Буттара, «это была наглядная демонстрация теорий Брусилова. Давление на широком фронте вынудило обороняющихся задействовать свои резервы и не оставило секторов, которые могли бы высвободить войска для помощи другим». и XII корпус Пфланцер-Балтина К 11 июня группа Бениньи формировали новые оборонительные линии на западе, в то время как его XI корпус отступал на юг через Прут . По словам Буттара, добавляя убитых, раненых или взятых в плен, «...7-я австро-венгерская армия была тенью самой себя». [22] : 178–182 

11 июня Феликса Графа фон Ботмера подготовила Южная армия контратаку с использованием Артура Арца фон Штрауссенбурга VI корпуса . Однако Щербачев был готов и линия фронта осталась неизменной. [22] : 183–184 

11 июня, преследуя австро-венгерскую армию на Буковине , российские войска случайно перешли на территорию Румынии , где они разбили пограничную охрану в Маморнице , а также разоружили и интернировали кавалерийский патруль в Герце . Не имея намерения оказывать давление на румынское правительство, русские быстро покинули территорию Румынии. [28] [29]

Лечицкий удерживал движение XXIII и XLI корпусов на запад, в то время как XII и XI корпуса продвигались на юг для захвата Черновца , а III кавалерийский корпус угрожал Коломее . К 12 июня его русские войска атаковали австро-венгерские позиции вдоль Прута и к 14 июня форсировали эту реку. К тому времени потери Австро-Венгрии составили 205 000 человек, из которых 150 000 были пленными. [22] : 185, 193 

17 июня русские захватили Черновцы, и Алексеев перебросил 3-ю армию с Западного фронта Эверта на Юго-Западный фронт Брусилова. Тем временем южная армия Ботмера готовилась атаковать на юг, надеясь, что 7-я армия Пфланцера-Балтина сможет удержать свои позиции. [22] : 202–206 

18 июня Лечицкий смог захватить Коломею. 19 июня русская конница под предводительством Михаила Промтова форсировала Сирет и 20 июня достигла предгорья Карпат . Однако к концу июня потери Юго-Западного фронта составили 285 000 человек. [22] : 209, 225 

15 июня Линзинген отдал приказ о контратаке, сосредоточившись вокруг Луцкого выступа, образованного в результате наступления Каледина. Атакующие силы включали 1-ю армию Пухалло, 4-ю армию Терштянского, немецкий X корпус Георга фон дер Марвица и группу Бернхарди . Однако после трех дней боев в положении линии фронта мало что изменилось, даже после добавления группы Фалькенхайн 21 июня . Затем Линзинген решил усилить эту ударную группу и нанести удар на Луцк, но под командованием Марвица, причем атака должна начаться 30 июня. Брусилов готовил собственное продолжительное наступление: Леонида Леша 3-я армия продвигалась на Пинск , 8-я армия Каледина на Ковель, 11-я армия на Броды , а 7-я и 9-я армии продолжали наступление. Брусилов отразил атаки немцев на выступающие фланги Луцка, атаковав, в свою очередь, немецкие фланги. Однако немцы добились лишь умеренного успеха, оттеснив русский XLV корпус на 5 км. [22] : 211–231 

С 27 июня по 3 июля 1916 года Брусилов по собственной инициативе осуществил депортацию 13 тысяч немецких мирных жителей из завоеванных в ходе наступления территорий Волыни. [30]

2 июля Западный фронт Эверта наконец начал наступление: Александра Рагозы 4-я армия атаковала севернее Барановичей . Тем не менее, по словам Буттара, «почти во всех отношениях это было повторение катастрофических мартовских атак… неточный артиллерийский обстрел, массовые атаки пехоты, которые изо всех сил пытались добиться прогресса и не имели достаточной поддержки для поддержания первых успехов…». 9 июля Эверт приостановил операцию, 4-я армия потеряла 80 000 человек, продвинувшись всего на 5 км. Точно так же наступление Куропаткина на Северном фронте в середине июля не смогло существенно изменить линию фронта. [22] : 231–235 

4 июля атаки 3-й армии Леша и 8-й армии Каледина вынудили Линзинген отойти на запад к реке Стоход 6 июля. 5 июля эрцгерцог Карл принял командование новой 12-й армией , а 9 июля 3-я армия Кёвеша была создана из части 7-й армии Пфланцер-Балтина, отступившей на запад. Пфланцер-Балтин остался командовать 7-й армией, отступившей к Карпатам. [22] : 239–242 

Признавая, что Юго-Западный фронт имеет наилучшие шансы для продвижения линии фронта русских, 4-я армия Рагозы была рассредоточена на 2-ю и 10-ю армии Брусилова, а Брусилову была передана Безобразова гвардейская армия . Юго-Западный фронт теперь имел силы в 700 000 человек по сравнению с силами оппозиции в 421 000 человек. Брусилов планировал наступать на Ковель 20 июля. До этого, 16 июля, Сибирский корпус вынудил группу Марвиц отступить к реке Липа. В попытке усилить Марвиц 1-я армия Пухалло была расформирована и передана 2-й армии Марвица и Бема-Эрмолли. [22] : 245–250 

23 июля 11-я армия Сахарова атаковала направление Броды , захватив его 28 июля, оттеснив 2-ю армию Бема-Эрмолли на 7 км к западу. 28 июля Гинденбург был назначен командующим фронтом до 2-й австро-венгерской армии, а эрцгерцог Карл командовал с этого пункта на юге. [22] : 254, 259–261 

24 июля началась артиллерийская подготовка к наступлению русских в Ковельской битве . По словам Буттара, «Боевые действия, которые продолжались с 28 июля до начала августа, были удивительно разрозненными... Хотя Леш, Безобразов и Каледин начали атаки в один и тот же день, ни один из них не смог поддерживать свои усилия долго... 9-я армия Лечицкого и 7-я армия Щербачева предприняли одновременные атаки южнее, при этом Лечицкий смог продвинуть линию фронта за пределы Станислава и захватил ее 11 августа. [22] : 262–279, 292 

7 августа Брусилов возобновил наступление и взял Ковель. К 8 августа немцы и австро-венгры остановили русских, а 9 августа Брусилов остановил дальнейшие попытки взять Ковель. По словам Буттара, наступление, по сути, закончилось: «Атаки продолжались до тех пор, пока осенние дожди не превратили дороги в грязь, но кроме увеличения и без того ужасного списка потерь, ничего не было достигнуто». [22] : 282–289, 294, 297 

Последствия [ править ]

Русская пехота

Операция Брусилова достигла своей первоначальной цели — заставить Германию прекратить наступление на Верден и перебросить значительные силы на Восток. После этого австро-венгерской армии в своих военных успехах все чаще приходилось полагаться на поддержку немецкой армии. С другой стороны, немецкая армия не сильно пострадала от операции и впоследствии сохранила большую часть своей наступательной мощи. Ранний успех наступления убедил Румынию вступить в войну на стороне Антанты , что привело к провалу кампании 1916 года . Брусиловское наступление стало кульминацией усилий русских во время Первой мировой войны и стало проявлением хорошего руководства и планирования со стороны Российской Императорской Армии в сочетании с большим мастерством нижних чинов. По словам Джона Кигана , «Брусиловское наступление было, по масштабу, которым измерялся успех в пеших боях Первой мировой войны, величайшей победой, виденной на любом фронте с тех пор, как на Эне были вырыты линии траншей». два года назад ". [31]

Брусиловское наступление под командованием самого Брусилова прошло очень хорошо, но общая кампания, в которой участие Брусилова из-за неудач Эверта должно было быть лишь отвлечением внимания, стала чрезвычайно дорогостоящей для императорской армии, и после наступления она уже не была способен запустить еще один в том же масштабе. Многие историки утверждают, что потери, понесенные российской армией в этой кампании, во многом способствовали ее краху в следующем году. [32] [ нужна страница ] Операция ознаменовалась значительным улучшением качества русской тактики. Брусилов использовал более мелкие специализированные подразделения для атаки слабых мест в австро-венгерских траншеях и прорыва брешей, в которые могла бы продвинуться остальная часть армии. Это был примечательный отход от атак «человеческой волной» , которые доминировали в стратегии всех основных армий до этого момента во время Первой мировой войны. Эверт использовал традиционную тактику, которая оказалась дорогостоящей и нерешительной, тем самым стоив России шанса на победу в 1916 году. .

Ирония заключалась в том, что другие русские командиры не осознавали потенциала тактики, разработанной Брусиловым. Подобная тактика была предложена отдельно французами, немцами и британцами на Западном фронте и использована в битве при Вердене ранее в том же году. Отныне эта тактика будет использоваться в еще большей степени немцами, которые использовали штурмовиков и тактику проникновения с большим успехом в весеннем наступлении 1918 года . [33]

Оглядываясь назад, можно сказать, что Россия не смогла ни воспользоваться своим успехом, ни закрепить его. В российском обществе в 1916 году продолжали расти пессимизм в отношении перспектив России в войне и недоверие к компетентности ее военного и политического руководства. [34]

Жертвы и потери [ править ]

Потери русских были значительными и составили около 500 000 человек. [3] и 1 000 000. [35] Австро-Венгрия и Германия проиграли с 616 000, [36] и от 148 000 [8] до 350 000, [37] [ нужна страница ] соответственно, составив общие потери австро-германской армии не может быть меньше миллиона человек, [38] Только русские взяли в плен 417 тысяч человек. [39] Брусиловское наступление считается одним из самых смертоносных наступлений в мировой истории .

Однако цифра в 500 тысяч русских потерь относится лишь к периоду с 28 мая по 13 июля 1916 года, то есть первому этапу наступления русского Юго-Западного фронта. Подсчет российских военных архивов дает следующую цифру: 62 155 убитых, 376 910 раненых и 59 802 пропавших без вести. Всего за первые полтора месяца боя на Юго-Западный фронт было передано 497 967 человек. [40] А потери Австро-Венгрии и Германии составили 1 000 000 [38] до 1 500 000 [41] [42] [43] [44] мужчин за период с июня по декабрь 1916 г.

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. Об этом пишет Брусилов в своих воспоминаниях. [1]
  2. ^ Все подкрепления, развернутые против действий Юго-Западного фронта.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Брусилов 2023 , p. 271.
  2. ^ Брусилов 2023 , p. 241.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. – Минск., 2005. – стр. 428
  4. ^ Брусиловский прорыв в симбирской и самарской периодической печати и его итоги
  5. ^ Олейников 2016 , с. 242.
  6. ^ Кузнецов Б.И Кампания 1916 гг. С.72
  7. ^ Такер, Спенсер К. (2002). Великая война 1914–1918 годов (Война и история) . Рутледж . п. 119. ИСБН  978-1-134-81750-4 .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хафтен 1936 , с. 566.
  9. ^ Киган 2000 , с. 435.
  10. ^ Турция в Первой мировой войне: Галисия. Архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine . Потери Турции за сентябрь составили: неизвестные по действиям 2 сентября, 7000 по действиям 16/17 сентября. 5000 по акциям 30 сентября.
  11. ^ 6 Томас, доктор философии. Оп. цит. П. 11.
  12. ^ Джонс, Д.Р. (2002). «Императорская армия в Первой мировой войне 1914–1917 гг.». В Ф.В. Кагане; Р. Хайэм (ред.). Военная история царской России . Нью-Йорк: Пэлгрейв. стр. 227–248. ISBN  978-0-230-10822-6 .
  13. Биография одного из участников (на русском языке)
  14. ^ Танстолл 2008 , стр. 30–53.
  15. ^ Миллар, Джеймс Р. , изд. (2004). Энциклопедия истории России . Нью-Йорк: Справочник Macmillan. стр. 932, 1680. ISBN.  0-02-865693-8 .
  16. ^ Царствование Императора Николая 2/ Сергей Ольденбург.-М.:Центрполиграф, 2022.-654 с. ISBN 978-5-227-09905-1
  17. ↑ Борисюк 2023 , p. 96.
  18. ^ Такер, Спенсер К. (2002). Великая война 1914–1918 годов (Война и история) . Рутледж . п. 119. ИСБН  978-1-134-81750-4 .
  19. ^ Стоун 1998 , стр. 221, 252.
  20. ^ Киган 2000 , с. 325.
  21. ^ Такер 2011 , с. 428.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Буттар, Прит (2017). Последний вздох России: Восточный фронт 1916-17 гг . Оксфорд: Издательство Osprey. стр. 132–134. ISBN  978-1-4728-2489-9 .
  23. ^ Онацевич, Влодзимеж (1985). Империи путем завоевания: 1905-1945 гг . Фэрфакс, Вирджиния: Книги героев. п. 74. ИСБН  978-9-1597-9040-6 – через Google Книги .
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Даулинг 2008 , стр. 43–46.
  25. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Буттар 2016 , с. 131.
  26. ^ Уотсон 2015 , с. 303.
  27. ^ Уотсон 2015 , с. 305.
  28. ^ Леонард Артур Магнус, К. Пол, Trench, Trubner & Company Limited, 1917, Дело и идеалы Румынии , стр. 118–119
  29. ^ Гленн Э. Торри, Центр румынских исследований, 1998, Румыния и Первая мировая война , с. 113
  30. ^ Лор 2003 , с. 137.
  31. ^ Киган 2000 , с. 306.
  32. ^ Поражение и разоружение , Джо Диксон
  33. ^ Эдмондс 1995 , с. 489.
  34. ^ Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. Глава 10. — Париж, 1939
  35. ^ Киган 2000 , с. 425.
  36. ^ Глез-Хорстенау 1934 , с. 218.
  37. ^ Киган 2000 .
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Олейников 2016 , с. 259.
  39. ^ стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч.5.С.108
  40. ^ Ипполитов Г. М., Кужилин С. Ф. Славная страница российской военной истории. К 100-летию Брусиловского прорыва, Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2016, p. 76
  41. ^ Джонс 2002 , с. 240.
  42. ^ Такер и Робертс 2014 , с. 632.
  43. ^ Даулинг 2015 , с. 291.
  44. ^ История первой мировой войны 1914—1918 гг; P 204

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Клодфелтер, Майкл. Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 гг. 4-е изд. Джефферсон, с. 412, Северная Каролина: Майкл Клодфелтер, 2017. Google Книги. Майкл Клодфелтер, 2017. Интернет. 21 июня 2017 г.
  • Харрисион, Уильям В. «РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-СОВЕТСКОГО ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА, 1904-1937 ГОДЫ И ИМПЕРСКОЕ НАСЛЕДИЕ В СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ». (нд): н. стр. Исследовательский портал Кинга. Уильям В. Харрисон, май 1994 г. Интернет. 21 июня 2017 г. < https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/2928872/319513_.pdf >.
  • Джукс, Джеффри (2003). Первая мировая война (I); Восточный фронт 1914–1918 гг . Миннеаполис: Издательство Osprey. ISBN  0-415-96841-0 .
  • Лидделл Харт, Б.Х. (1930). Настоящая война: 1914–18 . стр. 224–227.
  • Шиндлер Дж. «Катаясь в Галиции: австро-венгерская армия и Брусиловское наступление, 1916 год», War in History , Vol. 10, № 1. (2003), стр. 27–59.
  • Стоун, Дэвид (2015). Русская армия в Великой войне: Восточный фронт, 1914–1917 гг . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса . ISBN  978-0-7006-2095-1 .
  • Такер, Спенсер Великая война: 1914–18 (1998) ISBN   978-0-253-21171-2
  • Сергей Сергеев-Ценский , [1943]. Прорыв Брусилова: Роман о Первой мировой войне , переведенный на английский язык Хелен Альтшулер, Hutchinson & Co, Лондон, 1945.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b05caedad128ad7b1746cac2f41f922e__1719091860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b0/2e/b05caedad128ad7b1746cac2f41f922e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brusilov offensive - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)