Brusilov offensive
![]() | В этой статье нечеткий стиль цитирования . ( Май 2024 г. ) |
Brusilov offensive (Четвертая битва за Галицию) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Восточного фронта Первой мировой войны. | |||||||||
![]() Слева: План мая. Справа: линия фронта в конце Брусиловского наступления в сентябре 1916 года. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Сила | |||||||||
Первоначально: 40+ пехотных дивизий (573 000 человек). 15 кавалерийских дивизий (60 000 человек) Общий: ![]() | Исходный: 39 пехотных дивизий (450 000 человек) 10 кавалерийских дивизий (30 000 человек) [2] Общий: 2 500 000 в 54 австрийских дивизиях и 24 немецких дивизиях [1] [б] | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Итого: 1 000 000 [5] [6] – 1,440,000 [7] жертвы |
Итого: 900 000 [11] – 1 500 000 жертв [12] [1] |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee7af/ee7afb8c8d7a5b335b10c7aecbd28a9d5bed26c1" alt=""
Брусиловский прорыв ( русский : Брусиловский прорыв Брусиловский прорыв , буквально: «Брусиловский прорыв»), также известный как «Июньское наступление», [13] Операции с июня по сентябрь 1916 года были Российской империи величайшим военным подвигом во время Первой мировой войны и одними из самых смертоносных наступлений в мировой истории . Историк Грейдон Танстолл назвал Брусиловское наступление худшим кризисом Первой мировой войны для Австро-Венгрии и величайшей победой Тройственного согласия , но оно произошло с огромными человеческими жертвами. [14] Это было, пожалуй, самое успешное наступление за всю Первую мировую войну. [15] Победа способствовала моральному подъему русских войск, в 1917 году Николай II планировал генеральное наступление по всему фронту с целью покончить с Центральными державами . [16] После победы конференция обсуждалось послевоенное устройство мира. [17]
Наступление включало в себя крупную атаку русских против армий центральных держав на Восточном фронте . Спущенный на воду 4 июня 1916 года, он просуществовал до конца сентября. Оно произошло в восточной Галичине (современная северо-западная Украина ), во Львовской и Волынской областях . Наступление названо в честь командующего Юго-Западным фронтом Российской Императорской Армии генерала Алексея Брусилова . Брусиловское наступление, самое крупное и смертоносное наступление войны, имело далеко идущие последствия. Это ослабило давление Германии на французские войска в Вердене и помогло ослабить давление Австро-Венгрии на итальянцев . Оно нанесло австро-венгерской армии невосполнимые потери и побудило Румынию окончательно вступить в войну на стороне Антанты. Людские и материальные потери с российской стороны также во многом способствовали наступлению русской революции в следующем году. [18] Это было крупнейшее сражение Первой мировой войны по суммарным потерям и силам сторон.
Предыстория [ править ]
По условиям Шантильского соглашения от декабря 1915 года Россия, Франция , Великобритания и Италия обязались одновременно атаковать центральные державы летом 1916 года. Россия с неохотой чувствовала себя обязанной предоставить войска для борьбы во Франции и Салониках , а также для нападения на Восточный фронт , в надежде получить боеприпасы из Англии и Франции. [19]
В марте 1916 года русские начали катастрофическое наступление на озере Нарочь в районе Вильнюса , в ходе которого немцы понесли потери лишь в пять раз меньше, чем русские. Это наступление произошло по просьбе Франции – генерал Жозеф Жоффр надеялся, что Императорская немецкая армия перебросит больше подразделений на восток после начала битвы при Вердене в феврале 1916 года. [20]
На военном совете, состоявшемся с высшим командованием и царем в апреле 1916 года, генерал Алексей Брусилов представил Ставке ( российскому высшему командованию) план, предлагающий массированное наступление Юго-Западного фронта против австро-венгерских войск в Галиции . План Брусилова был направлен на то, чтобы ослабить давление на французские и британские армии во Франции и Королевскую итальянскую армию на фронте Изонцо и, если возможно, вывести Австро-Венгрию из войны. [21]
Помимо самоуспокоенности, которую испытывали немцы и австро-венгры после успешной защиты от атак русских той зимой и в марте, австро-венгры находились в процессе реализации своих планов по выводу Италии из войны. Франц Конрад фон Хетцендорф перебросил Кёвеша войска с Балкан, а также четыре дивизии с Восточного фронта. По словам Прита Буттара , «что еще хуже, многие опытные дивизии на Восточном фронте были отозваны и отправлены в Альпы и заменены соединениями, в основном состоящими из новых неопытных новобранцев». [22]
Прелюдия [ править ]
Генерал Алексей Эверт , командующий Западной группой армий, базирующейся в Смоленске, выступал за оборонительную стратегию и выступал против предложенного Брусиловым наступления. Царь Николай II принял личное командование Российской императорской армией в сентябре 1915 года. Эверт был решительным сторонником Николая и Романовых , но император одобрил план Брусилова. Наступление было направлено на захват городов Ковель и Львов (ныне Западная Украина); Центральные державы вернули оба этих города в 1915 году. Хотя Ставка одобрила план Брусилова, его просьба о поддержке наступления соседних фронтов ( Западного под командованием Эверта и Северного под командованием Алексея Куропаткина ) была отклонена. [23]
26 мая царь издал приказ об ускорении начала летнего наступления русских в ответ на просьбы итальянцев, столкнувшихся с наступлением Конрада. Брусилов нападет 4 июня, а остальная часть русской армии — десять дней спустя. Брусилов выбрал 8-ю армию Алексея Каледина, чтобы возглавить захват Луцка и Ковеля. В состав ударной группировки Каледина входили XXXII корпус на юге, VIII и XL корпуса в центре и XXXIX корпуса на севере. Русские выставили 148 пехотных батальонов против 53 батальонов 4-й армии эрцгерцога Иосифа Фердинанда . Южнее на австро-венгерском фронте располагались Пауля Пухалло фон Брлога , 1-я армия 2 фон Бема-Эрмолли Эдуарда -я армия и Карла фон Пфланцер- Балтина 7-я армия . [22] : 136–146
Растущее давление со стороны западных союзников заставило русских ускорить подготовку. Брусилов собрал четыре армии общей численностью 40 пехотных и 15 кавалерийских дивизий. Ему противостояли 39 австро-венгерских пехотных дивизий и 10 кавалерийских дивизий, сформированных в ряд из трёх оборонительных линий, а также подтянутые позднее немецкие подкрепления. [24] Усилия по обману с российской стороны были направлены на сокрытие точки нападения. [25] Они включали ложную радиосвязь, ложные приказы, отправленные посыльными, которых намеревались захватить, а также демонстрацию оборудования, включая макеты артиллерии. [24] [25] Брусилов, зная, что значительных подкреплений он не получит, двинул свои резервы к линии фронта. Он использовал их, чтобы вырыть окопы размером примерно 300 × 90 м (328 × 98 ярдов) вдоль линии фронта. Они служили укрытием для войск и затрудняли наблюдение австрийцев. [24]
Брусилов протянул траншеи своей армии вперед настолько далеко, насколько это было возможно, в некоторых случаях до 100 метров от австро-венгерских позиций. Туннели также были вырыты под российской колючей проволокой, что позволило сохранить заграждения нетронутыми во время российского нападения. Этими методами Брусилов надеялся уменьшить незащищенность и увеличить внезапность своих атакующих войск. Вместо массированных соединений каждая из армий Брусилова будет атаковать на выбранном ими участке шириной 15 км, атакуя волнами с использованием двух усиленных пехотных корпусов. [22] : 127, 144
Прорыв [ править ]
4 июня русские открыли наступление сильным артиллерийским огнем. Артиллерийская бригада Александра Виноградского с помощью 76-мм орудий прорвала 24 бреши в обороне Австро-Венгрии, заранее согласовав это с командирами пехоты. Виноградский, за этим последовал «ползучий заградительный огонь перед штурмовой пехотой... при этом 152-мм гаубицы и 122-мм орудия атаковали твердые точки». Затем последовали атаки пехоты 8-й армии Каледина, Владимира Викторовича Сахарова 11-й армии Дмитрия Щербачева , 7-й армии и 9-й армии Лечицкого . [22] : 140–146
5 июня, по словам Прита Буттара, «...русские артиллеристы возобновили тщательную работу по разрушению оборонительных сооружений 4-й армии Йозефа Фердинанда ... После двух дней тщательного артиллерийского огня и атак пехоты Каледин был уверен, что их успех близок. Его войска прорвали первую и вторую линии обороны противника и нанесли 4-й австро-венгерской армии большие потери». У Фердинанда почти закончились артиллерийские боеприпасы, он использовал все свои резервы и был вынужден обратиться за помощью к Линзингена Бугской армии на севере. [22] : 150–152
К концу 6 июня X-й и UU-корпуса, а также корпус Шандора Шурмая из 4-й австро-венгерской армии были отброшены к Стырю и далее, в то время как XL и II корпуса Каледина продвигались вперед к Луцку. К концу 7 июня отступление 4-й армии было невозможно остановить: многие элементы X корпуса сдались, оказавшись у реки, или понесли потери при попытках переправы. Припасы 4-й армии, брошенные в Луцке, загорелись, когда русские заняли город. Пфланцера-Балтина Дальше на юг 7-я армия была отброшена к Стрипе , когда 7-я армия Щербачева захватила Язловек . [22] : 155–165
Первая крупная атака была нанесена против 4-й австро-венгерской армии численностью 117 800 человек на самом северном участке фронта. [26] Первоначальная атака оказалась успешной, и австро-венгерские линии были прорваны, что позволило трем из четырех армий Брусилова продвинуться на широком фронте (см.: Битва при Костюхнувке ). В течение четырех дней после наступления численность 4-й австро-венгерской армии упала со 117 800 человек до всего лишь 35 000, то есть падение почти на 70 процентов. Южный сектор удерживала 7-я австро-венгерская армия, которая к 8 июня потеряла 76 200 из 194 200 солдат. [27]
Эрцгерцог Йозеф Фердинанд был заменен Карлом Терштянским фон Надасом на посту командующего 4-й армией, а Уго Мартини был заменен Смекалом на посту командующего X корпусом. После четырех дней наступления, как утверждает Буттар, «революционная тактика Брусилова оказалась ошеломляюще успешной: артиллерия использовалась с беспрецедентной точностью; пехота пробиралась близко к обороне, прежде чем начать атаку; и эти атаки не использовали традиционные линии людей, которые было так легко уничтожить пулеметами и оборонительной артиллерией». Однако Алексеев сообщил Брусилову, что Западный фронт Эверта не сможет начать атаки раньше 18 июня. Тем временем Линзинген приказал Фридриху фон Бернхарди собрать немецкие войска для контратаки. [22] : 153–165
Битва [ править ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/62fd7/62fd7e72bbe9ba1a0db51588fe01a2261562d2ae" alt=""
8 июня в ответ на призывы Конрада о помощи Эрих фон Фалькенхайн организовал пять немецких дивизий под командованием Линзингена, сосредоточив их под Ковелем для контратаки. Брусилов двинулся на защиту своего северного фланга, в то время как все его армии продолжали оказывать давление на всем протяжении Юго-Западного фронта. [22] : 170–178
9 и 10 июня 9-я армия Лечицкого наступала на Дорошоуц, Окну и Черный Поток, а войска 7-й армии Пфланцер-Балтина отступали. По словам Буттара, «это была наглядная демонстрация теорий Брусилова. Давление на широком фронте вынудило обороняющихся задействовать свои резервы и не оставило секторов, которые могли бы высвободить войска для помощи другим». и XII корпус Пфланцер-Балтина К 11 июня группа Бениньи формировали новые оборонительные линии на западе, в то время как его XI корпус отступал на юг через Прут . По словам Буттара, добавляя убитых, раненых или взятых в плен, «...7-я австро-венгерская армия была тенью самой себя». [22] : 178–182
11 июня Феликса Графа фон Ботмера подготовила Южная армия контратаку с использованием Артура Арца фон Штрауссенбурга VI корпуса . Однако Щербачев был готов и линия фронта осталась неизменной. [22] : 183–184
11 июня, преследуя австро-венгерскую армию на Буковине , российские войска случайно перешли на территорию Румынии , где они разбили пограничную охрану в Маморнице , а также разоружили и интернировали кавалерийский патруль в Герце . Не имея намерения оказывать давление на румынское правительство, русские быстро покинули территорию Румынии. [28] [29]
Лечицкий удерживал движение XXIII и XLI корпусов на запад, в то время как XII и XI корпуса продвигались на юг для захвата Черновца , а III кавалерийский корпус угрожал Коломее . К 12 июня его русские войска атаковали австро-венгерские позиции вдоль Прута и к 14 июня форсировали эту реку. К тому времени потери Австро-Венгрии составили 205 000 человек, из которых 150 000 были пленными. [22] : 185, 193
17 июня русские захватили Черновцы, и Алексеев перебросил 3-ю армию с Западного фронта Эверта на Юго-Западный фронт Брусилова. Тем временем южная армия Ботмера готовилась атаковать на юг, надеясь, что 7-я армия Пфланцера-Балтина сможет удержать свои позиции. [22] : 202–206
18 июня Лечицкий смог захватить Коломею. 19 июня русская конница под предводительством Михаила Промтова форсировала Сирет и 20 июня достигла предгорья Карпат . Однако к концу июня потери Юго-Западного фронта составили 285 000 человек. [22] : 209, 225
15 июня Линзинген отдал приказ о контратаке, сосредоточившись вокруг Луцкого выступа, образованного в результате наступления Каледина. Атакующие силы включали 1-ю армию Пухалло, 4-ю армию Терштянского, немецкий X корпус Георга фон дер Марвица и группу Бернхарди . Однако после трех дней боев в положении линии фронта мало что изменилось, даже после добавления группы Фалькенхайн 21 июня . Затем Линзинген решил усилить эту ударную группу и нанести удар на Луцк, но под командованием Марвица, причем атака должна начаться 30 июня. Брусилов готовил собственное продолжительное наступление: Леонида Леша 3-я армия продвигалась на Пинск , 8-я армия Каледина на Ковель, 11-я армия на Броды , а 7-я и 9-я армии продолжали наступление. Брусилов отразил атаки немцев на выступающие фланги Луцка, атаковав, в свою очередь, немецкие фланги. Однако немцы добились лишь умеренного успеха, оттеснив русский XLV корпус на 5 км. [22] : 211–231
С 27 июня по 3 июля 1916 года Брусилов по собственной инициативе осуществил депортацию 13 тысяч немецких мирных жителей из завоеванных в ходе наступления территорий Волыни. [30]
2 июля Западный фронт Эверта наконец начал наступление: Александра Рагозы 4-я армия атаковала севернее Барановичей . Тем не менее, по словам Буттара, «почти во всех отношениях это было повторение катастрофических мартовских атак… неточный артиллерийский обстрел, массовые атаки пехоты, которые изо всех сил пытались добиться прогресса и не имели достаточной поддержки для поддержания первых успехов…». 9 июля Эверт приостановил операцию, 4-я армия потеряла 80 000 человек, продвинувшись всего на 5 км. Точно так же наступление Куропаткина на Северном фронте в середине июля не смогло существенно изменить линию фронта. [22] : 231–235
4 июля атаки 3-й армии Леша и 8-й армии Каледина вынудили Линзинген отойти на запад к реке Стоход 6 июля. 5 июля эрцгерцог Карл принял командование новой 12-й армией , а 9 июля 3-я армия Кёвеша была создана из части 7-й армии Пфланцер-Балтина, отступившей на запад. Пфланцер-Балтин остался командовать 7-й армией, отступившей к Карпатам. [22] : 239–242
Признавая, что Юго-Западный фронт имеет наилучшие шансы для продвижения линии фронта русских, 4-я армия Рагозы была рассредоточена на 2-ю и 10-ю армии Брусилова, а Брусилову была передана Безобразова гвардейская армия . Юго-Западный фронт теперь имел силы в 700 000 человек по сравнению с силами оппозиции в 421 000 человек. Брусилов планировал наступать на Ковель 20 июля. До этого, 16 июля, Сибирский корпус вынудил группу Марвиц отступить к реке Липа. В попытке усилить Марвиц 1-я армия Пухалло была расформирована и передана 2-й армии Марвица и Бема-Эрмолли. [22] : 245–250
23 июля 11-я армия Сахарова атаковала направление Броды , захватив его 28 июля, оттеснив 2-ю армию Бема-Эрмолли на 7 км к западу. 28 июля Гинденбург был назначен командующим фронтом до 2-й австро-венгерской армии, а эрцгерцог Карл командовал с этого пункта на юге. [22] : 254, 259–261
24 июля началась артиллерийская подготовка к наступлению русских в Ковельской битве . По словам Буттара, «Боевые действия, которые продолжались с 28 июля до начала августа, были удивительно разрозненными... Хотя Леш, Безобразов и Каледин начали атаки в один и тот же день, ни один из них не смог поддерживать свои усилия долго... 9-я армия Лечицкого и 7-я армия Щербачева предприняли одновременные атаки южнее, при этом Лечицкий смог продвинуть линию фронта за пределы Станислава и захватил ее 11 августа. [22] : 262–279, 292
7 августа Брусилов возобновил наступление и взял Ковель. К 8 августа немцы и австро-венгры остановили русских, а 9 августа Брусилов остановил дальнейшие попытки взять Ковель. По словам Буттара, наступление, по сути, закончилось: «Атаки продолжались до тех пор, пока осенние дожди не превратили дороги в грязь, но кроме увеличения и без того ужасного списка потерь, ничего не было достигнуто». [22] : 282–289, 294, 297
Последствия [ править ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/732be/732be744841fb819ff7dc24186305b02383473fc" alt=""
Операция Брусилова достигла своей первоначальной цели — заставить Германию прекратить наступление на Верден и перебросить значительные силы на Восток. После этого австро-венгерской армии в своих военных успехах все чаще приходилось полагаться на поддержку немецкой армии. С другой стороны, немецкая армия не сильно пострадала от операции и впоследствии сохранила большую часть своей наступательной мощи. Ранний успех наступления убедил Румынию вступить в войну на стороне Антанты , что привело к провалу кампании 1916 года . Брусиловское наступление стало кульминацией усилий русских во время Первой мировой войны и стало проявлением хорошего руководства и планирования со стороны Российской Императорской Армии в сочетании с большим мастерством нижних чинов. По словам Джона Кигана , «Брусиловское наступление было, по масштабу, которым измерялся успех в пеших боях Первой мировой войны, величайшей победой, виденной на любом фронте с тех пор, как на Эне были вырыты линии траншей». два года назад ". [31]
Брусиловское наступление под командованием самого Брусилова прошло очень хорошо, но общая кампания, в которой участие Брусилова из-за неудач Эверта должно было быть лишь отвлечением внимания, стала чрезвычайно дорогостоящей для императорской армии, и после наступления она уже не была способен запустить еще один в том же масштабе. Многие историки утверждают, что потери, понесенные российской армией в этой кампании, во многом способствовали ее краху в следующем году. [32] [ нужна страница ] Операция ознаменовалась значительным улучшением качества русской тактики. Брусилов использовал более мелкие специализированные подразделения для атаки слабых мест в австро-венгерских траншеях и прорыва брешей, в которые могла бы продвинуться остальная часть армии. Это был примечательный отход от атак «человеческой волной» , которые доминировали в стратегии всех основных армий до этого момента во время Первой мировой войны. Эверт использовал традиционную тактику, которая оказалась дорогостоящей и нерешительной, тем самым стоив России шанса на победу в 1916 году. .
Ирония заключалась в том, что другие русские командиры не осознавали потенциала тактики, разработанной Брусиловым. Подобная тактика была предложена отдельно французами, немцами и британцами на Западном фронте и использована в битве при Вердене ранее в том же году. Отныне эта тактика будет использоваться в еще большей степени немцами, которые использовали штурмовиков и тактику проникновения с большим успехом в весеннем наступлении 1918 года . [33]
Оглядываясь назад, можно сказать, что Россия не смогла ни воспользоваться своим успехом, ни закрепить его. В российском обществе в 1916 году продолжали расти пессимизм в отношении перспектив России в войне и недоверие к компетентности ее военного и политического руководства. [34]
Жертвы и потери [ править ]
Потери русских были значительными и составили около 500 000 человек. [3] и 1 000 000. [35] Австро-Венгрия и Германия проиграли с 616 000, [36] и от 148 000 [8] до 350 000, [37] [ нужна страница ] соответственно, составив общие потери австро-германской армии не может быть меньше миллиона человек, [38] Только русские взяли в плен 417 тысяч человек. [39] Брусиловское наступление считается одним из самых смертоносных наступлений в мировой истории .
Однако цифра в 500 тысяч русских потерь относится лишь к периоду с 28 мая по 13 июля 1916 года, то есть первому этапу наступления русского Юго-Западного фронта. Подсчет российских военных архивов дает следующую цифру: 62 155 убитых, 376 910 раненых и 59 802 пропавших без вести. Всего за первые полтора месяца боя на Юго-Западный фронт было передано 497 967 человек. [40] А потери Австро-Венгрии и Германии составили 1 000 000 [38] до 1 500 000 [41] [42] [43] [44] мужчин за период с июня по декабрь 1916 г.
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Брусилов 2023 , p. 271.
- ^ Брусилов 2023 , p. 241.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. – Минск., 2005. – стр. 428
- ^ Брусиловский прорыв в симбирской и самарской периодической печати и его итоги
- ^ Олейников 2016 , с. 242.
- ^ Кузнецов Б.И Кампания 1916 гг. С.72
- ^ Такер, Спенсер К. (2002). Великая война 1914–1918 годов (Война и история) . Рутледж . п. 119. ИСБН 978-1-134-81750-4 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хафтен 1936 , с. 566.
- ^ Киган 2000 , с. 435.
- ^ Турция в Первой мировой войне: Галисия. Архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine . Потери Турции за сентябрь составили: неизвестные по действиям 2 сентября, 7000 по действиям 16/17 сентября. 5000 по акциям 30 сентября.
- ^ 6 Томас, доктор философии. Оп. цит. П. 11.
- ^ Джонс, Д.Р. (2002). «Императорская армия в Первой мировой войне 1914–1917 гг.». В Ф.В. Кагане; Р. Хайэм (ред.). Военная история царской России . Нью-Йорк: Пэлгрейв. стр. 227–248. ISBN 978-0-230-10822-6 .
- ↑ Биография одного из участников (на русском языке)
- ^ Танстолл 2008 , стр. 30–53.
- ^ Миллар, Джеймс Р. , изд. (2004). Энциклопедия истории России . Нью-Йорк: Справочник Macmillan. стр. 932, 1680. ISBN. 0-02-865693-8 .
- ^ Царствование Императора Николая 2/ Сергей Ольденбург.-М.:Центрполиграф, 2022.-654 с. ISBN 978-5-227-09905-1
- ↑ Борисюк 2023 , p. 96.
- ^ Такер, Спенсер К. (2002). Великая война 1914–1918 годов (Война и история) . Рутледж . п. 119. ИСБН 978-1-134-81750-4 .
- ^ Стоун 1998 , стр. 221, 252.
- ^ Киган 2000 , с. 325.
- ^ Такер 2011 , с. 428.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Буттар, Прит (2017). Последний вздох России: Восточный фронт 1916-17 гг . Оксфорд: Издательство Osprey. стр. 132–134. ISBN 978-1-4728-2489-9 .
- ^ Онацевич, Влодзимеж (1985). Империи путем завоевания: 1905-1945 гг . Фэрфакс, Вирджиния: Книги героев. п. 74. ИСБН 978-9-1597-9040-6 – через Google Книги .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Даулинг 2008 , стр. 43–46.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Буттар 2016 , с. 131.
- ^ Уотсон 2015 , с. 303.
- ^ Уотсон 2015 , с. 305.
- ^ Леонард Артур Магнус, К. Пол, Trench, Trubner & Company Limited, 1917, Дело и идеалы Румынии , стр. 118–119
- ^ Гленн Э. Торри, Центр румынских исследований, 1998, Румыния и Первая мировая война , с. 113
- ^ Лор 2003 , с. 137.
- ^ Киган 2000 , с. 306.
- ^ Поражение и разоружение , Джо Диксон
- ^ Эдмондс 1995 , с. 489.
- ^ Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. Глава 10. — Париж, 1939
- ^ Киган 2000 , с. 425.
- ^ Глез-Хорстенау 1934 , с. 218.
- ^ Киган 2000 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Олейников 2016 , с. 259.
- ^ стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч.5.С.108
- ^ Ипполитов Г. М., Кужилин С. Ф. Славная страница российской военной истории. К 100-летию Брусиловского прорыва, Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2016, p. 76
- ^ Джонс 2002 , с. 240.
- ^ Такер и Робертс 2014 , с. 632.
- ^ Даулинг 2015 , с. 291.
- ^ История первой мировой войны 1914—1918 гг; P 204
Библиография [ править ]
- Брусилов, Алексей (2023). Мои воспоминания. Из царской армии в Красную . Moscow: Москва. ISBN 978-5-04-176827-0 .
- Борисюк, Андрей (2023). История России, которую приказали забыть. Николай II и его время; [5-е издание] . St. Petersburg: Питер. ISBN 978-5-4484-3841-7 .
- Буттар, Прит (2016). Последний вздох России: Восточный фронт 1916–17 . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Оспри. ISBN 978-1-4728-1277-3 – через Google Книги .
- Даулинг, Тимоти К. (2008). Брусиловское наступление . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-35130-2 .
- Даулинг, Тимоти К., изд. (2015). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и далее: В 2 т . . Предисловие Б.В. Меннинга. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-947-9 .
- Эдмондс, JE ; и др. (1995) [1935]. Военные операции во Франции и Бельгии 1918 года: мартовское наступление Германии и его предварительные этапы . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (Отдел печатных книг и аккумуляторных книг Имперского военного музея, изд.). Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-89839-219-7 .
- Глез-Хорстенау, Эдмунд, изд. Последняя война Австро-Венгрии, 1914–1918 гг., Том V: События с августа до начала года [ Последняя война Австро-Венгрии, 1914–1918 гг., Том пятый: События с августа до начала года ] (PDF) (на немецком языке ) ). Том V. Перевод Ханны, Стэн. Вена: Издательство Военно-научных извещений. OCLC 442355341 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2019 года . Проверено 5 июня 2010 г.
- Хафтен, Ганс фон, изд. Мировая война 1914–1918 годов, Военно-сухопутные операции, Том десятый, Операции 1916 года до смены командования Верховной армии [ Мировая война 1914–1918 годов: Военно-сухопутные операции, Том десятый, Операции 1916 года до Смена верховного командования ] (на немецком языке) (онлайн-сканирование под ред.). Берлин: Верлаг Эрнст Зигфрид Миттлер и сын. OCLC 772473155 . Проверено 29 июня 2021 г. - через The Digitale Landesbibliothek Oberösterreich (Библиотека провинции Верхней Австрии).
- Киган, Джон (2000). Первая мировая война . Торонто: Винтажная Канада. ISBN 0-676-97224-1 .
- Лор, Эрик (2003). Национализация Российской империи: кампания против вражеских инородцев в годы Первой мировой войны . Лондон: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-01041-8 .
- Oleynikov, А. (2016). Россия-щит Антанты [ Россия - Щит Антанты ] (на русском языке). Нападающий Николай Стариков. СПб: Питер. ISBN 978-5-496-01795-4 .
- Стоун, Норман (1998) [1975]. Восточный фронт 1914–1917 гг . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 0-14-026725-5 .
- Такер, Спенсер (2011). Сражения, изменившие историю: Энциклопедия мировых конфликтов . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-5988-4429-0 – через Google Книги .
- Такер, Южная Каролина; Робертс, премьер-министр, ред. (2014). Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов [5 томов], Предисловие Х. Х. Хервига (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-965-8 .
- Танстолл, Грейдон А. (2008). «Австро-Венгрия и Брусиловское наступление 1916 года» . Историк . ЛХХ (1): 30–53. дои : 10.1111/j.1540-6563.2008.00202.x .
- Уотсон, Александр (2015). Стальное кольцо: война Германии и Австро-Венгрии 1914-1918 гг . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 978-0-141-04203-9 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Клодфелтер, Майкл. Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 гг. 4-е изд. Джефферсон, с. 412, Северная Каролина: Майкл Клодфелтер, 2017. Google Книги. Майкл Клодфелтер, 2017. Интернет. 21 июня 2017 г.
- Харрисион, Уильям В. «РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-СОВЕТСКОГО ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА, 1904-1937 ГОДЫ И ИМПЕРСКОЕ НАСЛЕДИЕ В СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ». (нд): н. стр. Исследовательский портал Кинга. Уильям В. Харрисон, май 1994 г. Интернет. 21 июня 2017 г. < https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/2928872/319513_.pdf >.
- Джукс, Джеффри (2003). Первая мировая война (I); Восточный фронт 1914–1918 гг . Миннеаполис: Издательство Osprey. ISBN 0-415-96841-0 .
- Лидделл Харт, Б.Х. (1930). Настоящая война: 1914–18 . стр. 224–227.
- Найберг, Майкл ; Джордан, Дэвид (2003). История Первой мировой войны; Восточный фронт 1914–1920 гг . Лондон: Янтарные книги. ISBN 0-415-96841-0 .
- Шиндлер Дж. «Катаясь в Галиции: австро-венгерская армия и Брусиловское наступление, 1916 год», War in History , Vol. 10, № 1. (2003), стр. 27–59.
- Стоун, Дэвид (2015). Русская армия в Великой войне: Восточный фронт, 1914–1917 гг . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса . ISBN 978-0-7006-2095-1 .
- Такер, Спенсер Великая война: 1914–18 (1998) ISBN 978-0-253-21171-2
- Сергей Сергеев-Ценский , [1943]. Прорыв Брусилова: Роман о Первой мировой войне , переведенный на английский язык Хелен Альтшулер, Hutchinson & Co, Лондон, 1945.
- Уошберн, Стэнли (1917). Русское наступление, являющееся третьим томом «Полевых записок с русского фронта», охватывающим период с 5 июня по 1 сентября 1916 года . Лондон: Констебль.
- Гамель: учебник Победы - 4 июля 1918 г. | Австралийский военный мемориал. Наступление австралийского командующего: истоки войны «блицкриг».
Внешние ссылки [ править ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
- Первичные документы: Алексей Брусилов о Брусиловском наступлении, июнь 1916 г.
- 4 июня 1916 г. - Брусиловское наступление на окопах в Сети.
- Ковель-Станиславское сражение, или Брусиловское наступление, 4 июня — 20 сентября 1916 г.
- Карта Европы во время Брусиловского наступления на сайте omniatlas.com
- 1916 год в Австро-Венгрии.
- Конфликты 1916 года
- Сражения Первой мировой войны с участием Австро-Венгрии
- Бои Восточного фронта (Первая мировая война)
- Сражения Первой мировой войны с участием Германии
- Битвы Первой мировой войны с участием России
- Сражения Первой мировой войны с участием Османской империи
- Сражения Первой мировой войны с участием Румынии
- Российская империя в Первой мировой войне
- 1916 год в Российской Империи.
- Королевство Галисия и Лодомерия
- Волынская губерния
- События июня 1916 г.
- События июля 1916 года
- События августа 1916 года
- События сентября 1916 года
- Украина в Первой мировой войне