Турецкая война за независимость
этой статьи Начальный раздел может оказаться слишком длинным . ( июнь 2023 г. ) |
Турецкая война за независимость | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть революций 1917–1923 гг. после Первой мировой войны | |||||||||
По часовой стрелке сверху слева : Делегация собралась на Конгрессе Сиваса, чтобы определить цели Турецкого национального движения; Турецкие граждане везут боеприпасы на фронт; Кува-йи Миллие Пехота ; Турецкая конная кавалерия в погоне; Взятие турецкой армией Смирны ; Войска на площади Улус в Анкаре готовятся к отправке на фронт. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Турецкие националисты : Также : При поддержке : | Союзные державы : Греция ( в 1920 году ) При поддержке : Правительство Стамбула [и] Грузия ( в 1921 году ) | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Мустафа Кемаль-паша Мустафа Февзи-паша Мустафа Исмет Паша Казим Карабекир-паша Фахреттин Паша Али Фуат Паша Рефет Паша Нуреддин Паша Али Ихсан Паша Осман Хромой Этем Черкес (до 1920 г.) | Элефтериос Венизелос Леонидас Параскевопулос Константин I Димитриос Гунарис Анастасиос Папулас Георгиос Хацианестис Анри Гуро Драстамат Кровотечение Мовсес Силикян сэр Джордж Милн Мехмед VI Дамат Ферид Паша Сулейман Сефик-паша Анзавур Ахмед-паша Этем Черкес Алишер | ||||||||
Сила | |||||||||
Май 1919 года: 35 000. [17] Ноябрь 1920 г.: 86 000. (создание регулярной армии ) [18] Август 1922 года: 271 000. [19] [примечание 1] | Декабрь 1919 г.: 80 000. [20] 1922: 200,000 [21] –250,000 [22] [23] 60,000 [24] [25] 30,000 [26] 20,000 [27] 7000 (на пике) [28] | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
13 000 убитых [29] 22 690 умерли от болезней [30] 5362 человека умерли от ран или других небоевых причин. [30] 35 000 раненых [29] 7000 заключенных [31] [ф] Итого: 83 052 жертвы. | 24 240 убитых [32] 18 095 пропали без вести 48 880 раненых 4878 человек погибли вне боя 13 740 заключенных [32] [33] [примечание 2] 1100+ убитых [41] 3000+ заключенных [42] ~7,000 Итого: 116 055 жертв. | ||||||||
264 000 греческих мирных жителей убиты [43] 60 000–250 000 мирных жителей Армении убиты. [44] [45] Более 15 000 турецких мирных жителей убиты на Западном фронте [46] Более 30 000 зданий и более 250 деревень сожжены дотла греческой армией и греко-армянскими повстанцами. [47] [48] [49] [50] [51] | |||||||||
Примечания |
Из серии «Политика». |
республиканизм |
---|
Политический портал |
Турецкая война за независимость [примечание 3] (19 мая 1919 — 24 июля 1923) — серия военных кампаний и революции, организованной Турецким национальным движением после того, как части Османской империи были оккупированы и разделены после ее поражения в Первой мировой войне . Конфликт разгорелся между турецкими националистами против союзных и сепаратистских сил из-за применения вильсонианских принципов , особенно национального самоопределения после Первой мировой войны , в Анатолии и восточной Фракии . Революция завершила крах Османской империи ; конец Османского султаната и Османского халифата , а Турецкая Республика была провозглашена в Анатолии и восточной Фракии . Это привело к передаче законного суверенитета от султана-халифа к нации , подготовив почву для периода националистических революционных реформ в республиканской Турции .
В то время как Первая мировая война закончилась для Османской империи Мудросским перемирием , союзные державы продолжали оккупировать и закреплять земли в соответствии с Соглашением Сайкса-Пико , а также способствовать судебному преследованию бывших членов Комитета Союза и Прогресса и тех, кто в этом участвовал. в геноциде армян . [59] [60] Поэтому османские военачальники отказались от приказов как союзников, так и правительства Османской империи сдаться и распустить свои войска. В атмосфере беспорядков на остальной территории империи султан Мехмед VI отправил Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) , уважаемого и высокопоставленного генерала, в Анатолию для восстановления порядка; однако Мустафа Кемаль стал пособником и, в конечном итоге, лидером турецкого националистического сопротивления османскому правительству, союзным державам и сепаратистским движениям.
Пытаясь установить контроль над вакуумом власти в Анатолии, союзники согласились ввести греческие миротворческие силы в Анатолию и оккупировать Смирну (Измир), разжигая межконфессиональную напряженность и начав турецкую войну за независимость. Националистическое контрправительство во главе с Мустафой Кемалем было создано в Анкаре, когда стало ясно, что османское правительство умиротворяет союзные державы. Вскоре союзники оказали давление на османское правительство в Константинополе, чтобы оно приостановило действие Конституции , закрыло парламент и подписало Севрский мирный договор , договор, неблагоприятный для турецких интересов, который « правительство Анкары » объявило незаконным.
В последовавшей войне турецкие и сирийские войска разгромили французов на юге , а ремобилизованные армейские части продолжили раздел Армении с большевиками , что привело к заключению Карсского договора (октябрь 1921 г.). Западный фронт войны за независимость известен как Греко-турецкая война , в которой греческие войска сначала столкнулись с неорганизованным сопротивлением. Однако Исмет-паши (Инёню) организация ополчения в регулярную армию окупилась, когда силы Анкары сражались с греками в Первой и Второй битве при Инёню . Греческая армия одержала победу в битве при Кютахье-Эскишехире и решила наступить на столицу националистов Анкару, растягивая свои линии снабжения. Турки остановили свое продвижение в битве при Сакарье и, в конечном итоге, контратаковали в ходе Великого наступления , в результате которого греческие войска были изгнаны из Анатолии в течение трех недель. Война фактически закончилась возвращением Измира и Чанакским кризисом , что привело к подписанию еще одного перемирия в Муданье .
Великое национальное собрание в Анкаре было признано законным турецким правительством, подписавшим Лозаннский договор (июль 1923 г.), договор, более выгодный для Турции, чем Севрский договор. Союзники эвакуировали Анатолию и восточную Фракию, османское правительство было свергнуто и упразднена , а Великое Национальное Собрание Турции (которое сегодня остается основным законодательным органом Турции) провозгласило Турецкую Республику 29 октября 1923 года. монархия обмен между Грецией и Турцией , [61] После раздела Османской империи и упразднения султаната эпоха Османской империи подошла к концу, и благодаря реформам Ататюрка турки создали современное светское национальное государство Турция. 3 марта 1924 года был упразднён Османский халифат .
На этническую демографию современной Турецкой Республики значительное влияние оказал предшествующий геноцид армян и депортация грекоязычного православного христианского народа Рум . [62] Турецкое националистическое движение проводило массовые убийства и депортации с целью уничтожения коренного христианского населения – продолжение геноцида армян и других операций по этнической чистке во время Первой мировой войны. [63] После этих кампаний этнической чистки историческое христианское присутствие в Анатолии было в значительной степени уничтожено, а численность мусульманской демографии увеличилась с 80% до 98%. [62]
Фон
После хаотичной политики Второй конституционной эпохи Османская империя перешла под контроль Комитета Союза и Прогресса в результате переворота в 1913 году, а затем еще больше укрепила свой контроль после убийства Махмуда Шевкет-паши . [ нужна ссылка ] Основанная как радикальная революционная группа, стремившаяся предотвратить распад Османской империи, накануне Первой мировой войны она решила, что решение заключается в проведении националистической и централизованной политики. КЕП отреагировала на потерю земель и изгнание мусульман из Балканских войн , став еще более националистической. Часть усилий по консолидации власти заключалась в запрете и изгнании оппозиционных политиков из Партии свободы и согласия в отдаленный Синоп . [ нужна ссылка ]
Юнионисты Австро - втянули Османскую империю в Первую мировую войну на стороне Германии и Венгрии , в ходе которой велась кампания геноцида против османских христиан, а именно армян , понтийских греков и ассирийцев . Оно было основано на предполагаемом заговоре о том, что три группы восстанут на стороне союзников, поэтому коллективное наказание было применено . Аналогичные подозрения и подавления со стороны турецкого националистического правительства были направлены против арабского и курдского населения, что привело к локальным восстаниям. Державы Антанты отреагировали на эти события, обвинив лидеров CUP, широко известных как « Три паши» , в « преступлениях против человечности » и пригрозили привлечь их к ответственности. У них также были империалистические амбиции на территории Османской империи: переписка по поводу послевоенного урегулирования в Османской империи просочилась в прессу как Соглашение Сайкса-Пико . России Выход из Первой мировой войны и вступление в гражданскую войну отчасти были обусловлены закрытием Османской империей турецких проливов . на товары, направляющиеся в Россию . Странам Антанты был дан новый императив: вывести Османскую империю из войны и возобновить Восточный фронт .
Первая мировая война станет гвоздем в гроб османизма , империалистического и мультикультурного национализма. Жестокое обращение с нетюркскими группами после 1913 года и общий контекст великих социально-политических потрясений, произошедших после Первой мировой войны , означали, что многие меньшинства теперь хотели отделить свое будущее от империализма, чтобы сформировать собственное будущее, разделившись на ( часто республиканские ) национальные государства . [64]
Прелюдия: октябрь 1918 г. - май 1919 г.
Завершение Первой мировой войны
Летом 1918 года лидеры центральных держав осознали, что Великая война проиграна, в том числе и османами. Почти одновременно Палестинский фронт , а затем и распался Македонский фронт . Внезапное решение Болгарии подписать перемирие прервало сообщение Константинополя ( Стамбула ) с Веной и Берлином и открыло незащищенную османскую столицу для нападения Антанты. Когда основные фронты рушились, великий визирь -юнионист Талат-паша намеревался подписать перемирие и подал в отставку 8 октября 1918 года, чтобы новое правительство получило менее суровые условия перемирия. , 30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие положившее конец Первой мировой войне для Османской империи. [65] Три дня спустя Комитет Союза и Прогресса (CUP), который управлял Османской империей как однопартийным государством с 1913 года , провел свой последний съезд, на котором было решено, что партия будет распущена. Позже той же ночью Талят, Энвер-паша , Джемаль-паша и пять других высокопоставленных членов КЕП бежали из Османской империи на немецком торпедном катере, погрузив страну в вакуум власти.
Перемирие было подписано, потому что Османская империя потерпела поражение на важных фронтах, но армия осталась целой и отступила в полном порядке. В отличие от других центральных держав, союзники не требовали отречения императорской семьи в качестве условия мира и не требовали от Османской армии распустить свой генеральный штаб . Хотя армия страдала от массового дезертирства на протяжении всей войны, что привело к бандитизму , не было угрозы мятежа или революций, как в Германии , Австро-Венгрии или России . И это несмотря на голод и экономический коллапс, вызванный чрезвычайным уровнем мобилизации , разрушениями от войны, болезнями и массовыми убийствами с 1914 года. [64]
Из-за турецкой националистической политики, проводимой КЕП против османских христиан к 1918 году, Османская империя удерживала контроль над в основном однородной землей мусульман от восточной Фракии до персидской границы. В их число входили в основном турки , а также курды , черкесы и группы мухациров из Румели . Большинство арабов-мусульман теперь находились за пределами Османской империи и под оккупацией союзников, при этом некоторые «империалисты» все еще были верны Османскому султанату-халифату, а другие желали независимости или защиты союзников в соответствии с мандатом Лиги Наций . Значительные греческие и армянские меньшинства остались в пределах ее границ, и большинство этих общин больше не желали оставаться под властью Империи. [66]
Мудросское перемирие и оккупация
30 октября 1918 года Мудросское перемирие было подписано между Османской империей и союзниками по Первой мировой войне , положив боевым действиям на ближневосточном театре Первой мировой войны конец . Османская армия должна была быть демобилизована, ее военно-морской флот и военно-воздушные силы были переданы союзникам, а оккупированные территории на Кавказе и Персии должны были быть эвакуированы. Крайне важно, что статья VII предоставила союзникам право занимать форты, контролирующие Турецкие проливы , и неопределенное право оккупировать «в случае беспорядков» любую территорию, если существовала угроза безопасности. Пункт, касающийся оккупации проливов, был предназначен для обеспечения безопасности южно-российских сил интервенции , в то время как остальная часть статьи использовалась для разрешения использования миротворческих сил, контролируемых союзниками. Была также надежда добиться наказания местных акторов, выполнявших приказы правительства КЕП об уничтожении армян-османов . [67] [68] На данный момент Дом Османа избежал судьбы Гогенцоллернов , Габсбургов и Романовых и продолжил управлять своей империей, хотя и ценой оставшегося суверенитета.
13 ноября 1918 года французская бригада вошла в Константинополь, чтобы начать фактическую оккупацию османской столицы и ее непосредственных зависимостей. За этим на следующий день последовал флот, состоящий из британских, французских, итальянских и греческих кораблей, высадивший на землю солдат общей численностью 50 000 человек в Константинополе. [69] Союзные державы заявили, что оккупация была временной и ее целью была защита монархии , халифата и меньшинств . Сомерсет Артур Гоф-Калторп - британец, подписавший Мудросское перемирие, - заявил публичную позицию Тройственной Антанты о том, что у них нет намерения демонтировать османское правительство или помещать его под военную оккупацию путем «оккупации Константинополя». [70] Однако роспуск правительства и раздел Османской империи между союзными странами был целью Антанты с начала Первой мировой войны. [71]
В последующие месяцы волна изъятий прошла по остальной части страны. Ссылаясь на статью VII, британские войска потребовали, чтобы турецкие войска покинули Мосул , утверждая, что мирные христиане в Мосуле и Заху были массово убиты. [72] На Кавказе Великобритания установила присутствие в меньшевистской Грузии и Лори и Аракса долинах в качестве миротворцев . 14 ноября совместная франко-греческая оккупация была установлена в городе Узункопрю в восточной Фракии, а также на железнодорожной оси до железнодорожной станции Хадымкёй на окраине Константинополя. 1 декабря базирующиеся в Сирии британские войска оккупировали Килис , Мараш , Урфу и Биреджик . Начиная с декабря, французские войска начали последовательный захват провинции Адана , включая города Антиохию , Мерсин , Тарсус , Джейхан , Адана , Османие и Ислахие , включив эту территорию в состав Северной администрации оккупированной вражеской территории. [73] в то время как французские войска погрузились на канонерские лодки и направили войска в черноморские порты Зонгулдак и Карадениз Эрегли, командующие турецким угледобывающим регионом. Продолжающиеся захваты земель побудили османских командиров отказаться от демобилизации и подготовиться к возобновлению войны.
Прелюдия к сопротивлению
Британцы аналогичным образом попросили Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) передать порт Александретта ( Искендерун ), что он неохотно сделал, после чего был отозван в Константинополь. Он позаботился о том, чтобы раздать оружие населению, чтобы оно не попало в руки союзных войск. Часть этого оружия была переправлена контрабандой на восток членами «Каракола» , преемника Специальной организации КЕП , для использования в случае необходимости сопротивления в Анатолии. Многие османские официальные лица участвовали в попытках скрыть от оккупационных властей подробности растущего движения за независимость, распространявшегося по всей Анатолии. [74]
Другие командиры начали отказываться от приказов правительства Османской империи и союзных держав. После того как Мустафа Кемаль-паша вернулся в Константинополь, Али Фуат-паша (Чебесой) взял под свое командование XX корпус . [75] Сначала он отправился в Конью , а затем в Анкару, чтобы организовать группы сопротивления, такие как черкесские четы, которые он собрал вместе с лидером партизан Черкешем Этхемом . Тем временем Казым Карабекир-паша отказался сдать свой неповрежденный и мощный XV корпус в Эрзуруме . [76] В результате эвакуации с Кавказа вслед за армией были созданы марионеточные республики и мусульманские ополченцы , чтобы помешать консолидации нового армянского государства. В других частях страны были основаны региональные организации националистического сопротивления, известные как Шурас , что означает «советы», мало чем отличающиеся от советов в революционной России, большинство из которых объединились с движением защиты национальных прав , которое протестовало против продолжающейся оккупации союзников и умиротворения со стороны Блистательной Порты . [77]
Эпоха перемирия
Политика деиттихадификации
После оккупации Константинополя Мехмед VI Вахдеттин распустил Палату депутатов , в которой доминировали юнионисты, избранные еще в 1914 году , пообещав выборы на следующий год. [78] Вахдеттин взошел на трон всего несколько месяцев назад после смерти Мехмеда V Решада . Ему была противна политика CUP, и он хотел быть более напористым сувереном, чем его больной сводный брат. Греческие и армянские османы заявили о прекращении своих отношений с Османской империей через свои патриархаты и отказались участвовать в каких-либо будущих выборах. [79] После краха CUP и ее режима цензуры поток осуждения партии раздался со всех сторон османских СМИ . [80]
Вскоре была объявлена всеобщая амнистия, позволившая изгнанным и заключенным в тюрьму диссидентам, преследуемым КЕП, вернуться в Константинополь. Вахдеттин пригласил продворцового политика Дамата Ферида-пашу , лидера воссозданной Партии свободы и согласия , сформировать правительство, члены которого быстро приступили к чистке юнионистов в османском правительстве . Ферид-паша надеялся, что его англофилия и позиция умиротворения приведут к менее жестким условиям мира со стороны союзных держав. Однако его назначение было проблематичным для юнионистов, многие из которых были членами ликвидированного комитета, которым наверняка предстояло предстать перед судом. Годы коррупции, антиконституционных действий, военной спекуляции и обогащения за счет этнических чисток и геноцида со стороны юнионистов вскоре стали основой судебных процессов по военным преступлениям и военных судов, проводившихся в Константинополе . [ нужна ссылка ] Хотя многие ведущие юнионисты были приговорены к длительным тюремным срокам, многие постарались бежать из страны до оккупации союзников или в регионы, над которыми правительство теперь имело минимальный контроль; таким образом, большинство из них были приговорены заочно . Поощрение этих разбирательств со стороны союзников и использование Британской Мальты в качестве плацдарма сделали судебные процессы непопулярными. Партийный характер судебных процессов не остался незамеченным наблюдателями. [81] Повешение Каймакама Богазлыянского района . Мехмеда Кемаля вылилось в демонстрацию против судебных процессов военным трибуналом
Несмотря на всю хаотичную политику в столице и неуверенность в строгости предстоящего мирного договора, многие османы смотрели на Вашингтон с надеждой, что применение вильсонианских принципов будет означать, что Константинополь останется турецким, поскольку мусульмане превосходили христиан по численности 2:1. Соединенные Штаты никогда не объявляли войну Османской империи, поэтому многие имперские элиты считали, что Вашингтон может быть нейтральным арбитром, который сможет решить проблемы империи. Халиде Эдип (Адивар) и ее Общество вильсонианских принципов возглавили движение, которое выступало за управление империей в соответствии с мандатом Американской Лиги Наций (см. Соединенные Штаты во время турецкой войны за независимость ). [82] Американские дипломаты попытались выяснить роль, которую они могли бы сыграть в этом районе, с помощью комиссий Харборда и Кинга-Крейна . Однако с ухудшением здоровья Вудро Вильсона Соединенные Штаты дипломатически ушли с Ближнего Востока, чтобы сосредоточиться на Европе, предоставив державам Антанты возможность построить постосманский порядок .
Бандитизм и кризис беженцев
Антанта прибыла бы в Константинополь и обнаружила бы администрацию, пытающуюся справиться с накопившимся за десятилетия кризисом беженцев. Новое правительство издало прокламацию, позволяющую депортированным вернуться в свои дома , но многие греки и армяне обнаружили, что их старые дома заняты отчаявшимися румелийскими и кавказскими мусульманскими беженцами , которые поселились в их владениях во время Первой мировой войны. Этнический конфликт возобновился в Анатолии; Правительственные чиновники, ответственные за переселение христианских беженцев, часто помогали мусульманским беженцам в этих спорах, побуждая европейские державы продолжать брать территорию Османской империи под свой контроль. [83] [84] Из 800 000 османских христиан-беженцев примерно половина вернулась в свои дома к 1920 году. Между тем 1,4 миллиона беженцев от Гражданской войны в России прошли через турецкие проливы и Анатолию, а 150 000 белых эмигрантов предпочли поселиться в Стамбуле на короткий или длительный срок ( см. Эвакуация Крыма ). [85] Многие провинции просто обезлюдели в результате многих лет боевых действий, воинской повинности и этнических чисток (см. « Османские потери в Первой мировой войне »). Провинция Йозгат потеряла 50% своего мусульманского населения из-за призыва на военную службу, в то время как, по словам губернатора Вана , почти 95% ее довоенных жителей были мертвы или были перемещены внутри страны . [86]
К 1919 году администрация на большей части сельской местности Анатолии и Фракии практически рухнула. Армейские дезертиры, обратившиеся к бандитизму, по сути, контролировали вотчины с молчаливого одобрения бюрократов и местной элиты. [87] Амнистия, объявленная в конце 1918 года, позволила этим бандитам укрепить свои позиции и воевать друг с другом вместо того, чтобы вернуться к гражданской жизни. [88] Албанские и черкесские мухаджиры, переселенные правительством в северо-западную Анатолию, и курды в юго-восточную Анатолию были вовлечены в кровную месть , которая усилилась во время войны, и не решались присягать на верность движению в защиту прав, и делали это только в том случае, если официальные лица могли способствовать перемирию. Различные группы мухаджиров с подозрением относились к сохраняющейся юнионистской идеологии в движении защиты прав и к возможности постичь судьбу «как армян», особенно потому, что полевые командиры, выходцы из этих общин, помогали депортациям христиан, хотя многие командиры в Националистическое движение также имело кавказское и балканское мусульманское происхождение. [89]
Миссия Мустафы Кемаля
В условиях практической анархии в Анатолии и сомнительной лояльности Османской армии в ответ на захват земель союзниками Мехмед VI создал систему военной инспекции, чтобы восстановить власть над оставшейся империей. Вдохновленный Карабекиром и Эдмундом Алленби , он поручил [90] Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) в качестве инспектора Инспекции войск 9-й армии , базирующейся в Эрзуруме , для восстановления порядка в османских воинских частях и улучшения внутренней безопасности 30 апреля 1919 года. Его первым заданием было подавление восстания греческих повстанцев вокруг город Самсун . [91]
Мустафа Кемаль был хорошо известным, уважаемым армейским командующим с хорошими связями, большой престиж которого объяснялся его статусом «Героя Анафарталара » — за его роль в Галлиполийской кампании — и званием «Почетный адъютант». Его Величеству Султану», полученный в последние месяцы Первой мировой войны. Этот выбор мог бы показаться любопытным, поскольку он был националистом и яростным критиком политики правительства по уступкам державам Антанты. Он также был одним из первых членов CUP. Однако Кемаль-паша не ассоциировал себя с фанатичной фракцией КЕП, многие знали, что он часто конфликтовал с радикалами ЦК, такими как Энвер. Таким образом, на протяжении всей Великой войны он находился на периферии власти; после роспуска CUP он открыто присоединился к умеренным, которые сформировали Либеральную народную партию вместо остатков радикальной фракции, сформировавшей Партию обновления (обе партии будут запрещены в мае 1919 года как преемники CUP). Все эти причины позволили ему стать самым законным националистом, которого мог успокоить султан. [92] В этом новом политическом климате он стремился извлечь выгоду из своих военных подвигов, чтобы получить лучшую работу, и действительно, несколько раз он безуспешно лоббировал свое включение в кабинет министров в качестве военного министра . [93] Его новое назначение дало ему эффективные полномочные полномочия над всей Анатолией, что должно было помочь ему и другим националистам сохранить их лояльность правительству. [94]
Мустафа Кемаль ранее отказался стать командующим Шестой армией со штаб-квартирой в Нусайбине . [95] Но, по словам Патрика Бальфура , благодаря манипуляциям и помощи друзей и сочувствующих он стал инспектором практически всех османских сил в Анатолии, которому было поручено наблюдать за процессом роспуска оставшихся османских сил. [96] У Кемаля было множество связей и личных друзей, сконцентрированных в военном министерстве после перемирия, мощном инструменте, который помог бы ему достичь своей тайной цели: возглавить националистическое движение для защиты турецких интересов от союзных держав и коллаборационистского османского правительства.
За день до отъезда в Самсун на отдаленном черноморском побережье Кемаль имел последнюю аудиенцию у султана Вахдеттина, где подтвердил свою верность султану-халифу. Именно на этой встрече им сообщили о неудачной церемонии оккупации Смирны (Измира) греками. [97] Он и его тщательно отобранный персонал покинули Константинополь на борту старого парохода SS Bandırma вечером 16 мая 1919 года. [98]
Переговоры о разделе Османской империи
19 января 1919 года Парижская мирная конференция впервые состоялась , на которой страны-союзники установили условия мира для побежденных центральных держав , включая Османскую империю. [99] В качестве специального органа Парижской конференции была создана «Межсоюзная комиссия по мандатам в Турции» для реализации секретных договоров, подписанных между 1915 и 1917 годами. [100] Италия стремилась получить контроль над южной частью Анатолии в соответствии с Соглашением Сен-Жан-де-Морьен . Франция рассчитывала осуществлять контроль над Хатаем , Ливаном , Сирией и частью юго-восточной Анатолии на основании Соглашения Сайкса-Пико .
Греция оправдывала свои территориальные претензии на османские земли не в последнюю очередь вступлением Греции в Первую мировую войну на стороне союзников, но также идеей Мегали , а также международным сочувствием, вызванным страданиями османских греков в 1914 и 1917–1918 годах . В частном порядке премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос пользовался премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа поддержкой из-за его филэллинизма , а также из-за его харизмы и обаятельной личности. [101] Участие Греции в интервенции союзников на юге России также принесло ей благосклонность в Париже. Требования Венизелоса включали части восточной Фракии, острова Имброс ( Гекчеада ), Тенедос ( Бозджаада ) и части Западной Анатолии вокруг города Смирна ( Измир ), на всех из которых проживало большое греческое население. Венизелос также выступал за то, чтобы большое армянское государство остановило послевоенную Османскую империю. Греция хотела включить Константинополь, но державы Антанты не дали разрешения. Дамат Ферид-паша отправился в Париж от имени Османской империи, надеясь свести к минимуму территориальные потери, используя риторику «Четырнадцати пунктов» , желая вернуться к статус-кво до войны , на том основании, что в каждой провинции Империи проживает мусульманское большинство. Эта просьба была встречена насмешками. [102]
На Парижской мирной конференции конкурирующие претензии греческих и итальянских делегаций на Западную Анатолию привели к тому, что Греция высадила флагманский корабль ВМС Греции в Смирне, в результате чего итальянская делегация вышла из мирных переговоров. 30 апреля Италия отреагировала на возможную идею присоединения Западной Анатолии к Греции, отправив военный корабль в Смирну в качестве демонстрации силы против греческой кампании. Крупные итальянские силы также высадились в Анталии . Столкнувшись с аннексией Италией частей Малой Азии со значительным этническим греческим населением, Венизелос добился разрешения союзников на высадку греческих войск в Смирне в соответствии со статьей VII, якобы в качестве миротворческих сил для поддержания стабильности в регионе. Риторика Венизелоса была больше направлена против режима КЕП, чем против турок в целом, и эту позицию не всегда разделяли греческие военные: «Греция ведет войну не против ислама, а против анахроничного [ юнионистского ] правительства и его коррумпированного, позорного, и кровавое управление с целью изгнания его с тех территорий, где большинство населения составляют греки». [103] Тройственное Антанта решила, что Греция будет контролировать зону вокруг Смирны и Айвалыка в западной части Малой Азии.
Организационный этап: май 1919 г. - март 1920 г.
Греческий десант в Смирне
Большинство историков отмечают высадку греков в Смирне 15 мая 1919 года как дату начала турецкой войны за независимость, а также начало « фазы Кува-йи Миллие ». Церемония оккупации с самого начала была напряженной из-за националистического пыла: османские греки приветствовали солдат восторженным приемом, а османские мусульмане протестовали против высадки. Недопонимание в греческом высшем командовании привело к тому, что колонна эвзонов прошла мимо муниципальных турецких казарм. Журналист-националист Хасан Тахсин выпустил «первую пулю» [примечание 4] на греческого знаменосца во главе войска, превратив город в зону боевых действий. Сулейман Фетхи-бей был убит штыком за отказ кричать «Зито Венизелос » (что означает «да здравствует Венизелос»), а 300–400 безоружных турецких солдат и гражданских лиц и 100 греческих солдат и гражданских лиц были убиты или ранены. [104]
Греческие войска двинулись из Смирны в города на полуострове Карабурун ; в Сельчук , расположенный в ста километрах к югу от города, в ключевом месте, контролирующем плодородную долину реки Кючук-Мендерес ; и Менемену на север. Партизанская война началась в сельской местности, когда турки начали организовываться в нерегулярные партизанские группы, известные как Кува-йи Миллие (национальные силы), к которым вскоре присоединились османские солдаты, бандиты и недовольные фермеры. Большинство банд Кува-йи Миллие возглавляли мошеннические военачальники и члены Особой организации . Греческие войска, базирующиеся в космополитичной Смирне, вскоре оказались перед необходимостью проводить операции по борьбе с повстанцами во враждебных внутренних районах, преимущественно мусульманских. Группы османских греков также сформировали контингенты, которые сотрудничали с греческой армией для борьбы с Кува-йи Миллие в зоне контроля. За резней турок в Менемене последовала битва за город Айдын , которая привела к интенсивному межобщинному насилию и разрушению города. То, что должно было стать миротворческой миссией в Западной Анатолии, вместо этого привело к обострению этнической напряженности и превратилось в миротворческую миссию в Западной Анатолии. противоповстанческая деятельность .
Реакция высадки греков в Смирне и продолжающихся захватов земель союзниками привела к дестабилизации турецкого гражданского общества. Османские бюрократы, военные и буржуазия верили, что союзники принесут мир, и считали, что условия, предложенные в Мудросе, были значительно более мягкими, чем они были на самом деле. [105] Сопротивление в столице было сильным: 23 мая 1919 года это была крупнейшая из демонстраций на площади Султанахмет, организованных «Турецкими очагами» против греческой оккупации Смирны, что крупнейшим актом гражданского неповиновения в истории Турции. на тот момент стало [106] Правительство Османской империи осудило высадку, но мало что могло с этим поделать. Ферид-паша пытался уйти в отставку, но султан убеждал его остаться в своем кабинете.
Организация сопротивления
Мустафа Кемаль-паша и его коллеги сошли на берег в Самсуне 19 мая. [90] и разместили свои первые помещения в отеле Mıntika Palace. Британские войска присутствовали в Самсуне. [107] и поначалу он поддерживал сердечный контакт. [108] Он заверил Дамата Ферида в лояльности армии новому правительству в Константинополе. [109] Однако за спиной правительства Кемаль информировал жителей Самсуна о высадке греков и итальянцев, организовал тайные массовые митинги, установил быструю телеграфную связь с армейскими частями в Анатолии и начал устанавливать связи с различными националистическими группами. Он разослал телеграммы протеста в иностранные посольства и военное министерство по поводу британских подкреплений в этом районе и британской помощи греческим бандам разбойников. После недели в Самсуне Кемаль и его сотрудники переехали в Хавзу . Именно там он впервые показал флаг сопротивления. [110]
Мустафа Кемаль написал в своих мемуарах, что ему нужна общенациональная поддержка, чтобы оправдать вооруженное сопротивление оккупации союзников. Его полномочий и важности его положения было недостаточно, чтобы вдохновить всех. Официально занимаясь разоружением армии, он встречался с различными контактами, чтобы придать импульс своему движению. Он встретился с Рауф-пашой , Карабекир-пашой, Али Фуат-пашой и Рефет-пашой и издал циркуляр Амасья (22 июня 1919 г.). Власти османской провинции были уведомлены по телеграфу о том, что единство и независимость нации находятся под угрозой и что правительство в Константинополе скомпрометировано. Чтобы исправить это, в Эрзуруме должен был состояться конгресс между делегатами шести вилайетов для принятия решения по ответу, а еще один конгресс должен был состояться в Сивасе, куда каждый вилайет должен был направить делегатов. [111] Сочувствие и отсутствие координации со стороны столицы дали Мустафе Кемалю свободу передвижения и использования телеграфа, несмотря на его подразумеваемый антиправительственный тон. [112]
23 июня верховный комиссар адмирал Калторп, осознавая значение тайной деятельности Мустафы Кемаля в Анатолии, направил отчет о паше в министерство иностранных дел . Его замечания были преуменьшены Джорджем Кидсоном из Восточного департамента. Капитан Херст из британских оккупационных сил в Самсуне еще раз предупредил адмирала Калторпа, но подразделения Херста были заменены бригадой гуркхов . [113] Когда британцы высадились в Александретте , адмирал Калторп подал в отставку на том основании, что это противоречило подписанному им перемирию, и 5 августа 1919 года был назначен на другую должность. [114] Передвижение британских частей встревожило население региона и убедило его в правоте Мустафы Кемаля.
Объединение посредством конгрессов
К началу июля Мустафа Кемаль-паша получил телеграммы от султана и Калторпа с просьбой к нему и Рефету прекратить свою деятельность в Анатолии и вернуться в столицу. Кемаль находился в Эрзинджане и не хотел возвращаться в Константинополь, опасаясь, что у иностранных властей могут быть на него планы, выходящие за рамки планов султана. Прежде чем уйти со своей должности, он разослал всем националистическим организациям и военным командирам циркуляр с требованием не распускаться и не сдаваться, за исключением случаев, когда их можно заменить готовыми к сотрудничеству националистическими командирами. [115] Теперь, будучи всего лишь гражданским лицом, лишенным командования, Мустафа Кемаль оказался во власти нового инспектора Третьей армии (переименованной из Девятой армии) Карабекир-паши, действительно, военное министерство приказало ему арестовать Кемаля, но Карабекир отказался от этого приказа. [115] Конгресс Эрзурума представлял собой встречу делегатов и губернаторов шести восточных вилайетов. [116] Они разработали Национальный пакт ( Misak-ı Millî) , который предусматривал новые границы для Османской империи, применяя принципы национального самоопределения в соответствии с » Вудро Вильсона и «Четырнадцатью пунктами отмену капитуляций . [117] Конгресс в Эрзуруме завершился циркуляром, который фактически представлял собой декларацию независимости: все регионы в пределах границ Османской империи после подписания Мудросского перемирия были неделимы от Османского государства – претензии Греции и Армении на Фракию и Анатолию были спорными – и помощь со стороны любой страны не желать османской территории приветствовалось. [118] Если правительство в Константинополе не смогло добиться этого после избрания нового парламента, они настаивали временного правительства на создании для защиты турецкого суверенитета. Комитет представительства был создан как временный исполнительный орган, базирующийся в Анатолии, под председательством Мустафы Кемаля-паши. [117]
После съезда Комитет представительства переехал в Сивас. Как объявлено в циркуляре Амасьи, в сентябре там прошел новый конгресс с делегатами из всех анатолийских и фракийских провинций. Конгресс Сиваса повторил положения Национального пакта, согласованные в Эрзуруме, и объединил различные региональные организации ассоциаций защиты национальных прав в единую политическую организацию: Ассоциацию защиты прав Анатолии и Румели (A-RMHC) с Мустафой Кемалем в качестве его председатель. Стремясь показать, что его движение на самом деле является новым и объединяющим движением, делегатам пришлось принести клятву прекратить свои отношения с CUP и никогда не возрождать партию (несмотря на то, что большинство присутствующих в Сивасе были предыдущими членами). [119] Там также было решено, что Османская империя не должна быть мандатом Лиги Наций под Соединенными Штатами, особенно после того, как Сенат США не ратифицировал членство Америки в Лиге. [120]
Теперь импульс был на стороне националистов. Заговор с лояльного османского губернатора и офицера британской разведки целью арестовать Кемаля перед Конгрессом Сиваса привел к разрыву всех связей с османским правительством до тех пор, пока не будут проведены новые выборы в нижней палате парламента, Палате депутатов . В октябре 1919 года последний османский губернатор, лояльный Константинополю, покинул свою провинцию. Опасаясь начала военных действий, все британские войска, дислоцированные на Черноморском побережье и в Кютахье, были эвакуированы. Дамат Ферид-паша подал в отставку, и султан заменил его генералом с националистическими полномочиями: Али Риза-пашой . [121] 16 октября 1919 года Али Риза и националисты провели переговоры в Амасье. они согласились В Протоколе Амасьи , что будут объявлены выборы в Османский парламент для установления национального единства путем поддержки резолюций, принятых на Конгрессе Сиваса, включая Национальный пакт.
К октябрю 1919 года османское правительство де-факто контролировало только Константинополь; остальная часть Османской империи была лояльна движению Кемаля по сопротивлению разделу Анатолии и Фракии. За несколько месяцев Мустафа Кемаль прошел путь от генерального инспектора 9-й армии до военного командира-отступника, уволенного за неподчинение руководству доморощенного движения против Антанты, которое свергло правительство и заставило его начать сопротивление. [122]
Последний османский парламент
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Апрель 2022 г. ) |
В декабре 1919 года были проведены выборы в османский парламент , причем избирательные участки были открыты только в неоккупированных Анатолии и Фракии. Его бойкотировали османские греки, османские армяне и Партия свободы и согласия , в результате чего победили группы, связанные с турецким националистическим движением , включая A-RMHC. [123] [124] Очевидные связи националистов с КЕП сделали выборы особенно поляризованными, а запугивание избирателей и вброс бюллетеней в пользу кемалистов стали обычным явлением в сельских провинциях. [124] Это противоречие привело к тому, что многие депутаты-националисты организовали Группу национального спасения отдельно от движения Кемаля, что грозило расколом националистического движения на две части. [125]
Мустафа Кемаль был избран депутатом от Эрзурума, но он ожидал, что союзники не примут отчет Харборда и не будут уважать его парламентскую неприкосновенность, если он поедет в столицу Османской империи, поэтому он остался в Анатолии. Мустафа Кемаль и Комитет представительства переехали из Сиваса в Анкару, чтобы он мог поддерживать связь с как можно большим количеством депутатов, когда они едут в Константинополь для участия в парламенте.
Хотя Али Риза-паша назвал выборы в соответствии с Протоколом Амасьи, чтобы сохранить единство между « правительством Стамбула » и « правительством Анкары », он ошибался, полагая, что выборы могут принести ему какую-либо легитимность. Османский парламент находился под фактическим контролем британского батальона, дислоцированного в Константинополе, и любые решения парламента должны были быть подписаны как Али Риза-пашой, так и командиром батальона. Единственными принятыми законами были те, которые были приемлемы для британцев или были специально предписаны ими.
12 января 1920 года последняя сессия Палаты депутатов в столице состоялась . Сначала была представлена речь султана, а затем телеграмма Мустафы Кемаля, в которой утверждалось, что законное правительство Турции находится в Анкаре от имени Комитета представительства. 28 января депутаты с обеих сторон острова тайно встретились, чтобы одобрить Национальный пакт как мирное урегулирование. [126] Они добавили к пунктам, принятым в Сивасе, призывая к проведению плебисцитов в Западной Фракии; Батум, Карс, и Ардаган, и арабские земли о том, оставаться в составе Империи или нет. [127] Были также внесены предложения об избрании Кемаля председателем Палаты; [ нужны разъяснения ] однако это было отложено, поскольку было известно, что британцы приостановят работу Палаты. Палата депутатов в любом случае будет принудительно распущена за принятие Национального пакта. Национальный пакт укрепил интересы националистов, которые противоречили планам союзников.
С февраля по апрель лидеры Великобритании, Франции и Италии встретились в Лондоне, чтобы обсудить раздел Османской империи и кризис в Анатолии. Британцы начали чувствовать, что избранное османское правительство находится под кемалистским влиянием, и если его не остановить, Антанта может снова оказаться в состоянии войны с Империей. Правительство Османской империи не делало всего возможного для подавления националистов.
Мустафа Кемаль спровоцировал кризис, чтобы оказать давление на правительство Стамбула, чтобы оно выбрало чью-то сторону, направив Кува-йи Миллие в сторону Измита . Британцы, обеспокоенные безопасностью пролива Босфор , потребовали от Али Риза-паши восстановить контроль над этим районом, на что тот ответил своей отставкой перед султаном.
Юрисдикционный конфликт: март 1920 г. - январь 1921 г.
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2021 г. ) |
Обезглавливание стамбульского правительства
В ходе переговоров о разделе Османской империи союзники все больше беспокоились о турецком национальном движении. С этой целью оккупационные власти союзников в Стамбуле начали планировать рейд с целью ареста националистических политиков и журналистов, а также захват военных и полицейских объектов и правительственных зданий. 16 марта 1920 г. произошел переворот; несколько военных кораблей Королевского флота стояли на якоре у Галатского моста для поддержки британских войск, в том числе индийской армии , в то время как они проводили аресты и занимали несколько правительственных зданий рано утром. [128]
В результате операции индийской армии, рейда Шехзадебаши , 5 османских солдат из 10-й пехотной дивизии были убиты во время набега на их казармы. Среди арестованных было высшее руководство Турецкого национального движения и бывшие члены КЕП. 150 арестованных турецких политиков, обвиненных в военных преступлениях, были интернированы на Мальте и стали известны как мальтийские изгнанники . [128]
Мустафа Кемаль был готов к этому шагу. Он предупредил все националистические организации, что из столицы будут поступать вводящие в заблуждение заявления. Он предупредил, что единственный способ противостоять движениям союзников — это организовать протесты. Он заявил: «Сегодня турецкая нация призвана защищать свою цивилизованность, свое право на жизнь и независимость – все свое будущее».
18 марта Палата депутатов заявила, что арест пятерых ее членов неприемлем, и распалась. Мехмед VI подтвердил это и объявил о конце конституционной монархии и возврате к абсолютизму. Студентам университетов было запрещено вступать в политические объединения внутри и за пределами учебных заведений. [129] После закрытия избранной нижней палаты депутатов, действия Конституции прекратили свое действие, а столица была оккупирована; Султан Вахдеттин, его кабинет и назначенный Сенат были всем, что осталось от османского правительства и по сути представляли собой марионеточный режим союзных держав. Великий визирь Салих Хулуси-паша объявил борьбу Мустафы Кемаля законной и подал в отставку менее чем через месяц пребывания на своем посту. Вместо него на пост премьер-министра вернулся Дамат Ферид-паша. Обезглавливание Блистательной Порты Антантой позволило Мустафе Кемалю укрепить свое положение единственного лидера турецкого сопротивления против союзников и с этой целью сделало его законным представителем турецкого народа. [128]
Обнародование Великого Национального Собрания
Решительные меры, принятые союзниками против националистов в марте 1920 года, положили начало новой фазе конфликта. Мустафа Кемаль направил ноту губернаторам и командующим силами с просьбой провести выборы для предоставления делегатов в новый парламент, представляющий османский (турецкий) народ, который соберется в Анкаре. После провозглашения контрправительства Кемаль просил султана признать его власть. [130] Мустафа Кемаль обратился к исламскому миру с просьбой о помощи, чтобы все знали, что он все еще сражается во имя султана, который также был халифом. Он заявил, что хочет освободить халифа от союзников. Он нашел союзника в движении Халифат Британской Индии , где индийцы протестовали против запланированного Великобританией расчленения Турции. [131] [132] [133] Также был создан комитет для направления средств в помощь вскоре провозглашенному в Анкаре правительству Мустафы Кемаля. [134] Поток сторонников двинулся в Анкару прямо перед сетями союзников. Среди них были Халиде Эдип и Абдулхак Аднан (Адывар) , Мустафа Исмет-паша (Инёню) , Мустафа Февзи-паша (Чакмак) , [135] многие союзники Кемаля в военном министерстве, а также Джелалеттин Ариф , президент ныне закрытой Палаты депутатов. Бегство Джелаледдина Арифа из столицы имело большое значение, поскольку он заявил, что османский парламент был распущен незаконно.
Около 100 членов Палаты депутатов смогли избежать облавы союзников и присоединились к 190 избранным депутатам. В марте 1920 года турецкие революционеры объявили о создании нового парламента в Анкаре, известного как Великое Национальное Собрание Турции (ПНС), в котором доминировала A-RMHC. [ нужна ссылка ] В парламент вошли турки, черкесы, курды и один еврей. Они встретились в здании , которое раньше служило провинциальной штаб-квартирой местного отделения CUP. [130] Включение слова «Турция» в его название отразило растущую тенденцию к новому восприятию османскими гражданами своей страны, и это был первый случай, когда это слово официально использовалось в качестве названия страны. [130] 23 апреля собрание, приняв на себя все правительственные полномочия, собралось впервые, избрав Мустафу Кемаля своим первым спикером и премьер-министром . [136]
Надеясь подорвать Националистическое движение, Мехмед VI издал фетву , квалифицирующую турецких революционеров как неверных , призывая к смерти его лидеров. [137] В фетве говорилось, что истинно верующие не должны присоединяться к Националистическому движению, поскольку они совершили отступничество . Муфтий одновременно издал фетву, заявив , Анкары Рифат Бёрекчи что халифат находится под контролем Антанты и правительства Ферид-паши . [138] В этом тексте целью Националистического движения было заявлено освобождение султаната и халифата от врагов. В ответ на переход нескольких видных деятелей в Националистическое движение Ферид-паша приказал Халиде Эдипа, Али Фуата и Мустафу Кемаля к смертной казни за государственную измену. заочно приговорить [139]
Столкновения в Измите
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2023 г. ) |
Правительство Стамбула наконец нашло союзника за пределами городских стен в лице Ахмета Анзавура . На протяжении конца 1919 и начала 1920 годов военачальник вербовал черкесских бандитов, осуждая националистов Кемаля как «злых юнионистов и масонов». [140]
28 апреля султан собрал 4000 солдат, известных как Кува-и Инзибатие (Армия Халифата), для борьбы с националистами. Затем, на деньги союзников, в Изник первоначально были переброшены еще одни силы численностью около 2000 человек из числа немусульман . Правительство султана направило к революционерам силы под названием «Армия Халифата», чтобы вызвать контрреволюционные симпатии. [141] Британцы, скептически оценивая мощь этих повстанцев, решили использовать нерегулярную силу для противодействия революционерам. Националистические силы были рассредоточены по всей Турции, поэтому им было отправлено множество более мелких подразделений. В Измите находились два батальона британской армии. Эти отряды должны были быть использованы для разгрома партизан под командованием Али Фуата и Рефета-паши.
На территории Анатолии было много конкурирующих сил: британские войска, националистическое ополчение (Кува-йи Миллие), армия султана (Кува-йи Инзибатие) и банды Анзавура. восстание, поддержанное Анзавуром, против ПНС, 13 апреля 1920 года в Дюздже произошло что стало прямым следствием фетвы. Через несколько дней восстание распространилось на Болу и Гереде . Движение охватило северо-западную Анатолию примерно на месяц. 14 июня националистическое ополчение вело решительный бой возле Измита против Кува-йи Инзибатие, банд Анзавура и британских частей. Тем не менее, под сильным нападением некоторые из Кува-йи Инзибатие дезертировали и присоединились к националистическому ополчению. Анзавуру не так повезло, поскольку националисты поручили черкесу Этему подавить восстание Анзавура. Это показало, что султан не имел непоколебимой поддержки со стороны своих людей и союзников. Тем временем остальные силы отошли за британские позиции, которые удерживали свои позиции. На данный момент Стамбул был вне досягаемости Анкары.
Столкновение под Измитом повлекло за собой серьезные последствия. Британские войска вели боевые действия против националистов, а Королевские ВВС провели воздушные бомбардировки позиций, что вынудило силы националистов временно отступить для выполнения более безопасных задач. Британский командующий в Турции генерал Джордж Милн запросил подкрепление. Это привело к исследованию, чтобы определить, что потребуется для победы над турецкими националистами. В отчете, подписанном французским фельдмаршалом Фердинандом Фошем , был сделан вывод, что необходимо 27 дивизий, но у британской армии не было лишних 27 дивизий. Кроме того, развертывание такого масштаба может иметь катастрофические политические последствия дома. Первая мировая война только что закончилась, и британская общественность не поддержала бы еще одну длительную и дорогостоящую экспедицию.
Британцы признали тот факт, что националистическое движение невозможно победить без развертывания последовательных и хорошо обученных сил. 25 июня силы, исходящие из Кува-и-Инзибатие, были расформированы под британским контролем. Британцы поняли, что лучший способ победить этих турецких националистов — это использовать силы, проверенные в боях и достаточно жестокие, чтобы сражаться с турками на их собственной земле. Британцам не пришлось искать дальше соседа Турции, уже оккупировавшего ее территорию: Греции.
Севрский договор
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2021 г. ) |
Элефтериос Венизелос, пессимистически настроенный по поводу быстро ухудшающейся ситуации в Анатолии, обратился к союзникам с просьбой заключить мирный договор в надежде, что боевые действия прекратятся. Последующий Севрский договор в августе 1920 года подтвердил, что арабские провинции империи будут реорганизованы в новые государства, переданные Великобритании и Франции в форме мандатов Лиги Наций , в то время как остальная часть Империи будет разделена между Грецией и Италией. , Франция (по сирийскому мандату) , Великобритания (по иракскому мандату) , Армения (потенциально под американским мандатом) и Грузия . Смирна проведет плебисцит по вопросу о том, оставаться ли с Грецией или Турцией, а Курдистан проведет плебисцит по вопросу независимости. Британская, французская и итальянская сферы влияния также распространялись бы на Анатолию за пределы земельных концессий. Старая столица Константинополь, а также Дарданеллы будут находиться под контролем международной Лиги Наций.
Однако договор так и не смог вступить в силу. Договор был крайне непопулярным: протесты против итогового документа прошли еще до его обнародования на площади Султанахмет. Хотя Мехмед VI и Ферид-паша ненавидели этот договор, они не хотели, чтобы Стамбул присоединился к Анкаре в националистической борьбе. [142] Правительство Османской империи и Греция так и не ратифицировали его. Хотя Ферид-паша подписал договор, Османский сенат, верхняя палата, места в которой назначались султаном, отказался ратифицировать договор. Греция не согласилась с проведенными границами. Другие союзники немедленно начали отказываться от поддержки урегулирования. Италия начала открыто поддерживать националистов оружием к концу 1920 года, а всего несколько месяцев спустя французы подписали еще один сепаратный мирный договор с Анкарой.
Правительство ПНС Кемаля отреагировало на Севрский договор обнародованием новой конституции в январе 1921 года . Принятая в результате конституция закрепила принцип народного суверенитета; власть исходит не от неизбранного султана, а от турецкого народа, который выбирает правительства, представляющие его интересы. Этот документ стал правовой основой войны ПНС за независимость, поскольку подписание султаном Севрского договора было бы неконституционным, поскольку его должность не была избрана. Хотя в конституции не оговаривалась будущая роль султана, документ придал Кемалю еще большую легитимность в глазах турок для оправданного сопротивления Стамбулу.
Боевые действия
Южный фронт
сражались в основном неорганизованные Кува-йи Миллие В отличие от Восточного и Западного фронтов, на Южном фронте против Франции . Им помогали сирийцы, которые вели собственную войну с французами.
Британские войска, оккупировавшие прибрежную часть Сирии к концу Первой мировой войны, были заменены французскими войсками в 1919 году , а внутренние районы Сирии перешли к Фейсала бин Аль-Хусейна самопровозглашенному арабскому королевству Сирии . Франция, которая хотела взять под свой контроль всю Сирию и Киликию . Было также желание облегчить возвращение армянских беженцев из региона в свои дома, а оккупационные силы состояли из Французского Армянского легиона , а также различных групп армянских ополченцев. 150 000 армян были репатриированы в свои дома за несколько месяцев французской оккупации. 21 января 1920 года произошло восстание турецких националистов и осада французского гарнизона в Мараше . Позиция французов была несостоятельной, и они отступили в Ислахие , что привело к резне многих армян турецкой милицией. [143] Последовала изнурительная осада Антепа , сопровождавшаяся интенсивным межконфессиональным насилием между турками и армянами. [144] После неудавшегося восстания националистов в Адане в 1921 году французы и турки подписали перемирие , и в конечном итоге при посредничестве был заключен договор о демаркации границы между правительством Анкары и контролируемой Францией Сирией. В конце концов, произошел массовый исход киликийских армян в Сирию, контролируемую Францией. Предыдущие армяне, пережившие депортацию, снова оказались беженцами, а семьи, избежавшие худшего из шести лет насилия, были вынуждены покинуть свои дома, положив конец тысячелетнему христианскому присутствие в Южной Анатолии. [145] Поскольку Франция стала первой союзной державой, которая признала правительство Анкары и провела переговоры с ним всего через несколько месяцев после подписания Севрского договора, она была первой, кто отошел от скоординированного подхода союзников к восточному вопросу . В 1923 году мандат на Сирию и Ливан на бывшей османской территории будет провозглашен под властью Франции.
Некоторые попытки координации между турецкими националистами и сирийскими повстанцами продолжались с 1920 по 1921 год, при этом националисты поддерживали королевство Фейсала через Ибрагима Хануну и группы алавитов , которые также боролись с французами. [1] Пока французы завоевали Сирию, Киликию пришлось оставить.
Фронт Аль-Джазира
Кува-йи Миллие также вступил в бой с британскими войсками на « Фронте Аль-Джазира », главным образом в Мосуле . Али Ихсан-паша (Сабис) и его войска, защищавшие Мосул, сдались британцам в октябре 1918 года, но британцы проигнорировали перемирие и захватили город, после чего паша также проигнорировал перемирие и раздал оружие местным жителям. [146] Еще до того, как движение Мустафы Кемаля было полностью организовано, командиры-изгои нашли союзников в курдских племенах. Курды ненавидели налоги и централизацию, которых требовали британцы, включая шейха Махмуда из семьи Барзани . Ранее поддержавший британское вторжение в Месопотамию с целью стать губернатором Южного Курдистана, Махмуд восстал, но был задержан в 1919 году. Не имея легитимности управлять регионом, он был освобожден из плена в Сулейманию , где он снова объявил восстание против британцев как Король Курдистана . Хотя с турками существовал союз, из Анкары он получил небольшую материальную поддержку, и к 1923 году появилось желание прекратить военные действия между турками и британцами за счет Барзанджи. Махмуд был свергнут в 1924 году, а после плебисцита 1926 года Мосул был передан под контроль Великобритании Ираку . [147]
Восточный фронт
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2023 г. ) |
С 1917 года Кавказ находился в хаотическом состоянии. Граница новой независимой Армении и Османской империи была определена в Брест-Литовском договоре (3 марта 1918 г.) после большевистской революции , а затем в Батумском договоре (4 июня 1918 г.). На востоке Армения находилась в состоянии войны с Азербайджанской Демократической Республикой после распада Закавказской Демократической Федеративной Республики и получала поддержку от Антона Деникина Белой русской армии . Было очевидно, что после Мудросского перемирия (30 октября 1918 г.) восточная граница не собиралась оставаться в том виде, в котором она была проведена, что потребовало эвакуации османской армии обратно к ее границам 1914 года. были провозглашены проосманские временные республики Сразу после подписания Мудросского перемирия в Карсе и Арасе , которые впоследствии были захвачены Арменией, . Османских солдат убедили не демобилизоваться, иначе этот регион станет «второй Македонией ». [148] По обе стороны новых границ наблюдались огромные массы беженцев и голод, которые усугублялись возобновлением и более симметричным межрелигиозным насилием (см. Резню азербайджанцев в Армении (1917–1921 гг.) и мусульманские восстания в Карсе и Шаруре-Нахичевани ). и союзными державами велись переговоры С армянской диаспорой об изменении формы границы. Вудро Вильсон согласился передать территории Армении на основе принципов национального самоопределения. Результаты этих переговоров должны были быть отражены в Севрском договоре (10 августа 1920 г.).
Кязым Карабекир-паша , командующий XV корпусом , столкнулся с беженцами-мусульманами, бежавшими от армянской армии, но не имел полномочий пересечь границу. В двух докладах Карабекира (30 мая и 4 июня 1920 г.) описывалась ситуация в регионе. Он рекомендовал перекроить восточные границы, особенно вокруг Эрзурума. Российское правительство отнеслось к этому благосклонно и потребовало передать Вана и Битлиса Армении. Это было неприемлемо для турецких революционеров. Однако советская поддержка была жизненно важна для турецкого националистического движения, поскольку Турция была слаборазвитой и не имела собственной военной промышленности. Бакиру Сами (Кундуху) было поручено вести переговоры с большевиками.
24 сентября 1920 года XV корпус Карабекира и курдское ополчение наступают на Карс , прорывая армянское сопротивление, а затем на Александрополь . Поскольку наступление на Ереван было неизбежным, 28 ноября 1920 года 11-я Красная армия под командованием Анатолия Геккера перешла в Армению из Советского Азербайджана , и правительство Армении сдалось большевистским силам, положив конец конфликту.
( Александропольский договор 2—3 декабря 1920 г.) был первым договором (хотя и нелегитимным), подписанным турецкими революционерами. В 10-й статье Александропольского договора говорилось, что Армения отказалась от Севрского договора и отведенного ему раздела Анатолии. Соглашение было подписано с представителями бывшего правительства Армении, которое к тому времени не имело ни де-юре , ни де-факто власти в Армении, поскольку в стране уже была установлена советская власть. 16 марта 1921 года большевики и Турция подписали более всеобъемлющее соглашение, Карсский договор , в котором участвовали представители Советской Армении , Советского Азербайджана и Советской Грузии .
Восстания
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( август 2023 г. ) |
Западный фронт
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2023 г. ) |
Греко-турецкая война, называемая турками «Западным фронтом» и «Малоазиатской кампанией» греками, началась, когда греческие войска высадились в Смирне (ныне Измир) 15 мая 1919 года. Периметр вокруг города была установлена линия Милна, во время которой началась вялотекущая партизанская война.
Конфликт обострился, когда летом 1920 года Греция и Великобритания предприняли совместное наступление, которое осудил Стамбул, в результате которого было взято под контроль побережье Мраморного моря и обеспечено стратегическую глубину оккупационной зоны Измира. Города Измит, Маниса , Балыкесир , Айдын и Бурса были взяты при небольшом сопротивлении Турции.
Осенью было начато второе греческое наступление с целью оказать давление на Стамбул и Анкару, чтобы они подписали Севрский договор. Этот мирный процесс был временно остановлен с падением Венизелоса, когда сторонник Антанты король Александр умер от сепсиса после укуса обезьяны. К большому огорчению союзников, его заменил его отец, противник Антанты, король Константин . Греция перестала получать значительную поддержку союзников после смены власти. была Малоазийская армия очищена от офицеров-венизелистов, а их замена оказалась менее компетентной.
Когда наступление возобновилось, турки одержали свою первую победу, когда греки столкнулись с упорным сопротивлением в битвах Первого и Второго Инёню из-за организации Исмет-пашой иррегулярного ополчения в регулярную армию. Две победы привели к предложениям союзников внести поправки в Севрский договор, в котором были представлены как Анкара, так и Стамбул, но Греция отказалась. После завершения Южного и Восточного фронтов Анкара смогла сосредоточить больше сил на Западе против греков. Они также начали получать поддержку со стороны Советского Союза , а также Франции и Италии, которые стремились ограничить британское влияние на Ближнем Востоке.
В июне – июле 1921 года произошли тяжелые бои в битве при Кютахье-Эскишехире . Хотя в конечном итоге это была победа Греции, турецкая армия в полном порядке отошла к реке Сакарья , своей последней линии обороны. Мустафа Кемаль-паша заменил Исмет-пашу после поражения на посту главнокомандующего, а также на его политических обязанностях. В греческом военном командовании было принято решение совершить марш на столицу националистов Анкару, чтобы заставить Мустафу Кемаля сесть за стол переговоров. В течение 21 дня турки и греки вели решительный бой у реки Сакарья , который закончился уходом греков. Последовал почти год тупика без особых боев, в течение которого моральный дух и дисциплина греков пошатнулись, а сила Турции возросла. Французские и итальянские войска эвакуировали Анатолию. Союзники предложили туркам перемирие, от которого Мустафа Кемаль отказался.
Мирные переговоры и Великое наступление (1921–1922 гг.)
Спасая Севрский договор, Тройственное согласие вынудило турецких революционеров согласиться с его условиями посредством серии конференций в Лондоне. Лондонская конференция дала Тройственному Антанте возможность изменить некоторые направления своей политики. В октябре стороны конференции получили доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля . Он организовал комиссию для анализа ситуации и расследования кровопролития во время оккупации Измира и последующих действий в регионе. Комиссия сообщила, что, если аннексия не последует, Греция не должна быть единственной оккупационной силой в этой области. Адмирал Бристоль не был уверен, как объяснить эту аннексию президенту США Вудро Вильсону, поскольку он настаивал на «уважении национальностей» в «Четырнадцати пунктах». Он считал, что настроения турок «никогда не примут эту аннексию». [149]
Ни Лондонская конференция, ни доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля не изменили британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа позицию . 12 февраля 1921 года он предпринял аннексию побережья Эгейского моря, за которой последовало греческое наступление. Дэвид Ллойд Джордж действовал со своими чувствами, которые развились во время битвы при Галлиполи , в отличие от генерала Милна , который был его офицером на местах.
Первые переговоры между сторонами провалились во время Лондонской конференции. Почва для мира была подготовлена после решения Тройственной Антанты заключить соглашение с турецкими революционерами. Перед переговорами с Антантой националисты частично урегулировали свои восточные границы с Демократической Республикой Армения, подписав Александропольский договор , но изменения на Кавказе, особенно создание Армянской ССР , потребовали еще одного раунда переговоров. Результатом стал Карсский мирный договор , пришедший на смену предыдущему Московскому договору от марта 1921 года. Он был подписан в Карсе с Российской СФСР 13 октября 1921 года. [150] и ратифицирован в Ереване 11 сентября 1922 г. [151]
Поскольку границы на востоке и юге были защищены договорами и соглашениями, Мустафа Кемаль теперь занимал командное положение. 26 августа 1922 года в битве при Думлупинаре турки разгромили греческие позиции и начали Великое наступление . Националисты потребовали, чтобы греческая армия [ нужны разъяснения ] эвакуировать Восточную Фракию, Имброс и Тенедос, а также Малую Азию. Мустафа Кемаль отправил своим командирам телеграмму: «Армии! Ваша первая цель — Средиземное море, вперед!» Турки отбили все завоевания Греции в течение трех недель, что привело к отвоеванию Смирны турецкими войсками, сразу после чего произошел великий пожар Смирны . Отступление Греции из Анатолии привело к тому, что ее армия применила тактику выжженной земли и обезлюдела мусульманские деревни.
Британцы были готовы защищать нейтральную зону Константинополя и проливов, а французы просили Кемаля уважать это. [152] на что он согласился 28 сентября. [153] Однако Франция, Италия, Югославия и британские доминионы возражали против новой войны. [154] Франция, Италия и Великобритания призвали Мустафу Кемаля начать переговоры о прекращении огня. В свою очередь, 29 сентября Кемаль попросил начать переговоры в Муданье . Соглашение было согласовано 11 октября, за два часа до того, как британцы намеревались вступить в бой с националистическими силами в Чанаке , и подписано на следующий день. Греки сначала отказались согласиться, но сделали это 13 октября. [155] Факторами, убедившими Турцию подписать соглашение, возможно, было прибытие британских подкреплений. [156] Поскольку британское правительство и общественность решительно настроены против войны, Чанакский кризис привел к краху коалиционного правительства Дэвида Ллойд Джорджа.
Муданийское перемирие
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2021 г. ) |
на Мраморном море 3 октября 1922 года в курортном городе Муданья состоялась конференция по заключению перемирия. Исмет-паша — командующий западными армиями — находился перед союзниками. Сцена была не похожа на Мудрос, поскольку британцы и греки оборонялись. Грецию представляли союзники.
Британцы все еще ожидали, что ПНС пойдет на уступки. С первой же речи британцы были поражены тем, что Анкара потребовала выполнения Национального пакта. Во время конференции британские войска в Константинополе готовились к нападению кемалистов. Во Фракии никогда не было боевых действий, поскольку греческие части отошли еще до того, как турки пересекли проливы из Малой Азии. Единственной уступкой, которую Исмет сделал британцам, было соглашение о том, что его войска не будут продвигаться дальше к Дарданеллам, что давало британским войскам безопасное убежище до тех пор, пока будет продолжаться конференция. Конференция затянулась далеко за рамки первоначальных ожиданий. В конце концов, на попытки Анкары уступили британцы.
. Муданийское перемирие 11 октября было подписано По его условиям, греческая армия должна была двинуться к западу от Марицы , освобождая восточную Фракию для союзников. Знаменитый американский писатель Эрнест Хемингуэй в то время находился во Фракии и освещал эвакуацию греческого населения восточной Фракии. Он написал несколько рассказов о Фракии и Смирне, которые опубликованы в его книге « В наше время» . Соглашение вступило в силу 15 октября. Союзные войска останутся в восточной Фракии на месяц, чтобы обеспечить закон и порядок. Взамен Анкара признала продолжающуюся британскую оккупацию Константинополя и зон проливов до тех пор, пока не будет подписан окончательный договор.
Рефету Беле было поручено захватить контроль над восточной Фракией у союзников. Он был первым представителем, достигшим старой столицы. Англичане не впустили пришедшую с ним сотню жандармов. Это сопротивление продолжалось до следующего дня.
Исход
Упразднение султаната
Кемаль давно решил упразднить султанат, когда настал момент. Столкнувшись с противодействием со стороны некоторых членов собрания, он, используя свое влияние героя войны, сумел подготовить проект закона об упразднении султаната, который затем был внесен на голосование в Национальное собрание. В этой статье указывалось, что форма правления в Константинополе, основанная на суверенитете отдельного человека, уже прекратила свое существование, когда британские войска оккупировали город после Первой мировой войны. [157] Более того, утверждалось, что, хотя халифат принадлежал Османской империи, после его распада он опирался на турецкое государство, и Национальное собрание Турции будет иметь право выбирать члена османской семьи на должность халифа. 1 ноября Великое национальное собрание Турции проголосовало за упразднение султаната . Мехмед VI бежал из Турции 17 ноября 1922 года на корабле HMS Malaya ; Так закончилась более чем 600-летняя монархия . [158] Ахмед Тевфик-паша также ушел с поста великого визиря (премьер-министра) пару дней спустя без замены.
Лозаннский договор
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2021 г. ) |
началась Лозаннская конференция 21 ноября 1922 года в Лозанне , Швейцария , и продолжалась до 1923 года. Ее целью были переговоры по договору, заменившему Севрский договор , который при новом правительстве Великого Национального Собрания больше не признавался Турция . Исмет-паша был ведущим турецким переговорщиком. Исмет поддержал основную позицию правительства Анкары, согласно которой к нему следует относиться как к независимому и суверенному государству, равному всем другим государствам, присутствовавшим на конференции. В соответствии с директивами Мустафы Кемаля при обсуждении вопросов, касающихся контроля над турецкими финансами и правосудием, капитуляций , турецких проливов и тому подобного, он отказывался от любого предложения, которое могло бы поставить под угрозу турецкий суверенитет. [159] Наконец, после долгих дебатов, 24 июля 1923 года Лозаннский договор был подписан . Через десять недель после подписания союзные войска покинули Стамбул. [160]
Конференцию открыли представители Великобритании, Франции, Италии и Турции. На нем были заслушаны речи Бенито Муссолини из Италии и Раймона Пуанкаре из Франции. По его заключению Турция согласилась с политическими положениями и «свободой проливов » , что было главной заботой Британии. Вопрос о статусе Мосула был отложен , поскольку Керзон отказался согласиться с британской позицией, согласно которой этот район является частью Ирака. Владение Мосулом в соответствии с британским мандатом в Ираке было подтверждено соглашением, заключенным при посредничестве Лиги Наций между Турцией и Великобританией в 1926 году. Французская делегация, однако, не достигла ни одной из своих целей и 30 января 1923 года опубликовала заявление, которое они не считали проект договора должен быть не более чем «основой для обсуждения». Поэтому турки отказались подписывать договор. 4 февраля 1923 года Керзон обратился к Исмету-паше с последней просьбой подписать его, и когда он отказался, министр иностранных дел прервал переговоры и той же ночью уехал на Восточном экспрессе. .
, Лозаннский договор наконец подписанный в июле 1923 года, привел к международному признанию Великого Национального Собрания в качестве законного правительства Турции и суверенитета Турецкой Республики как государства-преемника несуществующей Османской империи . [161] Большинство целей при условии суверенитета было предоставлено Турции. Помимо более благоприятных сухопутных границ Турции по сравнению с Севрским договором (как видно на рисунке справа), капитуляции были отменены, вопрос Мосула будет решаться плебисцитом Лиги Наций в 1926 году, а граница с Греция и Болгария станут демилитаризованными. Турецкие проливы будут находиться в ведении международной комиссии, которая даст Турции больше права голоса (это соглашение будет заменено Конвенцией Монтрё в 1936 году). Река Марица (Мерич) снова станет западной границей Турции, как это было до 1914 года.
Основание Республики
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2021 г. ) |
Турция была провозглашена республикой 29 октября 1923 года , а первым президентом был избран Мустафа Кемаль-паша. При формировании своего правительства он поставил Мустафу Февзи (Чакмак) , Кёпрюлю Казыма (Озалп) и Исмета (Инёню) на важные посты . Они помогли ему провести последующие политические и социальные реформы в Турции, превратив страну в современное светское национальное государство.
Историография
Ортодоксальный турецкий взгляд на войну основан прежде всего на речах (см. Нутук ) и рассказах Мустафы Кемаля Ататюрка, высокопоставленного офицера Первой мировой войны и лидера Националистического движения. Кемаля характеризовали как основателя и единственного лидера Националистического движения. Потенциально негативные факты в ортодоксальной историографии опускались. Такая интерпретация оказала огромное влияние на восприятие турецкой истории даже зарубежными исследователями. Новейшая историография стала понимать кемалистскую версию как националистическую трактовку событий и движений, приведших к основанию республики. Это было достигнуто путем отстранения нежелательных элементов, которые были связаны с ненавистной и геноцидной CUP, и, таким образом, возвышения Кемаля и его политики. [60] : 805–806
В ортодоксальной турецкой версии событий Националистическое движение порвало со своим ущербным прошлым и черпало силы благодаря народной поддержке во главе с Кемалем, в результате чего ему дали фамилию Ататюрк , что означает «Отец турок». По мнению таких историков, как Дональд Блоксхэм , Э. Дж. Цюрхер и Танер Акчам , на самом деле это было не так, и националистическое движение возникло благодаря поддержке лидеров CUP, многие из которых были военными преступниками, людьми, которые разбогатели благодаря конфискованным акциям. и они не предстали перед судом за свои преступления из-за растущей поддержки Национального движения. Кемалистские деятели, в том числе многие старые члены КЕП, в конечном итоге написали большую часть истории войны. Современное понимание Турции находится под сильным влиянием этой националистической и политически мотивированной истории. [60] : 806
Утверждение о том, что Националистическое движение возникло как продолжение CUP, основано на том факте, что лидеры националистов, такие как Казим Карабекир и Фетхи Окьяр, были бывшими членами комитета. Однако их поведение во время и после войны показывает, что различные движения конкурировали друг с другом. Казым Карабекир приказал депортировать Халила Кута (дядю Энвер-паши) из Анатолии во время войны. Подозревая, что он может реорганизовать CUP по указанию Энвера-паши , [162] Мустафа Кемаль назначил Али Фуата Чебесоя своим представителем в Москве после того, как узнал, что Энвер-паша лоббировал интересы РСФСР , когда он обещал вернуть Анатолию во время Бакинского конгресса . [163] съезд В июле 1921 года Энвер-паша организовал в Батуми бывших членов КЕП, которые теперь были депутатами Великого национального собрания . Они намеревались захватить власть и ожидали, что кемалисты проиграют битву при Сакарье . [164] В связи с руководством Энвером движением басмачей и визитом Джемаля в Афганистан был назначен послом в Афганистане , Фахри-паша чтобы свести к минимуму их усилия; Турция и Афганистан подписали договор о дружбе. [165] После войны бывшие высокопоставленные члены CUP вели полуактивную политику, пока их не подвергли чистке после предполагаемого покушения на жизнь Мустафы Кемаля. Бывший министр финансов Мехмед Джавид и политик Зия Хуршит были признаны виновными и казнены, а бывшие члены, такие как Казим Карабекир, предстали перед судом, но были оправданы. [166]
По словам Месута Уяра, турецкая война за независимость была также гражданской войной , которая произошла в Южного Мраморного моря , Западного и Восточного Причерноморья и Центральной Анатолии регионах . Он заявляет, что ее аспект гражданской войны отодвигается на второй план в официальных и научных книгах под названием «восстания». Проигравшие в гражданской войне, которые не поддержали ни султана, ни правительство Анкары, которое они считали продолжением КЕП, не считали себя повстанцами. Далее он подчеркивает, что жертвы и финансовые потери, понесенные в ходе гражданской войны, по крайней мере, столь же катастрофичны, как и война, которая велась против врагов на других фронтах. Таким образом, он приходит к выводу, что война была похожа на русскую революцию . [167] [168]
Предпочтение термина «Куртулуш Саваши» (букв. Освободительная война) подверглось критике со стороны Корри Гуттштадта, поскольку из-за этого Турция изображается как «жертва империалистических сил». В этой версии событий группы меньшинств изображаются как пешки, используемые этими силами. Турецкие исламисты, правые фракции, а также левые считают этот исторический нарратив легитимным. Фактически Османская империя вступила в Первую мировую войну с экспансионистскими целями. Правительство КЕП намеревалось расширить Империю на Среднюю Азию . Однако, когда они потерпели поражение, они представили себя жертвами, хотя война принесла ужасные последствия для немусульманских меньшинств. Гутштадт утверждает, что турецкая война за независимость, которая велась против армянского и греческого меньшинств, была исламистской кампанией, поскольку комитеты национальной обороны были организациями, основанными с исламистскими характеристиками. [169] [170] С другой стороны, поддержка исламистами турецкой войны за независимость не является обычным явлением. Во время войны исламисты, такие как османский шейх аль-Ислам Мустафа Сабри, обвинили базирующееся в Анкаре националистическое движение в восстании против халифата и монархии. После войны исламисты, обеспокоенные секуляристскими реформами Мустафы Кемаля в республиканской Турции, выдвинули различные теории заговора , пытаясь дискредитировать как войну, так и Кемаля, главнокомандующего турецкой стороны. [171]
Однако с турецкой точки зрения термин «Куртулуш Саваши» широко защищается, поскольку подавляющее большинство турок рассматривают это событие как освобождение от иностранной оккупации. В речи, произнесенной Мустафой Кемалем 24 апреля 1920 года перед вновь созданным правительством Анкары, резюмировался турецкая точка зрения на ситуацию: «Всем известно, что резиденция Халифата и правительства находится под временной оккупацией иностранных сил и что наша независимость сильно ограничена. Подчинение этим условиям будет означать национальное признание рабства, предложенного нам иностранными державами». [172] Севрский договор еще больше способствовал распространению турецкой версии о необходимости «освобождения» страны. Если не будет предпринято никаких действий, турецкое государство превратится в остатки государства в центральной Анатолии, находящегося под сильным иностранным влиянием. [173]
Армянский историк Ричард Г. Ованнисян пишет, что итальянцы «заискивали расположение» турецких националистических сил, разрешая им «тайную продажу и поставку оружия». [174]
Влияние
Этническая чистка
Историк Эрик Сьоберг заключает: «В конечном итоге кажется маловероятным, что лидеры турецких националистов, хотя и светские по названию, когда-либо имели какое-либо намерение позволить остаться какому-либо значительному немусульманскому меньшинству». [175] По словам Ризы Нура , одного из турецких делегатов в Лозанне, он написал, что «избавление от людей разных рас, языков и религий в нашей стране является самым… жизненно важным вопросом». [175] Многие греческие мужчины были призваны в невооруженные трудовые батальоны , где уровень смертности иногда превышал 90 процентов. [176] Раймонд Кеворкян заявляет, что «изгнание нетурков из святилища Анатолии продолжало оставаться одним из» основных направлений деятельности турецких националистов после Первой мировой войны. [177] Недопущение возвращения армян и других христиан домой и, следовательно, сохранение их собственности теми, кто украл ее во время войны, было ключевым фактором в обеспечении народной поддержки турецкого националистического движения. [178] Христианское гражданское население подвергалось принудительной депортации с целью изгнания их из страны, и эта политика продолжалась и после войны. [179] Эти депортации были аналогичны тем, которые применялись во время Геноцида армян, и привели к многочисленным смертям. [180] Было изгнано более 1 миллиона греков. [ нужна ссылка ] как и все оставшиеся армяне в районах Диярбекир , Мардин , Урфа , Харпут и Малатия, были вынуждены пересечь границу и попасть в Сирию, находящуюся под французским мандатом. [181]
Ваагн Аведян утверждает, что турецкая война за независимость не была направлена против союзных держав, но ее главной целью было избавиться от групп нетурецких меньшинств. Националистическое движение поддерживало агрессивную политику КЕП против христиан. говорилось В секретной телеграмме министра иностранных дел Ахмета Мухтара (Моллаоглу) Казыму Карабекиру в середине 1921 года : «Самое главное — уничтожить Армению как политически, так и материально». Аведян считает, что существование Армянской Республики рассматривалось как «величайшая угроза» для продолжения существования турецкого государства, и что по этой причине они «осуществили политику геноцида своего предшественника CUP». После того как христианское население было уничтожено, акцент сместился на курдское население. Этническая чистка была также проведена против понтийских греков при сотрудничестве с правительствами Анкары и Стамбула. [60]
Турция
Великое Национальное Собрание превратилось из временного совета в основной законодательный орган Турции. В 1923 году A-RMHC сменила название на Народную партию. Пару лет спустя Мустафа Кемаль снова сменил название на Народно-республиканскую партию (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP), одну из крупнейших политических партий Турции, а также ее старейшую. НРП правила Турцией как однопартийное государство до всеобщих выборов 1946 года .
Последствия Чанакского кризиса
Помимо свержения британского правительства, Чанакский кризис будет иметь далеко идущие последствия для политики британского доминирования. Поскольку Доминион Канада не считал себя приверженным поддержке потенциальной британской войны с ПНС Кемаля, внешняя политика доминиона станет менее ориентированной на безопасность Британской империи. Такое отношение к отказу от обязательств перед Империей станет определяющим моментом в постепенном движении Канады к независимости, а также в упадке Британской империи .
Влияние на другие страны
Этот раздел нуждается в расширении : влияние на другие страны, кроме Германии. Вы можете помочь, добавив к нему . ( июнь 2021 г. ) |
СМИ Веймарской Германии широко освещали события в Анатолии. Ихриг утверждает, что турецкая война за независимость оказала более определенное влияние на Пивной путч, Муссолини чем Марш на Рим . Немцы, в том числе Адольф Гитлер , хотели отменить Версальский договор так же, как был отменен Севрский договор. После неудавшегося путча освещение войны в СМИ прекратилось. [182]
См. также
- Хронология турецкой войны за независимость
- Список СМИ во время турецкой войны за независимость
- Медаль Независимости
- Список великих визирей Османской империи # Вторая конституционная монархия
- Список политических партий в Османской империи # Эпоха перемирия и партии войны за независимость (1918–1922)
- Трибуналы независимости
- Измирский экономический конгресс
- Младотурецкая революция
- Инцидент 31 марта
- Джелали восстания
- Список современных конфликтов на Ближнем Востоке
- Эфе (Зейбек)
Примечания
- ↑ В августе 1922 года турецкая армия сформировала 23 пехотные дивизии и кавалерийские 6 . Эквивалентно 24 пехотным дивизиям и 7 кавалерийским дивизиям, если дополнительно 3 пехотных полка , 5 малочисленных пограничных полков , 1 кавалерийскую бригаду включить и 3 кавалерийских полка (всего 271 403 человека). Войска были распределены в Анатолии следующим образом: [19] Восточный фронт : 2 пехотные дивизии, 1 кавалерийская дивизия, Эрзурум и Карс укрепрайоны и 5 пограничных полков (29 514 человек); Фронт Эль-Джезире (юго-восточная Анатолия , восточный район реки Евфрат ): 1 пехотная дивизия и 2 кавалерийских полка (10 447 человек); Район Центральной армии : 1 стрелковая дивизия и 1 кавалерийская бригада (10 000 человек); Командование Аданы : 2 батальона (500 человек); Район Газиантепа : 1 пехотный полк и 1 кавалерийский полк (1000 человек); Части и учреждения внутренних районов: 12 000 человек; Западный фронт : 18 стрелковых и 5 кавалерийских дивизий, с учетом отдельной бригады и полков, 19 стрелковых и 5,5 кавалерийских дивизий (207 942 чел.).
- ↑ По некоторым турецким оценкам, потери составили не менее 120 000–130 000 человек. [34] Западные источники называют 100 000 убитых и раненых, [35] [36] с общей суммой потерь 200 000 человек, с учетом того, что 100 000 потерь было понесено только за август-сентябрь 1922 года . [37] [38] [39] Материальные потери во время войны также были огромными. [40]
- ^ Турецкий : Куртулуш Саваши «Освободительная война», также известный в переносном смысле как Истикляль Харби «Война за независимость» или Милли Мюкаделе «Национальная борьба».
- ↑ До недавнего времени об огне Мехмета Чавуша по французам в Дёртьоле не было известно. Но стрельба Хасана Тахсина стала первой пулей на Западном фронте.
Ссылки
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гингерас 2022 , стр. 204–206.
- ^ Елавич, Барбара (1983). История Балкан: ХХ век . Издательство Кембриджского университета. п. 131 . ISBN 978-0-521-27459-3 .
- ^ "Украинская государственность в XX веке: Историко-политологический анализ / Ред. кол.: А. Дергачев (рук. авт. кол.), Е. Быстрицкий, А. Белый, И. Бураковский, Дж. Мейс, В. Полохало, М .Томенко и др. – К.: Полит. Archived из original на 9 августа 2020 . Retrieved 4 июля 2020 .
- ^ Внешняя политика Азербайджана в годы cоветской власти
- ^ «Хусейн Адыгюзель – Ататюрк, Нариманов и наша война за независимость» . 24 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 г.
- ^ Андикан, А. Ахат (2007). Туркестанская борьба за рубежом: от джадидизма к независимости . Публикации СОТА. стр. 78–81. ISBN 978-908-0-740-365 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 октября 2020 г.
- ^ Место турецкой войны за независимость в американской прессе (1918–1923), Бюлент Бильмез. Архивировано 2 июня 2018 года в Wayback Machine : «... оккупация западной Турции греческими армиями под контролем союзных держав, разногласия между ними были очевидны и публично известны. Поскольку итальянцы с самого начала были против этой оккупации и начали «тайно» помогать кемалистам, американцы регулярно сообщали об этом конфликте между союзными державами и о поддержке кемалистов Италией. нажимать.
- ^ Сфорца, Diario, 28 ноября 1920 г., 61/Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. 2 (Голланц, Лондон: 1938), стр. 1348–1349 / Майкл Смит, Ионическое видение: Греция в Малой Азии, 1919–1922 , University of Michigan Press, 1999.
- ^ Золото, Анастасия П. (1995). Национальная трагедия . Афины, Афинский университет, факультет политических наук и государственного управления. страницы стр. 44-58
- ^ "УДИВИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ - САГГАРИОС ЭППОЙЯ И РУИНЫ В МАЛОЙ АЗИИ", ДИМ. ФОТИАДИС, ПУБ. ФИТРАКИ, АФИНЫ, 1974 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Западное общество французской истории. Встреча: Материалы ... Ежегодного собрания Западного общества французской истории , New Mexico State University Press, 1996, sayfa 206. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine .
- ^ Британец Купер Буш: от Мудроса до Лозанны: граница Великобритании в Западной Азии, 1918–1923 , SUNY Press, 1976, ISBN 0-87395-265-0 , sayfa 216. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine .
- ^ « Британские индийские войска атакованы турками; тридцать раненых и британский офицер взят в плен - орудия военных кораблей отбрасывают врага. Архивировано 6 декабря 2013 года в Wayback Machine », New York Times (18 июня 1920 г.).
- ^ « Союзники оккупируют Константинополь; захватывают министерства; турецкие и британско-индийские солдаты убиты в столкновении у военного министерства. Архивировано 4 декабря 2013 года в Wayback Machine », New York Times (18 марта 1920 г.).
- ^ Честер Нил Тейт, Правительства мира: Глобальное руководство по правам и обязанностям граждан , Macmillan Reference USA/Thomson Gale, 2006, стр. 205. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine.
- ^ По словам Джона Р. Ферриса, «решительная победа Турции в Анатолии... привела к тяжелейшему стратегическому кризису Британии между перемирием 1918 года и Мюнхеном, а также к сейсмическому сдвигу в британской политике...» Эрик Гольдштейн и Брайан МакКерч, « Власть и стабильность»: Британская внешняя политика , 1865–1965, 2004 г., с. 139
- ^ Эргюн Айбарс, История Турецкой Республики I, Ege University Press, 1984, стр. 319–334 (на турецком языке)
- ^ Генеральный штаб Турции, Западный фронт в турецкой войне за независимость , издание II, часть 2, Анкара, 1999 г., стр. 225
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джелал Эрикан, Ридван Акын: История войны за независимость , Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472 , с. 339. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine . (на турецком языке)
- ^ Арнольд Дж. Тойнби/Кеннет П. Кирквуд, Турция , Бенн, 1926, с. 92
- ^ История кампании в Малой Азии, Генеральный штаб армии, Управление истории армии, Афины, 1967, с. 140: 11 июня (ОК) 6 159 офицеров, 193 994 солдата (= 200 153 человека)
- ^ А. А. Паллис: Анатолийское предприятие Греции - и после. Архивировано 9 июня 2022 г. в Wayback Machine , Тейлор и Фрэнсис, с. 56 (сноска 5).
- ^ «Когда грек встречается с турком; как конфликт в Малой Азии рассматривается на месте - взгляд короля Константина». Архивировано 2 июня 2021 года в Wayback Machine , Т. Уолтер Уильямс, The New York Times , 10 сентября 1922 года.
- ^ Исайя Фридман: Британские просчеты: рост мусульманского национализма, 1918–1925 гг ., Transaction Publishers, 2012, ISBN 1412847109 , стр. 239.
- ^ Чарльз а Корт Репингтон: После войны , Simon Publications LLC, 2001, ISBN 1931313733 , с. 67
- ^ «Британцы в Турции могут увеличиться». Архивировано 19 февраля 2014 года в Wayback Machine , The New York Times , 19 июня 1920 года.
- ^ Анаиде Тер Минасян : Республика Армения. 1918–1920 «Память века», комплекс изданий, Брюссель, 1989 г. ISBN 2-87027-280-4 , с. 220
- ^ Джоуэтт, Филип (2015). Армии греко-турецкой войны 1919–22 . Издательство Блумсбери. п. 45. ИСБН 9781472806864 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 17 сентября 2016 г. - через Google Книги.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кейт Флит, Сурайя Фарокхи, Решат Касаба: Кембриджская история Турции, том 4. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine , Cambridge University Press, 2008 г., ISBN 0-521-62096-1 , с. 159.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сабахаттин Селек: Национальная борьба – Том I (англ.: National Struggle – Edition I) , издательство Бурчак, 1963, с. 109. (на турецком языке)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ахмет Оздемир, Место военнопленных в войне за независимость. Архивировано 18 сентября 2017 года в Wayback Machine , Университет Анкары, Журнал Института истории турецкой революции имени Ататюрка Йолу, выпуск 2, номер 6, 1990 г., стр. 328–332
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Серия «Великие сражения: Катастрофа в Малой Азии» (№ 8), коллективная работа, публикация журнала «Военная история», Periscope Publications, Афины, ноябрь 2002 г., стр. 64 (на греческом языке)
- ↑ Военно-исторический журнал, выпуск 203, декабрь 2013 г., стр. 67.
- ^ Али Чимен, Гекнур Гёгебакан: Войны, которые изменили историю, Издательство Тимаш, ISBN 9752634869 , том 2, 2007 г., стр. 321 (на турецком языке)
- ^ Стивен Вертиганс: Исламские корни и возрождение в Турции: понимание и объяснение мусульманского возрождения , Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510 , стр. 41. Архивировано 9 июня 2022 г. в Wayback Machine .
- ^ Николь Поуп, Хью Поуп: Турция раскрыта: история современной Турции , Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960 , страница 58. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine .
- ^ Стивен Джозеф Стиллвелл, англо-турецкие отношения в межвоенный период , Льюистон, Нью-Йорк : Edwin Mellen Press , 2003, ISBN 0773467769 , стр. 46. Архивировано 9 июня 2022 г. в Wayback Machine .
- ^ Ричард Эрнест Дюпюи, Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера: от 3500 г. до н.э. до наших дней , ISBN 0062700561 , HarperCollins, 1993, стр. 1087.
- ↑ Revue Internationale d'histoire Militaire — выпуски 46–48 , Мичиганский университет, 1980, стр. 227. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine .
- ^ Роберт В.Д. Болл: Книги оружейного дайджеста, 2011 , ISBN 1440215448 , 237 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Парс Туглачи: Западные армяне на протяжении всей истории. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine , Парс Яин, 2004 г., ISBN 975-7423-06-8 , с. 794.
- ^ Кристофер Дж. Уокер , Армения: выживание нации , Крум Хелм, 1980, с. 310.
- ↑ Смерть по вине правительства, Рудольф Раммель , 1994.
- ↑ Это согласно цифрам Александром Мясникяном , предоставленным Председателем Совета Народных Комиссаров Советской Армении в телеграмме, которую он направил министру иностранных дел СССР Георгию Чичерину в 1921 году. Цифры Мясникяна были разбиты следующим образом: примерно 60 000 армян были убиты турецкой армией, 30 000 мужчин, 15 000 женщин, 5 000 детей и 10 000 молодых девушек. Из 38 000 раненых 20 000 были мужчинами, 10 000 женщин, 5 000 молодых девушек и 3 000 детей. Сообщалось также о случаях массовых изнасилований, убийств и насилия в отношении армянского населения Карса и Александрополя: см. Ваагн Н. Дадрян . (2003). История Геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Нью-Йорк: Berghahn Books, стр. 360–361. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine . ISBN 1-57181-666-6 .
- ^ Армения: выживание нации, Кристофер Уокер, 1980, с. 230.
- ^ Раммель, Р.Дж. «Статистика оценок, расчетов и источников демоцидов в Турции» . Гавайский университет. Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 6 января 2017 г.
- ^ Оздалга, Элизабет. «Последний драгоман: шведский востоковед Йоханнес Колмодин как ученый, активист и дипломат (2006), Шведский исследовательский институт в Стамбуле, стр. 63».
- ^ Варди, Бела (2003). Этническая чистка в Европе двадцатого века. Монографии по общественным наукам. п. 190 . Монографии по общественным наукам. ISBN 9780880339957 . Проверено 6 января 2019 г.
- ^ Тойнби, Арнольд. «Тойнби, Арнольд (6 апреля 1922 г.) [9 марта 1922 г.], «Письмо», The Times, Турция».
- ^ Лодер Парк, вице-консул США Джеймс. «Смирна, 11 апреля 1923 года. Архивы США US767.68116/34».
- ^ ХГ, Хауэлл. «Отчет о наступлении националистов в Анатолии, Стамбул: Межсоюзническая комиссия направляется в Бурсу, FO 371-7898, № E10383. (15 сентября 1922 г.)».
- ^ Мевлют Челеби: оккупация во время национальной борьбы Итальянская , Журнал Исследовательского центра Ататюрка , выпуск 26.
- ^ «Британцы будут защищать линию Исмид-Черное море». Архивировано 25 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 19 июля 1920 года.
- ^ «Греки входят в Бруссу; турецкие набеги продолжаются». Архивировано 27 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 11 июля 1920 года.
- ^ «Турецкие националисты захватывают Бейкос». Архивировано 1 марта 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 7 июля 1920 года.
- ^ «Союзники оккупируют Константинополь; захватите министерства». Архивировано 25 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 18 марта 1920 года.
- ^ «Британцы будут сражаться с повстанцами в Турции». Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 1 мая 1920 года.
- ^ Нуреттин Тюрсан, Бурхан Гёксель: Первый семинар по военной истории: материалы , 1983, стр. 42. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine .
- ^ Цюрхер, Эрик Ян. Юнионистский фактор: роль Комитета союза и прогресса в турецком национальном движении, 1905-1926 гг . Лейден: Э. Дж. Брилл, 1984.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Аведян, Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и Геноцид армян» . Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. дои : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN 0938-5428 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
- ^ Суни, Рональд Григор (2015). «Они могут жить в пустыне, но больше нигде»: История Геноцида армян . Издательство Принстонского университета. стр. 364–365. ISBN 978-1-4008-6558-1 . Геноцид армян, наряду с убийствами ассирийцев и изгнанием анатолийских греков, заложил основу для более однородного национального государства, возникшего на пепле империи. Как и во многих других государствах, включая Австралию, Израиль и США, возникновение Турецкой Республики повлекло за собой изгнание и подчинение коренных народов, проживавших на ее территории до ее основания.
- Разместить резюме в: Рональд Григор Суни (26 мая 2015 г.). «Геноцид армян» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лэндис и Альберт 2012 , с. 264.
- ^ * Унгёр, Угур Юмит (2011). Создание современной Турции: нация и государство в Восточной Анатолии, 1913–1950 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 121. ИСБН 978-0-19-965522-9 .
Таким образом, греко-турецкая и армяно-турецкая войны (1919–23) были, по сути, процессами государственного формирования, которые представляли собой продолжение этнического несмешивания и изгнания османских христиан из Анатолии.
- Кизер, Ханс-Лукас (2007). В поисках принадлежности: Анатолия за пределами империи и нации (19-21 века) . Исис Пресс. п. 171. ИСБН 978-975-428-345-7 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 4 мая 2021 г.
Лозаннский договор 1923 года официально признал «этническую чистку», проводившуюся во время турецкой войны за независимость (1919-1922 гг.) ради бесспорного турецкого господства в Малой Азии.
- Аведян, Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и Геноцид армян» . Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. дои : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN 0938-5428 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
«Война за независимость» была не против союзников-оккупантов (миф, придуманный кемалистами), а, скорее, была кампанией по избавлению Турции от оставшихся нетурецких элементов. Фактически, националисты никогда не сталкивались с оккупационными силами Антанты до тех пор, пока в конце 1919 года французские войска с армянскими контингентами и депортированными армянами не начали возвращаться в Киликию.
- Кеворкян, Раймонд (2020). «Заключительный этап: очищение выживших армян и греков, 1919–1922». В Астуриане, Стефан; Кеворкян, Раймонд (ред.). Коллективное и государственное насилие в Турции: построение национальной идентичности от империи к национальному государству . Книги Бергана. п. 165. ИСБН 978-1-78920-451-3 .
Знаменитая «война за национальное освобождение», подготовленная юнионистами и проведенная Кемалем, была масштабной операцией, призванной завершить геноцид путем окончательного уничтожения оставшихся в живых армян, греков и сирийцев.
- Гингерас, Райан (2016). Падение султаната: Великая война и конец Османской империи, 1908-1922 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 288. ИСБН 978-0-19-967607-1 .
Хотя число жертв депортаций Анкары остается неуловимым, данные из других мест позволяют предположить, что националисты были в равной степени склонны к коллективному наказанию и политике народонаселения, как и их предшественники из младотурок... Как и в Первую мировую войну, массовая депортация гражданского населения была Это симптом того, насколько шаткими, по мнению националистов, были их перспективы.
- Кизер, Ханс-Люк (2018). Талат-паша: отец современной Турции, архитектор геноцида . Издательство Принстонского университета. стр. 100-1 319–320. ISBN 978-1-4008-8963-1 .
Таким образом, с весны 1919 года Кемаль-паша возобновил вместе с бывшими силами КЕП внутреннюю войну против греческих и армянских соперников. Частично их поддержали победители Первой мировой войны, которые, однако, воздержались от оккупации Малой Азии. Война за Малую Азию — по национальному выражению это снова война за спасение и независимость, то есть соответствующая тому, что началось в 1913 году, — завершила демографическую тюркизацию Талаата, начавшуюся накануне Первой мировой войны. Возобновление понтийской политики Талаата 1916–1917 годов. Это снова включало в себя коллективное физическое уничтожение, на этот раз Понтийского Рума в Черном море.
- Разместить резюме в: Кизер, Ханс-Лукас. «Паша, Талат». 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- Левен, Марк (2020). «Сквозь темное стекло: возрождение религиозного фанатизма как первопричины османской катастрофы». Журнал исследований геноцида . 22 (4): 553–560. дои : 10.1080/14623528.2020.1735560 . S2CID 222145177 .
Иттихадистское насилие против армян (и сирийцев) было настолько близким к оптимальному, что на заключительном кемалистском этапе было в количественном отношении совершенно более значительным во все более асимметричном конфликте, когда, например, Кемаль мог депортировать «врагов» в глубокие внутренние районы страны. так, как не смогли его противники... именно жестокие люди, самозваные спасители Османско-турецкого государства и – кульминацией которого стал Кемаль – непримиримые геноциды, смогли вырвать его абсолютный контроль.
- Зеэви, Дрор; Моррис, Бенни (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией своих христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 672. ИСБН 9780674916456 .
- Левон Марашлян , «Покончить с геноцидом: очищение Турции от выживших армян, 1920-1923 годы», в книге «Память и отрицание: дело о геноциде армян», под ред. Ричард Ованнисян (Детройт: издательство Wayne State University Press, 1999), стр. 113-45: «Между 1920 и 1923 годами, когда турецкие и западные дипломаты вели переговоры о судьбе армянского вопроса на мирных конференциях в Лондоне, Париже и Лозанне, тысячи Армян Османской империи, переживших массовые убийства и депортации Первой мировой войны, продолжали сталкиваться с массовыми убийствами, депортациями и преследованиями по всей Анатолии. События на местах, дипломатическая переписка и сообщения новостей подтвердили, что это было именно так. политика турецких националистов в Ангоре, которые в конечном итоге основали Турецкую Республику, направленная на искоренение остатков армянского населения империи и завершение экспроприации их государственной и частной собственности».
- Марашлян, Левон (1998). «Покончить с геноцидом: очищение Турции от выживших армян, 1920-1923». В Ованнисяне, Ричард Г. (ред.). Память и отрицание: Дело Геноцида армян . Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна. стр. 113–45. ISBN 978-0-8143-2777-7 .
Между 1920 и 1923 годами, когда турецкие и западные дипломаты обсуждали судьбу Армянского вопроса на мирных конференциях в Лондоне, Париже и Лозанне, тысячи армян Османской империи, пережившие массовые убийства и депортации Первой мировой войны, продолжали сталкиваться с массовые убийства, депортации и преследования по всей Анатолии. События на местах, дипломатическая переписка и сообщения новостей подтвердили, что политика турецких националистов в Ангоре, которые в конечном итоге основали Турецкую Республику, заключалась в искоренении остатков армянского населения империи и завершении экспроприации их государственных и частных земель. характеристики.
- Ширинян, Джордж Н. (2017). Геноцид в Османской империи: армяне, ассирийцы и греки, 1913-1923 гг . Книги Бергана. п. 62. ИСБН 978-1-78533-433-7 .
Аргумент о том, что существовало взаимно подписанное соглашение об обмене населением, игнорирует тот факт, что правительство Анкары уже заявило о своем намерении, чтобы ни один грек не оставался на турецкой земле, еще до того, как обмен был обсужден. Окончательное убийство и изгнание греческого населения Османской империи в 1920–24 годах было частью серии враждебных действий, начавшихся еще до вступления Турции в Первую мировую войну.
- Адалян, Рубен Поль (1999). «Ататюрк, Мустафа Кемаль» . В Чарни, Израиль В. (ред.). Энциклопедия геноцида: AH . АВС-КЛИО . ISBN 978-0-87436-928-1 . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
Мустафа Кемаль завершил то, что Талаат и Энвер начали в 1915 году: уничтожение армянского населения Анатолии и прекращение политических устремлений армян на Кавказе. С изгнанием греков тюркизация и исламизация Малой Азии были почти завершены.
- Моррис, Бенни ; Зеэви, Дрор (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией своих христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91645-6 .
Захват греками Смирны и неоднократные наступления вглубь страны — почти до окраин Анкары, столицы националистов — в сочетании с во многом воображаемой угрозой отделения Понтийского полуострова спровоцировали широкомасштабную, систематическую четырехлетнюю кампанию этнических чисток, в ходе которой сотни тысяч османских греков были убиты и более миллиона депортированы в Грецию ... на протяжении 1914–1924 годов главной целью было добиться освобождения Турции от греков.
- Мейханецидис, Василиос Т. (2015). «Геноцид греков Османской империи, 1913–1923 гг.: Всесторонний обзор» . Международное исследование геноцида . 9 (1): 104–173. дои : 10.3138/gsi.9.1.06 . S2CID 154870709 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
Геноцид был совершен двумя последовательными и хронологически, идеологически и органически взаимосвязанными и взаимосвязанными диктаторскими и шовинистическими режимами: (1) режимом КЕП под пресловутым триумвиратом трех пашей (Юч Пашалар), Талата, Энвера и Джемаля. и (2) повстанческое правительство в Самсуне и Анкаре под руководством Великого Национального Собрания (Türkiye Büyük Millet Meclisi) и Кемаля. Хотя этот процесс начался еще до Балканских войн, последний и наиболее решающий период начался сразу после Первой мировой войны и завершился почти полным уничтожением понтийских греков...
- Кизер, Ханс-Лукас (2007). В поисках принадлежности: Анатолия за пределами империи и нации (19-21 века) . Исис Пресс. п. 171. ИСБН 978-975-428-345-7 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 4 мая 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гингерас 2022 , с. 101.
- ^ «МОНДРОС МУТАРЕКЕСИ» (на турецком языке). ТДВ Ислам Анциклопедиси. Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 15 марта 2021 г.
- ^ Манго 2002 , с. 189.
- ^ Манго, Ататюрк , гл. 10: Фигуры на разрушенном ландшафте, стр. 157–85.
- ^ Эриксон, Эдвард Дж. , Приказано умереть , гл. 1.
- ^ Джоветт, С. Филип, Армии в войне за независимость 1919–22, пер. Эмир Йенер, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2015.
- ^ Нур Бильге Крисс, Стамбул под оккупацией союзников 1918–1923 гг. , стр. 1
- ^ Пол К. Хельмрайх, От Парижа до Севра: Раздел Османской империи на мирной конференции 1919-1920 годов , Издательство Университета Огайо, 1974 ISBN 0-8142-0170-9
- ^ Манго 2002 , с. 191.
- ^ «Армянский легион и его уничтожение армянской общины в Киликии», Стэнфорд Дж. Шоу, http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf. Архивировано 21 октября 2020 г. на Wayback Machine.
- ^ Манго 2002 , с. 192.
- ^ Манго 2002 , с. 207.
- ^ Манго 2002 , с. 208.
- ^ Гингерас 2022 , с. 128.
- ^ Манго 2002 , с. 201.
- ^ Манго 2002 , с. 210.
- ^ Гингерас 2022 , с. 94.
- ^ Гингерас 2022 , с. 96.
- ^ Гингерас 2022 , с. 97.
- ^ Манго 2002 , с. 193, 197, 210, 212, 213.
- ^ Гингерас 2022 , с. 103.
- ^ Гингерас 2022 , с. 104.
- ^ Гингерас 2022 , с. 102–105.
- ^ Гингерас 2014 , с. 34.
- ^ Гингерас 2022 , с. 108.
- ^ Гингерас 2022 , с. 148.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Яшке, Готард (1957). «Вклад в историю борьбы Турции за независимость» . Мир Ислама . 5 (1/2): 1-64. дои : 10.2307/1570253 . ISSN 0043-2539 . JSTOR 1570253 . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
- ^ Эндрю Манго, Ататюрк , Джон Мюррей, 1999, ISBN 978-0-7195-6592-2 , с. 214.
- ^ Манго 2002 , с. 171.
- ^ Манго 2002 , с. 187, 219.
- ^ Манго 2002 , с. 214.
- ^ Яшке, Готард (1957), стр.29
- ^ Лорд Кинросс. Возрождение нации , глава 19. «Кинросс пишет, что Эркан-и Харбие Рейс Муавини, то есть главнокомандующий Османской империи в то время, был Февзи-паша и его старый друг. Хотя он временно отсутствовал, его заместителем был Казым (Инанч) Паша, еще один старый друг. Ни Мехмет VI, ни премьер-министр Дамат Ферит на самом деле не видели настоящего приказа».
- ^ Манго 2002 , с. 218.
- ^ Лорд Кинросс. Возрождение нации , глава 19.
- ^ Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедал (2007). Британия и Америка: культура, политика и история . АВС-КЛИО. п. 696. ИСБН 978-1-85109-431-8 .
- ^ О деятельности комиссии сообщается в Генри Черчиллем Кингом, Чарльзом Ричардом Крейном ( Комиссия Кинга-Крейна ). «Отчете американской секции Межсоюзной комиссии по мандатам в Турции», опубликованном американской секцией в 1919 году,
- ^ Эриксон, Приказано умереть , гл. 8, расширенная история в разделе «Стоимость».
- ^ Гингерас 2022 , с. 99.
- ^ «Не война против ислама - заявление премьер-министра Греции» в The Scotsman , 29 июня 1920 г., стр. 5
- ^ Манго 2002 , с. 217.
- ^ Фромкин, Дэвид (2009). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Макмиллан. стр. 360–373. ISBN 978-0-8050-8809-0 .
- ^ Манго 2002 , с. 223.
- ^ Яшке, Готард (1975). «Мустафа Кемаль и Англия в новом свете» . Мир Ислама . 16 (1/4): 185. дои : 10.2307/1569959 . ISSN 0043-2539 . JSTOR 1569959 . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
- ^ Яшке, Готард (1975), стр.186
- ^ Яшке, Готард (1975), стр. 186–187.
- ^ Яшке, Готард (1975), стр.188
- ^ Манго 2002 , с. 230.
- ^ Манго 2002 , с. 230, 232.
- ^ Манго 2002 , с. 234–235.
- ^ Лорд Кинросс. (1999) Ататюрк: Возрождение нации , гл. 16.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манго 2002 , с. 235.
- ^ Манго 2002 , с. 238.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манго 2002 , с. 239.
- ^ Манго 2002 , с. 240–241.
- ^ Манго 2002 , с. 245.
- ^ Манго 2002 , с. 247–248.
- ^ Манго 2002 , с. 249–252.
- ^ Манго 2002 , с. 255–256.
- ^ Манго 2002 , с. 253.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гингерас 2022 , с. 138.
- ^ Гингерас 2022 , с. 168.
- ^ Гингерас 2022 , с. 139.
- ^ Гингерас 2022 , с. 141.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Аксинь, Сина (2007). Турция, от империи к революционной республике: возникновение турецкой нации с 1789 года по настоящее время . Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN 978-0-8147-0722-7 .
- ^ Гингерас 2022 , с. 156.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Гингерас 2022 , с. 169.
- ^ Хатчинсон, Дж.; Смит, AD (2000). Национализм: критические концепции в политической науке . Рутледж. п. 926. ИСБН 978-0-415-20112-4 . Проверено 9 февраля 2023 г.
Движение Халифат, которое было в первую очередь создано для предотвращения союзного расчленения Турции после Первой мировой войны.
- ^ Али, А.; Сахни, Дж.; Шарма, М.; Шарма, П.; Гоэл, П. (2019). Основной доклад IAS 1 Индийское наследие и культура, история и география мира и общества 2020 . Arihant Publications India Limited. п. 273. ИСБН 978-93-241-9210-3 .
- ^ Випул, С. (2009). История и гражданское право Лонгмана Icse 10 . Пирсон Образование. п. 88. ИСБН 978-81-317-2042-4 .
- ^ Мино, Г. (1982). Движение Халифат: религиозная символика и политическая мобилизация в Индии . Издательство Колумбийского университета. п. 137. ИСБН 978-0-231-51539-9 . Проверено 10 июля 2023 г.
- ^ Макфи, Алабама (2014). Ататюрк . стр.94
- ^ Хепер, Метин; Саяри, Сабри (7 мая 2013 г.). Справочник Routledge по современной Турции . Рутледж. п. 41. ИСБН 978-1-136-30964-9 .
- ^ Ардич, Нурулла (21 августа 2012 г.). Ислам и политика секуляризма . Рутледж. ISBN 9781136489846 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 августа 2014 г.
- ^ Вахиде, Сукран (2012). Ислам в современной Турции . СУНИ Пресс. п. 140. ИСБН 9780791482971 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 августа 2014 г.
- ^ Макфи, Алабама (2014). Ататюрк . Рутледж . п. 97. ИСБН 978-1-138-83-647-1 .
- ^ Гингерас 2022 , с. 155.
- ^ Джордж Ф. Нафцигер, Ислам в войне: История , стр. 132.
- ^ Гингерас 2022 , с. 213.
- ^ Гингерас 2022 , с. 161.
- ^ Гингерас 2022 , с. 176.
- ^ Гингерас 2022 , с. 185.
- ^ Гингерас 2022 , с. 198.
- ^ Гингерас 2022 , с. 199–202.
- ^ Гингерас 2022 , с. 181.
- ^ Бузанский, ПМ (1960). Адмирал Марк Л. Бристоль и турецко-американские отношения, 1919-1922 гг . Калифорнийский университет, Беркли. п. 62.
- ^ «Карсский договор» . www.amsi.ge. Архивировано из оригинала 24 апреля 2007 года.
- ^ «ANN/Groong — Берлинский договор — 13.07.1878» . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
- ^ Псомиадес, Гарри Дж. (2000). Восточный вопрос, последняя фаза: исследование греко-турецкой дипломатии . Нью-Йорк: Пелла. п. 33.
- ^ А. Л. Макфи, «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)» Balkan Studies 20 (2) (1979), 332.
- ^ Псомиад, 27-8.
- ^ Псомиад, 35.
- ^ Макфи, 336.
- ^ Кинросс, Возрождение нации , с. 348
- ^ Финкель, Кэролайн. Мечта Османа: История Османской империи, 1300–1923 гг . п. 2.
- ^ Шоу, История Османской империи и современной Турции , 365 г.
- ^ Кинросс, Ататюрк, Возрождение нации , 373.
- ^ «Лозаннский договор - Архив документов Первой мировой войны» . Архивировано из оригинала 12 января 2013 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
- ^ «Кутский герой Халил-паша был депортирован в 1921 году» . Май 2016. Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
- ^ Т., Атаев (1974). «Текст речи Энвер-паши на Первом Восточном конгрессе правых (Баку) 1-7 сентября 1920 года и соответствующее решение Конгресса». Журнал SBF Университета Анкары (29).
- ^ FO 37t/Ö473/E 8417: Закрытое письмо Харингтона военному министерству, Стамбул, 13 июля 1921 г.
- ^ Мехмет Сарай, Афганистан и турки, Стамбул, 1987, с. 91 и след.
- ^ Мумку, Угур (1992). Убийство Гази-паши. Публикации Фонда Угура Мумджу. ISBN 9758084097.
- ^ Месут Уяр (1 июля 2020 г.). «Была ли Война за независимость настоящей войной?» . Независимый турецкий (на турецком языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
- ^ Эриксон, Эдвард Дж. Турецкая война за независимость: военная история, 1919-1923 гг . стр. xvi, xxv.
- ^ Гюндоган, Казым (4 июня 2021 г.). «Евреи в Османской империи и Турции» . газетедувар (на турецком языке). Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ Гутштадт, Корри. Турция, евреи и Холокост . Издательство Кембриджского университета. стр. 4–5.
- ^ «Ответ посла Великобритании Мура на заявление Кадира Мысыроглу об «Ататюрке»: фейковая история!» . Т24 (на английском языке) . Проверено 8 января 2023 г.
- ^ Папа, Николь; Папа, Хью. Турция раскрыта: история современной Турции . п. 52.
- ^ Макмикин, Шон. Османский эндшпиль . п. 439.
- ^ Ованнисян, Ричард Г. (1996). Республика Армения . Том. 3. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 408. ИСБН 0-520-01805-2 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сьёберг 2016 , стр. 40.
- ^ Бассо, Эндрю (2016). «К теории зверств перемещения: путь слез чероки, геноцид гереро и геноцид понтийских греков» . Исследования и предотвращение геноцида . 10 (1): 5–29. дои : 10.5038/1911-9933.10.1.1297 . ISSN 1911-0359 . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
- ^ Кеворкян 2020 , с. 149.
- ^ Кеворкян 2020 , с. 155.
- ^ Кеворкян 2020 , стр. 159–160.
- ^ Кеворкян 2020 , с. 164.
- ^ Кеворкян 2020 , с. 161.
- ^ Ихриг, Стефан (2014). Ататюрк в воображении нацистов . Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета.
Библиография
- Барбер, Ноэль (1988). Лорды Золотого Рога: от Сулеймана Великолепного до Камаля Ататюрка . Лондон: Стрела. ISBN 978-0-09-953950-6 .
- Гингерас, Райан (2022). Последние дни Османской империи . Дублин: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-241-44432-0 .
- Гингерас, Райан (2014). Героин, организованная преступность и создание современной Турции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-871602-0 .
- Добкин, Марджори Хаспиан , Смирна: 1922 г. Разрушение города (Newmark Press: Нью-Йорк, 1988). ISBN 0-966 7451-0-8 .
- Кинросс, Патрик (2003). Ататюрк: Возрождение нации . Лондон: Феникс Пресс. ISBN 978-1-84212-599-1 . OCLC 55516821 .
- Кинросс, Патрик (1979). Османские столетия: взлет и падение Турецкой империи . Нью-Йорк: Морроу. ISBN 978-0-688-08093-8 .
- Лэндис, Дэн; Альберт, Розита, ред. (2012). Справочник по этническим конфликтам: международные перспективы . Спрингер. п. 264. ИСБН 9781461404477 .
- Лендьель, Эмиль (1962). Его звали Ататюрк . Нью-Йорк: The John Day Co. OCLC 1337444 .
- Манго, Эндрю (2002) [1999]. Ататюрк: Биография основателя современной Турции (изд. В мягкой обложке). Вудсток, Нью-Йорк: Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc. ISBN 1-58567-334-Х .
- Манго, Эндрю, Турки сегодня (Нью-Йорк: The Overlook Press, 2004). ISBN 1-58567-615-2 .
- Милтон, Джайлз (2008). Потерянный рай: Смирна 1922: Разрушение исламского города толерантности (изд. В мягкой обложке). Лондон: Скипетр; Ходдера и Стоутона Лтд. ISBN 978-0-340-96234-3 . Проверено 28 июля 2010 г.
- Сьёберг, Эрик (2016). Создание геноцида греков: спорные воспоминания об османско-греческой катастрофе . Книги Бергана. ISBN 978-1785333255 .
- Папа, Николь и Папа, Хью, «Турция раскрыта: история современной Турции» (Нью-Йорк: The Overlook Press, 2004). ISBN 1-58567-581-4 .
- Япп, Малькольм (1987). Создание современного Ближнего Востока, 1792–1923 гг . Лондон; Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 978-0-582-49380-3 .
- Турецкая война за независимость
- Войны с участием Турции
- История Греции (1909–1924)
- Войны с участием Армении
- Войны с участием Франции
- Войны с участием Грузии (страны)
- Войны с участием Греции
- Войны с участием Османской империи
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием США
- Военная история Италии
- 1919 год в Османской империи.
- 1920 год в Османской империи.
- 1921 год в Османской империи.
- 1922 год в Османской империи.
- 1923 год в Турции.
- Восстания в Турции
- Прокси-войны
- Войны за независимость