Чанакский кризис
![]() | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Октябрь 2020 г. ) |
Чанакский кризис | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть англо-турецкой войны (1918-1923 гг.) | |||||||
![]() Британские пилоты 203-й эскадрильи наблюдают за тем, как наземный персонал обслуживает двигатель одного из истребителей эскадрильи Nieuport Nightjar во время командировки в Галлиполи, Турция, в 1922 году. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Задействованные подразделения | |||||||
![]() | Оккупационные силы | ||||||
Сила | |||||||
![]() | Все союзные войска в Стамбуле и Чанаккале [1] Итого: гр. 51300 солдат (411 пулеметов, 57 артиллерийских орудий) (Французские и итальянские войска отошли, как только был предъявлен ультиматум.) | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Никто | Никто |
Чанакский кризис ( турецкий : Чанаккале Кризи ), также называемый Чанакским делом и Чанакским инцидентом , был угрозой войны в сентябре 1922 года между Соединенным Королевством и правительством Великого Национального Собрания в Турции . Чанак относится к Чанаккале , городу на анатолийской стороне пролива Дарданеллы . Кризис был вызван попытками Турции вытеснить греческие армии из Турции и восстановить турецкое правление на оккупированных союзниками территориях, прежде всего в Константинополе (ныне Стамбул ) и Восточной Фракии . Турецкие войска выступили против британских и французских позиций в нейтральной зоне Дарданелл . Какое-то время война между Великобританией и Турцией казалась возможной, но Канада отказалась согласиться, как и Франция и Италия . Британское общественное мнение не хотело войны. Британские военные тоже этого не сделали, а главный генерал, сэр Чарльз Харингтон , отказался передать ультиматум туркам, поскольку рассчитывал на урегулирование конфликта путем переговоров. Консерваторы . в британском коалиционном правительстве отказались последовать его примеру Либеральный премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж , который вместе с Уинстоном Черчиллем призывал к войне. [2]
Кризис быстро закончился, когда Турция, победив греков, согласилась на урегулирование путем переговоров, которое дало ей территорию, которую она хотела. Неправильное обращение Ллойд Джорджа с кризисом способствовало его падению на заседании Карлтонского клуба . Кризис поднял вопрос о том, кто принял решение о войне за Британскую империю , и стал первым заявлением Канады о дипломатической независимости от Лондона. Историк Роберт Блейк говорит, что Чанакский кризис привел к тому, что Артур Бальфур определил Британию и доминионы как «автономные сообщества внутри Британской империи, равные по статусу, никоим образом не подчиняющие друг друга ни в каком аспекте внутренних или внутренних дел, хотя объединены общей преданностью Короне и свободно связаны в качестве членов Британского Содружества Наций ». В 1931 году парламент Великобритании утвердил формулу Бальфура в качестве закона посредством Вестминстерского статута 1931 года . [3]

События
[ редактировать ]Турецкие войска недавно нанесли поражение греческим войскам , 9 сентября отбили Измир (Смирну) и наступали на Константинополь в нейтральной зоне, установленной Мудросским перемирием и Севрским договором . 10 сентября военное министерство начало выражать обеспокоенность по поводу жизнеспособности греческой армии и призвало отступить британцев в Галлиполи , но Харингтон отклонил этот совет, поскольку считал, что такое нападение маловероятно и что небольшие силы могут стать эффективным средством сдерживания. . [4] В интервью, опубликованном в Daily Mail 15 сентября 1922 года, лидер турецкого национального движения Мустафа Кемаль (позже Ататюрк) заявил, что «наши требования остаются такими же после нашей недавней победы, как и раньше. Мы просим Малую Азию , Фракию до Река Марица и Константинополь ... Нам нужна столица, и в этом случае я буду вынужден двинуться на Константинополь со своей армией, что займет всего несколько дней, хотя я предпочитаю получить владение путем переговоров. естественно, я не могу ждать бесконечно». [5] Британский кабинет министров собрался в тот же день и решил, что британские войска должны сохранить свои позиции. На следующий день, в отсутствие министра иностранных дел лорда Керзона , некоторые министры кабинета министров опубликовали коммюнике , угрожающее Турции объявлением войны со стороны Великобритании и доминионов на том основании, что Турция нарушила Севрский договор. 18 сентября, по возвращении в Лондон, Керзон отметил, что это приведет в ярость Франции премьер- министра Раймона Пуанкаре , и уехал в Париж, чтобы попытаться сгладить ситуацию. Пуанкаре, однако, уже приказал вывести французский отряд из Чанака, но убедил турок уважать нейтральную зону. Керзон прибыл в Париж 20 сентября и после нескольких гневных встреч с Пуанкаре достиг соглашения о перемирии с турками. [6]
Тем временем турецкое население, проживавшее в Константинополе, готовилось к возможному наступлению кемалистских сил на город. Например, Эрнест Хемингуэй , работавший The Toronto Daily Star в то время военным корреспондентом , написал о конкретном инциденте:
Другой ночью эсминец... остановил лодку с турецкими женщинами, переправлявшимися из Малой Азии... При обыске оружия выяснилось, что все женщины были мужчинами. Все они были вооружены и позже оказались кемалистскими офицерами, посланными для организации турецкого населения в пригородах на случай нападения на Константинополь. [7]
В британской политике Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль и консерваторы лорд Биркенхед и Остин Чемберлен были прогреческими и хотели войны; все остальные консерваторы коалиции в его правительстве были протурецкими и отвергали войну. Положение Ллойд Джорджа как главы коалиции стало несостоятельным. [4] [8] На кабинет Ллойд Джорджа повлияли ложные разведданные, в том числе вероятность того, что Турция заключит военное соглашение с Советской Россией . Хотя МИ-6 сообщила, что Турция и Советская Россия уже отдалились друг от друга, кабинет министров продолжал выражать обеспокоенность по поводу вмешательства советского военно-морского флота . Черчилль опубликовал провоенный манифест, предупреждающий о массированном турецком наступлении в Европу, сводящем на нет результаты войны, что вызвало широкую критику и поставило в неловкое положение британское правительство. предостерегали Ллойда Джорджа Министерство иностранных дел , Имперский генеральный штаб и даже бывший Верховный главнокомандующий союзными войсками Фердинанд Фош от поддержки греков, но он их проигнорировал. [4] Более того, британская общественность была встревожена эпизодом с Чанаком и возможностью повторного начала войны. Ллойда Джорджа еще больше подкосило то, что он не проконсультировался полностью с премьер-министрами Доминиона.
В отличие от 1914 года, когда Первая мировая война разразилась , Канада не считала себя автоматически активной в конфликте. Вместо этого премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг настоял на том, чтобы парламент Канады принял решение о курсе действий, которому будет следовать страна. Кинг был оскорблен телеграммой, которую он получил от Черчилля с просьбой к Канаде послать войска в Чанак для поддержки Великобритании, и отправил обратно телеграмму, написанную на канадском националистическом языке, заявив, что Канада не будет автоматически поддерживать Великобританию, если она вступит в войну с Турция. [9] : 131 Учитывая, что большинство депутатов от Либеральной партии короля были против войны с Турцией вместе с прогрессивными депутатами, которые поддерживали правительство меньшинства короля, вполне вероятно, что Канада объявила бы нейтралитет, если бы кризис перерос в войну. Проблема Чанака сильно разделила канадское общественное мнение с французскими канадцами и канадскими националистами в английской Канаде , например, профессор Оскар Д. Скелтон, заявивший, что Канада не должна выдавать Британии «пустые чеки», подобные тому, который был выпущен в 1914 году, и поддержав неявное решение Кинга о нейтралитете. [9] : 131 Напротив, консерваторов лидер Артур Мейген в своей речи в Торонто раскритиковал Кинга и заявил: «Когда пришло послание Великобритании, Канада должна была сказать: «Готовы, да, готовы, мы поддерживаем вас » . [9] : 132 [10] К тому времени, когда этот вопрос обсуждался в Палате общин Канады , угроза Чанаку миновала. Тем не менее, Кинг высказал свою точку зрения: канадский парламент будет решать, какую роль Канада будет играть во внешних делах , и может расходиться с британским правительством. [11] Остальные премьер-министры доминионов — за двумя исключениями — Ньюфаундленда и Новой Зеландии , каждый из которых предлагал по батальону [4] — и союзники Югославия , Италия и Румыния не оказали поддержки. [6]
23 сентября британский кабинет решил передать Восточную Фракию туркам, тем самым вынудив греков покинуть ее без боя. Это убедило Кемаля согласиться на начало переговоров о перемирии, и 28 сентября он сообщил британцам, что приказал своим войскам избегать любых инцидентов в Чанаке, назначив Муданью местом проведения мирных переговоров. Стороны встретились там 3 октября и согласовали условия Муданьего перемирия 11 октября, за два часа до того, как британские войска должны были атаковать.
Последствия
[ редактировать ]
Поспешность Ллойд Джорджа привела к созыву собрания депутатов-консерваторов в Карлтон-клубе 19 октября 1922 года, на котором было принято предложение о том, что Консервативная партия должна бороться на следующих всеобщих выборах как независимая партия. Это решение имело тяжелые последствия для Ллойд Джорджа, поскольку Консервативная партия составляла подавляющее большинство послевоенной коалиции 1918–1922 годов. Действительно, они имели абсолютное большинство в палате общин и могли бы сформировать правительство в одиночку, если бы того пожелали.
Ллойд Джордж также лишился поддержки влиятельного лорда Керзона , считавшего, что премьер-министр маневрировал за его спиной. После решения Карлтон-клуба Ллойд Джордж ушел с поста премьер-министра и больше никогда не занимал этот пост. [12] Хотя многие ожидали, что будет сформирована новая коалиция под руководством консервативного премьер-министра, консерваторы под руководством вернувшегося лидера партии Бонара Лоу впоследствии выиграли всеобщие выборы 1922 года с абсолютным большинством голосов.
Британские и французские войска были окончательно выведены из нейтральной зоны летом 1923 года после ратификации Лозаннского договора .
Чанакский кризис фундаментально поставил под сомнение предположение о том, что доминионы автоматически последуют за Великобританией и вступят в войну. [10] Кризис изменил отношения между Доминионами и Лондоном, открыв путь к Вестминстерскому статуту 1931 года , в котором прямо провозглашалось, что Доминионы имеют право объявлять войну .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Зекерия Тюркмен, (2002), Оккупация Стамбула и практика в период оккупации (13 ноября 1918 г. - 16 марта 1920 г.), Журнал Исследовательского центра Ататюрка, XVIII (53): страницы 338–339. (на турецком языке)
- ^ AJP Тейлор (1965). Английская история 1914–1945 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 190–92 . ISBN 9780191501296 .
- ^ Роберт Блейк (2013). Упадок власти, 1915–1964 гг . Фабер и Фабер. п. 68. ИСБН 9780571298259 .
- ^ Jump up to: а б с д Штайнер, Зара (2005). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919-1933 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-151881-2 . OCLC 86068902 .
- ^ Элефтерия Далезиу, Великобритания и греко-турецкая война и урегулирование 1919–1923 годов: стремление к безопасности «по доверенности» в Западной Малой Азии.
- ^ Jump up to: а б Макфи, А.Л. «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)», Балканские исследования , 1979, Vol. 20 Выпуск 2, стр. 309–341.
- ^ Эрнест Хемингуэй, Хемингуэй о войне , стр. 278 Саймон и Шустер, 2012 г. ISBN 1476716048 ,
- ^ Альфред Ф. Хэвигхерст (1985). Британия в переходный период: двадцатый век . Издательство Чикагского университета. стр. 174–75. ISBN 9780226319704 .
- ^ Jump up to: а б с Левин, Аллан (2001). Уильям Лайон Маккензи Кинг: жизнь, направляемая рукой судьбы . Торонто: Дуглас и Макинтайр
- ^ Jump up to: а б «Чанакский (Чанакский) кризис (1922 г.)» . Словарь канадской биографии . Проверено 30 июля 2024 г.
- ^ Доусон, Роберт МакГрегор (1958). Уильям Лайон Маккензи Кинг: 1874–1923 гг . стр. 401–416.
- ^ Дарвин, Дж. Г. «Кризис Чанака и британский кабинет министров», History , февраль 1980 г., Vol. 65 Выпуск 213, стр. 32–48.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Адельсон, Роджер. Лондон и изобретение Ближнего Востока: деньги, власть и война, 1902–1922 (1995), стр. 207–11.
- Дарвин, Дж. Г. «Кризис Чанака и британский кабинет министров», History (1980) 65 № 213, стр. 32–48. онлайн
- Феррис, Джон. ««Слишком опасная игра»? Британская разведка и политика во время Чанакского кризиса, сентябрь – октябрь 1922 года». Дипломатия и управление государством (2003) 14 № 2 стр: 139–184. онлайн
- Феррис, Джон. «Разведка и дипломатическая сигнализация во время кризисов: британский опыт 1877–78, 1922 и 1938 годов». Разведка и национальная безопасность (2006) 21 № 5 стр: 675–696. онлайн
- Лэрд, Майкл. «Предотвращенные войны: Чанак 1922 г., Бирма 1945–47 гг., Берлин 1948 г.». Журнал стратегических исследований (1996) 19 № 3 стр: 343–364. DOI: 10.1080/01402399608437643
- Моват, Чарльз Лох., Британия между войнами 1918–1940 (1955), стр. 116–19, 138.
- Продажи, Питер М. «В.М. Хьюз и Чанакский кризис 1922 года». Австралийский журнал политики и истории (1971) 17 № 3 стр: 392–405.
- Штайнер, Зара. Погасший свет: Европейская международная история 1919–1933 (Оксфордская история современной Европы) (2005), стр. 114–19.
- Уолдер, Дэвид. Дело Чанака (Макмиллан, 1969)
- Кризис Чанака (Чанака) (1922 г.) в Канадском биографическом словаре
- 1922 год в британской политике
- 1922 год во Франции
- 1922 год в Греции.
- 1922 год в международных отношениях
- 1922 год в Италии.
- 1922 год в Османской империи.
- 1922 год в Соединенном Королевстве.
- Военная история Соединенного Королевства ХХ века
- Отношения Канады и Великобритании
- Конфликты 1922 года
- Дэвид Ллойд Джордж
- Дипломатический кризис 20 века.
- История Дарданелл
- История международных отношений Канады
- Современная история Турции
- Отношения Турции и Великобритании
- Турецкая война за независимость
- Окончательный
- Уильям Лайон Маккензи Кинг
- Боевой страх