Первая мировая война
| Первая мировая война | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
| Союзные державы : и Империя :
| Центральные державы :
| ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| Главные лидеры союзников : | Главные лидеры Центра : | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
|
| ||||||||
Первая мировая война [Дж] (альтернативно Первая мировая война или Великая война ) (28 июля 1914 г. - 11 ноября 1918 г.) была глобальным конфликтом между двумя коалициями: союзниками (или Антантой) и центральными державами . Боевые действия происходили в основном в Европе и на Ближнем Востоке , а также в некоторых частях Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона и характеризовались позиционной войной и применением артиллерии , пулеметов и химического оружия (газового). Первая мировая война была одним из самых смертоносных конфликтов в истории , в результате которого, по оценкам, погибло 9 миллионов военных и было ранено 23 миллиона , а также до 8 миллионов гражданских лиц погибли по причинам, включая геноцид . Передвижение большого количества войск и гражданского населения стало основным фактором распространения пандемии испанского гриппа .
Причинами Первой мировой войны были подъем Германии и упадок Османской империи , что нарушило баланс сил, существовавший в Европе на протяжении большей части XIX века, а также усиление экономической конкуренции между странами, вызванное новыми волнами индустриализации и империализм . Растущая напряженность между великими державами и на Балканах достигла критической точки 28 июня 1914 года, когда боснийский серб по имени Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франца Фердинанда , наследника австро-венгерского престола. Австро-Венгрия возложила ответственность на Сербию и 28 июля объявила войну. Россия мобилизовалась для защиты Сербии, и к 4 августа Германия, Россия, Франция и Великобритания были втянуты в войну, а в ноябре того же года к ней присоединились османы. Стратегия Германии в 1914 году заключалась в том, чтобы быстро разгромить Францию, а затем перебросить свои силы на русский фронт. Однако это не удалось, и к концу года Западный фронт представлял собой сплошную линию траншей, протянувшуюся от Ла-Манша до Швейцарии. Восточный фронт был более динамичным, но ни одна из сторон не смогла получить решающего преимущества, несмотря на дорогостоящие наступления. По мере того, как боевые действия распространялись на новые фронты, Италия , Болгария , Румыния , Греция с 1915 года к ним присоединились и другие.
В апреле 1917 года Соединенные Штаты вступили в войну на стороне союзников после возобновления Германией неограниченной подводной войны против атлантического судоходства. Позже в том же году большевики захватили власть в результате Октябрьской революции , после чего Советская Россия в декабре подписала перемирие с центральными державами, за которым последовал сепаратный мир в марте 1918 года. В том же месяце Германия начала наступление на западе , которое, несмотря на Первые успехи оставили немецкую армию истощенной и деморализованной. Успешное контрнаступление союзников в августе 1918 года привело к разрушению немецкой линии фронта. К началу ноября Болгария, Османская империя и Австро-Венгрия подписали перемирие с союзниками, в результате чего Германия оказалась в изоляции. Столкнувшись с революцией внутри страны , кайзер Вильгельм II отрекся от престола 9 ноября, и война закончилась перемирием 11 ноября 1918 года .
Парижская мирная конференция 1919–1920 годов навязала побежденным державам различные соглашения, в первую очередь Версальский договор , по которому Германия потеряла значительные территории, была разоружена и была обязана выплатить большие суммы военных репараций союзникам . Распад Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй изменил национальные границы и привел к созданию новых независимых государств, включая Польшу , Финляндию , страны Балтии , Чехословакию и Югославию . Лига Наций была создана для поддержания мира во всем мире, но ее неспособность справиться с нестабильностью в межвоенный период способствовала началу Второй мировой войны в 1939 году.
Имена
Первое зарегистрированное использование термина « Первая мировая война» было в сентябре 1914 года немецким биологом и философом Эрнстом Геккелем , который заявил: «Нет сомнений в том, что ход и характер пугающей «Европейской войны»… станет первой мировой войной». в полном смысле этого слова». [1] Позже подполковник использовал его в качестве названия для своих мемуаров 1920 года. Чарльз а Корт Репингтон . [2]
До Второй мировой войны события 1914–1918 годов были широко известны как Великая война или просто Мировая война . [3] В августе 1914 года журнал The Independent написал: «Это Великая война. Она называет себя». [4] В октябре 1914 года канадский журнал Maclean's аналогичным образом написал: «Некоторые войны называют сами себя. Это Великая война». [5] Современные европейцы также называли ее « войной, которая положит конец войне », а также «войной, которая положит конец всем войнам» из-за их восприятия ее беспрецедентных масштабов, опустошений и человеческих жертв. [6]
Фон
Политические и военные союзы
На протяжении большей части XIX века крупнейшие европейские державы поддерживали хрупкий баланс сил , известный как «Европейский концерт» . [7] После 1848 года этому вопросу бросили вызов уход Британии в так называемую « блестящую изоляцию» , упадок Османской империи , новый империализм и возвышение Пруссии при Отто фон Бисмарке . 1866 года Австро-прусская война установила прусскую гегемонию в немецких государствах, а победа во франко-прусской войне 1870–1871 годов позволила Бисмарку консолидировать Германскую империю под руководством Пруссии. После 1871 года основной целью французской политики была месть за это поражение. [8] но к началу 1890-х годов это перешло к расширению французской колониальной империи . [9]
В 1873 году Бисмарк заключил « Союз трёх императоров» , в который вошли Австро-Венгрия , Россия и Германия. После русско-турецкой войны 1877–1878 годов Лига была распущена из-за опасений Австрии по поводу расширения российского влияния на Балканах , области, которую они считали представляющей жизненно важный стратегический интерес. Германия и Австро-Венгрия затем сформировали Двойной союз 1879 года , который стал Тройственным союзом, когда Италия присоединилась к нему в 1882 году. [10] По мнению Бисмарка, целью этих соглашений было изолировать Францию, гарантируя, что три империи разрешат любые споры между собой; когда в 1880 году этому угрожали попытки Великобритании и Франции вести прямые переговоры с Россией, он реформировал Лигу в 1881 году, которая была продлена в 1883 и 1885 годах. После истечения срока ее действия в 1887 году Бисмарк заключил Договор о перестраховании , секретное соглашение между Германией. и Россия должна оставаться нейтральной в случае нападения Франции или Австро-Венгрии. [11]
Для Бисмарка мир с Россией был основой внешней политики Германии, но в 1890 году Вильгельм II вынудил его уйти в отставку . Последнего убедил не продлевать договор перестрахования его новый Лео канцлер фон Каприви . [12] Это дало Франции возможность заключить франко-российский союз в 1894 году, за которым затем последовало сердечное согласие 1904 года с Великобританией. Тройственное согласие было завершено Англо-российской конвенцией 1907 года . Хотя это и не формальные союзы, но благодаря разрешению давних колониальных споров в Азии и Африке, британская поддержка Франции или России в любом будущем конфликте теперь стала возможной. [13] Это было подчеркнуто поддержкой Великобритании и России Франции против Германии во время Агадирского кризиса 1911 года . [14]
Гонка вооружений
Экономическая и промышленная мощь Германии продолжала быстро расти после 1871 года. При поддержке Вильгельма II адмирал Альфред фон Тирпиц стремился использовать этот рост для создания Имперского немецкого флота , который мог бы конкурировать с британским Королевским флотом . [15] Эта политика была основана на работах американского военно-морского писателя Альфреда Тайера Махана , который утверждал, что обладание военно-морским флотом жизненно важно для проецирования глобальной власти; Тирпиц перевел свои книги на немецкий язык, а Вильгельм обязал их читать своих советников и старших военных. [16]
Однако это было также эмоциональное решение, вызванное одновременно восхищением Вильгельма Королевским флотом и желанием превзойти его. Бисмарк думал, что британцы не будут вмешиваться в дела Европы, пока ее господство на море остается безопасным, но его отставка в 1890 году привела к изменению политики, и началась англо-германская гонка военно-морских вооружений . [17] Несмотря на огромные суммы, потраченные Тирпицем, запуск HMS Dreadnought в 1906 году дал британцам технологическое преимущество над их немецкими соперниками. [15] В конечном итоге гонка отвлекла огромные ресурсы на создание немецкого флота, достаточно большого, чтобы вызвать недовольство Британии, но не победить ее; В 1911 году канцлер Теобальд фон Бетманн Хольвег признал поражение, что привело к Rüstungswende или «поворотному моменту в вооружениях», когда он переключил расходы с военно-морского флота на армию. [18]
Это решение было вызвано не снижением политической напряженности, а озабоченностью Германии по поводу быстрого восстановления России после поражения в русско-японской войне и последующей русской революции 1905 года в том же году. Экономические реформы, поддержанные французским финансированием, привели к значительному после 1908 года расширению железных дорог и транспортной инфраструктуры, особенно в западных приграничных регионах. [19] Поскольку Германия и Австро-Венгрия полагались на более быструю мобилизацию, чтобы компенсировать свое численное превосходство по сравнению с Россией , угроза, исходящая от сокращения этого разрыва, была более важной, чем конкуренция с Королевским флотом. После того, как в 1913 году Германия увеличила свою постоянную армию на 170 000 человек, Франция продлила обязательную военную службу с двух до трех лет; аналогичные меры были приняты балканскими державами и Италией, что привело к увеличению расходов Османской империи и Австро-Венгрии. Абсолютные цифры трудно рассчитать из-за различий в классификации расходов, поскольку они часто не учитывают проекты гражданской инфраструктуры, такие как железные дороги, которые также имели логистическое значение и военное использование. Однако известно, что с 1908 по 1913 год военные расходы шести крупнейших европейских держав в реальном выражении увеличились более чем на 50%. [20]
Конфликты на Балканах
Годы до 1914 года были отмечены серией кризисов на Балканах, поскольку другие державы стремились извлечь выгоду из упадка Османской империи. Хотя панславянская и православная Россия считала себя защитницей Сербии и других славянских государств, они предпочитали, чтобы стратегически важные проливы Босфор контролировались слабым османским правительством, а не амбициозной славянской державой, такой как Болгария . У России были амбиции в северо-восточной Анатолии , в то время как у ее клиентов были пересекающиеся претензии на Балканах. Эти конкурирующие интересы разделили российских политиков и усилили региональную нестабильность. [21]
Австрийские государственные деятели считали Балканы необходимыми для дальнейшего существования своей империи и считали сербскую экспансию прямой угрозой. 1908–1909 годов Боснийский кризис начался, когда Австрия аннексировала бывшую османскую территорию Боснии и Герцеговины , которую она оккупировала с 1878 года. Это одностороннее действие, приуроченное к Декларации независимости Болгарии от Османской империи, было осуждено европейскими державами. но принято, поскольку не было единого мнения о том, как разрешить ситуацию. Некоторые историки рассматривают это как значительную эскалацию, лишающую Австрии любых шансов на сотрудничество с Россией на Балканах, а также наносящую ущерб дипломатическим отношениям между Сербией и Италией, обе из которых имели свои экспансионистские амбиции в регионе. [22]
Напряженность возросла после того, как итало-турецкая война 1911–1912 годов продемонстрировала слабость Османской империи и привела к формированию Балканской лиги — союза Сербии, Болгарии, Черногории и Греции . [23] Лига быстро захватила большую часть территории Османской империи на Балканах во время Первой Балканской войны 1912–1913 годов , к большому удивлению сторонних наблюдателей. [24] Захват сербами портов на Адриатике привел к частичной австрийской мобилизации, начавшейся 21 ноября 1912 года, включая части вдоль российской границы в Галиции . На встрече на следующий день российское правительство решило не мобилизоваться в ответ, не желая провоцировать войну, к которой оно еще не было готово. [25]
Великие державы стремились восстановить контроль посредством Лондонского договора 1913 года , в соответствии с которым была создана независимая Албания , одновременно расширяя территории Болгарии, Сербии, Черногории и Греции. Однако споры между победителями спровоцировали 33-дневную Вторую Балканскую войну , когда Болгария напала на Сербию и Грецию 16 июня 1913 года; он потерпел поражение, уступив большую часть Македонии Сербии и Греции, а Южную Добруджу - Румынии. [26] В результате даже страны, которые выиграли от балканских войн, такие как Сербия и Греция, почувствовали себя обманутыми в своих «законных завоеваниях», в то время как Австрия продемонстрировала явное безразличие, с которым другие державы, включая Германию, относились к их проблемам. [27] Эта сложная смесь негодования, национализма и отсутствия безопасности помогает объяснить, почему до 1914 года Балканы стали известны как « пороховая бочка Европы ». [28] [29] [30] [31]
Прелюдия
Убийство в Сараево
Летом 1914 года государи Европы были сплетены договорами, союзами, а также тайными соглашениями. Тройственный союз (1882 г.) включал Германскую империю, Австрию и Италию. [34]
28 июня 1914 года австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд , предполагаемый наследник австрийского императора Франца Иосифа I , посетил Сараево , столицу недавно аннексированной Боснии и Герцеговины . Цветко Попович , Гаврило Принцип , Неделько Чабринович , Трифко Грабеж , Васо Чубрилович ( боснийские сербы ) и Мухамед Мехмедбашич (из общины боснийцев ), [35] из движения, известного как «Молодая Босния» , занял позиции вдоль маршрута кортежа эрцгерцога, чтобы убить его. Получившие оружие от экстремистов из сербской разведывательной организации «Черная рука» , они надеялись, что его смерть освободит Боснию от австрийского правления, хотя не было единого мнения о том, что придет на смену. [36]
Неделько Чабринович бросил гранату в машину эрцгерцога и ранил двух его помощников, которые были доставлены в больницу, пока колонна продолжала движение. Другие убийцы также не увенчались успехом, но через час, когда Фердинанд возвращался после посещения раненых офицеров, его машина свернула не туда, на улицу, где Гаврило Принцип стоял . Он произвел два выстрела из пистолета, смертельно ранив Фердинанда и его жену Софи . [37] Хотя император Франц Иосиф был шокирован этим инцидентом, политические и личные разногласия означали, что эти двое мужчин не были близки; якобы его первым заявленным комментарием было: «Высшая сила восстановила порядок, который я, увы, не смог сохранить». [38]
По словам историка Збинека Земана , в Вене «событие почти не произвело никакого впечатления. 28 и 29 июня толпы слушали музыку и пили вино, как будто ничего не произошло». [39] Тем не менее, влияние убийства наследника престола было значительным и было описано историком Кристофером Кларком как «эффект 11 сентября, террористическое событие, имеющее историческое значение, изменившее политическую химию в Вене». [40]
Рост насилия в Боснии и Герцеговине
Австро-венгерские власти спровоцировали последующие антисербские беспорядки в Сараево , в ходе которых боснийские хорваты и боснийцы убили двух боснийских сербов и повредили многочисленные здания, принадлежащие сербам. [41] [42] Насильственные акции против этнических сербов были также организованы за пределами Сараево, в других городах контролируемой Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, Хорватии и Словении. Австро-венгерские власти в Боснии и Герцеговине заключили в тюрьму и экстрадировали около 5500 видных сербов, от 700 до 2200 из которых умерли в тюрьме. Еще 460 сербов были приговорены к смертной казни. Была создана специальная милиция, состоящая преимущественно из боснийцев, известная как Шуцкорпс , которая осуществляла преследование сербов. [43] [44] [45] [46]
Июльский кризис
Убийство положило начало июльскому кризису — месяцу дипломатических маневров между Австро-Венгрией, Германией, Россией, Францией и Великобританией. Полагая, что сербская разведка помогла организовать убийство Франца Фердинанда, австрийские официальные лица хотели использовать эту возможность, чтобы положить конец своему вмешательству в Боснию, и считали войну лучшим способом достижения этой цели. [47] Однако у Министерства иностранных дел не было убедительных доказательств причастности Сербии, а досье, использованное для обоснования этого обвинения, содержало множество ошибок. [48] 23 июля Австрия предъявила Сербии ультиматум , перечислив десять требований, которые были намеренно неприемлемы, чтобы служить предлогом для начала боевых действий. [49]
Сербия приказала провести всеобщую мобилизацию 25 июля, но приняла все условия, за исключением тех, которые давали представителям Австрии возможность подавлять «подрывные элементы» внутри Сербии и принимать участие в расследовании и судебном процессе над сербами, причастными к убийству. [50] [51] Заявив, что это равносильно отказу, Австрия разорвала дипломатические отношения и на следующий день приказала провести частичную мобилизацию; 28 июля они объявили войну Сербии и начали обстреливать Белград . Начав подготовку к войне 25 июля, Россия теперь приказала 30 июля провести всеобщую мобилизацию в поддержку Сербии. [52]
Стремясь заручиться поддержкой политической оппозиции СДПГ , представив Россию агрессором, канцлер Германии Бетманн Хольвег отложил начало военных приготовлений до 31 июля. [53] В тот же день российскому правительству была вручена нота с требованием «прекратить все военные меры против Германии и Австро-Венгрии» в течение 12 часов. [54] Дальнейшее требование Германии о нейтралитете было отклонено французами, которые приказали провести всеобщую мобилизацию, но отложили объявление войны. [55] Немецкий генеральный штаб уже давно предполагал, что война ведется на два фронта; План Шлиффена предусматривал использование 80% армии для разгрома Франции, а затем переход на Россию. Поскольку это требовало от них быстрых действий, во второй половине дня был отдан приказ о мобилизации. [56]
На заседании 29 июля британский кабинет министров принял узкое решение: его обязательства перед Бельгией по Лондонскому договору 1839 года не требуют от нее противодействия немецкому вторжению с применением военной силы. Однако во многом это было обусловлено желанием премьер-министра Асквита сохранить единство; он и его старшие министры кабинета уже были готовы поддержать Францию, Королевский флот был мобилизован, а общественное мнение решительно выступало за вмешательство. [57] 31 июля Великобритания направила ноты Германии и Франции с просьбой соблюдать нейтралитет Бельгии; Франция пообещала сделать это, но Германия не ответила. [58]
После того, как утром 1 августа истек срок действия немецкого ультиматума России, две страны оказались в состоянии войны. Позже в тот же день Вильгельм был проинформирован своим послом в Лондоне принцем Лихновским , что Великобритания останется нейтральной, если Франция не подвергнется нападению, и может вообще не вмешиваться, учитывая продолжающийся кризис самоуправления в Ирландии. [59] Обрадовавшись этой новости, он приказал генералу Мольтке , начальнику немецкого штаба, «отправить всю … армию на Восток». Это якобы довело Мольтке до нервного срыва, прежде чем Лихновский понял, что ошибся. Как только Вильгельм получил телеграмму от Георга V , она подтвердила, что произошло недоразумение, и он сказал Мольтке: «Теперь делай, что хочешь». [60]
Зная о планах Германии напасть через Бельгию, французский главнокомандующий Жозеф Жоффр попросил у своего правительства разрешения пересечь границу и предотвратить такой шаг. Чтобы избежать нарушения нейтралитета Бельгии, ему сказали, что любое наступление может произойти только после немецкого вторжения. [61] Вместо этого французский кабинет приказал своей армии отойти на 10 км за границу с Германией, чтобы избежать каких-либо инцидентов, которые могли бы спровоцировать войну. 2 августа Германия оккупировала Люксембург и вступила в перестрелку с французскими частями, когда немецкие патрули вошли на французскую территорию; 3 августа они объявили войну Франции и потребовали свободного проезда через Бельгию, в чем было отказано. Рано утром 4 августа немцы вторглись, и Альберт I из Бельгии призвал к помощи в соответствии с Лондонским договором . [62] [63] Великобритания направила Германии ультиматум с требованием уйти из Бельгии; когда срок истек в полночь, а ответа не последовало, две империи находились в состоянии войны. [64]
Ход войны
Открытие боевых действий
Путаница среди центральных держав
Стратегия центральных держав пострадала от недопонимания. Германия пообещала поддержать вторжение Австро-Венгрии в Сербию, но толкования того, что это означало, различались. Ранее проверенные планы развертывания были заменены в начале 1914 года, но они так и не были проверены на учениях. Австро-венгерские лидеры считали, что Германия прикроет свой северный фланг от России. [65]
Сербская кампания
Начиная с 12 августа австрийцы и сербы столкнулись в боях при Цере и Колубаре ; В течение следующих двух недель австрийские атаки были отбиты с тяжелыми потерями, разбив их надежды на быструю победу и ознаменовав первые крупные победы союзников в войне. В результате Австрии пришлось держать значительные силы на сербском фронте, ослабляя их усилия против России. [66] Победу Сербии над Австро-Венгрией во время вторжения 1914 года назвали одной из самых досадных побед двадцатого века. [67] Весной 1915 года в ходе кампании было впервые применено зенитное вооружение после того, как австрийский самолет был сбит огнем земли-воздух , а первую медицинскую эвакуацию . осенью 1915 года сербская армия провела [68] [69]
Немецкое наступление в Бельгии и Франции
После мобилизации 80% немецкой армии располагалось на Западном фронте, а остальная часть действовала как прикрытие на Востоке; официально названный «Ауфмарш II Запад», он более известен как « План Шлиффена» в честь его создателя, Альфреда фон Шлиффена , главы немецкого генерального штаба с 1891 по 1906 год. Нидерланды , затем поворачивают на юг и Бельгия , окружая Париж и заманивая французскую армию в ловушку у швейцарской границы. Шлиффен подсчитал, что это займет шесть недель, после чего немецкая армия перебросится на Восток и разгромит русских. [70]
План был существенно изменен его преемником Гельмутом фон Мольтке Младшим . При Шлиффене 85% немецких войск на западе были отданы на правое крыло, а остальные удерживались вдоль границы. Сознательно сохраняя слабость своего левого крыла, он надеялся вовлечь французов в наступление в «затерянные провинции» Эльзаса-Лотарингии , что и было стратегией, предусмотренной их Планом XVII . [70] Однако Мольтке забеспокоился, что французы могут слишком сильно надавить на его левый фланг, и по мере увеличения численности немецкой армии с 1908 по 1914 год он изменил распределение сил между двумя флангами с 85:15 на 70:30. [71] Он также считал, что нейтралитет Нидерландов необходим для немецкой торговли, и отменил вторжение в Нидерланды, а это означало, что любые задержки в Бельгии ставили под угрозу жизнеспособность плана. [72] Историк Ричард Холмс утверждает, что эти изменения означали, что правое крыло было недостаточно сильным, чтобы добиться решающего успеха, и, таким образом, привели к нереалистичным целям и срокам. [73]
Первоначальное наступление Германии на Запад было очень успешным, и к концу августа левые силы союзников, в том числе Британский экспедиционный корпус (BEF), полностью отступили . В то же время французское наступление в Эльзасе-Лотарингии закончилось катастрофическим провалом: потери превысили 260 000 человек, в том числе 27 000 человек были убиты 22 августа во время битвы на границах . [74] Немецкое планирование давало широкие стратегические инструкции, в то же время предоставляя командирам армий значительную свободу в их выполнении на фронте; это хорошо сработало в 1866 и 1870 годах, но в 1914 году фон Клюк использовал эту свободу, чтобы не подчиняться приказам, образовав брешь между немецкими армиями, когда они приближались к Парижу. [75] Французская армия, усиленная британским экспедиционным корпусом, воспользовалась этой возможностью для контратаки и отбросила немецкую армию на 40–80 км назад. Обе армии были тогда настолько истощены, что не могли предпринять решительных действий, поэтому они засели в траншеях в тщетной надежде прорваться, как только им удастся добиться местного превосходства.
В 1911 году российская Ставка согласилась с французами атаковать Германию в течение пятнадцати дней после мобилизации, на десять дней раньше, чем ожидали немцы, хотя это означало, что две русские армии, вошедшие в Восточную Пруссию 17 августа, сделали это без многих своих элементов поддержки. [76]
К концу 1914 года немецкие войска занимали прочные оборонительные позиции внутри Франции, контролировали большую часть внутренних угольных месторождений Франции и нанесли на 230 000 больше потерь, чем потеряли сами. Однако проблемы со связью в сочетании с сомнительными решениями командования стоили Германии шанса на решающий исход, хотя ей не удалось достичь основной цели — избежать длительной войны на два фронта. [77] Как было очевидно нескольким немецким лидерам, это было равносильно стратегическому поражению; вскоре после Первой битвы на Марне . наследный принц Вильгельм сказал американскому репортеру: «Мы проиграли войну. Она будет продолжаться еще долго, но она уже проиграна» [78]
Азия и Тихоокеанский регион
30 августа 1914 года Новая Зеландия оккупировала Германское Самоа , ныне независимое государство Самоа . 11 сентября австралийский военно-морской экспедиционный корпус высадился на острове Новая Британия , в то время входившем в состав немецкой Новой Гвинеи . 28 октября немецкий крейсер СМС «Эмден» потопил русский крейсер «Жемчуг» в бою при Пенанге . Япония объявила войну Германии, а затем захватила территории в Тихом океане, которые позже стали мандатом в Южных морях , а также порты Германского договора на китайском Шаньдун полуострове в Циндао . После того, как Вена отказалась вывести свой крейсер SMS Kaiserin Elisabeth из Циндао, Япония объявила войну также Австро-Венгрии, и в ноябре 1914 года корабль был потоплен в Циндао. [79] В течение нескольких месяцев союзные войска захватили все немецкие территории в Тихом океане, оставив лишь отдельных торговых рейдеров и несколько опорных пунктов в Новой Гвинее. [80] [81]
Африканские кампании
В некоторых из первых столкновений войны участвовали британские, французские и немецкие колониальные силы в Африке. 6–7 августа французские и британские войска вторглись в немецкие протектораты Тоголенд и Камерун . 10 августа немецкие войска в Юго-Западной Африке атаковали Южную Африку; спорадические и ожесточенные бои продолжались до конца войны. Немецкие колониальные силы в Германской Восточной Африке , возглавляемые полковником Паулем фон Леттов-Форбеком , вели партизанскую кампанию во время Первой мировой войны и сдались только через две недели после вступления в силу перемирия в Европе. [82]
Индийская поддержка союзников
Перед войной Германия пыталась использовать индийский национализм и панисламизм в своих интересах. Эта политика продолжалась и после 1914 года, провоцируя восстания в Индии , в то время как экспедиция Нидермайера-Хентига призывала Афганистан присоединиться к войне на стороне Центральных держав. Однако, вопреки опасениям британцев по поводу восстания в Индии, с началом войны националистическая активность снизилась. [83] [84] Во многом это произошло потому, что лидеры Индийского национального конгресса и других групп считали, что поддержка британских военных усилий ускорит самоуправление Индии - обещание, предположительно сделанное в 1917 году Эдвином Монтегю , государственным секретарем Индии . [85]
В 1914 году Британская индийская армия была больше, чем сама британская армия, а между 1914 и 1918 годами около 1,3 миллиона индийских солдат и рабочих служили в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, в то время как правительство Индии и их княжеские союзники поставляли большие объемы поставок. количество еды, денег и боеприпасов. В общей сложности 140 000 солдат служили на Западном фронте и почти 700 000 на Ближнем Востоке, при этом 47 746 человек были убиты и 65 126 ранены. [86]
Страдания, порожденные войной, а также неспособность британского правительства предоставить Индии самоуправление после окончания военных действий породили разочарование, что привело к кампании за полную независимость, возглавляемой Махатмой Ганди . [87]
Западный фронт 1914-1916 гг.
Начало траншейной войны
Довоенная военная тактика, в которой упор делался на открытую войну и индивидуальный стрелок, оказалась устаревшей в условиях, преобладавших в 1914 году. Технологический прогресс позволил создать сильные оборонительные системы, в значительной степени невосприимчивые к массированному наступлению пехоты, такие как колючая проволока , пулеметы и, прежде всего, гораздо более мощная артиллерия , которая доминировала на поле боя и чрезвычайно затрудняла переправу по открытой местности. [88] Обе стороны изо всех сил пытались разработать тактику прорыва укрепленных позиций без тяжелых потерь. Однако со временем технологии позволили производить новое наступательное оружие, такое как газовое оружие и танки . [89]
После Первой битвы на Марне в сентябре 1914 года союзные и немецкие войска безуспешно пытались обойти друг друга с фланга. Это серия маневров, позже известная как « Гонка к морю ». К концу 1914 года противоборствующие силы противостояли друг другу на непрерывной линии укреплённых позиций от Ла-Манша до швейцарской границы. [90] Поскольку немцы обычно могли выбирать, где стоять, они обычно удерживали возвышенность, а их траншеи, как правило, были построены лучше; те, что были построены французами и англичанами, изначально считались «временными» и были необходимы только до тех пор, пока наступление не разрушило немецкую оборону. [91] Обе стороны пытались выйти из тупика, используя научные и технологические достижения. 22 апреля 1915 года во Второй битве при Ипре немцы (нарушив Гаагскую конвенцию применили газообразный хлор ) впервые на Западном фронте. Несколько видов газа вскоре стали широко использоваться обеими сторонами, и, хотя он так и не оказался решающим оружием, позволяющим выиграть битву, он стал одним из самых страшных и запоминающихся ужасов войны. [92] [93]
Продолжение позиционной войны.
В феврале 1916 года немцы атаковали оборонительные позиции французов в битве при Вердене , продолжавшейся до декабря 1916 года. Немцы добились начальных успехов, прежде чем французские контратаки вернули ситуацию почти к исходной точке. Потери у французов были больше, но и немцы тоже истекали кровью: около 700 000 человек. [94] до 975 000 [95] между двумя комбатантами были понесены потери. Верден стал символом французской решимости и самопожертвования. [96]
Битва на Сомме — англо-французское наступление, проходившее с июля по ноябрь 1916 года. День открытия 1 июля 1916 года стал самым кровавым днем в истории британской армии , в результате которой потери составили 57 500 человек, в том числе 19 200 убитыми. В целом наступление на Сомме привело к потерям примерно 420 000 британцев, 200 000 французов и 500 000 немцев. [97] Стрельба была не единственной причиной смерти; болезни, возникшие в окопах, стали главными убийцами обеих сторон. Условия жизни привели к болезням и инфекциям, таким как траншейная стопа , вши , тиф , окопная лихорадка и « испанка ». [98]
Морская война
В начале войны немецкие крейсеры были разбросаны по всему земному шару, часть из которых впоследствии использовалась для нападения на торговое судоходство союзников . Королевский флот систематически выслеживал их, но не раньше, чем причинил значительный ущерб. Одним из наиболее успешных стал SMS Emden , часть германской восточноазиатской эскадры, дислоцированной в Циндао, которая захватила или потопила 15 торговых судов, а также русский крейсер и французский эсминец. Большая часть эскадры возвращалась в Германию, когда она потопила два британских броненосных крейсера в битве при Коронеле в ноябре 1914 года, а затем была практически уничтожена в битве за Фолклендские острова в декабре. SMS они Dresden сбежал с несколькими вспомогательными силами, но после битвы при Мас-а-Тьерра тоже были либо уничтожены, либо интернированы. [99]
Вскоре после начала военных действий Великобритания начала морскую блокаду Германии . Это оказалось эффективным в прекращении жизненно важных военных и гражданских поставок, хотя и нарушило общепринятое международное право. [100] Великобритания также минировала международные воды, которые закрывали целые участки океана даже для нейтральных кораблей. [101] Поскольку реакция на эту тактику британцев была ограниченной, Германия ожидала аналогичного ответа на свою неограниченную подводную войну. [102]
битва Ютландская [л] В мае-июне 1916 года произошло единственное полномасштабное столкновение линкоров за всю войну и одно из крупнейших в истории. Столкновение было нерешительным, хотя немцы нанесли больше ущерба, чем получили, поскольку после этого основная часть немецкого флота открытого моря была сосредоточена в порту. [103]
Немецкие подводные лодки попытались перерезать пути снабжения между Северной Америкой и Великобританией. [104] Характер подводной войны означал, что нападения часто происходили без предупреждения, оставляя экипажам торговых судов мало надежды на выживание. [104] [105] Соединенные Штаты объявили протест, а Германия изменила свои правила ведения боевых действий. После крушения пассажирского судна RMS Lusitania в 1915 году Германия пообещала не нападать на пассажирские лайнеры, а Великобритания вооружила свои торговые суда, поставив их вне защиты «крейсерских правил », которые требовали предупреждения и перемещения экипажей в «место». безопасности» (стандарт, которому не соответствуют спасательные шлюпки). [106] Наконец, в начале 1917 года Германия приняла политику неограниченной подводной войны , понимая, что американцы в конечном итоге вступят в войну. [104] [107] Германия стремилась задушить морские пути союзников , прежде чем Соединенные Штаты смогут перебросить большую армию за границу, но после первоначальных успехов в конечном итоге ей это не удалось. [104]
Угроза подводных лодок уменьшилась в 1917 году, когда торговые суда начали ходить конвоями в сопровождении эсминцев . Эта тактика затруднила подводным лодкам поиск целей, что значительно уменьшило потери; после гидрофона и глубинных бомб внедрения эсминцы потенциально могли успешно атаковать затопленную подводную лодку. Конвои замедляли поток припасов, поскольку кораблям приходилось ждать, пока конвои будут собраны; Решением стала обширная программа строительства новых грузовых судов. Военные корабли были слишком быстрыми для подводных лодок и не путешествовали по Северной Атлантике в составе конвоев. [108] Подводные лодки потопили более 5000 кораблей союзников ценой 199 подводных лодок. [109]
Первая мировая война также стала свидетелем первого применения авианосцев боевого : HMS Furious запустила Sopwith Camel в успешном рейде на ангары цеппелинов в Тондерне в июле 1918 года, а также дирижабли для противолодочного патрулирования. [110]
Южные театры
Война на Балканах
Столкнувшись с Россией на востоке, Австро-Венгрия могла выделить только треть своей армии для нападения на Сербию. Понеся тяжелые потери, австрийцы ненадолго оккупировали сербскую столицу Белград . Контратака сербов в битве при Колубаре позволила вытеснить их из страны к концу 1914 года. В течение первых 10 месяцев 1915 года Австро-Венгрия использовала большую часть своих военных резервов для борьбы с Италией. Однако немецкие и австро-венгерские дипломаты совершили переворот, убедив Болгарию присоединиться к нападению на Сербию. [111] Австро-венгерские провинции Словения , Хорватия и Босния предоставили войска Австро-Венгрии в борьбе с Сербией, Россией и Италией. Черногория вступила в союз с Сербией. [112]
Болгария объявила войну Сербии 14 октября 1915 года и присоединилась к наступлению австро-венгерской армии под командованием 250-тысячной армии Макензена, которое уже началось. Сербия была завоевана чуть больше чем за месяц, поскольку Центральные державы, включая Болгарию, отправили в общей сложности 600 000 солдат. Сербская армия, сражавшаяся на два фронта и столкнувшаяся с неминуемым поражением, отступила в северную Албанию . Сербы потерпели поражение в битве за Косово . Черногория прикрывала отступление сербов к Адриатическому побережью в битве при Мойковаце 6–7 января 1916 года, но в конечном итоге австрийцы также завоевали Черногорию. Выжившие сербские солдаты были затем эвакуированы в Грецию. [113] После завоевания Сербия была разделена между Австро-Венгрией и Болгарией. [114]
В конце 1915 года франко-британские войска высадились в Салониках в Греции, чтобы предложить помощь и оказать давление на правительство, чтобы оно объявило войну центральным державам. Однако прогерманский король Константин I распустил просоюзное правительство Элефтериоса Венизелоса до прибытия союзного экспедиционного корпуса. [115]
Македонский фронт поначалу был в основном статичным. Французские и сербские войска отбили ограниченные территории Македонии, отбив Битолу 19 ноября 1916 года после дорогостоящего наступления в Монастире , которое привело к стабилизации фронта. [116]
Сербские и французские войска наконец совершили прорыв в сентябре 1918 года в Вардарском наступлении , после того как большая часть немецких и австро-венгерских войск была выведена. Болгары потерпели поражение в битве при Добро Поле , и к 25 сентября британские и французские войска пересекли границу с Болгарией, когда болгарская армия потерпела поражение. Болгария капитулировала четыре дня спустя, 29 сентября 1918 года. [118] Немецкое командование ответило отправкой войск для удержания линии, но эти силы были слишком слабы, чтобы восстановить фронт. [119]
Исчезновение македонского фронта означало, что дорога на Будапешт и Вену теперь была открыта для союзных войск. Гинденбург и Людендорф пришли к выводу, что стратегический и оперативный баланс теперь решительно сместился не в пользу центральных держав , и на следующий день после краха Болгарии настояли на немедленном мирном урегулировании. [120]
Османская империя
Османы угрожали кавказским территориям России и коммуникациям Великобритании с Индией через Суэцкий канал . По мере развития конфликта Османская империя воспользовалась озабоченностью европейских держав войной и провела крупномасштабную этническую чистку коренного армянского , греческого и ассирийского христианского населения, известную как геноцид армян , геноцид греков и Сайфо соответственно. . [121] [122] [123]
Британцы и французы открыли зарубежные фронты Галлиполийской ( 1915 г.) и Месопотамской кампаниями (1914 г.). В Галлиполи Османская империя успешно отразила нападение армейских корпусов Великобритании, Франции, Австралии и Новой Зеландии (АНЗАК). В Месопотамии , напротив, после поражения британских защитников при осаде Кута османами (1915–1916 гг.) Британские имперские силы реорганизовались и захватили Багдад в марте 1917 года. В Месопотамии британцам помогали местные арабские и ассирийские боевики. , в то время как османы использовали местные курдские и туркменские племена. [124]
Дальше на запад Суэцкий канал был защищен от атак Османской империи в 1915 и 1916 годах; В августе 1916 года немецко-османские войска потерпели поражение в битве при цыганах от конной дивизии АНЗАК и 52-й (низменной) пехотной дивизии . После этой победы египетский экспедиционный корпус продвинулся через Синайский полуостров , отбросив османские войска назад в битве при Магдхабе в декабре и битве при Рафе на границе между египетским Синаем и Османской Палестиной в январе 1917 года. [125]
Русские армии в целом добились успеха в Кавказской кампании . Энвер-паша , верховный главнокомандующий османскими вооруженными силами, был честолюбив и мечтал вновь завоевать Центральную Азию и территории, ранее отданные России. Однако он был плохим командиром. [126] Он начал наступление на русских на Кавказе в декабре 1914 года с 100-тысячным войском, настаивая на лобовой атаке на горные русские позиции зимой. Он потерял 86% своих сил в битве при Сарыкамыше . [127]
Османская империя при поддержке Германии вторглась в Персию (современный Иран ) в декабре 1914 года, чтобы перекрыть доступ Великобритании и России к нефтяным месторождениям вокруг Баку у Каспийского моря . [128] Персия, якобы нейтральная, долгое время находилась в сфере британского и российского влияния. Османам и немцам помогали курдские и азербайджанские силы, а также большое количество крупных иранских племен, таких как кашкаи , тангистанцы , луры и хамсе , в то время как русские и британцы пользовались поддержкой армянских и ассирийских войск. Персидская кампания должна была продлиться до 1918 года и закончиться неудачей для османов и их союзников. Однако выход России из войны в 1917 году привел к тому, что армянские и ассирийские войска, которые до сих пор нанесли ряд поражений силам османов и их союзников, оказались отрезанными от линий снабжения, численно превосходящими, вооруженными и изолированными, что вынудило их сражаться и бежать к британским позициям в северной Месопотамии. [129]
Генерал Юденич вытеснил турок с большей части Южного Кавказа . , российский командующий с 1915 по 1916 год, одержав ряд побед, [127]
Арабское восстание , спровоцированное арабским бюро британского министерства иностранных дел , началось в июне 1916 года с битвы при Мекке , которую возглавил Шариф Хусейн из Мекки . Шариф провозгласил независимость Королевства Хиджаз и с помощью Великобритании завоевал большую часть Аравии, удерживаемой Османской империей, что, в конечном итоге, привело к капитуляции Османской империи Дамаска. Фахри-паша , османский командующий Мединой , сопротивлялся более 2 + 1 ⁄ осады года во время Медины до капитуляции в январе 1919 года. [130]
Племя сенусси , проживающее вдоль границы итальянской Ливии и Британского Египта , подстрекаемое и вооружённое турками, вело мелкомасштабную партизанскую войну против войск союзников. Британцы были вынуждены направить 12 000 солдат, чтобы противостоять им в кампании Сенусси . Их восстание было окончательно подавлено в середине 1916 года. [131]
Общие потери союзников на османском фронте составили 650 000 человек. Общие потери Османской империи составили 725 000 человек, из них 325 000 убитых и 400 000 раненых. [132]
Итальянский фронт
Хотя Италия присоединилась к Тройственному союзу в 1882 году, договор с ее традиционным австрийским врагом был настолько спорным, что последующие правительства отрицали его существование, и условия были обнародованы только в 1915 году. [133] Это возникло из-за националистических замыслов на австро-венгерской территории в Трентино , австрийском Приморье , Риеке и Далмации , которые считались жизненно важными для обеспечения безопасности границ, установленных в 1866 году . [134] В 1902 году Рим тайно договорился с Францией сохранять нейтралитет, если последняя подвергнется нападению со стороны Германии, что фактически свело на нет ее роль в Тройственном союзе. [135]
Когда в 1914 году началась война, Италия утверждала, что Тройственный союз носил оборонительный характер и не был обязан поддерживать нападение Австрии на Сербию. Оппозиция присоединению к Центральным державам усилилась, когда Турция стала членом в сентябре, поскольку в 1911 году Италия оккупировала османские владения в Ливии и на островах Додеканес . [136] Чтобы обеспечить нейтралитет Италии, центральные державы предложили ей Тунис , а в обмен на немедленное вступление в войну союзники согласились на их требования относительно австрийской территории и суверенитета над Додеканесом. [137] Хотя эти положения оставались секретными, они были включены в Лондонский договор от апреля 1915 года ; Италия присоединилась к Тройственному Антанте и 23 мая объявила войну Австро-Венгрии. [138] пятнадцать месяцев спустя последовала Германия.
Итальянской армии до 1914 года не хватало офицеров, обученных людей, достаточного транспорта и современного оружия; к апрелю 1915 года некоторые из этих недостатков были устранены, но он все еще был не готов к крупному наступлению, требуемому Лондонским договором. [139] Преимущество численного превосходства нивелировалось труднопроходимой местностью; Большая часть боев происходила высоко в Альпах и Доломитовых Альпах , где линии траншей приходилось прорезать сквозь скалы и лед, а обеспечение снабжения войск было серьезной проблемой. Эти проблемы усугублялись лишенными воображения стратегиями и тактиками. [140] Между 1915 и 1917 годами итальянский командующий Луиджи Кадорна предпринял серию лобовых атак вдоль Изонцо , которые не принесли большого прогресса и унесли много жизней; к концу войны общее количество погибших в боях в Италии составило около 548 000 человек. [141]
In the spring of 1916, the Austro-Hungarians counterattacked in Asiago in the Strafexpedition, but made little progress and were pushed by the Italians back to Tyrol.[142] Although an Italian corps occupied southern Albania in May 1916, their main focus was the Isonzo front which, after the capture of Gorizia in August 1916, remained static until October 1917. After a combined Austro-German force won a major victory at Caporetto, Cadorna was replaced by Armando Diaz who retreated more than 100 kilometres (62 mi) before holding positions along the Piave River.[143] A second Austrian offensive was repulsed in June 1918 and by October it was clear the Central Powers had lost the war. On 24 October, Diaz launched the Battle of Vittorio Veneto and initially met stubborn resistance,[144] but with Austria-Hungary collapsing, Hungarian divisions in Italy demanded they be sent home.[145] When this was granted, many others followed and the Imperial army disintegrated, the Italians taking over 300,000 prisoners.[146] On 3 November, the Armistice of Villa Giusti ended hostilities between Austria-Hungary and Italy which occupied Trieste and areas along the Adriatic Sea awarded to it in 1915.[147]
Eastern Front
Initial actions
As previously agreed with France, Russian plans at the start of the war were to simultaneously advance into Austrian Galicia and East Prussia as soon as possible. Although their attack on Galicia was largely successful, and the invasions achieved their aim of forcing Germany to divert troops from the Western Front, the speed of mobilisation meant they did so without much of their heavy equipment and support functions. These weaknesses contributed to Russian defeats at Tannenberg and the Masurian Lakes in August and September 1914, forcing them to withdraw from East Prussia with heavy losses.[148][149] By spring 1915, they had also retreated from Galicia, and the May 1915 Gorlice–Tarnów offensive allowed the Central Powers to invade Russian-occupied Poland.[150]
Despite the successful June 1916 Brusilov offensive against the Austrians in eastern Galicia,[151] shortages of supplies, heavy losses and command failures prevented the Russians from fully exploiting their victory. However, it was one of the most significant offensives of the war, diverting German resources from Verdun, relieving Austro-Hungarian pressure on the Italians, and convincing Romania to enter the war on the side of the Allies on 27 August. It also fatally weakened both the Austrian and Russian armies, whose offensive capabilities were badly affected by their losses and increased disillusion with the war that ultimately led to the Russian revolutions.[152]
Meanwhile, unrest grew in Russia as the Tsar remained at the front, with the home front controlled by Empress Alexandra. Her increasingly incompetent rule and food shortages in urban areas led to widespread protests and the murder of her favourite, Grigori Rasputin, at the end of 1916.[153]
Romanian participation
Despite secretly agreeing to support the Triple Alliance in 1883, Romania increasingly found itself at odds with the Central Powers over their support for Bulgaria in the Balkan Wars and the status of ethnic Romanian communities in Hungarian-controlled Transylvania,[154] which comprised an estimated 2.8 million of the 5.0 million population.[155] With the ruling elite split into pro-German and pro-Entente factions, Romania remained neutral in 1914, arguing like Italy that because Austria-Hungary had declared war on Serbia, it was under no obligation to join them.[156] They maintained this position for the next two years while allowing Germany and Austria to transport military supplies and advisors across Romanian territory.[157]
In September 1914, Russia acknowledged Romanian rights to Austro-Hungarian territories including Transylvania and Banat, whose acquisition had widespread popular support,[155] and Russian success against Austria led Romania to join the Entente in the August 1916 Treaty of Bucharest.[157] Under the strategic plan known as Hypothesis Z, the Romanian army planned an offensive into Transylvania, while defending Southern Dobruja and Giurgiu against a possible Bulgarian counterattack.[158] On 27 August 1916, they attacked Transylvania and occupied substantial parts of the province before being driven back by the recently formed German 9th Army, led by former Chief of Staff Erich von Falkenhayn.[159] A combined German-Bulgarian-Turkish offensive captured Dobruja and Giurgiu, although the bulk of the Romanian army managed to escape encirclement and retreated to Bucharest, which surrendered to the Central Powers on 6 December 1916.[160]
In the summer of 1917, a Central Powers offensive began in Romania under the command of August von Mackensen to knock Romania out of the war, resulting in the battles of Oituz, Mărăști and Mărășești where up to 1,000,000 Central Powers troops were present. The battles lasted from 22 July to 3 September and eventually, the Romanian army was victorious advancing 500 km2. August von Mackensen could not plan for another offensive as he had to transfer troops to the Italian Front.[161] Following the Russian revolution, Romania found itself alone on the Eastern Front and signed the Treaty of Bucharest with the Central Powers, which recognised Romanian sovereignty over Bessarabia in return for ceding control of passes in the Carpathian Mountains to Austria-Hungary and leasing its oil wells to Germany for 99 years. Although approved by Parliament, King Ferdinand I refused to sign it, hoping for an Allied victory in the west.[162] Romania re-entered the war on 10 November 1918 on the side of the Allies and the Treaty of Bucharest was formally annulled by the Armistice of 11 November 1918.[163][m]
Central Powers peace overtures
On 12 December 1916, after ten brutal months of the Battle of Verdun and a successful offensive against Romania, Germany attempted to negotiate a peace with the Allies.[165] However, this attempt was rejected out of hand as a "duplicitous war ruse".[165]
US president Woodrow Wilson attempted to intervene as a peacemaker, asking for both sides to state their demands and start negotiations. Lloyd George's War Cabinet considered the German offer to be a ploy to create divisions among the Allies. After initial outrage and much deliberation, they took Wilson's note as a separate effort, signalling that the United States was on the verge of entering the war against Germany following the "submarine outrages". While the Allies debated a response to Wilson's offer, the Germans chose to rebuff it in favour of "a direct exchange of views". Learning of the German response, the Allied governments were free to make clear demands in their response of 14 January. They sought restoration of damages, the evacuation of occupied territories, reparations for France, Russia and Romania, and a recognition of the principle of nationalities.[166] This included the liberation of Italians, Slavs, Romanians, Czecho-Slovaks, and the creation of a "free and united Poland".[166] The Allies sought guarantees that would prevent or limit future wars, complete with sanctions, as a condition of any peace settlement.[167] The negotiations failed and the Entente powers rejected the German offer on the grounds of honour, and noted Germany had not put forward any specific proposals.[165]
Final years of the war
Russian Revolution and withdrawal
By the end of 1916, Russian casualties totalled nearly five million killed, wounded or captured, with major urban areas affected by food shortages and high prices. In March 1917, Tsar Nicholas ordered the military to forcibly suppress a wave of strikes in Petrograd but the troops refused to fire on the crowds. [168] Revolutionaries set up the Petrograd Soviet and fearing a left-wing takeover, the State Duma forced Nicholas to abdicate and established the Russian Provisional Government, which confirmed Russia's willingness to continue the war. However, the Petrograd Soviet refused to disband, creating competing power centres and causing confusion and chaos, with frontline soldiers becoming increasingly demoralised and unwilling to fight on.[169]
Following the Tsar's abdication, Vladimir Lenin—with the help of the German government—was ushered from Switzerland into Russia on 16 April 1917. Discontent and the weaknesses of the Provisional Government led to a rise in the popularity of the Bolshevik Party, led by Lenin, which demanded an immediate end to the war. The Revolution of November was followed in December by an armistice and negotiations with Germany. At first, the Bolsheviks refused the German terms, but when German troops began marching across Ukraine unopposed, the new government acceded to the Treaty of Brest-Litovsk on 3 March 1918. The treaty ceded vast territories, including Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, and parts of Poland and Ukraine to the Central Powers.[170]
With the Russian Empire out of the war, Romania found itself alone on the Eastern Front and signed the Treaty of Bucharest with the Central Powers in May 1918, ending the state of war between Romania and the Central Powers. Under the terms of the treaty, Romania had to give territory to Austria-Hungary and Bulgaria and lease its oil reserves to Germany. However, the terms also included the Central Powers' recognition of the union of Bessarabia with Romania.[171][172]
United States enters the war
The United States was a major supplier of war material to the Allies but remained neutral in 1914, in large part due to domestic opposition.[173] The most significant factor in creating the support Wilson needed was the German submarine offensive, which not only cost American lives but paralysed trade as ships were reluctant to put to sea.[174]
On 6 April 1917, Congress declared war on Germany as an "Associated Power" of the Allies.[175] The United States Navy sent a battleship group to Scapa Flow to join the Grand Fleet, and provided convoy escorts. In April 1917, the United States Army had fewer than 300,000 men, including National Guard units, compared to British and French armies of 4.1 and 8.3 million respectively. The Selective Service Act of 1917 drafted 2.8 million men, though training and equipping such numbers was a huge logistical challenge. By June 1918, over 667,000 members of the American Expeditionary Forces (AEF) were transported to France, a figure which reached 2 million by the end of November.[176]
Despite his conviction that Germany must be defeated, Wilson went to war to ensure the US played a leading role in shaping the peace, which meant preserving the AEF as a separate military force, rather than being absorbed into British or French units as his Allies wanted.[177] He was strongly supported by AEF commander General John J. Pershing, a proponent of pre-1914 "open warfare" who considered the French and British emphasis on artillery as misguided and incompatible with American "offensive spirit".[178] Much to the frustration of his Allies, who had suffered heavy losses in 1917, he insisted on retaining control of American troops, and refused to commit them to the front line until able to operate as independent units. As a result, the first significant US involvement was the Meuse–Argonne offensive in late September 1918.[179]
Nivelle Offensive (April–May 1917)
In December 1916, Robert Nivelle replaced Pétain as commander of French armies on the Western Front and began planning a spring attack in Champagne, part of a joint Franco-British operation. Nivelle claimed the capture of his main objective, the Chemin des Dames, would achieve a massive breakthrough and cost no more than 15,000 casualties.[180] Poor security meant German intelligence was well informed on tactics and timetables, but despite this, when the attack began on 16 April the French made substantial gains, before being brought to a halt by the newly built and extremely strong defences of the Hindenburg Line. Nivelle persisted with frontal assaults and, by 25 April, the French had suffered nearly 135,000 casualties, including 30,000 dead, most incurred in the first two days.[181]
Concurrent British attacks at Arras were more successful, though ultimately of little strategic value.[182] Operating as a separate unit for the first time, the Canadian Corps capture of Vimy Ridge is viewed by many Canadians as a defining moment in creating a sense of national identity.[183][184] Though Nivelle continued the offensive, on 3 May the 21st Division, which had been involved in some of the heaviest fighting at Verdun, refused orders to go into battle, initiating the French Army mutinies; within days, "collective indiscipline" had spread to 54 divisions, while over 20,000 deserted.[185] Unrest was almost entirely confined to the infantry, whose demands were largely non-political, including better economic support for families at home, and regular periods of leave, which Nivelle had ended.[186]
Sinai and Palestine campaign (1917–1918)
In March and April 1917, at the First and Second Battles of Gaza, German and Ottoman forces stopped the advance of the Egyptian Expeditionary Force, which had begun in August 1916 at the Battle of Romani.[187][188] At the end of October 1917, the Sinai and Palestine campaign resumed, when General Edmund Allenby's XXth Corps, XXI Corps and Desert Mounted Corps won the Battle of Beersheba.[189] Two Ottoman armies were defeated a few weeks later at the Battle of Mughar Ridge and, early in December, Jerusalem had been captured following another Ottoman defeat at the Battle of Jerusalem.[190][191][192] About this time, Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein was relieved of his duties as the Eighth Army's commander, replaced by Djevad Pasha, and a few months later the commander of the Ottoman Army in Palestine, Erich von Falkenhayn, was replaced by Otto Liman von Sanders.[193][194]
In early 1918, the front line was extended and the Jordan Valley was occupied, following the First Transjordan and the Second Transjordan attacks by British Empire forces in March and April 1918.[195]
German offensive and Allied counter-offensive (March–November 1918)
In December 1917, the Central Powers signed an armistice with Russia, thus freeing large numbers of German troops for use in the West. With German reinforcements and new American troops pouring in, the outcome was to be decided on the Western Front. The Central Powers knew that they could not win a protracted war, but they held high hopes for success in a final quick offensive.[197] Ludendorff drew up plans (codenamed Operation Michael) for the 1918 offensive on the Western Front. The operation commenced on 21 March 1918, with an attack on British forces near Saint-Quentin. German forces achieved an unprecedented advance of 60 kilometres (37 mi).[198] The initial offensive was a success; after heavy fighting, however, the offensive was halted. Lacking tanks or motorised artillery, the Germans were unable to consolidate their gains. The problems of re-supply were also exacerbated by increasing distances that now stretched over terrain that was shell-torn and often impassable to traffic.[199]
Following this, Germany launched Operation Georgette against the northern English Channel ports. The Allies halted the drive after limited territorial gains by Germany. The German Army to the south then conducted Operations Blücher and Yorck, pushing broadly towards Paris. Germany launched Operation Marne (Second Battle of the Marne) on 15 July, in an attempt to encircle Reims. The resulting counter-attack, which started the Hundred Days Offensive on 8 August,[200] led to a marked collapse in German morale.[201][202][203]
Allied advance to the Hindenburg Line
By September, the Germans had fallen back to the Hindenburg Line. The Allies had advanced to the Hindenburg Line in the north and centre. German forces launched numerous counterattacks, but positions and outposts of the Line continued falling, with the BEF alone taking 30,441 prisoners in the last week of September. On 24 September, the Supreme Army Command informed the leaders in Berlin that armistice talks were inevitable.[204]
The final assault on the Hindenburg Line began with the Meuse-Argonne offensive, launched by American and French troops on 26 September. Two days later the Allied armies (Belgian, French and British) attacked around Ypres, and the day after the British Fourth and French First Army at St Quentin in the centre of the line. The following week, cooperating American and French units broke through in Champagne at the Battle of Blanc Mont Ridge (3–27 October), forcing the Germans off the commanding heights, and closing towards the Belgian frontier.[205] On 8 October, the Hindenburg Line was pierced by British and Dominion troops of the First and Third British Armies at the Second Battle of Cambrai.[206]
Breakthrough of Macedonian Front (September 1918)
Allied forces started the Vardar offensive on 15 September at two key points: Dobro Pole and near Dojran Lake. In the Battle of Dobro Pole, the Serbian and French armies had success after a three-day-long battle with relatively small casualties, and subsequently made a breakthrough in the front, something which was rarely seen in World War I. After the front was broken, Allied forces started to liberate Serbia and reached Skopje at 29 September, after which Bulgaria signed an armistice with the Allies on 30 September.[207][208]
Armistices and capitulations
The collapse of the Central Powers came swiftly. Bulgaria was the first to sign an armistice, the Armistice of Salonica on 29 September 1918.[209] German Emperor Wilhelm II in a telegram to Bulgarian Tsar Ferdinand I described the situation thus: "Disgraceful! 62,000 Serbs decided the war!".[210][211] On the same day, the German Supreme Army Command informed Kaiser Wilhelm II and the Imperial Chancellor Count Georg von Hertling, that the military situation facing Germany was hopeless.[212]
On 24 October, the Italians began a push that rapidly recovered territory lost after the Battle of Caporetto. This culminated in the Battle of Vittorio Veneto, marking the end of the Austro-Hungarian Army as an effective fighting force. The offensive also triggered the disintegration of the Austro-Hungarian Empire. During the last week of October, declarations of independence were made in Budapest, Prague, and Zagreb. On 29 October, the imperial authorities asked Italy for an armistice, but the Italians continued advancing, reaching Trento, Udine, and Trieste. On 3 November, Austria-Hungary sent a flag of truce to ask for an armistice (Armistice of Villa Giusti). The terms, arranged with the Allied Authorities in Paris, were communicated to the Austrian commander and accepted. The Armistice with Austria was signed in the Villa Giusti, near Padua, on 3 November. Austria and Hungary signed separate armistices following the overthrow of the Habsburg monarchy. In the following days, the Italian Army occupied Innsbruck and all Tyrol, with over 20,000 soldiers.[213]
On 30 October, the Ottoman Empire capitulated, and signed the Armistice of Mudros.[209]
German government surrenders
With the military faltering and with widespread loss of confidence in the Kaiser leading to his abdication and fleeing of the country, Germany moved towards surrender. Prince Maximilian of Baden took charge of a new government on October 3 as Chancellor of Germany to negotiate with the Allies. Negotiations with President Wilson began immediately, in the hope that he would offer better terms than the British and French. Wilson demanded a constitutional monarchy and parliamentary control over the German military.[215]
In northern Germany, the German Revolution of 1918–1919 began at the end of October 1918. Units of the German Navy refused to set sail for a last, large-scale operation in a war they believed to be as good as lost, initiating the uprising. The sailors' revolt, which then ensued in the naval ports of Wilhelmshaven and Kiel, spread across the whole country within days and led to the proclamation of a republic on 9 November 1918, shortly thereafter to the abdication of Kaiser Wilhelm II, and German surrender.[216][217][218][219][220]
Aftermath
In the aftermath of the war, four empires disappeared: the German, Austro-Hungarian, Ottoman, and Russian.[n] Numerous nations regained their former independence, and new ones were created. Four dynasties fell as a result of the war: the Romanovs, the Hohenzollerns, the Habsburgs, and the Ottomans. Belgium and Serbia were badly damaged, as was France, with 1.4 million soldiers dead,[221] not counting other casualties. Germany and Russia were similarly affected.[222]
Formal end of the war
A formal state of war between the two sides persisted for another seven months, until the signing of the Treaty of Versailles with Germany on 28 June 1919. The United States Senate did not ratify the treaty despite public support for it,[223][224] and did not formally end its involvement in the war until the Knox–Porter Resolution was signed on 2 July 1921 by President Warren G. Harding.[225] For the British Empire, the state of war ceased under the provisions of the Termination of the Present War (Definition) Act 1918 concerning:
Some war memorials date the end of the war as being when the Versailles Treaty was signed in 1919, which was when many of the troops serving abroad finally returned home; by contrast, most commemorations of the war's end concentrate on the armistice of 11 November 1918.[231]
Peace treaties and national boundaries
After the war, there grew a certain amount of academic focus on the causes of war and on the elements that could make peace flourish. In part, these led to the institutionalization of peace and conflict studies, security studies and International Relations (IR) in general.[232] The Paris Peace Conference imposed a series of peace treaties on the Central Powers officially ending the war. The 1919 Treaty of Versailles dealt with Germany and, building on Wilson's 14th point, established the League of Nations on 28 June 1919.[233][234]
The Central Powers had to acknowledge responsibility for "all the loss and damage to which the Allied and Associated Governments and their nationals have been subjected as a consequence of the war imposed upon them by" their aggression. In the Treaty of Versailles, this statement was Article 231. This article became known as the "War Guilt Clause", as the majority of Germans felt humiliated and resentful.[235] Overall, the Germans felt they had been unjustly dealt with by what they called the "diktat of Versailles". German historian Hagen Schulze said the Treaty placed Germany "under legal sanctions, deprived of military power, economically ruined, and politically humiliated."[236] Belgian historian Laurence Van Ypersele emphasises the central role played by memory of the war and the Versailles Treaty in German politics in the 1920s and 1930s:
Active denial of war guilt in Germany and German resentment at both reparations and continued Allied occupation of the Rhineland made widespread revision of the meaning and memory of the war problematic. The legend of the "stab in the back" and the wish to revise the "Versailles diktat", and the belief in an international threat aimed at the elimination of the German nation persisted at the heart of German politics. Even a man of peace such as [Gustav] Stresemann publicly rejected German guilt. As for the Nazis, they waved the banners of domestic treason and international conspiracy in an attempt to galvanise the German nation into a spirit of revenge. Like a Fascist Italy, Nazi Germany sought to redirect the memory of the war to the benefit of its policies.[237]
Meanwhile, new nations liberated from German rule viewed the treaty as a recognition of wrongs committed against small nations by much larger aggressive neighbours.[238]
Austria-Hungary was partitioned into several successor states, largely but not entirely along ethnic lines. Apart from Austria and Hungary, Czechoslovakia, Italy, Poland, Romania and Yugoslavia received territories from the Dual Monarchy (the formerly separate and autonomous Kingdom of Croatia-Slavonia was incorporated into Yugoslavia). The details were contained in the treaties of Saint-Germain-en-Laye and Trianon. As a result, Hungary lost 64% of its total population, decreasing from 20.9 million to 7.6 million, and losing 31% (3.3 out of 10.7 million) of its ethnic Hungarians.[239] According to the 1910 census, speakers of the Hungarian language included approximately 54% of the entire population of the Kingdom of Hungary. Within the country, numerous ethnic minorities were present: 16.1% Romanians, 10.5% Slovaks, 10.4% Germans, 2.5% Ruthenians, 2.5% Serbs and 8% others.[240] Between 1920 and 1924, 354,000 Hungarians fled former Hungarian territories attached to Romania, Czechoslovakia, and Yugoslavia.[241]
The Russian Empire, which withdrew from the war in 1917 after the October Revolution, lost much of its western frontier as the newly independent nations of Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, and Poland were carved from it. Romania took control of Bessarabia in April 1918.[242]
National identities
After 123 years, Poland re-emerged as an independent country. The Kingdom of Serbia and its dynasty, as a "minor Entente nation" and the country with the most casualties per capita,[243][244][245] became the backbone of a new multinational state, the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, later renamed Yugoslavia. Czechoslovakia, combining the Kingdom of Bohemia with parts of the Kingdom of Hungary, became a new nation. Romania would unite all Romanian-speaking people under a single state, leading to Greater Romania.[246]
In Australia and New Zealand, the Battle of Gallipoli became known as those nations' "Baptism of Fire". It was the first major war in which the newly established countries fought, and it was one of the first times that Australian troops fought as Australians, not just subjects of the British Crown, and independent national identities for these nations took hold. Anzac Day, commemorating the Australian and New Zealand Army Corps (ANZAC), celebrates this defining moment.[247][248]
In the aftermath of World War I, Greece fought against Turkish nationalists led by Mustafa Kemal, a war that eventually resulted in a massive population exchange between the two countries under the Treaty of Lausanne.[249] According to various sources,[250] several hundred thousand Greeks died during this period, which was tied in with the Greek genocide.[251]
Casualties
Of the 60 million European military personnel who were mobilised from 1914 to 1918, an estimated 8 million were killed, 7 million were permanently disabled, and 15 million were seriously injured. Germany lost 15.1% of its active male population, Austria-Hungary lost 17.1%, and France lost 10.5%.[252] France mobilised 7.8 million men, of which 1.4 million died and 3.2 million were injured.[253] Approximately 15,000 deployed men sustained gruesome injuries to the face, causing social stigma and marginalisation; they were called the gueules cassées. In Germany, civilian deaths were 474,000 higher than in peacetime, due in large part to food shortages and malnutrition that had weakened disease resistance. These excess deaths are estimated as 271,000 in 1918, plus another 71,000 in the first half of 1919 when the blockade was still in effect.[254] Starvation caused by famine killed approximately 100,000 people in Lebanon.[255]
Diseases flourished in the chaotic wartime conditions. In 1914 alone, louse-borne epidemic typhus killed 200,000 in Serbia.[256] Starting in early 1918, a major influenza epidemic known as Spanish flu spread across the world, accelerated by the movement of large numbers of soldiers, often crammed together in camps and transport ships with poor sanitation. The Spanish flu killed at least 17 to 25 million people,[257][258] including an estimated 2.64 million Europeans and as many as 675,000 Americans.[259] Between 1915 and 1926, an epidemic of encephalitis lethargica spread across the world affecting nearly five million people.[260][261]
8 million equines mostly horses, donkeys and mules died, three-quarters of them from the extreme conditions they worked in.[262]
War crimes
Chemical weapons in warfare
The German army was the first to successfully deploy chemical weapons during the Second Battle of Ypres (22 April – 25 May 1915), after German scientists working under the direction of Fritz Haber at the Kaiser Wilhelm Institute developed a method to weaponize chlorine.[o][264] The use of chemical weapons had been sanctioned by the German High Command to force Allied soldiers out of their entrenched positions, complementing rather than supplanting more lethal conventional weapons.[264] At the time, chemical weapons were deployed by all major belligerents throughout the war, inflicting approximately 1.3 million casualties, of which about 90,000 were fatal.[264] For example, there were an estimated 186,000 causalites from British chemical weapons during the war (80% of which were the result of exposure to the vesicant 'mustard gas', introduced to the battlefield by the Germans in July 1917),[264] and up to one-third of American casualties were caused by them. The Russian Army reportedly suffered roughly 500,000 chemical weapon casualties in World War I.[265] The use of chemical weapons in warfare was a direct violation of the 1899 Hague Declaration Concerning Asphyxiating Gases and the 1907 Hague Convention on Land Warfare, which prohibited their use.[266][267]
Genocides by the Ottoman Empire
The ethnic cleansing of the Ottoman Empire's Armenian population, including mass deportations and executions, during the final years of the Ottoman Empire is considered genocide.[269] The Ottomans carried out organised and systematic massacres of the Armenian population at the beginning of the war and manipulated acts of Armenian resistance by portraying them as rebellions to justify further extermination.[270] In early 1915, several Armenians volunteered to join the Russian forces and the Ottoman government used this as a pretext to issue the Tehcir Law (Law on Deportation), which authorised the deportation of Armenians from the Empire's eastern provinces to Syria between 1915 and 1918. The Armenians were intentionally marched to death and a number were attacked by Ottoman brigands.[271] While the exact number of deaths is unknown, the International Association of Genocide Scholars estimates around 1.5 million.[269][272] The government of Turkey continues to deny the genocide to the present day, arguing that those who died were victims of inter-ethnic fighting, famine, or disease during World War I; these claims are rejected by most historians.[273]
Other ethnic groups were similarly attacked by the Ottoman Empire during this period, including Assyrians and Greeks, and some scholars consider those events to be part of the same policy of extermination.[274][275][276] At least 250,000 Assyrian Christians, about half of the population, and 350,000–750,000 Anatolian and Pontic Greeks were killed between 1915 and 1922.[277]
Prisoners of war
About 8 million soldiers surrendered and were held in POW camps during the war. All nations pledged to follow the Hague Conventions on fair treatment of prisoners of war, and the survival rate for POWs was generally much higher than that of combatants at the front.[278]
Around 25–31% of Russian losses (as a proportion of those captured, wounded, or killed) were to prisoner status; for Austria-Hungary 32%; for Italy 26%; for France 12%; for Germany 9%; for Britain 7%. Prisoners from the Allied armies totalled about 1.4 million (not including Russia, which lost 2.5–3.5 million soldiers as prisoners). From the Central Powers, about 3.3 million soldiers became prisoners; most of them surrendered to Russians.[279]
Soldiers' experiences
Allied personnel was around 42,928,000, while Central personnel was near 25,248,000.[222][280] British soldiers of the war were initially volunteers but were increasingly conscripted. Surviving veterans returning home, often found they could discuss their experiences only among themselves. Grouping, they formed "veterans' associations" or "Legions". A small number of personal accounts of American veterans have been collected by the Library of Congress Veterans History Project.[281]
Conscription
Conscription was common in most European countries. However, it was controversial in English-speaking countries.[282] It was especially unpopular among minority ethnicities—especially the Irish Catholics in Ireland,[283] Australia,[284][285] and the French Catholics in Canada.[286][287]
In the United States, conscription began in 1917 and was generally well-received, with a few pockets of opposition in isolated rural areas.[288] The administration decided to rely primarily on conscription, rather than voluntary enlistment, to raise military manpower after only 73,000 volunteers enlisted out of the initial 1 million target in the first six weeks of war.[289]
Military attachés and war correspondents
Military and civilian observers from every major power closely followed the course of the war.[290] Many were able to report on events from a perspective somewhat akin to modern "embedded" positions within the opposing land and naval forces.[291][292]
Economic effects
Macro- and micro-economic consequences devolved from the war. Families were altered by the departure of many men. With the death or absence of the primary wage earner, women were forced into the workforce in unprecedented numbers. At the same time, the industry needed to replace the lost labourers sent to war. This aided the struggle for voting rights for women.[293]
In all nations, the government's share of GDP increased, surpassing 50% in both Germany and France and nearly reaching that level in Britain. To pay for purchases in the United States, Britain cashed in its extensive investments in American railroads and then began borrowing heavily from Wall Street. President Wilson was on the verge of cutting off the loans in late 1916 but allowed a great increase in US government lending to the Allies. After 1919, the US demanded repayment of these loans. The repayments were, in part, funded by German reparations that, in turn, were supported by American loans to Germany. This circular system collapsed in 1931 and some loans were never repaid. Britain still owed the United States $4.4 billion[p] of World War I debt in 1934; the last installment was finally paid in 2015.[294]
Britain turned to her colonies for help in obtaining essential war materials whose supply from traditional sources had become difficult. Geologists such as Albert Kitson were called on to find new resources of precious minerals in the African colonies. Kitson discovered important new deposits of manganese, used in munitions production, in the Gold Coast.[295]
Article 231 of the Treaty of Versailles (the so-called "war guilt" clause) stated Germany accepted responsibility for "all the loss and damage to which the Allied and Associated Governments and their nationals have been subjected as a consequence of the war imposed upon them by the aggression of Germany and her allies."[296] It was worded as such to lay a legal basis for reparations, and a similar clause was inserted in the treaties with Austria and Hungary. However, neither of them interpreted it as an admission of war guilt.[297] In 1921, the total reparation sum was placed at 132 billion gold marks. However, "Allied experts knew that Germany could not pay" this sum. The total sum was divided into three categories, with the third being "deliberately designed to be chimerical" and its "primary function was to mislead public opinion ... into believing the 'total sum was being maintained.'"[298] Thus, 50 billion gold marks (12.5 billion dollars) "represented the actual Allied assessment of German capacity to pay" and "therefore … represented the total German reparations" figure that had to be paid.[298]
This figure could be paid in cash or in-kind (coal, timber, chemical dyes, etc.). In addition, some of the territory lost—via the Treaty of Versailles—was credited towards the reparation figure as were other acts such as helping to restore the Library of Louvain.[299] By 1929, the Great Depression arrived, causing political chaos throughout the world.[300] In 1932 the payment of reparations was suspended by the international community, by which point Germany had paid only the equivalent of 20.598 billion gold marks in reparations.[301] With the rise of Adolf Hitler, all bonds and loans that had been issued and taken out during the 1920s and early 1930s were cancelled. David Andelman notes "Refusing to pay doesn't make an agreement null and void. The bonds, the agreement, still exist." Thus, following the Second World War, at the London Conference in 1953, Germany agreed to resume payment on the money borrowed. On 3 October 2010, Germany made the final payment on these bonds.[q]
The Australian prime minister, Billy Hughes, wrote to the British prime minister, David Lloyd George, "You have assured us that you cannot get better terms. I much regret it, and hope even now that some way may be found of securing agreement for demanding reparation commensurate with the tremendous sacrifices made by the British Empire and her Allies." Australia received £5,571,720 in war reparations, but the direct cost of the war to Australia had been £376,993,052, and, by the mid-1930s, repatriation pensions, war gratuities, interest and sinking fund charges were £831,280,947.[306] Of about 416,000 Australians who served, about 60,000 were killed and another 152,000 were wounded.[222]
The war contributed to the evolution of the wristwatch from women's jewellery to a practical everyday item, replacing the pocketwatch, which requires a free hand to operate.[307] Trench watches were designed for use by the military as pocket watches were not as effective for combat. Military funding of advancements in radio contributed to the postwar popularity of the medium.[307]
Support and opposition for the war
Support
In the Balkans, Yugoslav nationalists such as the leader, Ante Trumbić, strongly supported the war, desiring the freedom of Yugoslavs from Austria-Hungary and other foreign powers and the creation of an independent Yugoslavia. The Yugoslav Committee, led by Trumbić, was formed in Paris on 30 April 1915 but shortly moved its office to London.[308] In April 1918, the Rome Congress of Oppressed Nationalities met, including Czechoslovak, Italian, Polish, Transylvanian, and Yugoslav representatives who urged the Allies to support national self-determination for the peoples residing within Austria-Hungary.[309]
In the Middle East, Arab nationalism soared in Ottoman territories in response to the rise of Turkish nationalism during the war, with Arab nationalist leaders advocating the creation of a pan-Arab state. In 1916, the Arab Revolt began in Ottoman-controlled territories of the Middle East to achieve independence.[310]
In East Africa, Iyasu V of Ethiopia was supporting the Dervish state who were at war with the British in the Somaliland campaign.[311] Von Syburg, the German envoy in Addis Ababa, said, "now the time has come for Ethiopia to regain the coast of the Red Sea driving the Italians home, to restore the Empire to its ancient size." The Ethiopian Empire was on the verge of entering World War I on the side of the Central Powers before Iyasu's overthrow at the Battle of Segale due to Allied pressure on the Ethiopian aristocracy.[312] Iyasu was accused of converting to Islam.[313] According to Ethiopian historian Bahru Zewde, the evidence used to prove Iyasu's conversion was a doctored photo of Iyasu wearing a turban provided by the Allies.[314] Some historians claim the British spy T. E. Lawrence forged the photo.[315]
Several socialist parties initially supported the war when it began in August 1914.[309] But European socialists split on national lines, with the concept of class conflict held by radical socialists such as Marxists and syndicalists being overborne by their patriotic support for the war.[316] Once the war began, Austrian, British, French, German, and Russian socialists followed the rising nationalist current by supporting their countries' intervention in the war.[317]
Italian nationalism was stirred by the outbreak of the war and was initially strongly supported by a variety of political factions. One of the most prominent and popular Italian nationalist supporters of the war was Gabriele D'Annunzio, who promoted Italian irredentism and helped sway the Italian public to support intervention in the war.[318] The Italian Liberal Party, under the leadership of Paolo Boselli, promoted intervention in the war on the side of the Allies and used the Dante Alighieri Society to promote Italian nationalism.[319] Italian socialists were divided on whether to support the war or oppose it; some were militant supporters of the war, including Benito Mussolini and Leonida Bissolati.[320] However, the Italian Socialist Party decided to oppose the war after anti-militarist protestors were killed, resulting in a general strike called Red Week.[321] The Italian Socialist Party purged itself of pro-war nationalist members, including Mussolini.[321] Mussolini, a syndicalist who supported the war on grounds of irredentist claims on Italian-populated regions of Austria-Hungary, formed the pro-interventionist Il Popolo d'Italia and the Fasci Rivoluzionario d'Azione Internazionalista ("Revolutionary Fasci for International Action") in October 1914 that later developed into the Fasci Italiani di Combattimento in 1919, the origin of fascism.[322] Mussolini's nationalism enabled him to raise funds from Ansaldo (an armaments firm) and other companies to create Il Popolo d'Italia to convince socialists and revolutionaries to support the war.[323]
Patriotic funds
On both sides, there was large-scale fundraising for soldiers' welfare, their dependents and those injured. The Nail Men were a German example. Around the British Empire, there were many patriotic funds, including the Royal Patriotic Fund Corporation, Canadian Patriotic Fund, Queensland Patriotic Fund and, by 1919, there were 983 funds in New Zealand.[324] At the start of the next world war the New Zealand funds were reformed, having been criticised as overlapping, wasteful and abused,[325] but 11 were still functioning in 2002.[326]
Opposition
Many countries jailed those who spoke out against the conflict. These included Eugene Debs in the United States and Bertrand Russell in Britain. In the US, the Espionage Act of 1917 and Sedition Act of 1918 made it a federal crime to oppose military recruitment or make any statements deemed "disloyal". Publications at all critical of the government were removed from circulation by postal censors,[327] and many served long prison sentences for statements of fact deemed unpatriotic.
Several nationalists opposed intervention, particularly within states that the nationalists were hostile to. Although the vast majority of Irish people consented to participate in the war in 1914 and 1915, a minority of advanced Irish nationalists had staunchly opposed taking part.[328] The war began amid the Home Rule crisis in Ireland that had resurfaced in 1912, and by July 1914 there was a serious possibility of an outbreak of civil war in Ireland. Irish nationalists and Marxists attempted to pursue Irish independence, culminating in the Easter Rising of 1916, with Germany sending 20,000 rifles to Ireland to stir unrest in Britain.[329] Британское правительство ввело в Ирландии военное положение в ответ на Пасхальное восстание, хотя, как только непосредственная угроза революции рассеялась, власти попытались пойти на уступки националистическим чувствам. [330] However, opposition to involvement in the war increased in Ireland, resulting in the Conscription Crisis of 1918.
Другая оппозиция исходила от тех, кто отказывался от военной службы по убеждениям (как социалистов, так и религиозных деятелей), которые отказались воевать. В Британии 16 000 человек попросили статус отказавшегося от военной службы по убеждениям. [331] Некоторые из них, в первую очередь известный борец за мир Стивен Хобхаус , отказались как от военной, так и от альтернативной службы . [332] Многие из них провели годы в тюрьме, включая одиночное заключение и диету на хлебе и воде. Даже после войны в Британии во многих объявлениях о вакансиях была пометка: «Отказникам от военной службы по соображениям совести не нужно подавать заявления». [333]
1–4 мая 1917 года около 100 000 рабочих и солдат Петрограда , а за ними рабочие и солдаты других городов России, возглавляемые большевиками, провели демонстрацию под транспарантами с надписью «Долой войну!» и «Вся власть Советам!». Массовые выступления привели к кризису Временного правительства России . [334] В Милане в мае 1917 года революционеры-большевики организовали и участвовали в беспорядках, призывая к прекращению войны, им удалось закрыть фабрики и остановить общественный транспорт. [335] Итальянская армия была вынуждена войти в Милан с танками и пулеметами, чтобы противостоять большевикам и анархистам , которые яростно сражались до 23 мая, когда армия получила контроль над городом. Почти 50 человек (в том числе трое итальянских солдат) были убиты и более 800 человек арестованы. [335]
Технология
Первая мировая война началась как столкновение технологий 20-го века и тактики 19-го века , что привело к неизбежно большим жертвам. Однако к концу 1917 года основные армии, насчитывавшие теперь миллионы человек, были модернизированы и стали использовать телефон, беспроводную связь , [337] бронеавтомобили , танки (особенно с появлением прототипа танка « Маленький Вилли ») и авиация. [338]
В артиллерии тоже произошла революция. В 1914 году пушки были расположены на передовой и стреляли прямо по целям. К 1917 году огонь с закрытых позиций из орудий (а также минометов и даже пулеметов) стал обычным явлением с использованием новых методов обнаружения и определения дальности, в частности, самолетов и часто упускаемого из виду полевого телефона . [339]
Первоначально самолеты использовались для разведки и наземных атак . Для сбивания самолетов противника зенитные орудия и истребительная авиация были разработаны . Стратегические бомбардировщики создавались, в основном, немцами и англичанами, хотя первые использовали цеппелины . и [340] Ближе к концу конфликта авианосцы впервые были использованы : HMS Furious запустил Sopwith Camel в рейде по разрушению ангаров цеппелинов в Тондере в 1918 году. [341]
Дипломатия
Невоенное дипломатическое и пропагандистское взаимодействие между странами было направлено на то, чтобы заручиться поддержкой дела или подорвать поддержку врага. По большей части дипломатия военного времени сосредоточивалась на пяти вопросах: пропагандистских кампаниях ; определение и переопределение целей войны, которые становились все более жесткими по мере продолжения войны; заманивание нейтральных стран (Италии, Османской империи, Болгарии, Румынии) в коалицию, предлагая кусочки вражеской территории; и поддержка союзниками движений националистических меньшинств внутри центральных держав, особенно среди чехов, поляков и арабов. Кроме того, множество мирных предложений исходило от нейтральных стран, от той или иной стороны; ни один из них не продвинулся очень далеко. [342] [343] [344]
Наследие и память
Мемориалы
Мемориалы были построены в тысячах деревень и городов. Рядом с полями сражений тех, кто был похоронен в импровизированных могильниках, постепенно перемещали на формальные кладбища под опеку таких организаций, как Комиссия Содружества по военным захоронениям , Американская комиссия по боевым памятникам , Немецкая комиссия по военным захоронениям и Le Souvenir français . На многих из этих кладбищ также есть памятники пропавшим без вести или неопознанным мертвым, такие как Мемориал Мененских ворот пропавшим без вести и Мемориал Тьепваля пропавшим без вести на Сомме . [345] [346]
В 1915 году Джон Маккрей , канадский военный врач, написал стихотворение « На полях Фландрии» в знак приветствия погибшим на войне. Опубликованное в «Панче» 8 декабря 1915 года, оно читается до сих пор, особенно в День памяти и День памяти . [347] [348]
Национальный музей и мемориал Первой мировой войны в Канзас-Сити, штат Миссури , — это мемориал, посвященный всем американцам, участвовавшим в Первой мировой войне. Мемориал Свободы был открыт 1 ноября 1921 года, когда верховные командующие союзников выступили перед толпой из более чем 100 000 человек. люди. [349]
Британское правительство выделило значительные ресурсы на чествование памяти войны в период с 2014 по 2018 год . Головной орган — Имперский военный музей . [350] 3 августа 2014 года президент Франции Франсуа Олланд и президент Германии Иоахим Гаук вместе отметили столетие со дня объявления Германией войны Франции, заложив первый камень мемориала в Вьей-Армане, известном на немецком языке как Хартмансвиллеркопф , французским и немецким солдатам, погибшим в война. [351] В рамках празднования столетия перемирия 1918 года президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель посетили место подписания Компьенского перемирия и открыли мемориальную доску в честь примирения. [352]
Историография
... «Странно, друг, - сказал я, - здесь нет повода для скорби».
«Нет», — ответил другой, — «Сохрани несделанные годы»...— Уилфред Оуэн , «Странная встреча» , 1918 год. [353]
Первые предварительные попытки понять смысл и последствия современной войны начались на начальных этапах войны; этот процесс продолжался на протяжении всего периода боевых действий и после его окончания и продолжается до сих пор, более века спустя. Преподавание Первой мировой войны представляло особые проблемы. По сравнению со Второй мировой войной Первую мировую войну часто называют «неправильной войной, ведущейся по неправильным причинам»; в нем отсутствует метанарратив добра и зла , который характеризует пересказы Второй мировой войны. Из-за отсутствия узнаваемых героев и злодеев его часто преподают тематически, используя такие стереотипы , как расточительность войны, глупость генералов и невиновность солдат. Сложность конфликта по большей части затенена этими упрощениями. [354] Джордж Кеннан назвал войну «основополагающей катастрофой 20 века». [355]
Историк Хизер Джонс утверждает, что историография получила новый импульс благодаря культурному повороту в 21 веке. Ученые подняли совершенно новые вопросы, касающиеся военной оккупации , радикализации политики, расы , медицинской науки , пола и психического здоровья . Среди основных тем, которые историки долго обсуждали относительно войны, можно назвать: почему началась война ; почему союзники победили; были ли генералы ответственны за высокий уровень потерь ; как солдаты переносили плохие условия позиционной войны ; и в какой степени гражданский тыл принял и одобрял военные действия. [356] [357]
Неразорвавшиеся боеприпасы
Еще в 2007 году знаки, предупреждающие посетителей держаться подальше от определенных путей на полях сражений, таких как Верден и Сомма, оставались на месте, поскольку неразорвавшиеся боеприпасы продолжали представлять опасность. Во Франции и Бельгии местным жителям, обнаружившим тайники с неразорвавшимися боеприпасами, помогают подразделения по обезвреживанию оружия. В некоторых местах растительный мир до сих пор не оправился от последствий войны. [354]
См. также
- Списки тем Первой мировой войны
- Список военных действий Первой мировой войны
- Очерк Первой мировой войны
- Мировая война
- Вторая мировая война
Сноски
- ^ Российская империя в 1914–1917 годах, Российская республика в 1917 году. Большевистское правительство подписало сепаратный мир с центральными державами вскоре после их вооруженного захвата власти , что привело к победе центральных держав на Восточном фронте войны и поражению России. Однако этот мирный договор был аннулирован победой союзных держав на Западном фронте и окончанием войны.
- ^ Соединенные Штаты не ратифицировали ни один из договоров, согласованных на Парижской мирной конференции .
- ↑ Болгария присоединилась к Центральным державам 14 октября 1915 года.
- ↑ Османская империя согласилась на секретный союз с Германией 2 августа 1914 года. Она вступила в войну на стороне Центральных держав 29 октября 1914 года.
- ^ Соединенные Штаты объявили войну Австро-Венгрии 7 декабря 1917 года.
- ^ Австрия считалась одним из государств-правопреемников Австро-Венгрии.
- ^ Соединенные Штаты объявили войну Германии 6 апреля 1917 года.
- ^ Венгрия считалась одним из государств-правопреемников Австро-Венгрии.
- ↑ Хотя Севрский договор был призван положить конец войне между союзными державами и Османской империей, союзные державы и Турецкая Республика , государство-преемник Османской империи, согласились на Лозаннский договор.
- ^ Часто сокращается как Первая мировая война или Первая мировая война.
- ^ Только Тройственный союз был формальным «союзом»; остальные перечисленные были неформальными моделями поддержки.
- ^ Немецкий: Skagerrakschlacht , или «Битва при Скагерраке ».
- ^ Бессарабия оставалась частью Румынии до 1940 года, когда она была аннексирована Иосифом Сталиным как Молдавская Советская Социалистическая Республика ; [164] после распада СССР в 1991 году стала независимой Республикой Молдова.
- ↑ В отличие от других, государство-правопреемник Российской империи, Союз Советских Социалистических Республик, сохранил аналогичные внешние границы, сохранив или быстро вернув утраченные территории.
- ↑ Попытка Германии применить химическое оружие на российском фронте в январе 1915 года не привела к жертвам. [263]
- ^ 10 9 в этом контексте - см. Длинные и короткие гаммы.
- ↑ Первая мировая война официально закончилась, когда Германия выплатила последнюю сумму репараций, наложенных на нее союзниками. [302] [303] [304] [305]
Ссылки
- ^ Шапиро и Эпштейн 2006 , с. 329.
- ^ Колетес Бланко, Агустин (14 марта 2016 г.). «Военные истории: британские и американские писатели на итальянском фронте (1915–18)» . Журнал современных итальянских исследований . 21 (2): 206–219. дои : 10.1080/1354571X.2015.1134177 . ISSN 1354-571X . Архивировано из оригинала 10 июня 2024 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Брейбон 2004 , с. 8.
- ^ «Великая война» . Независимый . 17 августа 1914 г. с. 228 . Проверено 17 мая 2022 г.
- ^ «отличный, прил., наречие и н» . Оксфордский словарь английского языка . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 19 марта 2012 г.
- ^ «Война, которая положит конец всем войнам» . Новости Би-би-си . 10 ноября 1998 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 15 декабря 2015 г.
- ^ Кларк 2013 , стр. 121–152.
- ^ Зельдин 1977 , с. 117.
- ^ Бертран Жоли, «Франция и месть (1871–1914)», Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine . 1999, вып. 46-2, с. 325–347 [1] Архивировано 27 января 2024 г. в Wayback Machine.
- ^ Киган 1998 , с. 52.
- ^ Медликотт 1945 , стр. 66–70.
- ^ Кинан 1986 , с. 20.
- ^ Уиллмотт 2003 , с. 15.
- ^ Фэй 1930 , стр. 290–293.
- ^ Перейти обратно: а б Уиллмотт 2003 , с. 21.
- ^ Хервиг 1988 , стр. 72–73.
- ^ Молл и Любберт 1980 , стр. 111-1. 153–185.
- ^ Стивенсон 2016 , с. 45.
- ^ Крисп 1976 , стр. 174–196.
- ^ Стивенсон 2016 , с. 42.
- ^ МакМикин 2015 , стр. 66–67.
- ^ Кларк 2013 , с. 86.
- ^ Кларк 2013 , стр. 251–252.
- ^ МакМикин 2015 , стр. 69.
- ^ МакМикин 2015 , стр. 73.
- ^ Уиллмотт 2003 , стр. 2–23.
- ^ Кларк 2013 , с. 288.
- ^ Киган 1998 , стр. 48–49.
- ^ Беннетт, Г.Х. (1995), Беннетт, Г.Х. (ред.), «Восточная Европа: санитарный кордон или пороховая бочка?» , Британская внешняя политика в период Керзона, 1919–24 , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 41–59, doi : 10.1057/9780230377356_3 , ISBN 978-0-230-37735-6 , заархивировано из оригинала 10 июня 2024 года , получено 10 июня 2024 года.
- ^ Стефанова, Радослава (2001), «Балканский беспорядок: американское и европейское обращение с пороховой бочкой» , Возрождение: Новая трансатлантическая повестка дня (2001) , Routledge, doi : 10.4324/9781315186405-8/balkan-clutter-american-european-handling -пороховая бочка-радослава-стефанова (неактивна 11 июня 2024 г.), ISBN 978-1-315-18640-5 , заархивировано из оригинала 10 июня 2024 года , получено 10 июня 2024 года.
{{citation}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на июнь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Нельсон, Дэниел Н. (1984). «Юго-Восточная Европа после Тито: пороховая бочка для 1980-х годов? Под редакцией Дэвида Карлтона и Карло Шерфа. Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1983. xviii, 211 стр. Карта. 22,50 доллара» . Славянское обозрение . 43 (4): 717–718. дои : 10.2307/2499359 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2499359 . Архивировано из оригинала 10 июня 2024 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Finestone & Massie 1981 , с. 247.
- ^ Смит 2010 .
- ^ Роджер Л. Рэнсом (2018). Азартные игры на войне: уверенность, страх и трагедия Первой мировой войны . Издательство Кембриджского университета. п. 51. ИСБН 9781108485029 .
- ^ Мясник 2014 , с. 103.
- ^ Мясник 2014 , стр. 188–189.
- ^ Гилберт 1994 , с. 16.
- ^ Гилберт 1994 , с. 17.
- ^ Уиллмотт 2003 , с. 26.
- ^ Кларк, Кристофер (25 июня 2014 г.). Месяц безумия . BBC Radio 4. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 года . Проверено 14 марта 2017 г.
- ^ Джорджевич, Дмитрий ; Спенс, Ричард Б. (1992). Ученый, патриот, наставник: исторические очерки в честь Димитрия Джорджевича . Восточноевропейские монографии. п. 313. ИСБН 978-0-88033-217-0 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
После убийства Франца Фердинанда в июне 1914 года хорваты и мусульмане Сараево объединили свои силы в антисербском погроме.
- ^ Служба репортажей: Серия «Юго-Восточная Европа» . Полевой персонал американских университетов. 1964. с. 44. Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Проверено 7 декабря 2013 г.
...за убийством последовали официально поощряемые антисербские беспорядки в Сараево...
- ^ Крёлль, Герберт (2008). Австрийско-греческие встречи на протяжении веков: история, дипломатия, политика, искусство, экономика . Штудиенверлаг. п. 55. ИСБН 978-3-7065-4526-6 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 1 сентября 2013 г.
... арестовано и интернировано около 5500 видных сербов и приговорено к смертной казни около 460 человек, новый Шуцкорпс, вспомогательное ополчение, расширил антисербские репрессии.
- ^ Томасевич 2001 , с. 485.
- ^ Шиндлер, Джон Р. (2007). Нечестивый террор: Босния, Аль-Каида и рост глобального джихада . Зенит Отпечаток. п. 29. ISBN 978-1-61673-964-5 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Великоня 2003 , с. 141.
- ^ Стивенсон 1996 , с. 12.
- ^ Макмиллан 2013 , с. 532.
- ^ Уиллмотт 2003 , с. 27.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 196–197.
- ^ Макмиллан 2013 , с. 536.
- ^ Ливен 2016 , с. 326.
- ^ Кларк 2013 , стр. 526–527.
- ^ Мартель 2014 , с. 335.
- ^ Гилберт 1994 , с. 27.
- ^ Клейтон 2003 , с. 45.
- ^ Кларк 2013 , стр. 539–541.
- ^ Гилберт 1994 , с. 29.
- ^ Куган 2009 , с. 48.
- ^ МакМикин 2014 , стр. 342, 349.
- ^ Макмиллан 2013 , стр. 579–580, 585.
- ^ Кроу 2001 , стр. 4–5.
- ^ Уиллмотт 2003 , с. 29.
- ^ Кларк 2013 , стр. 550–551.
- ^ Страчан 2003 , стр. 292–296, 343–354.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 172.
- ^ Шиндлер 2002 , стр. 159–195.
- ^ «Великие крысы – Авиация» . rts.rs. РТС, Radio televizija Srbije, Радио Телевидение Сербии. Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 16 июля 2019 г.
- ^ «Как был сбит первый военный самолет» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 31 августа 2015 года . Проверено 5 августа 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стивенсон 2004 , с. 22.
- ^ Хорн 1964 , с. 22.
- ^ Стивенсон 2004 , с. 23.
- ^ Холмс 2014 , стр. 194, 211.
- ^ Стивенсон 2012 , с. 54.
- ^ Джексон 2018 , с. 55.
- ^ Ливен 2016 , с. 327.
- ^ Такер и Робертс 2005 , стр. 376–378.
- ^ Хорн 1964 , с. 221.
- ^ Донко 2012 , с. 79.
- ^ Киган 1998 , стр. 224–232.
- ↑ Falls 1960 , стр. 79–80.
- ^ Фарвелл 1989 , с. 353.
- ^ Браун 1994 , стр. 197–198.
- ^ Браун 1994 , стр. 201–203.
- ^ Кант, Ведика (24 сентября 2014 г.). «Индия и Первая мировая война: объединение последствий Великой войны на субконтиненте» . ЛСЭ . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ «Участники Индийского субконтинента в Первой мировой войне» . Мемориальный фонд ворот. Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 12 декабря 2008 г.
- ^ Хорниман, Бенджамин Гай (1984). Британская администрация и резня в Амритсаре . Публикации Миттала. п. 45.
- ^ Раузен 1990 , с. 424.
- ^ Раузенс 1990 , стр. 421–423.
- ^ Гилберт 1994 , с. 99.
- ^ Гудспид 1985 , с. 199.
- ^ Даффи, Майкл (22 августа 2009 г.). «Оружие войны: ядовитый газ» . Firstworldwar.com. Архивировано из оригинала 21 августа 2007 года . Проверено 5 июля 2012 г.
- ^ Любовь 1996 .
- ^ Дюпюи 1993 , с. 1042.
- ^ Грант 2005 , с. 276.
- ^ Личфилд, Джон (21 февраля 2006 г.). «Верден: мифы и воспоминания о «затерянных деревнях» Франции» . Независимый . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 23 июля 2013 г.
- ^ Харрис 2008 , с. 271.
- ^ Чорба, Теренс (ноябрь 2018 г.). «Траншейный конфликт с комбатантами и инфекционные заболевания» . Новые инфекционные заболевания . 24 (11). Центры по контролю и профилактике заболеваний: 2136–2137. дои : 10.3201/eid2411.ac2411 . ISSN 1080-6040 . Архивировано из оригинала 10 июня 2024 года . Проверено 29 февраля 2024 г.
- ^ Тейлор 2007 , стр. 39–47.
- ^ Кин 2006 , с. 5.
- ^ Халперн 1995 , с. 293.
- ^ Зигер 2001 , с. 50.
- ^ Джереми Блэк (июнь 2016 г.). «Место Ютландии в истории». Военно-морская история . 30 (3): 16–21.
- ^ Перейти обратно: а б с д Шеффилд, Гарри . «Первая битва за Атлантику» . Мировые войны в глубине . Би-би-си. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 11 ноября 2009 г.
- ^ Гилберт 1994 , с. 306.
- ^ фон дер Портен 1969 .
- ^ Джонс 2001 , с. 80.
- ^ Комитет Палаты собрания Новой Шотландии по делам ветеранов (9 ноября 2006 г.). «Комитет Хансард» . Хансард . Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 года . Проверено 12 марта 2013 г.
- ^ Чикеринг, Роджер ; Фёрстер, Стиг; Грейнер, Бернд (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . Публикации Немецкого исторического института. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-83432-2 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Цена 1980 г.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 241– .
- ^ Нейберг 2005 , стр. 54–55.
- ^ Такер и Робертс 2005 , стр. 1075–1076.
- ^ ДиНардо 2015 , с. 102.
- ^ Нейберг 2005 , стр. 108–110.
- ^ Холл, Ричард (2010). Балканский прорыв: битва на Добро-Поле 1918 года . Издательство Университета Индианы. п. 11. ISBN 978-0-253-35452-5 .
- ^ « Балканские войны и Первая мировая война ». п. 28. Страноведение Библиотеки Конгресса США .
- ^ Такер, Вуд и Мерфи 1999 , стр. 150–152.
- ^ Корсун Н. «Балканский фронт мировой войны» . militera.lib.ru. Архивировано из оригинала 9 августа 2013 года . Проверено 27 сентября 2010 г.
- ^ Даути 2005 , с. 491.
- ^ Геттлман, Марвин ; Шаар, Стюарт, ред. (2003). Читатель Ближнего Востока и исламского мира (4-е изд.). Нью-Йорк: Гроув Пресс. стр. 119–120. ISBN 978-0-8021-3936-8 .
- ^ Январь, Брендан (2007). Геноцид: современные преступления против человечества . Миннеаполис, Миннесота: Книги двадцать первого века. п. 14. ISBN 978-0-7613-3421-7 .
- ^ Либерман, Бенджамин (2013). Холокост и геноциды в Европе . Нью-Йорк: Издательская корпорация Continuum. стр. 80–81. ISBN 978-1-4411-9478-7 .
- ^ Артур Дж. Баркер, Забытая война: Месопотамия, 1914–1918 (Лондон: Фабер, 1967)
- ^ Кроуфорд, Джон; МакГиббон, Ян (2007). Великая война Новой Зеландии: Новая Зеландия, союзники и Первая мировая война . Издательство Эксисл. стр. 219–220.
- ^ Фромкин 2004 , с. 119.
- ^ Перейти обратно: а б Хинтерхофф 1984 , стр. 499–503.
- ^ Американская энциклопедия, 1920, т. 28, с. 403
- ^ Норткот, Дадли С. (1922). «Спасение сорока тысяч армян» . Текущая история . New York Times Co. Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 9 сентября 2021 г.
- ^ Сачар 1970 , с. 122–138.
- ^ Гилберт 1994 .
- ^ Ханиоглу, М. Шукру (2010). Краткая история поздней Османской империи . Издательство Принстонского университета. стр. 180–181. ISBN 978-0-691-13452-9 .
- ^ Томпсон 2009 , стр. 13.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 9–10.
- ^ Гарднер 2015 , с. 120.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 14.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 30–31.
- ^ Гилберт 1994 , с. 166.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 57.
- ^ Маршалл и Джозефи 1982 , с. 108.
- ^ Форнассен 2017 , стр. 39–62.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 163.
- ^ Гилберт 1994 , с. 317.
- ^ Гилберт 1994 , с. 482.
- ^ Гилберт 1994 , с. 484.
- ^ Томпсон 2009 , стр. 364.
- ^ Гилберт 1994 , с. 491.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 715.
- ^ Мейер 2006 , стр. 152–154, 161, 163, 175, 182.
- ^ Дерзкий
- ^ Шиндлер 2003 , с. ?.
- ^ Такер 2002 , с. 119.
- ^ Лоуренс Гудрич (2011). Культурологические исследования . Джонс и Бартлетт Обучение . п. 376. ИСБН 9781449637286 . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Елавич 1992 , стр. 441–442.
- ^ Перейти обратно: а б Дмитрий 2012 , стр. 171.
- ^ Думитру 2012 , стр. 170.
- ^ Перейти обратно: а б Гилберт 1994 , с. 282.
- ^ Торри 1978 , стр. 7–8.
- ^ Барретт 2013 , стр. 96–98.
- ^ Румыния во время Первой мировой войны, том 2, стр. 831.
- ^ Кейт Хитчинс, Clarendon Press, 1994, Румыния 1866–1947, стр. 269
- ^ Крэмптон 1994 , стр. 24–25.
- ^ Бела 1998 , с. 429.
- ^ Ротшильд 1975 , с. 314.
- ^ Перейти обратно: а б с Александр Ланошка; Майкл А. Ханзекер (11 ноября 2018 г.). «Почему Первая война длилась так долго» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Киган 1998 , с. 345.
- ^ Кернек 1970 , стр. 721–766.
- ^ Беккет 2007 , с. 523.
- ^ Зима 2014 г. , стр. 110–132.
- ^ Уилер-Беннетт 1938 , стр. 36–41.
- ↑ Бухарестский договор с центральными державами в мае 1918 г.
- ^ Р. Дж. Крэмптон, Восточная Европа в двадцатом веке , Routledge, 1994, ISBN 978-0-415-05346-4 , стр. 24–25
- ^ Стивенсон 2012 , стр. 315–316.
- ^ Стивенсон 2012 , с. 317.
- ^ Гилберт 1994 , с. 318.
- ^ Grotelueschen 2006 , стр. 14–15.
- ^ Стивенсон 2012 , с. 318.
- ^ Grotelueschen 2006 , стр. 44–46.
- ^ Стивенсон 2012 , с. 403.
- ^ Клейтон 2003 , с. 124.
- ^ Клейтон 2003 , с. 129.
- ^ Страчан 2003 , с. 244.
- ^ Инглис 1995 , с. 2.
- ^ Хамфрис 2007 , с. 66.
- ^ Хорн 1964 , с. 323.
- ^ Клейтон 2003 , с. 131.
- ^ Эриксон 2001 , с. 163.
- ^ Мур, А. Бриско (1920). Конные стрелки на Синае и в Палестине: история новозеландских крестоносцев . Крайстчерч: Уиткомб и Гробницы. п. 67. OCLC 156767391 .
- ^ Фолс, Сирил (1930). Военные операции. Часть I Египет и Палестина: Том 2 С июня 1917 года до конца войны . Официальная история Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Карты составлены А. Ф. Беке. Лондон: Канцелярский офис Ее Величества. п. 59. OCLC 1113542987 .
- ^ Уэйвелл, Эрл (1968) [1933]. «Палестинские кампании». В Шеппарде, Эрик Уильям (ред.). Краткая история британской армии (4-е изд.). Лондон: Констебль и компания, стр. 153–155. OCLC 35621223 .
- ^ «Текст Указа о сдаче Иерусалима под британский контроль» . Первая мировая война.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года . Проверено 13 мая 2015 г.
- ^ Брюс, Энтони (2002). Последний крестовый поход: Палестинская кампания в Первой мировой войне . Лондон: Джон Мюррей. п. 162. ИСБН 978-0-7195-5432-2 .
- ^ «Кто есть кто – Кресс фон Крессенштейн» . Первая мировая война.com. Архивировано из оригинала 20 ноября 2015 года . Проверено 13 мая 2015 г.
- ^ «Кто есть кто – Отто Лиман фон Сандерс» . Первая мировая война.com. Архивировано из оригинала 27 декабря 2007 года . Проверено 13 мая 2015 г.
- ^ Эриксон 2001 , с. 195.
- ^ Айерс 1919 , с. 104.
- ^ Хейман 1997 , стр. 146–147.
- ^ Вествелл 2004 .
- ^ Грей 1991 , с. 86.
- ^ Рикард 2007 .
- ^ Шрайбер, Шейн Б. (2004) [1977]. Ударная армия Британской империи: канадский корпус в последние 100 дней Великой войны . Сент-Катаринс, Онтарио: Ванвелл. п. 50. ISBN 978-1-55125-096-0 . OCLC 57063659 .
- ^ Рикард 2001 .
- ^ Браун, Малькольм (1999) [1998]. 1918: Год Победы . Лондон: Пан. п. 190. ИСБН 978-0-330-37672-3 .
- ^ Грей и Аргайл 1990
- ^ Маклеллан , с. 49.
- ^ Кристи 1997 , с. ?.
- ^ «Битва при Добро Поле – забытая балканская стычка, завершившая Первую мировую войну» . Militaryhistorynow.com . Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Немцы больше не могли продолжать борьбу» . Historycollection.co . 22 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Хронология 1918 года» . Фотоархив Лиги Наций . Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 20 ноября 2009 г.
- ^ «Битва при Добро Поле – забытая балканская стычка, завершившая Первую мировую войну» . Militaryhistorynow.com . 21 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Немцы больше не могли продолжать борьбу» . HistoryCollection.com . 22 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Аксельрод 2018 , с. 260.
- ^ Андреа ди Микеле (2014). «Тренто, Больцано и Инсбрук: итальянская военная оккупация Тироля (1918–1920)» ( PDF) . Тренто и Триест. Пути итальянцев Австрии от 48 г. до аннексии (на итальянском языке): 436–437. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2018 года.
Численный состав итальянского контингента менялся с течением месяцев и на пике достигал 20–22 000 человек. [Численность итальянского контингента менялась с течением месяцев и на пике достигала 20–22 000 человек.]
- ^ «Клерьер де перемирия» (на французском языке). Виль де Компьень . Архивировано из оригинала 27 августа 2007 года.
- ^ Стивенсон 2004 , с. 385.
- ^ К. Куль. "Die 14 Kieler Punkte" [Киль 14 очков] (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 23 ноября 2018 г.
- ^ Дэнхардт, Д. (1978). Революция в Киле . Ноймюнстер: Карл Вахгольц Верлаг. п. 91. ИСБН 978-3-529-02636-2 .
- ^ Бет, Вольфрам (2006). «Ноябрьская революция – Киль 1918». В Флейшхауэре; Туровский (ред.). Памятные места Киля . Бойенс.
- ^ Стивенсон 2004 , с. 383.
- ^ Стивенсон 2004 , Глава 17.
- ↑ «Умер старейший ветеран Первой мировой войны во Франции». Архивировано 28 октября 2016 года в Wayback Machine , BBC News , 20 января 2008 года.
- ^ Перейти обратно: а б с Такер и Робертс 2005 , с. 273
- ^ Хастедт, Гленн П. (2009). Энциклопедия американской внешней политики . Издательство информационной базы. п. 483. ИСБН 978-1-4381-0989-3 .
- ^ Мюррин, Джон; Джонсон, Пол; Макферсон, Джеймс; Герстл, Гэри; Фас, Алиса (2010). Свобода, равенство, власть: история американского народа . Том. II. Cengage Обучение. п. 622. ИСБН 978-0-495-90383-3 .
- ^ «Хардинг заканчивает войну; подписывает указ о мире в доме сенатора. Тридцать человек стали свидетелями важного акта в гостиной Фрелингхейзена в Раритане» . Нью-Йорк Таймс . 3 июля 1921 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
- ^ «№31773» . Лондонская газета . 10 февраля 1920 г. с. 1671.
- ^ «№31991» . Лондонская газета . 23 июля 1920 г., стр. 7765–7766.
- ^ «№13627» . Лондонская газета . 27 августа 1920 г. с. 1924 год.
- ^ «№32421» . Лондонская газета . 12 августа 1921 г., стр. 6371–6372.
- ^ «№32964» . Лондонская газета . 12 августа 1924 г., стр. 6030–6031.
- ^ «Даты на военных мемориалах» (PDF) . Фонд военных мемориалов. Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Иде, Тобиас; Брух, Карл; Кариус, Александр; Конка, Кен; Дабелко, Джеффри Д.; Мэтью, Ричард; Вайнталь, Эрика (2021). «Прошлое и будущее экологического миростроительства» . Международные дела . 97 : 1–16. дои : 10.1093/ia/iiaa177 . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 марта 2021 г.
- ^ Магливерас 1999 , стр. 8–12.
- ^ Нортедж 1986 , стр. 35–36.
- ^ Морроу, Джон Х. (2005). Великая война: имперская история . Лондон: Рутледж. п. 290. ИСБН 978-0-415-20440-8 .
- ^ Шульце, Хаген (1998). Германия: Новая история . Гарвардский университет, с. 204.
- ^ Иперсель, Лоуренс Ван (2012). «Траур и память, 1919–45». В Хорне, Джон (ред.). Спутник Первой мировой войны . Уайли. п. 584.
- ^ «Суррогатный гегемон в польском постколониальном дискурсе Ева Томпсон, Университет Райса» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 27 октября 2013 г.
- ^ «Открытый сайт: Венгрия» . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
- ^ Фрукты, с. 356.
- ^ Кочиш, Карой; Ходоси, Эстер Кочисне (1998). Этническая география венгерских меньшинств в Карпатском бассейне . Институт географических исследований, Научно-исследовательский центр и наук о Земле. п. 19. ISBN 978-963-7395-84-0 .
- ^ Кларк 1927 .
- ^ «Призывы к американцам молиться за сербов» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 27 июля 1918 года. Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
- ^ «Сербия восстановлена» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 1918 года. Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
- ^ Симпсон, Мэтт (22 августа 2009 г.). «Малые державы во время Первой мировой войны – Сербия» . firstworldwar.com. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 27 мая 2010 г.
- ^ Кас Мудде. Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе. Архивировано 15 мая 2016 года в Wayback Machine.
- ^ « День АНЗАК» в Лондоне; король, королева и генерал Бердвуд на службе в аббатстве» . Нью-Йорк Таймс . 26 апреля 1916 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2018 г.
- ^ Австралийский военный мемориал. «Традиция Дня АНЗАК» . Австралийский военный мемориал . Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 2 мая 2008 г.
- ^ «Диаспора приветствует Папу» . Архивировано 4 июня 2012 года в Wayback Machine , Der Spiegel Online. 28 ноября 2006 г.
- ^ Раммель, Р.Дж. (1998). «Холокост в сравнительной и исторической перспективе». Идея журнала социальных проблем . 3 (2).
- ^ Хеджес, Крис (17 сентября 2000 г.). «Несколько слов по-гречески о потерянной родине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
- ^ Кухня 2000 , с. 22.
- ^ Севилья, Жан, Страстная история Франции, 2013, с. 395
- ^ Ховард 1993 , с. 166.
- ^ Получено в 2009 году .
- ^ Чанц .
- ^ Шпреувенберг 2018 , стр. 2561–2567.
- ^ Кноблер и др. 2005 .
- ^ Ансарт, Северин; Пелат, Камилла; Боэль, Пьер-Ив; Каррат, Фабрис; Флао, Антуан; Валлерон, Ален-Жак (май 2009 г.). «Бремя смертности от пандемии гриппа 1918–1919 годов в Европе» . Грипп и другие респираторные вирусы . 3 (3). Уайли : 99–106. дои : 10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x . ПМЦ 4634693 . ПМИД 19453486 .
- ^ К. из Economo. Венский клинический еженедельник , 10 мая 1917 г., 30: 581–585. Летаргический энцефалит. Лейпциг и Вена, Франц Дойтике, 1918 год.
- ^ Рид, АХ; МакКолл, С.; Генри, Дж. М.; Таубенбергер, Дж. К. (2001). «Эксперименты над прошлым: загадка летаргического энцефалита фон Экономо» . Дж. Нейропатол. Эксп. Нейрол . 60 (7): 663–670. дои : 10.1093/jnen/60.7.663 . ПМИД 11444794 . S2CID 40754090 .
- ^ «Боевой конь – Правдивая история» . Источник здоровья животных Альберты . 10 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 8 января 2024 года . Проверено 8 января 2024 г.
- ^ «История участия США в химической войне» . www.denix.osd.mil . Архивировано из оригинала 1 марта 2024 года . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Фицджеральд, Джерард (апрель 2008 г.). «Химическая война и медицинское реагирование во время Первой мировой войны» . Американский журнал общественного здравоохранения . 98 (4): 611–625. дои : 10.2105/AJPH.2007.11930 . ПМК 2376985 . ПМИД 18356568 .
- ^ Шнайдер, Барри Р. (28 февраля 1999 г.). Будущая война и контрраспространение: военные ответы США на NBC . Прегер. п. 84. ИСБН 978-0-275-96278-4 .
- ^ Тейлор, Телфорд (1993). Анатомия Нюрнбергского процесса: личные воспоминания . Литтл, Браун и компания . п. 34 . ISBN 978-0-316-83400-1 . Проверено 20 июня 2013 г. - из Интернет-архива.
- ^ Грэм, Томас; Лавера, Дэмиен Дж. (2003). Краеугольные камни безопасности: договоры о контроле над вооружениями в ядерную эпоху . Вашингтонский университет Пресс . стр. 7–9. ISBN 978-0-295-98296-0 . Проверено 5 июля 2013 г.
- ^ Генри Моргентау (1918). «XXV: Талаат рассказывает, почему он «депортирует» армян» . История посла Могентау . Университет Бригама Янга. Архивировано из оригинала 12 июня 2012 года . Проверено 6 июня 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Международная ассоциация исследователей геноцида (13 июня 2005 г.). «Открытое письмо премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану» . Архивировано из оригинала 6 октября 2007 года.
- ^ Вартпаронян, Пауль Леверкуэн; Кайзер (2008). Немецкий офицер во время геноцида армян: биография Макса фон Шойбнер-Рихтера . перевод Аласдера Лина; с предисловием Хорхе и историческим введением Хильмара. Лондон: Taderon Press для Института Гомидаса. ISBN 978-1-903656-81-5 . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 14 мая 2016 г. .
- ^ Фергюсон 2006 , с. 177.
- ^ «Международная ассоциация исследователей геноцида» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2017 года . Проверено 12 марта 2013 г.
- ^ Фромкин 1989 , стр. 212–215.
- ^ Международная ассоциация исследователей геноцида. «Резолюция о геноциде, совершенном Османской империей» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2008 года.
- ^ Гонт, Дэвид (2006). Резня, сопротивление, защитники: мусульманско-христианские отношения в Восточной Анатолии во время Первой мировой войны . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Шаллер, Доминик Дж.; Циммерер, Юрген (2008). «Поздние османские геноциды: распад Османской империи и младотурецкое население и политика истребления – введение». Журнал исследований геноцида . 10 (1): 7–14. дои : 10.1080/14623520801950820 . S2CID 71515470 .
- ^ Уайтхорн, Алан (2015). Геноцид армян: Основной справочный справочник: Основной справочный справочник . АВС-КЛИО. стр. 83, 218. ISBN. 978-1-61069-688-3 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
- ^ Филлимор и Белло 1919 , стр. 4–64.
- ^ Фергюсон 1999 , стр. 368–369.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 2733.
- ^ «Результаты поиска (+(war:»worldwari»)): Проект истории ветеранов» . Библиотека Конгресса . Американский центр фольклора, Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ Хэвигхерст 1985 , с. 131.
- ^ Уорд, Алан Дж. (1974). «Ллойд Джордж и кризис призыва в армию в Ирландии в 1918 году». Исторический журнал . 17 (1): 107–129. дои : 10.1017/S0018246X00005689 . S2CID 162360809 .
- ↑ Дж. Мейн, Призыв: австралийские дебаты, 1901–1970 (1970), аннотация. Архивировано 7 июля 2015 г. на archive.today.
- ^ «Парламент Содружества с 1901 года до Первой мировой войны» . Парламент Австралии. 4 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ «Кризис призыва» . ЦБК. 2001. Архивировано из оригинала 13 июля 2014 года . Проверено 14 августа 2014 г.
- ^ Челмсфорд, Дж. Э. «Духовенство и рабочая сила», The Times, 15 апреля 1918 г., стр. 12
- ^ Чемберс, Джон Уайтклей (1987). Собрать армию: призыв приходит в современную Америку . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-02-905820-6 .
- ^ Зинн, Ховард (2003). Народная история Соединенных Штатов . Харпер Коллинз. п. 134. ИСБН 9780060528423 .
- ^ Педерсен, Сара (1 мая 2002 г.). «Избыток носков? Влияние Первой мировой войны на женщин-корреспондентов ежедневных газет» . Журнал шотландских исторических исследований . 22 (1): 50–72. дои : 10.3366/jshs.2002.22.1.50 . hdl : 10059/294 . ISSN 1748-538X . ПМИД 19489175 . Архивировано из оригинала 10 июня 2024 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Трампенер, Ульрих (4 ноября 1987 г.). «Служебные атташе и военные полномочные представители императорской Германии, 1871–1918» . Обзор международной истории . 9 (4): 621–638. дои : 10.1080/07075332.1987.9640462 . ISSN 0707-5332 . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Крейг, Гордон А. (1949). «Военные дипломаты на прусской и немецкой службе: атташе, 1816–1914» . Политология ежеквартально . 64 (1): 65–94. дои : 10.2307/2144182 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2144182 . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Ноукс, Люси (2006). Женщины в британской армии: война и нежный секс, 1907–1948 гг . Абингдон, Англия: Рутледж. п. 48. ИСБН 978-0-415-39056-9 .
- ^ Косгрейв, Дженни (10 марта 2015 г.). «Великобритания наконец-то закончила платить за Первую мировую войну» . CNBC . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Грин 1938 , с. cxxvi
- ^ Антон Каес; Мартин Джей; Эдвард Димендберг, ред. (1994). «Версальский договор: положения о репарациях» . Справочник по Веймарской республике . Издательство Калифорнийского университета. п. 8. ISBN 978-0-520-90960-1 . Архивировано из оригинала 15 января 2016 года . Проверено 11 декабря 2015 г.
- ^ Маркс 1978 , стр. 231–232.
- ^ Перейти обратно: а б Маркс 1978 , с. 237
- ^ Маркс 1978 , стр. 223–234.
- ^ Стоун, Норман (2008). Первая мировая война: Краткая история . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-103156-9 .
- ^ Маркс 1978 , с. 233
- ^ Холл, Аллан (28 сентября 2010 г.). «Первая мировая война официально заканчивается» . Телеграф . Берлин. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 15 марта 2017 г.
- ^ Суддат, Клэр (4 октября 2010 г.). «Почему только что закончилась Первая мировая война?» . Время . Архивировано из оригинала 5 октября 2010 года . Проверено 1 июля 2013 г.
- ^ «Первая мировая война для Германии окончательно закончится в эти выходные» . CNN . 30 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2017 г. Проверено 15 марта 2017 г.
- ^ Макмиллан, Маргарет (25 декабря 2010 г.). «Окончание войны положит конец всем войнам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 марта 2017 года . Проверено 15 марта 2017 г.
- ^ Саутер 2000 , с. 354.
- ^ Перейти обратно: а б «От наручных часов до радио: как Первая мировая война открыла современный мир» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 30 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 1189.
- ^ Перейти обратно: а б Такер и Робертс 2005 , с. 1001
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 117.
- ^ Мухтар, Мохаммед (2003). Исторический словарь Сомали . Пугало Пресс. п. 126. ИСБН 978-0-8108-6604-1 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 28 февраля 2017 г.
- ^ «Как эфиопский принц сорвал планы Германии по поводу Первой мировой войны» . Новости Би-би-си. 25 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 г. . Проверено 28 февраля 2017 г.
- ^ Фике, Элои (2014). Жизнь и времена Лиджа Иясу из Эфиопии: новые идеи Издательство ЛИТ Мюнстер. п. 185. ИСБН 978-3-643-90476-8 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Зевде, Бахру. История . п. 126.
- ^ Фике, Элои (2014). Жизнь и времена Лиджа Иясу из Эфиопии: новые идеи Издательство ЛИТ Мюнстер. п. 62. ИСБН 978-3-643-90476-8 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 1069.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 884.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 335.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 219.
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 209.
- ^ Перейти обратно: а б Такер и Робертс 2005 , с. 596
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 826.
- ^ Денис Мак Смит . 1997. Современная Италия: политическая история . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. п. 284.
- ^ «Нет срочной необходимости. Курьер Те Авамуту» . paperspast.natlib.govt.nz . 22 сентября 1939 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.
- ^ «Глава 4 – Ответ из тыла» . nzetc.victoria.ac.nz . 1986. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.
- ^ «5.2: Губернские патриотические советы» . Управление Генерального аудитора Новой Зеландии . 2005. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.
- ^ Карп 1979
- ^ Пеннелл, Катриона (2012). Объединенное королевство: народные реакции на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-959058-2 .
- ^ Такер и Робертс 2005 , с. 584.
- ^ О'Халпин, Юнан, Упадок Союза: британское правительство в Ирландии, 1892–1920 (Дублин, 1987)
- ^ Леманн и ван дер Веер 1999 , с. 62.
- ^ Брок, Питер, Эти странные преступники: антология тюремных мемуаров лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, от Великой войны до холодной войны , с. 14, Торонто: University of Toronto Press, 2004, ISBN 978-0-8020-8707-2
- ^ «Winchester Whisperer: секретная газета, созданная заключенными в тюрьму пацифистами» . Новости Би-би-си . 24 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 г. Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ Ричард Пайпс (1990). Русская революция . Кнопф Даблдэй. п. 407. ИСБН 978-0-307-78857-3 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 30 июля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сетон-Уотсон, Кристофер. 1967. Италия от либерализма к фашизму: 1870–1925 гг . Лондон: Methuen & Co. Ltd., с. 471
- ^ Лоусон, Эрик; Лоусон, Джейн (2002). Первая воздушная кампания: август 1914 г. — ноябрь 1918 г. Да Капо Пресс. п. 123. ИСБН 978-0-306-81213-2 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Харткап 1988 , с. 154.
- ^ Hartcup 1988 , стр. 82–86.
- ^ Стерлинг, Кристофер Х. (2008). Военная связь: от древности до XXI века . Санта-Барбара: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-732-6 стр. 444.
- ^ Кросс 1991 г.
- ^ Кросс 1991 , стр. 56–57.
- ^ Стивенсон 1988 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Земан, ЗАБ (1971). Дипломатическая история Первой мировой войны . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-00300-7 .
- ^ См. Фонд Карнеги за международный мир (1921 г.). Скотт, Джеймс Браун (ред.). Официальные заявления о целях войны и мирных предложениях: декабрь 1916 г. - ноябрь 1918 г. Вашингтон, округ Колумбия, Фонд.
- ^ «Мемориалы пропавшим без вести в Первой и Второй мировых войнах» . Отдел по делам ветеранов . Содружество Австралии. 10 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2024 года . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ «Англо-французское кладбище Тьепваль» . Комиссия Содружества по военным захоронениям . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 года . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ «Джон МакКрэй» . Природа . 100 (2521). Историка: 487–488. 1918. Бибкод : 1918Natur.100..487. . дои : 10.1038/100487b0 . S2CID 4275807 .
- ^ Дэвид, Эванс (1918). «Джон МакКрэй» . Природа . 100 (2521): 487–488. Бибкод : 1918Natur.100..487. . дои : 10.1038/100487b0 . S2CID 4275807 . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 8 июня 2014 г.
- ^ «Монументальное предприятие» . kclibrary.org . 21 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ «Сайт памяти» . 1914.орг. Архивировано из оригинала 8 февраля 2014 года . Проверено 28 февраля 2014 г.
- ^ «Президенты Франции и Германии отмечают годовщину Первой мировой войны» . Франция News.Net. Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 3 августа 2014 г.
- ^ «День перемирия: Макрон и Меркель отмечают окончание Первой мировой войны» . Новости Би-би-си. 10 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 г. Проверено 30 марта 2021 г.
- ^ Уилфред Оуэн: стихи , 1917, (Фабер и Фабер, 2004)
- ^ Перейти обратно: а б Найберг, Майкл (2007). Читатель времен Первой мировой войны . п. 1.
- ^ «Вступление к началу Первой мировой войны» . Кембриджский блог . 2014. Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ Джонс, Хизер (2013). «По мере приближения столетия: возрождение историографии Первой мировой войны» . Исторический журнал . 56 (3): 857–878 [858]. дои : 10.1017/S0018246X13000216 .
- ^ см. Кристофа Корнелиссена и Арндта Вайнриха, ред. Написание Великой войны - Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020 г.) , скачать бесплатно. Архивировано 29 ноября 2020 г. на Wayback Machine ; полное покрытие крупнейших стран.
Библиография
- Аксельрод, Алан (2018). Как Америка выиграла Первую мировую войну . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-4930-3192-4 .
- Айерс, Леонард Портер (1919). Война с Германией: Статистическая сводка . Государственная типография.
- Болл, Алан М. (1994). И теперь моя душа ожесточилась: брошенные дети в Советской России, 1918–1930 . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-08010-6 .
- Барретт, Майкл Б. (2013). Прелюдия к блицкригу: Австро-германская кампания 1916 года в Румынии . Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-00865-7 .
- Беккет, Ян (2007). Великая Война . Лонгман. ISBN 978-1-4058-1252-8 .
- Бела, Копечи (1998). История Трансильвании . Академическое издательство. ISBN 978-84-8371-020-3 .
- Брейбон, Гейл (2004). Доказательства, история и Великая война: историки и влияние 1914–18 годов . Книги Бергана. п. 8. ISBN 978-1-57181-801-0 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 5 июля 2020 г.
- Браун, Джудит М. (1994). Современная Индия: истоки азиатской демократии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-873113-9 .
- Мясник, Тим (2014). Триггер: охота на убийцу, который привел мир к войне (изд. 2015 г.). Винтаж. ISBN 978-0-09-958133-8 .
- Кристи, Норм М (1997). Канадцы в Камбре и на Северном канале, август – сентябрь 1918 года . Книги CEF. ISBN 978-1-896979-18-2 .
- Клейтон, Энтони (2003). Пути славы; Французская армия 1914–1918 гг . Касселл. ISBN 978-0-304-35949-3 .
- Кларк, Чарльз Апсон (1927). Бессарабия, Россия и Румыния на Черном море . Нью-Йорк: Додд, Мид. OCLC 150789848 . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 6 ноября 2008 г.
- Кларк, Кристофер (2013). Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году . ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-219922-5 .
- Конлон, Джозеф М. Историческое воздействие эпидемического тифа (PDF) . Государственный университет Монтаны. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2010 года . Проверено 21 апреля 2009 г.
- Куган, Тим (2009). Ирландия в 20 веке . Случайный дом. ISBN 978-0-09-941522-0 .
- Крэмптон, Р.Дж. (1994). Восточная Европа в ХХ веке . Рутледж. ISBN 978-0-415-05346-4 .
- Крисп, Ольга (1976). Исследования по русской экономике до 1914 года . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-16907-0 .
- Кросс, Уилбур Л. (1991). Цеппелины Первой мировой войны . Нью-Йорк: Paragon Press. ISBN 978-1-55778-382-0 . ОСЛК 22860189 .
- Кроу, Дэвид (2001). Основы европейской истории: 1914–1935 годы, Первая мировая война и Европа в кризисе . Ассоциация исследований и образования. ISBN 978-0-87891-710-5 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 5 июля 2020 г.
- Динардо, Ричард (2015). Вторжение: Завоевание Сербии, 1915 год . Санта-Барбара, Калифорния: Прегер. ISBN 978-1-4408-0092-4 .
- Донко, Вильгельм (2012). Краткая история австрийского военно-морского флота . Эпублик ГмбХ. ISBN 978-3-8442-2129-9 .
- Даути, Роберт А. (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01880-8 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 5 июля 2020 г.
- Думитру, Лаурентиу-Кристиан (2012). «Предварительные сведения о вступлении Румынии в Первую мировую войну» . Вестник Национального университета обороны «Карол I», Бухарест . 1 . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
- Дюпюи, Р. Эрнест и Тревор Н. (1993). Энциклопедия военной истории Харпера (4-е изд.). Издательство Харпер Коллинз. ISBN 978-0-06-270056-8 .
- Эриксон, Эдвард Дж. (2001). Приказано умереть: история османской армии в Первой мировой войне . Вклад в военные исследования. Том. 201. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31516-9 . OCLC 43481698 .
- Фолс, Сирил Бентам (1960). Первая мировая война . Лондон: Лонгманс. ISBN 978-1-84342-272-3 . OCLC 460327352 .
- Фарвелл, Байрон (1989). Великая война в Африке, 1914–1918 гг . WW Нортон. ISBN 978-0-393-30564-7 .
- Фэй, Сидни Б. (1930). Истоки мировой войны; Том I (2-е изд.).
- Фергюсон, Найл (1999). Жалость войны . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-05711-5 . OCLC 41124439 .
- Фергюсон, Найл (2006). Мировая война: конфликт двадцатого века и падение Запада . Нью-Йорк: Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-100-4 .
- Файнстоун, Джеффри; Мэсси, Роберт К. (1981). Последние суды Европы . Дж. М. Дент и сыновья. ISBN 978-0-460-04519-3 .
- Форнассен, Алессио (2017). «Потери итальянской армии в Первой мировой войне». Население . 72 (1): 39–62. дои : 10.3917/popu.1701.0039 .
- Фромкин, Дэвид (1989). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Генри Холта и компании Нью-Йорк: ISBN 978-0-8050-0857-9 .
- Фромкин, Дэвид (2004). Последнее лето Европы: кто начал Великую войну в 1914 году? . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-375-41156-4 . OCLC 53937943 .
- Гарднер, Холл (2015). Неспособность предотвратить Первую мировую войну: неожиданный Армагеддон . Рутледж. ISBN 978-1-4724-3056-4 .
- Грант, Р.Г. (2005). Битва: визуальное путешествие через 5000 лет боевых действий . Издательство ДК. ISBN 978-0-7566-5578-5 .
- Грей, Рэндал; Аргайл, Кристофер (1990). Хроника Первой мировой войны . Нью-Йорк: факты в архиве. ISBN 978-0-8160-2595-4 . OCLC 19398100 .
- Гилберт, Мартин (1994). Первая мировая война . Стоддарт Паблишинг. ISBN 978-0-7737-2848-6 .
- Гудспид, Дональд Джеймс (1985). Немецкие войны 1914–1945 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус; Бонанза. ISBN 978-0-517-46790-9 .
- Грей, Рэндал (1991). Кайзершлахт 1918 года: последнее наступление Германии . Скопа. ISBN 978-1-85532-157-1 .
- Грин, Джон Фредерик Норман (1938). «Некролог: Альберт Эрнест Китсон». Ежеквартальный журнал Геологического общества . 94 .
- Гротелюшен, Марк Итан (2006). Путь войны AEF: американская армия и боевые действия в Первой мировой войне . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-86434-3 .
- Халперн, Пол Г. (1995). Военно-морская история Первой мировой войны . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-85728-498-0 . OCLC 60281302 .
- Пограничный атлас мировой войны Хаммонда . CS Hammond & Company. 1916.
- Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война (изд. 2009 г.). ЧАШКА. ISBN 978-0-521-89802-7 .
- Харткап, Гай (1988). Война изобретений; Научные разработки, 1914–18 . Издательство Брасси Защиты. ISBN 978-0-08-033591-9 .
- Хэвигхерст, Альфред Ф. (1985). Британия в переходный период: двадцатый век (4-е изд.). Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-31971-1 .
- Хервиг, Хольгер (1988). «Провал морской мощи Германии, 1914–1945: пересмотр Махана, Тирпица и Редера». Обзор международной истории . 10 (1): 68–105. дои : 10.1080/07075332.1988.9640469 . JSTOR 40107090 .
- Хейман, Нил М. (1997). Первая мировая война . Путеводители по историческим событиям ХХ века. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29880-6 . ОСЛК 36292837 .
- Хинтерхофф, Юджин (1984). «Кампания в Армении». В книге Янг, Питер (ред.). Маршалл Кавендиш Иллюстрированная энциклопедия Первой мировой войны . Том. ii. Нью-Йорк: Маршалл Кавендиш. ISBN 978-0-86307-181-2 .
- Холмс, ТМ (апрель 2014 г.). «Абсолютные цифры: план Шлиффена как критика немецкой стратегии 1914 года». Война в истории . XXI (2): 194, 211. ISSN 1477-0385 .
- Хорн, Алистер (1964). Цена славы (изд. 1993 г.). Пингвин. ISBN 978-0-14-017041-2 .
- Ховард, НП (1993). «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919». Немецкая история . 11 (2): 161–188. дои : 10.1093/gh/11.2.161 .
- Хамфрис, Марк Осборн (2007). « «Старое вино в новых бутылках»: сравнение британской и канадской подготовки к битве при Аррасе». В Хейсе, Джеффри; Яроччи, Эндрю; Бехтольд, Майк (ред.). Вими-Ридж: канадская переоценка . Ватерлоо: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-0-88920-508-6 .
- Инглис, Дэвид (1995). Вими Ридж: 1917–1992, Канадский миф за семьдесят пять лет (PDF) . Бернаби: Университет Саймона Фрейзера. Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2018 г. Проверено 23 июля 2013 г.
- Джексон, Джулиан (2018). Определенная идея Франции: жизнь Шарля де Голля . Аллен Лейн. ISBN 978-1-84614-351-9 .
- Елавич, Барбара (1992). «Румыния в Первой мировой войне: предвоенный кризис, 1912–1914». Обзор международной истории . 14 (3): 441–451. дои : 10.1080/07075332.1992.9640619 . JSTOR 40106597 .
- Джонс, Ховард (2001). Горнило власти: история международных отношений США с 1897 года . Книги с научными ресурсами. ISBN 978-0-8420-2918-6 . OCLC 46640675 .
- Карп, Уолтер (1979). Политика войны . Харпер и Роу. ISBN 978-0-06-012265-2 . OCLC 4593327 .
- Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Хатчинсон. ISBN 978-0-09-180178-6 .
- Кинан, Джордж (1986). Роковой союз: Франция, Россия и начало Первой мировой войны . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-1707-0 .
- Кин, Дженнифер Д. (2006). Первая мировая война . Серия «Повседневная жизнь через историю». Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 5. ISBN 978-0-313-33181-7 . OCLC 70883191 .
- Кернек, Стерлинг (декабрь 1970 г.). «Реакция британского правительства на «мирную» ноту президента Вильсона от декабря 1916 года». Исторический журнал . 13 (4): 721–766. дои : 10.1017/S0018246X00009481 . JSTOR 2637713 . S2CID 159979098 .
- Кухня, Мартин (2000) [1980]. Европа между войнами . Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 978-0-582-41869-1 . OCLC 247285240 .
- Кноблер, СЛ; Мак, А.; Махмуд, А.; Лимон, С.М., ред. (2005). Угроза пандемического гриппа: готовы ли мы? Краткое содержание семинара . Вкладчики: Медицинский институт; Совет по глобальному здравоохранению; Форум по микробным угрозам. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои : 10.17226/11150 . ISBN 978-0-309-09504-4 . OCLC 57422232 . ПМИД 20669448 .
- Леманн, Хартмут; ван дер Вир, Питер, ред. (1999). Нация и религия: взгляды на Европу и Азию . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-01232-2 . OCLC 39727826 .
- Ливен, Доминик (2016). К огню: Империя, война и конец царской России . Пингвин. ISBN 978-0-14-139974-4 .
- С любовью, Дэйв (май 1996 г.). «Вторая битва при Ипре, апрель 1915 года» . Сабреташ . 26 (4). Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 20 ноября 2009 г.
- Макмиллан, Маргарет (2013). Война, положившая конец миру: Дорога в 1914 год . Профильные книги. ISBN 978-0-8129-9470-4 .
- Магливерас, Константинос Д. (1999). Исключение из участия в международных организациях: закон и практика исключения государств-членов и приостановления их членства . Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 978-90-411-1239-2 .
- Маркс, Салли (1978). «Мифы о репарациях». Центральноевропейская история . 11 (3): 231–255. дои : 10.1017/S0008938900018707 . S2CID 144072556 .
- Мартель, Гордон (2014). Месяц, изменивший мир: июль 1914 года . ОУП. ISBN 978-0-19-966538-9 .
- Маршалл, ОАС; Джозефи, Элвин М. (1982). Американское наследие, история Первой мировой войны . Паб «Американское наследие». Компания: Bonanza Books: Распространяется издательством Crown Publishers. ISBN 978-0-517-38555-5 . OCLC 1028047398 .
- Маклеллан, Эдвин Н. Корпус морской пехоты США в мировой войне . Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 26 октября 2009 г.
- МакМикин, Шон (2014). Июль 1914 года: обратный отсчет до войны . Иконные книги. ISBN 978-1-84831-657-7 .
- МакМикин, Шон (2015). Османский эндшпиль: война, революция и создание современного Ближнего Востока, 1908–1923 (изд. 2016 г.). Пингвин. ISBN 978-0-7181-9971-5 .
- Медликотт, WN (1945). «Бисмарк и Союз трех императоров, 1881–87». Труды Королевского исторического общества . 27 : 61–83. дои : 10.2307/3678575 . JSTOR 3678575 . S2CID 154285570 .
- Мейер, Джеральд Дж (2006). Разрушенный мир: история Великой войны 1914–1918 годов . Случайный дом. ISBN 978-0-553-80354-9 .
- Молл, Кендалл Д.; Любберт, Грегори М (1980). «Гонка вооружений и модели военных расходов: обзор». Журнал разрешения конфликтов . 24 (1): 153–185. дои : 10.1177/002200278002400107 . JSTOR 173938 . S2CID 155405415 .
- Найберг, Майкл С. (2005). Ведение Великой войны: глобальная история . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01696-5 . OCLC 56592292 .
- Нортедж, ФС (1986). Лига Наций: ее жизнь и времена, 1920–1946 гг . Нью-Йорк: Холмс и Мейер. ISBN 978-0-7185-1316-0 .
- Филлимор, Джордж Гренвилл; Белло, Хью HL (1919). «Обращение с военнопленными». Труды Общества Гроция . 5 : 47–64. OCLC 43267276 .
- Прайс, Альфред (1980). Самолет против подводной лодки: эволюция противолодочной авиации, 1912–1980 гг . Лондон: Издательство Джейн. ISBN 978-0-7106-0008-0 . OCLC 10324173 . Занимается техническими разработками, в том числе первыми погружными гидрофонами.
- Раудзенс, Джордж (октябрь 1990 г.). «Оружие для победы в войне: измерение технологического детерминизма в военной истории». Журнал военной истории . 54 (4): 403–434. дои : 10.2307/1986064 . JSTOR 1986064 .
- Рикард, Дж. (5 марта 2001 г.). «Эрих фон Людендорф [ так в оригинале ], 1865–1937, немецкий генерал» . Энциклопедия военной истории в Интернете . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года . Проверено 6 февраля 2008 г.
- Рикард, Дж. (27 августа 2007 г.). «Людендорфское наступление, 21 марта – 18 июля 1918 г.» . сайт HistoryofWar.org . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 12 сентября 2018 г.
- Ротшильд, Джозеф (1975). Восточно-Центральная Европа между двумя мировыми войнами . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-95350-2 .
- Саади, Абдул-Ила (12 февраля 2009 г.). «Мечтая о Великой Сирии» . Аль Джазира. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 14 августа 2014 г.
- Сачар, Говард Морли (1970). Возникновение Ближнего Востока, 1914–1924 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-0158-0 . OCLC 153103197 .
- Шиндлер, Дж. (2003). «Катаясь в Галиции: Австро-Венгерская армия и Брусиловское наступление, 1916 год». Война в истории . 10 (1): 27–59. дои : 10.1191/0968344503wh260oa . S2CID 143618581 .
- Шиндлер, Джон Р. (2002). «Катастрофа на Дрине: Австро-Венгерская армия в Сербии, 1914 год». Война в истории . 9 (2): 159–195. дои : 10.1191/0968344502wh250oa . S2CID 145488166 .
- Шапиро, Фред Р.; Эпштейн, Джозеф (2006). Йельская книга цитат . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10798-2 .
- Смит, Дэвид Джеймс (2010). Однажды утром в Сараево . Хачетт Великобритания. ISBN 978-0-297-85608-5 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 5 июля 2020 г.
Его сфотографировали по дороге на вокзал, и эта фотография много раз воспроизводилась в книгах и статьях, утверждая, что на ней запечатлен арест Гаврило Принципа. Но фотографии ареста Гавро нет — на этой фотографии изображен арест Бера.
- Саутер, Гэвин (2000). Лев и кенгуру: инициация Австралии . Мельбурн: Текстовое издательство. OCLC 222801639 .
- Смеле, Джонатан. «Война и революция в России 1914–1921» . Подробно о мировых войнах . Би-би-си. Архивировано из оригинала 23 октября 2011 года . Проверено 12 ноября 2009 г.
- Шпреувенберг, П. (2018). «Переоценка глобального бремени смертности от пандемии гриппа 1918 года» . Американский журнал эпидемиологии . 187 (12): 2561–2567. дои : 10.1093/aje/kwy191 . ПМК 7314216 . ПМИД 30202996 .
- Стивенсон, Дэвид (1988). Первая мировая война и международная политика . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-873049-1 .
- Стивенсон, Дэвид (1996). Вооружение и приближение войны: Европа, 1904–1914 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820208-0 . ОСЛК 33079190 .
- Стивенсон, Дэвид (2004). Катаклизм: Первая мировая война как политическая трагедия . Нью-Йорк: Основные книги. п. 560. ИСБН 978-0-465-08184-4 . OCLC 54001282 .
- Стивенсон, Дэвид (2012). 1914–1918: История Первой мировой войны . Пингвин. ISBN 978-0-7181-9795-7 .
- Стивенсон, Дэвид (2016). Манкен, Томас (ред.). Сухопутные вооружения в Европе, 1866–1914 годы в книге «Гонка вооружений в международной политике: с девятнадцатого по двадцать первый век» . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-873526-7 .
- Страчан, Хью (2003). Первая мировая война: Том I: К оружию . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-03295-2 . OCLC 53075929 .
- Талиаферро, Уильям Хэй (1972) [1944]. Медицина и война . Книги для библиотек Пресса. ISBN 978-0-8369-2629-3 .
- Тейлор, Джон М. (лето 2007 г.). «Дерзкий круиз по Эмдену» . Ежеквартальный журнал военной истории . 19 (4): 38–47. ISSN 0899-3718 . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
- Томпсон, Марк (2009). Белая война: жизнь и смерть на итальянском фронте, 1915–1919 гг . Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-22333-6 .
- Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии: 1941–1945 гг . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-7924-1 . Архивировано из оригинала 4 января 2014 года . Проверено 4 декабря 2013 г.
- Торри, Гленн Э. (1978). «Вступление Румынии в Первую мировую войну: проблема стратегии» (PDF) . Государственные исследования Эмпории . 26 (4). Государственный университет Эмпории : 7–8. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 12 апреля 2022 г.
- Чанц, Дэвид В. Тифозная лихорадка на Восточном фронте во время Первой мировой войны . Государственный университет Монтаны. Архивировано из оригинала 11 июня 2010 года . Проверено 12 ноября 2009 г.
- Такер, Спенсер К.; Робертс, Присцилла Мэри (2005). Энциклопедия Первой мировой войны . Санта-Барбара: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-420-2 . OCLC 61247250 .
- Такер, Спенсер К.; Вуд, Лаура Матисек; Мерфи, Джастин Д. (1999). Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-8153-3351-7 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.
- Такер, Спенсер (2002). Великая война, 1914–1918 гг . Рутледж. ISBN 978-1-134-81750-4 .
- Великоня, Митя (2003). Религиозное разделение и политическая нетерпимость в Боснии и Герцеговине . Издательство Техасского университета A&M. п. 141 . ISBN 978-1-58544-226-3 .
- фон дер Портен, Эдвард П. (1969). Немецкий флот во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Тай Кроуэлл. ISBN 978-0-213-17961-8 . OCLC 164543865 .
- Вествелл, Ян (2004). Первая мировая война день за днём . Сент-Пол, Миннесота: Издательство MBI. стр. 192стр. ISBN 978-0-7603-1937-6 . OCLC 57533366 .
- Уилер-Беннетт, Джон В. (1938). Брест-Литовск:Забытый мир . Макмиллан.
- Уиллмотт, HP (2003). Первая мировая война . Дорлинг Киндерсли. ISBN 978-0-7894-9627-0 . OCLC 52541937 .
- Винтер, Джей, изд. (2014). Кембриджская история Первой мировой войны (изд. 2016 г.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-316-60066-5 .
- Зельдин, Теодор (1977). Франция, 1848–1945: Том II: Интеллект, вкус и тревога (изд. 1986 г.). Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-822125-8 .
- Зигер, Роберт Х. (2001). Великая война Америки: Первая мировая война и американский опыт . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-9645-1 .
Внешние ссылки
Определения из Викисловаря 
СМИ из Commons 
Новости из Викиновостей 
Цитаты из Wikiquote 
Тексты из Wikisource 
Учебники из Wikibooks 
Ресурсы из Викиверситета 
Туристическая информация от Wikivoyage
- Ссылки на другие сайты Первой мировой войны , ссылки по всему миру от Бригама Янга У.
- Архив документов Первой мировой войны , от Бригама Янга У.
- Международная энциклопедия Первой мировой войны
- Записи о начале Первой мировой войны из парламентских коллекций Великобритании.
- Наследие Великой войны / Первая мировая война. Графические цветные фотографии, картинки и музыка
- Мультимедийная история Первой мировой войны.
- Европейские газеты начала Первой мировой войны и конца войны
- Фильмы о Первой мировой войне на Европейском кинопортале
- Британский архив фильмов Pathé о Первой мировой войне, заархивированный 24 марта 2019 года в Wayback Machine.
- Коллекция фотографий британской прессы времен Первой мировой войны - выборка изображений, распространенных британским правительством во время войны среди дипломатов за рубежом, из цифровых коллекций библиотеки UBC.
- Личные отчеты американских ветеранов Первой мировой войны , Проект истории ветеранов, Библиотека Конгресса.
- Кто виноват в Первой мировой войне? (YouTube Премиум): Ссылка
Путеводители по библиотекам
- Национальная библиотека Новой Зеландии
- Государственная библиотека Нового Южного Уэльса
- Библиотека Конгресса США
- Университет Индианы в Блумингтоне. Архивировано 5 июня 2015 года в Wayback Machine.
- Нью-Йоркский университет. Архивировано 5 апреля 2015 года в Wayback Machine.
- Университет Альберты
- Государственная библиотека Калифорнии, Зал истории Калифорнии. Коллекция: Калифорния. Государственный совет обороны. Калифорнийский комитет военной истории. Записи калифорнийцев, участвовавших в Первой мировой войне 1918–1922 гг.
- Первая мировая война
- Мировые войны
- Глобальные конфликты
- Президентство Вудро Вильсона
- Русско-турецкие войны
- Войны с участием Армении
- Войны с участием Австралии
- Войны с участием Азербайджана
- Войны с участием Бельгии
- Войны с участием Боливии
- Войны с участием Бразилии
- Войны с участием Британской Индии
- Войны с участием Болгарии
- Войны с участием Канады
- Войны с участием Коста-Рики
- Войны с участием Кубы
- Войны с участием Франции
- Войны с участием Германии
- Войны с участием Греции
- Войны с участием Гватемалы
- Войны с участием Гаити
- Войны с участием Гондураса
- Войны с участием Ирландии
- Войны с участием Италии
- Войны с участием Японии
- Войны с участием Кореи
- Войны с участием Либерии
- Войны с участием Мальты
- Войны с участием Черногории
- Войны с участием Непала
- Войны с участием Новой Зеландии
- Войны с участием Никарагуа
- Войны с участием Панамы
- Войны с участием Португалии
- Войны с участием Родезии
- Войны с участием Румынии
- Войны с участием Российской Империи
- Войны с участием Советской России (1917–1922 гг.)
- Белое движение
- Войны с участием Сербии
- Войны с участием Южной Африки
- Войны с участием Шри-Ланки
- Войны с участием Судана
- Войны с участием Тайваня
- Войны с участием Таиланда
- Войны с участием Габсбургской монархии
- Войны с участием Османской империи
- Войны с участием Китайской Республики
- Войны с участием государств и народов Океании
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием США
- Войны с участием Словении