Колыбель цивилизации
Часть серии о |
История человечества и предыстория |
---|
↑ до Homo ( эпоха плиоцена ) |
↓ Будущее ( эпоха голоцена ) |
Древняя история |
---|
Предыстория |
|
Колыбель цивилизации — это место и культура, где цивилизация развивалась независимо от других цивилизаций в других местах. Формирование городских поселений (городов) является основной характеристикой общества, которое можно охарактеризовать как «цивилизованное». Другие характеристики цивилизации включают оседлое некочевое население, монументальную архитектуру, существование социальных классов и неравенства, а также создание системы письма для общения. Переход от более простых обществ к сложному обществу цивилизации происходит постепенно.
Ученые обычно признают шесть колыбелей цивилизации: Месопотамия , Древний Египет , Древний Китай и долина Инда считаются самыми ранними в Афро-Евразии (ранее называвшейся Старым Светом ), [1] [2] в то время как цивилизация Карал-Супе в прибрежном Перу и цивилизация ольмеков в Мексике считаются самыми ранними в Америке , ранее известной в западной литературе как Новый Свет . Все колыбели цивилизации зависели от сельского хозяйства как средства существования (за исключением, возможно, Карал-Супе, который, возможно, изначально зависел от морских ресурсов ). Все зависело от фермеров, производящих излишки сельскохозяйственной продукции для поддержки централизованного правительства, политических лидеров, священников и общественных работ в городских центрах ранних цивилизаций.
Less formally, the term "cradle of civilization" is often used to refer to other historic ancient civilizations, such as Greece or Rome, which have both been called the "cradle of Western civilization".
Rise of civilization
[edit]The earliest signs of a process leading to sedentary culture can be seen in the Levant to as early as 12,000 BC, when the Natufian culture became sedentary; it evolved into an agricultural society by 10,000 BC.[3] The importance of water to safeguard an abundant and stable food supply, due to favourable conditions for hunting, fishing and gathering resources including cereals, provided an initial wide spectrum economy that triggered the creation of permanent villages.[4]
The earliest proto-urban settlements with several thousand inhabitants emerged in the Neolithic which began in Western Asia in 10,000 BC. The first cities to house several tens of thousands were Uruk, Ur, Kish and Eridu in Mesopotamia, followed by Susa in Elam and Memphis in Egypt, all by the 31st century BC (see Historical urban community sizes).
Historic times are marked apart from prehistoric times when "records of the past begin to be kept for the benefit of future generations"[5]—in written or oral form. If the rise of civilization is taken to coincide with the development of writing out of proto-writing, then the Near Eastern Chalcolithic (the transitional period between the Neolithic and the Bronze Age during the 4th millennium BC) and the development of proto-writing in Harappa in the Indus Valley of South Asia around 3,300 BC are the earliest instances, followed by Chinese proto-writing evolving into the oracle bone script, and again by the emergence of Mesoamerican writing systems from about 900 BC.
In the absence of written documents, most aspects of the rise of early civilizations are contained in archaeological assessments that document the development of formal institutions and the material culture. A "civilized" way of life is ultimately linked to conditions coming almost exclusively from intensive agriculture. Gordon Childe defined the development of civilization as the result of two successive revolutions: the Neolithic Revolution of Western Asia, triggering the development of settled communities, and the Urban revolution which also first emerged in Western Asia, which enhanced tendencies towards dense settlements, specialized occupational groups, social classes, exploitation of surpluses, monumental public buildings and writing. Few of those conditions, however, are unchallenged by the records: dense cities were not attested in Egypt's Old Kingdom (unlike Mesopotamia) and cities had a dispersed population in the Maya area;[6] the Incas lacked writing although they could keep records with Quipus which might also have had literary uses; and often monumental architecture preceded any indication of village settlement. For instance, in present-day Louisiana, researchers have determined that cultures that were primarily nomadic organized over generations to build earthwork mounds at seasonal settlements as early as 3400 BC. Rather than a succession of events and preconditions, the rise of civilization could equally be hypothesized as an accelerated process that started with incipient agriculture and culminated in the Oriental Bronze Age.[7]
Single or multiple cradles
[edit]Scholars once thought that civilization began in the Fertile Crescent and spread out from there by influence.[8] Scholars now believe that civilizations arose independently at several locations in both hemispheres. They have observed that sociocultural developments occurred along different timeframes. "Sedentary" and "nomadic" communities continued to interact considerably; they were not strictly divided among widely different cultural groups. The concept of a cradle of civilization has a focus where the inhabitants came to build cities, to create writing systems, to experiment in techniques for making pottery and using metals, to domesticate animals, and to develop complex social structures involving class systems.[9]
Today, scholarship generally identifies six areas where civilization emerged independently:[10][11] the Fertile Crescent, including Mesopotamia and the Levant; the Nile Valley; the Indo-Gangetic Plain; the North China Plain; the Andean Coast; and the Mesoamerican Gulf Coast.
Cradles of civilization
[edit]Fertile Crescent
[edit]The Fertile Crescent comprises a crescent-shaped region of elevated terrain in West Asia, encompassing regions of modern-day Egypt, Israel, the Palestinian territories, Lebanon, Syria, Jordan, Turkey, and Iraq, extending to the Zagros Mountains in Iran. It stands as one of the earliest regions globally where agricultural practices emerged, marking the advent of sedentary farming communities.[12]
By 10,200 BC, fully developed Neolithic cultures, characterized by the Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) and Pre-Pottery Neolithic B (7600 to 6000 BC) phases, emerged within the Fertile Crescent. These cultures diffused eastward into South Asia and westward into Europe and North Africa.[13] Among the notable PPNA settlements is Jericho, located in the Jordan Valley, believed to be the world's earliest established city, with initial settlement dating back to around 9600 BC and fortification occurring around 6800 BC.[14][15]
Current theories and findings identify the Fertile Crescent as the first and oldest cradle of civilization. Examples of sites in this area are the early Neolithic site of Göbekli Tepe (9500–8000 BC) and Çatalhöyük (7500–5700 BC).
Mesopotamia
[edit]In Mesopotamia (a region encompassing modern Iraq and bordering regions of Southeast Turkey, Northeast Syria and Northwest Iran), the convergence of the Tigris and Euphrates rivers produced rich fertile soil and a supply of water for irrigation. Neolithic cultures emerged in the region from 8000 BC onwards. The civilizations that emerged around these rivers are the earliest known non-nomadic agrarian societies. It is because of this that the Fertile Crescent region, and Mesopotamia in particular, are often referred to as the cradle of civilization.[16] The period known as the Ubaid period (c. 6500 to 3800 BC) is the earliest known period on the alluvial plain, although it is likely earlier periods exist obscured under the alluvium.[17][18] It was during the Ubaid period that the movement toward urbanization began. Agriculture and animal husbandry were widely practiced in sedentary communities, particularly in Northern Mesopotamia (later Assyria), and intensive irrigated hydraulic agriculture began to be practiced in the south.[19]
Around 6000 BC, Neolithic settlements began to appear all over Egypt.[20] Studies based on morphological,[21] genetic,[22][23][24][25][26] and archaeological data[27][28][29][30] have attributed these settlements to migrants from the Fertile Crescent in the Near East arriving in Egypt and North Africa during the Egyptian and North African Neolithic Revolution and bringing agriculture to the region. Tell el-'Oueili is the oldest Sumerian site settled during this period, around 5400 BC, and the city of Ur also first dates to the end of this period.[31] In the south, the Ubaid period lasted from around 6500 to 3800 BC.[32]
Sumerian civilization coalesced in the subsequent Uruk period (4000 to 3100 BC).[33] Named after the Sumerian city of Uruk, this period saw the emergence of urban life in Mesopotamia and, during its later phase, the gradual emergence of the cuneiform script. Proto-writing in the region dates to around 3800 BC, with the earliest texts dating to 3300 BC; early cuneiform writing emerged in 3000 BC.[citation needed] It was also during this period that pottery painting declined as copper started to become popular, along with cylinder seals.[34] Sumerian cities during the Uruk period were probably theocratic and were most likely headed by a priest-king (ensi), assisted by a council of elders, including both men and women.[35] It is quite possible that the later Sumerian pantheon was modeled upon this political structure.
The Jemdet Nasr period, which is generally dated from 3100 to 2900 BC and succeeds the Uruk period, is known as one of the formative stages in the development of the cuneiform script. The oldest clay tablets come from Uruk and date to the late fourth millennium BC, slightly earlier than the Jemdet Nasr Period. By the time of the Jemdet Nasr Period, the script had already undergone a number of significant changes. It originally consisted of pictographs, but by the time of the Jemdet Nasr Period it was already adopting simpler and more abstract designs. It is also during this period that the script acquired its iconic wedge-shaped appearance.[36][37]
Uruk trade networks started to expand to other parts of Mesopotamia and as far as North Caucasus, and strong signs of governmental organization and social stratification began to emerge, leading to the Early Dynastic Period (c. 2900 BC).[38][39][40] After the Early Dynastic period began, there was a shift in control of the city-states from the temple establishment headed by council of elders led by a priestly "En" (a male figure when it was a temple for a goddess, or a female figure when headed by a male god)[41] towards a more secular Lugal (Lu = man, Gal = great). The Lugals included such legendary patriarchal figures as Enmerkar, Lugalbanda and Gilgamesh, who supposedly reigned shortly before the historic record opens around 2700 BC, when syllabic writing started to develop from the early pictograms. The center of Sumerian culture remained in southern Mesopotamia, even though rulers soon began expanding into neighboring areas. Neighboring Semitic groups, including the Akkadian speaking Semites (Assyrians, Babylonians) who lived alongside the Sumerians in Mesopotamia, adopted much of Sumerian culture for their own. The earliest ziggurats began near the end of the Early Dynastic Period, although architectural precursors in the form of raised platforms date back to the Ubaid period.[42] The Sumerian King List dates to the early second millennium BC. It consists of a succession of royal dynasties from different Sumerian cities, ranging back into the Early Dynastic Period. Each dynasty rises to prominence and dominates the region, only to be replaced by the next. The document was used by later Mesopotamian kings to legitimize their rule. While some of the information in the list can be checked against other texts such as economic documents, much of it is probably purely fictional, and its use as a historical document is limited.[40]
Eannatum, the Sumerian king of Lagash, established the first verifiable empire in history in 2500 BC.[43] The neighboring Elam, in modern Iran, was also part of the early urbanization during the Chalcolithic period.[44] Elamite states were among the leading political forces of the Ancient Near East.[45] The emergence of Elamite written records from around 3000 BC also parallels Sumerian history, where slightly earlier records have been found.[46][47] During the 3rd millennium BC, there developed a very intimate cultural symbiosis between the Sumerians and the Akkadians.[48] Akkadian gradually replaced Sumerian as a spoken language somewhere between the 3rd and the 2nd millennia BC.[49] The Semitic-speaking Akkadian empire emerged around 2350 BC under Sargon the Great.[38] The Akkadian Empire reached its political peak between the 24th and 22nd centuries BC. Under Sargon and his successors, the Akkadian language was briefly imposed on neighboring conquered states such as Elam and Gutium. After the fall of the Akkadian Empire and the overthrow of the Gutians, there was a brief reassertion of Sumerian dominance in Mesopotamia under the Third Dynasty of Ur.[50] After the final collapse of Sumerian hegemony in Mesopotamia around 2004 BC, the Semitic Akkadian people of Mesopotamia eventually coalesced into two major Akkadian-speaking nations: Assyria in the north (whose earliest kings date to the 25th century BC), and, a few centuries later, Babylonia in the south, both of which (Assyria in particular) would go on to form powerful empires between the 20th and 6th centuries BC. The Sumerians were eventually absorbed into the Semitic Assyrian-Babylonian population.[51][52]
Ancient Egypt
[edit]The developed Neolithic cultures belonging to the phases Pre-Pottery Neolithic A (10,200 BC) and Pre-Pottery Neolithic B (7600 to 6000 BC) appeared in the fertile crescent and from there spread eastwards and westwards.[13] Contemporaneously, a grain-grinding culture using the earliest type of sickle blades had replaced the culture of hunters, fishers, and gathering people using stone tools along the Nile. Geological evidence and computer climate modeling studies also suggest that natural climate changes around 8000 BC began to desiccate the extensive pastoral lands of northern Africa, eventually forming the Sahara. Continued desiccation forced the early ancestors of the Egyptians to settle around the Nile more permanently and to adopt a more sedentary lifestyle.[53] The oldest fully developed neolithic culture in Egypt is Fayum A culture that began around 5500 B.C.
By about 5500 BC, small tribes living in the Nile valley had developed into a series of inter-related cultures as far south as Sudan, demonstrating firm control of agriculture and animal husbandry, and identifiable by their pottery and personal items, such as combs, bracelets, and beads. The largest of these early cultures in northern Upper Egypt was the Badari, which probably originated in the Western Desert; it was known for its high quality ceramics, stone tools, and use of copper.[54] The oldest known domesticated bovine in Africa are from Fayum dating to around 4400 BC.[55] The Badari cultures was followed by the Naqada culture, which brought a number of technological improvements.[56] As early as the first Naqada Period, Amratia, Egyptians imported obsidian from Ethiopia, used to shape blades and other objects from flakes.[57] By 3300 BC, just before the first Egyptian dynasty, Egypt was divided into two kingdoms, known as Upper Egypt to the south, and Lower Egypt to the north.[58]
Egyptian civilization begins during the second phase of the Naqada culture, known as the Gerzeh period, around 3500 BC and coalesces with the unification of Upper and Lower Egypt around 3150 BC.[59] Farming produced the vast majority of food; with increased food supplies, the populace adopted a much more sedentary lifestyle, and the larger settlements grew to cities of about 5,000 residents. It was in this time that the city dwellers started using mud brick to build their cities, and the use of the arch and recessed walls for decorative effect became popular.[60] Copper instead of stone was increasingly used to make tools[60] and weaponry.[61] Symbols on Gerzean pottery also resemble nascent Egyptian hieroglyphs.[62] Early evidence also exists of contact with the Near East, particularly Canaan and the Byblos coast, during this time.[63] Concurrent with these cultural advances, a process of unification of the societies and towns of the upper Nile River, or Upper Egypt, occurred. At the same time the societies of the Nile Delta, or Lower Egypt, also underwent a unification process. During his reign in Upper Egypt, King Narmer defeated his enemies on the Delta and merged both the Kingdom of Upper and Lower Egypt under his single rule.[64]
The Early Dynastic Period of Egypt immediately followed the unification of Upper and Lower Egypt. It is generally taken to include the First and Second Dynasties, lasting from the Naqada III archaeological period until about the beginning of the Old Kingdom, c. 2686 BC.[65] With the First Dynasty, the capital moved from Thinis to Memphis with a unified Egypt ruled by a god-king. The hallmarks of ancient Egyptian civilization, such as art, architecture and many aspects of religion, took shape during the Early Dynastic period. The strong institution of kingship developed by the pharaohs served to legitimize state control over the land, labor, and resources that were essential to the survival and growth of ancient Egyptian civilization.[66]
Major advances in architecture, art, and technology were made during the subsequent Old Kingdom, fueled by the increased agricultural productivity and resulting population, made possible by a well-developed central administration.[67] Some of ancient Egypt's crowning achievements, the Giza pyramids and Great Sphinx, were constructed during the Old Kingdom. Under the direction of the vizier, state officials collected taxes, coordinated irrigation projects to improve crop yield, drafted peasants to work on construction projects, and established a justice system to maintain peace and order. Along with the rising importance of a central administration there arose a new class of educated scribes and officials who were granted estates by the pharaoh in payment for their services. Pharaohs also made land grants to their mortuary cults and local temples, to ensure that these institutions had the resources to worship the pharaoh after his death. Scholars believe that five centuries of these practices slowly eroded the economic power of the pharaoh, and that the economy could no longer afford to support a large centralized administration.[65] As the power of the pharaoh diminished, regional governors called nomarchs began to challenge the supremacy of the pharaoh. This, coupled with severe droughts between 2200 and 2150 BC,[68] is assumed to have caused the country to enter the 140-year period of famine and strife known as the First Intermediate Period.[69]
Indus Valley Civilisation
[edit]One of the earliest Neolithic sites in the Indian subcontinent is Bhirrana along the ancient Ghaggar-Hakra riverine system in the present day state of Haryana in India, dating to around 7600 BC.[70] Other early sites include Lahuradewa in the Middle Ganges region and Jhusi near the confluence of Ganges and Yamuna rivers, both dating to around 7000 BC.[71][72]
The aceramic Neolithic at Mehrgarh in present-day Pakistan lasts from 7000 to 5500 BC, with the ceramic Neolithic at Mehrgarh lasting up to 3300 BC; blending into the Early Bronze Age. Mehrgarh is one of the earliest sites with evidence of farming and herding in the Indian subcontinent.[73][74] It is likely that the culture centered around Mehrgarh migrated into the Indus Valley in present-day Pakistan and became the Indus Valley Civilisation.[75] The earliest fortified town in the region is found at Rehman Dheri, dated 4000 BC in Khyber Pakhtunkhwa close to River Zhob Valley in present-day Pakistan . Other fortified towns found to date are at Amri (3600–3300 BC), Kot Diji in Sindh, and at Kalibangan (3000 BC) at the Hakra River.[76][77][78][79]
The Indus Valley Civilization starts around 3300 BC with what is referred to as the Early Harappan Phase (3300 to 2600 BC), although at the start this was still a village-based culture, leaving mostly pottery for archaeologists. The earliest examples of the Indus script date to this period,[80][81] as well as the emergence of citadels representing centralised authority and an increasingly urban quality of life.[82] Trade networks linked this culture with related regional cultures and distant sources of raw materials, including lapis lazuli and other materials for bead-making. By around 2600 BC, villagers had domesticated numerous crops, including peas, sesame seeds, dates, and cotton, as well as animals, including the water buffalo.[83][84]
2600 to 1900 BC marks the Mature Harappan Phase during which Early Harappan communities turned into large urban centers including Harappa, Dholavira, Mohenjo-Daro, Lothal, Rupar, and Rakhigarhi, and more than 1,000 towns and villages, often of relatively small size.[85] Mature Harappans evolved new techniques in metallurgy and produced copper, bronze, lead, and tin and displayed advanced levels of engineering.[86] As seen in Harappa, Mohenjo-daro and the recently partially excavated Rakhigarhi, this urban plan included the world's first known urban sanitation systems: see hydraulic engineering of the Indus Valley civilization. Within the city, individual homes or groups of homes obtained water from wells. From a room that appears to have been set aside for bathing, waste water was directed to covered drains, which lined the major streets. Houses opened only to inner courtyards and smaller lanes. The housebuilding in some villages in the region still resembles in some respects the housebuilding of the Harappans.[87] The advanced architecture of the Harappans is shown by their impressive dockyards, granaries, warehouses, brick platforms, and protective walls. The massive walls of Indus cities most likely protected the Harappans from floods and may have dissuaded military conflicts.[88]
The people of the Indus Civilization achieved great accuracy in measuring length, mass, and time. They were among the first to develop a system of uniform weights and measures. A comparison of available objects indicates large scale variation across the Indus territories. Their smallest division, which is marked on an ivory scale found in Lothal in Gujarat, was approximately 1.704 mm, the smallest division ever recorded on a scale of the Bronze Age. Harappan engineers followed the decimal division of measurement for all practical purposes, including the measurement of mass as revealed by their hexahedron weights.[89] These chert weights were in a ratio of 5:2:1 with weights of 0.05, 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, and 500 units, with each unit weighing approximately 28 grams, similar to the English Imperial ounce or Greek uncia, and smaller objects were weighed in similar ratios with the units of 0.871. However, as in other cultures, actual weights were not uniform throughout the area. The weights and measures later used in Kautilya's Arthashastra (4th century BC) are the same as those used in Lothal.[90]
Around 1800 BC, signs of a gradual decline began to emerge, and by around 1700 BC most of the cities had been abandoned. Suggested contributory causes for the localisation of the IVC include changes in the course of the river,[91] and climate change that is also signalled for the neighbouring areas of the Middle East.[92][93] As of 2016[update] many scholars believe that drought led to a decline in trade with Egypt and Mesopotamia contributing to the collapse of the Indus Civilization.[94] The Ghaggar-Hakra system was rain-fed,[95][96][note 1][97][note 2] and water-supply depended on the monsoons. The Indus Valley climate grew significantly cooler and drier from about 1800 BC, linked to a general weakening of the monsoon at that time.[95] The Indian monsoon declined and aridity increased, with the Ghaggar-Hakra retracting its reach towards the foothills of the Himalaya,[95][98][99] leading to erratic and less extensive floods that made inundation agriculture less sustainable. Aridification reduced the water supply enough to cause the civilization's demise, and to scatter its population eastward.[100][101][102][note 3] As the monsoons kept shifting south, the floods grew too erratic for sustainable agricultural activities. The residents then migrated away into smaller communities. However trade with the old cities did not flourish. The small surplus produced in these small communities did not allow development of trade, and the cities died out.[103] The Indo-Aryan peoples migrated into the Indus River Valley during this period and began the Vedic age of India.[104] The Indus Valley Civilization did not disappear suddenly and many elements of the civilization continued in later Indian subcontinent and Vedic cultures.[105]
Ancient China
[edit]Drawing on archaeology, geology and anthropology, modern scholars do not see the origins of the Chinese civilization or history as a linear story but rather the history of the interactions of different and distinct cultures and ethnic groups that influenced each other's development.[106] The specific cultural regions that developed Chinese civilization were the Yellow River civilization, the Yangtze civilization, and Liao civilization. Early evidence for Chinese millet agriculture is dated to around 7000 BC,[107] with the earliest evidence of cultivated rice found at Chengtoushan near the Yangtze River, dated to 6500 BC. Chengtoushan may also be the site of the first walled city in China.[108] By the beginning of the Neolithic Revolution, the Yellow River valley began to establish itself as a center of the Peiligang culture, which flourished from 7000 to 5000 BC, with evidence of agriculture, constructed buildings, pottery, and burial of the dead.[109] With agriculture came increased population, the ability to store and redistribute crops, and the potential to support specialist craftsmen and administrators.[110] Its most prominent site is Jiahu.[110] Some scholars have suggested that the Jiahu symbols (6600 BC) are the earliest form of proto-writing in China.[111] However, it is likely that they should not be understood as writing itself, but as features of a lengthy period of sign-use, which led eventually to a fully-fledged system of writing.[112] Archaeologists believe that the Peiligang culture was egalitarian, with little political organization.
It eventually evolved into the Yangshao culture (5000 to 3000 BC), and their stone tools were polished and highly specialized. They may also have practiced an early form of silkworm cultivation.[113] The main food of the Yangshao people was millet, with some sites using foxtail millet and others broom-corn millet, though some evidence of rice has been found. The exact nature of Yangshao agriculture, small-scale slash-and-burn cultivation versus intensive agriculture in permanent fields, is currently a matter of debate. Once the soil was exhausted, residents picked up their belongings, moved to new lands, and constructed new villages.[114] However, Middle Yangshao settlements such as Jiangzhi contain raised-floor buildings that may have been used for the storage of surplus grains. Grinding stones for making flour were also found.[115]
Later, Yangshao culture was superseded by the Longshan culture, which was also centered on the Yellow River from about 3000 to 1900 BC, its most prominent site being Taosi.[116] The population expanded dramatically during the 3rd millennium BC, with many settlements having rammed earth walls. It decreased in most areas around 2000 BC until the central area evolved into the Bronze Age Erlitou culture. The earliest bronze artifacts have been found in the Majiayao culture site (3100 to 2700 BC).[117][118]
Chinese civilization begins during the second phase of the Erlitou period (1900 to 1500 BC), with Erlitou considered the first state level society of East Asia.[119] There is considerable debate whether Erlitou sites correlate to the semi-legendary Xia dynasty. The Xia dynasty (2070 to 1600 BC) is the first dynasty to be described in ancient Chinese historical records such as the Bamboo Annals, first published more than a millennium later during the Western Zhou period. Although Xia is an important element in Chinese historiography, there is to date no contemporary written evidence to corroborate the dynasty. Erlitou saw an increase in bronze metallurgy and urbanization and was a rapidly growing regional center with palatial complexes that provide evidence for social stratification.[120] The Erlitou civilization is divided into four phases, each of roughly 50 years. During Phase I, covering 100 hectares (250 acres), Erlitou was a rapidly growing regional center with estimated population of several thousand[121] but not yet an urban civilization or capital.[122] Urbanization began in Phase II, expanding to 300 ha (740 acres) with a population around 11,000.[121] A palace area of 12 ha (30 acres) was demarcated by four roads. It contained the 150x50 m Palace 3, composed of three courtyards along a 150-meter axis, and Palace 5.[123] A bronze foundry was established to the south of the palatial complex that was controlled by the elite who lived in palaces.[124] The city reached its peak in Phase III, and may have had a population of around 24,000.[122] The palatial complex was surrounded by a two-meter-thick rammed-earth wall, and Palaces 1, 7, 8, 9 were built. The earthwork volume of rammed earth for the base of largest Palace 1 is 20,000 m³ at least.[125] Palaces 3 and 5 were abandoned and replaced by 4,200-square-meter (45,000 sq ft) Palace 2 and Palace 4.[126] In Phase IV, the population decreased to around 20,000, but building continued. Palace 6 was built as an extension of Palace 2, and Palaces 10 and 11 were built. Phase IV overlaps with the Lower phase of the Erligang culture (1600–1450 BC). Around 1600 to 1560 BC, about 6 km northeast of Erlitou, a culturally Erligang walled city was built at Yanshi,[126] which coincides with an increase in production of arrowheads at Erlitou.[121] This situation might indicate that the Yanshi city was competing for power and dominance with Erlitou.[121] Production of bronzes and other elite goods ceased at the end of Phase IV, at the same time as the Erligang city of Zhengzhou was established 85 km (53 mi) to the east. There is no evidence of destruction by fire or war, but, during the Upper Erligang phase (1450–1300 BC), all the palaces were abandoned, and Erlitou was reduced to a village of 30 ha (74 acres).[126]
The earliest traditional Chinese dynasty for which there is both archeological and written evidence is the Shang dynasty (1600 to 1046 BC). Shang sites have yielded the earliest known body of Chinese writing, the oracle bone script, mostly divinations inscribed on bones. These inscriptions provide critical insight into many topics from the politics, economy, and religious practices to the art and medicine of this early stage of Chinese civilization.[127] Some historians argue that Erlitou should be considered an early phase of the Shang dynasty. The U.S. National Gallery of Art defines the Chinese Bronze Age as the period between about 2000 and 771 BC; a period that begins with the Erlitou culture and ends abruptly with the disintegration of Western Zhou rule.[128] The Sanxingdui culture is another Chinese Bronze Age society, contemporaneous to the Shang dynasty, however they developed a different method of bronze-making from the Shang.[129]
Ancient Andes
[edit]The earliest evidence of agriculture in the Andean region dates to around 9000 BC in Ecuador at sites of the Las Vegas culture. The bottle gourd may have been the first plant cultivated.[130] The oldest evidence of canal irrigation in South America dates to 4700 to 2500 BC in the Zaña Valley of northern Peru.[131] The earliest urban settlements of the Andes, as well as North and South America, are dated to 3500 BC at Huaricanga, in the Fortaleza area,[9] and Sechin Bajo near the Sechin River. Both sites are in Peru.[132][133]
The Caral-Supe or Norte Chico civilization is understood to have emerged around 3200 BC, as it is at that point that large-scale human settlement and communal construction across multiple sites becomes clearly apparent.[134] In the early 21st century, Peruvian archaeologist Ruth Shady established Caral-Supe as the oldest known civilization in the Americas. The civilization flourished near the Pacific coast in the valleys of three small rivers, the Fortaleza, the Pativilca, and the Supe. These river valleys each have large clusters of sites. Further south, there are several associated sites along the Huaura River.[135] Notable settlements include the cities of Caral, the largest and most complex Preceramic site, and Aspero.[136] Norte Chico is distinguished by its density of large sites with immense architecture.[137] Haas argues that the density of sites in such a small area is globally unique for a nascent civilization. During the third millennium BC, Norte Chico may have been the most densely populated area of the world (excepting, possibly, northern China).[138] The Supe, Pativilca, Fortaleza, and Huaura River valleys each have several related sites.
Норте-Чико необычен тем, что в нем полностью отсутствовала керамика и, по-видимому, почти не было изобразительного искусства. Тем не менее, цивилизация продемонстрировала впечатляющие архитектурные достижения, в том числе большие земляные насыпи-платформы и затонувшие круглые площади, а также развитую текстильную промышленность. [9][139] The platform mounds, as well as large stone warehouses, provide evidence for a stratified society and a centralized authority necessary to distribute resources such as cotton.[9] However, there is no evidence of warfare or defensive structures during this period.[138] Первоначально предполагалось, что, в отличие от других ранних цивилизаций, Норте-Чико развивалась, полагаясь на морские источники пищи, а не на основные злаки. Эта гипотеза, Морской фонд Андской цивилизации , до сих пор горячо обсуждается; однако большинство исследователей теперь согласны с тем, что сельское хозяйство сыграло центральную роль в развитии цивилизации, но при этом признают сильную дополнительную зависимость от морских белков. [140] [141] [142]
По словам Манна, вождества Норте-Чико были «... почти наверняка теократическими , хотя и не столь жестокими». На строительных площадках есть возможные свидетельства пиршеств, которые включали музыку и, вероятно, алкоголь, что позволяет предположить, что элита способна как мобилизовать, так и вознаграждать население. [9] Степень централизованной власти определить трудно, но модели архитектурного строительства указывают на элиту, которая, по крайней мере в определенных местах в определенное время, обладала значительной властью: в то время как часть монументальной архитектуры возводилась постепенно, другие здания, такие как две основные платформы-насыпи в Карале, судя по всему, были построены в один или два интенсивных этапа строительства. [138] В качестве еще одного доказательства централизованного контроля Хаас указывает на остатки больших каменных складов, обнаруженных в Упаке на Пативилке, как на символ власти, способной контролировать жизненно важные ресурсы, такие как хлопок. [9] Экономическая власть основывалась бы на контроле над хлопком и съедобными растениями и связанных с ними торговых отношениях, при этом власть была бы сосредоточена на внутренних территориях. Хаас предварительно предполагает, что масштабы этой экономической базы могли широко расшириться: в Норте-Чико есть только два подтвержденных береговых участка (Асперо и Бандуррия) и, возможно, еще два, но сети для ловли хлопка и одомашненные растения были обнаружены повсюду. Перуанское побережье. Вполне возможно, что основные внутренние центры Норте-Чико находились в центре широкой региональной торговой сети, сосредоточенной на этих ресурсах. [138]
Журнал Discover , цитируя Шейди, предполагает богатую и разнообразную торговую жизнь: «[Карал] экспортировал свою собственную продукцию и продукцию Асперо в отдаленные общины в обмен на экзотический импорт: раковины Spondylus с побережья Эквадора , богатые красители с высокогорья Анд , галлюциногенный табак с Амазонки ». [143] (Учитывая все еще ограниченный объем исследований Норте-Чико, к таким заявлениям следует относиться осмотрительно.) Другие отчеты о работе Шейди указывают на то, что Карал торговал с общинами в Андах и в джунглях бассейна Амазонки на противоположной стороне Анд. [144]
Идеологическая власть лидеров основывалась на очевидном доступе к божествам и сверхъестественному . [138] Свидетельства о религии Норте-Чико ограничены: изображение Бога-Посоха , злобной фигуры с капюшоном и клыками, было найдено на тыкве, датируемой 2250 годом до нашей эры. Бог Посоха — главное божество более поздних андских культур, и Уинифред Кример предлагает найти точки поклонения общим символам богов. [145] [146] Как и во многих других исследованиях в Норте-Чико, природа и значение находки оспаривались другими исследователями. [примечание 4] Акт архитектурного строительства и обслуживания мог также быть духовным или религиозным опытом: процессом коллективного возвышения и церемонии. [136] Шейди назвал Караль «священным городом» ( la ciudad sagrada ): социально-экономическое и политическое внимание было сосредоточено на храмах, которые периодически реконструировались, с крупными всесожжениями, связанными с реконструкцией. [147]
Связки струн, обнаруженные на стоянках Норте-Чико, были идентифицированы как кипу , тип записывающего устройства для предварительной записи. [148] Считается, что кипу кодирует числовую информацию, но некоторые предполагают, что кипу использовалось для кодирования других форм данных, возможно, включая литературные или музыкальные приложения. [149] Однако точное использование кипу в культурах Северного Чико и более поздних Анд широко обсуждается. [9] Наличие кипу и общность религиозных символов позволяют предположить культурную связь между Норте-Чико и более поздними андскими культурами. [145] [146]
Примерно в 1800 году до нашей эры цивилизация Норте-Чико начала приходить в упадок, и на юге и севере вдоль побережья и на востоке внутри пояса Анд появились более мощные центры. [150] В конечном итоге гончарное дело развилось в бассейне Амазонки и распространилось на регион Андской культуры примерно в 2000 году до нашей эры. Следующей крупной цивилизацией, возникшей в Андах, станет культура Чавин в Чавин-де-Уантар , расположенная в Андском нагорье современного региона Анкаш . Считается, что он был построен около 900 г. до н. э. и был религиозным и политическим центром народа Чавин . [151]
Мезоамерика
[ редактировать ]Считается, что кукуруза была впервые одомашнена на юге Мексики около 7000 г. до н.э. [152] [153] Пещеры Кокскатлан в долине Теуакан служат свидетельством существования сельского хозяйства, элементы которого датируются периодом между 5000 и 3400 годами до нашей эры. [154] Аналогичным образом, на таких сайтах, как Сипакейт в Гватемале, можно найти образцы пыльцы кукурузы , датируемые 3500 годом до нашей эры. [155] Около 1900 года до нашей эры жители Мокая одомашнили один из дюжины видов какао . [156] [157] Археологические раскопки Мокая свидетельствуют о том, что какао-напитки датируются этим временем. [158] Считается также, что мокая были среди первых культур в Мезоамерике, развивших иерархическое общество. То, что впоследствии стало цивилизацией ольмеков, имело свои корни в ранних земледельческих культурах Табаско , которые зародились примерно между 5100 и 4600 годами до нашей эры. [159]
Возникновение цивилизации ольмеков традиционно датируется примерно 1600–1500 годами до нашей эры. Ольмекские черты впервые проявились в городе Сан-Лоренцо Теночтитлан , полностью слившись около 1400 г. до н.э. Возникновению цивилизации способствовала местная экология хорошо увлажненных аллювиальных почв, а также транспортная сеть, обеспечиваемая бассейном реки Коацакоалькос . [159] Эта среда способствовала высокой концентрации населения, что, в свою очередь, спровоцировало рост элитного класса и связанный с этим спрос на производство символических и сложных предметов роскоши, которые определяют культуру ольмеков. [160] Многие из этих роскошных артефактов были изготовлены из таких материалов, как нефрит , обсидиан и магнетит , которые были доставлены из отдаленных мест и позволяют предположить, что ранняя элита ольмеков имела доступ к обширной торговой сети в Мезоамерике. Аспект культуры ольмеков, пожалуй, наиболее известный сегодня — это их произведения искусства, особенно колоссальные головы ольмеков . [161] Сан-Лоренцо был расположен посреди большого сельскохозяйственного района. [162] Сан-Лоренцо, по-видимому, был в основном церемониальным местом, городом без городских стен, сосредоточенным среди широко распространенного среднего и крупного сельскохозяйственного населения. Церемониальный центр и сопутствующие здания могли вместить 5500 человек, а вся территория, включая внутренние районы, могла достигать 13 000 человек. [163] Считается, что, хотя Сан-Лоренцо контролировал большую часть или весь бассейн Коацакоалькос, районы на востоке (например, район, где Ла-Вента приобрела известность) и северо-северо-западе (например, горы Тустла ) были домом для независимых государств. [164] Сан-Лоренцо был практически заброшен около 900 г. до н.э., примерно в то же время, когда Ла-Вента приобрела известность. Массовое разрушение многих памятников Сан-Лоренцо также произошло около 950 г. до н.э., что может указывать на внутреннее восстание или, что менее вероятно, на вторжение. [165] Однако последнее мнение заключается в том, что изменения в окружающей среде, возможно, были ответственны за этот сдвиг в центрах ольмеков, поскольку некоторые важные реки изменили русло. [166]
Ла Вента стала культурной столицей концентрации ольмеков в регионе до тех пор, пока ее не покинули около 400 г. до н.э.; строительство монументальных архитектурных достижений, таких как Великая пирамида Ла Вента . [159] [161] Он содержал «концентрацию власти», о чем свидетельствуют огромные размеры архитектуры и чрезвычайная ценность обнаруженных артефактов. [167] Ла-Вента, пожалуй, самый крупный город ольмеков, и он контролировался и расширялся чрезвычайно сложной иерархической системой, в которой король был правителем, а элита находилась под ним. Священники имели власть и влияние на жизнь и смерть, а также, вероятно, большое политическое влияние. К сожалению, мало что известно о политической и социальной структуре ольмеков, хотя новые методы датирования могут в какой-то момент раскрыть больше информации об этой неуловимой культуре. Вполне возможно, что признаки статуса существуют в артефактах, обнаруженных на этом месте, таких как изображения головных уборов с перьями или людей, носящих зеркало на груди или на лбу. [168] «Объекты высокого статуса были важным источником политической, экономической и идеологической власти в государстве Ла Вента. Они были инструментами, используемыми элитой для расширения и поддержания прав на власть». [169] Было подсчитано, что во время основной оккупации Ла Венту должно будет поддерживать население численностью не менее 18 000 человек. [170] Вдобавок к загадочности Ла Венты, аллювиальная почва не сохранила останков скелетов, поэтому трудно заметить различия в захоронениях. Однако колоссальные головы являются доказательством того, что элита имела некоторый контроль над низшими классами, поскольку их строительство было бы чрезвычайно трудоемким. «Другие особенности также указывают на то, что было задействовано много рабочих». [171] Кроме того, раскопки, проводившиеся на протяжении многих лет, показали, что разные части этого места, вероятно, были зарезервированы для элиты, а другие части - для неэлитных лиц. Эта сегрегация города указывает на то, что должны были существовать социальные классы и, следовательно, социальное неравенство. [168]
Точная причина упадка культуры ольмеков неизвестна. Между 400 и 350 годами до нашей эры население восточной половины центра ольмеков резко сократилось. [172] Это сокращение населения, вероятно, было результатом серьезных изменений окружающей среды, которые сделали регион непригодным для больших групп фермеров, в частности, изменений в речной среде, от которой ольмеки зависели в сельском хозяйстве, охоте, собирательстве и транспорте. Эти изменения могли быть вызваны тектоническими потрясениями или оседаниями, а также заилением рек в результате сельскохозяйственной практики. [159] [161] Через несколько сотен лет после ухода последних городов ольмеков прочно утвердились культуры-преемники. Территория Трес Сапотес , расположенная на западной окраине центра ольмеков, продолжала быть заселенной и после 400 г. до н.э., но без признаков ольмекской культуры. Эта постольмекская культура, часто называемая эпи-ольмекской , имеет черты, схожие с теми, что обнаружены в Исапе , примерно в 550 км (330 милях) к юго-востоку. [173]
Ольмеков иногда называют материнской культурой Мезоамерики, поскольку они были первой мезоамериканской цивилизацией и заложили многие основы последующих цивилизаций. [174] Однако причины и степень влияния ольмеков на мезоамериканские культуры были предметом споров на протяжении многих десятилетий. [175] Практики, введенные ольмеками, включают ритуальное кровопускание и мезоамериканскую игру в мяч ; отличительные черты последующих мезоамериканских обществ, таких как майя и ацтеки . [174] Хотя мезоамериканская система письма полностью разовьется позже, на ранней ольмекской керамике есть изображения, которые можно интерпретировать как кодексы. [159]
Колыбель западной цивилизации
[ редактировать ]Истоки западной цивилизации можно проследить до древнего Средиземноморья . Существует академический консенсус, что Классическая Греция была основной культурой, которая обеспечила основу современной западной культуры , философии , демократии , искусства , науки , эстетики , театра, а также дизайна, пропорций и архитектуры зданий . [176]
Наряду с Грецией, Древний Рим иногда называют местом рождения или колыбелью западной цивилизации из-за той роли, которую город играл в политике, республиканизме , праве, архитектуре, войне и западном христианстве . [177]
Западная цивилизация также тесно связана с христианством . [178] преобладающая религия на Западе, берущая свое начало в иудаизме – этнической религии еврейского народа – и греко-римской философии. Христианство возникло как секта внутри иудаизма и унаследовало многие из его основополагающих верований , Священных Писаний и этических принципов от еврейской традиции. Христианская этика , основанная на еврейских корнях, существенно повлияла на основополагающие принципы западных обществ. [179] [180] [181]
Смешение греко-римских и иудео-христианских традиций в формировании западной цивилизации побудило ученых описать ее как возникшую из наследия Афин и Иерусалима . [182] [183] [184] или Афины, Иерусалим и Рим . [185]
Другое использование
[ редактировать ]Словосочетание «колыбель цивилизации» играет определенную роль в национальном мистицизме . Его использовали как в восточной, так и в западной культуре, например, в индийском национализме ( «В поисках колыбели цивилизации» , 1995) и тайваньском национализме ( «Тайвань; — Колыбель цивилизации». [186] 2002). Эти термины также появляются в эзотерической псевдоистории , такой как Книга Урантии , претендующая на название «второго Эдема», или в псевдоархеологии, связанной с мегалитической Британией ( Civilization One 2004, Древняя Британия: колыбель цивилизации 1921).
Хронология
[ редактировать ]На следующей временной шкале показана временная шкала культур с приблизительными датами возникновения цивилизации (как обсуждается в статье) в обозначенных областях, основных культур, связанных с этими ранними цивилизациями. Важно отметить, что временная шкала не указывает на начало заселения человеком, появление определенной этнической группы или развитие неолитических культур в этом районе – любое из которых часто происходило значительно раньше, чем возникновение собственно цивилизации.
Приведенные даты являются лишь приблизительными, поскольку развитие цивилизации было постепенным, и точная дата начала «цивилизации» для данной культуры подлежит интерпретации.
См. также
[ редактировать ]- Хронология древнего Ближнего Востока
- Колыбель человечества
- Четыре великие древние цивилизации
- Цивилизация речной долины
- История человечества
- Государство цивилизации
- Скара-Брей и поселение Барнхаус, 3180 г. до н.э.
- Старая Европа (археология)
Примечания
[ редактировать ]- ^ Геологические исследования, проведенные группой под руководством Питера Клифта, изучали, как русла рек изменились в этом регионе с 8000 лет назад, чтобы проверить, вызвал ли климат или реорганизация рек упадок Хараппана. Используя U-Pb-датирование зерен цирконового песка, они обнаружили, что отложения, типичные для рек Беас, Сатледж и Ямуна (гималайские притоки Инда), действительно присутствуют в бывших каналах Гаггар-Хакра. Однако поступление наносов из этих рек с ледниковым питанием прекратилось по крайней мере 10 000 лет назад, задолго до развития цивилизации Инда. [96]
- ^ Трипати и др. (2004) обнаружили, что изотопы отложений, переносимые системой Гаггар-Хакра за последние 20 тысяч лет, происходят не из ледниковых Верхних Гималаев, а имеют субгималайский источник, и пришли к выводу, что речная система питалась дождем. Они также пришли к выводу, что это противоречит идее о могучей реке Сарасвати хараппского времени. [97]
- ^ Сломан: [102] «История в Хараппской Индии была несколько иной (см. рис. 111.3). Деревни бронзового века и городские общества долины Инда представляют собой своего рода аномалию, поскольку археологи не нашли мало признаков местной обороны и региональных войн. Кажется, что обильные муссонные дожди в раннем и среднем голоцене создали условия изобилия для всех, и что энергия конкуренции была направлена на торговлю, а не на конфликт. Ученые уже давно утверждают, что эти дожди сформировали истоки городских хараппских обществ. которые возникли из неолитических деревень около 2600 г. до н. э. Теперь кажется, что это количество осадков начало медленно уменьшаться в третьем тысячелетии, как раз в тот момент, когда начали развиваться хараппские города. Таким образом, похоже, произошла эта «первая урбанизация» в Южной Азии. первоначальная реакция народов долины Инда на начало засушивания в позднем голоцене. Эти города сохранялись в течение 300–400 лет, а затем постепенно покидались по мере того, как хараппские народы переселялись в разбросанные деревни в восточной части своих территорий, в Пенджаб и другие районы. Долина Ганга....'
17 (сноска):
а) Ливиу Гиосан и др., «Речные ландшафты Хараппской цивилизации», PNAS, 102 (2012), E1688–E1694;
(б) Камило Понтон, «Голоценовая аридификация Индии», GRL 39 (2012), L03704;
(c) Харунур Рашид и др., «Изменчивость летних муссонов в Индии от позднего ледникового периода до голоцена на основе данных об отложениях, взятых из Бенгальского залива», Terrestrial, Atmocultural and Oceanic Sciences 22 (2011), 215–28;
(г) Марко Маделла и Дориан К. Фуллер, «Палеоэкология и хараппская цивилизация Южной Азии: пересмотр», Quaternary Science Reviews 25 (2006), 1283–301. Сравните с очень разными интерпретациями в Поссель, Грегори Л. (2002), Цивилизация Инда: современная перспектива , Роуман Альтамира, стр. 237–245, ISBN 978-0-7591-0172-2 и Майкл Штаубвассер и др., «Изменение климата при прекращении цивилизации долины Инда 4,2 тыс. лет назад и голоценовая изменчивость муссонов в Южной Азии», GRL 30 (2003), 1425. Бар-Мэттьюз и Авнер Аялон, «Климат среднего голоцена Вариации». - ^ Кристоф Маковский, как сообщает Манн (1491), предполагает, что существует мало свидетельств того, что андские цивилизации поклонялись главному божеству. Фигура, возможно, была вырезана более поздней цивилизацией на древней тыкве, поскольку она была найдена в слоях, датируемых между 900 и 1300 годами нашей эры.
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Чарльз Кейт Мейзелс (1993). Ближний Восток: археология в «колыбели цивилизации» . Рутледж . ISBN 978-0-415-04742-5 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Колыбели цивилизации-Китай: древняя культура, современная земля , Роберт Э. Муровчик, общ. ред. Норман: Университет Оклахомы Пресс, 1994 г.
- ^ Офер Бар-Йосеф. «Натуфийская культура в Леванте: порог зарождения сельского хозяйства» (PDF) . www.columbia.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 4 января 2016 г.
- ^ Протоистория Европы , Ян Лишардус и др., Presses Universitaires de France , Париж. ISBN 84-335-9366-8 , 1987 г., глава II.2.
- ^ Карр, Эдвард Х. (1961). Что такое История? . Книги о пингвинах. п. 108. ИСБН 0-14-020652-3 .
- ^ Шерер, Роберт Дж .; Тракслер, Лоа П. (2006). Древние майя (6-е (полностью переработанное) изд.). Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 71. ИСБН 0-8047-4817-9 . OCLC 57577446 .
- ↑ Британника , 15-е издание, 26:62–63.
- ^ «Расцвет цивилизации на Ближнем Востоке и в Африке» . History-world.org. Архивировано из оригинала 7 марта 2009 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Манн, Чарльз К. (2005). 1491 . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 9781400040063 .
- ^ Райт, Генри Т. (1990). «Расцвет цивилизаций: от Месопотамии до Мезоамерики». Археология . 42 (1): 46–48, 96–100.
- ^
- «АП Всемирная история» . Совет колледжа . Архивировано из оригинала 22 апреля 2008 года . Проверено 28 июля 2008 г.
- «Описание курса всемирной истории» (PDF) . Совет колледжа . Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2008 года . Проверено 28 июля 2008 г.
- «Цивилизация» . Колумбийская энциклопедия . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года . Проверено 28 июля 2008 г.
- Эдвин, Эрик (27 февраля 2015 г.). "город" . Britannica.com . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 4 января 2016 г.
- «Africanafrican.com» (PDF) . Africanafrican.com . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 4 января 2016 г. Хоммон, Роберт Дж. (2013). Древнее гавайское государство: истоки политического общества . Издательство Оксфордского университета .
- Кеннетт, Дуглас Дж.; Винтерхалдер, Брюс (2006). Поведенческая экология и переход к сельскому хозяйству . Издательство Калифорнийского университета . п. 121. ИСБН 978-0-520-24647-8 .
- ^ Риль, Симона. «Земледелие на Древнем Ближнем Востоке» . Исследовательские ворота . Проверено 20 июня 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Беллвуд, Питер. Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ . 2004. Уайли-Блэквелл
- ^ Ахилеш Пиллаламарри (18 апреля 2015 г.). «Исследование тайн долины Инда» . Дипломат. Архивировано из оригинала 20 апреля 2015 года . Проверено 18 апреля 2015 г.
- ^ «Иерихон – факты и история» . Архивировано из оригинала 26 июля 2008 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Убайдская цивилизация» . Ancientneareast.tripod.com. Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
- ^ Адамс, Роберт MCC. и Райт, Генри Т. 1989. «Заключительные замечания» в книге Хенриксон, Элизабет и Туезен, Ингольф (ред.) « На этом основании – Пересмотр Убайда» . Копенгаген: Музей Тускуланум Пресс. стр. 451–456.
- ^ Картер, Роберт А. и Филип, Грэм, за пределами Убайда: трансформация и интеграция в поздних доисторических обществах Ближнего Востока (Исследования древней восточной цивилизации, номер 63) Восточный институт Чикагского университета (2010) ISBN 978-1-885923-66-0, стр. 2, по адресу http://oi.uchicago.edu/research/pubs/catalog/saoc/saoc63.html . Архивировано 15 ноября 2013 г. в Wayback Machine ; «Радиометрические данные позволяют предположить, что весь период Убайда в Южной Месопотамии, включая Убайд 0 и 5, имеет огромную продолжительность, охватывая почти три тысячелетия, примерно с 6500 по 3800 год до нашей эры».
- ^ Поллок, Сьюзен (1999). Древняя Месопотамия: Эдем, которого никогда не было . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-57334-4 .
- ^ Редфорд, Дональд Б. (1992). Египет, Ханаан и Израиль в древние времена . Принстон: Университетское издательство. п. 6 . ISBN 9780691036069 .
- ^ Брейс, К. Лоринг; Сегучи, Норико; Квинтин, Конрад Б.; Фокс, Шерри С.; Нельсон, А. Рассел; Манолис, Сотирис К.; Цифэн, Пан (2006). «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую черепно-лицевую форму» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (1): 242–247. Бибкод : 2006PNAS..103..242B . дои : 10.1073/pnas.0509801102 . ПМК 1325007 . ПМИД 16371462 .
- ^ Чики, Л; Николс, РА; Барбуджани, Дж; Бомонт, Массачусетс (2002). «Y-генетические данные подтверждают модель неолитического демического распространения» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 99 (17): 11008–11013. Бибкод : 2002PNAS...9911008C . дои : 10.1073/pnas.162158799 . ПМЦ 123201 . ПМИД 12167671 .
- ^ «Оценка влияния доисторической примеси на геном европейцев, Дюпанлуп и др., 2004» . Mbe.oxfordjournals.org. Архивировано из оригинала 11 марта 2007 года . Проверено 1 мая 2012 г.
- ^ Семино, О; Магри, К; Бенуцци, Дж; и др. (май 2004 г.). «Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье, 2004» . Являюсь. Дж. Хум. Жене . 74 (5): 1023–34. дои : 10.1086/386295 . ПМК 1181965 . ПМИД 15069642 .
- ^ Кавалли-Сфорца (1997). «Палеолитические и неолитические линии в европейском митохондриальном генофонде» . Ам Джей Хум Жене . 61 (1): 247–54. дои : 10.1016/S0002-9297(07)64303-1 . ПМЦ 1715849 . ПМИД 9246011 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 1 мая 2012 г.
- ^ Чихи (21 июля 1998 г.). «Клины маркеров ядерной ДНК предполагают преимущественно неолитическое происхождение европейского гена» . ПНАС . 95 (15): 9053–9058. Бибкод : 1998PNAS...95.9053C . дои : 10.1073/pnas.95.15.9053 . ПМК 21201 . ПМИД 9671803 .
- ^ Звелебил, М. (1986). Охотники в переходный период: мезолитические общества и переход к земледелию . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 5–15, 167–188.
- ^ Беллвуд, П. (2005). Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ . Молден, Массачусетс: Блэквелл.
- ^ Докладаль, М.; Брожек, Дж. (1961). «Физическая антропология в Чехословакии: последние события». Современная антропология . 2 (5): 455–477. дои : 10.1086/200228 . S2CID 161324951 .
- ^ Звелебил, М. (1989). «О переходе к земледелию в Европе, или что распространялось с неолитом: ответ Аммерману (1989)». Античность . 63 (239): 379–383. дои : 10.1017/S0003598X00076110 . S2CID 162882505 .
- ^ Лейк, Гвендолин (2002), «Месопотамия: изобретение города» (Пингвин)
- ^ Картер, Роберт А. и Филип, Грэм. 2010. «Деконструкция Убайда» в Картере, Роберте А. и Филипе, Грэме (ред.) « За пределами Убайда: трансформация и интеграция в поздних доисторических обществах Ближнего Востока» . Чикаго: Восточный институт Чикагского университета. п. 2.
- ^ Кроуфорд, Гарриет Э.В. Шумер и шумеры . Издательство Кембриджского университета. 2-е изд. 2004 г.
- ^ Энциклопедия всемирной истории . Лангер, Уильям Л. изд. Компания Хоутон Миффлин. Бостон, Массачусетс. 1972 год
- ^ Якобсен, Торкильд (Эд) (1939), «Список шумерских царей» (Восточный институт Чикагского университета; ассириологические исследования, № 11, 1939)
- ^ Вудс 2010 , стр. 36–37.
- ^ Мартин (1988), стр. 20–23.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Прюсс, Александр (2004), «Замечания о хронологических периодах», Лебо, Марк; Соваж, Мартин (ред.), Атлас доклассической Верхней Месопотамии , Субарту, том. 13, стр. 7–21, ISBN. 978-2503991207
- ^ Постгейт, Дж. Н. (1992), Ранняя Месопотамия. Общество и экономика на заре истории , Лондон: Routledge, ISBN 9780415110327
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б ван де Мироп, М. (2007), История Древнего Ближнего Востока, ок. 3000–323 до н. э. , Молден: Блэквелл, ISBN 978-0631225522
- ^ Якобсен, Торкильд (1976), «Арфы, которые когда-то...; шумерская поэзия в переводе» и «Сокровища тьмы: история месопотамской религии»
- ^ Кроуфорд, страницы 73–74.
- ^ Кляйнер, Фред С.; Мамия, Кристин Дж. (2006). Искусство Гарднера сквозь века: западная перспектива - Том 1 (12-е изд.). Бельмонт, Калифорния, США: Томсон Уодсворт. стр. 22–23 . ISBN 978-0-495-00479-0 .
- ^ Археология Элама: формирование и трансформация древнего иранского государства - Д.Т. Поттс, Cambridge University Press, 29 июля 1999 г. - стр. 46 - ISBN 0521563585 в твердом переплете
- ^ Элам: обзоры политической истории и археологии, Элизабет Картер и Мэтью В. Столпер, Калифорнийский университет Press, 1984, с. 3
- ^ Хок, Ганс Генрих (2009). История языка, изменение языка и языковые отношения: введение в историческую и сравнительную лингвистику (2-е изд.). Мутон де Грюйтер. п. 69. ИСБН 978-3110214291 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Гнанадэсикан, Амалия (2008). Революция письма: клинопись в Интернете . Блэквелл. п. 25. ISBN 978-1444304688 .
- ^ Дойчер, Гай (2007). Синтаксические изменения в аккадском языке: эволюция дополнения предложений . Издательство Оксфордского университета, США . стр. 20–21. ISBN 978-0-19-953222-3 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 27 августа 2020 г.
- ^ Вудс, К. (2006). «Двуязычие, обучение писцов и смерть шумерского языка» (PDF) . С.Л. Сандерс (редактор) Границы письма, Истоки культуры: 91–120 . Чикаго. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2013 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Сэмюэл Ной Крамер (17 сентября 2010 г.). Шумеры: их история, культура и характер . Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-45238-8 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Дж. М. Манн-Рэнкин (1975). «Ассирийская военная держава, 1300–1200 до н.э.». В КЭС Эдвардс (ред.). Кембриджская древняя история, Том 2, Часть 2, История Ближнего Востока и Эгейского региона, ок. 1380–1000 гг . до н.э. Издательство Кембриджского университета. стр. 287–288, 298.
- ^ Кристофер Морган (2006). Марк Уильям Чавалас (ред.). Древний Ближний Восток: исторические источники в переводе . Издательство Блэквелл. стр. 145–152.
- ^ Барич и др. (1984) Экологическая и культурная значимость недавнего нового радиокабона, датируемого Ливийской Сахарой. В: Л. Кшизаняк и М. Кобусевич [ред.], Происхождение и раннее развитие культур производства продуктов питания в Северо-Восточной Африке, Познань, Познаньский археологический музей, стр. 411–17.
- ^ Хейс, WC (октябрь 1964 г.). «Самый древний Египет: Глава III. Неолитические и энеолитические сообщества Северного Египта». ЖНЭС (№ 4 изд.) 23 (4): 217–272.
- ^ Барич, Б.Е. (1998) Люди, вода и зерно: начало одомашнивания в Сахаре и долине Нила. Рома: L'Erma di Bretschneider (Studia Archaeologica 98).
- ^ Чайлд, В. Гордон (1953), Новый свет на древнейший Ближний Восток (Praeger Publications)
- ^ Барбара Г. Астон, Джеймс А. Харрелл, Ян Шоу (2000). Редакторы Пола Т. Николсона и Яна Шоу. «Камень», в книге «Древние египетские материалы и технологии», Кембридж, 5–77, стр. 46–47. Также обратите внимание: Барбара Г. Астон (1994). «Древнеегипетские каменные сосуды», Studien zur Archäologie und Geschichte Altägyptens 5, Гейдельберг, стр. 23–26. (См. сообщения в Интернете: [1] Архивировано 1 февраля 2011 г. в Wayback Machine и [2] Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine .)
- ^ Адкинс, Л. и Адкинс, Р. (2001) Маленькая книга египетских иероглифов , стр. 155. Лондон: Ходдер и Стоутон
- ^ Шоу, Ян, изд. (2000). Оксфордская история Древнего Египта . Издательство Оксфордского университета. п. 479 . ISBN 0-19-815034-2 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Редфорд, Дональд Б. Египет, Ханаан и Израиль в древние времена. (Принстон: Университетское издательство, 1992)
- ^ Гардинер, Алан Х. Египет фараонов: Введение . Издательство Оксфордского университета. 1964 год
- ^ Адкинс, Л.; Адкинс, Р. (2001). Маленькая книга египетских иероглифов. Лондон: Ходдер и Стоутон.
- ^ Патай, Рафаэль (1998), Дети Ноя: еврейское мореплавание в древние времена (Princeton Uni Press)
- ^ Робак, Карл (1966). Мир древних времен. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Charles Scribner's Sons Publishing.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шоу, Ян (2003). Оксфордская история Древнего Египта. Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета
- ^ «Раннединастический Египет» . Цифровой Египет для университетов, Университетский колледж Лондона. Архивировано из оригинала 4 марта 2008 года . Проверено 9 марта 2008 г.
- ^ Джеймс (2005) с. 40
- ^ Фекри Хасан. «Падение Старого Королевства» . Британская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Проверено 10 марта 2008 г.
- ^ Клейтон, Питер А. (1994). Хроника фараонов. Лондон, Англия: Темза и Гудзон.
- ^ «Старейшее хараппское поселение Бхиррана в Харьяне, крупнейшее в Азии Ракхигархи: ASI» . Таймс оф Индия . 15 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 16 апреля 2015 г.
- ^ Фуллер, Дориан (2006). «Истоки и границы сельского хозяйства в Южной Азии: рабочий синтез» (PDF) . Журнал мировой предыстории . 20:42 . doi : 10.1007/s10963-006-9006-8 . S2CID 189952275 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 мая 2011 года . Проверено 11 июля 2016 г.
- ^ Тевари, Ракеш и др. 2006. «Второй предварительный отчет о раскопках в Лахурадевой, округ Сант-Кабир-Нагар, UP 2002-2003-2004 и 2005–06» в Прагдхаре № 16 «Электронная версия, стр. 28». Архивировано 28 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Всемирное наследие ЮНЕСКО. 2004. » Архивировано 3 ноября 2020 года в Wayback Machine . Археологический памятник Мехргарх.
- ^ Херст, К. Крис. 2005. «Мехргарх». Архивировано 18 января 2017 года в Wayback Machine . Путеводитель по археологии
- ^ Парпол, Аско. 2015. Корни индуизма: ранние арийцы и цивилизация Инда . Издательство Оксфордского университета
- ^ Чарльз Кейт Мейзелс, Ранние цивилизации Старого Света: Формирующие истории Египта, Леванта, Месопотамии, Индии и Китая. Архивировано 1 ноября 2022 г. в Wayback Machine Routledge, 2003 г. ISBN 1134837305
- ^ Хайэм, Чарльз (1 января 2009 г.). Энциклопедия древних азиатских цивилизаций . Издательство информационной базы. стр. 9–. ISBN 978-1-4381-0996-1 .
- ^ Зигфрид Дж. де Лаэт, Ахмад Хасан Дани, ред. История человечества: от третьего тысячелетия до седьмого века до нашей эры ЮНЕСКО, 1996 г. ISBN 9231028111 стр.674
- ^ Гардж, Теджас (2010). «Керамическая сборка Соти-Сисвал: переоценка» . Древняя Азия . 2:15 . дои : 10.5334/aa.10203 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ Питер Т. Дэниелс. Мировые системы письменности . Оксфордский университет. п. 372.
- ^ Парпола, Аско (1994). Расшифровка индийской письменности . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43079-1 .
- ^ Тапар, БК (1975). «Калибанган: Хараппский мегаполис за пределами долины Инда». Экспедиция . 17 (2): 19–32.
- ^ Валентин, Бенджамин; Каменов Георгий Дмитриевич; Кенойер, Джонатан Марк; Шинде, Васант; Мушриф-Трипати, Вина; Отарола-Кастильо, Эрик; Кригбаум, Джон (2015). «Свидетельства о закономерностях избирательной городской миграции в долине Большого Инда (2600–1900 до н.э.): анализ погребений с использованием изотопов свинца и стронция» . ПЛОС ОДИН . 10 (4): e0123103. Бибкод : 2015PLoSO..1023103V . дои : 10.1371/journal.pone.0123103 . ПМЦ 4414352 . ПМИД 25923705 .
- ^ «Люди долины Инда мигрировали из деревень в города: новое исследование» . Таймс оф Индия . 30 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г. . Проверено 11 июля 2016 г.
- ^ «Инд вновь входит в Индию спустя два столетия, питает Маленький Ранн, Нал Саровар» . Индия сегодня . 7 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 9 января 2018 г. . Проверено 7 ноября 2011 г.
- ^ Прути, Радж (2004). Предыстория и Хараппская цивилизация . Издательство АПХ. п. 260. ИСБН 9788176485814 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Было отмечено, что рисунок двора и техника укладки полов в хараппских домах имеют сходство с тем, как домостроение до сих пор ведется в некоторых деревнях региона. Лал 2002 , стр. 93–95.
- ^ Моррис, AEJ (1994). История городской формы: до промышленных революций (Третье изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж. п. 31. ISBN 978-0-582-30154-2 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 20 мая 2015 г.
- ^ Фейерштейн, Георг; Как, Субхаш; Фроули, Дэвид (2001). В поисках колыбели цивилизации: новый взгляд на Древнюю Индию . Книги квестов. п. 73. ИСБН 978-0-8356-0741-4 .
- ^ Серджент, Бернард (1997). Бытие Индии (на французском языке). Пэрис: Пайот. п. 113. ИСБН 978-2-228-89116-5 .
- ^ Найп, Дэвид (1991). Индуизм . Сан-Франциско: Харпер. ISBN 9780060647803 .
- ^ «Упадок «мегаполисов» бронзового века связан с изменением климата» . Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Эмма Марис (2014), Двухсотлетняя засуха обрекла цивилизацию долины Инда. Архивировано 10 августа 2017 года в Wayback Machine , природа.
- ^ «Коллапс Инда: конец или начало азиатской культуры?». Научный журнал . 320 : 1282–3. 6 июня 2008 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Гиосан, Л.; и др. (2012). «Речные пейзажи Хараппской цивилизации» . Труды Национальной академии наук США . 109 (26): E1688–94. Бибкод : 2012PNAS..109E1688G . дои : 10.1073/pnas.1112743109 . ПМЦ 3387054 . ПМИД 22645375 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Клифт и др., 2011, U-Pb-датирование циркона, свидетельствующее о плейстоценовой реке Сарасвати и захвате реки Ямуна, Геология , 40, 211–214 (2011). [3] Архивировано 2 января 2016 г. в Wayback Machine.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Трипати, Джаянт К.; Трипати, К.; Бок, Барбара; Раджамани, В.; Эйзенхауэр, А. (25 октября 2004 г.). «Река Гаггар, Сарасвати? Геохимические ограничения» (PDF) . Современная наука . 87 (8). Архивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2004 года.
- ^ Рэйчел Нувер (28 мая 2012 г.). «Древняя цивилизация, перевернутая изменением климата» . ЖиваяНаука. Архивировано из оригинала 7 октября 2019 года . Проверено 29 мая 2012 г.
- ^ Чарльз Чой (29 мая 2012 г.). «Объяснение коллапса огромной древней цивилизации» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 мая 2020 года . Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ Маделла, Марко; Фуллер, Дориан (2006). «Палеоэкология и Хараппская цивилизация Южной Азии: пересмотр». Четвертичные научные обзоры . 25 (11–12): 1283–1301. Бибкод : 2006QSRv...25.1283M . doi : 10.1016/j.quascirev.2005.10.012 .
- ^ Макдональд, Глен (2011). «Потенциальное влияние Тихого океана на муссоны бабьего лета и упадок Хараппы». Четвертичный интернационал . 229 (1–2): 140–148. Бибкод : 2011QuInt.229..140M . дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.012 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Брук, Джон Л. (2014), Изменение климата и курс глобальной истории: трудный путь , Cambridge University Press, стр. 296, Бибкод : 2014cccg.book.....B , ISBN 978-0-521-87164-8 , заархивировано из оригинала 18 апреля 2023 года , получено 4 февраля 2018 года.
- ^ Томас Х. Мо II (28 мая 2012 г.). «Миграция муссонов создала, а затем убила Хараппскую цивилизацию» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 29 мая 2012 г.
- ^ Эдвин Брайант (2001). Поиски истоков ведической культуры. стр. 159–60
- ^ Уайт, Дэвид Гордон (2003). Поцелуй йогини . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 28. ISBN 978-0-226-89483-6 .
- ^ Эбри, Патрисия (2006). Кембриджская иллюстрированная история Китая . Издательство Кембриджского университета. стр. 12–18 . ISBN 978-0-521-43519-2 .
- ^ «Рис и раннее земледелие в Китае» . Наследие человеческих цивилизаций . Общественный колледж Меса. Архивировано из оригинала 27 августа 2009 года . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ↑ Урбанизм эпохи Луншань: роль городов в додинастическом Китае. Архивировано 14 июля 2015 г. в Wayback Machine.
- ^ «Сайт Пейлиган» . Министерство культуры Китайской Народной Республики . 2003. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Прингл, Хизер (1998). «Медленное рождение сельского хозяйства» . Наука . 282 (5393): 1446. doi : 10.1126/science.282.5393.1446 . S2CID 128522781 . Архивировано из оригинала 1 января 2011 года.
- ^ Ринкон, Пол (17 апреля 2003 г.). « «Самая ранняя письменность» найдена в Китае» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Ли, Х; Харботтл, Гарман; Чжан Цзюжун; Ван Чансуй (2003). «Самая ранняя письменность? Знаки использовались в седьмом тысячелетии до нашей эры в Цзяху, провинция Хэнань, Китай». Античность . 77 (295): 31–44. дои : 10.1017/s0003598x00061329 . S2CID 162602307 .
- ^ Чанг (1986) , с. 113.
- ^ Поллард, Элизабет (2015). Миры вместе, миры врозь . WW Нортон и компания. стр. 69–70. ISBN 978-0-393-91847-2 .
- ^ Чанг (1986) , с. 112.
- ^ Вертц, Ричард Р. (2007). «Культуры неолита и бронзового века» . Изучение истории Китая . ибиблио . Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ^ Мартини, И. Питер (2010). Пейзажи и общества: избранные случаи . Спрингер . п. 310. ИСБН 978-90-481-9412-4 .
- ^ Хайэм, Чарльз (2004). Энциклопедия древних азиатских цивилизаций . Издание информационной базы . п. 200. ИСБН 978-0-8160-4640-9 .
- ^ «Культура Эрлитоу | История Китая | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 21 июня 2015 года.
- ^ Лю, Л. и Сю, Х., «Переосмысление Эрлитоу: легенда, история и китайская археология», Antiquity , 81:314 (2007)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лю 2006 , стр. 184.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лю 2004 , стр. 229.
- ^ Тот 2003 год .
- ^ Лю 2004 , стр. 230–231.
- ^ Эрлитоу: Начало китайской династической « . цивилизации »
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лю и Сюй, 2007 г.
- ^ Хауэллс, Уильям (1983). «Происхождение китайского народа: интерпретации недавних данных». В Кейтли, Дэвид Н. (ред.). Истоки китайской цивилизации . Издательство Калифорнийского университета. стр. 297–319. ISBN 978-0-520-04229-2 .
- ^ «Преподавание китайской археологии, часть вторая — NGA» . Нга.gov. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года . Проверено 17 января 2010 г.
- ^ Музей Саньсиндуй (2006)
- ^ Заррильо, С.; Пирсолл, DM; Раймонд, Дж.С.; Тисдейл, Массачусетс; Куон, диджей (2008). «Непосредственно датированные остатки крахмала документируют раннюю формирующую кукурузу (Zea mays L.) в тропическом Эквадоре» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (13): 5006–5011. Бибкод : 2008PNAS..105.5006Z . дои : 10.1073/pnas.0800894105 . ПМК 2278185 . ПМИД 18362336 .
- ^ Диллехей, Том Д.; Элинг-младший, Герберт Х.; Россен, Джек (2005). «Докерамические оросительные каналы в Перуанских Андах» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (47): 17241–44. Бибкод : 2005PNAS..10217241D . дои : 10.1073/pnas.0508583102 . ISSN 0027-8424 . ПМК 1288011 . ПМИД 16284247 .
- ^ «Найден самый старый городской объект в Америке, утверждают эксперты», National Geographic News , 26 февраля 2008 г., [4] Архивировано 6 октября 2016 г. на Wayback Machine , по состоянию на 20 января 2016 г.
- ^ «Древняя церемониальная площадь найдена в Перу» ЭНДРЮ УЭЛЕН, автор Associated Press, [5] Архивировано 13 июля 2019 года в Wayback Machine.
- ^ Хаас, Джонатан; Уинифред Кример; Альваро Руис (23 декабря 2004 г.). «Датировка позднеархаической оккупации региона Норте-Чико в Перу». Природа . 432 (7020): 1020–1023. Бибкод : 2004Natur.432.1020H . дои : 10.1038/nature03146 . ПМИД 15616561 . S2CID 4426545 .
- ^ См. карту сайтов Norte Chico по адресу https://diggingperu.wordpress.com/context/the-norte-chico. Архивировано 7 января 2018 г. в Wayback Machine .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манн, Чарльз К. (7 января 2005 г.). «Обнаружена древнейшая цивилизация Америки». Наука . 307 (5706): 34–35. дои : 10.1126/science.307.5706.34 . ПМИД 15637250 . S2CID 161589785 .
- ^ Брасвелл, Джеффри (16 апреля 2014 г.). Майя и их центральноамериканские соседи: модели поселений, архитектура, иероглифические тексты и керамика . Рутледж. п. 408. ИСБН 9781317756088 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Хаас, Джонатан; Уинифред Кример; Альваро Руис (2005). «Власть и возникновение сложных политий в перуанской прекерамике». Археологические документы Американской антропологической ассоциации . 14 (1): 37–52. дои : 10.1525/ap3a.2004.14.037 .
- ^ «Старейший город Америки» . Новости Би-би-си . 26 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2006 г. Проверено 16 февраля 2007 г.
- ^ Сандвейс, Дэниел Х.; Майкл Э. Мозли (2001). «Усиление важности новых исследований в Перу». Наука . 294 (5547): 1651–1653. дои : 10.1126/science.294.5547.1651d . ПМИД 11724063 . S2CID 9301114 .
- ^ Мозли, Майкл. «Морские основы Андской цивилизации: развивающаяся гипотеза» . Зал Маат. Архивировано из оригинала 18 августа 2015 года . Проверено 13 июня 2008 г.
- ^ Мозли, Майкл (1975). Морские основы Андской цивилизации . Менло-Парк: Каммингс. ISBN 978-0-8465-4800-3 .
- ^ Миллер, Кеннет (сентябрь 2005 г.). «Разборки в ОК Карал» . Обнаружить . 26 (9). Архивировано из оригинала 8 января 2010 года . Проверено 22 октября 2009 г.
- ^ Белси, Лоран (январь 2002 г.). «Цивилизация потеряна?» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 8 марта 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоаг, Ханна (15 апреля 2003 г.). «Найдены древнейшие свидетельства андской религии». Новости природы (онлайн). дои : 10.1038/news030414-4 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хехт, Джефф (14 апреля 2003 г.). «Обнаружена старейшая религиозная икона Америки» . Новый учёный (онлайн). Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2007 г.
- ↑ Из третьего сводки. Архивировано 15 июля 2017 года в Wayback Machine , Shady (1997).
- ^ Манн, Чарльз К. (12 августа 2005 г.). «Разгадка секретов Хипу». Наука . 309 (5737): 1008–1009. дои : 10.1126/science.309.5737.1008 . ПМИД 16099962 . S2CID 161448364 .
- ^ Бейнон-Дэвис, П. (2009). «Важные темы: природа данных». Международный журнал информационного менеджмента . 29 (3): 170–188. дои : 10.1016/j.ijinfomgt.2008.12.003 .
- ^ «Археологи пролили новый свет на самую раннюю известную цивилизацию Америки» (пресс-релиз). Университет Северного Иллинойса. 22 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2007 г. Проверено 1 февраля 2007 г.
- ^ Бургер (1992), Чавин и истоки Андской цивилизации
- ^ Мацуока, Ю.; Вигуру, Ю.; Гудман, ММ; и др. (2002). «Единственное одомашнивание кукурузы, продемонстрированное с помощью многолокусного микросателлитного генотипирования» . Труды Национальной академии наук . 99 (9): 6080–4. Бибкод : 2002PNAS...99.6080M . дои : 10.1073/pnas.052125199 . ПМК 122905 . ПМИД 11983901 .
- ^ Мацуока, Ёсихиро (22 января 2003 г.). «Самая ранняя направленная эволюция размера микросателлитов кукурузы» (PDF) . Наука . Архивировано из оригинала (PDF) 2 января 2017 года . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ Николс, Дебора Л. и Кристофер А. Пул. Оксфордский справочник по мезоамериканской археологии. Оксфорд: Oxford UP, 2012. Печать.
- ^ Руш, Уэйд (9 мая 1997 г.). «Археобиология: семена тыквы открывают новый взгляд на раннее американское земледелие». Наука . 276 (5314): 894–895. дои : 10.1126/science.276.5314.894 . S2CID 158673509 .
- ^ Уотсон, Трейси (22 января 2013 г.). «Самые ранние свидетельства существования шоколада в Северной Америке» . Наука . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ Боревиц, Джастин О.; Мотамайор, Хуан К.; Лашено, Филипп; да Силва и Мота, Джей Уоллес; Лоор, Рей; Кун, Дэвид Н.; Браун, Дж. Стивен; Шнелл, Раймонд Дж. (2008). «Географическая и генетическая дифференциация популяций амазонского шоколадного дерева (Theobroma cacao L)» . ПЛОС ОДИН . 3 (10): е3311. Бибкод : 2008PLoSO...3.3311M . дои : 10.1371/journal.pone.0003311 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 2551746 . ПМИД 18827930 .
- ^ Поуис, Терри Г.; Херст, В. Джеффри; дель Кармен Родригес, Мария; Ортис К., Пончано; Блейк, Майкл; Читам, Дэвид; Коу, Майкл Д.; Ходжсон, Джон Г. (2007). «Старейший шоколад Нового Света» . Античность . 81 (314). Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 10 февраля 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Диль, Ричард А. (2004). Ольмеки: первая цивилизация Америки. Лондон: Темза и Гудзон
- ^ Бек, Роджер Б.; Линда Блэк; Ларри С. Кригер; Филип К. Нейлор; Дахия Ибо Шабака (1999). Всемирная история: закономерности взаимодействия . Эванстон, Иллинойс: Макдугал Литтел. ISBN 978-0-395-87274-1 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Пул, Кристофер А. (2007). Ольмекская археология и ранняя Мезоамерика. Кембриджская мировая археология. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Коу, с. 44.
- ^ Лоулер, с. 23
- ^ Пул, с. 193.
- ^ Коу (1967), с. 72. С другой стороны, повреждение этих памятников может быть не связано с упадком и заброшенностью Сан-Лоренцо. Некоторые исследователи полагают, что увечья имели ритуальный аспект, тем более что большинство изувеченных памятников перезахоронялись подряд.
- ^ Пул, с. 135. Диль, стр. 58–59, 82.
- ^ Гонсалес Лаук 1996, с. 80
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Колман 2010 г.
- ^ Пол 2005, с. 10
- ^ Стокер 1968
- ^ Друкер 1961, с. 1
- ^ Надь, Кристофер (1997). «Геоархеология поселений в дельте Грихальвы». У Барбары Л. Старк; Филип Дж. Арнольд III. От ольмеков до ацтеков: модели расселения в низменностях древнего Персидского залива. Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 253–277.
- ^ Коу, Майкл Д. (1968). Первая цивилизация Америки: открытие ольмеков. Нью-Йорк: Смитсоновская библиотека.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коу, Майкл Д.; Рекс Кунц (2002). Мексика: от ольмеков до ацтеков (5-е издание, исправленное и дополненное изд.). Лондон и Нью-Йорк: Темза и Гудзон.
- ^ Уилфорд, Джон Ноубл; «Материнская культура или только сестра?», The New York Times, 15 марта 2005 г.
- ^
- Маура Эллин; Маура МакГиннис (2004). Греция: Путеводитель по культуре из первоисточника . Издательская группа Розен. п. 8. ISBN 978-0-8239-3999-2 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
- Джон Э. Финдлинг; Кимберли Д. Пелле (2004). Энциклопедия современного олимпийского движения . Издательская группа Гринвуд. п. 23. ISBN 978-0-313-32278-5 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
- Уэйн К. Томпсон; Марк Х. Маллин (1983). Западная Европа, 1983 год . Публикации Страйкер-Пост. п. 337. ИСБН 9780943448114 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
ибо Древняя Греция была колыбелью западной культуры...
- Фредерик Коплстон (1 июня 2003 г.). История философии Том 1: Греция и Рим . А&С Черный. п. 13. ISBN 978-0-8264-6895-6 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
ЧАСТЬ I ДОСОКРАТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ГЛАВА II КОЛЫБЕЛЬ ЗАПАДНОЙ МЫСЛИ:
- Марио Иоццо (2001). Искусство и история Греции: и гора Афон . Дом Эдитрис Бонечи. п. 7. ISBN 978-88-8029-435-1 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Столица Греции, один из самых славных городов мира и колыбель западной культуры.
- Марксиано Мелотти (25 мая 2011 г.). Пластмассовые венеры: археологический туризм в постмодернистском обществе . Издательство Кембриджских ученых. п. 188. ИСБН 978-1-4438-3028-7 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Короче говоря, Греция, хотя и была колыбелью западной культуры, в то время была «другим» пространством, отдельным от Запада.
- Библиотечный журнал . Том. 97. Боукер. Апрель 1972 г. с. 1588. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Древняя Греция: Колыбель западной культуры (Серия), диск. 6 полосок с 3 дисками, диапазон: 44–60 фр., 17–18 мин.
- Стэнли Майер Бурштейн (2002). Актуальные проблемы и изучение древней истории . Книги Регины. п. 15. ISBN 978-1-930053-10-6 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
и заставить Египет играть ту же роль в африканском образовании и культуре, которую Афины и Греция играют в западной культуре.
- Мюррей Милнер-младший (8 января 2015 г.). Элиты: общая модель . Джон Уайли и сыновья. п. 62. ИСБН 978-0-7456-8950-0 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Греция издавна считалась рассадником или колыбелью западной цивилизации.
- Славика витербиенсия 003: Периодическое издание славянских литератур и культур факультета современных иностранных языков и литератур Университета Тушии . Спа-центр Гангеми Эдоре. 10 ноября 2011 г. с. 148. ИСБН 978-88-492-6909-3 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Особый случай Греции Древняя Греция была колыбелью западной культуры.
- Ким Коверт (1 июля 2011 г.). Древняя Греция: место рождения демократии . Замковый камень. п. 5. ISBN 978-1-4296-6831-6 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
Древнюю Грецию часто называют колыбелью западной цивилизации. ... Идеи литературы и науки также имеют корни в Древней Греции.
- ^
- Генри Тернер Инман. Рим: колыбель западной цивилизации, о чем свидетельствуют существующие памятники . ISBN 9781177738538 .
- Майкл Эд. Грант (1964). Рождение западной цивилизации, Греция и Рим . Темза и Гудзон.
- Хаксли, Джордж; и др. Рождение западной цивилизации: Греция и Рим . ISBN 9780500040034 .
- «Афины. Рим. Иерусалим и окрестности. Синайский полуостров» . Редкие старинные карты Geographicus . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 4 января 2016 г.
- ^ Марвин Перри, Мирна Чейз, Джеймс Джейкоб, Маргарет Джейкоб, Теодор Х. фон Лауэ (1 января 2012 г.). Западная цивилизация: с 1400 г. Cengage Обучение. п. XXIX. ISBN 978-1-111-83169-1 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ↑ Роль иудаизма в западной культуре и цивилизации. Архивировано 9 марта 2018 года в Wayback Machine : «Иудаизм сыграл значительную роль в развитии западной культуры из-за его уникальных отношений с христианством, доминирующей религиозной силой на Западе». Иудаизм в Британской энциклопедии
- ^ Религии в глобальном обществе - страница 146, Питер Бейер - 2006 г.
- ^ Историческая серия Кембриджского университета, Очерк западной цивилизации в ее экономических аспектах , стр. 40: Гебраизм, как и эллинизм, был важнейшим фактором в развитии западной цивилизации; Иудаизм, как предшественник христианства, косвенно имел большое отношение к формированию идеалов и морали западных народов начиная с христианской эпохи.
- ^ Селермайер, Даниэль (2010). «Введение: Афины и Иерусалим через другую призму» . Тезис одиннадцатый . 102 (1): 3–5. дои : 10.1177/0725513610371046 . ISSN 0725-5136 . S2CID 147430371 .
Часто считается, что контраст между Афинами и Иерусалимом, как двумя источниками западной цивилизации, суммирует ряд структурных дихотомий...
- ^ Хейверс, Грант (2004). «Между Афинами и Иерусалимом: западная инаковость в мысли Лео Штрауса и Ханны Арендт» . Европейское наследие . 9 (1): 19–29. дои : 10.1080/1084877042000197921 . ISSN 1084-8770 . S2CID 143636651 .
- ^ Браг, Реми (2009). «Эксцентричная культура: теория западной цивилизации» . philpapers.org . Проверено 17 декабря 2023 г.
Западная культура, оказавшая влияние на весь мир, пришла из Европы. Но его корни не там. Они есть в Афинах и Иерусалиме… Римская позиция чувствует свою незавершенность и признает необходимость заимствовать то, что было до нее. Исторически это привело к тому, что Запад заимствовал великие традиции Иерусалима и Афин: прежде всего еврейскую и христианскую традицию, с одной стороны, и классическую греческую традицию — с другой.
- ^ Розенн, Шабтай (1958). «Влияние иудаизма на развитие международного права» . Обзор международного права Нидерландов . 5 (2): 119–149. дои : 10.1017/S0165070X00029685 . ISSN 2396-9113 .
Тот факт, что современное международное право является одним из продуктов западноевропейской цивилизации, означает, что оно, как и вся эта цивилизация, опирается на тройное наследие древнего средиземноморского мира: наследие Рима, Афин и Иерусалима.
- ^ Линь, Шэнъи Хэ, Сяньжун (2001). Тайвань – родина человеческой цивилизации [ Тайвань — колыбель цивилизации ]. Тайвань гу вэнь мин ян цзю конг шу (Серия исследований древней цивилизации Тайваня) (на китайском языке: Тайвань фэй ди сюэ ян цзю хуэй ( ISBN Тайваньской ассоциации изучения НЛО). 978-957-30188-0-3 . OCLC 52945170 .
Источники
[ редактировать ]- Чанг, Кван-чи (1986). Археология Древнего Китая (4-е изд.). Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-03782-1 .
- Георг Фейерштейн (2001). В поисках колыбели цивилизации . Книги квестов. ISBN 978-0-8356-0741-4 .
- Этель Хоффлунд (2001). Колыбель цивилизации (Lifepac История и география, 6 класс) . Публикации Альфа Омеги. ISBN 978-0-86717-552-3 .
- Сэмюэл Ной Крамер (1959). Якорь в мягкой обложке . Книги Doubleday Anchor.
- Сэмюэл Ной Крамер (1969). Колыбель цивилизации . Литтл Браун и Ко ISBN 978-0-316-32617-9 .
- Лал, Б.Б. (2002). Сарасвати течет .
- Ли, Цзиньхуэй (10 ноября 2003 г.). «Раскопана потрясающая столица династии Ся» . Китай сквозь призму . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 3 февраля 2009 г.
- Лю, Ли (2004). Китайский неолит: пути к ранним государствам . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81184-2 .
- ——— (2006). «Урбанизация в Китае: Эрлитоу и его глубинка». В Стори, Гленн (ред.). Урбанизм в доиндустриальном мире . Таскалуса: Издательство Университета Алабамы. стр. 161–189 . ISBN 978-0-8173-5246-2 .
- Лю, Ли; Сюй, Хун (2007). «Переосмысление Эрлитоу: легенда, история и китайская археология» . Античность . 81 (314): 886–901. дои : 10.1017/s0003598x00095983 . hdl : 1959.9/58390 . S2CID 162644060 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 14 апреля 2023 г.
- Вудс, Кристофер (2010), «Самая ранняя месопотамская письменность» (PDF) , в Вудс, Кристофер (ред.), Видимый язык. Изобретения письма на древнем Ближнем Востоке и за его пределами , Публикации музея Восточного института, том. 32, Чикаго: Чикагский университет, стр. 33–50, ISBN. 978-1-885923-76-9 , заархивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2021 г. , получено 13 декабря 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с «Колыбелью цивилизации», на Викискладе?