Jump to content

Суверенитет

Суверенитет , суверенизм или суверенизм (от французского : souverainisme , произносится [su.vʁɛ.nism] , что означает «идеология суверенитета ») — это идея контроля над условиями своего существования, будь то на уровне себя, социальной группы, региона, нации или земного шара. [1] Обычно используемый для описания приобретения или сохранения политической независимости нации или региона, суверенитет стремится «вернуть контроль» у предполагаемых могущественных сил. [2] либо против внутренних подрывных групп меньшинств (этнических, сексуальных или гендерных), [3] или от внешних институтов глобального управления, [4] федерализм и наднациональные союзы . Вместо этого он обычно склоняется к изоляционизму и может быть связан с определенными движениями за независимость , но также используется для оправдания нарушения независимости других стран. [5] [6]

Классификация

[ редактировать ]

Суверенитет имеет как культурный, так и политический компонент и может принимать форму враждебности по отношению к чужакам, имеющим другие ценности или разные страны или регионы происхождения. [7] Суверенитетские группы ассоциируются с популизмом, поскольку они обычно заявляют о легитимности выполнения суверенной воли народа. [8] В то время как левые суверенисты склонны рассматривать свою национальную границу как защитную линию против разрушительного воздействия неолиберальной экономики, правые суверенисты рассматривают ее скорее как фильтр, защищающий суверенный народ от нежелательных новых членов. [9]

Хотя между суверенитетскими движениями существуют большие различия в идеологии и историческом контексте, движения XXI века можно отнести к трем отдельным категориям: консервативный суверенитет, археосуверенитет и нео-суверенитет. [10] Консервативный суверенитет охватывает национальную Вестфальскую модель суверенитета, стремящуюся сохранить межгосударственный порядок с помощью норм, способствующих глобальному экономическому порядку, но останавливающих дальнейшее продвижение к политической интеграции. Некоторые пережитки колониализма сохраняются, при этом старые державы сохраняют то, что они считают исторической особой ответственностью за вмешательство в бывшие владения, например, в случае вторжения России в Украину . Среди растущих держав нео-суверенизм озабочен вопросами автономизма , особенно в отношении более привилегированных стран с концентрированной властью в транснациональных образованиях, таких как Совет Безопасности ООН или G7 . Он стремится укрепить нормы и соглашения, защищающие независимость каждого государства, гарантирующие их равенство и удерживающие более сильные государства от попыток повлиять на поведение других стран. Археосуверенитет является наиболее радикальным, отвергая силы глобализации и ограничения государств со стороны транснациональных органов, норм и соглашений, призывая к возвращению к порядку, существовавшему до Второй мировой войны, когда государства были более свободны от такого вмешательства. [6] Примеры в Европе включают Национальный фронт во Франции, Лигу Севера в Италии, Датскую народную партию в Дании и UKIP в Великобритании.

В статье, опубликованной в «Европейском обзоре международных исследований», в которой излагаются эти три основные тенденции, исследователи Аллес и Бади резюмировали их следующим образом: [11]

Три сосуществующих типа суверенитета в постбиполярном контексте
Современные типы суверенитета Концепция суверенитета Требовать Протест Подход глобализации
Неосуверенитет Самоутверждение Равенство Иерархия Пример
Архео-суверенитет Специфика Личность Глобализация Антагонист
Консервативный суверенитет Нормативный Иерархия Появление претендентов Селективный

В Европе суверенистские политические движения делятся (с одной стороны) на тех, кто стремится полностью выйти из Европейского Союза (или выступает против присоединения к нему), и (с другой стороны), тех, кто стремится к «Европе наций», менее интегрированная Европа, уважающая индивидуальные особенности и суверенитет входящих в ее состав государств. [12] Сторонники этих доктрин склонны считать себя еврореалистами, противостоящими еврофедералистам, и призывают к более конфедеративной версии Европейского Союза . (Европейский Союз не является федерацией, но имеет многие характеристики одной из них.) Таким образом, суверенитет в Европе противостоит федерализму и обычно включает в себя национализм , особенно в Великобритании (которая вышла из ЕС в 2020 году ) и во Франции , где партии левое и правое поля сильно наклоняются к нему.

Евросоюз

[ редактировать ]

После выборов в Европейский парламент 2024 года четыре в Европейском парламенте были сформированы политические группы, в которые входят суверенистские партии:

Суверенистская доктрина особенно влиятельна во Франции , где ее придерживаются многочисленные политические движения:

Германия

[ редактировать ]

Партии с тенденциями, которые можно было бы охарактеризовать также как суверенитетские, можно найти и в Германии :

Партии с тенденциями, которые можно было бы охарактеризовать также как суверенитеты, также можно найти в Греции :

Премьер-министр Виктор Орбан и его партия Фидес , находящиеся у власти с 2010 года, все чаще проводят суверенистскую политику против Европейского Союза. 12 декабря 2023 года Национальное собрание Венгрии приняло Закон о защите суверенитета, согласно которому к 1 февраля 2024 года будет создано новое правительственное учреждение под названием Управление по защите суверенитета. Оно будет иметь широкие полномочия по расследованию предполагаемых посягательств на суверенитет Венгрии. , в том числе деятельность общественных организаций, поддерживаемых из-за рубежа.

Партии с тенденциями, которые можно охарактеризовать также как суверенитетские, можно найти и в Италии :

Партии с тенденциями, которые можно охарактеризовать также как суверенитетские, можно найти и в Румынии :

С 2006 года Владимир Путин поддерживает нынешнюю российскую суверенистскую точку зрения на политическую, экономическую и культурную битву между суверенными народами России, с одной стороны, и транснациональными институтами с их неолиберальными и космополитическими идеологиями, с другой, подрывающими суверенитет и культурное существование России, с другой. В путинизме «национальное богатство» многоэтнического российского народа (его мораль, ценности, память о предках и его культура) одновременно определяет и защищает его суверенитет. Советник Путина Владислав Сурков сформулировал угрозу «суверенной демократии», исходящую от международных организаций, служащих интересам НАТО , ОБСЕ и однополярного мирового порядка, контролируемого Соединенными Штатами. Согласно идеологии путинизма , суверенитет Грузии и Украины не мог уважаться, поскольку он уже был утрачен из-за цветных революций , рассматриваемых как разрушение границ, защищающих их от культурного, экономического и политического поглощения Европой и Западом. [13] В качестве культурной и политической защиты от угрожающих западных держав идея суверенного союза множества народов под руководством России использовалась в качестве теории легитимации имперской экспансии. Это употребление возникло еще до Советского Союза и восходит к истокам панславизма в 16 веке, а затем интегрировалось с русским национализмом , империализмом и православным мессианизмом в 19 веке. [14] [15] [16]

Партии с тенденциями, которые можно было бы охарактеризовать также как суверенитетские, можно найти и в Сербии :

Партии с тенденциями, которые можно охарактеризовать также как суверенитетские, можно найти и в Испании :

Каталония

[ редактировать ]

В Парламенте Каталонии партии, явно поддерживающие независимость от Испании, - «Вместе за Каталонию» (JxCat), наследница бывшей Демократической Конвергенции Каталонии (CDC)); Республиканская партия Каталонии (ERC) и Кандидат от народного единства (CUP). [17]

Великобритания

[ редактировать ]

Партии, политику которых можно назвать суверенитетскими, можно найти и в Соединенном Королевстве ; в частности, со стороны реформистской Великобритании и возглавляемой Джонсоном Консервативной партии (Великобритания) (в отношении Европейского Союза посредством жесткого Брексита ), Шотландской национальной партии и Пледа Камру (Партия Уэльса) и Шинн Фейн в Северной Ирландии. [18] [19] [20] [21] [22]

Северная Америка

[ редактировать ]

В канадской провинции суверенизм и становление Квебек или суверенитет относится к движению за суверенитет Квебека , которое выступает за отделение Квебека от Канады независимой страной. Многие лидеры движения, особенно Рене Левеск , предпочитали термины «суверенитет» и «суверенист» другим общим названиям, таким как сепаратист или независимый , хотя против этой терминологии могут возражать оппоненты.

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В сочетании с историей изоляционизма и чувством американской исключительности , суверенитет США представляет собой в значительной степени консервативную точку зрения, прославляющую как американское самоопределение, так и свободу участвовать в односторонних действиях. [23] Суверенитет во внешней политике характеризуется оппозицией многосторонним режимам, связанным с изменением климата, военными преступлениями, контролем над вооружениями и международной декларацией прав человека. [24]

В настоящее время доминирующей суверенистской точкой зрения в США является трампизм. [25] [26] и имеет три измерения: [27]

  • Мировой порядок и мир лучше всего обеспечиваются суверенными государствами, заботящимися о себе, в отличие от основанного на правилах международного порядка взаимозависимых и интегрированных стран.
  • Потребности американского народа стоят на первом месте перед любыми другими заботами правительства. Любая другая расстановка приоритетов нарушает суверенитет народа.
  • Суверенитет используется как партийное оружие, когда любой, кто не согласен с трамповскими формулировками суверенитета, идентифицируется как политический враг.

Более крайний консервативный взгляд на народный суверенитет предполагает радикальное раскручивание централизованного правительства и расширение регионального суверенитета, при котором свободы контролируются на местном уровне, а не выносятся решениями на федеральном уровне. С точки зрения чаепития и распространенности среди последователей трампизма, популистская концепция суверенного народа относится исключительно к конкретно определенному христианскому сообществу, которое «приглашает людей разного происхождения объединиться под общим «американским» самоощущением». Подобно путинизму, те люди, которые сохраняют идентичность меньшинства , не только исключаются, но и рассматриваются как угроза суверенитету большинства, особенно когда они добиваются правовой защиты за нарушение своих прав человека, определенных конституционными и международными нормами. . [28]

См. также

[ редактировать ]
  • Аллес, Дельфина; Бади, Бертран (2016). «Суверенитет в международной системе: от перемен к расколу» (PDF) . Европейский обзор международных исследований . 3 (2): 16–18. дои : 10.3224/eris.v3i1.26004 .

Минаков, Михаил (2022). «Суверенитет как оспариваемая концепция: случаи трампизма и путинизма». Создание большинства: идеологическое творчество в постсоветских обществах . Штутгарт: там же-Verlag. ISBN  9783838216416 .

  1. ^ Фридман, Джонатан (2018). «Заметка о популизме и глобальном системном кризисе» . Экономическая антропология . 5 (5): 136. дои : 10.1002/sea2.12108 . Проверено 1 июля 2022 г.
  2. ^ Дорогой 2018 , с. 3.
  3. ^ Minakov (2022) , p. 307.
  4. ^ Бенхабиб, Сейла (2016). «Новый суверенитет и транснациональное право: правовой утопизм, демократический скептицизм и этатистский реализм» . Глобальный конституционализм . 5 (1). Издательство Кембриджского университета: 109. doi : 10.1017/S2045381716000010 . S2CID   155699112 .
  5. ^ Minakov (2022) , p. 299.
  6. ^ Jump up to: а б Аллес и Бади (2016) , с. 16.
  7. ^ Азманова, Албена (2022). «Популизм и изменение идеологического ландшафта либеральных демократий». В Освальде, Майкл (ред.). Справочник Пэлгрейва по популизму (электронная книга). Чам, Швейцария: Palgrave MacMillan-Springer Nature Switzerland AG. п. 383. дои : 10.1007/978-3-030-80803-7 . ISBN  9783030808037 . S2CID   244164991 .
  8. ^ Азманова 2022 , с. 167.
  9. ^ Каллис, Аристотель (2018). «Популизм, суверенитет и маловероятное возрождение территориального национального государства» (PDF) . Фуданьский журнал гуманитарных и социальных наук . 11 (3):10,14. дои : 10.1007/s40647-018-0233-z . S2CID   158092242 .
  10. ^ Minakov (2022) , p. 292.
  11. ^ Аллес и Бади (2016) , с. 18.
  12. ^ Де Шпигелейр, Стефан; Скиннер, Кларисса; Свейс, Тим; Новак, Екатерина (2017). "Управляющее резюме". Подъем популистского суверенизма: что это такое, откуда он берется и что он означает для международной безопасности и обороны . Гаагский центр стратегических исследований. стр. II – XVI. JSTOR   resrep12603.3 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  13. ^ Minakov (2022) , p. 306-307.
  14. ^ Суслов, Михаил (15 мая 2013 г.). «Географические метанарративы в России и на европейском Востоке: современный панславизм» . Евразийская география и экономика . 53 (5): 575–595. дои : 10.2747/1539-7216.53.5.575 . S2CID   155015782 . Проверено 29 июня 2022 г.
  15. ^ Ван Херпен, Марсель Х. (2014). Войны Путина: подъем нового империализма в России (под ред. электронной книги). Роуман и Литтлфилд. стр. 37–38. ISBN  9781442231382 .
  16. ^ Ван Херпен, Марсель Х. (2014). Путинские войны: подъем нового российского империализма . Роуман и Литтлфилд. стр. 35–43. ISBN  978-1-4422-3138-2 .
  17. ^ Джонс, Сэм (12 мая 2024 г.). «Опросы показывают, что сепаратистские партии потеряют власть на региональных выборах в Каталонии» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 30 июля 2024 г.
  18. ^ «Манифест реформы Великобритании» (PDF) . 08.07.2024 . Проверено 8 июля 2024 г.
  19. ^ «Сепаратизм на подъеме: роль региональных ресурсов» . ЦЭПР . 18 февраля 2020 г. Проверено 21 июня 2024 г.
  20. ^ Макговерн, Клэр Дж., Сепаратистские партии в национальных парламентах: Шотландская национальная партия и Блок Квебека (2009). Документ заседания APSA 2009 в Торонто, доступен на SSRN: https://ssrn.com/abstract=1451747
  21. ^ Times, Рой Рид, специально для Нью-Йорка (22 апреля 1977 г.). «В стране Плед Камру Уэльс во многом является нацией» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 июня 2024 г.
  22. ^ Макфарлейн, Лесли (март 1990 г.). «Право на самоопределение в Ирландии и оправдание насилия ИРА» . Терроризм и политическое насилие . 2 (1): 35–53. дои : 10.1080/09546559008427049 . ISSN   0954-6553 .
  23. ^ Резник, Джудит. «Право как принадлежность: иностранное право, демократический федерализм и суверенитет национального государства» . Международный журнал конституционного права . 6 (1): 34–35 . Проверено 1 июля 2022 г.
  24. ^ Спиро, Питер Дж. (2000). «Новые суверенисты: американская исключительность и ее лжепророки» . Иностранные дела . 79 (6): 9–15. дои : 10.2307/20049963 . JSTOR   20049963 .
  25. ^ Minakov (2022) , p. 297.
  26. ^ Эш, Тимоти Гартон (28 сентября 2018 г.). «Дело не только в Трампе. Большая часть Америки отвернулась от Европы» . Хранитель . Проверено 2 июля 2022 г.
  27. ^ Эттингер, Аарон (2020). «Принципиальный реализм и популистский суверенитет во внешней политике Трампа». Кембриджский обзор международных отношений . 33 (3): 410–431. дои : 10.1080/09557571.2019.1659229 . S2CID   203085341 .
  28. ^ Minakov (2022) , pp. 295–296, 305.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b30a07600a27ee4b5b2cbf165e06c821__1722325800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/21/b30a07600a27ee4b5b2cbf165e06c821.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sovereigntism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)