Движение «Чаепитие»

Движение «Чаепитие» — американское консервативное в финансовом отношении политическое движение внутри Республиканской партии , возникшее в 2009 году. Движение сформировалось в оппозиции политике президента-демократа Барака Обамы. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} и был основным фактором на волне выборов 2010 года. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} в котором республиканцы получили 63 места в Палате представителей ^{[ 5 ]} и взял под свой контроль Палату представителей США. ^{[ 6 ]}

Участники движения призвали к снижению налогов , а также к сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Движение поддерживало малого правительства. принципы ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} и выступил против Закона о доступном медицинском обслуживании (также известного как Obamacare), подписанного президентом Обамой закона о здравоохранении. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Движение «Чайная партия» описывается как популярное конституционное движение. ^{[ 14 ]} и как « космическое движение », претендующее на спонтанность и массовость, но созданное скрытыми интересами элиты. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Движение состояло из смеси либертарианцев , ^{[ 17 ]} правый популист , ^{[ 18 ]} и консервативный активизм. ^{[ 19 ]} С 2009 года оно спонсировало многочисленные протесты и поддерживало различных политических кандидатов . ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} По данным Американского института предпринимательства , различные опросы, проведенные в 2013 году, показали, что чуть более 10% американцев идентифицируют себя как часть движения. ^{[ 23 ]} Движение получило свое название от Бостонского чаепития в декабре 1773 года , переломного события в американской революции , когда некоторые приверженцы движения использовали костюмы революционной эпохи. ^{[ 24 ]}

Движение «Чаепитие» было широко распространено после того, как 19 февраля 2009 года CNBC репортер Рик Сантелли призвал в зал Чикагской товарной биржи к «чаепитию». ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} 20 февраля 2009 года Национальная коалиция «Чаепития» также помогла запустить движение «Чаепитие» посредством телеконференции, на которой присутствовало около 50 консервативных активистов. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Сторонники движения впоследствии оказали большое влияние на внутреннюю политику Республиканской партии . Хотя «Чайная партия» не была политической партией в строгом смысле этого слова, исследование, опубликованное в 2016 году, показывает, что члены фракции «Чайной партии» голосовали в Конгрессе как правая третья партия. ^{[ 29 ]} Основной силой движения была «Американцы за процветание» (AFP), консервативная политическая правозащитная группа, основанная бизнесменом и политическим активистом Дэвидом Кохом . ^{[ 30 ]}

К 2016 году издание Politico написало, что движение «Чайная партия» умерло; однако в нем также говорилось, что отчасти это произошло потому, что некоторые из его идей были поглощены основной Республиканской партией. ^{[ 31 ]} В 2019 году CNBC сообщил, что консервативное крыло Республиканской партии «по сути отказалось от прозвища чаепития». ^{[ 32 ]}

Повестка дня

Движение «Чайная партия» фокусируется на значительном сокращении размера и сферы деятельности правительства. ^{[ 9 ]} Движение выступает за национальную экономику, работающую без государственного контроля. ^{[ 33 ]} Цели движения включают ограничение размера федерального правительства, сокращение государственных расходов, снижение государственного долга и противодействие повышению налогов. ^{[ 34 ]} С этой целью группы «Чаепития» протестовали против Программы помощи проблемным активам (TARP), программ стимулирования, таких как Закон о восстановлении и реинвестировании Америки Барака Обамы 2009 года (ARRA, обычно называемый Законом о стимулировании или восстановлении), ограничений и торговли экологическими нормативные акты, реформа здравоохранения, такая как Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA, также известный просто как Закон о доступном медицинском обслуживании или « Обамакер »), а также предполагаемые нападки со стороны федерального правительства на их права по 1-й, 2-й, 4-й и 10-й поправкам . ^{[ 35 ]} Группы «Чаепития» также высказались в поддержку законодательства о праве на труд , а также ужесточения пограничной безопасности и выступили против амнистии нелегальных иммигрантов. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Что касается федерального закона о реформе здравоохранения, они начали работать на уровне штатов, чтобы аннулировать закон, после того как Республиканская партия потеряла места в Конгрессе и президентстве на выборах 2012 года . ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} Он также мобилизовался на местном уровне против Повестки дня ООН на XXI век . ^{[ 38 ]}^{[ 40 ]} Они выразили протест IRS за неоднозначное отношение к группам, в названии которых есть слово «чаепитие». ^{[ 41 ]} Они сформировали Super PAC для поддержки кандидатов, сочувствующих их целям, и выступили против тех, кого они называют кандидатами от «республиканского истеблишмента».

У «Чайной партии» нет единой повестки дня. Децентрализованный характер «Чаепития» с отсутствием формальной структуры и иерархии позволяет каждой автономной группе устанавливать свои собственные приоритеты и цели. Цели могут противоречить друг другу, а приоритеты часто различаются между группами. Многие организаторы «Чаепития» видят в этом скорее силу, чем слабость, поскольку децентрализация помогла сделать «Чаепитие» иммунитетом против кооптации со стороны внешних организаций и коррупции изнутри. ^{[ 42 ]}

Несмотря на то, что группы, участвующие в движении, преследуют широкий спектр различных целей, «Партия чаепития» ставит свой взгляд на Конституцию в центр своей программы реформ. ^{[ 34 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]} Он призывает к возвращению правительства, как это было задумано некоторыми отцами-основателями . Он также стремится донести свой взгляд на Конституцию и другие основополагающие документы. ^{[ 42 ]} Ученые описывали его интерпретацию по-разному: как оригинальную , популярную, ^{[ 45 ]} или уникальное сочетание того и другого. ^{[ 43 ]}^{[ 46 ]} Опора на Конституцию избирательна и непоследовательна. Приверженцы цитируют его, но делают это скорее как культурная ссылка, а не из-за приверженности тексту, который они стремятся изменить. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} Некоторые участники движения выступают за полную или частичную отмену двух конституционных поправок: 16-я , которая разрешает введение подоходного налога, и 17-я, которая требует всенародных выборов сенаторов . Также была поддержана предложенная поправка об отмене , которая позволит большинству двух третей штатов отменить федеральные законы, и поправка к сбалансированному бюджету , чтобы ограничить дефицитные расходы. ^{[ 34 ]}

«Партия чаепития» стремилась избежать акцента на традиционных консервативных социальных проблемах. Национальные организации «Чайной партии», такие как « Патриоты чаепития» и FreedomWorks , выразили обеспокоенность тем, что участие в социальных вопросах может вызвать разногласия. ^{[ 42 ]} Вместо этого они стремились заставить активистов сосредоточить свои усилия от социальных проблем и сосредоточиться на экономических и ограниченных государственных проблемах. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Тем не менее, многие группы, такие как «Чаепитие 9/12» Гленна Бека , TeaParty.org, «Чайная вечеринка Айовы» и организации патриотов Делавэра, действительно занимаются социальными проблемами, такими как аборты, контроль над огнестрельным оружием, молитва в школах и нелегальная иммиграция. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 53 ]}

Одна из попыток составить список того, чего участники чаепития хотели от Конгресса, привела к подписанию « Контракта с Америкой» . Это была законодательная программа, созданная консервативным активистом Райаном Хекером при содействии Дика Арми из FreedomWorks. написал Арми вместе с Ньютом Гингричем предыдущий Контракт с Америкой, опубликованный Республиканской партией во время промежуточных выборов 1994 года. Одна тысяча представленных идей повестки дня была сведена к двадцати одному несоциальному вопросу. Затем участники проголосовали в онлайн-кампании, в ходе которой им было предложено выбрать наиболее понравившиеся политические вопросы. Результаты были опубликованы в виде платформы «Чайная вечеринка» из десяти пунктов. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Контракт из Америки был встречен некоторой поддержкой внутри Республиканской партии, но не получил широкой поддержки со стороны руководства Республиканской партии, которое выпустило свое собственное « Клятву Америке ». ^{[ 55 ]}

После американских выборов 2012 года некоторые активисты «Чайной партии» заняли более традиционно популистские идеологические точки зрения по вопросам, которые отличаются от общих консервативных взглядов. Примером могут служить различные демонстранты «Чайной партии», иногда выступающие в поддержку иммиграционной реформы в США, а также в поддержку повышения минимальной заработной платы в США . ^{[ 56 ]} ^{[ мертвая ссылка ]}

Внешняя политика

Историк и писатель Уолтер Рассел Мид анализирует внешнеполитические взгляды движения «Чаепитие» в эссе 2011 года, опубликованном в журнале Foreignaffers . Мид говорит, что джексоновские популисты, такие как «Чаепитие», сочетают веру в американскую исключительность и ее роль в мире со скептицизмом по поводу «способности Америки создать либеральный мировой порядок». При необходимости они отдают предпочтение « тотальной войне » и безоговорочной капитуляции, а не «ограниченным войнам ради ограниченных целей». Мид выделяет две основные тенденции, одну из которых олицетворяет бывший конгрессмен от Техаса Рон Пол , а другую — бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин . «Павлиты» придерживаются джефферсоновского подхода, который стремится, если возможно, избежать иностранного военного вмешательства. «Палиниты», стремясь избежать втягивания в ненужные конфликты, выступают за более агрессивный ответ на сохранение главенства Америки в международных отношениях. Мид говорит, что обе группы разделяют отвращение к «либеральному интернационализму». ^{[ 57 ]}

Некоторые республиканцы, связанные с «Чайной партией», такие как Мишель Бахманн , Джефф Дункан , Конни Мак IV , Джефф Флэйк , Тим Скотт , Джо Уолш , Аллен Уэст и Джейсон Чаффец , проголосовали за резолюцию прогрессивного конгрессмена Денниса Кусинича о выводе американских военных из страны. Ливия . ^{[ 58 ]} В Сенате трое республиканцев, поддерживающих «Чаепитие», Джим ДеМинт , Майк Ли и Майкл Крапо , проголосовали за ограничение иностранной помощи Ливии, Пакистану и Египту. ^{[ 59 ]} Партии чая в обеих палатах Конгресса продемонстрировали готовность сократить иностранную помощь. Большинство ведущих деятелей «Чаепития» как внутри Конгресса, так и за его пределами выступили против военной интервенции в Сирии. ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

Организация

Движение «Чаепитие» состоит из разрозненных национальных и местных групп, которые определяют свои собственные платформы и программы без центрального руководства. Движение «Чаепитие» приводилось одновременно как пример массовой политической активности, а также как пример финансируемой корпорациями деятельности, которая выглядела как спонтанное общественное действие, практика, известная как « астротурфинг ». ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} Другие наблюдатели считают, что организация имеет низовой элемент, «усиленный правыми СМИ» и поддерживаемый элитным финансированием. ^{[ 47 ]}^{[ 68 ]}

Движение «Чайная партия» не является национальной политической партией; опросы показывают, что большинство участников чаепития считают себя республиканцами. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} и сторонники движения были склонны поддерживать кандидатов от республиканцев. ^{[ 71 ]} Комментаторы, в том числе главный редактор Gallup Фрэнк Ньюпорт, предположили, что это движение — не новая политическая группа, а просто ребрендинг традиционных республиканских кандидатов и политики. ^{[ 69 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} в октябре 2010 года, Опрос местных организаторов «Чаепития», проведенный Washington Post показал, что 87% заявили, что «недовольство основными лидерами Республиканской партии» было «важным фактором поддержки, которую группа получила до сих пор». ^{[ 74 ]}

Активисты «Чайной партии» выразили поддержку республиканцам политикам- Саре Пэйлин , Дику Арми , Мишель Бахманн , Марко Рубио и Теду Крузу . ^{[ нужна ссылка ]} В июле 2010 года Бахманн сформировал «Чайная партия» фракцию Конгресса ; ^{[ 75 ]} однако с 16 июля 2012 г. фракция прекратила свое существование. ^{[ 76 ]} В статье в Politico сообщалось, что многие активисты «Партии чаепития» скептически относились к собранию, рассматривая его как попытку Республиканской партии перехватить движение. Конгрессмен от штата Юта Джейсон Чаффец отказался присоединиться к фракции, заявив, что

Структура и формальность являются полной противоположностью тому, что такое «Чаепитие», и если будет предпринята попытка придать ему структуру и формальность или поглотить его Вашингтоном, округ Колумбия, это отнимет у него свободный характер. истинного движения «Чайная партия». ^{[ 77 ]}

Этимология

Название «Чаепитие» является отсылкой к Бостонскому чаепитию , протесту 1773 года, организованному колонистами, которые возражали против британского налогообложения без представительства и продемонстрировали это, сбросив в гавань британский чай, взятый с пришвартованных кораблей. Это событие было одним из первых в серии, которая привела к Декларации независимости Соединенных Штатов и Американской революции , породившей независимость Америки. ^{[ 78 ]} Некоторые комментаторы назвали « Чай в «Чайной вечеринке» бэкронимом « Уже достаточно обложены налогом», хотя это появилось только через несколько месяцев после первых общенациональных протестов. ^{[ 79 ]}

История

Фон

Ссылки на Бостонское чаепитие были частью протестов в честь Дня налогов , проходивших в 1990-е годы и ранее. ^{[ 24 ]}^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} В 1984 году Дэвид Х. Кох и Чарльз Г. Кох из Koch Industries основали «Граждане за здоровую экономику» (CSE), консервативную политическую группу, чья самопровозглашенная миссия заключалась в «борьбе за меньшее правительство, снижение налогов и меньшее регулирование». Конгрессмен Рон Пол был назначен первым председателем организации. CSE лоббировала политику, благоприятную для корпораций, особенно табачных компаний. ^{[ 84 ]}

В 2002 году CSE был разработан и опубликован веб-сайт «Чаепитие» по адресу www.usteaparty.com , на котором говорилось: «Наше чаепитие в США — это национальное мероприятие, которое постоянно проводится в Интернете и открыто для всех американцев, которые считают, что наши налоги слишком высоки». а налоговый кодекс слишком сложен». ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} На тот момент сайт не заработал. ^{[ 87 ]} В 2003 году Дик Арми стал председателем CSE после ухода из Конгресса. ^{[ 88 ]} В 2004 году организация «Граждане за здоровую экономику» разделилась на FreedomWorks для правозащитной деятельности 501c4 и Фонд «Американцы за процветание» . Дик Арми остался председателем FreedomWorks, а Дэвид Кох остался председателем Фонда «Американцы за процветание». Эти две организации станут ключевыми игроками в движении «Чаепитие» с 2009 года. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} организации «Американцы за процветание» и FreedomWorks «вероятно, были ведущими партнерами» Марша налогоплательщиков в Вашингтоне в сентябре 2009 года, также известного как «Чаепитие 12 сентября» По данным The Guardian, . ^{[ 91 ]}

Комментарии о происхождении

канала Fox News Комментатор Хуан Уильямс заявил, что движение «Чаепитие» возникло из «пепла» предвыборной президентской кампании Рона Пола в 2008 году. ^{[ 92 ]} Действительно, Рон Пол заявил, что его зарождение произошло 16 декабря 2007 года, когда сторонники провели 24-часовое рекордное мероприятие по сбору средств « денежную бомбу » в честь Бостонского чаепития . 234-й годовщины ^{[ 93 ]} но другие, в том числе республиканцы, взяли верх и изменили некоторые основные убеждения движения. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]} статье для Slate.com В своей Дэйв Вайгель также утверждает, что, по его мнению, «первые современные мероприятия «Чаепития» произошли в декабре 2007 года, задолго до того, как Барак Обама вступил в должность, и они были организованы сторонниками члена палаты представителей Рона Пола». движение расширилось и приобрело известность в 2009 году. ^{[ 73 ]} ( Барак Обама вступил в должность в январе 2009 года.) Журналист Джошуа Грин заявил в The Atlantic , что, хотя Рон Пол не является основателем «Чайной партии» или ее культурно резонансной фигурой, он стал «интеллектуальным крестным отцом» движения, поскольку многие теперь согласны с этим. со своими давними убеждениями. ^{[ 96 ]}

Журналистка Джейн Майер заявила, что братья Кох сыграли важную роль в финансировании и укреплении движения через такие группы, как «Американцы за процветание» . ^{[ 90 ]} В 2013 году исследование, опубликованное в журнале Tobacco Control, пришло к выводу, что организации, входящие в движение, были связаны с некоммерческими организациями, с которыми табачная промышленность и другие корпоративные интересы работали и предоставляли финансирование. ^{[ 85 ]}^{[ 97 ]} включая группу «Граждане за здоровую экономику» . ^{[ 98 ]} Эл Гор процитировал исследование и сказал, что связи между «рыночными фундаменталистами», табачной промышленностью и «Чайной партией» можно проследить до памятной записки 1971 года адвоката по табаку Льюиса Ф. Пауэлла-младшего, который выступал за большую политическую власть корпораций. Гор сказал, что «Чаепитие» является продолжением этой политической стратегии, «поощряющей корпоративную прибыль за счет общественного блага». ^{[ 99 ]}

Бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин , выступая с основным докладом на акцию протеста в честь Дня налога на чаепитие в столице штата в Мэдисоне, штат Висконсин, 15 апреля 2011 года, размышляла об истоках движения «Чайная партия» и отдала должное президенту Бараку Обаме, сказав: «И Говоря о президенте Обаме, я думаю, что мы должны воздать ему должное сегодня на чаепитии в честь Дня налогов, потому что на самом деле он является источником вдохновения для того, почему мы здесь сегодня. Это верно, без Барака Обамы не существовало бы Движения Чаепития». ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}

Чарльз Хоманс из The New York Times заявил, что «Чайная партия» возникла в ответ на «непопулярность администрации Джорджа Буша», которая вызвала «момент кризиса для Республиканской партии». ^{[ 102 ]}

Ранние местные протестные мероприятия

24 января 2009 года Тревор Лич, председатель организации « Молодые американцы за свободу» в штате Нью-Йорк, организовал Бингемтонское чаепитие в знак протеста против налогов на ожирение , предложенных губернатором Нью-Йорка Дэвида Патерсона , и призывал к финансовой ответственности со стороны правительства. ^{[ 103 ]} Протестующие выливали бутылки с газировкой в реку Саскуэханна , и некоторые из них носили головные уборы коренных американцев, подобно группе колонистов 18-го века, которые выливали чай в Бостонской гавани, чтобы выразить возмущение по поводу британских налогов. ^{[ 104 ]}

Некоторые протесты были частично ответом на несколько федеральных законов: Закон о чрезвычайной экономической стабилизации администрации Буша от 2008 года , ^{[ 105 ]} и пакет экономических стимулов администрации Обамы, Закон о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]} и законодательство о реформе здравоохранения . ^{[ 11 ]}

New York Times Журналистка Кейт Зернике сообщила, что лидеры «Чаепития» приписывают блоггеру из Сиэтла и консервативному активисту Кели Карендер организацию первого чаепития в феврале 2009 года, хотя термин «Чаепитие» не использовался. ^{[ 108 ]} Другие статьи, написанные Крисом Гудом из The Atlantic. ^{[ 109 ]} и NPR , Мартин Касте из ^{[ 110 ]} Назовите Карендер «одним из первых» организаторов «Чаепития» и заявите, что она «организовала одни из самых первых протестов в стиле «Чаепития».

Карендер впервые организовала то, что она назвала «Протестом Поркулуса» в Сиэтле в День президента , 16 февраля, за день до того, как президент Барак Обама подписал закон о стимулировании экономики. ^{[ 111 ]} Карендер сказала, что сделала это без поддержки со стороны внешних групп или городских властей. «Мне просто надоело, и я это спланировал». Карендер сообщил, что в мероприятии приняли участие 120 человек. «Это удивительно для самого голубого из голубых городов, в котором я живу, и при этом уведомил всего за четыре дня! Это произошло из-за того, что я потратил целые четыре дня, звоня и отправляя электронные письма каждому человеку, аналитическому центру, политическому центру, профессорам университетов (которые проявили сочувствие) и т. д. в городе и не останавливаясь, пока не наступит день». ^{[ 108 ]}^{[ 112 ]}

с которым связался Карендер, Стив Берен, рассказал об этом мероприятии в своем блоге за четыре дня до протеста. ^{[ 113 ]} и согласился выступить спикером на митинге. ^{[ 114 ]} Карендер также связался с консервативным автором и канала Fox News соавтором Мишель Малкин и попросил ее опубликовать информацию о митинге в ее блоге, что Малкин и сделал за день до мероприятия. ^{[ 115 ]} На следующий день колорадское отделение организации «Американцы за процветание» провело акцию протеста у Капитолия Колорадо , которую также продвигал Малкин. ^{[ 116 ]} Карендер провел вторую акцию протеста 27 февраля 2009 года, сообщив: «Мы более чем вдвое увеличили нашу посещаемость». ^{[ 108 ]}

Первые национальные протесты и рождение национального движения

18 февраля 2009 года администрация Обамы, просуществовавшая всего один месяц, объявила о Плане доступности и стабильности домовладельцев - плане восстановления экономики, призванном помочь домовладельцам избежать потери права выкупа за счет рефинансирования ипотечных кредитов после Великой рецессии . На следующий день CNBC редактор деловых новостей Рик Сантелли раскритиковал План в прямом эфире из зала Чикагской товарной биржи . Он сказал, что эти планы «пропагандируют плохое поведение» путем «субсидирования ипотечных кредитов проигравших». Он предложил устроить чаепитие для трейдеров, чтобы они собрали и сбросили деривативы в реку Чикаго 1 июля. «Президент Обама, вы слушаете?» — спросил он. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} Несколько торговцев вокруг него поддержали его предложение, к удовольствию хозяев в студии. «Напыщенная речь» Сантелли стала вирусным видео после того, как была опубликована в Drudge Report . ^{[ 122 ]}

Бет МакГрат из The New Yorker и Кейт Зернике из The New York Times сообщают, что именно здесь движение «Чаепитие» впервые вдохновилось объединиться под коллективным знаменем «Чаепитие». ^{[ 108 ]}^{[ 117 ]} высказывания Сантелли «заложили запал в современное движение «Чаепитие» против Обамы» . По словам журналиста Ли Фана , ^{[ 123 ]} Примерно через 10 часов после высказываний Сантелли сайт reTeaParty.com был куплен для координации чаепитий, запланированных на День независимости , и, как сообщалось, по состоянию на 4 марта его посещали 11 000 человек в день. ^{[ 124 ]} В течение нескольких часов консервативная политическая группа «Американцы за процветание» зарегистрировала доменное имя «TaxDayTeaParty.com» и запустила веб-сайт, призывающий к протестам против Обамы. ^{[ 123 ]} За ночь такие веб-сайты, как «ChicagoTeaParty.com» (зарегистрированный в августе 2008 года жителем Чикаго Заком Кристенсоном, радиопродюсером консервативного ведущего ток-шоу Милта Розенберга ), работали в течение 12 часов. ^{[ 124 ]} На следующий день гости Fox News уже начали упоминать об этом новом «Чаепитии». ^{[ 125 ]} Как сообщает The Huffington Post , в Facebook с призывом к протестам «Чаепития» по всей стране. 20 февраля была создана страница ^{[ 126 ]}

27 февраля 2009 года в более чем 40 различных городах была организована акция протеста «Общенациональное Чикагское чаепитие», ставшая первой национальной акцией протеста в духе современного чаепития. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Движение на национальном уровне поддержали как минимум 12 видных деятелей и связанные с ними организации. ^{[ 129 ]} Fox News назвала многие протесты 2009 года «чаепитиями в честь налогового дня FNC», которые продвигала в эфире и отправляла ораторов. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} В число участников должен был входить тогдашний ведущий Гленн Бек, хотя Фокс отговаривал его посещать последующие мероприятия. ^{[ 132 ]}

Законопроект о здравоохранении

Оппозиция Закону о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA) была последовательной в движении «Чаепитие». ^{[ 11 ]} Критики часто называли эту схему «Obamacare», но вскоре ее приняли и многие ее сторонники, включая президента Обаму. Это был аспект общего антиправительственного «Чаепития» послания во всей риторике , которая включает в себя противодействие мерам по контролю над оружием и увеличению федеральных расходов. ^{[ 56 ]}

, активизм сторонников «Чайной партии» против закона о крупной реформе здравоохранения в период с 2009 по 2014 год был По данным газеты Kansas City Star президента Обамы сосредоточен на стремлении добиться победы в Конгрессе, чтобы мера по отмене прошла через обе палаты и чтобы вето могло быть преодолено. Некоторые консервативные государственные чиновники и комментаторы, такие как обозреватель Рамеш Поннуру, раскритиковали эти взгляды как совершенно нереалистичные, поскольку шансы на преодоление президентского вето невелики, при этом Поннуру заявил, что «если в 2017 году у вас будет республиканское правительство... а оно не будет избавиться от Obamacare, то я думаю, что это огромная политическая катастрофа». ^{[ 56 ]}

выборы в США

Мишель Бахманн , республиканец в Конгрессе от Миннесоты, 2007–2015 годы.

Помимо митингов, некоторые группы, связанные с движением «Чаепитие», начали концентрироваться на привлечении голосов и наземной игре от имени кандидатов, поддерживающих их программу, начиная с выборов 2010 года.

На промежуточных выборах 2010 года The New York Times определила 138 кандидатов в Конгресс, пользующихся значительной поддержкой «Чайной партии», и сообщила, что все они баллотировались как республиканцы, из которых 129 баллотировались в Палату представителей и 9 — в Сенат . ^{[ 133 ]} Опрос, проведенный The Wall Street Journal и NBC News в середине октября, показал, что 35% вероятных избирателей были сторонниками «Чаепития», а республиканцев они поддерживали от 84% до 10%. ^{[ 134 ]} Считается, что первым кандидатом от «Чаепития», избранным на этот пост, стал Дин Мюррей, бизнесмен с Лонг-Айленда , который выиграл внеочередные выборы на место в Ассамблее штата Нью-Йорк в феврале 2010 года. ^{[ 135 ]}

Согласно статистике в блоге NBC, в целом 32% кандидатов, которые были поддержаны «Чайной партией» или назвали себя участниками «Чаепития», победили на выборах в 2010 году. и 40 из 130 гонок по Палатам представителей (31%) были оспариваемыми. ^{[ 136 ]} На праймериз в Колорадо , Неваде и Делавэре кандидаты от республиканцев в Сенате, поддержанные «Чайной партией», победили республиканцев «истеблишмента», которые, как ожидалось, выиграют свои соответствующие гонки в Сенате, но проиграли на всеобщих выборах своим оппонентам-демократам. ^{[ 137 ]} Движение сыграло важную роль на волне выборов 2010 года. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} в котором республиканцы получили 63 места в Палате представителей ^{[ 5 ]} и взял под свой контроль Палату представителей США. ^{[ 6 ]}

«Чаепитие» обычно ассоциируется с Республиканской партией . ^{[ 138 ]} Большинство политиков с брендом «Чайная партия» баллотировались как республиканцы. На недавних выборах 2010-х годов республиканские праймериз стали местом соперничества между более консервативным крылом партии «Чайная партия» и более умеренным крылом партии истеблишмента. «Чаепитие» объединило различные консервативные внутренние фракции Республиканской партии и стало главной силой внутри партии. ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}

Кандидаты от «Чайной партии» оказались менее успешными на выборах 2012 года, выиграв четыре из 16 оспариваемых гонок в Сенате и потеряв примерно 20% мест в Палате представителей, полученных в 2010 году. Основательница фракции «Чайная партия» Мишель Бахманн была переизбрана в Палату представителей. с небольшим отрывом. ^{[ 141 ]}

, опубликованной в мае 2014 года, В статье Kansas City Star о движении «Чайная партия» после 2012 года отмечалось: «Кандидаты от «Чайной партии» часто неопытны и иногда недостаточно финансируются. Более традиционные республиканцы, жаждущие победы, делают упор на возможность избрания, а не на философию, особенно после громких поражений в 2012. Некоторые члены Республиканской партии ясно заявили об этой стратегии». ^{[ 56 ]}

В июне 2014 года фаворит «Чаепития» Дэйв Брэт сверг действующего лидера республиканского большинства в Палате представителей Эрика Кантора . Ранее Брат был известен как экономист и профессор колледжа Рэндольф-Мейкон , проводивший массовую консервативную кампанию, которая поддерживала большую финансовую сдержанность и свои взгляды, основанные на Милтоне Фридмане . ^{[ 142 ]} С тех пор Брат выигрывал это место с большим отрывом, пока не проиграл свое переизбрание в 2018 году.

В ноябре 2014 года Тим Скотт стал первым афроамериканцем-членом Сената США от Юга со времен реконструкции , выиграв место в Южной Каролине, которое ранее занимал Джим ДеМинт на внеочередных выборах . ^{[ 143 ]}

На выборах 2014 года в Техасе «Чайная партия» добилась больших успехов: на должность были избраны многочисленные фавориты «Чаепития», в том числе Дэн Патрик в качестве вице-губернатора. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} и Кен Пэкстон в качестве генерального прокурора , ^{[ 144 ]}^{[ 146 ]} в дополнение к многочисленным другим кандидатам. ^{[ 146 ]}

На выборах губернатора Кентукки в 2015 году Мэтт Бевин , фаворит «Чайной партии», бросивший вызов Митчу МакКоннеллу на республиканских праймериз на выборах в Сенат Кентукки в 2014 году , ^{[ 147 ]} победил, набрав более 52% голосов, несмотря на опасения, что он был слишком радикальным для штата. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} Бевин – второй республиканец за 44 года, ставший губернатором Кентукки . ^{[ 148 ]}

полемика с налоговой службой США

В мае 2013 года агентства Associated Press и The New York Times сообщили, что Налоговая служба (IRS) пометила группы «Чаепитие» и другие консервативные группы для рассмотрения их заявлений на получение статуса освобожденного от налогов во время выборов 2012 года. Это привело как к политическому, так и к общественному осуждению агентства и послужило поводом для многочисленных расследований. ^{[ 151 ]}

У некоторых групп попросили предоставить списки доноров, что обычно является нарушением политики IRS. Группу также попросили предоставить подробную информацию о членах семьи и об их публикациях в социальных сетях. Лоис Лернер , глава подразделения IRS, которое курирует группы, освобожденные от налогов, извинилась от имени IRS и заявила: «Это было неправильно. Это было абсолютно неправильно, это было бестактно и неуместно». ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} Давая показания перед Конгрессом в марте 2012 года, комиссар IRS Дуглас Шульман отрицал, что группы подвергались преследованиям на основании их политических взглядов. ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]}

Сенатор Оррин Хэтч от Юты, высокопоставленный республиканец в финансовом комитете Сената, отверг извинения как недостаточные, потребовав «железных гарантий от IRS, что оно примет важные протоколы, чтобы гарантировать такого рода преследование групп, которые имеют конституционное право выражать свое мнение». собственные взгляды никогда больше не повторятся». ^{[ 153 ]}

В итоговом отчете подкомитета Сената в конечном итоге было установлено, что не было «никакой предвзятости», хотя члены республиканского комитета подали несогласный отчет. ^{[ 154 ]} По данным генерального инспектора казначейства по налоговому администрированию , 18% консервативных групп, в названиях которых использовалось «Чаепитие» или другие связанные термины, помеченные как требующие дополнительной проверки со стороны IRS, не имели никаких доказательств политической деятельности. ^{[ 155 ]} Майкл Хилцик в статье для Los Angeles Times заявил, что доказательства, представленные в отчете Палаты представителей, указывают на то, что IRS изо всех сил пытается применить сложные новые правила к некоммерческим организациям, которые могут быть вовлечены в политическую деятельность, а также отмечает группы, звучащие либерально. ^{[ 156 ]} Из всех помеченных групп единственной, которая потеряла статус освобожденной от налогов, была группа, которая обучает женщин-демократов баллотироваться на посты. ^{[ 157 ]}

После двухлетнего расследования Министерство юстиции объявило в октябре 2015 года: «Мы не обнаружили никаких доказательств того, что какой-либо сотрудник IRS действовал на основе политических, дискриминационных, коррупционных или других неуместных мотивов, которые могли бы поддержать уголовное преследование». ^{[ 158 ]}

25 октября 2017 года администрация Трампа приняла постановление о согласии по делу Linchpins of Liberty v. United States ; IRS согласилось выразить «свои искренние извинения» за то, что выделило истца для агрессивной проверки, заявив: «IRS признает, что ее обращение с истцами в процессе принятия решений об освобождении от налогов, включая проверку их заявлений на основе их имен или политических позиций, подвергать эти заявления повышенному контролю и чрезмерным задержкам, а также требовать от некоторых истцов информации, которая, по мнению TIGTA, не является необходимой для определения агентством их статуса освобожденных от налогов, было неправильным. За такое обращение IRS выражает свои искренние извинения». В том же месяце генеральный инспектор Министерства финансов сообщил, что IRS также преследует либеральные группы, помечая названия организаций терминами, включающими «Прогрессивный» и «Оккупай». ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}

Роль в президентских выборах 2016 года

Кандидат в президенты Дональд Трамп хвалил движение «Чаепитие» на протяжении всей своей предвыборной кампании 2016 года. ^{[ 161 ]} В августе 2015 года он сказал на собрании «Чаепития» в Нэшвилле , что «люди, занимающиеся чаепитием, - невероятные люди. Это люди, которые много работают и любят страну, и их все время избивают средства массовой информации». ^{[ 161 ]} В опросе CNN , проведенном в январе 2016 года в начале республиканских праймериз 2016 года , Трамп скромно лидировал среди всех кандидатов-республиканцев среди самоидентифицированных избирателей «Чаепития»: 37 процентов поддерживали Трампа и 34 процента поддерживали Теда Круза . ^{[ 162 ]}

Несколько комментаторов, в том числе Джонатан Чейт , ^{[ 163 ]} Дженни Бет Мартин , ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} и Сара Пэйлин утверждали, что «Чаепитие» сыграло ключевую роль в избрании Дональда Трампа кандидатом в президенты от Республиканской партии и, в конечном итоге, президентом США, и что избрание Трампа стало даже кульминацией «Чайной партии» и недовольства антиистеблишментом, связанного с этим. с этим. Мартин заявил после выборов, что «с победой Дональда Трампа ценности и принципы, которые дали начало движению чаепития в 2009 году, наконец, получают высшую власть в Белом доме». ^{[ 165 ]}

С другой стороны, другие комментаторы, в том числе Пол Х. Джосси, ^{[ 166 ]} консервативный адвокат по финансированию избирательных кампаний и Джим Джерати из консервативного National Review , ^{[ 167 ]} считали, что «Чаепитие» вымерло или пришло в упадок. Джосси, например, утверждал, что «Чаепитие» «зародилось как органичное, политически ориентированное массовое движение», но в конечном итоге «лишилось его жизненной силы и ресурсов из-за национальных комитетов политических действий , которые бесконечно требовали от истинно верующих движения денег на поддержку». его кандидаты и причины». ^{[ 166 ]}

Отклонить

В 2010 году активность «Чаепития» начала снижаться. ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]} По словам профессора Гарварда Теды Скочпол , количество отделений «Чаепития» по всей стране сократилось с 1000 до 600 в период с 2009 по 2012 год, но это по-прежнему «очень хороший показатель выживаемости». Говорят, что в основном организации «Чаепития» перешли от национальных демонстраций к местным проблемам. ^{[ 168 ]} Изменение оперативного подхода, используемого «Чайной партией», также повлияло на заметность движения: отделения стали уделять больше внимания механике политики и избранию кандидатов, а не организации публичных мероприятий. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}

Участие «Партии чаепития» в президентских праймериз Республиканской партии 2012 года было минимальным из-за разногласий по поводу того, кого поддерживать, а также отсутствия энтузиазма по отношению ко всем кандидатам. ^{[ 169 ]} Тем не менее, кандидат Республиканской партии 2012 года действительно оказал влияние на «Чайную партию»: после избрания Пола Райана кандидатом на Митта Ромни пост вице-президента газета «Нью-Йорк Таймс» заявила, что законодатели «Чаепития», которые когда-то были маргиналами консервативной коалиции, теперь теперь «бесспорно находится в ядре современной Республиканской партии». ^{[ 172 ]}

Хотя «Чаепитие» оказало большое влияние на Республиканскую партию, оно также вызвало серьезную критику со стороны общественных деятелей внутри республиканской коалиции. Тогдашний спикер Палаты представителей Джон Бонер особенно осудил многих политиков, связанных с «Чайной партией», за их поведение во время кризиса потолка долга США в 2013 году . "Я думаю, что они вводят в заблуждение своих последователей, - публично цитировали слова Бонера. - Они подталкивают наших членов туда, где они не хотят находиться, и, честно говоря, я просто думаю, что они потеряли всякое доверие". По словам газеты «Канзас-Сити Стар» , Бонер «подавил сопротивление «Чайной партии» расширению потолка долга... опасаясь, что перспективы его партии могут быть повреждены из-за приверженности «Чайной партии» предпочтению дефолта». ^{[ 56 ]}

Одно исследование 2013 года показало, что в политическом плане 20% самоидентифицированных республиканцев заявили, что считают себя частью движения «Чаепитие». ^{[ 173 ]} Участники «Чаепития» собрались у Капитолия США 27 февраля 2014 г.; их демонстрации отметили пятую годовщину объединения движения. ^{[ 23 ]}

К 2016 году издание Politico отметило, что движение «Чаепитие» практически полностью вымерло; однако в статье отмечалось, что движение, похоже, вымерло отчасти потому, что некоторые из его идей были поглощены основной Республиканской партией. ^{[ 31 ]} К 2019 году сообщалось, что консервативное крыло Республиканской партии «практически отказалось от прозвища чаепития». ^{[ 32 ]}

Многие источники определили, что остатки движения «Чаепитие» были среди участников нападения на Капитолий США 6 января 2021 года. ^{[ 174 ]}

Доктор Джеффри Кабасервис утверждал в 2020 году, что чаепитие

характерное недоверие к нормам было очевидным с самого начала в его приверженности биртеризму, расистской теории заговора, которая без каких-либо доказательств утверждала, что Обама тайно был мусульманином иностранного происхождения и не имел права баллотироваться на пост президента. Социальные сети ускорили распространение таких конспирологических убеждений, что еще больше подорвало доверие к установленным институтам и объективной истине... чаепитие на самом деле никогда не умирало; его энергия была вновь активизирована с президентской кампанией Дональда Трампа, который, конечно, был ведущим распространителем биртеризма..... и чаепитие, и движение Трампа также были основаны на не основанных на фактах теориях заговора о предательстве демократов и элит, которые якобы планировали уничтожить средства к существованию и традиции «настоящих американцев» ради собственной выгоды. ^{[ 175 ]}

Состав

Демография

Было проведено несколько опросов демографии движения. Хотя различные опросы иногда дают несколько разные результаты, они, как правило, показывают, что сторонники «Чайной партии», как правило, чаще, чем американцы в целом, являются белыми мужчинами, женатыми, старше 45 лет, регулярно посещающими религиозные службы, консервативными и более консервативными. богаты и имеют более высокий уровень образования. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}^{[ 180 ]} В общих чертах, многочисленные опросы показали, что от 10% до 30% американцев идентифицируются как члены движения «Чаепитие». ^{[ 23 ]}^{[ 181 ]} Согласно опросу Washington Post и ABC News , большинство республиканцев и 20% демократов поддерживают это движение . ^{[ 182 ]}

По данным The Atlantic , три основные группы, которые обеспечивают руководство и организацию протестов, FreedomWorks , dontGO и «Американцы за процветание» , заявляют, что демонстрации являются органичным движением. ^{[ 183 ]} Консервативный политический стратег Тим Филлипс , ныне возглавляющий организацию «Американцы за процветание», заметил, что Республиканская партия «слишком дезорганизована и неуверена в себе, чтобы осуществить это». ^{[ 184 ]}

Газета Christian Science Monitor сообщила, что активистов «Чайной партии» «называли нео-клановцами и волочащими кулаками деревенскими жителями», добавив, что «демонизация активистов чаепития имеет тенденцию активизировать левоцентристскую базу демократов» и что «опросы показывают, что Активисты чаепития не только более популярны, чем предполагают многие критики», ^{[ 185 ]} но большинство из них — женщины, а не разгневанные белые мужчины. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} В статье цитируется Хуан Уильямс , заявивший, что противодействие «Чаепития» реформе здравоохранения было основано на личных интересах, а не на расизме. ^{[ 185 ]}

Опрос Gallup, проведенный в марте 2010 года, показал, что, помимо пола, дохода и политики, самопровозглашенные члены «Чайной партии» демографически схожи с населением в целом. ^{[ 188 ]} В статье Forbes.com за 2014 год говорилось, что члены «Чайной партии» напоминают людей, которые поддерживали президентские кампании независимого Росса Перо в 1990-х годах. ^{[ 23 ]}

При опросе сторонников или участников движения «Чаепитие» опросы показали, что они в очень значительной степени чаще числятся республиканцами, имеют положительное мнение о Республиканской партии и неблагоприятное мнение о Демократической партии. ^{[ 180 ]}^{[ 189 ]}^{[ 190 ]} Национальный опрос Bloomberg среди взрослых от 18 лет и старше показал, что 40% сторонников «Чаепития» старше 55 лет по сравнению с 32% всех респондентов опроса; 79% — белые, 61% — мужчины и 44% идентифицируют себя как « возрожденные христиане ». ^{[ 191 ]} по сравнению с 75%, ^{[ 192 ]} 48.5%, ^{[ 193 ]} и 34% ^{[ 194 ]} для населения в целом соответственно.

По словам Сьюзен Пейдж и Наоми Ягода из USA Today в 2010 году, «Чаепитие» было скорее «разочарованным состоянием ума», чем «классическим политическим движением». ^{[ 195 ]} Участники чаепития «чаще женаты и немного старше, чем нация в целом». ^{[ 195 ]} Они преимущественно белые, но другие группы составляют чуть менее четверти их рядов. ^{[ 195 ]} Они считают, что федеральное правительство стало слишком большим и могущественным. ^{[ 195 ]} Опросы первичных избирателей-республиканцев на Юге в 2012 году показывают, что сторонниками «Чайной партии» не двигала расовая враждебность. Вместо этого существовала сильная положительная связь с религиозным евангелизмом. Сторонники «Чаепития» были старше, мужчин, беднее, идеологически консервативнее и более пристрастными, чем их коллеги-республиканцы. ^{[ 196 ]}

Каждый из этих факторов ассоциируется среди республиканцев с большей консервативностью в расовом отношении. Используя методы множественной регрессии и очень большую выборку из N = 100 000, авторы сохраняют все фоновые факторы статистически постоянными. Когда это происходит, республиканцы из «Чаепития» и другие республиканцы практически идентичны в расовых вопросах. ^{[ 197 ]} Напротив, исследование 2015 года показало, что расовая неприязнь была одним из самых сильных факторов, предсказывающих членство в «Движении чаепития». ^{[ 198 ]}

Опрос сторонников

в октябре 2010 года, Опрос местных организаторов «Чаепития», проведенный газетой «Вашингтон Пост» показал, что 99% заявили, что «обеспокоенность по поводу экономики» является «важным фактором». ^{[ 74 ]} Различные опросы также исследовали взгляды сторонников «Партии чаепития» на различные политические и спорные вопросы. На вопрос о том, считают ли они, что их собственные подоходные налоги в этом году справедливы, 52% сторонников «Чаепития» ответили опросам CBS / New York Times, что так оно и есть, по сравнению с 62% среди населения в целом (включая сторонников «Чаепития»). ^{[ 189 ]} Опрос Bloomberg News показал, что участники чаепития не во всех случаях против усиления действий правительства. «Идеи, которые находят почти всеобщее согласие среди сторонников «Партии чаепития», довольно расплывчаты», — говорит Дж. Энн Зельцер , социолог, составившая опрос. «Можно подумать, что любая идея, предполагающая дополнительные действия правительства, будет анафемой, но это не так».

В преддверии нового издания своей книги «Американская благодать » политологи Дэвид Э. Кэмпбелл из Нотр-Дама и Роберт Д. Патнэм из Гарварда опубликовали в газете New York Times результаты своего исследования политических взглядов и биографии сторонников «Партии чаепития». . Используя опрос, проведенный до «Чаепития» в 2006 году и возвращаясь к тем же респондентам в 2011 году, они обнаружили, что сторонники были не «беспартийными политическими неофитами», как часто описывают, а в основном «в подавляющем большинстве партийными республиканцами», которые были политически активны до «Чайной партии». Вечеринка. Опрос показал, что сторонники «Чаепития» «не чаще, чем кто-либо другой» пострадали от трудностей во время рецессии 2007–2010 годов . Кроме того, респондентов больше беспокоило «помещение Бога в правительство», чем попытки сократить правительство. ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]}

Промежуточные выборы 2010 года продемонстрировали значительный скептицизм внутри движения «Чаепитие» в отношении опасностей и реальности глобального потепления . Опрос New York Times /CBS News во время выборов показал, что лишь небольшой процент сторонников «Чайной партии» считает глобальное потепление серьезной проблемой, гораздо меньший, чем та часть широкой общественности, которая так считает. «Партия чаепития» решительно выступает против установленных правительством ограничений на выбросы углекислого газа в рамках законодательства о торговле выбросами , чтобы стимулировать использование топлива, которое выделяет меньше углекислого газа . ^{[ 201 ]} Примером может служить поддержка движением Калифорнийского предложения 23 , которое приостановит действие AB32, Закона о решениях в области глобального потепления 2006 года . ^{[ 202 ]} Предложение не было принято: за него проголосовало менее 40%. ^{[ 203 ]}

Много ^{[ количественно ]} участников движения высказались за ужесточение мер против нелегальной иммиграции . ^{[ 204 ]}

Опросы показали, что только 7% сторонников «Чайной партии» одобряют то, как Обама выполняет свою работу, по сравнению с 50% (по состоянию на апрель 2010 года) широкой общественности. ^{[ 189 ]}^{[ нужно обновить ]} и что примерно 77% сторонников проголосовали за оппонента Обамы-республиканца Джона Маккейна в 2008 году. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Опрос Вашингтонского университета среди 1695 зарегистрированных избирателей в штате Вашингтон показал, что 73% сторонников «Чайной партии» не одобряют политику Обамы по взаимодействию с мусульманскими странами, 88% одобряют спорный иммиграционный закон Аризоны, принятый в 2010 году, который требует от полиции допрашивать людей. они подозревают, что являются нелегальными иммигрантами для подтверждения легального статуса, 54% считают, что иммиграция меняет культуру в США к худшему, 82% не верят, что пары геев и лесбиянок должны иметь законное право на вступление в брак , и что около 52% считают, что «по сравнению с размером группы лесбиянки и геи обладают слишком большой политической властью». ^{[ 205 ]}^{[ 206 ]}^{[ 207 ]}

Лидерство

Движение было поддержано известными людьми и организациями на национальном уровне. ^{[ 208 ]}^{[ 209 ]}

Частные лица

В октябре 2010 года газета Washington Post опросила 647 местных организаторов «Чаепития» и спросила: «Какой национальный деятель лучше всего представляет ваши группы?» и получил следующие ответы: никто 34%, Сара Пэйлин 14%, Гленн Бек 7%, Джим ДеМинт 6%, Рон Пол 6%, Мишель Бахманн 4%. ^{[ 74 ]}

Успех кандидатов, популярных в движении «Чаепитие», повысил известность Пэйлин. ^{[ 210 ]} Расмуссен и Шон (2010) приходят к выводу, что «Она является символическим лидером движения и больше, чем кто-либо другой, помогла его сформировать». ^{[ 211 ]}

В июне 2008 года конгрессмен доктор Рон Пол объявил о своей некоммерческой организации под названием «Кампания за свободу» как о способе продолжения массовой поддержки, участвовавшей в президентской гонке Рона Пола в 2007–2008 годах. ^{[ нужна ссылка ]} Это объявление совпало с приостановкой его предвыборной кампании. ^{[ нужна ссылка ]}

Палаты представителей Конгресса В июле 2010 года Бахманн сформировал фракцию «Чаепитие» . Это собрание Конгресса , которое возглавлял Бахманн, посвящено заявленным принципам «Чаепития» «фискальной ответственности, соблюдения Конституции и ограниченного правительства». ^{[ 212 ]} По состоянию на 31 марта 2011 г. фракция состояла из 62 представителей республиканцев. ^{[ 76 ]} Члены палаты представителей Джейсон Чаффец и Мелисса Клотье обвинили их в попытке перехватить или кооптировать массовое движение «Чаепитие». ^{[ 213 ]}

Организации

Некоммерческие организации социального обеспечения ( IRS классификация 501(c)(4) )

Примечание. Приведенные ниже данные о членстве получены уже несколько лет назад.

Патриоты чаепития — организация, объединяющая более 1000 дочерних групп по всей стране. ^{[ 214 ]} который объявляет себя «официальным домом движения чаепития». ^{[ 215 ]}
«Американцы за процветание» — организация, основанная Дэвидом Кохом в 2003 году и возглавляемая Тимом Филлипсом . Группа насчитывает более 1 миллиона членов в 500 местных филиалах и возглавила протесты против реформы здравоохранения в 2009 году. ^{[ 208 ]}
FreedomWorks , организация, возглавляемая Мэттом Киббе . Группа насчитывает более 1 миллиона членов в 500 местных филиалах. Он поддерживает местных и национальных кандидатов. ^{[ 208 ]}
Tea Party Express , национальный автобусный тур, проводимый организацией «Наша страна заслуживает лучшего» (PAC) , которая сама по себе является консервативным комитетом политических действий, созданным базирующейся в Сакраменто республиканской консалтинговой фирмой Russo, Marsh, and Associates, . ^{[ 216 ]}^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

FreedomWorks, «Американцы за процветание» и DontGo , свободного рынка политических активистов некоммерческая группа , руководили движением «Чаепитие» в апреле 2009 года, по данным The Atlantic . ^{[ 183 ]} , организации «Американцы за процветание» и FreedomWorks «вероятно, были ведущими партнерами» Марша налогоплательщиков в Вашингтоне в сентябре 2009 года , также известного как «Чаепитие 12 сентября» По данным The Guardian . ^{[ 91 ]}

Обзор чаепития

В 2011 году движение запустило ежемесячный журнал Tea Party Review . ^{[ 219 ]}

Коммерческий бизнес

Tea Party Nation , которая спонсировала Национальный съезд чаепития , который подвергся критике за цену билета в 549 долларов. ^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}^{[ 222 ]}^{[ 223 ]} и потому что Пэйлин, по-видимому, заплатили 100 000 долларов за ее появление (которые она вложила в счет SarahPAC). ^{[ 224 ]}). ^{[ 225 ]}

Неформальные организации и коалиции

Национальная федерация чаепития , созданная 8 апреля 2010 года несколькими лидерами движения «Чаепитие» для распространения его идей и реагирования на критику быстрым и единым ответом. ^{[ 226 ]}
Национальная коалиция чаепития, свободная национальная коалиция, состоящая из нескольких десятков местных групп чаепития. ^{[ 227 ]}

Студенческое движение

Студенты «Чаепития» организовали 1-ю Национальную студенческую конференцию «Чаепития», которая была организована организацией «Патриоты чаепития» на саммите по американской политике в Фениксе 25–27 февраля 2011 года. Конференция включала сессии с организациями «Реформа кампуса», «Студенты за свободу» , «Фонд молодой Америки», и «Молодые американцы за свободу» . ^{[ 228 ]}

Другие влиятельные организации включают «Американцы за ограниченное правительство» , обучающую организацию «Американское большинство» , комитет политических действий «Наша страна заслуживает лучшего» и Гленна Бека « проект 9-12» , согласно данным National Journal в феврале 2010 года. ^{[ 209 ]}

Сбор средств

Сара Пэйлин возглавила четыре автобусных тура «Свобода у урны для голосования», чтобы собрать деньги для кандидатов и «Чайной вечеринки экспресс». Один из туров посетил 30 городов и преодолел 3000 миль. ^{[ 229 ]} После создания фракции «Чайная партия» Мишель Бахманн собрал 10 миллионов долларов для комитета политических действий MichelePAC и направил средства на кампании Шаррон Энгл , Кристин О'Доннелл , Рэнда Пола и Марко Рубио . ^{[ 230 ]} В сентябре 2010 года « Патриоты чаепития» объявили, что получили пожертвование в размере 1 000 000 долларов от анонимного донора. ^{[ 231 ]}

Поддержка братьев Кох

В статье в The New Yorker утверждала , от 30 августа 2010 года Джейн Майер что братья Дэвид Х. Кох и Чарльз Г. Кох и Koch Industries предоставили финансовую поддержку одной из организаций, которые стали частью движения «Чаепитие» через американцев за Процветание . ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]} «Тур горячего воздуха» AFP был организован с целью борьбы с налогами на использование углерода и активации программы ограничения и торговли выбросами . ^{[ 234 ]} Представитель компании Koch Industries в 2010 году опубликовал заявление, в котором говорилось: «Компании Коха, фонд Коха, Чарльз Кох или Дэвид Кох не предоставили никакого финансирования специально для поддержки чаепитий». ^{[ 235 ]}

Общественное мнение

опрос 2010 года

Опрос USA Today /Gallup, проведенный в марте 2010 года, показал, что 28% опрошенных считают себя сторонниками движения «Чаепитие», 26% — его противниками, а 46% — ни одним из них. ^{[ 236 ]} Эти цифры оставались стабильными до января 2011 года, но к августу 2011 года общественное мнение изменилось. По данным опроса USA Today /Gallup, проведенного в январе 2011 года, примерно 70% взрослых, в том числе примерно 9 из 10 республиканцев, считали, что республиканским лидерам в Конгрессе следует обратить внимание на идеям движения «Чаепитие». ^{[ 237 ]} В августе 2011 года 42% зарегистрированных избирателей, но только 12% республиканцев, заявили, что поддержка «Чаепития» будет «негативной» и что они «с меньшей вероятностью» проголосуют за такого кандидата. ^{[ 238 ]}

Опрос Gallup, проведенный в апреле 2010 года, показал, что 47% американцев имеют неблагоприятный имидж движения «Чаепитие» по сравнению с 33%, которые придерживаются положительного мнения. ^{[ 239 ]} Опрос общественного мнения, проведенный в 2011 году политологами Дэвидом Э. Кэмпбеллом и Робертом Д. Патнэмом, показал, что «Чаепитие» заняло последнее место в списке «двух дюжин» американских «религиозных, политических и расовых групп» с точки зрения благосклонности — «еще меньше понравилось больше, чем мусульманам и атеистам». ^{[ 200 ]}^{[ 240 ]} В ноябре 2011 года The New York Times процитировала опросы общественного мнения, показавшие, что поддержка «Чайной партии» «резко упала даже в тех местах, которые считаются оплотами «Чаепития». Он процитировал социолога Эндрю Кохута , который предположил, что позиция «Чайной партии» в Конгрессе была воспринята как «слишком крайняя и не желающая идти на компромисс». ^{[ 241 ]}

Опрос CBS News/ New York Times, проведенный в сентябре 2010 года, показал, что 19% респондентов поддерживают движение, 63% - нет, а 16% заявили, что не знают. В том же опросе 29% отрицательно относились к «Чаепитию» по сравнению с 23% положительно относились к нему. ^{[ 242 ]} Тот же опрос, повторный в августе 2011 года, показал, что 20% респондентов положительно относятся к «Чайной партии», а 40% относятся к ней отрицательно. ^{[ 243 ]} Опрос CNN/ORC, проведенный 23–25 сентября 2011 г., показал, что соотношение благоприятных и неблагоприятных составило 28% против 53%. ^{[ 244 ]}

Опрос NBC News/ Wall Street Journal, проведенный в сентябре 2010 года, показал, что 27% считают себя сторонниками «Чайной партии». 42% заявили, что «Чаепитие» принесло пользу политической системе США; 18% назвали это плохим поступком. Тех, кто отрицательно относился к «Чаепитию», было больше, чем тех, кто придерживался положительного мнения, на 36–30%. Для сравнения, к Демократической партии отнеслись неблагоприятно 42–37%, а к Республиканской партии - 43–31%. ^{[ 245 ]}

Опрос, проведенный Институтом опросов Университета Квиннипиак в марте 2010 года, показал, что 13% взрослого населения страны идентифицировали себя как часть движения «Чайная партия», но что «Чайная партия» имела положительное мнение с перевесом в 28–23%, при этом 49% не придерживались этого мнения. знать достаточно о группе, чтобы составить мнение. ^{[ 180 ]} Аналогичный опрос, проведенный Winston Group в апреле 2010 года, показал, что 17% зарегистрированных избирателей в Америке считают себя участниками движения «Чаепитие». ^{[ 190 ]}

После кризиса потолка долга

После кризиса потолка долга в середине 2011 года опросы общественного мнения стали более неблагоприятными для «Чаепития». ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]} Согласно опросу Gallup, 28% взрослых не одобряли «Чайную партию» по сравнению с 25% одобряющими и отмечали, что «[т] национальное движение «Чаепитие», похоже, потеряло некоторую поддержку среди населения после ожесточенных дебатов по поводу повышения национальной потолок долга, при котором республиканцы из «Чаепития»... боролись с любым компромиссом по налогам и расходам». ^{[ 246 ]} Аналогичным образом, опрос Pew показал, что 29% респондентов считают, что сторонники «Чаепития» в Конгрессе оказали негативное влияние, тогда как 22% считают, что это положительное влияние. В нем отмечается, что «[новый] опрос также показывает, что те, кто очень внимательно следил за дебатами о потолке госдолга, имеют более негативные взгляды на влияние «Чаепития», чем те, кто следил за этим вопросом менее внимательно». ^{[ 247 ]} Опрос CNN/ORC показал, что неодобрение составляет 51% при одобрении 31%. ^{[ 248 ]}

опрос 2012 года

Опрос Rasmussen Reports, проведенный в апреле 2012 года, показал, что 44% вероятных избирателей в США придерживаются, по крайней мере, несколько положительного мнения об активистах «Чайной партии», в то время как 49% разделяют о них неблагоприятное мнение. На вопрос, поможет ли движение «Чаепитие» республиканцам на выборах 2012 года или навредит ему, 53% республиканцев ответили, что рассматривают «Чаепитие» как политический плюс. ^{[ 249 ]}

опросы 2013 и 2014 годов

В статье Forbes.com, опубликованной в феврале 2014 года , о последних нескольких годах сообщалось: «В национальном масштабе нет никаких сомнений в том, что негативное отношение к «Чайной партии» возросло. Но основная поддержка, похоже, остается стабильной». ^{[ 23 ]} В октябре 2013 года исследование Rasmussen Reports показало, что столько же респондентов (42%) отождествляют себя с «Чайной партией», сколько с президентом Обамой. Однако, хотя 30% опрошенных отнеслись к движению положительно, 50% отнеслись к нему отрицательно; кроме того, 34% считали движение силой добра, а 43% считали его плохой для нации. По основным национальным вопросам 77% демократов заявили, что их взгляды наиболее близки взглядам Обамы; напротив, 76% республиканцев и 51% независимых избирателей были тесно связаны с «Чайной партией». ^{[ 250 ]}

Другие данные опросов последних лет показывают, что прошлые тенденции партийных разногласий по поводу «Чаепития» сохраняются. Например, опрос Pew Research Center, проведенный в октябре 2013 года, показал, что 69% демократов отрицательно относятся к движению, в отличие от 49% независимых и 27% республиканцев. ^{[ 23 ]} Опрос CNN/ORC, также проведенный в октябре 2013 года, в целом показал, что 28% американцев поддерживают чаепитие, а 56% - против. ^{[ 251 ]} В опросе AP/GfK, проведенном в январе 2014 года, 27% респондентов заявили, что считают себя сторонниками «Чаепития», по сравнению с 67%, которые заявили, что нет. ^{[ 23 ]}

Символы

Начиная с 2009 года флаг Гадсдена стал широко использоваться в качестве символа протестующими «Чайной партии» по всей стране. ^{[ 252 ]}^{[ 253 ]} Его также демонстрировали члены Конгресса на митингах «Чаепития». ^{[ 254 ]} Некоторые законодатели назвали его политическим символом из-за связи с «Чаепитием». ^{[ 253 ]} и политическая природа сторонников «Чаепития». ^{[ 255 ]}

Флаг Второй революции привлек внимание всей страны 19 января 2010 года. ^{[ 256 ]} Это версия флага Бетси Росс с римской цифрой «II» в центре круга из 13 звезд, символизирующей вторую революцию в Америке. ^{[ 257 ]} Флаг Второй революции был назван синонимом причин и событий «Чаепития». ^{[ 258 ]}

"Чайбаггер"

Некоторые участники движения приняли этот термин как глагол, а некоторые называли себя « чайными пакетиками ». ^{[ 259 ]}^{[ 260 ]} Средства массовой информации и прогрессивные комментаторы, не входящие в движение, начали использовать этот термин насмешливо и насмешливо, намекая на сексуальный подтекст этого термина при обращении к протестующим «Чаепития». Первое уничижительное использование этого термина было в 2007 году директором по связям с общественностью Демократической партии Индианы Дженнифер Вагнер. ^{[ 261 ]} Использование двусмысленности эволюционировало от сайтов протеста «Чаепития», призывающих читателей «Чай в пакетиках для дураков в Вашингтоне», до левых политических сил, принявших этот термин для уничижительных шуток. ^{[ 260 ]}^{[ 262 ]}^{[ 263 ]} Несколько средств массовой информации использовали его для юмористического обращения к протестующим, связанным с «Чайной партией». ^{[ 264 ]} Некоторые консерваторы выступают за восстановление невульгарного значения этого слова. ^{[ 260 ]} Грант Барретт , соведущий радиопрограммы A Way with Words , назвал чайный пакетик модным словечком 2009 года, означающим «уничижительное имя для участников чаепития, вероятно, придуманное как намек на сексуальную практику». ^{[ 265 ]}

Комментарий администрации Обамы

29 апреля 2009 года Обама прокомментировал протесты «Чаепития» во время встречи в мэрии в Арнольде, штат Миссури : «Позвольте мне просто напомнить им, что я рад серьезно поговорить о том, как мы собираемся сократить наши расходы на здравоохранение в течение длительного времени. в долгосрочной перспективе, как мы собираемся стабилизировать систему социального обеспечения. Клэр Маккаскилл и я усердно работаем над тщательным аудитом федеральных расходов. Но давайте не будем играть в игры и делать вид, что причина в законе о восстановлении, потому что это так. это всего лишь часть общей проблемы, которая у нас есть. Нам придется затянуть пояса, но нам придется сделать это разумным образом, и мы должны убедиться, что люди, которые это делают, должны это сделать. получают помощь работающим американским семьям, и мы не говорим внезапно, что способ сделать это — это отменить программы, которые помогают обычным людям, и обеспечить большее снижение налогов для богатых. Мы пробовали эту формулу в течение восьми лет. Она не сработала. И я не собираюсь к этому возвращаться». ^{[ 266 ]}^{[ 267 ]}

15 апреля 2010 года Обама отметил принятие 25 различных снижений налогов за последний год, включая снижение налогов для 95% работающих американцев. Затем он заметил: «Поэтому в последние пару дней меня немного позабавило то, что люди устраивали эти митинги по поводу налогов. Можно было бы подумать, что они скажут вам спасибо. Вот что вы могли бы подумать». ^{[ 268 ]}^{[ 269 ]}

20 сентября 2010 года на общей дискуссии, спонсируемой CNBC, Обама заявил, что здоровый скептицизм в отношении правительства и расходов — это хорошо, но недостаточно просто сказать: «Возьмите расходы под контроль», и он призвал движение «Чаепитие» получить конкретную информацию. о том, как они будут сокращать государственный долг и расходы: «И поэтому, я думаю, задача движения «Чаепитие» заключается в том, чтобы конкретно определить, что бы вы сделали. Недостаточно просто сказать: «получите контроль над расходами». Я думаю, это важно для вы можете сказать: «Я готов сократить выплаты ветеранам, или я хочу сократить льготы по программе Medicare или Social Security, или я хочу, чтобы эти налоги выросли. Чего вы не можете сделать — вот что я хочу. Я много слышал от другой стороны: например, мы собираемся контролировать государственные расходы, мы собираемся предложить дополнительное снижение налогов на 4 триллиона долларов, и что каким-то волшебным образом все сработает». ^{[ 270 ]}^{[ 271 ]}

Освещение в СМИ

US News & World Report сообщает, что характер освещения протестов стал частью истории. ^{[ 272 ]} В журналист CNN ситуационном центре Говард Курц прокомментировал, что «большая часть средств массовой информации, похоже, выбрала чью-то сторону». Он говорит, что Fox News представила протесты «как большую историю, CNN как скромную историю, а MSNBC как отличную историю, над которой можно посмеяться. А для большинства крупных газет это не история». ^{[ 272 ]} Поступали сообщения, что движение активно продвигал канал Fox News . ^{[ 273 ]}^{[ 274 ]}

По данным организации «Справедливость и точность в репортажах» , прогрессивной организации по надзору за СМИ, существует несоответствие между широким освещением движения «Чаепитие» и минимальным освещением более крупных движений. В 2009 году основные протесты «Чаепития» цитировались в два раза чаще, чем « Марш национального равенства», несмотря на гораздо более низкую явку. ^{[ 275 ]} В 2010 году протест «Чаепитие» освещался в 59 раз чаще, чем Социальный форум США (177 упоминаний «Чаепития» против 3 у «Социального форума»), несмотря на то, что посещаемость последнего была в 25 раз выше (600 участников «Чаепития» против не менее 15 000 упоминания на «Социальном форуме»). Социальный форум). ^{[ 276 ]}

В апреле 2010 года, отвечая на вопрос группы по наблюдению за СМИ Media Matters, заданный на прошлой неделе, Руперт Мердок , исполнительный директор News Corporation , которой принадлежит Fox News, сказал: «Я не думаю, что нам следует поддерживать «Чаепитие». или любая другая партия». На той же неделе Fox News отменил выступление Шона Хэннити на митинге «Чайная вечеринка» в Цинциннати . ^{[ 277 ]}

12 сентября После марша налогоплательщиков в Вашингтоне Fox News заявила, что это единственное кабельное новостное издание, освещающее возникающие протесты, и разместила полностраничные объявления в The Washington Post , New York Post и The Wall Street Journal с ярким заголовком. читая: «Как ABC , CBS, NBC, MSNBC и CNN пропустили эту историю?» ^{[ 278 ]} Ведущий новостей CNN Рик Санчес оспорил утверждение Фокса, указав на различное освещение события. ^{[ 279 ]}^{[ 280 ]}^{[ 281 ]} CNN, NBC, CBS, MSNBC и CBS Radio News обеспечивали различные формы прямой трансляции митинга в Вашингтоне в течение дня в субботу, включая главный сюжет в вечерних новостях CBS. ^{[ 279 ]}^{[ 281 ]}^{[ 282 ]}^{[ 283 ]}

Джеймс Рейни из Los Angeles Times сказал, что нападки MSNBC на чаепития бледнеют по сравнению с поддержкой Фокса, но что личности MSNBC Кейт Олберманн , Рэйчел Мэддоу и Крис Мэтьюз вряд ли были тонкими в унижении движения. ^{[ 284 ]} Говард Курц сказал: «Эти ведущие [FOX] мало или вообще ничего не говорили об огромном дефиците, созданном президентом Бушем , но бюджетные и налоговые планы Барака Обамы довели их до чаепития. С другой стороны, CNN и MSNBC, возможно, прекратили свое существование». мяч, практически игнорируя протесты». ^{[ 285 ]}

В январском/февральском выпуске журнала Foreign Relations за заявил , январь/февраль 2012 года Фрэнсис Фукуяма что «Партия чаепития» поддерживает «политиков, которые служат интересам именно тех финансистов и корпоративных элит, которые, как они утверждают, презирают» и неравенство , сравнивая и противопоставляя его с движением «Оккупация» . ^{[ 286 ]}^{[ 287 ]}

Взгляды «Чаепития» на освещение в СМИ

В октябре 2010 года опрос, проведенный The Washington Post, показал, что большинство местных организаторов «Чаепития» считают освещение своих групп в СМИ справедливым. Семьдесят шесть процентов местных организаторов заявили, что освещение в СМИ было справедливым, а 23 процента заявили, что освещение было несправедливым. Это было основано на ответах всех 647 местных организаторов чаепития, с которыми газете удалось связаться и проверить, на основе списка из более чем 1400 выявленных возможных групп. ^{[ 288 ]}

Восприятие чаепития

Протестующие «Чаепития» идут к Капитолию США во время Марша налогоплательщиков в Вашингтоне , 12 сентября 2009 года.

Движение называют смесью консерваторов, ^{[ 19 ]} либертарианец, ^{[ 17 ]} и популист ^{[ 18 ]} активисты. Как уже говорилось ранее, мнения об основных политических партиях США играют большую роль с точки зрения отношения к движению «Чайная партия»: одно исследование показало, что 20% самоидентифицированных республиканцев лично считают себя частью «Чаепития». ^{[ 173 ]}

Движение спонсировало протесты и поддерживало политических кандидатов примерно в 2009 году. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} С момента создания движения в конце 2000-х годов левые группы обвиняли партию в расизме и нетерпимости. ^{[ 289 ]}^{[ 290 ]} Оппоненты левого толка приводили различные инциденты в качестве доказательства того, что движение, по их мнению, движимо различными формами фанатизма. ^{[ 289 ]}^{[ 290 ]} Сторонники говорят, что эти инциденты являются изолированными действиями, которые можно отнести на счет небольшой группировки, не являющейся репрезентативной для движения. ^{[ 289 ]}^{[ 290 ]} Обвинения в том, что средства массовой информации настроены либо за, либо против движения, являются обычным явлением, в то время как опросы и опросы сталкиваются с проблемами, касающимися опрошенного населения, а также значимости результатов опросов, исходящих от разных групп. ^{[ 291 ]}

Хотя «Чаепитие» имеет либертарианский элемент с точки зрения некоторых убеждений, большинство американских либертарианцев не поддерживают это движение в достаточной степени, чтобы идентифицировать себя с ним. Опрос, проведенный в 2013 году Институтом исследований общественной религии (PRRI), показал, что 61% идентифицированных либертарианцев заявили, что не считают себя участниками чаепития. Этот раскол существует из-за сильного влияния христианских правых в движении, которое ставит большую часть движения чаепития в прямое противоречие с либертарианцами по таким вопросам, как война с наркотиками (при этом вышеупомянутый опрос показал, что 71% либертарианцев поддерживают легализацию марихуаны). ). ^{[ 173 ]} Некоторые сторонники либертарианства все больше раздражаются притоком религиозных социальных проблем в движение. Многие участники движения предпочли бы, чтобы сложные социальные проблемы, такие как гомосексуальность, аборты и религия, остались вне обсуждения, вместо этого сосредоточив внимание на ограниченных правах правительства и штатов. ^{[ нужна ссылка ]}

Согласно обзору, опубликованному в Publishers Weekly в 2012 году, профессор Рональд П. Формизано в книге «Чаепитие: краткая история» предлагает «беспристрастный взгляд на недавнее политическое явление Америки и проясняет неправильные представления о нем», поскольку «сторонники партии не являются изолированными фанатиками, и, возможно, как и другие американцы, хотят лишь получить контроль над своей судьбой». Профессор Формизано видит глубинные социальные корни и проводит параллель между движением за чаепитием и прошлой поддержкой независимого кандидата Росса Перо . ^{[ 292 ]} аналогично тому, что было сделано в Forbes, как упоминалось ранее. ^{[ 23 ]}

Споры

Последний раунд дебатов перед голосованием по законопроекту о здравоохранении был отмечен вандализмом и повсеместными угрозами насилия в адрес как минимум десяти законодателей-демократов по всей стране, что создало проблемы с общественностью для молодого движения «Чаепитие». 22 марта 2010 года газета «Нью-Йорк Таймс» назвала «потенциально самым опасным из многих актов насилия и угроз против сторонников законопроекта» из Линчберга, штат Вирджиния, организатор чаепития в Данвилле, штат Вирджиния и председатель чаепития , опубликовали сообщение домашний адрес брата члена Палаты представителей Тома Перриелло (ошибочно полагая, что это адрес конгрессмена) на своих веб-сайтах и призвали читателей «зайти», чтобы выразить свой гнев против голосования представителя Перриелло в пользу законопроекта о здравоохранении. оборванный газопровод, соединенный с баллоном с пропаном На следующий день, после того как он почувствовал запах газа в своем доме, на застекленном крыльце брата Перриелло был обнаружен . Следователи местной полиции и ФБР установили, что оно было вырезано намеренно как акт вандализма. Брат Перриелло также получил письмо с угрозами со ссылкой на закон. Генеральный прокурор Кен Куччинелли заявил, что размещение домашнего адреса на веб-сайте и поощрение людей его посещать - это «ужасающий подход. Это не гражданский дискурс, это приглашение к запугиванию, и это совершенно неприемлемо». Лидеры движения «Чайная партия» пытались сдержать ущерб связям с общественностью, осуждая насильственные действия и дистанцируясь от тех, кто стоит за этими действиями. Один из веб-сайтов «Чаепития» опубликовал ответ, в котором говорилось, что действие члена «Чаепития» по публикации адреса «не было запрошено, санкционировано или одобрено Линчбергским чаепитием». Директор «Чайной партии Северного Колорадо» заявил: «Хотя многие разочарованы принятием такого противоречивого закона, угрозы абсолютно неприемлемы в любой форме для любого законодателя, любой партии». ^{[ 293 ]}

В начале июля 2010 года «Чайная партия Северной Айовы» (NITP) разместила рекламный щит с фотографией Адольфа Гитлера с заголовком «Национальный социализм», фотографии Барака Обамы с заголовком «Демократический социализм» и фотографии Владимира Ленина с заголовком «Национальный социализм». «Марксистский социализм», все три отмечены словом «перемены» и заявлением «Радикальные лидеры охотятся на боязливых и наивных». Он подвергся резкой критике, в том числе со стороны других активистов «Чаепития». Соучредитель NITP Боб Джонсон признал, что антисоциалистическое послание, возможно, затерялось среди фашистских и коммунистических образов. По требованию НИТП рекламный щит был удален 14 июля. ^{[ 294 ]}

См. также

Coffee Party USA , прогрессивная альтернатива Чаепитию, возникшая в 2010 году и выступающая против корпоративной индивидуальности, а не налогов.
Консерватизм в США
Президентская кампания Дональда Трампа, 2016 г.
Движение за отрицание выборов в США
Неделимое движение , прогрессивная альтернатива Чаепитию, стартовало в 2016 году.
Радикальные правые
Партия независимости Соединенного Королевства , третья по величине политическая партия в Великобритании по результатам всенародного голосования в 2015 году, которую некоторые считают британской версией «Чаепития». ^{[ 295 ]}

Ссылки

^ «Протестующие «Чаепития» маршируют на Вашингтон» . Новости АВС . 12 сентября 2009 г.
^ «Разрыв Республиканской партии может быть результатом сопротивления партии всему, что касается Обамы» . PBS NewsHour . 5 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Блейк, Аарон (1 февраля 2016 г.). «Класс «Чаепития» Республиканской партии 2010 года движется к выходу - быстро /» . Вашингтон Пост .
^ Перейти обратно: ^а ^б Акин, Стефани (26 сентября 2018 г.). «Пионер чаепития говорит, что демократы не смогут справиться с этой волной» . Перекличка .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пиплс, Стив (8 декабря 2010 г.). «Окончательная гонка в Палате представителей решена; Чистая прибыль Республиканской партии: 63 места» . Перекличка .
^ Перейти обратно: ^а ^б Харрис, Пол; МакАскилл, Юэн (3 ноября 2010 г.). «Результаты промежуточных выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы захватят Палату представителей» . Хранитель .
↑ Gallup: Главные проблемы «Чайной партии» — долг и размер правительства The Hill , 5 июля 2010 г.
↑ Сомашехар, Сандхья (12 сентября 2010 г.). Марш чаепития, округ Колумбия: «Активисты чаепития маршируют на Капитолийском холме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хорошо, Крис (6 октября 2010 г.). «В социальных вопросах участники чаепития не являются либертарианцами» . Атлантика . Проверено 25 сентября 2018 г.
^ Йонссон, Патрик (15 ноября 2010 г.). «Группы чаепития подталкивают Республиканскую партию прекратить культурные войны и сосредоточиться на дефиците» . Христианский научный монитор . Проверено 25 сентября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с МакМоррис-Санторо, Эван (5 апреля 2010 г.). «Ратушская собака, которая не кусалась» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 19 апреля 2015 г.
^ Рой, Авик. 7 апреля 2012 г. План «Чаепития» по замене Obamacare . Форбс . Проверено: 6 марта 2015 г.
^ Коэн, Том (27 февраля 2014 г.). «5 лет спустя, вот как чаепитие изменило политику» . CNN .
^ Сомин, Илья (26 мая 2011 г.). «Движение чаепития и народный конституционализм» . Обзор права Северо-Западного университета . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 1853645 .
^ Монбиот, Джордж (25 октября 2010 г.). «Движение «Чаепитие»: обманутое и вдохновленное миллиардерами» . Хранитель . ISSN 0261-3077 .
^ Несбит, Джефф (5 апреля 2016 г.). «Тайное происхождение чаепития» . Время .
^ Перейти обратно: ^а ^б Экинс, Эмили (26 сентября 2011 г.). «Является ли половина чаепития либертарианцами?» . Причина . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 16 июля 2012 г.
Кирби, Дэвид; Экинс, Эмили МакКлинток (6 августа 2012 г.). «Либертарианские корни чаепития» . Катон. Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Перейти обратно: ^а ^б Хэллоран, Лиз (5 февраля 2010 г.). «Что стоит за новым популизмом?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Барстоу, Дэвид (16 февраля 2010 г.). «Запал огня для чаепития для правого восстания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Файнман, Ховард (6 апреля 2010 г.). «Время вечеринки» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Полина Аррильяга (14 апреля 2014 г.). «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Мишель Бурштейн (5 октября 2010 г.). «Чаепитие и религиозные права часто пересекаются, как показывают опросы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Питер Вальстен; Дэнни Ядрон (29 сентября 2010 г.). «Чаепитие набирает силу» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Серватиус, Давид (6 марта 2009 г.). «Группа по борьбе с налогами и расходами устраивает «чаепитие» в Капитолии» . Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 13 июня 2009 года . Проверено 16 июня 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Управление гневом» . Экономист . 5 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2009 года . Проверено 25 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тапскотт, Марк (19 марта 2009 г.). «Чаепитие – это массовое скопление людей, которого Обаме следует опасаться» . Ревизор Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года . Проверено 16 июня 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Боуман, Карлин; Марсико, Дженнифер (24 февраля 2014 г.). «Поскольку «Чаепитию» исполняется пять лет, оно очень похоже на консервативную базу» . Форбс.com . Проверено 19 мая 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Бостонское чаепитие — шаблон протеста» . УПИ. 20 апреля 2008 г.
^ Этеридж, Эрик (20 февраля 2009 г.). «Рик Сантелли: Время чаепития» . Нью-Йорк Таймс: Мнение .
^ Паллаш, Абдон М. (19 сентября 2010 г.). « «Лучшие 5 минут в моей жизни»; его напыщенная речь на канале CNBC в 2009 году против помощи ипотечным кредитам для «неудачников» зажгла движение «Чайная партия». Чикаго Сан-Таймс . п. А4.
^ «Чайная вечеринка: питомец Пэйлин, или что-то еще скрывается под ним» . 15 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 г.
^ «Матери-основатели движения чаепития», Майкл Патрик Лихи. Архивировано 23 января 2017 года в Wayback Machine , получено 10 ноября 2016 года.
^ Рагуза, Иордания; Гаспар, Энтони (2016). «Где чаепитие? Исследование поведения чаепития при голосовании в Палате представителей». Ежеквартальный журнал политических исследований . 69 (2): 361–372. дои : 10.1177/1065912916640901 . S2CID 156591086 .
^ «Американцы за процветание» . FactCheck.org. 16 июня 2014 года . Проверено 3 ноября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Как мы убили чаепитие» . Политик . 14 августа 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бельведер, Мэтью Дж. (15 марта 2019 г.). « 'Пришла их очередь' – бывший спикер Палаты представителей Республиканской партии Джон Бонер говорит, что у демократов сейчас свой собственный момент, похожий на чаепитие» . CNBC .
^ «Экономическая свобода» . TeapartyPatriots.org . Патриоты Чаепития . 6 июня 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Прайс Фоли, Элизабет (весна 2011 г.). «Суверенитет, новый баланс: чаепитие и конституционные поправки» . Обзор права Теннесси . 78 (3): 751–64. ССРН 1904656 .
Элизабет Прайс Фоули , профессор права в юридическом колледже Международного университета Флориды , говоря о заявлениях «Чайной партии» относительно Конституции, заметила: «Противодействие «Чайной партии» финансовой помощи, пакетам стимулов и реформе здравоохранения отражено в различных предложениях по внесению поправок в Конституцию. включая предложения о необходимости сбалансированного бюджета, отмене Шестнадцатой и Семнадцатой поправок и предоставлении штатам права вето на федеральные законы (так называемая Отменяющая поправка)».
^ Зернике, Кейт (2010). Кипящее безумие: Внутри Америки «Чаепитие» . Издательство Макмиллан. стр. 65–66. ISBN 9781429982726 .
Кейт Зернике, национальный корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» , писала: «Может быть трудно определить повестку дня чаепития; в некоторой степени это зависело от того, где вы находитесь. На северо-востоке группы мобилизовались против высоких налогов; на юго-западе нелегальная иммиграция. Некоторые участники «Чайной партии» более ясно говорили о том, чего они не хотят, чем о том, чего они хотят. Но общая идеология – будь то молодые либертарианцы, пришедшие в движение через Рона Пола, или старшие участники событий 12 сентября, пришедшие в него через Гленна Бека. была вера в то, что строгое толкование Конституции было решением проблемы правительства. [...] Возвращаясь к тому, что намеревались основатели, они считали, что могут исправить то, что было не так со страной. спросили, говорится ли там, что федеральное правительство должно управлять банками или автомобильными компаниями?
^ Штатный автор (5 июля 2013 г.). «Группы «Чайной партии» активизируют борьбу против законопроекта об иммиграции в преддверии августовских каникул» . Фокс Ньюс .
^ Вудрафф, Бетси (20 июня 2013 г.). «Чаепитие – против иммиграционной реформы» . Национальное обозрение .
^ Перейти обратно: ^а ^б Габриэль, Трип (25 декабря 2012 г.). «Влияние уменьшилось, чаепитие переходит к более узким вопросам» . Нью-Йорк Таймс .
^ Раух, Джонатан (2 марта 2011 г.). «Следующий ход чаепития» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года.
^ Кэри, Ник (15 октября 2012 г.). «Чаепитие против Повестки дня на XXI век: спасти США или просто раздражать их?» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 2 июля 2017 г.
^ Балхаус, Ребекка (19 июня 2013 г.). «Протестующие чаепития митингуют против IRS и правительства» . Уолл Стрит Джорнал .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Раух, Джонатан (2 марта 2011 г.). «Групповое мышление: внутри коллективного мозга чаепития» . Национальный журнал .
^ Перейти обратно: ^а ^б Шмидт, Кристофер В. (осень 2011 г.). «Чаепитие и Конституция» (PDF) . Ежеквартальный конституционный закон Гастингса . 39 (1): 193–252. ССНН 2218595 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2015 г. Также доступно на heinonline.
^ Липтак, Адам (13 марта 2010 г.). «Чайка Конституции» . Нью-Йорк Таймс .
^ Сомин, Илья (2011). «Движение чаепития и народный конституционализм» . Коллоквиум по обзору права Северо-Западного университета . PDF.
^ Зитлоу, Ребекка Э. (апрель 2012 г.). «Народный оригинализм? Движение чаепития и конституционная теория» . Обзор законодательства Флориды . 64 (2): 483–512. PDF.
Ребекка Э. Зитлоу, профессор права юридического колледжа Университета Толедо , характеризует конституционную позицию «Чаепития» как сочетание двух школ мысли: «оригинализма» и «популярного конституционализма».
«Активисты «Партии чаепития» ссылаются на Конституцию как на основу своей консервативной политической философии. Эти активисты занимаются «народным оригинализмом», используя популярный конституционализм – интерпретацию конституции вне судов – чтобы ссылаться на оригинальность как на метод интерпретации».
^ Перейти обратно: ^а ^б Скочпол, Теда; Уильямсон, Ванесса (2012). Чаепитие и перестройка республиканского консерватизма . Издательство Оксфордского университета . стр. 50–51 . ISBN 978-0-19-983263-7 .
^ Зернике, Кейт (2010). Кипящее безумие: Внутри Америки «Чаепитие» . Издательство Макмиллан. стр. 67–68. ISBN 978-1429982726 .
^
См. также:
- Перрин, Эндрю Дж.; Теппер, Стивен Дж.; Карен, Нил; Моррис, Салли (май 2011 г.). «Культура чаепития» . Контексты . 10 (2): 74–75. дои : 10.1177/1536504211408945 .
- Райан, Джеймс Э. (ноябрь 2011 г.). «Претензия на Конституцию: обещание нового текстуализма» . Обзор права штата Вирджиния . 97 (7): 1549–1550. JSTOR 41307888 .
- Формизано, Рональд (2012). Чаепитие: Краткая история . Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 52.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ассошиэйтед Пресс (28 января 2010 г.). «Чаепития встряхивают гонки по всей стране» . Новости КТВБ . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Зернике, Кейт (12 марта 2010 г.). «Чаепитие позволяет избежать вызывающих разногласия социальных проблем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 февраля 2014 г.
^ Йонссон, Патрик (15 ноября 2010 г.). «Группы чаепития подталкивают Республиканскую партию прекратить культурные войны и сосредоточиться на дефиците» . Христианский научный монитор . Проверено 25 сентября 2018 г.
^ Шумахер Коэн, Джули (19 апреля 2012 г.). «Роль религии (или нет) в движении чаепития: текущие дебаты и антифедералисты» . Концепция (студенческий журнал) . Том. 35. Университет Вилланова . Проверено 5 февраля 2014 г.
^ Дэвис, Тедди (9 февраля 2010 г.). «Активисты «Чаепития» создают «контракт с Америкой» » . Новости АВС . Американская радиовещательная компания . Проверено 18 сентября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэвис, Тедди (15 апреля 2010 г.). «Активисты «Чаепития» раскрывают «Контракт из Америки» » . Новости АВС . Проверено 7 июня 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хеллинг, Дэйв (17 мая 2014 г.). «Чайная партия» заявляет, что выигрывает информационную войну, несмотря на поражение в предвыборных битвах» . Звезда Канзас-Сити . Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 18 мая 2014 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (март – апрель 2011 г.). «Чаепитие и американская внешняя политика: что означает популизм для глобализма» . Иностранные дела . стр. 28–44.
^ «H.Con.Res. 51: Указания Президенту в соответствии с разделом 5(c) войны... (О резолюции)» . GovTrack.us . Проверено 8 ноября 2012 г.
^ «S. 3576: Законопроект об ограничении помощи Соединенных Штатов и ... (О принятии законопроекта)» . GovTrack.us . Проверено 8 ноября 2012 г.
^ Маклафлин, Сет (10 сентября 2013 г.). «Законодатели, связанные с «Чайной партией», избегают нанесения ударов по Сирии» . Вашингтон Таймс .
^ Пеке, Жюлиан (31 августа 2013 г.). «Чайная партия» берет на себя инициативу в Сирии» . Холм . Проверено 10 августа 2014 г.
^ Формизано 2012, с. 8
^ Кругман, Пол (12 апреля 2009 г.). «Чаепитие навсегда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Хэннити, Шон (2 марта 2010 г.). «Пелоси отказывается от чаепития» . Америка Хэннити . Сеть новостей FOX.
↑ Пелоси: Чаепития являются частью кампании «космических газонов», проводимой «некоторыми из самых богатых людей в Америке». Архивировано 15 мая 2011 г. в Wayback Machine ThinkProgress, 15 апреля 2009 г. Проверено 28 января 2011 г.
^ Расмуссен, Скотт В.; Шон, Дуг (14 сентября 2010 г.). Чертовски безумен: как движение «Чайная партия» фундаментально меняет нашу двухпартийную систему . Харпер. стр. 132–136 . ISBN 978-0061995231 .
^ Монбиот, Джордж (25 октября 2010 г.). «Движение «Чаепитие»: обманутое и вдохновленное миллиардерами» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 июля 2014 г.
^ Вентура, Элберт (11 января 2012 г.). «Парадокс чаепития: демократическое движение, антидемократическое в глубине души» . Обзор журналистики Колумбии .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Сторонники чаепития пересекаются с республиканской базой» . Опрос Гэллапа. 2 июля 2010 г. Проверено 24 ноября 2010 г.
^ «Исправление – Чаепитие = Республиканская партия?» . Вашингтон Пост . Вашингтон Пост. 6 июля 2010 г. Проверено 24 ноября 2010 г.
^ Расмуссен, Скотт; Шон, Дуг (2010). Чертовски безумен: как движение «Чайная партия» фундаментально меняет нашу двухпартийную систему . ХарперКоллинз. п. 12 . ISBN 978-0061995231 .
^ Республиканская партия пьет чай ; Лос-Анджелес Таймс ; 25 июля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пять мифов о чаепитии ; 9 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Результаты опроса «Чаепития», категория: «Во что они верят» Лицо вечеринки Washington Post , 24 октября 2010 г. Проверено 28 января 2011 г.
^ Шерман, Джейк (16 июля 2010 г.). «Бахманн формирует фракцию чаепития» . Политик . Проверено 4 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Члены фракции чаепития» . Bachmann.house.gov. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 4 августа 2011 г.
^ Фогель, Кеннет П. (2 августа 2010 г.). «Чаепитие против фракции чаепития» . Политик . Проверено 13 сентября 2010 г.
^ Лепор, Джилл (2010). Белки их глаз: революция чаепития и битва за американскую историю . Издательство Принстонского университета . стр. 77–79 . ISBN 978-0691150277 .
^ Шредер, Энн (8 апреля 2009 г.). «ЧАЙ = уже достаточно обложен налогами» . Политико.com . Проверено 1 августа 2011 г.
↑ Янг, Шумейкер , стр. 183–185.
^ «Смит отказывается защищать налоговое предложение» . Новости Бока-Ратона . Ассошиэйтед Пресс. 14 июля 1983 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ «Демонстранты бросают чайные пакетики в знак протеста против повышения налогов» . Адвокат Виктории . Ассошиэйтед Пресс. 23 июля 1991 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ « Чаепитие» протестует против налогообложения, но не ждите революции» (требуется плата) . 20 октября 1991 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ «Тайная операция братьев Кох» . Житель Нью-Йорка . 23 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фоллин, Аманда; Грана, Рэйчел; Гланц, Стэнтон А. (8 февраля 2013 г.). « 'Защитник за кулисами, сторонние усилия': табачная промышленность и Чаепитие» . Контроль над табаком . 23 (4): 322–331. doi : 10.1136/tobaccocontrol-2012-050815 . ПМК 3740007 . ПМИД 23396417 .
^ Джарвис, Брук (13 февраля 2013 г.). «Разоблачены связи чаепития больших табачных компаний» . Роллинг Стоун . Проверено 30 мая 2015 г.
^ Маллинз, Люк. «Армей в изгнании» . Вашингтонский . Проверено 26 июня 2013 г.
^ «Дик Арми возглавит организацию «Граждане за здоровую экономику»» . 8 января 2003 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2009 г.
^ Пилкингтон, Эд (13 октября 2010 г.). «Американцы за процветание спонсируют семинар «Чаепитие»» . Хранитель . Лондон . Проверено 11 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Майер, Джейн (30 августа 2010 г.). «Тайные операции» . Житель Нью-Йорка . Проверено 11 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пилкингтон, Эд (18 сентября 2009 г.). «Республиканцы украли уловки интернет-агитации Барака Обамы» . Хранитель . Лондон . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Уильямс, Хуан (10 мая 2011 г.). «Удивительный взлет члена палаты представителей Рона Пола» . Фокс Ньюс .
^ Фогель, Кеннет П. (17 декабря 2007 г.). «Денежная бомба»: Рон Пол собрал $6 миллионов за 24 часа . США сегодня .
^ «10 лучших вопросов, на которые Рон Пол ответил во время онлайн-вопросов и ответов» . LewRockwell.com . 24 августа 2013 года . Проверено 12 июня 2014 г. На самом деле «Чаепитие» началось во время президентской кампании Рона Пола в 2007 году, когда в годовщину первого чаепития была организована спонтанная денежная бомба.
^ Левенсон, Майкл (16 декабря 2007 г.). «Рон Пол собирает миллионы на сегодняшнем Бостонском чаепитии» . Бостон Глобус . Проверено 12 июня 2014 г.
^ Грин, Джошуа (5 октября 2010 г.). «Мозг чаепития» . Атлантика . Проверено 1 августа 2011 г.
^ Фернандес, Элизабет (8 февраля 2013 г.). «Исследование: организации чаепития имеют связи с табачной промышленностью, начиная с 1980-х годов» . Калифорнийский университет Сан-Франциско .
^ ДеМелле, Брендан (11 февраля 2013 г.). «Исследование подтверждает, что чаепитие было создано крупными табачными компаниями и миллиардерами братьями Кох» . Хаффингтон Пост . Проверено 25 марта 2015 г.
^ Гор, Эл (13 февраля 2013 г.). «Ложная спонтанность чаепития» . Хаффингтон Пост . Проверено 15 февраля 2013 г.
^ Лессин, Тиа и Дил, Карл (2013). Гражданин Кох (Кинофильм).
^ Штатный автор (16 апреля 2011 г.). «Пэйлин Республиканской партии:« Сражайся как девчонка » » . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года . Проверено 17 апреля 2015 г.
^ Хоманс, Чарльз; Петерсон, Марк (19 июля 2022 г.). «Как программа «Остановим воровство» захватила американских правых» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 июля 2022 г.
^ Мойет, Уильям (25 января 2009 г.). «Налоговые критики высказываются на «Бингемтонском чаепитии» » . Пресса и Sun-Бюллетень . Проверено 17 августа 2018 г.
↑ Сент-Клер, Нил (24 января 2009 г.). «Чаепитие» в знак протеста против налогов Патерсона» . YNN Центральный Нью-Йорк . Проверено 14 декабря 2015 г. Архивировано 17 октября 2013 г. в Wayback Machine.
^ Барнс, Том (8 марта 2009 г.). «Гаррисбургское чаепитие протестует против продолжающейся финансовой помощи» . Местный/штат . Post-Gazette.com . Проверено 9 апреля 2010 г.
^ Феррара, Питер (15 апреля 2009 г.). «Революция чаепития» . Американский зритель . Архивировано из оригинала 20 апреля 2009 года . Проверено 18 июня 2009 г.
^ Селены, Джефф (12 сентября 2009 г.). «Тысячный митинг в столице в знак протеста против большого правительства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 сентября 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Зернике, Кейт (27 февраля 2010 г.). «Маловероятный активист, пришедший на чаепитие раньше» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2011 г. Но лидеры движения «Чаепитие» считают ее первой
^ Хорошо, Крис (4 февраля 2010 г.). «Является ли речь Пэйлин на чаепитии ошибкой? Мнения участников чаепития разделились» . Атлантика . Проверено 25 апреля 2010 г. Кели Карендер, 30 лет, из Сиэтла, которой приписывают организацию одной из первых акций протеста «Чаепития» в феврале 2009 года, еще до того, как движение действительно началось.
^ Касте, Мартин (2 февраля 2010 г.). «Звезда чаепития возглавляет движение на своих условиях» . Национальное общественное радио . Проверено 25 апреля 2010 г. Кели Карендер ... организовала одни из самых первых протестов в стиле «Чаепития» - еще до того, как их назвали протестами «Чаепития».
^ «Видео: Десятки людей собрались на акцию протеста «Поркулус»» . Сиэтл: КИРО-ТВ . 16 февраля 2009. Архивировано из оригинала (Видео) 25 апреля 2009 года . Проверено 29 марта 2009 г.
^ «Познакомьтесь с Кели Карендер, организатором чаепития в Сиэтле, штат Вашингтон» . TaxDayTeaParty.com. 15 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
^ Берен, Стив (12 февраля 2009 г.). «Протест в Сиэтле против плана стимулирования Обамы!» . TCUnation.com . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 10 сентября 2011 г.
^ Карендер, Кери (12 февраля 2009 г.). «Протестное обновление» . Перераспределение знаний . Проверено 11 сентября 2011 г.
^ Малкин, Мишель (15 февраля 2009 г.). «Восстание налогоплательщиков: протест Поркулуса в Сиэтле, Обама подпишет акт о краже в Денвере» . Мишель Малкин.com . Проверено 11 сентября 2011 г.
^ Малкин, Мишель (16 февраля 2009 г.). «От Бостонского чаепития до протеста против свинины в вашем районе» . Мишель Малкин.com . Проверено 11 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б МакГрат, Бен (1 февраля 2010 г.). «Движение: рост активности чаепития» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 марта 2010 г.
^ Монтополи, Брайан (15 апреля 2009 г.). «День налогов выявляет протесты протестующих «Чаепития», запланированные по всей стране против государственного налогообложения и расходов, как некий вопрос, было ли это движение кооптировано» . Новости CBS . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ «Крик Рика Сантелли слышен во всем мире» . CNBC.com. 22 февраля 2009. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Сантелли, Рик (2 марта 2009 г.). «Рик Сантелли: Я хочу внести ясность» . CNBC.com . Проверено 23 апреля 2009 г.
^ Розенталь, Фил (23 февраля 2009 г.). «Рант поднимает авторитет ведущего CNBC Рика Сантелли» . Чикаго Трибьюн . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Розенталь, Фил (22 февраля 2009 г.). «Выступления Рика Сантелли из CNBC ставят эксперта в противоречие с администрацией Обамы» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 23 октября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фанг, Ли (2013). Машина: Путеводитель по возрождающимся правым . Новая Пресса . п. 27 . ISBN 978-1595586391 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Последний, Джонатан В. (4 марта 2009 г.). «Противодействие спасению от потери права выкупа растет» . Weekly Standard (перепечатано CBS News.com) . Проверено 25 апреля 2010 г.
^ «Наихудший сценарий № 3» . Фокс Ньюс. 20 февраля 2009 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Хамшер, Джейн (15 апреля 2009 г.). «Хронология Teabagger: Кох, Курс, Ньют, Дик Арми с самого начала» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Бергер, Джадсон (9 апреля 2009 г.). «Современные чаепития дают налогоплательщикам возможность требовать лучшего представительства» . Фокс Ньюс . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Рёсген, Энди (27 февраля 2009 г.). «Протестующие собираются на самозваное чаепитие» . myFoxChicago.com. Архивировано из оригинала 2 марта 2009 года . Проверено 27 февраля 2009 г.
^ «12 лидеров чаепития, за которыми стоит следить». Архивировано 21 мая 2013 г., в Wayback Machine , National Journal , 4 февраля 2010 г.
^ «Бек говорит, что вы можете «отпраздновать вместе с Fox News» на любой из четырех «чаепитий в честь Дня налогов FNC» » . СМИ имеют значение для Америки . Архивировано из оригинала 17 августа 2009 года . Проверено 9 сентября 2011 г.
^ «Онлайн-мероприятия стимулируют «чаепития» в честь Дня налогов » . Вашингтон Таймс .
↑ Обычная чушь: Гленн Бек и триумф невежества Александр Зайчик , стр.244
^ Зернике, Кейт (14 октября 2010 г.). «Чаепитие поможет выиграть достаточно гонок и получить широкое влияние» . Нью-Йорк Таймс .
^ Вейсман, Джонатан (20 октября 2010 г.). «Республиканская партия лидирует на последнем круге» . Уолл Стрит Джорнал .
^ Эндрю, Малькольм (18 февраля 2010 г.). «Дин Мюррей, первый избранный активист «Чаепития», в понедельник присоединяется к Законодательному собранию Нью-Йорка» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 июля 2010 г.
^ Мо, Александра (3 ноября 2010 г.). «Только 32% кандидатов от «Чаепития» побеждают» . Новости NBC (первое чтение) . Проверено 29 апреля 2013 г.
^ Джейкобсон, Гэри К. Барак Обама, «Чаепитие» и промежуточные выборы 2010 года (PDF) . Сан-Диего: Калифорнийский университет. п. 3. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Ньюпорт, Фрэнк (2 июля 2010 г.). «Сторонники чаепития пересекаются с республиканской базой» . Гэллап . Проверено 6 июня 2014 г.
^ Абрамовиц, Алан И. (14 ноября 2013 г.). «Республиканский истеблишмент против чаепития» . Центр политики Университета Вирджинии . Проверено 6 июня 2014 г.
^ Там Чо, Венди К.; Гимпел, Джеймс Г.; Шоу, Дарон Р. (апрель 2012 г.). «Движение чаепития и география коллективных действий». Ежеквартальный журнал политической науки . 7 (2): 105–133. CiteSeerX 10.1.1.471.251 . дои : 10.1561/100.00011051 .
^
См.:
- Грей, Ян (7 ноября 2012 г.). «Результаты выборов в «Чаепитии»: консервативное движение 2010 года переживает удар в 2012 году» . Хаффингтон Пост . Проверено 29 апреля 2013 г.
- Хартфилд, Элизабет (27 июня 2012 г.). «Кандидаты на чаепитие теряют популярность в 2012 году» . Новости АВС . АВС . Проверено 29 апреля 2013 г.
- Двоскин, Элизабет (7 ноября 2012 г.). «Чаепитие утратило свой моджо?» . Деловая неделя . Проверено 29 апреля 2013 г.
- Дбуг (29 декабря 2012 г.). «Что случилось с чаепитием на выборах 2012 года?» . Ежедневный Кос . Проверено 1 июня 2013 г.
^ Барраби, Томас (11 июня 2014 г.). «Кто такой Дэвид Брат? Взгляд на профессора экономики, свергнувшего Эрика Кантора» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 25 июня 2014 г.
^ «SC избирает чернокожего конгрессмена от Республиканской партии; первый с 2003 года» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 2 ноября 2010 г. Проверено 29 июля 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фернандес, Мэнни (27 мая 2014 г.). «Вице-губернатор проигрывает второй тур выборов в Техасе, поскольку чаепитие набирает силу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ Коппель, Натан (21 января 2015 г.). «Губернатор Техаса Дэн Патрик быстро продвигает консервативную программу» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гриссом, Брэнди (28 мая 2014 г.). «Консерваторы «Чаепития» выигрывают лучший второй тур республиканской партии» . Техас Трибьюн . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ Тринко, Катрина (29 июля 2013 г.). «Тед Круз из Кентукки?» . Национальное обозрение . Проверено 5 ноября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Столберг, Шерил Гей (30 октября 2015 г.). «Республиканская партия смотрит на губернаторство Кентукки, но кандидат заставляет партию потеть» . Нью-Йорк Таймс .
^ Столберг, Шерил Гей (4 ноября 2015 г.). «Следующий губернатор Кентукки Мэтт Бевин приехал со статусом аутсайдера» . Нью-Йорк Таймс .
^ Столберг, Шерил Гей; Блайндер, Алан (3 ноября 2015 г.). «Мэтт Бевин, республиканец, выигрывает гонку губернатора в Кентукки» . Нью-Йорк Таймс .
^ Альтман, Алекс (14 мая 2013 г.). «Настоящий скандал с налоговой службой» . Время . Проверено 14 мая 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Олемахер, Стивен. IRS приносит извинения за нацеливание на консервативные группы. Архивировано 7 июня 2013 г. в Wayback Machine Associated Press , 10 мая 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Вейсман, Джонатан. «IRS приносит извинения группам чаепития за проверку заявок на освобождение от налогов». Нью-Йорк Таймс , 10 мая 2013 г.
^ Корте, Грегори (5 сентября 2014 г.). «Подкомитет Сената: Нет политической предвзятости в нацеливании Налогового управления США» . США сегодня . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Кейт, Тамара (20 июня 2013 г.). «4 факта о скандале с налоговой службой, которые вы могли не знать» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Хильцик, Майкл (24 декабря 2014 г.). «Большая ошибка Иссы: никакого отношения Белого дома к «скандалу» IRS » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 апреля 2015 г.
^ Бикович, Джули; Салант, Джонатан Д. (14 мая 2013 г.). «IRS отправило демократам то же письмо, которое устроило чаепитие» . Новости Блумберга . Проверено 30 мая 2015 г.
^ Перес, Эван. «Министерство юстиции закрыло расследование IRS без предъявления обвинений» . CNN . Проверено 24 октября 2015 г.
^ Министерство юстиции соглашается с группами чаепития после проверки IRS ; Эмиль Кокрейн; Нью-Йорк Таймс ; 26 октября 2017 г.
^ Оверби, Питер (27 октября 2017 г.). «IRS приносит извинения за агрессивное наблюдение за консервативными группами» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дональд Трамп устраивает чаепитие на соломенном опросе в Нэшвилле», Автор MJ Lee, CNN, 29 августа 2015 г. , получено 1 декабря 2016 г.
^ «Опрос Дональда Трампа CNN/ORC: Дональд Трамп доминирует среди республиканцев с 41%», Дженнифер Агиеста, CNN, 26 января 2016 г. , получено 1 декабря 2016 г.
^ Хаит, Джонатан (19 мая 2016 г.). «Дональд Трамп не убил чаепитие. Он и есть чаепитие» . Нью-Йорк . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Мартин, Дженни Бет (12 ноября 2016 г.). «Как чаепитие помогло Трампу победить на выборах» . Фокс Ньюс . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мартин, Дженни Бет (19 ноября 2016 г.). «Движение «Чайная партия» живо и здорово – и мы видели приближение Трампа» . Журнал Политико . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пол Х. Джосси, Как мы убили чаепитие , журнал Politico (14 августа 2016 г.).
↑ Джим Джерати , Смерть чаепития , National Review (19 января 2016 г.).
^ Перейти обратно: ^а ^б «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения» . Хаффингтон Пост . 14 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Чаепитие мертво: как движение провалилось на праймериз Республиканской партии в 2012 году» . Ежедневный зверь . 2 февраля 2012 г.
^ «Как чаепитие и его маловероятные союзники отменили транзитный налог в Атланте» . Христианский научный монитор . Бостон. 1 августа 2012 года . Проверено 8 августа 2012 г.
^ Чаепитие развивается, добивается побед в государственной политике. ^{[ мертвая ссылка ]} Новости Эн-Би-Си. 12 августа 2012 г. Проверено 13 августа 2012 г.
^ «Райан приносит чаепитие к билету» . Нью-Йорк Таймс . 12 августа 2012 г. Проверено 13 августа 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Либертарианцы: не называйте нас чаепитием; опрос показывает, что блоки часто конфликтуют» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2016 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^
Несколько источников:
- Юсеф, Одетта (9 января 2021 г.). «Причудливые наряды в Капитолии были не просто костюмами. Они были посланием» . ВБЭЗ . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- Нилсон, Сьюзи; Макфолл-Джонсен, Морган (6 января 2021 г.). «Несколько групп экстремистов штурмовали Капитолий в среду. Вот некоторые из наиболее известных личностей, символов и групп» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- Адкинс, Лаура Э.; Бурак, Эмили (7 января 2021 г.). «Ненависть на дисплее: Путеводитель по символам и знакам, выставленным во время восстания в Капитолии» . Дж. Еврейские новости Северной Калифорнии . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- « Начинается вторая революция»: вооруженные правые группировки празднуют нападение на Капитолий» . Yahoo! Новости . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
- Прочтите, Ричард; Хеннесси-Фиск, Молли; Чабрия, Анита (8 января 2021 г.). «Крайне правые экстремисты хотят атаковать больше столиц, но после беспорядков в Вашингтоне они разделились» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- Янси-Брэгг, Ндеа; Бэкон, Джон; Карлесс, Уилл; Миллер, Райан В. (6 января 2021 г.). «Мятежники, поддерживающие Трампа, прорвались в Капитолий, введя карантин; один человек застрелен; Пенс эвакуирован, палата Сената очищена» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
- Продажи, Бен (6 января 2021 г.). «В Вашингтоне сплачиваются сторонники Трампа, включая антисемитские группы» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
- Ибрагим, Нур (6 января 2021 г.). «Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Snopes.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
- Бизекер, Майкл; Кунцельман, Майкл; Флаккус, Джиллиан; Мустиан, Джим (10 января 2021 г.). «Записи показывают, что пылкие поклонники Трампа способствовали захвату Капитолия США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г. Толпа повстанцев, которая появилась по приказу президента и штурмовала Капитолий США, в подавляющем большинстве состояла из давних сторонников Трампа, включая чиновников Республиканской партии, политических доноров Республиканской партии, крайне правых боевиков, сторонников превосходства белой расы, военных и приверженцев QAnon. миф о том, что правительство тайно контролируется кликой поклоняющихся сатане педофилов-каннибалов. Записи показывают, что некоторые из них были хорошо вооружены, в том числе осужденные преступники, например, житель Флориды, недавно освобожденный из тюрьмы за покушение на убийство.
- Джелтен, Том. «Воинствующие христианские националисты остаются мощной силой даже после бунта в Капитолии» . NPR.org . Проверено 7 февраля 2021 г.
- Макуч, Бен (7 января 2021 г.). «Неонацисты хвастаются участием во вторжении на Капитолийский холм» . Порок . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
- Дивайн, Курт; Гриффин, Дрю (4 февраля 2021 г.). «Лидеры движения против вакцин использовали кампанию «Остановим воровство» для продвижения своих собственных теорий заговора» . CNN . Проверено 5 февраля 2021 г.
- Сатиджа, Нина (12 января 2021 г.). « Я очень сожалею, что оказался там»: Симона Голд, известная сторонница гидроксихлорохина, находилась в Капитолии во время беспорядков» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
- Дацио, Стефани (19 января 2021 г.). «Фотографии и видео Капитолия привели к аресту калифорнийского врача» . abcnews.go.com . Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
- «Энрике Таррио, кубино-американский лидер крайне правого движения «Гордые мальчики» » . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.
- «Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Сноупс . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.
- «Наступает хаос, когда сторонники Трампа штурмуют Капитолий, препятствуя утверждению Байдена» . 6 января 2021 г. . Проверено 7 января 2021 г.
- Фитц-Гиббон, Хорхе (7 января 2021 г.). «Неонацисты среди протестующих, штурмовавших Капитолий США» . Проверено 7 января 2021 г.
- «Вот спонсоры группы чаепития, которые помогли организовать митинг перед беспорядками» . Перехват . 13 января 2021 г. Проверено 19 февраля 2021 г.
- Мэллори Саймон; Сара Сиднер (9 января 2021 г.). «Расшифровка экстремистских символов и группировок во время восстания на Капитолийском холме» . CNN . Фотоиллюстрации Прии Кришнакумар.
- Барретт, Девлин; Сюй, Спенсер С. (18 января 2021 г.). «ФБР нападает на предполагаемых членов экстремистской группировки «Хранители присяги, три процента»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
- Йонссон, Патрик (14 января 2021 г.). «Нападение на Капитолий: почему полиция появилась по обе стороны «тонкой синей линии»?» . Христианский научный монитор .
- Барретт, Малачи (7 января 2021 г.). «Крайне правый активист, который поощрял оккупацию Капитолия США, также организовал митинг «Остановите воровство» в Мичигане» . MLive.com . Проверено 16 апреля 2021 г.
- «Сторонники превосходства белой расы среди тех, кто штурмовал Капитолий США, прямая трансляция изнутри» . Гаарец . Ассошиэйтед Пресс . 9 января 2021 г. . Проверено 16 апреля 2021 г.
↑ Джеффри Кабасервис, «Вечная обида: консерваторы обменяли периодические восстания на перманентную революцию», The Washington Post , 4 декабря 2020 г.
^ Зернике, Кейт; Меган Ти-Бренан (14 апреля 2010 г.). «Опрос показал, что сторонники чаепития более богаты и образованы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Национальный опрос сторонников чаепития New York Times / опрос CBS News; 14 апреля 2010 г.
^ Бюро переписи населения США. «Набор данных: оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год» . Опрос: Опрос американского сообщества . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фогель, Кеннет П. (23 марта 2010 г.). «Опрос: Чаепитие нравится Республиканской партии» . Политик. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Чаепитие может навредить Республиканской партии в гонках в Конгрессе, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; демократы следуют за двусторонними гонками, но побеждают, если чаепитие состоится» (пресс-релиз). Квиннипиакский университет. 24 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.
^ «Движение чаепития | Исторические тенденции Гэллапа» . Gallup.com. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.
^ Фуллер, Хайме (28 января 2014 г.). «Какое закрытие? Новый опрос показывает, что поддержка чаепития остается стабильной» . Вашингтон Пост . Проверено 10 августа 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хорошо, Крис (13 апреля 2000 г.). «Движение чаепития: кто главный?» . Атлантика . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Онеал, Майкл; Джанет Хук (16 апреля 2009 г.). «Мятеж против Обамы представляет угрозу для Республиканской партии» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 25 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Патрик Йонссон, «На фоне резкой критики «чаепитие» становится мейнстримом», Christian Science Monitor , 3 апреля 2010 г.
^ Фогель, Кеннет П. (26 марта 2010 г.). «Лицо чаепития женское» . Политик . Проверено 7 октября 2013 г.
^ Джерати, Джим (24 марта 2010 г.). «В движении «Чаепитие» больше женщин, чем мужчин?» . Национальное обозрение . Проверено 7 октября 2013 г.
^ «Чайные вечеринки довольно распространены в своей демографии» . Gallup.com. 5 апреля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Опрос CBS/NY Times: Национальный опрос сторонников чаепития» . Нью-Йорк Таймс . 12 апреля 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Миллер, Шон (4 апреля 2010 г.), «Опрос: четверо из 10 членов «Чайной партии» являются демократами или независимыми» , заархивировано из оригинала 11 января 2011 г. , получено 11 февраля 2011 г.
^ Пшибыла, Хайди (26 марта 2010 г.). «Сторонники чаепития, презирающие социализм, хотят работать в правительстве» . Новости Блумберга . Проверено 28 марта 2010 г.
^ В это число входят белые латиноамериканцы и латиноамериканцы . Без них данная категория составляет 65,4%: B02001. «Раса – Вселенная: Общая численность населения» . Оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год. Бюро переписи населения США. Проверено 8 декабря 2009 г. и B03002. «Латиноамериканское или латиноамериканское происхождение по расе – Вселенная: общая численность населения» . Оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год. Бюро переписи населения США. Проверено 8 декабря 2009 г.
^ «Соединенные Штаты» . Всемирная книга фактов . ЦРУ . Проверено 16 февраля 2010 г.
^ Барри А. Космин и Ариэла Кейсар (2009) «Американское исследование религиозной идентификации (ARIS) 2008». Архивировано 7 апреля 2009 г. в Тринити-колледже Wayback Machine , Хартфорд, Коннектикут, США; Проверено 1 апреля 2009 г. (PDF)
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пейдж Сьюзен; Ягода Наоми (1 июля 2010 г.). «Что такое Чаепитие? Растущее состояние души» . США сегодня .
^ М. В. Худ, III, Квентин Кидд и Ирвин Л. Моррис, «Чайные листья и южная политика: объяснение поддержки Чаепития в регионе». Ежеквартальный журнал социальных наук 96.4 (2015): 923–940.
^ М. В. Худ, III, Квентин Кидд и Ирвин Л. Моррис, «Чайные листья и южная политика: объяснение поддержки Чаепития в регионе». Social Science Quarterly 96.4 (2015): 923-940, особенно стр. 934.
^ Топе, Дэниел; Пикетт, Джастин Т.; Кирикос, Тед (2015). «Отношение к меньшинствам и членство в Движении чаепития». Социально-научные исследования . 51 : 322–337. дои : 10.1016/j.ssresearch.2014.09.006 . ПМИД 25769870 .
^ Кэмпбелл, Дэвид Э. и Патнэм, Роберт Д. (16 августа 2011 г.). «Разрушение чаепития» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэвид Э. Кэмпбелл, Роберт Д. Патнэм, «Бог и Цезарь в Америке», Foreign Relations , март – апрель 2012 г., стр. 34–43, с. 38
↑ Джон М. Бродер «Сомнения в изменении климата - это предмет веры чаепития» , The New York Times , 20 октября 2010 г., получено 21 октября 2010 г.
^ «Активисты Калифорнийского чаепития работают над принятием Предложения 23» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . 4 октября 2010 г. Архивировано 15 марта 2012 г. в Wayback Machine.
^ «Округ Конгресса США 36». Архивировано 5 ноября 2010 года в Wayback Machine . Государственный секретарь Калифорнии. 17 мая 2011 г.
^ « Группы «Чаепития» планируют митинг в Аризоне против нелегальной иммиграции» , The Washington Post , 11 августа 2010 г.
^ «Более половины сторонников чаепития говорят, что геи и лесбиянки обладают слишком большой политической властью (ОПРОС)» . Хаффингтон Пост . 2 июня 2010 г. Проверено 1 июля 2010 г.
^ Гарбер, Эндрю (1 июня 2010 г.). «Новый опрос рассматривает отношение чаепития к меньшинствам» . Seattletimes.nwsource.com . Проверено 23 февраля 2012 г.
^ Мэтт Баррето; Кристофер Паркер. «Вашингтонский опрос, май 2010 г.» (PDF) . Вашингтонполл.орг . Институт Вашингтонского университета по изучению этнической принадлежности, расы и сексуальности. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2015 года . Проверено 28 августа 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Лучшие национальные игроки в чаепитии» . Вашингтон Пост . 26 сентября 2010 года . Проверено 17 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сноу Хопкинс, Кристофер; Маханта, Сиддхартха; Поулсон, Тереза (4 февраля 2010 г.). «12 игроков чаепития, за которыми стоит посмотреть» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Проверено 17 апреля 2015 г.
^ «Один республиканец, которого нет ни в одном билете, крадет всеобщее внимание: Сара Пэйлин», по словам Хумы Хан и Александра Пеппера, « Одобрение Сары Пэйлин Pack a Punch» ABC News , 24 июня 2010 г.
↑ Скотт Расмуссен и Дуг Шон , чертовски безумный (2010), с. 154
^ Мишель Бахманн планирует сформировать фракцию чаепития в Конгрессе . Хаффингтон Пост ; 16 июля 2010 г.
^ Кеннет П. Фогель «Чаепитие против фракции чаепития» . Политик ; 2 августа 2010 г.
^ «Найди свое местное чаепитие» . Патриоты чаепития. 15 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Официальный дом американского движения чаепития» . Патриоты чаепития. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Брант-Завадски, Алекс (14 января 2010 г.). «Съезд чаепития теряет главного спонсора» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Рот, Закери (28 декабря 2009 г.). «Большая часть расходов группы «Чаепитие» пошла на фирму Республиканской партии, которая ее создала» . ТПМакрейкер . Проверено 22 февраля 2010 г.
^ Фостер, Рик (4 января 2010 г.). «На борту экспресса «Чаепитие»» . Солнечная хроника . Эттлборо, Массачусетс . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Буи, Жамель (6 июня 2011 г.). «Незваный гость чаепития» . Американский проспект . Проверено 3 апреля 2019 г.
^ Йонссон, Патрик (30 января 2010 г.). «Почему съезд чаепития находится на грани» . Христианский научный монитор . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Диас, Кевин (26 января 2010 г.). «Пэйлин, сеансы чаепития Бахмана закрыты для прессы» . StarTribune.com . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Зернике, Кейт (26 января 2010 г.). «Споры о чаепитии наносят ущерб съезду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 апреля 2010 г.
^ Монтанаро, Доменико (15 января 2010 г.). «Чаепитие ради прибыли?» . MSNBC. Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ Патрик Йонссон (3 февраля 2010 г.). «В то время как другие убегают, Сара Пэйлин поддерживает соглашение о «чаепитии»» . Csmonitor.com . Проверено 1 августа 2011 г.
^ «Пэйлин претендует на революцию» . 20 февраля 2010. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 23 апреля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Хеннесси, Кэтлин (8 апреля 2010 г.). «Чаепития образуют федерацию, но не называйте их организованными» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ «Национальная коалиция чаепития | Подключитесь к экосистеме движения чаепития» . nationalwidechicagoteaparty.com . Проверено 15 мая 2013 г.
^ «Студенческие чаепития направляются в Феникс и сталкиваются с проблемами» . Thecollegefix.com. 25 февраля 2011 года . Проверено 23 февраля 2012 г.
^ Пилкингтон, Эд (19 октября 2010 г.). «Пэйлин воодушевляет войска «Чаепития» призывом вернуть принципы Рональда Рейгана: Активисты начинают двухнедельную поездку перед промежуточными выборами: ключевые демократы подвергаются нападкам на «социализм» ». Хранитель . п. 18.
^ Хоппин, Джейсон (22 октября 2010 г.). «У MichelePAC Бахмана есть 10 миллионов долларов, которые они поделили с местными консерваторами, надеждами на чаепитие». Сент-Пол Пайонер Пресс .
↑ «Патриоты чаепития» раздадут 1 миллион долларов на расходы на ноябрьские выборы Bloomberg, 21 сентября 2010 г.
^ Майер, Джейн (30 августа 2010 г.). «Тайные операции» . Житель Нью-Йорка . Конде Наст . Проверено 31 января 2011 г.
^ Зернике, Кейт (19 октября 2010 г.). «Тайные доноры-республиканцы планируют на будущее» . Нью-Йорк Таймс .
^ Расмуссен, Скотт; Шон, Дуг (2010). Безумный как ад . п. 150
^ Майер, Джейн (26 августа 2010 г.). «Братья Кох: богатые, политические и играющие на победу» . Свежий воздух . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Саад, Лидия (5 апреля 2010 г.), «Чайные вечеринки довольно популярны в своей демографии» , опрос Gallup , заархивировано из оригинала 3 февраля 2011 г. , получено 6 февраля 2011 г.
^ Саад, Лидия (31 января 2011 г.). «Американцы считают, что Республиканская партия должна рассмотреть идеи чаепития» . Опрос Гэллапа . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ USA Today/Gallup (4–7 августа 2011 г.). «Демократы имеют небольшое преимущество в бюллетенях Конгресса 2012 года» . Гэллап. Архивировано из оригинала 24 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.
↑ В США негативное отношение к чаепитию достигло нового максимума. Архивировано 16 июля 2017 г., на Wayback Machine Gallup.com | 28 апреля 2011 г.
^ Дуг Томпсон (19 августа 2011 г.). «Чаепитие более непопулярно, чем у атеистов и мусульман» . Капитолийский холм Синий . Архивировано из оригинала 15 октября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ «Поддержка чаепития падает в крепостях, показывают опросы». Архивировано 19 июля 2018 г., в Wayback Machine , New York Times , Кейт Зернике, 29 ноября 2011 г.
^ Кондон, Стефани (20 сентября 2010 г.), «Чаепитие поддержал каждый пятый в новом опросе CBS News/NYT» , CBS News , заархивировано из оригинала 19 января 2011 г. , получено 8 февраля 2011 г.
^ New York Times/CBS News (2–3 августа 2011 г.). «Опрос» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.
^ Коннелли, Джоэл (27 сентября 2011 г.). «Опрос: Не нравится чаепитие» . Сиэтлпи.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ Мюррей, Марк (28 сентября 2010 г.), «Опрос: борьба за Конгресс между партиями обостряется» , NBC News , получено 8 февраля 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б Чаепитие вызывает больше антипатии, чем страсти. Архивировано 7 января 2017 года в Wayback Machine , Gallup.
^ Перейти обратно: ^а ^б Взгляды сторонников «Чаепития» в Конгрессе становятся все более негативными. Архивировано 22 марта 2019 года, в Wayback Machine , Pew.
^ Опрос CNN/ORC от 9 августа. Архивировано 6 февраля 2019 г., Wayback Machine , CNN.
^ «53% республиканцев считают чаепитие политическим плюсом; 32% демократов говорят то же самое о «оккупируй» , Rasmussen Reports , 4 апреля 2012 г., заархивировано из оригинала 9 июня 2012 г. , получено 9 июня 2012 г.
^ «42% политически идентифицируют себя с Обамой, 42% — с Чаепитием» . Отчеты Расмуссена. 29 октября 2013. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) . 22 октября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2013 г. . Проверено 18 мая 2014 г.
^
См.
- Штатный автор (26 мая 2010 г.). «Флаг Гадсдена отклонен над Капитолием штата» . ВТНХ . Нью-Хейвен, Коннектикут: Nexstar . Архивировано из оригинала 13 января 2011 года . Проверено 23 января 2011 г.
- Хейс, Тед (27 мая 2010 г.). « Флаг « Чаепития» некоторых раздражает» . Газеты Ист-Бэй . Архивировано из оригинала 11 июня 2010 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
- Скокка, Том (13 июня 2010 г.). «Флаговое изумление» . Бостон Глобус . Проверено 2 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Маседо, Дайан (7 апреля 2010 г.). «Морские пехотинцы Коннектикута борются за вывешивание флага «Не наступай на меня»» . Фокс Ньюс . Проверено 2 августа 2010 г.
^ «Флаги Гадсдена слетают с полок в поддержку протеста против налога на чаепитие» (пресс-релиз). Маркетвайр . 16 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2009 года . Проверено 7 июля 2009 г.
^ «Флаг «Чайной партии» не будет развеваться над Капитолием Коннектикута» . НЭКН . 8 апреля 2010 года . Проверено 2 августа 2010 г.
^ Колмс, Алан (20 января 2010 г.). «Флаг с призывом ко «второй революции» распространен на вечеринке Победы Скотта Брауна (блог)» . Либераленд . Алан Колмс . Проверено 1 августа 2011 г.
^ Авель, Дэвид (15 апреля 2010 г.). «Митинг «Чаепитие» порождает массу критики, противоположных мнений» . Бостон Глобус .
^ Шалкин, Джереми (3 июня 2010 г.). «Достаточно ли велик этот город для Чаепития и Великой Старой Вечеринки?» . Журнал Вустера . Архивировано из оригинала 2 июня 2011 года . Проверено 10 апреля 2011 г.
^ Вайгель, Дэвид (10 ноября 2009 г.). «Оскорбление, которое нельзя называть» . Вашингтон Индепендент . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 6 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Эволюция слова «чайный пакетик» » . Неделя . 5 мая 2010 года . Проверено 6 июня 2013 г.
^ Вагнер, Дженнифер (27 июля 2007 г.). «Будьте бдительны: налогоплательщики планируют в субботу заварить широкий канал Рипл» . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года.
^ Вайгель, Дэвид (27 февраля 2009 г.). «Сцены из нового американского чаепития» . Вашингтон Индепендент . Архивировано из оригинала 16 сентября 2010 года . Проверено 6 июня 2013 г.
^ Коппельман, Алекс (14 апреля 2009 г.). «Ваш путеводитель по расфасовке чая» . Салон.com . Проверено 6 июня 2013 г.
^ «Кабельные ведущие и гости используют чаепития как платформу для юмора в братском доме» . Фокс Ньюс. 7 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.
^ Лейбович, Марк; Грант Барретт (19 декабря 2009 г.). «Главные слова 2009 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июня 2013 г.
^ 100-дневная ратуша Обамы в Миссури. Реальная ясная политика ; 29 апреля 2009 г.
^ Обама отвечает на движение чаепития CNN «Политический тикер»; 29 апреля 2009 г.
^ Трэверс, Карен; Рэйчел Мартин (15 апреля 2010 г.). «Обама на сборе средств от Демократической партии: участники чаепития должны быть благодарны ему за снижение налогов» . Политический удар . Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
^ «Выступление президента на приеме Национального комитета Демократической партии, 15 апреля 2010 г.». Архивировано 16 февраля 2017 г., в Wayback Machine (расшифровка). Пресс-служба Белого дома. 16 апреля 2010 г.
↑ Обама на чаепитии: «Что бы вы сделали?» США сегодня; 20 сентября 2010 г.
^ Ратуша президента Обамы с стенограммой CNBC Джона Харвуда Скрибда; 20 сентября 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Митинги чаепития протестуют против политики Обамы» . Новости США и мировой отчет . 16 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Кальдероне, Майкл (15 апреля 2009 г.). «Лиса заваривает бурю» . ПОЛИТИКА .
^ Хорошо, Крис (10 апреля 2009 г.). «Еще симбиотики чаепития: Fox News» . Атлантика .
^ Холлар, Джули (декабрь 2009 г.). «Национальное равенство против чаепития» . Дополнительный! .
^ Холлар, Джули (сентябрь 2010 г.). «Чаепитие против Социального форума США» . Дополнительный! .
^ Стелтер, Брайан (16 апреля 2010 г.). «Фокс отменил присутствие Хэннити на митинге чаепития в честь Дня налогов в Цинциннати» . Нью-Йорк Таймс .
^ Кракауэр, Стив (21 сентября 2009 г.). «Внутренние адреса электронной почты Fox News «Стандарты» после событий 12 сентября» . Медиаите . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Сети реагируют на ложную рекламу Fox» . Си-Эн-Эн. 18 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Кальдероне, Майкл (18 сентября 2009 г.). «WaPo защищает показ рекламы Fox» . Политик . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ариенс, Крис (18 сентября 2009 г.). «В полностраничной рекламе Fox спрашивает, где были другие СМИ 12 сентября. Ответ: они были там» . MediaBistro.com . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ «Fox News, ваши факты неверны: Рик Санчес из CNN принимает FOX News» (Видео) . Си-Эн-Эн. 18 сентября 2009 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Линкинс, Джейсон (18 сентября 2009 г.). «Реклама в газете Fox News содержит ложные утверждения об освещении чаепития» . Хаффингтон Пост . США . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Рейни, Джеймс (15 апреля 2009 г.). «Fox News и MSNBC предвзято относятся к «чаепитиям» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 апреля 2010 г.
^ Курц, Ховард (18 сентября 2009 г.). «Реклама Fox News вызывает протесты» . Вашингтон Пост . Проверено 24 мая 2010 г.
^ Фукуяма, Фрэнсис (1 января 2012 г.). «Будущее истории; сможет ли либеральная демократия пережить упадок среднего класса?» . Foreignaffairs.com . Проверено 23 февраля 2012 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )
^ «Фрэнсис Фукуяма об упадке среднего класса - Официальный блог PNHP» . Pnhp.org. 6 января 2012 года . Проверено 23 февраля 2012 г.
↑ Гарднер, Эми «Группы чаепития говорят, что средства массовой информации были справедливы, результаты опроса» , The Washington Post , 26 октября 2010 г. Проверено 20 января 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Являются ли участники чаепития расистами? Архивировано 8 августа 2012 года в Wayback Machine ; Newsweek; 25 апреля 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Лидеры «Чаепития» обеспокоены экстремистами ; NBCNews.com; 15 апреля 2010 г.
^ Джудис, Джон Б. (2 июня 2010 г.). «Движение чаепития не является расистским» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.
↑ Publishers Weekly Рецензия от: 06.02.2012. Архивировано 15 августа 2018 г., в Wayback Machine. Чаепитие: краткая история (Рональд П. Формизано, The Johns Hopkins University Press; 2012).
^
Видеть:
- Кумар, Анита (24 марта 2010 г.). «ФБР расследует перекрытие газопровода в доме брата Перриелло» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- Купер, Майкл (25 марта 2010 г.). «Между сторонами летают обвинения в угрозах и вандализме» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- Макнил, Брайан (24 марта 2010 г.). «В доме брата Перриелло найден перерезанный газопровод» . Ежедневный прогресс . Шарлоттсвилль, Вирджиния. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 10 мая 2010 г.
- Барр, Энди (25 марта 2010 г.). «Газопровод Тома Перриелло «намеренно перерезан» » . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- Барр, Энди (22 марта 2010 г.). «Участникам чаепития сказали «зайти» в дом Тома Перриелло» . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^
Видеть:
- Associated Press (14 июля 2010 г.), «Билборд Айовы, связывающий Обаму и Гитлера, удален» , NBC News , получено 7 июня 2011 г.
- Мередит, Люк (13 июля 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 июля 2010 года.
- Хиршфельд Дэвис, Джули (16 ноября 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2010 года.
^ Нико Хайнс (30 апреля 2014 г.). «Переворачивает ли британское чаепитие политику с ног на голову?» . Ежедневный зверь . Проверено 12 ноября 2015 г.

Дальнейшее чтение

Агарвал, Шитал Д. и др. « Массивная организация в эпоху цифровых технологий: рассмотрение ценностей и технологий в «Чаепитии» и «Оккупай Уолл-стрит ». Информация, коммуникация и общество 17.3 (2014): 326–341.
Арми, Дик (2010). Дайте нам свободу: манифест чаепития . Нью-Йорк: Издательство HarperCollins. ISBN 978-0062015877 .
Авлон, Джон; Предисловие Тины Браун (2010). Wingnuts: Как маргинальные безумцы захватывают Америку . Книги о зверях . ISBN 978-0984295111 .
Блюм, Рэйчел М. (2020). Как «Чайная партия» захватила Республиканскую партию: повстанческие фракции в американской политике . Издательство Чикагского университета.
Кроссман, В. Генри и Рональд Б. Рапопорт. (2021) «От чаепития к партии Трампа». (Институт Рэя Блисса, Университет Акрона) онлайн
Декман, М. (2016). Женщины чаепития: мама Гризлис, низовые лидеры и меняющееся лицо американских правых (издательство Нью-Йоркского университета).
Истленд-Андервуд, Джессика. (2021) «Какова была первоначальная цель? Движение чаепития, отцы-основатели и американское государство всеобщего благосостояния». Журнал политических идеологий (2021): 1-19.
Фоли, Элизабет Прайс. Чаепитие: три принципа ( издательство Кембриджского университета ; 2012) 238 страниц. Определяет три основных принципа, которые связывают движение «Чайная партия»: ограниченное правительство, непримиримый суверенитет США и конституционный оригинальность; рассматривает, как они применяются к таким вопросам, как иммиграция, реформа здравоохранения, интернационализм и война с терроризмом.
Фрид, Эми и Дуглас Б. Харрис. «Глава пятая. «Мы все здесь сумасшедшие»: Чаепитие и эпоха Обамы». в «В войне с правительством» (Columbia University Press, 2021), стр. 122–160.
Хорвиц, Роберт Б. Правые Америки: консерватизм против истеблишмента от Голдуотера до Чаепития (2013).
Джонсон, Кирк А. Сторонники афроамериканского чаепития: объяснение политического феномена (Lexington Books, 2019.
Кабасервис, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012) отрывок из научной истории и текстовый поиск
Лихи, Майкл (2012). Пакт Свободы: Идеологические истоки движения чаепития . Нью-Йорк: Издательство HarperCollins. ISBN 978-0062066336 .
Лепор, Джилл (2010). Белки их глаз: революция чаепития и битва за американскую историю . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1400836963 .
О'Хара, Джон М.; Предисловие Мишель Малкин (2010). Новое американское чаепитие: контрреволюция против финансовой помощи, подачек, безрассудных расходов и дополнительных налогов . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons . ISBN 978-0470567982 .
Пол, Рэнд (2011). Чаепитие едет в Вашингтон . Центральная улица. ISBN 978-1455503117 .
Перрин, Эндрю Дж. и др. «Политические и культурные аспекты поддержки чаепития, 2009–2012 гг.». Социологический ежеквартальный журнал (2014) 55 № 4 стр: 625–652. онлайн
Расмуссен, Скотт; Шон, Дуг (2010). Чертовски безумен: как движение «Чайная партия» фундаментально меняет нашу двухпартийную систему . Харпер. ISBN 978-0061995231 .
Розентальм Лоуренс и Кристин Трост, ред. (2012) Steep: стремительный рост чаепития (U of California Press), стр: 295–211.
Роуз, Стелла М., Чарльз Хант и Кристен Эссель. (2022) «Выращивание чая с субнациональными корнями: принадлежность к чаепитию, фракционность и политика Республиканской партии в законодательных собраниях штатов». Исследования американской политики 50.2 (2022): 242–254.
Скочпол, Теда; Уильямсон, Ванесса (2012). Чаепитие и перестройка республиканского консерватизма . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0199832637 .
Спаркс, Х. (2014). «Мама гризли и стражи республики: демократическая и интерсекциональная политика гнева в движении чаепития» Новая политическая наука 37 (1), 1–23. doi:10.1080/07393148.2014.945252
Ван Дайк, Нелла и Дэвид С. Мейер, ред. Понимание движения чаепития (Мобилизационная серия о социальных движениях, протесте и культуре) (2014)
Зернике, Кейт (2010). Кипящее безумие: Внутри Америки «Чаепитие» . Книги Времени . ISBN 978-0805093483 .

Внешние ссылки

Сборник новостей и репортажей на Fox News.
Сбор новостей и репортажей в The New York Times.
Сбор новостей и репортажей в The Guardian.
Движение чаепития в сети исторических новостей Университета Джорджа Мейсона

[1] «Протестующие «Чаепития» маршируют на Вашингтон» . Новости АВС . 12 сентября 2009 г.

[2] «Разрыв Республиканской партии может быть результатом сопротивления партии всему, что касается Обамы» . PBS NewsHour . 5 марта 2016 г.

[auto4-3] Перейти обратно: ^а ^б Блейк, Аарон (1 февраля 2016 г.). «Класс «Чаепития» Республиканской партии 2010 года движется к выходу - быстро /» . Вашингтон Пост .

[auto3-4] Перейти обратно: ^а ^б Акин, Стефани (26 сентября 2018 г.). «Пионер чаепития говорит, что демократы не смогут справиться с этой волной» . Перекличка .

[auto5-5] Перейти обратно: ^а ^б Пиплс, Стив (8 декабря 2010 г.). «Окончательная гонка в Палате представителей решена; Чистая прибыль Республиканской партии: 63 места» . Перекличка .

[auto2-6] Перейти обратно: ^а ^б Харрис, Пол; МакАскилл, Юэн (3 ноября 2010 г.). «Результаты промежуточных выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы захватят Палату представителей» . Хранитель .

[Gallup-7] Gallup: Главные проблемы «Чайной партии» — долг и размер правительства The Hill , 5 июля 2010 г.

[thefiscaltimes.com-8] Сомашехар, Сандхья (12 сентября 2010 г.). Марш чаепития, округ Колумбия: «Активисты чаепития маршируют на Капитолийском холме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 г.

[Good-9] Перейти обратно: ^а ^б Хорошо, Крис (6 октября 2010 г.). «В социальных вопросах участники чаепития не являются либертарианцами» . Атлантика . Проверено 25 сентября 2018 г.

[10] Йонссон, Патрик (15 ноября 2010 г.). «Группы чаепития подталкивают Республиканскую партию прекратить культурные войны и сосредоточиться на дефиците» . Христианский научный монитор . Проверено 25 сентября 2018 г.

[tpmdc.talkingpointsmemo.com-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с МакМоррис-Санторо, Эван (5 апреля 2010 г.). «Ратушская собака, которая не кусалась» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 19 апреля 2015 г.

[12] Рой, Авик. 7 апреля 2012 г. План «Чаепития» по замене Obamacare . Форбс . Проверено: 6 марта 2015 г.

[13] Коэн, Том (27 февраля 2014 г.). «5 лет спустя, вот как чаепитие изменило политику» . CNN .

[14] Сомин, Илья (26 мая 2011 г.). «Движение чаепития и народный конституционализм» . Обзор права Северо-Западного университета . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 1853645 .

[15] Монбиот, Джордж (25 октября 2010 г.). «Движение «Чаепитие»: обманутое и вдохновленное миллиардерами» . Хранитель . ISSN 0261-3077 .

[16] Несбит, Джефф (5 апреля 2016 г.). «Тайное происхождение чаепития» . Время .

[libertarian-17] Перейти обратно: ^а ^б Экинс, Эмили (26 сентября 2011 г.). «Является ли половина чаепития либертарианцами?» . Причина . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 16 июля 2012 г.
Кирби, Дэвид; Экинс, Эмили МакКлинток (6 августа 2012 г.). «Либертарианские корни чаепития» . Катон. Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[populist-18] Перейти обратно: ^а ^б Хэллоран, Лиз (5 февраля 2010 г.). «Что стоит за новым популизмом?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Барстоу, Дэвид (16 февраля 2010 г.). «Запал огня для чаепития для правого восстания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Файнман, Ховард (6 апреля 2010 г.). «Время вечеринки» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[Conservatism-19] Перейти обратно: ^а ^б Полина Аррильяга (14 апреля 2014 г.). «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Мишель Бурштейн (5 октября 2010 г.). «Чаепитие и религиозные права часто пересекаются, как показывают опросы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.
Питер Вальстен; Дэнни Ядрон (29 сентября 2010 г.). «Чаепитие набирает силу» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[deseret-20] Перейти обратно: ^а ^б Серватиус, Давид (6 марта 2009 г.). «Группа по борьбе с налогами и расходами устраивает «чаепитие» в Капитолии» . Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 13 июня 2009 года . Проверено 16 июня 2009 г.

[economist-21] Перейти обратно: ^а ^б «Управление гневом» . Экономист . 5 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2009 года . Проверено 25 апреля 2010 г.

[sfexaminer-22] Перейти обратно: ^а ^б Тапскотт, Марк (19 марта 2009 г.). «Чаепитие – это массовое скопление людей, которого Обаме следует опасаться» . Ревизор Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года . Проверено 16 июня 2009 г.

[realspin-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Боуман, Карлин; Марсико, Дженнифер (24 февраля 2014 г.). «Поскольку «Чаепитию» исполняется пять лет, оно очень похоже на консервативную базу» . Форбс.com . Проверено 19 мая 2014 г.

[UPI.com-24] Перейти обратно: ^а ^б «Бостонское чаепитие — шаблон протеста» . УПИ. 20 апреля 2008 г.

[25] Этеридж, Эрик (20 февраля 2009 г.). «Рик Сантелли: Время чаепития» . Нью-Йорк Таймс: Мнение .

[26] Паллаш, Абдон М. (19 сентября 2010 г.). « «Лучшие 5 минут в моей жизни»; его напыщенная речь на канале CNBC в 2009 году против помощи ипотечным кредитам для «неудачников» зажгла движение «Чайная партия». Чикаго Сан-Таймс . п. А4.

[27] «Чайная вечеринка: питомец Пэйлин, или что-то еще скрывается под ним» . 15 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 г.

[28] «Матери-основатели движения чаепития», Майкл Патрик Лихи. Архивировано 23 января 2017 года в Wayback Machine , получено 10 ноября 2016 года.

[29] Рагуза, Иордания; Гаспар, Энтони (2016). «Где чаепитие? Исследование поведения чаепития при голосовании в Палате представителей». Ежеквартальный журнал политических исследований . 69 (2): 361–372. дои : 10.1177/1065912916640901 . S2CID 156591086 .

[30] «Американцы за процветание» . FactCheck.org. 16 июня 2014 года . Проверено 3 ноября 2015 г.

[:1-31] Перейти обратно: ^а ^б «Как мы убили чаепитие» . Политик . 14 августа 2016 г.

[:0-32] Перейти обратно: ^а ^б Бельведер, Мэтью Дж. (15 марта 2019 г.). « 'Пришла их очередь' – бывший спикер Палаты представителей Республиканской партии Джон Бонер говорит, что у демократов сейчас свой собственный момент, похожий на чаепитие» . CNBC .

[33] «Экономическая свобода» . TeapartyPatriots.org . Патриоты Чаепития . 6 июня 2014 г.

[Foley1-34] Перейти обратно: ^а ^б ^с Прайс Фоли, Элизабет (весна 2011 г.). «Суверенитет, новый баланс: чаепитие и конституционные поправки» . Обзор права Теннесси . 78 (3): 751–64. ССРН 1904656 .
Элизабет Прайс Фоули , профессор права в юридическом колледже Международного университета Флориды , говоря о заявлениях «Чайной партии» относительно Конституции, заметила: «Противодействие «Чайной партии» финансовой помощи, пакетам стимулов и реформе здравоохранения отражено в различных предложениях по внесению поправок в Конституцию. включая предложения о необходимости сбалансированного бюджета, отмене Шестнадцатой и Семнадцатой поправок и предоставлении штатам права вето на федеральные законы (так называемая Отменяющая поправка)».

[Zernike1-35] Зернике, Кейт (2010). Кипящее безумие: Внутри Америки «Чаепитие» . Издательство Макмиллан. стр. 65–66. ISBN 9781429982726 .
Кейт Зернике, национальный корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» , писала: «Может быть трудно определить повестку дня чаепития; в некоторой степени это зависело от того, где вы находитесь. На северо-востоке группы мобилизовались против высоких налогов; на юго-западе нелегальная иммиграция. Некоторые участники «Чайной партии» более ясно говорили о том, чего они не хотят, чем о том, чего они хотят. Но общая идеология – будь то молодые либертарианцы, пришедшие в движение через Рона Пола, или старшие участники событий 12 сентября, пришедшие в него через Гленна Бека. была вера в то, что строгое толкование Конституции было решением проблемы правительства. [...] Возвращаясь к тому, что намеревались основатели, они считали, что могут исправить то, что было не так со страной. спросили, говорится ли там, что федеральное правительство должно управлять банками или автомобильными компаниями?

[36] Штатный автор (5 июля 2013 г.). «Группы «Чайной партии» активизируют борьбу против законопроекта об иммиграции в преддверии августовских каникул» . Фокс Ньюс .

[37] Вудрафф, Бетси (20 июня 2013 г.). «Чаепитие – против иммиграционной реформы» . Национальное обозрение .

[Fringe-38] Перейти обратно: ^а ^б Габриэль, Трип (25 декабря 2012 г.). «Влияние уменьшилось, чаепитие переходит к более узким вопросам» . Нью-Йорк Таймс .

[Rauch2-39] Раух, Джонатан (2 марта 2011 г.). «Следующий ход чаепития» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года.

[40] Кэри, Ник (15 октября 2012 г.). «Чаепитие против Повестки дня на XXI век: спасти США или просто раздражать их?» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 2 июля 2017 г.

[41] Балхаус, Ребекка (19 июня 2013 г.). «Протестующие чаепития митингуют против IRS и правительства» . Уолл Стрит Джорнал .

[Rauch1-42] Перейти обратно: ^а ^б ^с Раух, Джонатан (2 марта 2011 г.). «Групповое мышление: внутри коллективного мозга чаепития» . Национальный журнал .

[Schmidt-43] Перейти обратно: ^а ^б Шмидт, Кристофер В. (осень 2011 г.). «Чаепитие и Конституция» (PDF) . Ежеквартальный конституционный закон Гастингса . 39 (1): 193–252. ССНН 2218595 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2015 г. Также доступно на heinonline.

[44] Липтак, Адам (13 марта 2010 г.). «Чайка Конституции» . Нью-Йорк Таймс .

[45] Сомин, Илья (2011). «Движение чаепития и народный конституционализм» . Коллоквиум по обзору права Северо-Западного университета . PDF.

[46] Зитлоу, Ребекка Э. (апрель 2012 г.). «Народный оригинализм? Движение чаепития и конституционная теория» . Обзор законодательства Флориды . 64 (2): 483–512. PDF.
Ребекка Э. Зитлоу, профессор права юридического колледжа Университета Толедо , характеризует конституционную позицию «Чаепития» как сочетание двух школ мысли: «оригинализма» и «популярного конституционализма».
«Активисты «Партии чаепития» ссылаются на Конституцию как на основу своей консервативной политической философии. Эти активисты занимаются «народным оригинализмом», используя популярный конституционализм – интерпретацию конституции вне судов – чтобы ссылаться на оригинальность как на метод интерпретации».

[SkocpolWilliamson-47] Перейти обратно: ^а ^б Скочпол, Теда; Уильямсон, Ванесса (2012). Чаепитие и перестройка республиканского консерватизма . Издательство Оксфордского университета . стр. 50–51 . ISBN 978-0-19-983263-7 .

[Zernike2-48] Зернике, Кейт (2010). Кипящее безумие: Внутри Америки «Чаепитие» . Издательство Макмиллан. стр. 67–68. ISBN 978-1429982726 .

[49] См. также:
Перрин, Эндрю Дж.; Теппер, Стивен Дж.; Карен, Нил; Моррис, Салли (май 2011 г.). «Культура чаепития» . Контексты . 10 (2): 74–75. дои : 10.1177/1536504211408945 .

Райан, Джеймс Э. (ноябрь 2011 г.). «Претензия на Конституцию: обещание нового текстуализма» . Обзор права штата Вирджиния . 97 (7): 1549–1550. JSTOR 41307888 .

Формизано, Рональд (2012). Чаепитие: Краткая история . Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 52.

[50] Перрин, Эндрю Дж.; Теппер, Стивен Дж.; Карен, Нил; Моррис, Салли (май 2011 г.). «Культура чаепития» . Контексты . 10 (2): 74–75. дои : 10.1177/1536504211408945 .

[51] Райан, Джеймс Э. (ноябрь 2011 г.). «Претензия на Конституцию: обещание нового текстуализма» . Обзор права штата Вирджиния . 97 (7): 1549–1550. JSTOR 41307888 .

[52] Формизано, Рональд (2012). Чаепитие: Краткая история . Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 52.

[AssocPress-50] Перейти обратно: ^а ^б Ассошиэйтед Пресс (28 января 2010 г.). «Чаепития встряхивают гонки по всей стране» . Новости КТВБ . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года.

[nytimes.com-51] Перейти обратно: ^а ^б Зернике, Кейт (12 марта 2010 г.). «Чаепитие позволяет избежать вызывающих разногласия социальных проблем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 февраля 2014 г.

[52] Йонссон, Патрик (15 ноября 2010 г.). «Группы чаепития подталкивают Республиканскую партию прекратить культурные войны и сосредоточиться на дефиците» . Христианский научный монитор . Проверено 25 сентября 2018 г.

[53] Шумахер Коэн, Джули (19 апреля 2012 г.). «Роль религии (или нет) в движении чаепития: текущие дебаты и антифедералисты» . Концепция (студенческий журнал) . Том. 35. Университет Вилланова . Проверено 5 февраля 2014 г.

[Davis-54] Дэвис, Тедди (9 февраля 2010 г.). «Активисты «Чаепития» создают «контракт с Америкой» » . Новости АВС . Американская радиовещательная компания . Проверено 18 сентября 2010 г.

[Davis2-55] Перейти обратно: ^а ^б Дэвис, Тедди (15 апреля 2010 г.). «Активисты «Чаепития» раскрывают «Контракт из Америки» » . Новости АВС . Проверено 7 июня 2011 г.

[star-56] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хеллинг, Дэйв (17 мая 2014 г.). «Чайная партия» заявляет, что выигрывает информационную войну, несмотря на поражение в предвыборных битвах» . Звезда Канзас-Сити . Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 18 мая 2014 г.

[57] Мид, Уолтер Рассел (март – апрель 2011 г.). «Чаепитие и американская внешняя политика: что означает популизм для глобализма» . Иностранные дела . стр. 28–44.

[58] «H.Con.Res. 51: Указания Президенту в соответствии с разделом 5(c) войны... (О резолюции)» . GovTrack.us . Проверено 8 ноября 2012 г.

[59] «S. 3576: Законопроект об ограничении помощи Соединенных Штатов и ... (О принятии законопроекта)» . GovTrack.us . Проверено 8 ноября 2012 г.

[60] Маклафлин, Сет (10 сентября 2013 г.). «Законодатели, связанные с «Чайной партией», избегают нанесения ударов по Сирии» . Вашингтон Таймс .

[61] Пеке, Жюлиан (31 августа 2013 г.). «Чайная партия» берет на себя инициативу в Сирии» . Холм . Проверено 10 августа 2014 г.

[62] Формизано 2012, с. 8

[Krugman_nyt-63] Кругман, Пол (12 апреля 2009 г.). «Чаепитие навсегда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2010 г.

[Pelosi_2010-03-02-64] Хэннити, Шон (2 марта 2010 г.). «Пелоси отказывается от чаепития» . Америка Хэннити . Сеть новостей FOX.

[Pelosi_2009-04-15-65] Пелоси: Чаепития являются частью кампании «космических газонов», проводимой «некоторыми из самых богатых людей в Америке». Архивировано 15 мая 2011 г. в Wayback Machine ThinkProgress, 15 апреля 2009 г. Проверено 28 января 2011 г.

[66] Расмуссен, Скотт В.; Шон, Дуг (14 сентября 2010 г.). Чертовски безумен: как движение «Чайная партия» фундаментально меняет нашу двухпартийную систему . Харпер. стр. 132–136 . ISBN 978-0061995231 .

[67] Монбиот, Джордж (25 октября 2010 г.). «Движение «Чаепитие»: обманутое и вдохновленное миллиардерами» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 июля 2014 г.

[68] Вентура, Элберт (11 января 2012 г.). «Парадокс чаепития: демократическое движение, антидемократическое в глубине души» . Обзор журналистики Колумбии .

[Gallup_Poll-69] Перейти обратно: ^а ^б «Сторонники чаепития пересекаются с республиканской базой» . Опрос Гэллапа. 2 июля 2010 г. Проверено 24 ноября 2010 г.

[70] «Исправление – Чаепитие = Республиканская партия?» . Вашингтон Пост . Вашингтон Пост. 6 июля 2010 г. Проверено 24 ноября 2010 г.

[71] Расмуссен, Скотт; Шон, Дуг (2010). Чертовски безумен: как движение «Чайная партия» фундаментально меняет нашу двухпартийную систему . ХарперКоллинз. п. 12 . ISBN 978-0061995231 .

[72] Республиканская партия пьет чай ; Лос-Анджелес Таймс ; 25 июля 2010 г.

[myths-73] Перейти обратно: ^а ^б Пять мифов о чаепитии ; 9 августа 2010 г.

[agwpostface-74] Перейти обратно: ^а ^б ^с Результаты опроса «Чаепития», категория: «Во что они верят» Лицо вечеринки Washington Post , 24 октября 2010 г. Проверено 28 января 2011 г.

[75] Шерман, Джейк (16 июля 2010 г.). «Бахманн формирует фракцию чаепития» . Политик . Проверено 4 августа 2010 г.

[house1-76] Перейти обратно: ^а ^б «Члены фракции чаепития» . Bachmann.house.gov. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 4 августа 2011 г.

[77] Фогель, Кеннет П. (2 августа 2010 г.). «Чаепитие против фракции чаепития» . Политик . Проверено 13 сентября 2010 г.

[78] Лепор, Джилл (2010). Белки их глаз: революция чаепития и битва за американскую историю . Издательство Принстонского университета . стр. 77–79 . ISBN 978-0691150277 .

[79] Шредер, Энн (8 апреля 2009 г.). «ЧАЙ = уже достаточно обложен налогами» . Политико.com . Проверено 1 августа 2011 г.

[80] Янг, Шумейкер , стр. 183–185.

[Boca_Raton_News-81] «Смит отказывается защищать налоговое предложение» . Новости Бока-Ратона . Ассошиэйтед Пресс. 14 июля 1983 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[Victoria_Advocate-82] «Демонстранты бросают чайные пакетики в знак протеста против повышения налогов» . Адвокат Виктории . Ассошиэйтед Пресс. 23 июля 1991 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[nl.newsbank.com-83] « Чаепитие» протестует против налогообложения, но не ждите революции» (требуется плата) . 20 октября 1991 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[84] «Тайная операция братьев Кох» . Житель Нью-Йорка . 23 августа 2010 г.

[qb-85] Перейти обратно: ^а ^б Фоллин, Аманда; Грана, Рэйчел; Гланц, Стэнтон А. (8 февраля 2013 г.). « 'Защитник за кулисами, сторонние усилия': табачная промышленность и Чаепитие» . Контроль над табаком . 23 (4): 322–331. doi : 10.1136/tobaccocontrol-2012-050815 . ПМК 3740007 . ПМИД 23396417 .

[86] Джарвис, Брук (13 февраля 2013 г.). «Разоблачены связи чаепития больших табачных компаний» . Роллинг Стоун . Проверено 30 мая 2015 г.

[87] Маллинз, Люк. «Армей в изгнании» . Вашингтонский . Проверено 26 июня 2013 г.

[armey-88] «Дик Арми возглавит организацию «Граждане за здоровую экономику»» . 8 января 2003 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2009 г.

[Pilkington-89] Пилкингтон, Эд (13 октября 2010 г.). «Американцы за процветание спонсируют семинар «Чаепитие»» . Хранитель . Лондон . Проверено 11 сентября 2011 г.

[Mayer-90] Перейти обратно: ^а ^б Майер, Джейн (30 августа 2010 г.). «Тайные операции» . Житель Нью-Йорка . Проверено 11 сентября 2011 г.

[guardian20090918-91] Перейти обратно: ^а ^б Пилкингтон, Эд (18 сентября 2009 г.). «Республиканцы украли уловки интернет-агитации Барака Обамы» . Хранитель . Лондон . Проверено 5 апреля 2015 г.

[auto-92] Уильямс, Хуан (10 мая 2011 г.). «Удивительный взлет члена палаты представителей Рона Пола» . Фокс Ньюс .

[93] Фогель, Кеннет П. (17 декабря 2007 г.). «Денежная бомба»: Рон Пол собрал $6 миллионов за 24 часа . США сегодня .

[94] «10 лучших вопросов, на которые Рон Пол ответил во время онлайн-вопросов и ответов» . LewRockwell.com . 24 августа 2013 года . Проверено 12 июня 2014 г. На самом деле «Чаепитие» началось во время президентской кампании Рона Пола в 2007 году, когда в годовщину первого чаепития была организована спонтанная денежная бомба.

[95] Левенсон, Майкл (16 декабря 2007 г.). «Рон Пол собирает миллионы на сегодняшнем Бостонском чаепитии» . Бостон Глобус . Проверено 12 июня 2014 г.

[Atlantic-96] Грин, Джошуа (5 октября 2010 г.). «Мозг чаепития» . Атлантика . Проверено 1 августа 2011 г.

[97] Фернандес, Элизабет (8 февраля 2013 г.). «Исследование: организации чаепития имеют связи с табачной промышленностью, начиная с 1980-х годов» . Калифорнийский университет Сан-Франциско .

[Brendan_DeMelle_2013-98] ДеМелле, Брендан (11 февраля 2013 г.). «Исследование подтверждает, что чаепитие было создано крупными табачными компаниями и миллиардерами братьями Кох» . Хаффингтон Пост . Проверено 25 марта 2015 г.

[99] Гор, Эл (13 февраля 2013 г.). «Ложная спонтанность чаепития» . Хаффингтон Пост . Проверено 15 февраля 2013 г.

[100] Лессин, Тиа и Дил, Карл (2013). Гражданин Кох (Кинофильм).

[101] Штатный автор (16 апреля 2011 г.). «Пэйлин Республиканской партии:« Сражайся как девчонка » » . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года . Проверено 17 апреля 2015 г.

[102] Хоманс, Чарльз; Петерсон, Марк (19 июля 2022 г.). «Как программа «Остановим воровство» захватила американских правых» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 июля 2022 г.

[103] Мойет, Уильям (25 января 2009 г.). «Налоговые критики высказываются на «Бингемтонском чаепитии» » . Пресса и Sun-Бюллетень . Проверено 17 августа 2018 г.

[104] Сент-Клер, Нил (24 января 2009 г.). «Чаепитие» в знак протеста против налогов Патерсона» . YNN Центральный Нью-Йорк . Проверено 14 декабря 2015 г. Архивировано 17 октября 2013 г. в Wayback Machine.

[post_gazette-105] Барнс, Том (8 марта 2009 г.). «Гаррисбургское чаепитие протестует против продолжающейся финансовой помощи» . Местный/штат . Post-Gazette.com . Проверено 9 апреля 2010 г.

[peter-106] Феррара, Питер (15 апреля 2009 г.). «Революция чаепития» . Американский зритель . Архивировано из оригинала 20 апреля 2009 года . Проверено 18 июня 2009 г.

[nytimes-107] Селены, Джефф (12 сентября 2009 г.). «Тысячный митинг в столице в знак протеста против большого правительства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 сентября 2009 г.

[Zernike-108] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Зернике, Кейт (27 февраля 2010 г.). «Маловероятный активист, пришедший на чаепитие раньше» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2011 г. Но лидеры движения «Чаепитие» считают ее первой

[109] Хорошо, Крис (4 февраля 2010 г.). «Является ли речь Пэйлин на чаепитии ошибкой? Мнения участников чаепития разделились» . Атлантика . Проверено 25 апреля 2010 г. Кели Карендер, 30 лет, из Сиэтла, которой приписывают организацию одной из первых акций протеста «Чаепития» в феврале 2009 года, еще до того, как движение действительно началось.

[Kaste-110] Касте, Мартин (2 февраля 2010 г.). «Звезда чаепития возглавляет движение на своих условиях» . Национальное общественное радио . Проверено 25 апреля 2010 г. Кели Карендер ... организовала одни из самых первых протестов в стиле «Чаепития» - еще до того, как их назвали протестами «Чаепития».

[Seattleprotest_KIROtv-111] «Видео: Десятки людей собрались на акцию протеста «Поркулус»» . Сиэтл: КИРО-ТВ . 16 февраля 2009. Архивировано из оригинала (Видео) 25 апреля 2009 года . Проверено 29 марта 2009 г.

[meet_keli_carender-112] «Познакомьтесь с Кели Карендер, организатором чаепития в Сиэтле, штат Вашингтон» . TaxDayTeaParty.com. 15 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 7 сентября 2011 г.

[113] Берен, Стив (12 февраля 2009 г.). «Протест в Сиэтле против плана стимулирования Обамы!» . TCUnation.com . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 10 сентября 2011 г.

[114] Карендер, Кери (12 февраля 2009 г.). «Протестное обновление» . Перераспределение знаний . Проверено 11 сентября 2011 г.

[115] Малкин, Мишель (15 февраля 2009 г.). «Восстание налогоплательщиков: протест Поркулуса в Сиэтле, Обама подпишет акт о краже в Денвере» . Мишель Малкин.com . Проверено 11 сентября 2011 г.

[116] Малкин, Мишель (16 февраля 2009 г.). «От Бостонского чаепития до протеста против свинины в вашем районе» . Мишель Малкин.com . Проверено 11 сентября 2011 г.

[McGrath-117] Перейти обратно: ^а ^б МакГрат, Бен (1 февраля 2010 г.). «Движение: рост активности чаепития» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 марта 2010 г.

[118] Монтополи, Брайан (15 апреля 2009 г.). «День налогов выявляет протесты протестующих «Чаепития», запланированные по всей стране против государственного налогообложения и расходов, как некий вопрос, было ли это движение кооптировано» . Новости CBS . Проверено 23 апреля 2010 г.

[119] «Крик Рика Сантелли слышен во всем мире» . CNBC.com. 22 февраля 2009. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[cnbc-120] Сантелли, Рик (2 марта 2009 г.). «Рик Сантелли: Я хочу внести ясность» . CNBC.com . Проверено 23 апреля 2009 г.

[chicagotribune2-121] Розенталь, Фил (23 февраля 2009 г.). «Рант поднимает авторитет ведущего CNBC Рика Сантелли» . Чикаго Трибьюн . Проверено 23 апреля 2010 г.

[122] Розенталь, Фил (22 февраля 2009 г.). «Выступления Рика Сантелли из CNBC ставят эксперта в противоречие с администрацией Обамы» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 23 октября 2010 г.

[themachine-123] Перейти обратно: ^а ^б Фанг, Ли (2013). Машина: Путеводитель по возрождающимся правым . Новая Пресса . п. 27 . ISBN 978-1595586391 .

[cbs-124] Перейти обратно: ^а ^б Последний, Джонатан В. (4 марта 2009 г.). «Противодействие спасению от потери права выкупа растет» . Weekly Standard (перепечатано CBS News.com) . Проверено 25 апреля 2010 г.

[125] «Наихудший сценарий № 3» . Фокс Ньюс. 20 февраля 2009 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[huffingtonpost.com-126] Хамшер, Джейн (15 апреля 2009 г.). «Хронология Teabagger: Кох, Курс, Ньют, Дик Арми с самого начала» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 апреля 2010 г.

[127] Бергер, Джадсон (9 апреля 2009 г.). «Современные чаепития дают налогоплательщикам возможность требовать лучшего представительства» . Фокс Ньюс . Проверено 23 апреля 2010 г.

[128] Рёсген, Энди (27 февраля 2009 г.). «Протестующие собираются на самозваное чаепитие» . myFoxChicago.com. Архивировано из оригинала 2 марта 2009 года . Проверено 27 февраля 2009 г.

[leaderstowatch-129] «12 лидеров чаепития, за которыми стоит следить». Архивировано 21 мая 2013 г., в Wayback Machine , National Journal , 4 февраля 2010 г.

[130] «Бек говорит, что вы можете «отпраздновать вместе с Fox News» на любой из четырех «чаепитий в честь Дня налогов FNC» » . СМИ имеют значение для Америки . Архивировано из оригинала 17 августа 2009 года . Проверено 9 сентября 2011 г.

[131] «Онлайн-мероприятия стимулируют «чаепития» в честь Дня налогов » . Вашингтон Таймс .

[132] Обычная чушь: Гленн Бек и триумф невежества Александр Зайчик , стр.244

[133] Зернике, Кейт (14 октября 2010 г.). «Чаепитие поможет выиграть достаточно гонок и получить широкое влияние» . Нью-Йорк Таймс .

[134] Вейсман, Джонатан (20 октября 2010 г.). «Республиканская партия лидирует на последнем круге» . Уолл Стрит Джорнал .

[Murray-135] Эндрю, Малькольм (18 февраля 2010 г.). «Дин Мюррей, первый избранный активист «Чаепития», в понедельник присоединяется к Законодательному собранию Нью-Йорка» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 июля 2010 г.

[136] Мо, Александра (3 ноября 2010 г.). «Только 32% кандидатов от «Чаепития» побеждают» . Новости NBC (первое чтение) . Проверено 29 апреля 2013 г.

[137] Джейкобсон, Гэри К. Барак Обама, «Чаепитие» и промежуточные выборы 2010 года (PDF) . Сан-Диего: Калифорнийский университет. п. 3. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[138] Ньюпорт, Фрэнк (2 июля 2010 г.). «Сторонники чаепития пересекаются с республиканской базой» . Гэллап . Проверено 6 июня 2014 г.

[139] Абрамовиц, Алан И. (14 ноября 2013 г.). «Республиканский истеблишмент против чаепития» . Центр политики Университета Вирджинии . Проверено 6 июня 2014 г.

[140] Там Чо, Венди К.; Гимпел, Джеймс Г.; Шоу, Дарон Р. (апрель 2012 г.). «Движение чаепития и география коллективных действий». Ежеквартальный журнал политической науки . 7 (2): 105–133. CiteSeerX 10.1.1.471.251 . дои : 10.1561/100.00011051 .

[141] См.:
Грей, Ян (7 ноября 2012 г.). «Результаты выборов в «Чаепитии»: консервативное движение 2010 года переживает удар в 2012 году» . Хаффингтон Пост . Проверено 29 апреля 2013 г.

Хартфилд, Элизабет (27 июня 2012 г.). «Кандидаты на чаепитие теряют популярность в 2012 году» . Новости АВС . АВС . Проверено 29 апреля 2013 г.

Двоскин, Элизабет (7 ноября 2012 г.). «Чаепитие утратило свой моджо?» . Деловая неделя . Проверено 29 апреля 2013 г.

Дбуг (29 декабря 2012 г.). «Что случилось с чаепитием на выборах 2012 года?» . Ежедневный Кос . Проверено 1 июня 2013 г.

[145] Грей, Ян (7 ноября 2012 г.). «Результаты выборов в «Чаепитии»: консервативное движение 2010 года переживает удар в 2012 году» . Хаффингтон Пост . Проверено 29 апреля 2013 г.

[146] Хартфилд, Элизабет (27 июня 2012 г.). «Кандидаты на чаепитие теряют популярность в 2012 году» . Новости АВС . АВС . Проверено 29 апреля 2013 г.

[147] Двоскин, Элизабет (7 ноября 2012 г.). «Чаепитие утратило свой моджо?» . Деловая неделя . Проверено 29 апреля 2013 г.

[148] Дбуг (29 декабря 2012 г.). «Что случилось с чаепитием на выборах 2012 года?» . Ежедневный Кос . Проверено 1 июня 2013 г.

[142] Барраби, Томас (11 июня 2014 г.). «Кто такой Дэвид Брат? Взгляд на профессора экономики, свергнувшего Эрика Кантора» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 25 июня 2014 г.

[SC_elects-143] «SC избирает чернокожего конгрессмена от Республиканской партии; первый с 2003 года» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 2 ноября 2010 г. Проверено 29 июля 2011 г.

[Holdssway-144] Перейти обратно: ^а ^б Фернандес, Мэнни (27 мая 2014 г.). «Вице-губернатор проигрывает второй тур выборов в Техасе, поскольку чаепитие набирает силу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2015 г.

[145] Коппель, Натан (21 января 2015 г.). «Губернатор Техаса Дэн Патрик быстро продвигает консервативную программу» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 2 апреля 2015 г.

[Grissom-146] Перейти обратно: ^а ^б Гриссом, Брэнди (28 мая 2014 г.). «Консерваторы «Чаепития» выигрывают лучший второй тур республиканской партии» . Техас Трибьюн . Проверено 2 апреля 2015 г.

[147] Тринко, Катрина (29 июля 2013 г.). «Тед Круз из Кентукки?» . Национальное обозрение . Проверено 5 ноября 2015 г.

[Sweat-148] Перейти обратно: ^а ^б Столберг, Шерил Гей (30 октября 2015 г.). «Республиканская партия смотрит на губернаторство Кентукки, но кандидат заставляет партию потеть» . Нью-Йорк Таймс .

[149] Столберг, Шерил Гей (4 ноября 2015 г.). «Следующий губернатор Кентукки Мэтт Бевин приехал со статусом аутсайдера» . Нью-Йорк Таймс .

[150] Столберг, Шерил Гей; Блайндер, Алан (3 ноября 2015 г.). «Мэтт Бевин, республиканец, выигрывает гонку губернатора в Кентукки» . Нью-Йорк Таймс .

[151] Альтман, Алекс (14 мая 2013 г.). «Настоящий скандал с налоговой службой» . Время . Проверено 14 мая 2013 г.

[IRS-152] Перейти обратно: ^а ^б Олемахер, Стивен. IRS приносит извинения за нацеливание на консервативные группы. Архивировано 7 июня 2013 г. в Wayback Machine Associated Press , 10 мая 2013 г.

[NYTIRS-153] Перейти обратно: ^а ^б ^с Вейсман, Джонатан. «IRS приносит извинения группам чаепития за проверку заявок на освобождение от налогов». Нью-Йорк Таймс , 10 мая 2013 г.

[154] Корте, Грегори (5 сентября 2014 г.). «Подкомитет Сената: Нет политической предвзятости в нацеливании Налогового управления США» . США сегодня . Проверено 5 апреля 2015 г.

[155] Кейт, Тамара (20 июня 2013 г.). «4 факта о скандале с налоговой службой, которые вы могли не знать» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 апреля 2015 г.

[Hiltzik-156] Хильцик, Майкл (24 декабря 2014 г.). «Большая ошибка Иссы: никакого отношения Белого дома к «скандалу» IRS » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 апреля 2015 г.

[157] Бикович, Джули; Салант, Джонатан Д. (14 мая 2013 г.). «IRS отправило демократам то же письмо, которое устроило чаепитие» . Новости Блумберга . Проверено 30 мая 2015 г.

[158] Перес, Эван. «Министерство юстиции закрыло расследование IRS без предъявления обвинений» . CNN . Проверено 24 октября 2015 г.

[159] Министерство юстиции соглашается с группами чаепития после проверки IRS ; Эмиль Кокрейн; Нью-Йорк Таймс ; 26 октября 2017 г.

[160] Оверби, Питер (27 октября 2017 г.). «IRS приносит извинения за агрессивное наблюдение за консервативными группами» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[auto1-161] Перейти обратно: ^а ^б «Дональд Трамп устраивает чаепитие на соломенном опросе в Нэшвилле», Автор MJ Lee, CNN, 29 августа 2015 г. , получено 1 декабря 2016 г.

[162] «Опрос Дональда Трампа CNN/ORC: Дональд Трамп доминирует среди республиканцев с 41%», Дженнифер Агиеста, CNN, 26 января 2016 г. , получено 1 декабря 2016 г.

[163] Хаит, Джонатан (19 мая 2016 г.). «Дональд Трамп не убил чаепитие. Он и есть чаепитие» . Нью-Йорк . Проверено 7 декабря 2016 г.

[164] Мартин, Дженни Бет (12 ноября 2016 г.). «Как чаепитие помогло Трампу победить на выборах» . Фокс Ньюс . Проверено 7 декабря 2016 г.

[Alive&Well-165] Перейти обратно: ^а ^б Мартин, Дженни Бет (19 ноября 2016 г.). «Движение «Чайная партия» живо и здорово – и мы видели приближение Трампа» . Журнал Политико . Проверено 7 декабря 2016 г.

[Jossey-166] Перейти обратно: ^а ^б Пол Х. Джосси, Как мы убили чаепитие , журнал Politico (14 августа 2016 г.).

[Geraghty-167] Джим Джерати , Смерть чаепития , National Review (19 января 2016 г.).

[HuffPostDec-168] Перейти обратно: ^а ^б «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения» . Хаффингтон Пост . 14 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 12 декабря 2019 г.

[DBDec-169] Перейти обратно: ^а ^б «Чаепитие мертво: как движение провалилось на праймериз Республиканской партии в 2012 году» . Ежедневный зверь . 2 февраля 2012 г.

[csmonitor.com-170] «Как чаепитие и его маловероятные союзники отменили транзитный налог в Атланте» . Христианский научный монитор . Бостон. 1 августа 2012 года . Проверено 8 августа 2012 г.

[MSNBC-171] Чаепитие развивается, добивается побед в государственной политике. ^{[ мертвая ссылка ]} Новости Эн-Би-Си. 12 августа 2012 г. Проверено 13 августа 2012 г.

[172] «Райан приносит чаепитие к билету» . Нью-Йорк Таймс . 12 августа 2012 г. Проверено 13 августа 2012 г.

[Richardson-173] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Либертарианцы: не называйте нас чаепитием; опрос показывает, что блоки часто конфликтуют» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2016 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[List1-174] Несколько источников:
Юсеф, Одетта (9 января 2021 г.). «Причудливые наряды в Капитолии были не просто костюмами. Они были посланием» . ВБЭЗ . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.

Нилсон, Сьюзи; Макфолл-Джонсен, Морган (6 января 2021 г.). «Несколько групп экстремистов штурмовали Капитолий в среду. Вот некоторые из наиболее известных личностей, символов и групп» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

Адкинс, Лаура Э.; Бурак, Эмили (7 января 2021 г.). «Ненависть на дисплее: Путеводитель по символам и знакам, выставленным во время восстания в Капитолии» . Дж. Еврейские новости Северной Калифорнии . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

« Начинается вторая революция»: вооруженные правые группировки празднуют нападение на Капитолий» . Yahoo! Новости . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.

Прочтите, Ричард; Хеннесси-Фиск, Молли; Чабрия, Анита (8 января 2021 г.). «Крайне правые экстремисты хотят атаковать больше столиц, но после беспорядков в Вашингтоне они разделились» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

Янси-Брэгг, Ндеа; Бэкон, Джон; Карлесс, Уилл; Миллер, Райан В. (6 января 2021 г.). «Мятежники, поддерживающие Трампа, прорвались в Капитолий, введя карантин; один человек застрелен; Пенс эвакуирован, палата Сената очищена» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.

Продажи, Бен (6 января 2021 г.). «В Вашингтоне сплачиваются сторонники Трампа, включая антисемитские группы» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.

Ибрагим, Нур (6 января 2021 г.). «Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Snopes.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.

Бизекер, Майкл; Кунцельман, Майкл; Флаккус, Джиллиан; Мустиан, Джим (10 января 2021 г.). «Записи показывают, что пылкие поклонники Трампа способствовали захвату Капитолия США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г. Толпа повстанцев, которая появилась по приказу президента и штурмовала Капитолий США, в подавляющем большинстве состояла из давних сторонников Трампа, включая чиновников Республиканской партии, политических доноров Республиканской партии, крайне правых боевиков, сторонников превосходства белой расы, военных и приверженцев QAnon. миф о том, что правительство тайно контролируется кликой поклоняющихся сатане педофилов-каннибалов. Записи показывают, что некоторые из них были хорошо вооружены, в том числе осужденные преступники, например, житель Флориды, недавно освобожденный из тюрьмы за покушение на убийство.

Джелтен, Том. «Воинствующие христианские националисты остаются мощной силой даже после бунта в Капитолии» . NPR.org . Проверено 7 февраля 2021 г.

Макуч, Бен (7 января 2021 г.). «Неонацисты хвастаются участием во вторжении на Капитолийский холм» . Порок . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

Дивайн, Курт; Гриффин, Дрю (4 февраля 2021 г.). «Лидеры движения против вакцин использовали кампанию «Остановим воровство» для продвижения своих собственных теорий заговора» . CNN . Проверено 5 февраля 2021 г.

Сатиджа, Нина (12 января 2021 г.). « Я очень сожалею, что оказался там»: Симона Голд, известная сторонница гидроксихлорохина, находилась в Капитолии во время беспорядков» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.

Дацио, Стефани (19 января 2021 г.). «Фотографии и видео Капитолия привели к аресту калифорнийского врача» . abcnews.go.com . Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.

«Энрике Таррио, кубино-американский лидер крайне правого движения «Гордые мальчики» » . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.

«Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Сноупс . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.

«Наступает хаос, когда сторонники Трампа штурмуют Капитолий, препятствуя утверждению Байдена» . 6 января 2021 г. . Проверено 7 января 2021 г.

Фитц-Гиббон, Хорхе (7 января 2021 г.). «Неонацисты среди протестующих, штурмовавших Капитолий США» . Проверено 7 января 2021 г.

«Вот спонсоры группы чаепития, которые помогли организовать митинг перед беспорядками» . Перехват . 13 января 2021 г. Проверено 19 февраля 2021 г.

Мэллори Саймон; Сара Сиднер (9 января 2021 г.). «Расшифровка экстремистских символов и группировок во время восстания на Капитолийском холме» . CNN . Фотоиллюстрации Прии Кришнакумар.

Барретт, Девлин; Сюй, Спенсер С. (18 января 2021 г.). «ФБР нападает на предполагаемых членов экстремистской группировки «Хранители присяги, три процента»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.

Йонссон, Патрик (14 января 2021 г.). «Нападение на Капитолий: почему полиция появилась по обе стороны «тонкой синей линии»?» . Христианский научный монитор .

Барретт, Малачи (7 января 2021 г.). «Крайне правый активист, который поощрял оккупацию Капитолия США, также организовал митинг «Остановите воровство» в Мичигане» . MLive.com . Проверено 16 апреля 2021 г.

«Сторонники превосходства белой расы среди тех, кто штурмовал Капитолий США, прямая трансляция изнутри» . Гаарец . Ассошиэйтед Пресс . 9 января 2021 г. . Проверено 16 апреля 2021 г.

[182] Юсеф, Одетта (9 января 2021 г.). «Причудливые наряды в Капитолии были не просто костюмами. Они были посланием» . ВБЭЗ . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.

[183] Нилсон, Сьюзи; Макфолл-Джонсен, Морган (6 января 2021 г.). «Несколько групп экстремистов штурмовали Капитолий в среду. Вот некоторые из наиболее известных личностей, символов и групп» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

[184] Адкинс, Лаура Э.; Бурак, Эмили (7 января 2021 г.). «Ненависть на дисплее: Путеводитель по символам и знакам, выставленным во время восстания в Капитолии» . Дж. Еврейские новости Северной Калифорнии . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

[185] « Начинается вторая революция»: вооруженные правые группировки празднуют нападение на Капитолий» . Yahoo! Новости . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.

[186] Прочтите, Ричард; Хеннесси-Фиск, Молли; Чабрия, Анита (8 января 2021 г.). «Крайне правые экстремисты хотят атаковать больше столиц, но после беспорядков в Вашингтоне они разделились» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

[187] Янси-Брэгг, Ндеа; Бэкон, Джон; Карлесс, Уилл; Миллер, Райан В. (6 января 2021 г.). «Мятежники, поддерживающие Трампа, прорвались в Капитолий, введя карантин; один человек застрелен; Пенс эвакуирован, палата Сената очищена» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.

[188] Продажи, Бен (6 января 2021 г.). «В Вашингтоне сплачиваются сторонники Трампа, включая антисемитские группы» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.

[189] Ибрагим, Нур (6 января 2021 г.). «Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Snopes.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.

[190] Бизекер, Майкл; Кунцельман, Майкл; Флаккус, Джиллиан; Мустиан, Джим (10 января 2021 г.). «Записи показывают, что пылкие поклонники Трампа способствовали захвату Капитолия США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г. Толпа повстанцев, которая появилась по приказу президента и штурмовала Капитолий США, в подавляющем большинстве состояла из давних сторонников Трампа, включая чиновников Республиканской партии, политических доноров Республиканской партии, крайне правых боевиков, сторонников превосходства белой расы, военных и приверженцев QAnon. миф о том, что правительство тайно контролируется кликой поклоняющихся сатане педофилов-каннибалов. Записи показывают, что некоторые из них были хорошо вооружены, в том числе осужденные преступники, например, житель Флориды, недавно освобожденный из тюрьмы за покушение на убийство.

[191] Джелтен, Том. «Воинствующие христианские националисты остаются мощной силой даже после бунта в Капитолии» . NPR.org . Проверено 7 февраля 2021 г.

[192] Макуч, Бен (7 января 2021 г.). «Неонацисты хвастаются участием во вторжении на Капитолийский холм» . Порок . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.

[193] Дивайн, Курт; Гриффин, Дрю (4 февраля 2021 г.). «Лидеры движения против вакцин использовали кампанию «Остановим воровство» для продвижения своих собственных теорий заговора» . CNN . Проверено 5 февраля 2021 г.

[194] Сатиджа, Нина (12 января 2021 г.). « Я очень сожалею, что оказался там»: Симона Голд, известная сторонница гидроксихлорохина, находилась в Капитолии во время беспорядков» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.

[195] Дацио, Стефани (19 января 2021 г.). «Фотографии и видео Капитолия привели к аресту калифорнийского врача» . abcnews.go.com . Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.

[196] «Энрике Таррио, кубино-американский лидер крайне правого движения «Гордые мальчики» » . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.

[197] «Был ли флаг Конфедерации поднят в Капитолии США в Вашингтоне?» . Сноупс . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.

[198] «Наступает хаос, когда сторонники Трампа штурмуют Капитолий, препятствуя утверждению Байдена» . 6 января 2021 г. . Проверено 7 января 2021 г.

[199] Фитц-Гиббон, Хорхе (7 января 2021 г.). «Неонацисты среди протестующих, штурмовавших Капитолий США» . Проверено 7 января 2021 г.

[200] «Вот спонсоры группы чаепития, которые помогли организовать митинг перед беспорядками» . Перехват . 13 января 2021 г. Проверено 19 февраля 2021 г.

[201] Мэллори Саймон; Сара Сиднер (9 января 2021 г.). «Расшифровка экстремистских символов и группировок во время восстания на Капитолийском холме» . CNN . Фотоиллюстрации Прии Кришнакумар.

[202] Барретт, Девлин; Сюй, Спенсер С. (18 января 2021 г.). «ФБР нападает на предполагаемых членов экстремистской группировки «Хранители присяги, три процента»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.

[203] Йонссон, Патрик (14 января 2021 г.). «Нападение на Капитолий: почему полиция появилась по обе стороны «тонкой синей линии»?» . Христианский научный монитор .

[204] Барретт, Малачи (7 января 2021 г.). «Крайне правый активист, который поощрял оккупацию Капитолия США, также организовал митинг «Остановите воровство» в Мичигане» . MLive.com . Проверено 16 апреля 2021 г.

[205] «Сторонники превосходства белой расы среди тех, кто штурмовал Капитолий США, прямая трансляция изнутри» . Гаарец . Ассошиэйтед Пресс . 9 января 2021 г. . Проверено 16 апреля 2021 г.

[175] Джеффри Кабасервис, «Вечная обида: консерваторы обменяли периодические восстания на перманентную революцию», The Washington Post , 4 декабря 2020 г.

[176] Зернике, Кейт; Меган Ти-Бренан (14 апреля 2010 г.). «Опрос показал, что сторонники чаепития более богаты и образованы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.

[177] Национальный опрос сторонников чаепития New York Times / опрос CBS News; 14 апреля 2010 г.

[178] Бюро переписи населения США. «Набор данных: оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год» . Опрос: Опрос американского сообщества . Проверено 24 апреля 2010 г.

[vogel1-179] Перейти обратно: ^а ^б Фогель, Кеннет П. (23 марта 2010 г.). «Опрос: Чаепитие нравится Республиканской партии» . Политик. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.

[quinnipiac1-180] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Чаепитие может навредить Республиканской партии в гонках в Конгрессе, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; демократы следуют за двусторонними гонками, но побеждают, если чаепитие состоится» (пресс-релиз). Квиннипиакский университет. 24 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.

[181] «Движение чаепития | Исторические тенденции Гэллапа» . Gallup.com. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.

[182] Фуллер, Хайме (28 января 2014 г.). «Какое закрытие? Новый опрос показывает, что поддержка чаепития остается стабильной» . Вашингтон Пост . Проверено 10 августа 2014 г.

[who-183] Перейти обратно: ^а ^б Хорошо, Крис (13 апреля 2000 г.). «Движение чаепития: кто главный?» . Атлантика . Проверено 24 апреля 2010 г.

[rebel-184] Онеал, Майкл; Джанет Хук (16 апреля 2009 г.). «Мятеж против Обамы представляет угрозу для Республиканской партии» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 25 апреля 2010 г.

[Jonsson040310-185] Перейти обратно: ^а ^б ^с Патрик Йонссон, «На фоне резкой критики «чаепитие» становится мейнстримом», Christian Science Monitor , 3 апреля 2010 г.

[186] Фогель, Кеннет П. (26 марта 2010 г.). «Лицо чаепития женское» . Политик . Проверено 7 октября 2013 г.

[187] Джерати, Джим (24 марта 2010 г.). «В движении «Чаепитие» больше женщин, чем мужчин?» . Национальное обозрение . Проверено 7 октября 2013 г.

[188] «Чайные вечеринки довольно распространены в своей демографии» . Gallup.com. 5 апреля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[nytimes1-189] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Опрос CBS/NY Times: Национальный опрос сторонников чаепития» . Нью-Йорк Таймс . 12 апреля 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.

[WinstonPoll-190] Перейти обратно: ^а ^б Миллер, Шон (4 апреля 2010 г.), «Опрос: четверо из 10 членов «Чайной партии» являются демократами или независимыми» , заархивировано из оригинала 11 января 2011 г. , получено 11 февраля 2011 г.

[bloomberg_03-2010-191] Пшибыла, Хайди (26 марта 2010 г.). «Сторонники чаепития, презирающие социализм, хотят работать в правительстве» . Новости Блумберга . Проверено 28 марта 2010 г.

[192] В это число входят белые латиноамериканцы и латиноамериканцы . Без них данная категория составляет 65,4%: B02001. «Раса – Вселенная: Общая численность населения» . Оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год. Бюро переписи населения США. Проверено 8 декабря 2009 г. и B03002. «Латиноамериканское или латиноамериканское происхождение по расе – Вселенная: общая численность населения» . Оценки исследования американского сообщества 2008 г. за 1 год. Бюро переписи населения США. Проверено 8 декабря 2009 г.

[193] «Соединенные Штаты» . Всемирная книга фактов . ЦРУ . Проверено 16 февраля 2010 г.

[194] Барри А. Космин и Ариэла Кейсар (2009) «Американское исследование религиозной идентификации (ARIS) 2008». Архивировано 7 апреля 2009 г. в Тринити-колледже Wayback Machine , Хартфорд, Коннектикут, США; Проверено 1 апреля 2009 г. (PDF)

[PageNaomi-195] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пейдж Сьюзен; Ягода Наоми (1 июля 2010 г.). «Что такое Чаепитие? Растущее состояние души» . США сегодня .

[196] М. В. Худ, III, Квентин Кидд и Ирвин Л. Моррис, «Чайные листья и южная политика: объяснение поддержки Чаепития в регионе». Ежеквартальный журнал социальных наук 96.4 (2015): 923–940.

[197] М. В. Худ, III, Квентин Кидд и Ирвин Л. Моррис, «Чайные листья и южная политика: объяснение поддержки Чаепития в регионе». Social Science Quarterly 96.4 (2015): 923-940, особенно стр. 934.

[198] Топе, Дэниел; Пикетт, Джастин Т.; Кирикос, Тед (2015). «Отношение к меньшинствам и членство в Движении чаепития». Социально-научные исследования . 51 : 322–337. дои : 10.1016/j.ssresearch.2014.09.006 . ПМИД 25769870 .

[199] Кэмпбелл, Дэвид Э. и Патнэм, Роберт Д. (16 августа 2011 г.). «Разрушение чаепития» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2011 г.

[God-200] Перейти обратно: ^а ^б Дэвид Э. Кэмпбелл, Роберт Д. Патнэм, «Бог и Цезарь в Америке», Foreign Relations , март – апрель 2012 г., стр. 34–43, с. 38

[201] Джон М. Бродер «Сомнения в изменении климата - это предмет веры чаепития» , The New York Times , 20 октября 2010 г., получено 21 октября 2010 г.

[202] «Активисты Калифорнийского чаепития работают над принятием Предложения 23» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . 4 октября 2010 г. Архивировано 15 марта 2012 г. в Wayback Machine.

[203] «Округ Конгресса США 36». Архивировано 5 ноября 2010 года в Wayback Machine . Государственный секретарь Калифорнии. 17 мая 2011 г.

[204] « Группы «Чаепития» планируют митинг в Аризоне против нелегальной иммиграции» , The Washington Post , 11 августа 2010 г.

[huffingtonpost1-205] «Более половины сторонников чаепития говорят, что геи и лесбиянки обладают слишком большой политической властью (ОПРОС)» . Хаффингтон Пост . 2 июня 2010 г. Проверено 1 июля 2010 г.

[nwsource1-206] Гарбер, Эндрю (1 июня 2010 г.). «Новый опрос рассматривает отношение чаепития к меньшинствам» . Seattletimes.nwsource.com . Проверено 23 февраля 2012 г.

[207] Мэтт Баррето; Кристофер Паркер. «Вашингтонский опрос, май 2010 г.» (PDF) . Вашингтонполл.орг . Институт Вашингтонского университета по изучению этнической принадлежности, расы и сексуальности. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2015 года . Проверено 28 августа 2015 г.

[top_players-208] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Лучшие национальные игроки в чаепитии» . Вашингтон Пост . 26 сентября 2010 года . Проверено 17 апреля 2015 г.

[tea_players-209] Перейти обратно: ^а ^б Сноу Хопкинс, Кристофер; Маханта, Сиддхартха; Поулсон, Тереза (4 февраля 2010 г.). «12 игроков чаепития, за которыми стоит посмотреть» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Проверено 17 апреля 2015 г.

[210] «Один республиканец, которого нет ни в одном билете, крадет всеобщее внимание: Сара Пэйлин», по словам Хумы Хан и Александра Пеппера, « Одобрение Сары Пэйлин Pack a Punch» ABC News , 24 июня 2010 г.

[211] Скотт Расмуссен и Дуг Шон , чертовски безумный (2010), с. 154

[212] Мишель Бахманн планирует сформировать фракцию чаепития в Конгрессе . Хаффингтон Пост ; 16 июля 2010 г.

[213] Кеннет П. Фогель «Чаепитие против фракции чаепития» . Политик ; 2 августа 2010 г.

[214] «Найди свое местное чаепитие» . Патриоты чаепития. 15 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[215] «Официальный дом американского движения чаепития» . Патриоты чаепития. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[autogenerated1-216] Брант-Завадски, Алекс (14 января 2010 г.). «Съезд чаепития теряет главного спонсора» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 апреля 2010 г.

[tpmmuckraker-217] Рот, Закери (28 декабря 2009 г.). «Большая часть расходов группы «Чаепитие» пошла на фирму Республиканской партии, которая ее создала» . ТПМакрейкер . Проверено 22 февраля 2010 г.

[218] Фостер, Рик (4 января 2010 г.). «На борту экспресса «Чаепитие»» . Солнечная хроника . Эттлборо, Массачусетс . Проверено 23 апреля 2010 г.

[BouieCrasher-219] Буи, Жамель (6 июня 2011 г.). «Незваный гость чаепития» . Американский проспект . Проверено 3 апреля 2019 г.

[220] Йонссон, Патрик (30 января 2010 г.). «Почему съезд чаепития находится на грани» . Христианский научный монитор . Проверено 23 апреля 2010 г.

[221] Диас, Кевин (26 января 2010 г.). «Пэйлин, сеансы чаепития Бахмана закрыты для прессы» . StarTribune.com . Проверено 23 апреля 2010 г.

[222] Зернике, Кейт (26 января 2010 г.). «Споры о чаепитии наносят ущерб съезду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 апреля 2010 г.

[223] Монтанаро, Доменико (15 января 2010 г.). «Чаепитие ради прибыли?» . MSNBC. Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[224] Патрик Йонссон (3 февраля 2010 г.). «В то время как другие убегают, Сара Пэйлин поддерживает соглашение о «чаепитии»» . Csmonitor.com . Проверено 1 августа 2011 г.

[225] «Пэйлин претендует на революцию» . 20 февраля 2010. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 23 апреля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[Federation_announcement-226] Хеннесси, Кэтлин (8 апреля 2010 г.). «Чаепития образуют федерацию, но не называйте их организованными» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.

[227] «Национальная коалиция чаепития | Подключитесь к экосистеме движения чаепития» . nationalwidechicagoteaparty.com . Проверено 15 мая 2013 г.

[228] «Студенческие чаепития направляются в Феникс и сталкиваются с проблемами» . Thecollegefix.com. 25 февраля 2011 года . Проверено 23 февраля 2012 г.

[229] Пилкингтон, Эд (19 октября 2010 г.). «Пэйлин воодушевляет войска «Чаепития» призывом вернуть принципы Рональда Рейгана: Активисты начинают двухнедельную поездку перед промежуточными выборами: ключевые демократы подвергаются нападкам на «социализм» ». Хранитель . п. 18.

[230] Хоппин, Джейсон (22 октября 2010 г.). «У MichelePAC Бахмана есть 10 миллионов долларов, которые они поделили с местными консерваторами, надеждами на чаепитие». Сент-Пол Пайонер Пресс .

[million-231] «Патриоты чаепития» раздадут 1 миллион долларов на расходы на ноябрьские выборы Bloomberg, 21 сентября 2010 г.

[nyerhit-232] Майер, Джейн (30 августа 2010 г.). «Тайные операции» . Житель Нью-Йорка . Конде Наст . Проверено 31 января 2011 г.

[Zernike1020-233] Зернике, Кейт (19 октября 2010 г.). «Тайные доноры-республиканцы планируют на будущее» . Нью-Йорк Таймс .

[234] Расмуссен, Скотт; Шон, Дуг (2010). Безумный как ад . п. 150

[mayer-fresh-air-2010-235] Майер, Джейн (26 августа 2010 г.). «Братья Кох: богатые, политические и играющие на победу» . Свежий воздух . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[GallupPoll-236] Саад, Лидия (5 апреля 2010 г.), «Чайные вечеринки довольно популярны в своей демографии» , опрос Gallup , заархивировано из оригинала 3 февраля 2011 г. , получено 6 февраля 2011 г.

[GallupPoll2-237] Саад, Лидия (31 января 2011 г.). «Американцы считают, что Республиканская партия должна рассмотреть идеи чаепития» . Опрос Гэллапа . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[238] USA Today/Gallup (4–7 августа 2011 г.). «Демократы имеют небольшое преимущество в бюллетенях Конгресса 2012 года» . Гэллап. Архивировано из оригинала 24 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.

[239] В США негативное отношение к чаепитию достигло нового максимума. Архивировано 16 июля 2017 г., на Wayback Machine Gallup.com | 28 апреля 2011 г.

[240] Дуг Томпсон (19 августа 2011 г.). «Чаепитие более непопулярно, чем у атеистов и мусульман» . Капитолийский холм Синий . Архивировано из оригинала 15 октября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[241] «Поддержка чаепития падает в крепостях, показывают опросы». Архивировано 19 июля 2018 г., в Wayback Machine , New York Times , Кейт Зернике, 29 ноября 2011 г.

[CBSPoll-242] Кондон, Стефани (20 сентября 2010 г.), «Чаепитие поддержал каждый пятый в новом опросе CBS News/NYT» , CBS News , заархивировано из оригинала 19 января 2011 г. , получено 8 февраля 2011 г.

[243] New York Times/CBS News (2–3 августа 2011 г.). «Опрос» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.

[244] Коннелли, Джоэл (27 сентября 2011 г.). «Опрос: Не нравится чаепитие» . Сиэтлпи.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[WSJPoll-245] Мюррей, Марк (28 сентября 2010 г.), «Опрос: борьба за Конгресс между партиями обостряется» , NBC News , получено 8 февраля 2011 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[GallupAug-246] Перейти обратно: ^а ^б Чаепитие вызывает больше антипатии, чем страсти. Архивировано 7 января 2017 года в Wayback Machine , Gallup.

[PewAug-247] Перейти обратно: ^а ^б Взгляды сторонников «Чаепития» в Конгрессе становятся все более негативными. Архивировано 22 марта 2019 года, в Wayback Machine , Pew.

[248] Опрос CNN/ORC от 9 августа. Архивировано 6 февраля 2019 г., Wayback Machine , CNN.

[rasmussenreports1-249] «53% республиканцев считают чаепитие политическим плюсом; 32% демократов говорят то же самое о «оккупируй» , Rasmussen Reports , 4 апреля 2012 г., заархивировано из оригинала 9 июня 2012 г. , получено 9 июня 2012 г.

[250] «42% политически идентифицируют себя с Обамой, 42% — с Чаепитием» . Отчеты Расмуссена. 29 октября 2013. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[251] «Опрос CNN/ORC» (PDF) . 22 октября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2013 г. . Проверено 18 мая 2014 г.

[252] См.
Штатный автор (26 мая 2010 г.). «Флаг Гадсдена отклонен над Капитолием штата» . ВТНХ . Нью-Хейвен, Коннектикут: Nexstar . Архивировано из оригинала 13 января 2011 года . Проверено 23 января 2011 г.

Хейс, Тед (27 мая 2010 г.). « Флаг « Чаепития» некоторых раздражает» . Газеты Ист-Бэй . Архивировано из оригинала 11 июня 2010 года . Проверено 7 сентября 2011 г.

Скокка, Том (13 июня 2010 г.). «Флаговое изумление» . Бостон Глобус . Проверено 2 августа 2010 г.

[284] Штатный автор (26 мая 2010 г.). «Флаг Гадсдена отклонен над Капитолием штата» . ВТНХ . Нью-Хейвен, Коннектикут: Nexstar . Архивировано из оригинала 13 января 2011 года . Проверено 23 января 2011 г.

[285] Хейс, Тед (27 мая 2010 г.). « Флаг « Чаепития» некоторых раздражает» . Газеты Ист-Бэй . Архивировано из оригинала 11 июня 2010 года . Проверено 7 сентября 2011 г.

[286] Скокка, Том (13 июня 2010 г.). «Флаговое изумление» . Бостон Глобус . Проверено 2 августа 2010 г.

[foxnews1-253] Перейти обратно: ^а ^б Маседо, Дайан (7 апреля 2010 г.). «Морские пехотинцы Коннектикута борются за вывешивание флага «Не наступай на меня»» . Фокс Ньюс . Проверено 2 августа 2010 г.

[254] «Флаги Гадсдена слетают с полок в поддержку протеста против налога на чаепитие» (пресс-релиз). Маркетвайр . 16 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2009 года . Проверено 7 июля 2009 г.

[255] «Флаг «Чайной партии» не будет развеваться над Капитолием Коннектикута» . НЭКН . 8 апреля 2010 года . Проверено 2 августа 2010 г.

[256] Колмс, Алан (20 января 2010 г.). «Флаг с призывом ко «второй революции» распространен на вечеринке Победы Скотта Брауна (блог)» . Либераленд . Алан Колмс . Проверено 1 августа 2011 г.

[257] Авель, Дэвид (15 апреля 2010 г.). «Митинг «Чаепитие» порождает массу критики, противоположных мнений» . Бостон Глобус .

[258] Шалкин, Джереми (3 июня 2010 г.). «Достаточно ли велик этот город для Чаепития и Великой Старой Вечеринки?» . Журнал Вустера . Архивировано из оригинала 2 июня 2011 года . Проверено 10 апреля 2011 г.

[259] Вайгель, Дэвид (10 ноября 2009 г.). «Оскорбление, которое нельзя называть» . Вашингтон Индепендент . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 6 июня 2013 г.

[evolution-260] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Эволюция слова «чайный пакетик» » . Неделя . 5 мая 2010 года . Проверено 6 июня 2013 г.

[tdw-261] Вагнер, Дженнифер (27 июля 2007 г.). «Будьте бдительны: налогоплательщики планируют в субботу заварить широкий канал Рипл» . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года.

[262] Вайгель, Дэвид (27 февраля 2009 г.). «Сцены из нового американского чаепития» . Вашингтон Индепендент . Архивировано из оригинала 16 сентября 2010 года . Проверено 6 июня 2013 г.

[Koppelman-263] Коппельман, Алекс (14 апреля 2009 г.). «Ваш путеводитель по расфасовке чая» . Салон.com . Проверено 6 июня 2013 г.

[264] «Кабельные ведущие и гости используют чаепития как платформу для юмора в братском доме» . Фокс Ньюс. 7 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.

[265] Лейбович, Марк; Грант Барретт (19 декабря 2009 г.). «Главные слова 2009 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июня 2013 г.

[266] 100-дневная ратуша Обамы в Миссури. Реальная ясная политика ; 29 апреля 2009 г.

[267] Обама отвечает на движение чаепития CNN «Политический тикер»; 29 апреля 2009 г.

[ABC_pol_punch-268] Трэверс, Карен; Рэйчел Мартин (15 апреля 2010 г.). «Обама на сборе средств от Демократической партии: участники чаепития должны быть благодарны ему за снижение налогов» . Политический удар . Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.

[269] «Выступление президента на приеме Национального комитета Демократической партии, 15 апреля 2010 г.». Архивировано 16 февраля 2017 г., в Wayback Machine (расшифровка). Пресс-служба Белого дома. 16 апреля 2010 г.

[270] Обама на чаепитии: «Что бы вы сделали?» США сегодня; 20 сентября 2010 г.

[271] Ратуша президента Обамы с стенограммой CNBC Джона Харвуда Скрибда; 20 сентября 2010 г.

[world-272] Перейти обратно: ^а ^б «Митинги чаепития протестуют против политики Обамы» . Новости США и мировой отчет . 16 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.

[273] Кальдероне, Майкл (15 апреля 2009 г.). «Лиса заваривает бурю» . ПОЛИТИКА .

[274] Хорошо, Крис (10 апреля 2009 г.). «Еще симбиотики чаепития: Fox News» . Атлантика .

[275] Холлар, Джули (декабрь 2009 г.). «Национальное равенство против чаепития» . Дополнительный! .

[276] Холлар, Джули (сентябрь 2010 г.). «Чаепитие против Социального форума США» . Дополнительный! .

[277] Стелтер, Брайан (16 апреля 2010 г.). «Фокс отменил присутствие Хэннити на митинге чаепития в честь Дня налогов в Цинциннати» . Нью-Йорк Таймс .

[278] Кракауэр, Стив (21 сентября 2009 г.). «Внутренние адреса электронной почты Fox News «Стандарты» после событий 12 сентября» . Медиаите . Проверено 24 апреля 2010 г.

[politicalticker.blogs.cnn.com-279] Перейти обратно: ^а ^б «Сети реагируют на ложную рекламу Fox» . Си-Эн-Эн. 18 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2010 года . Проверено 24 апреля 2010 г.

[280] Кальдероне, Майкл (18 сентября 2009 г.). «WaPo защищает показ рекламы Fox» . Политик . Проверено 24 апреля 2010 г.

[mediabistro.com-281] Перейти обратно: ^а ^б Ариенс, Крис (18 сентября 2009 г.). «В полностраничной рекламе Fox спрашивает, где были другие СМИ 12 сентября. Ответ: они были там» . MediaBistro.com . Проверено 24 апреля 2010 г.

[282] «Fox News, ваши факты неверны: Рик Санчес из CNN принимает FOX News» (Видео) . Си-Эн-Эн. 18 сентября 2009 года . Проверено 24 апреля 2010 г.

[283] Линкинс, Джейсон (18 сентября 2009 г.). «Реклама в газете Fox News содержит ложные утверждения об освещении чаепития» . Хаффингтон Пост . США . Проверено 24 апреля 2010 г.

[Los_Angeles_Times-284] Рейни, Джеймс (15 апреля 2009 г.). «Fox News и MSNBC предвзято относятся к «чаепитиям» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 апреля 2010 г.

[kurtz-285] Курц, Ховард (18 сентября 2009 г.). «Реклама Fox News вызывает протесты» . Вашингтон Пост . Проверено 24 мая 2010 г.

[286] Фукуяма, Фрэнсис (1 января 2012 г.). «Будущее истории; сможет ли либеральная демократия пережить упадок среднего класса?» . Foreignaffairs.com . Проверено 23 февраля 2012 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )

[287] «Фрэнсис Фукуяма об упадке среднего класса - Официальный блог PNHP» . Pnhp.org. 6 января 2012 года . Проверено 23 февраля 2012 г.

[agwpostmedia-288] Гарднер, Эми «Группы чаепития говорят, что средства массовой информации были справедливы, результаты опроса» , The Washington Post , 26 октября 2010 г. Проверено 20 января 2011 г.

[newsweek1-289] Перейти обратно: ^а ^б ^с Являются ли участники чаепития расистами? Архивировано 8 августа 2012 года в Wayback Machine ; Newsweek; 25 апреля 2010 г.

[extremists-290] Перейти обратно: ^а ^б ^с Лидеры «Чаепития» обеспокоены экстремистами ; NBCNews.com; 15 апреля 2010 г.

[291] Джудис, Джон Б. (2 июня 2010 г.). «Движение чаепития не является расистским» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 10 августа 2014 г.

[292] Publishers Weekly Рецензия от: 06.02.2012. Архивировано 15 августа 2018 г., в Wayback Machine. Чаепитие: краткая история (Рональд П. Формизано, The Johns Hopkins University Press; 2012).

[293] Видеть:
Кумар, Анита (24 марта 2010 г.). «ФБР расследует перекрытие газопровода в доме брата Перриелло» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.

Купер, Майкл (25 марта 2010 г.). «Между сторонами летают обвинения в угрозах и вандализме» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.

Макнил, Брайан (24 марта 2010 г.). «В доме брата Перриелло найден перерезанный газопровод» . Ежедневный прогресс . Шарлоттсвилль, Вирджиния. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 10 мая 2010 г.

Барр, Энди (25 марта 2010 г.). «Газопровод Тома Перриелло «намеренно перерезан» » . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.

Барр, Энди (22 марта 2010 г.). «Участникам чаепития сказали «зайти» в дом Тома Перриелло» . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[328] Кумар, Анита (24 марта 2010 г.). «ФБР расследует перекрытие газопровода в доме брата Перриелло» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[329] Купер, Майкл (25 марта 2010 г.). «Между сторонами летают обвинения в угрозах и вандализме» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[330] Макнил, Брайан (24 марта 2010 г.). «В доме брата Перриелло найден перерезанный газопровод» . Ежедневный прогресс . Шарлоттсвилль, Вирджиния. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 10 мая 2010 г.

[331] Барр, Энди (25 марта 2010 г.). «Газопровод Тома Перриелло «намеренно перерезан» » . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[332] Барр, Энди (22 марта 2010 г.). «Участникам чаепития сказали «зайти» в дом Тома Перриелло» . Политик . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 9 июня 2019 г.

[294] Видеть:
Associated Press (14 июля 2010 г.), «Билборд Айовы, связывающий Обаму и Гитлера, удален» , NBC News , получено 7 июня 2011 г.

Мередит, Люк (13 июля 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 июля 2010 года.

Хиршфельд Дэвис, Джули (16 ноября 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2010 года.

[334] Associated Press (14 июля 2010 г.), «Билборд Айовы, связывающий Обаму и Гитлера, удален» , NBC News , получено 7 июня 2011 г.

[335] Мередит, Люк (13 июля 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 июля 2010 года.

[336] Хиршфельд Дэвис, Джули (16 ноября 2010 г.). «Афиша «Чаепития в Айове» сравнивает Обаму с Гитлером и Лениным» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2010 года.

[295] Нико Хайнс (30 апреля 2014 г.). «Переворачивает ли британское чаепитие политику с ног на голову?» . Ежедневный зверь . Проверено 12 ноября 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Движение «Чаепитие»
Проблемы	Американская исключительность Популярный конституционализм Контракт из Америки Оригинализм Палеоконсерватизм Свободный рынок FairTax Плоское налогообложение Противодействие налогообложению
История	Избирательная история движения «Чайная партия» Правая Америка: чувство обиды – некоторые голоса из предвыборной кампании Марш налогоплательщиков на Вашингтон Митинг «Восстановление чести» Протесты «Чаепития»
Люди	Джастин Амаш Дик Арми Мишель Бахманн Гленн Бек Мэтт Бевин Герман Каин Кели Карендер Тед Круз Джим ДеМинт Карл Деннингер Мэтт Гаец Трей Гауди Шон Хэннити Мэтт Киббе Чарльз Кох Дэвид Кук Эми Кремер Марк Левин Раш Лимбо Марк Меклер Сара Пэйлин Дэн Патрик Рэнд Пол Рон Пол Рик Сантелли Джо Уолш Аллен Уэст Список политиков Чаепития
Организации	Американцы за процветание Американцы за налоговую реформу Клуб роста Не уходи FreedomWorks Национальная федерация чаепития Фонд консерваторов Сената Чаепитие Экспресс Патриоты чаепития Нация чаепития
Связанные темы	Новости Брейтбарта Форум свободы Либертарианец-республиканец Форум Свободы Вторая поправка Чаепитие Сообщество чаепития TheBlaze Женщины за Трампа (основана Кремером) Проект 9-12
Портал консерватизма

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Germany Israel Czech Republic