Полицентрический закон
Полицентрическое право — это теоретическая правовая структура, в которой «поставщики» правовых систем конкурируют или пересекаются в данной юрисдикции , в отличие от монополистического статутного права, согласно которому для каждой юрисдикции существует единственный поставщик права . Передача этой монополии происходит по принципу юриспруденции, в которой они управляют в соответствии с высшим законом .
Обзор
[ редактировать ]Том У. Белл, бывший директор по исследованиям в области телекоммуникаций и технологий Института Катона , [1] в настоящее время профессор права на юридическом факультете Университета Чепмена в Калифорнии , [2] написал «Полицентрическое право», опубликованное Институтом гуманитарных исследований , когда был студентом юридического факультета Чикагского университета .В нем он отмечает, что другие используют такие фразы, как «немонополистическое право», чтобы описать эти полицентрические альтернативы. [3] Он описывает традиционное обычное право (также известное как конституционное право) до создания государств , в том числе описанное Фридрихом А. Хайеком , Брюсом Л. Бенсоном и Дэвидом Д. Фридманом .Он упоминает англосаксонское обычное право , церковное право , право гильдий и торговое право как примеры того, что он считает полицентричным правом.Он утверждает, что обычное и статутное право сосуществовали на протяжении всей истории, например, когда римское право применялось к римлянам на всей территории Римской империи , но местные правовые системы были разрешены для неримлян. [3] В книге «Полицентрическое право в новом тысячелетии», которая заняла первое место на конкурсе стипендий Фридриха А. Хайека , организованном Обществом Мон-Пелерин в 1998 году, Белл предсказывает три области, в которых может развиваться полицентрическое право: альтернативное разрешение споров, частные сообщества и Интернет.
Университет Хельсинки ( Финляндия ) с 1992 по 1995 год финансировал исследовательский проект «Полицентрическое право», возглавляемый профессором Ларсом Д. Эрикссоном. Его цель заключалась в том, чтобы продемонстрировать «неадекватность нынешних правовых парадигм путем отображения неопределенностей как современного права, так и современной теории права. Он также рассмотрел возможность юридических и этических альтернатив современным правовым теориям» и «открыл возможности для полицентричного права». теории как путем деконструкции идеи единства права, так и путем реконструкции правовых и этических различий». В рамках проекта прошли две международные конференции. В 1998 году в книге «Полицентричность: множественные сцены права» под редакцией Ари Хирвонена были собраны эссе, написанные учеными, участвовавшими в проекте. [4]
Профессор Рэнди Барнетт , который первоначально писал о «немонополистическом» праве, позже использовал фразу «полицентричный правовой порядок». он объясняет преимущества такой системы . В своей книге «Структура свободы: справедливость и верховенство закона» [5]
Брюс Л. Бенсон также использует эту фразу, написав в публикации Института Катона в 2007 году: «Обычная система полицентричного права, похоже, с гораздо большей вероятностью создаст юрисдикции эффективного размера для различных вовлеченных сообществ — возможно, намного меньших, чем большинство стран, с другими, охватывающими многие из сегодняшних политических юрисдикций (например, как это делает сегодня международное коммерческое право )». [6]
Джон К. Палчак и Стэнли Т. Люнг в книге «Государство не требуется? Критический обзор полицентричного правового порядка» критикуют концепцию полицентрического права. [7]
Ученый-правовед Гэри Чартье в книге «Анархия и правовой порядок» развивает и защищает идею права без государства. [8] Он предлагает понимание того, как правоприменение в обществе без государства может быть легитимным и какой может быть оптимальная сущность права без государства. Он предлагает способы, с помощью которых безгосударственный правовой порядок мог бы способствовать росту культуры свободы, и рассматривает проект, который он разрабатывает в отношении левых , антикапиталистических и социалистических традиций.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Белл, Том (осень 1999 г.). «Полицентрический закон в новом веке» (PDF) . Политический журнал . Центр независимых исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. Проверено 20 октября 2018 г. была Более ранняя версия опубликована Институтом Катона .
- ^ «Профиль факультета» . www.chapman.edu .
- ^ Jump up to: а б Том В. Белл, Полицентрическое право , Обзор Института гуманитарных исследований , том 7, номер 1, зима 1991/92 года.
- ^ Исследовательский проект по полицентрическому закону .
- ^ Рэнди Э. Барнетт, E/TOC.htm Структура свободы: справедливость и верховенство закона, главы 12, 14, Oxford University Press , 2000.
- ↑ Брюс Л. Бенсон , « Полицентрическое управление », Cato Unbound , 16 августа 2007 г.
- ^ Джон К. Палчак и Стэнли Т. Люнг, « Государство не требуется? Критический обзор полицентричного правового порядка », 38 Gonzaga Law Review , 289, (2002).
- ^ «Анархизм социалистический или капиталистический?» . 22 марта 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Адам Чаксфилд, « Полицентрический закон и минимальное государство: случай загрязнения воздуха », Либертарианский альянс , Политические заметки 76, 1993.
- Родерик Т. Лонг, « Природа права », «Формулы », опубликовано Free Nation Foundation, весна 1994 г.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
