Споры на Fox News

Логотип Fox News

Fox News — американский основной канал кабельного и спутникового телевидения, в настоящее время принадлежащий корпорации Fox . С момента своего создания Руперта Мердока в 1996 году новостной корпорацией она стала предметом ряда споров и обвинений.

Ученые, представители средств массовой информации, политические деятели и наблюдательные группы охарактеризовали Fox News как предвзятую в пользу Республиканской партии в освещении новостей. как увековечивание консервативных предубеждений , и как вводящие в заблуждение свою аудиторию в отношении науки, особенно изменения климата. и пандемия COVID-19 .

В 2021 году на Fox News подали в суд за клевету две компании, производящие машины для голосования, утверждая, что ведущие и гости сети сознательно распространяли ложь о том, что машины для голосования были сфальсифицированы, чтобы отрицать переизбрание Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года . Компании потребовали в общей сложности 4,3 миллиарда долларов компенсации. Fox News согласилась выплатить 787,5 миллиона долларов для разрешения иска о клевете, поданного Dominion Voting Systems в связи с распространением дезинформации о выборах 2020 года.

Обвинения в предвзятости

См. Также: Расовая предвзятость Fox News в криминальных новостях и предвзятость СМИ в Соединенных Штатах.

Политические деятели

Бывший Национального комитета Демократической партии председатель Говард Дин назвал Fox News «правой пропагандистской машиной». а несколько политиков- демократов бойкотировали мероприятия, проводимые или спонсируемые сетью. В 2007 году несколько основных кандидатов в президенты от Демократической партии ( Хиллари Клинтон , Джон Эдвардс , Барак Обама и Билл Ричардсон ) бойкотировали или отказались от участия в дебатах, спонсируемых или организованных Fox News.

Аналогичные обвинения были выдвинуты против Fox News в ответ на ее решение исключить Рона Пола и Дункана Хантера из первичных республиканских дебатов 5 января 2008 года. В ответ многие люди и организации обратились к Fox News с просьбой пересмотреть свое решение. Когда Fox News отказалась изменить свою позицию и продолжила исключать Пола и Хантера, Республиканская партия Нью-Гэмпшира официально объявила, что отказывается от участия в форуме Fox News.

В то время как Fox News критиковали за склонность поддерживать Республиканскую партию и ее интересы, Дэвид Фрум , бывший спичрайтер Джорджа Буша-младшего , также сказал: «Республиканцы изначально думали, что Fox работал на нас, а теперь мы обнаруживаем, что мы работаем». для Фокса».

Медийные деятели

CNN Представитель Ларри Кинг сказал 17 января 2007 года в интервью газете Chicago Sun-Times : «Это республиканский бренд. Они являются продолжением Республиканской партии с некоторыми исключениями, [как] Грета Ван Сустерен . не завидуйте им. [Генеральный директор Fox News] Роджер Эйлс — мой старый друг. Они были добры ко мне. Они говорили обо мне очень хорошие вещи. Не [Билл] О'Рейли , но я нет. Я не смотрю на него».

В статье для Los Angeles Times республиканский и консервативный обозреватель Джона Голдберг заявил: «Послушайте, я думаю, что у либералов есть разумные претензии к Fox News. Он действительно склоняется вправо, в первую очередь в своих программах мнений, но также и в выборе сюжетов (что нормально). мной) и в других местах. Но стоит помнить, что Fox — это не оплот идеологического консерватизма, а скорее популистская, похожая на таблоиды сеть».

Тогдашний ведущий Fox News Билл О'Рейли заявил в 2004 году в контексте войны в Ираке , что «Fox действительно склоняется вправо», но что сеть «не ведет активную кампанию и не пытается помочь Бушу-Чейни».

Наблюдатели за СМИ

Прогрессивные группы по надзору за СМИ , такие как Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR). и вопросы СМИ для Америки , утверждали, что репортажи Fox News содержат консервативные редакционные статьи в новостях. FAIR утверждает, что соотношение консервативных и неконсервативных гостей шоу Fox News явно в пользу консерваторов. за девятнадцатинедельный период с января 2001 г. по май 2001 г. В исследовании « Специального репортажа с Брит Хьюм» соотношение составило 25:3, и FAIR получила аналогичные данные из других шоу Fox News.

Консервативная наблюдательная группа Accuracy in Media заявила, что произошел конфликт интересов в спонсорстве Fox News республиканских президентских дебатов 15 мая 2007 года , отметив, что кандидата Руди Джулиани юридическая фирма занималась защитой авторских прав и законодательством. о покупке линеек кабельного телевидения для News Corporation , тогдашней материнской компании Fox News, Fox Sports , Foxtel , Fox Footy , Fox Sports News , Fox Television Studios , Fox Television Stations , Foxstar Productions , 20th Television , 20th Century Fox Television , 20th Century Fox , Fox Searchlight Pictures , 20th Century Fox Home Entertainment и DirecTV , а также предположение, что Fox News может быть предвзятым в пользу кандидатуры Джулиани на пост президента от республиканской партии.

Ответ

Fox News публично отвергла подобные обвинения, заявив, что репортеры в редакции предоставляют отдельные, нейтральные репортажи, признавая при этом, что их программы, выражающие мнения, не претендуют на то, чтобы быть нейтральными.

Собственность и управление

Медиамагнат австралийского происхождения Руперт Мердок является председателем правления Fox Corporation , дочерней компании News Corp, которой принадлежит Fox News. Он был предметом споров и критики из-за его обширного интереса к печатным и радиовещательным средствам массовой информации. В США он является издателем газеты New York Post и журнала The Weekly Standard . Обвинения против него включают в себя « замалчивание » новостей и введение «бессмысленной вульгарности» вместо настоящей журналистики , а также то, что его собственные СМИ производят новости, которые служат его собственным политическим и финансовым программам. Согласно веб-сайту BBC News : «Для некоторых он не более чем воплощение дьявола, для других — самый прогрессивный движитель в медиа-бизнесе».

Двоюродный брат тогдашнего кандидата в президенты Джорджа Буша , Джон Прескотт Эллис , был менеджером проекционной группы Fox News во время президентских выборов 2000 года . После многочисленных разговоров в ночь выборов со своими кузенами Джорджем и Джебом , Эллис в 2:16 утра отменил призыв Fox News признать Флориду штатом, выигранным Элом Гором . Критики утверждают, что это было преждевременное решение, учитывая невероятно малую разницу (официально 537 из 5,9 миллиона голосов). что создало «неизгладимое впечатление, что Буш «выиграл» Белый дом, а все юридические споры во Флориде - это всего лишь случай «едкости» демократов». Другие, такие как исследователь Джон Лотт , ответили, что, исходя из этих рассуждений, Fox News и другие сети были еще более преждевременными, первоначально призывая штат поддержать Эла Гора, призыв, сделанный, когда избирательные участки еще были открыты, и который мог вызвать депрессию избирателей. явка в пользу Буша и фактически повлияло на выборы, в то время как призыв к Бушу позже не мог повлиять, поскольку к тому времени избирательные участки были закрыты.

9 января 2010 года зять Руперта Мердока и муж дочери Мердока Элизабет, Мэтью Фрейд , заявил, что ему и другим членам семьи медиамагната «стыдно и противно» правые тенденции Фокса. News в первом залпе в попытке сместить Роджера Эйлса, основателя и генерального директора Fox News. В обзоре Эйлса в газете New York Times цитировались слова Фрейда: «Я ни в коем случае не одинок в семье и компании, испытывая чувство стыда и отвращения из-за ужасающего и постоянного игнорирования Роджером Эйлсом журналистских стандартов, которые News Corporation, ее основатель и К этому стремится любой другой глобальный медиа-бизнес. То, что вы слышали, было объявлением войны. Фактически, сейчас внутри News Corp есть две фракции: Эйлс и Fox News, а также дети Мердока, между которыми оказался Руперт». Хотя Мердок не ответил на это замечание напрямую, представитель News Corporation после запроса Financial Times сделал заявление , в котором утверждалось, что «мнения Мэтью Фрейда являются его собственными и никоим образом не отражают взгляды Руперта Мердока, который гордится Роджером Эйлсом и Фоксом». Новости." Тим Аранго также утверждает в биографии Мердока 2008 года, что он в частном порядке выразил Эйлсу обеспокоенность по поводу своего поведения, утверждая, что он якобы был «смущен» Fox News. Мердок опроверг это утверждение.

В июне 2010 года News Corporation пожертвовала 1 миллион долларов Республиканской ассоциации губернаторов . News Corporation Комитет политических действий ранее разделил свои взносы в пользу демократов и республиканцев с разницей в 54% и 46% соответственно.

20 марта 2018 года корреспондент Fox News подполковник Ральф Питерс покинул сеть. Ссылаясь на администрацию Трампа , Питерс заявил, что Fox News превратился в «пропагандистскую машину деструктивной и этически разрушительной администрации», и возразил против того, чтобы сеть помогала « плану Путина , освещая вмешательство России в наши выборы и кампанию Трампа». 22 марта 2019 года Vox взял интервью у медиа-критика Тома Розенстила , который утверждал, что Fox News перешла от партийной сети к пропагандистской сети в поддержку президента Дональда Трампа .

Отчеты, опросы, обзоры и исследования

Дополнительная информация: Предвзятость СМИ.

Опросы и опросы

Опрос, проведенный Rasmussen Reports в сентябре 2004 года, показал, что Fox News считается второй после CBS самой политически предвзятой сетью в глазах общественности. 37% респондентов считали, что CBS после разногласий по документам Киллиана пыталась помочь избрать сенатора Джона Керри , в то время как 34% респондентов заявили, что, по их мнению, цель Fox News заключалась в том, чтобы «помочь избрать Буша ». Однако опрос Public Policy Polling, проведенный в январе 2010 года, показал, что Fox News является единственной телевизионной новостной сетью США, получившей положительную оценку доверия со стороны общественности, при этом результаты сильно разделились в зависимости от политической принадлежности респондентов. Опрос, проведенный Исследовательским центром Pew по вопросам народа и прессы, показал «поразительный рост политизации аудитории новостей кабельного телевидения… Эта закономерность наиболее очевидна на примере быстрорастущего канала Fox News». Другое исследование потребления новостей, проведенное Pew, показало, что доверие к Fox News со стороны аудитории не ухудшилось: каждый четвертый (25%) заявил, что верит всему или большей части того, что видит в сети, что практически не изменилось с тех пор, как Fox News был впервые запущен. проверено в 2000 году.

Согласно результатам исследования 2006 года, проведенного Проектом передового опыта в журналистике, выяснилось, что 547 опрошенных журналистов редко упоминали Fox News как средство, занимающее идеологическую позицию в своих репортажах, и большинство из них идентифицировались как отстаивающие консервативные политические позиции. В опросе 2004 года 69% национальных журналистов назвали Fox News особенно консервативной в освещении новостей.

Опрос Pew, проведенный в 2019 году, показал, что Fox News является пятым по популярности источником политических и предвыборных новостей в Америке: у него 43% всех опрошенных избирателей (по сравнению с 47% у CNN, занявшего второе место, и 34% у MSNBC, занявшего девятое место ). Однако ему также меньше всего доверяют 40% всех опрошенных избирателей (по сравнению с 32% CNN, занявшего второе место, и 26% MSNBC, занявшего четвертое место).

Исследования и отчеты

В отчете «Состояние новостных СМИ за 2011 год», подготовленном Центром передового опыта в журналистике Pew, установлено, что в 2010 году средняя аудитория Fox News в дневное время составляла 1,2 миллиона человек, а в ночное время — 1,1 миллиона, что выше, чем у его конкурентов по кабельному телевидению, но на 11% ниже, чем у конкурентов по кабельному телевидению. 9% соответственно по сравнению с 2009 годом. Совокупная аудитория Fox News (уникальные зрители, которые смотрели не менее шестидесяти минут в среднем за месяц) составила 41,1 миллиона человек, уступив место CNN с 41,7 миллионами. В 2010 году цифровая сеть CNN продолжала лидировать в онлайн-сети цифровой сети Fox News; CNN с 35,7 миллионами уникальных посетителей в месяц по сравнению с 15,5 миллионами у Fox News. Впервые Fox News превзошла своих конкурентов: общий объем инвестиций в новости составил 686 миллионов долларов. 72% этих инвестиций пошли на расходы на программу, что отражает их ориентацию на высококлассных хостов. Они также увеличили свои доходы на 17% по сравнению с 2009 годом до 1,5 миллиарда долларов, что значительно опережает занявшую второе место CNN с 1,2 миллиарда долларов.

Исследования контент-анализа

Отчет «Проекта передового опыта в журналистике» за 2006 год показал, что 68 процентов кабельных сюжетов Fox News содержат личные мнения, по сравнению с MSNBC с 27 процентами и CNN с 4 процентами. Часть «контент-анализа» их отчета за 2005 год также пришла к выводу, что «Fox был значительно более односторонним, чем другие каналы, а журналисты Fox News Channel были более самоуверенными в эфире».

, проведенное в 2006 году Исследование Калифорнийского университета в Беркли , показало, что существует корреляция между присутствием Fox News на рынках кабельного телевидения и увеличением голосов республиканцев на этих рынках. Исследование 2010 года показало, что в отношении освещения войн в Ираке и Афганистане в 2005 году «Fox News» гораздо больше сочувствовал администрации [Буша], чем NBC ».

Исследования предвзятости отчетности

В ходе академического контент-анализа новостей о выборах в 2006 году Rasmussen Reports показал, что в освещении выборов 2004 года на канале Fox News Джорджу Бушу отдавалось значительно больше внимания, чем Джону Керри. В исследовании 2010 года освещения в новостях съездов политических партий 2004 года Моррис и Франсия обнаружили, что репортажи Fox News были более негативными по отношению к съезду Демократической партии и давали республиканцам больше возможностей высказать свое послание, чем другие каналы. Исследование также показало, что зрители, которые полагались на репортажи Fox News, изменили отношение к обоим кандидатам, но особенно понизили мнение о Керри. Напротив, исследование показало, что освещение событий CNN было более справедливым и сбалансированным.

Исследование, опубликованное в ноябре 2005 года Тимом Гросеклоузом, профессором политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , оценивающее политическую предвзятость двадцати основных новостных агентств, пришло к выводу, что все, «кроме специального репортажа Fox News и The Washington Times , получили оценки слева от средний член Конгресса». В частности, «Специальном репортаже с Бритом Хьюмом» в рейтинг «Американцы за демократические действия » (ADA) находился справа от политического центра. Модель Гросеклоуз использовала количество раз, когда ведущий цитировал конкретный аналитический центр в своей программе, и сравнивала это число с количеством раз, когда член Конгресса цитировал аналитический центр, сопоставляя это с рейтингом политика ADA.

Джефф Нанберг , профессор лингвистики Калифорнийского университета в Беркли и комментатор Национального общественного радио ( NPR ), раскритиковал методологию исследования Гросеклоуза и назвал его выводы недействительными. Он указал на то, что, по его мнению, Гросеклоуз полагался на интерпретации фактов и данных, взятых из источников, которые, по его мнению, не вызывали доверия. Гросеклоуз и профессор Джефф Милио опровергли это утверждение, заявив, что Нанберг «демонстрирует грубое непонимание нашего статистического метода и реальных предположений, на которых он основан». Марк Либерман (профессор компьютерных наук и директор Консорциума лингвистических данных в Пенсильванском университете ), который помог опубликовать опровержение Гросеклоуза и Милио, позже написал, что статистические методы, используемые для расчета этой предвзятости, приводят к ошибкам. Либерман пришел к выводу, что «многие, если не большинство, жалоб, направленных против G&M, частично мотивированы идеологическими разногласиями — точно так же большая часть похвалы их работе мотивирована идеологическим согласием. Было бы неплохо, если бы существовала менее политически чреватая группа данные, на основе которых можно было бы изучить такие упражнения по моделированию».

Исследование, проведенное в декабре 2007 года Сэмюэлем Р. Лихтером из самопровозглашенного беспартийного Центра СМИ и связей с общественностью , показало, что оценки Fox News всех кандидатов в президенты от Демократической партии 2008 года вместе взятые были на 51% положительными и на 49% отрицательными, в то время как оценки кандидатов в президенты от республиканской партии 51% отрицательные и 49% положительные. Исследование, однако, показало, что освещение событий на канале Fox News было менее негативным по отношению к кандидатам от республиканской партии, чем освещение на вещательных сетях.

Исследование Media Matters for America показало, что в период с 1 августа по 1 октября 2013 года на канале Fox News «69 процентов гостей и 75 процентов упоминаний ставят под сомнение науку о климате » по сравнению с «[половиной] тех, цитируемых в The Wall Street Journal ... около 29 процентов в Los Angeles Times , около 17 процентов в The Washington Post и около 12 процентов в Bloomberg News ». Аргумент Fox News против критики о том, что он непропорционально отражает взгляды отрицателей изменения климата, сам по себе отрицает фактические цифры, которые указывают на то, что 97% экспертов по климатологии во всем мире придерживаются консенсусной точки зрения на глобальное потепление, вызванное деятельностью человека . В отчете Союза обеспокоенных ученых за 2012 год было обнаружено, что с февраля 2012 года по июль 2012 года 93% репортажей Fox News о глобальном потеплении вводили в заблуждение. В отчете The Wall Street Journal эта цифра значительно ниже — 81 процент . Вводящие в заблуждение заявления, указанные в докладе, включали «отрицание антропогенного изменения климата, пренебрежительные комментарии в адрес отдельных ученых, отказ от науки о климате как совокупности знаний и выборку данных». Аналогичный отчет 2013 года, также подготовленный Союзом обеспокоенных ученых, показал, что 28% сообщений Fox News о глобальном потеплении были точными, что в девять раз больше, чем в вышеупомянутом отчете, но все же значительно отстает от CNN и MSNBC соответственно (70% и 92 %).

Крофт пришел к выводу, что освещение Fox News прославляло войну в Ираке, а его репортажи формировали дискуссию таким образом, чтобы заглушить критику. Он цитирует Кристиану Аманпур , заявившую, что существует культура самоцензуры, созданная «администрацией и ее пехотинцами в Fox News».

В исследовании, проведенном в мае 2017 года Центром СМИ, политики и государственной политики Шоренштейна Гарвардского университета, изучалось освещение первых 100 дней пребывания президента Трампа на посту президента всеми основными СМИ и вещательными сетями, включая CNN, HLN , Fox News, MSNBC, NBC, АВС и CBS. Выяснилось, что в целом Трамп получил 80% негативного освещения в СМИ, а наименьшее количество негативного освещения он получил на канале Fox News – 52% негативного и 48% позитивного.

Тесты знаний зрителей Fox News

Исследование, проведенное Программой международных политических взглядов (PIPA) Школы связей с общественностью Университета Мэриленда , опубликованное в зимнем выпуске журнала «Политическая наука» за зиму 03–04 года , сообщили, что результаты опросов указали, что зрители канала Fox News, вещательной сети Fox и местных филиалов Fox, в том числе в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе , с большей вероятностью, чем зрители других новостных сетей, придерживаются трех ошибочных представлений:

• 67% зрителей канала Fox News ошибочно полагали, что «США нашли в Ираке явные доказательства того, что Саддам Хусейн тесно сотрудничал с террористической организацией Аль-Каида » (по сравнению с 56% у CBS, 49% у NBC, 48% у CNN, 45% для ABC, 16% для NPR/ PBS ).
• Ошибочного убеждения, что «США нашли оружие массового поражения в Ираке », придерживались 33% зрителей канала Fox News и только 23% зрителей CBS, 19% зрителей ABC, 20% зрителей NBC, 20% зрителей CNN и 11 % для NPR/PBS.
• 35% зрителей канала Fox News ошибочно полагали, что «большинство людей [в мире] поддерживают то, что США начали войну » с Ираком (по сравнению с 28% для CBS, 27% для ABC, 24% для CNN/HLN, 20% для NBC, 5% для NPR/PBS).

В ответ консервативный обозреватель Энн Коултер , частая гостья на Fox News, охарактеризовала выводы PIPA как «неправильное восприятие бессмысленных либеральных фактов» и назвала их «опросом-мистификацией». Билл О'Рейли назвал исследование «абсолютной чушью». Роджер Эйлс назвал это исследование «старым push-опросом ». Джеймс Таранто , редактор OpinionJournal.com, онлайн-редакционной страницы The Wall Street Journal , назвал опрос «чистой пропагандой». 17 октября 2003 г. PIPA опубликовало разъяснение, в котором говорилось, что «полученные результаты не предназначались и не могут использоваться в качестве основы для вынесения широких суждений об общей точности сообщений различных сетей или общей точности убеждений этих сетей». которые получают новости из этих сетей. Только существенно более комплексное исследование могло бы ответить на такие широкие исследовательские вопросы», и заявил, что «корреляция между просмотром Fox News и наличием неправильных представлений не доказывает, что презентация Fox News вызвала неправильные представления», делая вывод, что причинность не является необходимой для доказательства корреляции .

PIPA также провела статистическое исследование предполагаемой дезинформации, предоставленной зарегистрированными избирателями перед промежуточными выборами 2010 года . По результатам исследования, «…в общей информационной среде широко распространена ложная или вводящая в заблуждение информация…» но зрители Fox News с большей вероятностью были дезинформированы по конкретным вопросам по сравнению со зрителями сопоставимых СМИ, что эта вероятность также увеличивалась пропорционально частоте просмотра Fox News. и что эти результаты показали статистическую значимость .

Опрос общеполитических знаний, проведенный Pew Research Center в 2007 году («Кто губернатор вашего штата?», «Кто президент России?»), показал, что зрители Fox News набрали 35% в области высоких знаний, так же, как и средний показатель по стране. Это существенно не отличалось от местных новостей, сетевых новостей и утренних новостей и было немного ниже, чем у CNN (41%). Зрители «Фактора О'Рейли» (51%) получили высшую оценку наряду с Рашем Лимбо (50%), NPR (51%), крупными газетами (54%), Newshour с Джимом Лерером (53%) The Daily Show ( 54%) и Отчет Кольбера (54%).

2010 года Опрос Стэнфордского университета показал, что «более широкое воздействие Fox News было связано с большим неприятием утверждений многих ведущих ученых о глобальном потеплении, [и] с меньшим доверием к ученым ». проведенное в 2011 году Исследование Kaiser Family Foundation, по поводу ошибочных представлений США о реформе здравоохранения, показало, что зрители Fox News хуже понимают новые законы и с большей вероятностью верят в ложь о Законе о доступном медицинском обслуживании , такую ​​​​как сокращение пособий по программе Medicare и комиссия по смерти. миф . в 2010 году Исследование, проведенное Университетом штата Огайо по изучению ошибочных представлений общества о так называемой «мечети Ground Zero», официально названной Park51 , показало, что зрители, которые полагались на Fox News, на 66% чаще верили неверным слухам, чем те, кто «мало доверял» новостям. Фокс Ньюс.

В 2011 году исследование Университета Фэрли Дикинсон показало, что зрители Fox News, живущие в Нью-Джерси, менее информированы, чем люди, которые вообще не смотрят никаких новостей. В исследовании использовались объективные вопросы, например, находится ли еще Хосни Мубарак у власти в Египте.

Внутренние заметки и электронная почта

Ежедневные заметки

Руководители Fox News осуществляют определенный редакционный контроль над содержанием ежедневных репортажей сети. Вице-президент канала по новостям Джон Муди контролирует контент, написав служебные записки сотрудникам отдела новостей. В документальном фильме Outfoxed бывшие сотрудники Fox News рассказывают о внутренней работе канала. В заметках из документального фильма Муди инструктирует сотрудников, как подходить к конкретным историям и к каким историям подходить. Критики Fox News утверждают, что инструкции во многих меморандумах указывают на консервативную предвзятость. Газета Washington Post процитировала Ларри К. Джонсона , бывшего сотрудника Fox News, который описал записки Муди как «темы для разговора, указывающие нам, какими должны быть темы, и поможет вам Бог, если вы отклонитесь от темы».

В фотокопиях записок Муди содержится указание ведущим и репортерам Fox News использовать позитивный язык при обсуждении точек зрения против абортов , войны в Ираке и снижения налогов , а также с просьбой рассматривать скандал с жестоким обращением с заключенными в Абу-Грейбе в контексте другое насилие в этом районе. Такие заметки были воспроизведены для фильма «Обманутые» , которые включали такие цитаты Муди, как: «Солдаты [видимые на канале Fox News в Ираке] на переднем плане должны быть идентифицированы как « снайперы », а не как « снайперы », что несет в себе негативный оттенок ».

Через два дня после промежуточных выборов 2006 года сообщила, что ее отдел новостей получил копию просочившейся внутренней записки от Moody , The Huffington Post в которой рекомендовалось следующее: «...[L]будем внимательно следить за любыми заявлениями иракского правительства. повстанцы, которые, должно быть, в восторге от перспективы съезда, контролируемого демократами». Через несколько часов после публикации меморандума ведущая Fox News Марта МакКаллум вышла в эфир программы The Live Desk с сообщениями об иракских повстанцах, приветствующих увольнение Дональда Рамсфелда и результаты выборов.

Электронная почта Билла Саммо

В декабре 2010 года газета Media Matters for America опубликовала просочившееся в октябре 2009 года электронное письмо между управляющим редактором Fox News в Вашингтоне Биллом Сэммоном и старшими продюсерами сети, в котором, похоже, издавались директивы, искажающие освещение сетью усилий президента Барака Обамы по реформе здравоохранения . В электронном письме Сэммон посоветовал продюсерам не использовать фразу « государственный выбор » при обсуждении ключевой меры законопроекта о реформе президента Обамы, а вместо этого использовать термины «правительственный вариант» или «государственное медицинское страхование [,]», отмечая негативный подтекст. ; Сэммон также предложил использовать уточнение «так называемый» перед любым надлежащим упоминанием публичного варианта. В другом письме старший вице-президент Fox News Майкл Клементе принял условия Сэммона. Критики утверждали, что Сэммон последовал совету республиканского социолога Фрэнка Лунца , который появился на Hannity незадолго до того, как было написано электронное письмо, и сделал те же предложения при определении общественного варианта. Критики также заметили, что репортеры и участники дискуссии на В специальном репортаже с Бретом Байером перед отправкой электронного письма использовался термин «публичный выбор», но сразу после этого использовался термин «правительственный выбор». Сэммон в интервью Говарду Курцу для The Daily Beast защитил директиву и отрицал, что пытался исказить освещение Fox News.

Позже в том же месяце Media Matters опубликовала электронное письмо Сэммона от декабря 2009 года, в котором он оказал давление на репортеров Fox News, чтобы они заявили, что «теории основаны на данных, которые критики поставили под сомнение» в свете разногласий по электронной почте Отдела климатических исследований .

Изменения в английской Википедии

В августе 2007 года новая утилита WikiScanner обнаружила, что статьи английской Википедии, относящиеся к Fox News, были отредактированы с IP-адресов, принадлежащих Fox News. хотя точно определить, кто были редакторами, не удалось. Инструмент показал, что статья Шепарда Смита была отредактирована с компьютеров Fox News, удалив упоминание об аресте.

Манипулирование фотографиями

2008

Изображение Стейнберга на канале Fox News наложено на пуделя, а Реддиклифф наложено на человека, держащего поводок пуделя.

Слева: оригинальное фото Жака Стейнберга . Справа: фотография показана на канале Fox News.

Слева: оригинальное фото Стивена Реддиклиффа . Справа: фотография показана на канале Fox News.

2 июля 2008 года в выпуске Fox & Friends соведущие Брайан Килмид и Стив Дуси показали фотографии New York Times репортера Жака Стейнберга и Times телевизионного редактора Стивена Реддиклиффа , которые, по-видимому, были грубо обработаны и отфотошоплены, очевидно, для того, чтобы изобразить журналистам нелестно. Это произошло во время обсуждения статьи в Times от 28 июня , в которой указывалось на то, что Стейнберг назвал «зловещими тенденциями» в рейтингах Fox News.

По данным Media Matters, на фотографиях Стейнберг изображен с пожелтевшими зубами, «его нос и подбородок расширились, а уши еще больше оттопырены». На другом изображении, Реддиклиффа, были такие же желтые зубы, а также «темные круги… под глазами и линия волос, сдвинутая назад». В ходе дискуссии Дуси назвал репортаж «Таймс» , написанный Стейнбергом, «хитовой статьей», заказанной Реддиклиффом. Затем в трансляции было показано изображение лица Стейнберга, наложенное на изображение пуделя , а лицо Реддиклиффа было наложено на человека, держащего пуделя на поводке.

Times Редактор отдела культуры Сэм Сифтон назвал фотографии Fox News «отвратительными», а критику статьи газеты «обманчивым и беспочвенным утверждением», отрицая при этом, что это была «хитовая статья».

2020

В июне 2020 года веб-сайт Fox News опубликовал измененные в цифровом формате фотографии Сиэтле в автономной зоны Капитолийского холма , на которых изображен мужчина, вооруженный автоматом, во время предыдущих протестов в Сиэтле; Также к фотографиям были добавлены разбитые окна из других частей Сиэтла. В ходе отдельного инцидента на сайте Fox News были опубликованы статьи о протестах в Сиэтле, сопровождаемые фотографиями горящего города, сделанными в предыдущем месяце из Сент-Пола, штат Миннесота . Хотя автономная зона Капитолийского холма была мирно оккупирована, «репортажи Fox способствовали возникновению вооруженных беспорядков», заявила газета Washington Post . Манипулированные и неправильно использованные изображения были удалены, при этом Fox News заявила, что «сожалеет об этих ошибках».

В июле 2020 года канал Fox News показал фотографию, на которой президент Дональд Трамп был вырезан из фотографии, на которой он позировал с Меланией Трамп , Джеффри Эпштейном и Гислен Максвелл в Мар-а-Лаго, которая была показана во время сюжета об аресте Максвелла в время. Позже Fox News извинился за редактирование, заявив, что это была ошибка.

Объявление в газете за сентябрь 2009 г.

18 сентября 2009 года Fox News разместила полностраничные рекламные объявления в The Washington Post , New York Post и The Wall Street Journal с заметной подписью: «Как ABC, CBS, NBC, MSNBC и CNN пропустили это? история?" с фотографиями протеста движения «Чаепитие» на лужайке Капитолия США 12 сентября. Стоп-кадр в рекламе на самом деле был взят из передачи CNN, освещавшей это событие. Правдивость рекламы была подвергнута сомнению в эфире тогдашним комментатором CNN Риком Санчесом , а также другими, указавшими на различное освещение события. Его транслировали в прямом эфире CNN, NBC News, CBS News, MSNBC и ABC News Radio .

Вице-президент Fox News по маркетингу Майкл Таммаро попытался объяснить рекламу, заявив: «Вообще говоря, справедливо будет сказать, что от движения чаепития... до ЖЕЛУДЯ ... до марша 12 сентября, сети либо проигнорировали эту историю, маргинализировали ее, либо вообще исказили ее значение».

Конфликт администрации Обамы с Fox News

В сентябре 2009 года администрация Обамы вступила в словесный конфликт с Fox News. 20 сентября президент Обама появился во всех основных новостных сетях, кроме Fox News, что было пренебрежительно отчасти в ответ на высказывания в адрес президента комментаторов Гленна Бека и Шона Хэннити , а также общее освещение Fox News предложения Обамы по здравоохранению. Fox News Sunday Ведущий Крис Уоллес в ответ назвал чиновников администрации Белого дома «плаксами». После этого старший советник Обамы заявил US News , что Белый дом никогда не получит справедливого ответа от Fox News.

В конце сентября 2009 года старший советник Обамы Дэвид Аксельрод и основатель Fox News Роджер Эйлс тайно встретились, чтобы попытаться сгладить напряженность между двумя лагерями, но без особого успеха. Две недели спустя представители Белого дома назвали Fox «не новостной сетью». Директор по связям с общественностью Анита Данн заявила, что «Fox News часто действует либо как исследовательское подразделение, либо как коммуникационное подразделение Республиканской партии». Президент Обама продолжил: «Если средства массовой информации работают в основном как формат разговорного радио , то это одно, а если они работают как новостное агентство, то это другое». а тогдашний руководитель аппарата Белого дома Рам Эмануэль заявил, что важно «не допустить, чтобы CNN и другие каналы мира фактически следовали за FNC».

Через несколько дней стало известно, что Fox News был исключен из интервью с чиновником администрации Кеном Фейнбергом Белого дома , а руководители бюро пресс-пула (ABC, CBS, NBC и CNN) встали на защиту Fox News. Один из руководителей крупных бюро заявил: «Если бы какой-либо член был исключен, это было бы то же самое, это не имеет ничего общего ни с Фоксом, ни с Белым домом, ни с существом проблем». Вскоре после того, как эта история стала известна, Белый дом признал допущенную ошибку, но заявил, что Fox News не обращалась с конкретной просьбой дать интервью Файнбергу. Тогдашний корреспондент Fox News в Белом доме майор Гарретт ответил, что он не обращался с конкретной просьбой, но что у него есть «постоянная просьба от меня как старшего корреспондента Белого дома на канале Fox взять интервью у любого ньюсмейкера в Казначействе в любой момент времени». делается».

8 ноября 2009 года газета Los Angeles Times сообщила, что Белый дом предупредил неназванного консультанта-демократа, чтобы он больше не появлялся на Fox News. Согласно статье, Анита Данн заявила в электронном письме, что связалась с коллегами, которые «занимаются вопросами телевидения», и ей сказали, что никому не было приказано избегать Fox News (24-часовые новости), за исключением Fox Broadcasting. Компания (для специального репортажа). Патрик Кэдделл , сотрудник Fox News и бывший социолог Джимми Картера , сказал, что разговаривал с другими консультантами-демократами, которые получили аналогичные предупреждения от Белого дома.

Манипулирование видеоматериалами

Джон Стюарт сообщил в своей передаче The Daily Show от 11 ноября 2009 года , что ведущий Fox News Шон Хэннити исказил видеозапись, на которой якобы показаны большие толпы людей на протесте против здравоохранения, организованном членом палаты представителей Мишель Бахманн . Стюарт продемонстрировал несоответствия в чередующихся кадрах в зависимости от цвета неба и листьев деревьев, показав, что кадры гораздо более масштабного митинга Гленна Бека 12 сентября, который произошел двумя месяцами ранее, были объединены с другими кадрами. По оценкам Хэннити, на мероприятии присутствовало 20 000 протестующих, по оценкам Washington Post - 10 000, а Люк Рассерт сообщил, что трое Капитолийского холма предположили, что их было "около 4 000". полицейских Шон Хэннити извинился перед зрителями за ошибку во время своей трансляции 11 ноября 2009 года. Стюарт периодически обвинял Fox News в воспроизведении видеоматериалов вне контекста, например, когда Хэннити показал кадры, на которых Обама заявляет, что Закон о МЕЧТЕ не может быть принят указом президента, чтобы президент выглядел лицемерным, хотя, когда кадры продолжаются, Обама продолжает разъяснять. что у него есть полномочия остановить депортацию.

18 ноября 2009 года «Happening Now» ведущий Грегг Джарретт сообщил зрителям, что автограф-сессия Сары Пэйлин в Гранд-Рапидс , штат Мичиган , собрала огромную аудиторию во время показа видеозаписи Пэйлин с большой толпой. Джарретт отметил, что бывший кандидат в вице-президенты от Республиканской партии «продолжает собирать огромные толпы людей, продвигая свою новую книгу», добавив, что показанные изображения были «некоторыми из фотографий, которые только что пришли к нам… Строки ранее сформировалось сегодня утром». На самом деле видео было взято с предвыборного митинга Маккейна-Пэйлин в 2008 году . Старший вице-президент Fox News по новостям Майкл Клементе выступил с первоначальным заявлением, в котором говорилось: «Это была производственная ошибка, из-за которой редактор изменил сценарий и не предупредил диспетчерскую о необходимости обновить видео». Фокс принес извинения в прямом эфире На следующий день в том же сегменте «Происходит сейчас» , выразив сожаление по поводу того, что они назвали «ошибкой видео», без намерения ввести в заблуждение.

12 ноября 2021 года Fox News отредактировала видео президента Джо Байдена, чтобы удалить контекст из высказываний, которые некоторые могли бы счесть расово нечувствительными, которое было показано на канале Fox & Friends . В своих комментариях Байден сказал, что он «принял позицию великого негра, который в то время был питчером в негритянских лигах , а затем стал великим питчером среди профессионалов в Высшей бейсбольной лиге после Джеки Робинсона , его звали Сэтчел Пейдж» . " Видео было смонтировано так, что Байден сказал, что он «перенял позицию великого негра того времени, питчера, которого звали Сэтчел Пейдж».

Видео ИГИЛ

После того, как Королевских ВВС Иордании пилот Муат аль-Касасбе был сожжен боевиками ИГИЛ в феврале 2015 года, Fox News разместила полное видео ИГИЛ на своем веб-сайте. Сеть заявила, что решила сделать это после тщательного рассмотрения, чтобы читатели их сайта могли «сами увидеть варварство ИГИЛ». Малкольм Нэнс , исполнительный директор аналитического центра Terror Asymmetrics Project по стратегии, тактике и радикальной идеологии (TAPSTRI), сказал, что Fox News «буквально – буквально – работала на Аль-Каиду и медиа-подразделение ИГИЛ… Они могли бы также начать посылая им чеки с гонорарами».

Сексизм

Обвинения в сексуальных домогательствах

Гретхен Карлсон в 2009 году

6 июля 2016 года бывшая Fox & Friends соведущая Гретхен Карлсон подала иск о сексуальных домогательствах против Роджера Эйлса в Верховный суд штата Нью-Джерси . В своей жалобе Карлсон утверждала, что ее уволили из программы за отказ от сексуальных домогательств Эйлса. После того, как Карлсон выступил вперед, еще шесть женщин поговорили с Габриэлем Шерманом из журнала New York , утверждая, что Эйлс подвергал их сексуальным домогательствам и что Эйлс «открыто говорил о том, что ожидает от женщин оказания сексуальных услуг в обмен на возможности трудоустройства». Нью-Йорк сообщил, что Мегин Келли рассказала следователям, что Эйлс «нежелательно приставал к ней сексуально» в начале своей карьеры. Журнал также сообщил, что Мердоки предъявили Эйлсу ультиматум : уйти в отставку до 1 августа или быть уволенным.

Столкнувшись с резкой критикой общественности, Эйлс подал в отставку 21 июля 2016 года. 6 сентября 21st Century Fox (тогдашняя материнская компания 20th Century Fox , Fox Searchlight Pictures , 20th Century Fox Television , 20th Century Fox Home Entertainment , сети Fox , FX Networks , Fox News и Fox Sports ) объявила о своем урегулировании иск с Карлсоном. Сообщается, что сумма компенсации составила 20 миллионов долларов. В рамках мирового соглашения компания 21st Century Fox извинилась перед Карлсоном, заявив: «Мы искренне сожалеем и приносим извинения за тот факт, что к Гретхен не относились с тем уважением и достоинством, которых она и все наши коллеги заслуживают».

В августе 2016 года Андреа Тантарос , которую в апреле отключили от сети из-за «проблем с контрактом», утверждала, что обратилась к руководителям Fox News по поводу неподобающего поведения Эйлса по отношению к ней в 2015 году. Тантарос сказала, что ее обвинения привели сначала к тому, что ее понизили в должности с «Пятерки» до «Превзойденной численности» , а затем ее сняли с эфира. Тантарос подала иск против Fox News за сексуальные домогательства, также утверждая, что Билл О'Рейли, актер Дин Кейн и Скотт Браун делали ей неуместные комментарии, а также что Браун и Кейн прикасались к ней без ее согласия.

В апреле 2017 года The New York Times сообщила, что О'Рейли и Fox News урегулировали пять исков против первого, начиная с 2002 года, в дополнение к публично признанным выплатам Андреа Макрис в 2004 году и Джульетте Хадди в 2017 году; The Times сообщила, что ведущие Fox News Ребекка Даймонд и Лори Дью урегулировали судебные иски о сексуальных домогательствах в 2011 и 2016 годах соответственно, а младший продюсер Рэйчел Витлиб Бернштейн урегулировала дело с Fox News в 2002 году после обвинения О'Рейли в словесных оскорблениях. Сумма, выплаченная женщинам, подавшим жалобы, оценивается в 13 миллионов долларов. The Times также сообщила о заявлении бывшей O'Reilly Factor гостьи Венди Уолш , которая отклонила предложение О'Рейли пойти в его номер в отеле и впоследствии ей было отказано в работе корреспондентом Fox News. Компания 21st Century Fox наняла юридическую фирму Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison для проведения расследования обвинений Уолша; эта фирма также провела расследование обвинений против Эйлса.

После того, как было объявлено о пяти урегулированиях, The O'Reilly Factor потеряла более половины своих рекламодателей в течение недели; почти шестьдесят компаний сняли свою телевизионную рекламу с шоу на фоне растущей негативной реакции на О'Рейли. 11 апреля 2017 года О'Рейли объявил, что возьмет двухнедельный отпуск и вернется к программе 24 апреля. Однако 19 апреля появилась информация, что О'Рейли не вернется в сеть. Сопрезидент Билл Шайн , которого обвиняли в сокрытии обвинений в сексуальных домогательствах, подал в отставку 1 мая.

В июле 2017 года Fox Business Network отстранила Чарльза Пейна до завершения расследования после того, как бывший гость сети Скотти Нелл Хьюз обвинила его в сексуальных домогательствах. Пейн отверг обвинение в преследовании, но признал, что до предъявления обвинения у него были трехлетние «романтические отношения» с Хьюзом. Хьюз, которая на время романа владела квартирой недалеко от штаб-квартиры 21st Century Fox на Манхэттене, заявила, что, по ее мнению, это поможет ей получить постоянную должность в сети. Появления Хьюз резко сократились после того, как она прекратила роман в 2015 году и сообщила о Пейне Fox News.

В августе 2017 года The Huffington Post сообщила, что Эрик Боллинг отправил непристойные текстовые сообщения двум женщинам из Fox News и одной из Fox Business. Он был отстранен от занятий на время расследования. Кэролайн Хелдман, бывшая гостья Fox News, утверждала, что Боллинг совершал по отношению к ней многочисленные нежелательные сексуальные домогательства. Боллинг был отстранен от участия и в конце концов покинул сеть, перейдя на синдицированное шоу, созданное Sinclair Broadcast Group .

Женское здоровье

В 2013 году Fox & Friends представила отрывок, в котором появился участник доктор Дэвид Б. Самади, чтобы обсудить стоимость медицинского обслуживания женщин. В программе Самади утверждала, что страхование обходится дороже для женщин из-за того, что они чаще обращаются за медицинскими услугами, чем для мужчин: «Я просто думаю, что вся система не работает должным образом. Я имею в виду, что это один из примеров, когда мужчины и женщины совершенно разные, есть половые различия, когда дело касается использования медицинских услуг, но я действительно думаю, что если вы заплатите за это, вы будете вести переговоры, выясняя, где лучший врач, где вы находитесь. собираюсь получить более выгодную сделку на все эти рентгеновские снимки, и т. д., вот как вы сэкономите деньги». После этого сегмента Fox News подверглась критике со стороны нескольких интернет-изданий.

Шон Хэннити и Майкл Коэн

9 апреля 2018 года федеральные агенты прокуратуры США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY) вручили ордер на обыск офиса и резиденции Майкла Коэна , личного адвоката президента Трампа. В прямом эфире Хэннити защищал Коэна и раскритиковал действия федерального правительства, назвав их «весьма сомнительными» и «беспрецедентным злоупотреблением властью».

16 апреля адвокаты Коэна сообщили федеральному судье, что в 2017–2018 годах у Коэна было десять клиентов, но он выполнял «традиционные юридические задачи» только для троих: Трампа, Эллиота Бройди и «известного человека», который из страха не пожелал называть свое имя. быть «смущенным». Федеральный судья распорядился раскрыть информацию о третьем клиенте, которого адвокаты Коэна назвали Хэннити. Хотя Хэннити освещал Коэна в своем шоу, он не сообщил, что консультировался с Коэном.

16 апреля 2018 года Fox News опубликовала заявление, приписываемое Хэннити: «Майкл Коэн никогда не представлял меня ни в каких вопросах. Я никогда не нанимал его, не получал счетов и не оплачивал судебные издержки. вопросы, по которым мне хотелось бы получить его мнение и мнение. Я предполагал, что эти разговоры были конфиденциальными, но, чтобы быть абсолютно ясным, они никогда не затрагивали никаких вопросов между мной и третьей стороной». NBC News процитировал слова Хэннити: «У нас определенно была адвокатская тайна, потому что я просил его об этом», в то время как Хэннити сказал в своем радиошоу, что он «мог бы вручить ему десять баксов» за адвокатскую тайну. Наконец, Хэннити написал в Твиттере, что его разговоры с Коэном «почти исключительно» касались недвижимости .

На следующий день в новостях стало известно, что у Хэннити с Трампом был еще один адвокат: Джей Секулов . Секулов написал письмо о прекращении противоправных действий KFAQ расследованием от имени Хэннити в мае 2017 года, а позже представлял Трампа в связи с Мюллера .

Освещение пандемии COVID-19

Основная статья: Освещение в СМИ пандемии COVID-19

Освещение Fox News пандемии COVID-19 подверглось критике из-за того, что эксперты и гости первоначально отвергли серьезность передачи болезни в Соединенных Штатах (следуя примеру администрации Трампа ), обвинив критиков в преувеличении ее воздействия для нападок на президента. Трампа и увековечивание дезинформации о COVID-19 о том, как смягчить или лечить вирус.

Такер Карлсон продвигал теорию утечки из лаборатории COVID-19 а в комментарии от 24 февраля утверждалось, что « пробуждение » и разнообразие облегчили его распространение. В то же время Карлсон иногда стал более критично относиться к реакции администрации Трампа, заявив 9 марта, что «люди, которым вы доверяете – люди, за которых вы, вероятно, голосовали, – потратили недели на то, чтобы свести к минимуму то, что явно является очень серьезной проблемой». Организация Media Matters for America раскритиковала Карлсона, в частности, а также других деятелей Fox News за использование китаефобских выражений, таких как « китайский коронавирус », «уханьский вирус», «кунг-грипп» или их вариаций, для обозначения COVID-19 в эфире. .

Шон Хэннити в своей программе от 9 марта заявил, что демократы и средства массовой информации пытались использовать Covid-19, чтобы «забить Трампа». 5 марта Трамп появился в программе по телефону, где заявил, что прогнозируемый уровень смертности в 3,4%, объявленный ранее в тот же день Всемирной организацией здравоохранения, является «ложным числом», и предсказал, что на самом деле он будет ниже 1%. . В своем эпизоде ​​от 10 марта (за день до того, как ВОЗ объявила пандемию) Хэннити утверждал, что сезонный грипп по-прежнему оказывает большее «воздействие», чем COVID-19 (34 миллиона случаев против примерно 1200 на тот момент), только пожилые люди и люди с ослабленным иммунитетом подвергались наибольшему риску и утверждали, что не было эквивалентной «широко распространенной истерии» по поводу обычных насильственных преступлений в Чикаго .

Также 10 марта Лора Ингрэм упомянула о «подстрекателях паники» в средствах массовой информации, предположив, что «факты на самом деле довольно обнадеживающие, но вы никогда не узнаете об этом, наблюдая за всем этим», и намекнула, что только те, кто находится в группе высокого риска, должны практиковать социальное дистанцирование (в отличие от рекомендаций чиновников о том, что все люди должны соблюдать социальное дистанцирование). Двумя днями позже Fox & Friends соведущая Эйнсли Эрхардт предположила, что это «самое безопасное время для полетов», поскольку « терминалы практически не работают». и в программе было показано интервью с Университета Либерти президентом Джерри Фалуэллом-младшим , в котором он заявил, что «чрезмерная реакция» на Covid-19 была «их следующей попыткой заполучить Трампа» и что Covid-19 был биологическим оружием, разработанным Китаем или Северной Кореей. Корея нападет на США.

Одновременно с изменением тона и отношения Трампа к пандемии некоторые эксперты Fox News начали открыто признавать ее серьезность в эфире, в том числе Хэннити, Ингрэм и Эрхардт. Vanity Fair отметила это изменение тона как инверсию « петли обратной связи », возникшей между Трампом и Fox News (в результате обсуждения Трампом историй, увиденных в сети, особенно во время Fox & Friends , в социальных сетях). но отметил, что представители сети чаще «осыпали похвалами президента, а не предлагали свой собственный взгляд на вещи», и что Ингрэм обвинил другие средства массовой информации в использовании пандемии для празднования «падения Трампа».

24 марта, после того как Трамп начал одобрять по назначению использование гидроксихлорохина не для лечения симптомов COVID-19, основываясь на неофициальных данных , Хэннити и Ингрэм аналогичным образом продвигали этот препарат в своих программах. Во время брифинга целевой группы по коронавирусу 13 апреля 2020 года Трамп продемонстрировал монтаж кадров, взятых непосредственно из эпизода сериала «Хэннити» , где ведущие новостей и гости преуменьшают раннюю угрозу COVID-19, как часть видеопрезентации, прославляющей его первоначальную версию. ответ на пандемию.

Fox News подверглась критике за приглашение в качестве гостей таких знаменитых врачей , как Фил МакГроу и Мехмет Оз , причем оба они преуменьшали влияние, которое окажет преждевременная отмена мер по смягчению последствий и «открытие» страны (как предлагал Трамп). Fox News также столкнулся с негативной реакцией за неоправданную похвалу протестов против приказов оставаться дома в нескольких штатах (таких как Лансинг, мичиганская « Операция «Гидлок »)», включая интервью с участниками и организаторами, а также эксперты, хвалящие мероприятие и дающие комментарии. критикует губернатора Гретхен Уитмер (например, Карлсон называет ее действия «бездумными и авторитарными», а Fox & Friends соведущий Брайан Килмид предсказывает более широкое движение против «нелепых» приказов оставаться дома ). 17 апреля Трамп разместил в Твиттере посты в поддержку протестов с надписями «ОСВОБОДИТЕ МИЧИГАН », «ОСВОБОДИТЕ ВИРДЖИНИЮ » и «ОСВОБОДИТЕ МИННЕСОТУ » соответственно; время появления твитов совпадало с сюжетом в America's Newsroom , в котором они освещались.

Эксперты Fox News продемонстрировали противоречивые взгляды на ношение масок для лица, чтобы уменьшить распространение инфицированных капель пользователем. Хэннити и ведущий Fox & Friends Стив Дуси поддержали эту практику. как это сделали Карлсон и Ингрэм в конце марта; в своем выпуске от 30 марта Карлсон заявил: «Конечно, маски работают. Все это знают. Это доказали десятки исследовательских работ», и отметил, что они являются «ключом» к борьбе с пандемией в Восточной Азии, и раскритиковал ранние рекомендации правительства. против использования их для защиты владельца. Однако, поскольку в последующие месяцы маски стали партийной политической проблемой, Карлсон и Ингрэм начали увековечивать оппозицию этой практике. В более позднем эпизоде ​​Карлсон заявил, что ношение масок и социальное дистанцирование не имеют научного обоснования. 26 апреля 2021 года Карлсон заявил, что заставлять детей носить маски — это жестокое обращение с детьми , и что люди, которые замечают, что родители заставляют своих детей носить маски, должны звонить в полицию и в службы защиты детей .

Несмотря на то, что были предприняты некоторые усилия по продвижению программы вакцинации с помощью социальных объявлений, продвижения федерального веб-сайта Vaccines.gov и отдельных хозяев, делающих заявления в поддержку вакцинации, Журнал Media Matters for America обнаружил, что с 28 июня по 8 августа по крайней мере 60% сегментов Fox News, обсуждавших вакцины против COVID-19, «включали заявления, подрывающие или преуменьшающие [их]», такие как политические аргументы, споры и теории заговора относительно их безопасности. и аргументы о том, что это были «циничная политическая уловка демократов». Было показано, что количество такого контента увеличилось в течение недели с 26 июля, а Такер Карлсон, Брайан Килмид и частый гость Марти Макари были идентифицированы как наиболее часто обсуждавшие такой контент в течение этого периода. Fox News внедрила систему паспортов вакцин в июле 2021 года, несмотря на то, что ведущие критиковали паспорта вакцин. и к сентябрю 2021 года более 90% штатных сотрудников Fox Corporation были полностью вакцинированы.

Другие объекты Fox News Media также столкнулись с критикой и разногласиями по поводу освещения пандемии. В марте 2020 года ведущая Fox Business Триш Риган покинула телеканал из-за критики сегмента ее программы от 7 марта, в котором она обвинила демократов в политизации пандемии, чтобы они могли обвинить в ней Дональда Трампа и добиться второго импичмента . Месяц спустя Fox Nation разорвала связи с консервативными видеоблогерами Diamond и Silk после того, как они неоднократно продвигали различные теории заговора о COVID-19. 23 декабря 2020 года бизнес-программа Fox Business « Утро с Марией» была обманута группой по защите прав животных Direct Action Everywhere , которая транслировала интервью с активистом, выдававшим себя за генерального директора Smithfield Foods Денниса Органа, чтобы обсудить ее реакцию на пандемию. Он предположил, что «условия внутри наших ферм иногда могут быть чашками Петри для новых болезней», и что мясная промышленность может «эффективно [вызвать] следующую пандемию». Ведущая программы Мария Бартиромо в конце шоу принесла извинения, заявив, что их «напугали».

Реакции

Академическое исследование, проведенное экономистами Чикагского университета , Гарвардского университета и других учреждений, выявило корреляцию между аудиторией «Хэннити» и большим количеством случаев и смертей от COVID-19 по сравнению с аудиторией «Такера Карлсона сегодня вечером» на том же канале.

Фокс уволила Риган, которая заявила, что беспокойство по поводу коронавируса было «еще одной попыткой объявить президенту импичмент» в ее шоу 9 марта; ее последнее появление состоялось 13 марта.

В апреле 2020 года Вашингтонская лига за повышенную прозрачность и этику (WASHLITE) подала в суд на Fox News в соответствии с Законом штата о защите прав потребителей за якобы «ложное и вводящее в заблуждение распространение «новостей» о том, что коронавирус «не представляет опасности для общественного здоровья и безопасности». В ответ Fox News заявила, что ее «политические комментарии» представляют собой «мнения, защищенные конституцией», и что ведущие Шон Хэннити и Триш Риган участвовали в «интенсивных публичных дебатах» по поводу прогнозируемой серьезности угрозы. 27 мая судья Верховного суда округа Кинг Брайан Макдональд постановил, что Fox News находится в пределах своих прав, предусмотренных Первой поправкой . Компания Washlite подала апелляцию . а 30 августа 2021 г. апелляция была отклонена на том основании, что Первая поправка к Конституции США запрещает действия WASHLITE.

Опрос, проведенный Фондом семьи Кайзер в ноябре 2021 года , показал, что 36% зрителей Fox News верили или не были уверены в четырех или более ложных утверждениях о пандемии, а 52% верили или не были уверены в 1–3 ложных утверждениях. Ложные утверждения, проверенные в ходе опроса, включали идею о том, что вакцины против COVID-19 вызывают бесплодие и что правительство преувеличивает количество смертей из-за COVID-19.

Ложные утверждения о выборах 2020 года

Смотрите также: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года

После поражения Трампа на президентских выборах 2020 года телеканал Fox News выдвинул необоснованные обвинения в том, что компания-производитель машин для голосования Smartmatic и Dominion Voting Systems вступили в сговор с целью фальсификации результатов выборов Джо Байдена . Ведущие Джанин Пирро , Лу Доббс и Мария Бартиромо продвигали обвинения в своих программах на дочерней сети Fox Business . В декабре 2020 года Smartmatic направила Fox News письмо с требованием опровержения и угрозой судебного иска. Однако Пирро, Доббс и Бартиромо отказались давать опровержения, просматривая трехминутный видеофрагмент, состоящий из интервью с экспертом по избирательным технологиям, который опроверг обвинения, выдвинутые ведущими, и ответил на вопросы невидимого и неопознанного человека.

В результате было возбуждено два судебных дела:

• В феврале 2021 года Smartmatic подала иск о клевете на сумму 2,7 миллиарда долларов против сети и трех хостов.
• 26 марта 2021 года Dominion подала против сети иск о клевете на сумму 1,6 миллиарда долларов.

Fox News не транслировал одновременно публичные слушания комитета 6 января 2022 года, хотя конкурирующие каналы транслировали их. На время первого слушания Fox News транслировала его одновременно без звука и вырезала кадры.

В апреле 2023 года Fox News объявила, что договорилась с венесуэльским бизнесменом Маджедом Халилом, которого бывший ведущий Fox News Лу Доббс обвинил в помощи в фальсификации президентских выборов 2020 года против Дональда Трампа. Иск Халила был отделен от текущих исков со Smartmatic и Dominion.

Иск Dominion о клевете против Fox Corporation

Основная статья: Dominion Voting Systems против Fox News Network

См. Также: Dominion Voting Systems § Иск о клевете против Fox News

26 марта 2021 года Dominion Voting Systems подала иск о клевете на сумму 1,6 миллиарда долларов против Fox News.

18 мая 2021 года телеканал Fox News подал ходатайство об отклонении иска Dominion Voting Systems, заявив о праве Первой поправки «информировать общественность о заслуживающих внимания обвинениях, вызывающих первостепенную общественную озабоченность». Адвокат Dominion заявил, что отказ в иске даст Fox News «пустой чек» для лжи. 8 ноября 2021 года Dominion подала в суд на свои материнские компании Fox Corporation и Fox Broadcasting за клевету и неспособность сохранить документы, касающиеся роли Мердока в распространении ложных утверждений о Dominion. 16 февраля 2023 года Dominion подал ходатайство о вынесении решения в упрощенном порядке , сославшись на десятки внутренних сообщений, отправленных в течение нескольких месяцев после президентских выборов 2020 года.

18 апреля 2023 года Fox и Dominion договорились о выплате 787,5 миллиона долларов.

Доказательство

Dominion представила доказательства того, что в частном порядке ведущие Fox не верили в ложь о фальсификации выборов, которую они выдвигали публично. Несколько известных ведущих сети и топ-менеджеры, в том числе председатель Руперт Мердок и генеральный директор Сюзанна Скотт , рассказали, что знают, что обвинения в фальсификации выборов, о которых они сообщают, являются ложными. В сообщениях выражалась их обеспокоенность тем, что, если они не будут продолжать сообщать об этой лжи, зрители будут отчуждены и перейдут на конкурирующие консервативные сети, такие как Newsmax и OANN , что повлияет на корпоративную прибыльность.

Внутренние тексты и другие результаты расследования против Фокса показали, что Такер Карлсон в частном порядке сомневался в ложных утверждениях о том, что выборы 2020 года были украдены, и высмеивал советников Трампа, включая Руди Джулиани и Сидни Пауэлла . Карлсон написал Лоре Ингрэм : «Кстати, Сидни Пауэлл лжет. Я поймал ее. Это безумие» и «Наши зрители — хорошие люди, и они в это верят». Кроме того, Карлсон написал Шону Хэннити , в котором сказал, что коллегу-репортера Fox Жаки Генриха следует уволить за проверку фактов ложных утверждений, которые Карлсон и Трамп распространили о Dominion. Он написал: «Пожалуйста, уволите ее. Серьезно… Какого черта? Я вообще в шоке… Это нужно немедленно прекратить, как сегодня вечером. Это ощутимо вредит компании. Цена акций упала. Это не шутка. »и сказал, что «просто сошел с ума» от одного из руководителей Fox из-за репортажа Генриха.

Руперт Мердок в частном порядке написал, что заявления Трампа о мошенничестве на выборах были «действительно безумными вещами», сказав генеральному директору Fox News Сюзанне Скотт, что это «ужасные вещи, наносящие ущерб всем, я боюсь». По мере приближения второго тура выборов в Джорджии в январе 2021 года, который определит партийный контроль над Сенатом США, Мердок сказал Скотту: «Трамп в конечном итоге уступит, и мы должны сосредоточиться на Грузии, помогая всем, чем можем». Когда Мердок был свергнут, он признал, что некоторые комментаторы Fox News поддерживали утверждения о фальсификации выборов, которые, как они знали, были ложными.

Иск Smartmatic о клевете против Fox Corporation

В феврале 2021 года корпорация Smartmatic USA подала иск о клевете против корпорации Fox, требуя возмещения ущерба в размере 2,7 миллиарда долларов в результате освещения заявления Дональда Трампа о том, что президентские выборы в США 2020 года были украдены. Фокс подал знак уйти. В марте 2023 года Верховный суд штата Нью-Йорк отклонил ходатайство, и дело было продолжено. 20 апреля юрист Smartmatic заявил, что компания не примет финансовое соглашение меньше, чем у Dominion, и, кроме того, они потребовали, чтобы Fox «полностью отказалась» от своей предвыборной лжи.

Теория заговора Рэя Эппса

Основная статья: Рэй Эппс (ветеран войны)

В июле 2023 года Рэй Эппс начал судебное разбирательство против Fox News после того, как бывший ведущий Такер Карлсон поделился неверными обвинениями в том, что Эппс был провокатором во время нападения на Капитолий США 6 января .

Иск Пенсионного фонда Нью-Йорка против Fox Corporation

В сентябре 2023 года пенсионные фонды Нью-Йорка подали иск против Fox Corporation, обвиняя ее в халатности и сознательном открытии для исков о клевете. В то время пенсионные фонды Нью-Йорка владели 857 000 акциями Fox на сумму 28,1 миллиона долларов. Штат Орегон присоединился к иску от имени Пенсионного фонда государственных служащих штата Орегон , который на тот момент владел 225 000 акций на сумму 5,2 миллиона долларов.

Иск Хантера Байдена

1 июля 2024 года Хантер Байден подал в суд на Fox News. Он утверждает, что это " порноместь " из-за того, что они без его разрешения поделились в эфире его обнаженными фотографиями. В иске "утверждается, что Фокс нарушил так называемый закон штата Нью-Йорк о порномести, который запрещает публикацию интимных изображений человека без его согласия. Он также подает в суд за неосновательное обогащение и умышленное причинение эмоционального страдания".

Иск также касается программы, вышедшей в эфир телеканала Fox в октябре 2022 года, под названием «Суд над Хантером Байденом: инсценированный суд над американским народом». После того, как Байден пригрозил судебным иском в 2022 году, Фокс закрыл программу. Однако, согласно иску, новостная корпорация по-прежнему продвигает удаленную программу с помощью клипов и роликов.

Fox News отреагировала на иск следующим образом: «Этот полностью политически мотивированный иск лишен каких-либо оснований».

Нарушения прав человека

В середине 2021 года Fox News согласилась выплатить Нью-Йорку компенсацию в размере 1 миллиона долларов после того, как ее Комиссия по правам человека назвала «типичным нарушением Закона Нью-Йорка о правах человека ». Представитель Fox News заявил, что «FOX News Media уже полностью соблюдает требования по всем направлениям, но [решил] продолжать принимать обширные превентивные меры против всех форм дискриминации и притеснений».

Критика экспертов

Известные эксперты

• Гленн Бек , ведущий одноименного дневного комментаторского шоу, заявил в 2009 году, что, по его мнению, президент Обама является «расистом» и испытывает «глубокую ненависть к белым людям или белой культуре». Эти замечания вызвали критику и привели к бойкоту, объявленному Color of Change . В результате бойкота восемьдесят рекламодателей потребовали удалить их рекламу из его программ, чтобы избежать ассоциации их брендов с контентом, который потенциальные клиенты могут счесть оскорбительным. Позже Бек извинился за свои высказывания, заявив в воскресном эфире Fox News , что у него «большой толстый рот», и он ошибочно назвал расизмом то, что на самом деле, как он теоретизирует, является верой Обамы в черную теологию . Бек покинул Fox News в июне 2011 года, проработав на канале двадцать девять месяцев.
• Нил Кавуто , который также является вице-президентом Fox News по деловым новостям и нынешним членом исполнительного комитета сети, был назван критиками «апологетом Буша». после проведения якобы почтительного интервью с президентом Джорджем Бушем. Демократические стратеги и политики бойкотировали шоу Кавуто в 2004 году после того, как он заявил в эфире, что лидер Аль-Каиды Усама бен Ладен болеет за оппонента кампании Буша, сенатора Джона Керри. Кавуто также подвергся критике за беспричинные кадры и фотографии полураздетых супермоделей и звезд кино для взрослых в его программе.
• Алан Колмс , который с 1996 по 2009 год был соведущим программы политических дебатов Hannity & Colmes , был назван Fox News «жестким либералом ». которого использовали, чтобы противостоять мнению его соведущего, консервативного радиоведущего Шона Хэннити. Однако в интервью USA Today Колмс назвал себя «вполне умеренным». Несколько газет охарактеризовали его как « помощника Хэннити ». Либеральный комментатор и будущий сенатор от Миннесоты Эл Франкен раскритиковал Колмса в своей книге « Ложь и лживые лжецы, которые им говорят» . На протяжении всей книги имя Колмса напечатано более мелким шрифтом, чем все остальные слова, чтобы подчеркнуть убежденность Франкена в том, что роль Колмса заключалась в слабой защите либеральных позиций, позволяя Хэннити снести его бульдозером. Франкен обвиняет Колмса в том, что он отказывается задавать трудные вопросы во время дебатов и пренебрегает оспариванием ошибочных утверждений Хэннити или его гостей.
• Джон Гибсон , бывший ведущий дневной программы под названием «Большая история» , был приведен в качестве примера Fox News, стирающего границы между объективным репортажем и программированием общественного мнения. Гибсон вызвал всеобщий резонанс среди слушателей сразу после разногласий по поводу президентских выборов 2000 года , когда во время сегмента мнений своего шоу Гибсон спросил: «Неужели это тот случай, когда знание фактов на самом деле было бы хуже, чем незнание? Я имею в виду, должны ли мы сжечь эти бюллетени, сохранить их в янтаре или измельчить?» и «Джордж Буш станет президентом. И кто должен знать, что он не законный президент?» В своей статье по поводу решения по делу Хаттона Гибсон сказал, что у Би-би-си «с пеной изо рта антиамериканизм , который был навязчивым, иррациональным и нечестным», и что репортер Би-би-си Эндрю Гиллиган «настоял в эфире на том, что Иракская армия героически давала отпор некомпетентным американским военным ». При рассмотрении жалоб зрителей Ofcom (законный регулятор телерадиовещания Соединенного Королевства) постановил, что Fox News нарушила программный кодекс в трех областях: «уважение к правде», «возможность принять участие» и «выражение личного мнения (в слоте для мнений). ) не должны основываться на ложных доказательствах». Fox News признал, что Гиллиган на самом деле не говорил тех слов, которые, по-видимому, приписывал ему Гибсон; Ofcom отверг утверждение о том, что это был перефраз. Гибсон также назвал Джо Уилсона «лжецом» и заявил, что « крайние левые » работают на «Аль-Каиду». и заявил, что хотел бы, чтобы Париже были проведены в Олимпийские игры 2012 года , поскольку это подвергло бы угрозе терроризма город, а не Лондон .
• Стивен Миллой , комментатор FoxNews.com, подверг критике научные исследования, объясняющие глобальное потепление и пассивное курение как канцероген . В статье в The New Republic от 6 февраля 2006 года Пол Д. Такер сообщил, что ExxonMobil пожертвовала 90 000 долларов двум некоммерческим организациям, расположенным в доме Миллоя. Кроме того, Миллой получал почти 100 000 долларов в год от Philip Morris USA в то время, когда он доказывал, что пассивное курение не является канцерогенным. Веб-сайт Миллоя, junkscience.com, был проверен и исправлен фирмой по связям с общественностью , нанятой RJR Tobacco . В ответ на раскрытие Такером этого конфликта интересов Пол Шур, директор по связям со СМИ Fox News, заявил, что «... Fox News не знала о связи Миллоя с Philip Morris. Любая связь, которую он имел, должна была быть раскрыта».
• ЭД Хилл представил предстоящую дискуссию перед рекламной паузой о ударе кулаком между Бараком и Мишель Обамой после праймериз Демократической партии 2008 года, заявив, что этот жест был либо «Удар кулаком? Фунт? [или] террористический удар кулаком?», но никогда не объяснял термин, когда сегмент продолжался после перерыва. Инцидент вызвал споры среди блоггеров и политических обозревателей. На следующий день Хилл извинилась за свои комментарии.
• Дик Моррис несколько раз появлялся на канале Fox News, в том числе один раз на канале Fox & Friends за два дня до президентских выборов 2012 года , предсказывая, что Митт Ромни победит на выборах с большим перевесом . Моррис был наименее точным экспертом в предсказании выборов 2012 года. После выборов Моррис не появлялся на Fox News почти три месяца. Наконец, 5 февраля 2013 года Fox News объявила, что не будет продлевать контракт Морриса.
• 7 ноября 2012 года Карл Роув протестовал против объявления Fox News выборов Барака Обамы в 2012 году. Затем Мегин Келли привела съемочную группу, чтобы спросить команду эфирных аналитиков, придерживаются ли они своего решения. После того, как Роув продолжал отказываться от решения Fox News, Келли в ответ спросила его: «Это просто математика, которую вы, республиканец, делаете, чтобы почувствовать себя лучше? Или это реально?»
• Мегин Келли вызвала споры после того, как в декабре 2013 года сделала замечание в ответ на статью Slate , в которой утверждалось, что « Санта-Клаус больше не должен быть белым человеком». В своей программе Fox News « Файл Келли » Келли пошутила: «Для всех вас, детей, которые смотрят дома, Санта просто белый, но этот человек просто утверждает, что, возможно, у нас также должен быть черный Санта», добавив: «Но Санта такой, какой он есть, и, чтобы вы знали, мы обсуждаем это только потому, что кто-то об этом написал». Келли также заявила, что Иисус был белым. позже в этом отрывке Вскоре после этого Джон Стюарт Стивен Колберт , Рэйчел Мэддоу , и другие высмеивали ее высказывания. Несколько дней спустя Келли сделала дополнительные заявления в эфире и охарактеризовала свои первоначальные комментарии как « ироничные ».

Дискредитированный военный и антитеррористический редактор

• Газета New York Times под названием «В Fox News полковник, которого не было» опубликовала статью Джима Рутенберга . выявив, что Джозеф А. Кафассо , которого Фокс нанял в течение четырех месяцев в качестве редактора по военным вопросам и борьбе с терроризмом, имел поддельные военные дипломы.

Другая критика

Критика освещения в СМИ

• Outfoxed , документальный фильм активиста Роберта Гринвальда о Fox News , сделал заявления о предвзятости Fox News, взяв интервью у ряда бывших сотрудников, которые обсуждают практику сети. Например, Фрэнк О'Доннелл, названный продюсером Fox News, говорит: «Мы были ошеломлены, потому что до этого момента нам разрешалось делать законные новости. Внезапно нам сверху приказали нести... республиканских новостей». , правая пропаганда[,]», включая указания, что говорить о Рональде Рейгане . В сети дали официальный ответ и утверждал, что четверо из лиц, идентифицированных как сотрудники Fox News, либо не были сотрудниками (О'Доннелл, например, работал в филиале, в отношении которого Fox News, по утверждению Fox News, не имеет редакционных полномочий), либо их титулы были завышены.
• Fox Attacks - вирусная видеокампания 2007–2008 годов. призван разоблачить предполагаемую правую предвзятость Fox News. Его продюсировали Greenwald и Brave New Films после производства Outfoxed . более двадцати пяти коротких видеороликов Гринвальд продолжил свою кампанию против Fox, разместив на YouTube о негативном отношении Fox News к Бараку Обаме во время избирательного цикла 2008 года. В рамках кампании Fox Attacks компания Brave New Films также опубликовала «открытые письма» другим средствам массовой информации и распространила петиции против Fox, которые собрали сотни тысяч подписей.
• Основатель CNN Тед Тернер обвинил Fox News в «тупости» и «пропаганде» и приравнял популярность сети к Адольфа Гитлера приходу к власти в нацистской Германии во время выступления перед Национальной ассоциацией руководителей телевизионных программ . В ответ представитель Fox News сказал: «Тед, по понятным причинам, огорчен тем, что потерял свой рейтинг, свою сеть, а теперь и свой разум. Мы желаем ему всего наилучшего». Антидиффамационная лига , перед которой Тернер в прошлом извинялся за подобное сравнение, заявила, что Тернер - « рецидивист , который не извлек урок из своих прошлых ошибок».
• Fox News, освещая автомобильную погоню, непреднамеренно сообщила о том, что подозреваемый застрелился, и быстро извинилась за ошибку. Эл Томпкинс из Института Пойнтера , оговоренный по электронной почте; «Этому просто нет оправдания. это сенсация ». Во-первых,
• Fox News извинилась за сфабрикованные цитаты, приписываемые Джону Керри в статье на своем веб-сайте во время президентской кампании 2004 года . заявив, что эта статья была шуткой, случайно появившейся на сайте.
• Fox News показал сюжет, посвященный 14-летнему мальчику-трансгендеру из Калифорнии. Несколько консервативных комментаторов раскритиковали Fox News за показ этого сегмента.

Критика отдельных лиц

• СМИ имеют значение для Америки, которая с тех пор объявила кампанию «партизанской войны и саботажа». против Fox News, утверждает, что телеканал специализируется на «политическом саботаже», выставляя умеренно-консервативных «демократов» в качестве символических либералов против более стойких консервативных республиканцев. В качестве примера он приводит следующих людей:
  • Пэт Кэдделл - назвала Демократическую партию «конфедерацией гангстеров » и защитила консервативную писательницу Энн Коултер, когда она сказала, что не может говорить о бывшем сенаторе и кандидате в президенты Джоне Эдвардсе, если использованный ею гомофобный эпитет запрещен.
  • Сьюзан Эстрич - известна своей поддержкой несуществующего Совета демократического лидерства и однажды сказала Шону Хэннити, что она его «самый большой либеральный друг».
• Еще одно обвинение критиков Фокса заключается в том, что он иногда высмеивает протестующих, особенно тех, кто придерживается либеральных взглядов. Например, во время Национального съезда Республиканской партии 2004 года Билл О'Рейли назвал некоторых протестующих «террористами» (хотя он добавил, что «большинство протестующих мирные»). Интернет-обозреватель Fox News Майк Страка назвал антивоенных протестующих на марше 24 сентября 2005 года в Вашингтоне, округ Колумбия, «безработными, антиамериканскими, невежественными, вонючими, глупыми предателями» и «протестующими из ада». '

Репортаж Fox News о Мальмё был показан по шведскому телевидению здесь, на канале SVT1 .

• Иранско-шведский газетный обозреватель, писатель и юрист Беранг Кианзад написал в газете «Экспрессен» , что «есть ложь, наглая ложь и Fox News», в ответ на репортаж Fox News о предполагаемом насилии со стороны мусульман в городе Мальмё . В докладе основное внимание уделялось району Розенгорд , где двое из 1000 школьников были этническими шведами. Кианзад написал, что бросание камней в полицию, пожарных и сотрудников скорой помощи произошло не только в Розенгорде и не является мусульманским обычаем. Он также отметил, что в сюжете Fox News есть ложные факты, а именно, что в Мальмё проживает около 7% иммигрантов из мусульманских стран, а не 25%. Кроме того, Кианзад указал на риторику Fox News, подразумевающую, что Мальмё достиг своего рода переломного момента из-за иммигрантов-мусульман и что эти иммигранты являются потенциальными террористами».
• В августе 2006 года два иорданско-арабских фрилансера, которые работали на Fox News в качестве продюсеров, ушли из сети, сославшись на освещение в том месяце конфликта Израиля с боевой группировкой «Хезболла» в Ливане. В их заявлении об отставке частично говорилось: «Мы больше не можем работать с новостной организацией, которая утверждает, что она справедлива и уравновешена, когда вы так далеки от этого… Fox News не только является инструментом Белого дома Буша, но и израильской пропаганда, вы разжигатели войны без чувства порядочности и профессионализма».
• 19 января 2007 года в сюжете телеканала Fox & Friends была опубликована анонимная статья в консервативном веб-журнале Insight , в которой утверждалось, что соратники сенатора-демократа Хиллари Клинтон обнаружили, что сенатор Барак Обама в детстве посещал «мусульманскую семинарию» в Индонезии. . Термин «мусульманская семинария» относится к специфически религиозной форме медресе (школы). Через несколько дней выяснилось, что вместо этого Обама, как он сказал в своих мемуарах, посещал сначала католическую, а затем современную государственную начальную школу. Последняя была, как написал Обама, «преимущественно мусульманской» (поскольку в Индонезии преобладают мусульмане), а не семинарией . какой-либо 31 января 2007 года газета Washington Post предположила, что из-за репортажа Fox News статьи Insight Обама «заморозил» репортеров и продюсеров сети, давая интервью всем остальным крупным телеканалам. После инцидента Джон Муди, вице-президент Fox, написал сотрудникам: «Для справки: наличие материала на веб-сайте не означает, что он правильный. Это также не означает, что он готов к показу на FNC. Срочная очередь это наш способ передачи информации, достойной эфира. Пожалуйста, придерживайтесь этого».
• В марте 2007 года Демократическая партия Невады отказалась от участия в запланированных дебатах, которые будет проводить Fox News. Ее представители привели шутку Роджера Эйлса о том, что президент Джордж Буш перепутал имена Барака Обамы и Усамы бен Ладена, как доказательство того, что Fox News настроен против партии. Председатель Fox News Дэвид Роудс отреагировал на отмену, заявив, что Демократическая партия «принадлежит MoveOn.org » (который создал петицию против дебатов).
• 25 мая 2008 года политический обозреватель Fox News Лиз Тротта заявила в эфире, говоря о президентских выборах: «И теперь у нас есть то, что некоторые воспринимают как предложение, чтобы кто-то сбил Усаму, э-э, Обаму. Ну, и то, и другое, если мы могли бы"; затем она засмеялась. На следующий день она извинилась за замечание в эфире Fox News, сказав: «Мне очень жаль за то, что произошло вчера, и за неудачную попытку пошутить». Тротта и Fox News подверглись критике за это замечание со стороны редакционной коллегии The New York Times и других.
• В июне 2007 года, когда конгрессмену-демократу Уильяму Дж. Джефферсону из Луизианы было предъявлено обвинение в коррупции, рэкете и взяточничестве, Fox News показала видео конгрессмена-демократа из Мичигана Джона Коньерса . Коньерс раскритиковал канал за «историю неуместных ошибок в эфире» и «тусклые извинения в эфире» (в которых его имя не упоминалось), и были принесены вторые, более конкретные извинения. В ноябре 2006 года канал Fox News показал кадры с тогдашним членом палаты представителей. Гарольд Форд-младший . говоря о сенаторе Бараке Обаме.
• 5 сентября 2011 года канал Fox News раскритиковал выступление Джеймса П. Хоффы в Детройте, призывающее «армию избирателей» «уничтожить суки» и «вернуть Америку американцам». Однако Fox News вырезала упоминание избирателей, чтобы речь звучала как призыв к насилию.
• 11 января 2015 года комментатор Fox News Стивен Эмерсон , которого в прошлом критиковали за неточности, сообщил, что Бирмингем , город с населением более 1 миллиона человек в Соединенном Королевстве, является городом только для мусульман: «В Британии есть не просто запретные зоны , есть настоящие города, такие как Бирмингем, полностью мусульманские, где немусульмане просто просто не заходите». Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прокомментировал: «Честно говоря, когда я это услышал, я поперхнулся кашей и подумал, что, должно быть, это День дурака . Этот парень явно полный идиот». Эмерсон, который, как говорят, был экспертом по исламскому терроризму , позже извинился за то, что он назвал «ужасной», «непростительной», «безрассудной» и «безответственной» ошибкой. и сделал пожертвование в размере 500 фунтов стерлингов Детской больнице Бирмингема .
• 2 ноября 2022 года комментатор Fox News Джесси Уоттерс высмеял сотрудника Starbucks , который является частью Starbucks Workers United, сетуя на репрессивные условия труда и призывая к объединению в профсоюзы , заявив, что «тяжелый труд» помог ему занять эту должность. Однако видеоклип был смонтирован так, что сотрудник, похоже, просто жаловался на восьмичасовой рабочий день.
• В июле 2023 года Джеймс Рэй Эппс, участник событий 6 января в Капитолии США, подал иск о клевете против Fox News. Эппс утверждает, что Fox News ложно сообщила, что он был агентом ФБР под прикрытием и несет ответственность за мафию, ворвавшуюся в Капитолий.

Реакция канала Fox News на критику

В июне 2004 года генеральный директор Роджер Эйлс ответил на часть критики опровержением в редакционной статье онлайн- журнала Wall Street Journal : заявив, что критики Fox News намеренно путают авторские передачи, такие как «Фактор О'Рейли», с регулярным освещением новостей. Эйлс заявил, что Fox News публикует истории, вредные для республиканцев, предлагая в качестве примера: «Fox News - это сеть, которая сломала Джорджа Буша за вождение в нетрезвом виде за четыре дня до выборов», в качестве примера, ссылаясь на обвинение Буша в вождении в нетрезвом состоянии в 1976 году, которое еще не было выдвинуто. общественность. История о вождении в нетрезвом виде была раскрыта тогдашней дочерней компанией Fox WPXT в Портленде , штат Мэн , хотя корреспондент Fox News Карл Кэмерон также внес свой вклад в репортаж, и, по словам омбудсмена Национального общественного радио Алисии Шепард , Fox News «разослала эту историю по всему миру». нация», транслируя репортажи WPXT. Директор новостей WPXT Кевин Келли сказал, что он «позвонил в Fox News в Нью-Йорке, чтобы узнать, не порку ли мы мертвую лошадь », прежде чем опубликовать эту историю, и что Fox News подтвердил арест в рамках кампании и опубликовал историю вскоре после 18:00.

После выхода Outfoxed Fox News опубликовала заявление. осуждая MoveOn.org, Greenwald и The New York Times за нарушение авторских прав . Fox News отвергла свои суждения о бывших сотрудниках, представленные в документальном фильме, как предвзятые взгляды недовольных работников, которые никогда не высказывали обеспокоенности по поводу какой-либо предполагаемой предвзятости, пока работали в сети. Эйлс также проигнорировал критику в адрес бывших сотрудников Fox News, отметив, что они работали в филиалах Fox, а не на самом канале. Fox News также бросила вызов любой новостной организации, которая стремилась представить Fox News как «проблему», выдвинув следующее предложение: «Если они опубликуют 100 процентов своих редакционных указаний и внутренних заметок, канал Fox News опубликует 100 процентов наших редакционных указаний и внутренние меморандумы, и пусть общественность решает, кто справедлив. Сюда входят любые законные кабельные новостные сети, сети вещания, The New York Times , Los Angeles Times и The Washington Post ».

Бывший ведущий Fox News Эрик Бернс предположил в интервью, что Fox News «вероятно, дает голос большему количеству консерваторов, чем другие каналы. Но не за счет либералов». Бернс оправдывает более широкое освещение консерваторов тем, что другие средства массовой информации часто игнорируют консерваторов.

Представители Fox News также принимали участие в разногласиях с такими личностями средств массовой информации, как Джон Стюарт. и Стивен Кольбер.

См. также

• Эффект Лисы
• Споры и критика Аль-Джазиры
• Споры о BBC
• Споры и критика CBS News
• Споры CNN
• Споры MSNBC
• Предвзятость СМИ в США
• Военно-промышленный комплекс
• Споры в прессе на телевидении
• Чувствительная городская зона - споры в январе 2015 г.
• Споры в газете New York Times

Внешние ссылки

• foxnews.com
• News Corporation - материнская компания Fox
• Музей радиовещательной связи: Роджер Эйлс
• Специальный репортаж: Фокс – голая правда (5 октября 2004 г.), Зои Уильямс, The Guardian
• Пятая власть: палки и камни (март 2005 г.), расследование Fox News для Канадской радиовещательной корпорации , 45 минут
• Анализ социально-экономического и политического влияния Fox News , Роберт В. Макчесни , Ежемесячный обзор , том 66, выпуск 02 (июнь 2014 г.)
• Проблема сексуальной привлекательности Фокса , Линда Чавес , Ратуша , 21 апреля 2017 г.