✖


Jump to content

Комитет политических действий

В Соединенных Штатах комитет политических действий ( PAC ) — это освобожденная от налогов 527 организация , которая объединяет пожертвования членов избирательной кампании и жертвует эти средства на кампании за или против кандидатов, избирательные инициативы или законодательство . [1] [2] Юридический термин PAC был создан в целях реформы финансирования избирательных кампаний в Соединенных Штатах . Демократические страны других стран используют разные термины для единиц расходов на избирательную кампанию или расходов на политическую конкуренцию (см. Политическое финансирование ). На федеральном уровне США организация становится PAC, когда она получает или тратит более 1000 долларов США с целью оказания влияния на федеральные выборы и регистрируется в Федеральной избирательной комиссии (FEC) в соответствии с Законом о федеральной избирательной кампании с поправками, внесенными Закон о реформе двухпартийной кампании 2002 года (также известный как Закон Маккейна-Фейнгольда). [3] штата На уровне штата организация становится PAC в соответствии с законами о выборах .

Взносы в PAC из казначейств корпораций или профсоюзов являются незаконными, хотя эти организации могут спонсировать PAC и оказывать финансовую поддержку для его управления и сбора средств. ПКК, входящие в профсоюз, могут требовать пожертвования только от членов профсоюза. Независимые ПКК могут требовать взносов от широкой общественности и должны оплачивать свои расходы из этих средств. [4]

Обзор

[ редактировать ]

Федеральные ПКК с несколькими кандидатами могут способствовать кандидатам следующим образом:

  • 5000 долларов кандидату или комитету кандидатов за каждые выборы (первичные и всеобщие выборы считаются отдельными выборами);
  • 15 000 долларов политической партии в год; и
  • 5000 долларов другому PAC в год.
  • ПКК могут осуществлять неограниченные расходы независимо от кандидата или политической партии.

В своем деле Citizens United против FEC 2010 года Верховный суд США отменил разделы Закона о реформе избирательных кампаний 2002 года (также известного как Закон Маккейна-Фейнгольда), которые запрещали корпоративные и профсоюзные независимые расходы на политические кампании. [5] Организация Citizens United заявила, что запрет корпорациям и профсоюзам тратить средства из своей общей казны на продвижение кандидатов или вносить вклад в PAC является неконституционным. Он оставил нетронутыми запреты этих законов на корпорации или союзы, вносящие непосредственный вклад в работу кандидата или кандидатского комитета. [6] [7] [8] [9]

История

[ редактировать ]

Комитет политических действий возник из рабочего движения 1943 года. [10] Первым ПКК был CIO-PAC , сформированный в июле 1943 года под руководством президента ИТ-директора Филипа Мюррея и возглавляемый Сидни Хиллманом . Он был создан после того, как Конгресс США запретил профсоюзам делать прямые пожертвования политическим кандидатам. [10] Это ограничение было первоначально введено в 1907 году для корпораций посредством Закона Тиллмана . [11] Закон Смита-Конналли распространил свое действие на профсоюзы в 1943 году. [10] Ряд законов о реформе избирательных кампаний, принятых в 1970-х годах, способствовал росту ПКК после того, как эти законы позволили корпорациям, торговым ассоциациям и профсоюзам создавать ПКК. [12] , объявлял неконституционными ограничения, наложенные на PAC законодательным органом на основании Первой поправки Верховный суд во многих случаях, начиная с дела Бакли против Валео . [13]

Категоризация

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Список комитетов политических действий.

Федеральный закон формально допускает два типа ПКК: подключенные и несвязанные. Судебные решения добавили третью классификацию - независимые комитеты, занимающиеся только расходами, которые в просторечии известны как «суперкомитеты ПКК».

Подключенные ПКК

[ редактировать ]

Большинство из 4600 активных зарегистрированных PAC, называемых «подключенными PAC», иногда также называемых «корпоративными PAC», созданы предприятиями, некоммерческими организациями, профсоюзами, торговыми группами или организациями здравоохранения. Эти PAC получают и собирают деньги от «ограниченного класса», обычно состоящего из менеджеров и акционеров в случае корпорации или членов в случае некоммерческой организации, профсоюза или другой заинтересованной группы. По состоянию на январь 2009 года было зарегистрировано 1598 корпоративных ПКК, 272 из которых относились к профсоюзам и 995 - к торговым организациям. [14]

Неподключенные PAC

[ редактировать ]

Группы с идеологической миссией, группы, занимающиеся одной проблемой, а также члены Конгресса и другие политические лидеры могут образовывать «несвязанные ПКК». Эти организации могут принимать средства от любого физического лица, подключенного PAC или организации. По состоянию на январь 2009 года насчитывалось 1594 неподключенных PAC – самая быстрорастущая категория. [14]

Руководство ПКК

[ редактировать ]

Избранные должностные лица и политические партии не могут давать напрямую кандидатам больше, чем федеральный лимит. Однако они могут создать руководящий ПКК, который будет осуществлять независимые расходы . При условии, что расходы не согласованы с другим кандидатом, данный вид расходов не ограничивается. [15]

Согласно правилам FEC (Федеральной избирательной комиссии), руководящие PAC являются независимыми PAC и могут принимать пожертвования от отдельных лиц и других PAC. Поскольку нынешним должностным лицам легче привлекать взносы, лидерские ПКК — это способ, с помощью которого доминирующие партии могут отобрать места у других партий. Руководящий ПКК, спонсируемый избранным должностным лицом, не может использовать средства для поддержки собственной кампании этого должностного лица. Однако он может финансировать командировочные, административные расходы, расходы на консультантов, опросы и другие расходы, не связанные с предвыборной кампанией. [16] [17] [18]

В ходе избирательного цикла 2018 года руководство ПКК пожертвовало федеральным кандидатам более 67 миллионов долларов. [19]

Спорное использование лидерских ПКК
[ редактировать ]
  • Руководство PAC бывшего члена палаты представителей Джона Дулитла (республиканец от Калифорнии) заплатило 15% фирме, в которой работала только его жена. Выплаты фирме его жены составили 68 630 долларов в 2003 и 2004 годах и 224 000 долларов в 2005 и 2006 годах. В 2007 году в доме Дулитла произошел обыск. [20] После нескольких лет расследования в июне 2010 года Министерство юстиции прекратило дело без предъявления обвинений.
  • Компания One Leadership PAC приобрела подарки от Bose Corporation на сумму 2139 долларов . [21]
  • Бывший член палаты представителей Ричард Помбо (республиканец от Калифорнии) использовал свой лидерский PAC для оплаты счетов в гостинице (22 896 долларов) и покупки билетов на бейсбол (320 долларов) для доноров. [22]
  • Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от штата Калифорния), группа «Команда большинства», была оштрафована федеральными избирательными органами на 21 000 долларов «за неправомерный прием пожертвований, превышающих федеральные лимиты». [23]
  • Руководство бывшего президента Трампа PAC Save America заплатило 650 000 долларов за портреты его и бывшей первой леди, которые однажды будут висеть в Смитсоновского института , Национальной портретной галерее 200 000 долларов отелям Trump Hotel и 132 000 долларов бывшей первой леди Мелании Трамп . модному стилисту . [24] [25] [26] [27] [28]

Супер ПКК

[ редактировать ]

Суперкомитеты политических действий, официально известные как «независимые комитеты политических действий, ориентированные только на расходы», отличаются от традиционных комитетов политических действий тем, что они могут собирать неограниченные суммы от отдельных лиц, корпораций, профсоюзов и других групп, чтобы тратить их, например, на рекламу, открыто пропагандирующую за или против политические кандидаты. Однако им не разрешается координировать свои действия или вносить непосредственный вклад в кампании кандидатов или политические партии. [29] На Super PAC распространяются те же требования к организации, отчетности и публичному раскрытию информации, что и на традиционные PAC.

Создание Super PAC стало возможным благодаря двум судебным решениям в 2010 году: вышеупомянутому делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии и, два месяца спустя, Speechnow.org против FEC . В деле Speechnow.org федеральный апелляционный суд округа Колумбия постановил, что ПКК, которые не делали пожертвований кандидатам, партиям или другим ПКК, могут принимать неограниченные пожертвования от частных лиц, союзов и корпораций (как для получения прибыли, так и не для целей). прибыль) с целью осуществления самостоятельных расходов.

Результатом решений Citizens United и SpeechNow.org стало появление в 2010 году нового типа комитета политических действий, получившего в народе название «супер ПКК». [30] На открытом заседании 22 июля 2010 г. FEC утвердила два консультативных заключения по изменению политики FEC в соответствии с юридическими решениями. [31] Эти консультативные заключения были выпущены в ответ на запросы двух существующих ПКК: консервативного Клуба роста и либеральной Десятки здравого смысла (позже переименованной в ПКК большинства в Сенате). В их консультативных заключениях приведен образец письма с формулировкой, которое должны представить все суперкомитеты ПКК, чтобы претендовать на дерегулированный статус, и такие письма продолжают использоваться суперкомитетами ПКК до настоящего времени. Председатель FEC Стивен Т. Вальтер не согласился с обоими мнениями и выступил с заявлением, изложив свои мысли. В заявлении Уолтер заявил: «Существуют положения Закона и постановлений Комиссии, не рассмотренные судом в SpeechNow, которые по-прежнему запрещают Commonsense Ten требовать или принимать пожертвования от политических комитетов, превышающие 5000 долларов в год, или любые пожертвования от корпораций или профсоюзных организаций. (курсив в оригинале). [32]

Термин «супер-ПАК» был придуман репортером Элизой Ньюлин Карни. [33] По данным Politico , Карни, штатный обозреватель, освещающий лоббирование и влияние CQ Roll Call , «сделал первую идентифицируемую опубликованную ссылку на «супер PAC», как он известен сегодня, во время работы в National Journal , написав 26 июня 2010 года о Группа под названием «Голоса рабочих» заявила, что это своего рода «супер-КПС», который может стать все более популярным в мире после «Объединенных граждан». [34]

Согласно рекомендациям Федеральной избирательной комиссии , суперкомиссиям не разрешено напрямую координировать свои действия с кандидатами или политическими партиями. Это ограничение призвано помешать им проводить кампании, которые дополняют или параллельны кампаниям кандидатов, которых они поддерживают, или участвовать в переговорах, которые могут привести к переговорам quid pro quo между донорами PAC и кандидатом или должностным лицом. Однако кандидаты и суперменеджеры ПКК имеют право обсуждать стратегию и тактику предвыборной кампании через средства массовой информации. [35] [36]

Правила раскрытия информации

[ редактировать ]

К январю 2010 года по крайней мере 38 штатов и федеральное правительство потребовали раскрытия всех или некоторых независимых расходов или предвыборной коммуникации. [37] Эти раскрытия были призваны предотвратить потенциально или кажущиеся коррупционными пожертвования . [38] [39] Взносы и расходы Super PAC отслеживаются FEC. [40] и независимыми организациями, такими как OpenSecrets . [41]

Тем не менее, несмотря на правила раскрытия информации, комитеты политических действий нашли способы их обойти.

Выборы 2020 года привлекли рекордные суммы пожертвований от групп темных денег в политические комитеты, такие как Super PAC. Эти группы обязаны раскрывать своих спонсоров, но они могут скрыть истинный источник финансирования, сообщив о неразглашающей некоммерческой организации или подставной компании в качестве донора. Используя эту тактику, группы темных денег могут обойти постановление суда 2020 года, которое пытается потребовать от некоммерческих организаций, размещающих политическую рекламу, раскрывать информацию о своих спонсорах. [42]

Также возможно тратить деньги, не зная избирателей личности жертвователей до проведения голосования. [43] Например, на федеральных выборах комитеты политических действий имеют возможность подавать отчеты «ежемесячно» или «ежеквартально». [44] [45] [46] Это позволяет потратить средства, собранные ПКК в последние дни выборов, и отдать голоса до того, как будет установлен отчет и станут известны личности доноров.

В одном громком случае донор суперкомитета по административным вопросам скрыл свое имя, используя ООО, созданное с целью сокрытия имени донора. [47] Один супер-PAC, в котором первоначально было указано пожертвование в размере 250 000 долларов от ООО, которое никто не смог найти, привел к последующей подаче документов, в которых были раскрыты ранее «тайные доноры». [48] Однако эксперты по финансированию избирательных кампаний утверждают, что эта тактика уже является незаконной, поскольку она будет представлять собой пожертвование во имя другого. [49]

Всплывающие супер-PAC

[ редактировать ]

«Всплывающий» суперкомитет ПКК формируется в течение 20 дней до выборов, так что его первые финансовые отчеты будут поданы после выборов. [50] [51] [52] В 2018 году Центр общественной честности зафиксировал 44 всплывающих суперкомитета ПКК, сформированных 18 октября или позже, в год, когда отчеты Федеральной избирательной комиссии перед всеобщими выборами отражали деятельность до 17 октября. [50] [53] В 2020 году их было более 50. [51]

Всплывающие супер-PAC часто имеют названия, звучащие на местном уровне или ориентированные на определенные проблемы. [54] Однако они могут финансироваться гораздо более крупными партийными ПКК. [52] [55] В 2021 году Юридический центр кампании подал жалобу в FEC, перечислив 23 всплывающих Super PAC, которые не раскрыли свою принадлежность к другим PAC, в основном связанным с руководством двух основных партий. [55]

президентские выборы 2012 г.

[ редактировать ]

Суперкомитеты ПКК могут поддерживать отдельные кандидатуры. На президентских выборах 2012 года суперкомитеты ПКК сыграли важную роль, потратив больше, чем избирательные кампании кандидатов на республиканских праймериз. [56] По состоянию на начало апреля 2012 года организация «Восстановим наше будущее » — суперкомитет ПКК, который обычно называют созданным для помощи президентской кампании Митта Ромни — потратила 40 миллионов долларов. Winning Our Future (группа сторонников Ньюта Гингрича ) потратила 16 миллионов долларов. [57] Некоторыми Super PAC руководят или консультируют бывшие сотрудники или соратники кандидата. [58]

В ходе избирательной кампании 2012 года большая часть денег, переданных суперкомитетам ПКК, поступила от богатых людей, а не от корпораций. [56] По данным OpenSecrets , топ-100 индивидуальных доноров Super PAC в 2011–2012 годах составляли всего 3,7% жертвователей, но на их долю пришлось более 80% от общего объема собранных денег. [59] в то время как менее 0,5% денег, выделенных «самым активным супер-PAC», были пожертвованы публичными корпорациями . [60]

По состоянию на февраль 2012 года, по данным OpenSecrets , 313 групп, организованных как супер-PAC, получили 98 650 993 доллара и потратили 46 191 479 долларов. Это означает, что в начале избирательного цикла 2012 года общие поступления PAC уже значительно превысили общие поступления в 2008 году. Ведущий супер-PAC сам по себе собрал больше денег, чем общая сумма, потраченная девятью крупнейшими PACS в цикле 2008 года. [61]

Super PAC подвергались критике за то, что они в значительной степени полагались на негативную рекламу. [62]

Цифры за 2012 год не включают средства, собранные ПКК государственного уровня.

президентские выборы 2016 г.

[ редактировать ]

В ходе президентской кампании 2016 года суперкомитеты ПКК были описаны (журналистом Матеа Голдом) как «находящие творческие способы совместной работы» с кандидатами, которых они поддерживали, и работающие в обход «узко сформулированного» юридического правила, отделяющего политические кампании от внешних групп/супергрупп. ПКК. «Почти каждый главный кандидат в президенты» имел «персонализированный суперкомитет ПКК», который собирал «неограниченные суммы» и «управлялся близкими соратниками или бывшими помощниками». [63] Постановления Федеральной избирательной комиссии не только позволяют избирательным кампаниям «публично сигнализировать о своих потребностях независимым группам», но и политические деятели обеих сторон «могут разговаривать друг с другом напрямую, пока они не обсуждают стратегию кандидата». [63] FEC даже разрешает кандидатам «появляться на мероприятиях по сбору средств Super PAC, если они не требуют более 5000 долларов». [63]

Представитель Дэвид Э. Прайс (демократ от Северной Каролины) пожаловался: «Правила членства настолько прозрачны, насколько это возможно, и это равносильно шутке, что между этими отдельными суперкомитетами ПКК и кандидатами нет координации». [63] По состоянию на середину 2015 года, несмотря на получение 29 жалоб на координацию между кампаниями и суперкомитетами ПКК, «ФИК еще не начала расследование». [63]

президентские выборы 2020 года

[ редактировать ]

По данным «Открытых секретов», в цикле 2019-2020 гг. (по состоянию на 29 октября 2022 г.) 2415 групп организованы как суперПКК; они сообщили, что общие поступления составили немногим более 2,5 миллиардов долларов, а общие независимые расходы - чуть менее 1,3 миллиардов долларов. [64]

Гибридный ПКК

[ редактировать ]
Основная статья: Гибридный PAC

Гибридный ПКК (иногда называемый комитетом Кэри) аналогичен суперкомитету ПКК, но может выделять ограниченные суммы денег непосредственно кампаниям и комитетам, при этом осуществляя независимые расходы в неограниченных суммах. [65] [66]

президентские выборы 2020 года

[ редактировать ]

В 2019 году Берни Сандерс и Элизабет Уоррен самостоятельно ввели ограничения на сбор средств, в том числе «отказ от денег PAC». [67] [68] Хотя они не принимают прямых финансовых пожертвований ни от связанных, ни от несвязанных ПКК, оба Сандерса [69] и Уоррен [70] были поддержаны как минимум одним суперкомитетом ПКК. [71]

Лучшие ПКК по избирательному циклу

[ редактировать ]

OpenSecrets ведет список крупнейших ПКК по циклам выборов на своем веб-сайте OpenSecrets.org. [72] Их список можно фильтровать по поступлениям или различным видам расходов, политической партии и типу ПКК.

выборы 2018 года

[ редактировать ]

На выборах 2018 года десять крупнейших ПКК пожертвовали в общей сложности 29 349 895 долларов (напрямую, а также через свои филиалы и дочерние компании) федеральным кандидатам: [ нужна ссылка ]

  1. Национальная ассоциация риэлторов – 3 444 276 долларов США.
  2. Национальная ассоциация оптовиков пива – 3 433 500 долларов США.
  3. АТ&Т – 3 433 500 долларов США
  4. Northrop Grumman PAC – 2 849 740 долларов США
  5. Национальная ассоциация авиадиспетчеров – 2 813 250 долларов США.
  6. Международная ассоциация работников листового металла, авиации, железнодорожного транспорта и транспорта – 2 797 450 долларов США.
  7. Американская ассоциация банкиров – 2 768 330 долларов США.
  8. House Freedom Fund , руководящий комитет, связанный с Марком Медоузом – 2 733 340 долларов США.
  9. Международный союз инженеров-эксплуатантов – 2 726 909 долларов США.
  10. Национальная ассоциация автодилеров – 2 666 400 долларов США.

выборы 2020 года

[ редактировать ]

На выборах 2020 года десять крупнейших ПКК пожертвовали в общей сложности 28 276 448 долларов (напрямую, а также через свои филиалы и дочерние компании) федеральным кандидатам: [ нужна ссылка ]

  1. Национальная ассоциация риэлторов – 3 960 998 долларов США.
  2. Национальная ассоциация оптовиков пива – 3 147 500 долларов США.
  3. Национальная ассоциация кредитных союзов - 2 849 800 долларов США.
  4. AT&T Inc. – 2 742 000 долларов США.
  5. Американский хрустальный сахар – 2 702 500 долларов.
  6. Комкаст – 2 664 500 долларов США
  7. Американская ассоциация банкиров – 2 661 200 долларов США.
  8. Международный союз инженеров-эксплуатантов – 2 599 700 долларов США.
  9. Союз листового металла, авиации, железных дорог и транспорта – 2 488 150 долларов США
  10. PAC комитета большинства, руководящий PAC, связанный с Кевином Маккарти - 2 460 100 долларов.

выборы 2022 года

[ редактировать ]

На выборах 2022 года десять крупнейших ПКК пожертвовали в общей сложности 28 051 395 долларов (напрямую, а также через свои филиалы и дочерние компании) федеральным кандидатам: [ нужна ссылка ]

  1. Национальная ассоциация риэлторов – 4 001 500 долларов США.
  2. Национальная ассоциация оптовиков пива – 3 258 000 долларов США.
  3. Национальная ассоциация кредитных союзов – 2 888 500 долларов США.
  4. Американо-израильский комитет по связям с общественностью – 2 664 900 долларов.
  5. Американский хрустальный сахар – 2 624 000 долларов.
  6. AT&T Inc. – 2 609 400 долларов США.
  7. Синий Крест/Синий Щит – 2 561 225 долларов США
  8. Международный союз инженеров-эксплуатантов – 2 533 920 долларов США.
  9. Национальная ассоциация автодилеров – 2 514 000 долларов США.
  10. Американская ассоциация банкиров – 2 395 950 долларов США.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Янда, Кеннет; Берри, Джеффри М.; Голдман, Джерри (19 декабря 2008 г.). Вызов демократии: американское правительство в глобальном мире (10-е изд.). Бостон : Cengage Learning. п. 309. ИСБН  978-0547204543 . Проверено 13 мая 2013 г.
  2. ^ «Гражданский словарь» . Государственный секретарь Кентукки . 20 декабря 2010. Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 4 января 2012 г.
  3. ^ 52 USC   § 30101 «[USC02] 52 USC 30101: Определения» . Проверено 3 июня 2017 г.
  4. ^ «Руководство FEC по проведению кампании для несвязанных комитетов» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Май 2008 года.
  5. ^ Эли, Джеймс В. младший (2012) [2005]. Холл, Кермит Л. (ред.). Oxford Companion Верховного суда США (энциклопедия) (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN  9780199916467 .
  6. ^ 2 U.S.C.  § 441b
  7. ^ «Комментарии к петиции о разработке правил в отношении корпоративных политических расходов, поданные 21 гражданской организацией и частным лицом» (PDF) . Комиссия по ценным бумагам и биржам . 6 января 2012 года . Проверено 10 мая 2020 г.
  8. ^ Мурс, Том. «Что такое Супер ПАК?» . About.com Политика США . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года . Проверено 9 декабря 2012 г.
  9. ^ «End Citizens United собирает 4 миллиона долларов, прогнозирует сбор 35 миллионов долларов на промежуточные выборы» . США сегодня . Проверено 3 августа 2017 г.
  10. ^ Jump up to: а б с Лене, Ричард (2012). Правительство и бизнес: американская политическая экономия в сравнительной перспективе (3-е изд.). Лос-Анджелес, Калифорния: SAGE. п. 169. ИСБН  9781608710171 .
  11. ^ Хайдер-Маркел, Дональд П.; Кард, Майкл А. (2009). Политическая энциклопедия штатов и регионов США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. 896. ИСБН  9780872893771 .
  12. ^ Девлин, Лоуренс Патрик (1987). Политическое убеждение в президентских кампаниях . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 197 . ISBN  0887380786 .
  13. ^ 424 США 1 (1976)
  14. ^ Jump up to: а б «Количество федеральных ПКК увеличивается» . Федеральная избирательная комиссия . 9 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 13 января 2016 г.
  15. ^ Курцлебен, Даниэль (27 сентября 2010 г.). «Компания DeMint тратит 1,5 миллиона долларов на независимые расходы» . Новости США и мировой отчет .
  16. ^ Стерн, Маркус; ЛаФлер, Дженнифер (26 сентября 2009 г.). «Комитеты лидерства: пусть наступят хорошие времена» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 20 декабря 2009 года . Проверено 10 декабря 2009 г.
  17. ^ «Лидерские ПКК и спонсоры» . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года.
  18. ^ «Конгресс 101: Комитеты политических действий (PAC)» . Конгресс CQ от А до Я, онлайн-издание . Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года.
  19. ^ «Лидерские ПКК» . Открытые секреты . 2018 . Проверено 27 декабря 2019 г.
  20. ^ Зейдман, Джоэл (19 апреля 2007 г.). «ФБР совершает обыск в доме члена Палаты представителей США Дулитла» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 13 января 2016 г.
  21. ^ «Комитеты политических действий» . OpenSecrets.org . Открытые секреты . Архивировано из оригинала 18 марта 2008 года . Проверено 4 января 2012 г.
  22. ^ Вейсман, Джонатан; Бирнбаум, Джеффри Х. (11 июля 2006 г.). «Законодателя раскритиковали за выплаты жене комиссий PAC» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2010 г.
  23. ^ «Компания Пелоси PAC оштрафовала чиновников федеральных выборов на 21 тысячу долларов» . США сегодня . 11 февраля 2004 года . Проверено 22 мая 2010 г.
  24. ^ Хагстрем, Андерс (1 февраля 2023 г.). «Политический комитет Трампа заплатил парикмахеру Мелании не менее 132 тысяч долларов за «стратегическое консультирование»: отчет»; Эрве Пьер Брайяр в прошлом также шил для Мелании платья и шляпы» . Фокс Ньюс .
  25. ^ Дарки, Элисон (8 сентября 2022 г.). «Компания Трампа по спасению Америки находится под следствием по делу 6 января» . Форбс .
  26. ^ Рэйчел Лукер (11 августа 2022 г.). «Комитет спасения Америки Дональда Трампа был создан для борьбы с опровергнутыми обвинениями в фальсификации выборов после того, как он проиграл выборы 2020 года. Вот что вам нужно знать о том, чем занимается этот фонд и как он тратит» . США СЕГОДНЯ .
  27. ^ Гольдмахер, Шейн; Хаберман, Мэгги (25 июня 2023 г.). «Поскольку судебные издержки растут, Трамп направляет пожертвования в PAC, который их покрывает» . Нью-Йорк Таймс .
  28. ^ «Федеральное большое жюри расследует работу комитета Трампа по спасению Америки, говорится в сообщениях» . Новости CBS . 9 сентября 2022 г.
  29. ^ «Супер ПКК» . Открытые секреты . Проверено 1 августа 2023 г.
  30. ^ Кордес, Нэнси (30 июня 2011 г.). «Кольбер получает Super PAC. Так что же это такое?» . Новости CBS . Проверено 11 августа 2011 г.
  31. ^ «FEC утверждает два консультативных заключения о независимых политических комитетах, занимающихся только расходами» . ФЭК . 22 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 января 2016 г.
  32. ^ «Консультативное заключение: заявление комиссара Стивена Т. Уолтера» (PDF) . ФЭК . 20 июля 2010 г.
  33. ^ Корли, Мэтт (14 марта 2012 г.). «Политолог Моррис Фиорина использовал термин Super PAC в 2002 году» . Компонентные части .
  34. ^ Левинталь, Дэйв (10 января 2012 г.). «Генезис суперимени» . Политик .
  35. ^ Гриер, Питер (18 января 2012 г.). «Попадет ли Джон Стюарт в тюрьму за руководство суперкомитетом ПКК Стивена Колберта?» . Христианский научный монитор .
  36. ^ МакГлинн, Катла (18 января 2012 г.). «Джон Стюарт и Стивен Колберт раскрывают больше лазеек Super PAC без «координации» » . Хаффингтон Пост .
  37. ^ "Неизвестный" . Йельская юридическая школа . Проверено 13 января 2016 г.
  38. ^ Бриффо, Ричард (2010). «Раскрытие информации о финансах кампании 2.0». Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 9 (4): 273–303. дои : 10.1089/elj.2010.9408 .
  39. ^ Кришнакумар, Анита С. (18 февраля 2007 г.). «На пути к мэдисонскому подходу к регулированию лоббирования, основанному на группах интересов» (PDF) . Юридический факультет Университета Алабамы . п. 10.
  40. ^ «Данные о финансировании избирательной кампании» . Федеральная избирательная комиссия .
  41. ^ «Супер ПКК» . OpenSecrets.org .
  42. ^ Массолья, Анна; Эверс-Хиллстрем, Карл (17 марта 2021 г.). « В 2020 году объем «темных денег» превысил 1 миллиард долларов, что значительно поддержало демократов» . Открытые секреты . Проверено 4 ноября 2022 г.
  43. ^ Чеддок, Гейл Рассел (2 февраля 2012 г.). «Кто финансирует Super PAC? FEC рассчитывает на мощное влияние» . Отправка по Аляске . Архивировано из оригинала 8 марта 2012 года.
  44. ^ Гаррет, Р. Сэм (2 декабря 2011 г.). « «Супер ПКК» на федеральных выборах: обзор и проблемы для Конгресса, Исследовательская служба Конгресса» (PDF) . ФАС.org .
  45. ^ «Архив своевременных советов» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2016 года . Проверено 13 января 2016 г.
  46. ^ Блейк, Джон (4 февраля 2012 г.). «Забыли ключевой урок Уотергейта?» . CNN . Проверено 13 января 2016 г.
  47. ^ Кинг, Кольбер И. (13 января 2012 г.). «Как интересы округа Колумбия обходят ограничения финансирования избирательной кампании» . Вашингтон Пост . Проверено 13 января 2016 г.
  48. ^ Луо, Майкл (7 февраля 2012 г.). «Фракция: раскрыт секретный донор» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 февраля 2020 г.
  49. ^ «Странное дело ООО «В. Спанн» . Центр конкурентной политики . 5 августа 2011. Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 13 января 2016 г.
  50. ^ Jump up to: а б Бальцерзак, Эшли (2 ноября 2018 г.). «Всплывающие ПКК тратят большие деньги в последние дни выборов 2018 года, но они скрывают своих спонсоров» . Центр общественной честности . Проверено 3 декабря 2022 г.
  51. ^ Jump up to: а б Ньюхаузер, Дэниел (29 октября 2020 г.). «Таинственные «всплывающие ПКК» нацелены на предвыборные гонки по всей стране в последние дни кампании» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 3 декабря 2022 г.
  52. ^ Jump up to: а б Ли, Мишель; Нараянсвами, Ану (6 ноября 2018 г.). «Таинственный суперкомитет против Теда Круза тратит 2,3 миллиона долларов на финальном этапе» . Вашингтон Пост . Проверено 3 декабря 2022 г.
  53. ^ «Отчетные даты за 2018 год: предварительные и последующие общие отчеты» . ФЭК . Проверено 3 декабря 2022 г.
  54. ^ Маркай, Лахлан (13 сентября 2022 г.). «Республиканцы из истеблишмента скрывают отпечатки пальцев с помощью тщательно рассчитанных первичных расходов» . Аксиос . Проверено 3 декабря 2022 г.
  55. ^ Jump up to: а б Куинн, Брендан (15 июля 2021 г.). «Жалоба CLC направлена ​​на решение проблемы двухпартийного использования мошеннических «всплывающих» Super PAC» (пресс-релиз). Юридический центр кампании . Проверено 3 декабря 2022 г.
  56. ^ Jump up to: а б Ной, Тимофей (29 марта 2012 г.). «Крэнкократия в Америке. Кому действительно выгодна организация Citizens United?» . Новая Республика .
  57. ^ Фарли, Роберт (25 июля 2012 г.). «Победа нашего будущего» . FactCheck.org .
  58. ^ «Кто финансирует «Супер ПКК» » . Нью-Йорк Таймс . 20 февраля 2012 г.
  59. ^ Райли, Чарльз (26 марта 2012 г.). «Могут ли 46 богатых парней купить выборы?» . CNN Деньги .
  60. ^ Палмер, Анна; Филипп, Эбби (3 августа 2012 г.). «Корпорации не тратят деньги на супер-PAC» . Политик .
  61. ^ «Супер ПКК» . OpenSecrets.org . Открытые секреты . Проверено 4 февраля 2012 г.
  62. ^ Муни, Брайан К. (2 февраля 2012 г.). «Супер ПКК разжигают атакующую рекламу Республиканской партии» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
  63. ^ Jump up to: а б с д и Голд, Матеа (6 июля 2015 г.). «Политика. Это смело, но законно: как кампании и их сторонники из Super PAC работают вместе» . Вашингтон Пост . Проверено 29 октября 2022 г.
  64. ^ «Супер ПКК» . Открытые секреты . Проверено 29 октября 2022 г.
  65. ^ «Терминология FEC для кандидатских комитетов» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . 2013 . Проверено 10 декабря 2018 г.
  66. ^ Левинталь, Дэйв (21 января 2012 г.). «Знакомьтесь, супер-супер ПАК» . Политик . Проверено 10 декабря 2018 г.
  67. ^ Риццо, Сальвадор (30 сентября 2019 г.). «Анализ: финансируются ли Уоррен и Сандерс на 100% из широких масс?» . Вашингтон Пост .
  68. ^ Кесслер, Гленн (25 января 2019 г.). «Анализ: сенатор Уоррен говорит, что она «не берет никаких денег PAC». Что это значит?" . Вашингтон Пост .
  69. ^ «Сандерс, Бернар – Независимые расходы» . Федеральная избирательная комиссия .
  70. ^ Хиггинс, Такер (20 февраля 2020 г.). «Элизабет Уоррен меняет свою позицию в отношении поддержки Super PAC, стремясь вернуться» . CNBC .
  71. ^ Хенсли-Клэнси, Молли (20 февраля 2020 г.). «Элизабет Уоррен отказалась от поддержки Super PAC: «Вот как это должно быть» » . Новости Баззфида . Проверено 25 февраля 2020 г.
  72. ^ «Лучшие ПКК» . Открытые секреты . Проверено 27 декабря 2019 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_action_committee&oldid=1238421137"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cf1d71922bd0abe5fd158432a438289e__1722704820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/9e/cf1d71922bd0abe5fd158432a438289e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political action committee - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)