Группы этнических интересов в США

Этнические группы интересов в Соединенных Штатах — это группы этнических интересов внутри Соединенных Штатов , которые стремятся влиять на внешнюю политику и, в меньшей степени, на внутреннюю политику Соединенных Штатов в интересах иностранных «этнических родственников » или родины , с которыми они идентифицируют соответствующие этнические группы.

Историческое развитие

[] Этнический состав [Соединенных Штатов] является единственным и наиболее важным фактором, определяющим американскую внешнюю политику. — Натан Глейзер

«Будучи страной, основанной и населенной иммигрантами, в Соединенных Штатах всегда существовали группы, имеющие значительные эмоциональные и политические связи со своей национальной родиной и своими этническими родственниками по всему миру».

Многие комментаторы, обсуждая влияние этнических групп интересов, склонны сосредотачиваться на новых участниках борьбы за влияние, одновременно признавая, что историческая роль, которую играла англосаксонская этническая группа, больше не влияет на внешнюю политику Соединенных Штатов . По мнению англоязычных авторов, как это обычно бывает, именно англосаксонская этническая идентичность Соединенных Штатов, по мнению Пола Маккартни, заставило его вступить в испано-американскую войну . Точно так же внешняя политика Соединенных Штатов в середине 20-го века была сформирована в пользу южноафриканского апартеида , по словам Кэтрин Скотт: в результате влияния людей, идентифицировавших себя с африканерами на основе чувства общей «белизны».

Первая мировая война

В США, по словам Александра ДеКонде , «Мировая война ускорила этническое самосознание групп меньшинств. Они быстро создали организации, чтобы помочь своим бывшим европейским родинам, которые стали воюющими. Любыми возможными способами этнические активисты среди них стремились дать направление Вашингтону в вопросах политики. это повлияло на их зарубежных родственников, превратив Соединенные Штаты в поле лоббистской битвы между конкурирующими группами интересов, эмоционально вовлеченными в войну».

Холодная война

Амбросио пишет, что «во время холодной войны влияние групп этнической идентичности было ограничено природой как международной системы, так и внешнеполитического процесса США». Группы этнической идентичности имели ограниченное влияние в этот период, потому что:

1. внешняя политика Соединенных Штатов во время холодной войны формулировалась в основном элитами, сосредоточенными в исполнительной власти (которая сама была изолирована от этнической политики из-за их меньшей роли на президентских выборах по сравнению с Конгрессом), и
2. широкая общественность, из-за высоких ставок, предоставила значительную свободу и уважение элитам, определяющим политику.

Пост-холодная война

Историк Сэмюэл П. Хантингтон пишет, что в международной системе после окончания холодной войны в Соединенных Штатах существует неопределенность и путаница относительно того, каковы их национальные интересы . Этой путанице способствует рост мультикультурализма и разрушение единой «американской идентичности». Отсутствие целостной национальной идентичности затрудняет формулирование государством своих истинных интересов, поэтому оно становится менее устойчивым к влиянию, оказываемому этническими группами интересов, чьи этноцентрические цели в лучшем случае могут лишь случайно совпадать с широкими «американскими интересами». .

Текущие тенденции

Политолог Томас Амбросио пишет в 2002 году, что «растёт признание того, что группы этнической идентичности имеют право на политическую мобилизацию с целью влияния на политику США внутри страны и за рубежом. а также их влияние». Дополнительные тенденции включают «растущее неприятие культурной ассимиляции и вместо нее растущую поддержку проявлений этнического разнообразия», а также уменьшающуюся тенденцию американцев «выдвигать обвинения в нелояльности против тех, кто сохраняет связи со своими этническими родственниками за рубежом и кто отстаивать позиции, соответствующие интересам своей Родины». Распространение этнических конфликтов также повысило ставки для многих этнических групп, вызвав согласованные усилия по расширению их влияния на внешнюю политику США, поскольку «независимость, выживание или общее благополучие этнических родственников или родины группы находятся под угрозой».

Противоречивые интерпретации

Существует множество точек зрения на значение влияния этнических групп интересов на внешнюю политику Соединенных Штатов, как и существуют противоречивые интерпретации влияния этнических групп интересов в целом, см. «Этнические группы интересов – противоречивые интерпретации» . Йосси Шейн пишет, что «во многих отношениях […] участие этнических диаспор в формировании внешней политики США является поистине позитивным явлением». Менее позитивную оценку дает Тони Смит, который пишет, что «в настоящее время негативные последствия этнического вмешательства могут значительно перевесить несомненные выгоды, которые этот активизм порой приносит Америке в мировых делах».

Наиболее признанные этнические группы по интересам

• Албано-американская гражданская лига (американцы албанского происхождения)
• Комитет по связям с общественностью Американского греческого института ( американцы греческого происхождения )
• Движение американских индейцев ( коренные американцы )
• Сеть азербайджанцев США ( американцы азербайджанского происхождения )
• Американо-израильский комитет по связям с общественностью ( американцы израильского происхождения )
• Американский еврейский комитет ( американцы-евреи )
• Американо-арабский антидискриминационный комитет ( американцы арабского происхождения )
• Древний орден хибернианцев ( американцы ирландского происхождения )
• Армянская Ассамблея Америки ( американцы армянского происхождения )
• Армянский национальный комитет Америки (американские армяне)
• Арабо-американский институт (американцы арабского происхождения)
• Совет по американо-исламским отношениям ( американцы-мусульмане )
• Комитет Белорусского Конгресса Америки ( американцы-белорусы )
• Кубино-американский национальный фонд ( американцы кубинского происхождения )
• Альянс китайско-американских граждан ( американцы китайского происхождения )
• Англо-говорящий союз ( американцы британского происхождения )
• Фонд немецко-американского наследия США ( американцы немецкого происхождения )
• Немецко-американский национальный конгресс (американцы немецкого происхождения)
• Итало-американская лига гражданских прав ( американцы итальянского происхождения )
• Лига японо-американских граждан ( американцы японского происхождения )
• Корейско-американская коалиция ( американцы корейского происхождения )
• Лига Юга ( белые южане «англо-кельтского» происхождения)
• Лига объединенных латиноамериканских граждан ( латиноамериканцы и латиноамериканцы )
• Мексикано-американский фонд правовой защиты и образования ( американцы мексиканского происхождения )
• Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения ( афроамериканцев )
• Национальная ассоциация американцев арабского происхождения ( американцы арабского происхождения )
• Национальный конгресс американских индейцев (коренных американцев)
• Национальный итальянско-американский фонд ( американцы итальянского происхождения )
• OCA - Американские адвокаты Азиатско-Тихоокеанского региона ( американцы азиатского происхождения )
• Польско-американская ассоциация ( американцы польского происхождения )
• Польско-американский конгресс (американцы польского происхождения)
• Польский национальный альянс (американцы польского происхождения)
• Конгресс сербского единства ( американцы сербского происхождения )
• Сыны Норвегии ( американцы норвежского происхождения )
• Фонд Швеция-Америка ( американцы шведского происхождения )
• ТрансАфрика ( африканцы )
• Турецкая коалиция Америки ( американцы турецкого происхождения )
• Комитет Украинского Конгресса Америки ( американцы украинского происхождения )
• Комитет политических действий США и Индии ( американцы индийского происхождения )
• UnidosUS/Национальный совет Ла Разы (латиноамериканцы и латиноамериканцы)

См. также

• Политика диаспоры в США
• Группа этнических интересов
• Группа внешнеполитических интересов
• Политика идентичности
• Список групп этнических интересов в Канаде

Дальнейшее чтение

• Пол, Дэвид М. и Рэйчел Андерсон-Пол. 2009. Этнические лобби и внешняя политика США . Издательство Линн Риннер. ISBN   978-1-58826-609-5 .
• Дженис Терри. 2005. Внешняя политика США на Ближнем Востоке: роль лобби и групп особых интересов . Плутон Пресс. ISBN   0-7453-2258-1 .
• Амбросио, Томас . 2002. Этнические группы идентичности и внешняя политика США . Издательство Прагер. ISBN   0-275-97532-0
• Смит, Тони. 2000. Иностранные связи: сила этнических групп в формировании американской внешней политики . Издательство Гарвардского университета. ISBN   0-674-00294-6
• Голдберг, Дэвид Ховард. 1990. Внешняя политика и группы этнических интересов: американские и канадские евреи лоббируют Израиль . Гринвуд Пресс. ISBN   0-313-26850-9
• Ахрари, Мохаммед Э. 1987. Этнические группы и внешняя политика США . Гринвуд Пресс. ISBN   0-313-25412-5
• Саид, Абдул Азиз. 1981. Этническая принадлежность и внешняя политика США . Издательство Прагер. ISBN   0-275-90716-3