Группа внешнеполитических интересов

Группа по внешнеполитическим интересам , по словам Томаса Амбросио , представляет собой внутреннюю пропагандистскую группу своего правительства , которая стремится прямо или косвенно влиять на внешнюю политику . ^{[ 1 ]}

Историческое развитие

«Начиная с начала 1970-х годов и вплоть до эпохи после окончания «холодной войны», система формирования внешней политики США трансформировалась из относительно закрытой и президентской системы начала холодной войны в более открытую, противоречивую и плюралистическую систему. Президент остается самым влиятельным игроком, но теперь он должен бороться с активным Конгрессом, контролировать сложную исполнительную бюрократию и реагировать на давление и идеи, генерируемые прессой, аналитическими центрами и общественным мнением. произошло резкое увеличение числа групп интересов, активно стремящихся повлиять на внешнюю политику США. Эти группы интересов мобилизовались, чтобы представлять широкий спектр деловых, трудовых, этнических, правозащитных, экологических и других организаций. Современная система выработки внешней политики стала более похожа на свою внутреннюю систему, при этом множество групп интересов используют множество каналов, чтобы попытаться повлиять на выбор политики». ^{[ 2 ]}

Тактика

Группы внешнеполитических интересов, по словам Джона Дитриха, ^{[ 2 ]} способны оказать «влияние на более ранние этапы процесса принятия решений» ^{[ 2 ]} с помощью следующих трех общих, но эффективных тактик:

Формулирование проблем

Фрейминг , как описывает Амбросио, — это «попытка групп интересов включить проблему в повестку дня правительства, сформировать взгляды на эту проблему и повлиять на условия дебатов». ^{[ 1 ]}

Предоставление информации и анализа

По словам Амбросио, формирование тесно связано с предоставлением информации и анализа, поскольку «из-за большого количества и разнообразия проблем, с которыми сталкивается [штат избранного представителя], сотрудники не могут уделять достаточно времени самостоятельному исследованию проблем. Следовательно, сотрудники не могут уделять достаточно времени самостоятельному исследованию проблем». , они вынуждены полагаться на внешние источники информации; заинтересованные группы предоставляют эту информацию, скорее всего, с помощью анализа (или « раскрутки »), выгодного для их повестки дня». ^{[ 1 ]}

Мониторинг политического процесса и реагирование по мере необходимости

Помимо разработки, предоставления информации и анализа, Амбросио заявляет, что «группы интересов внимательно следят за политикой правительства, имеющей отношение к их повестке дня, и реагируют на эту политику посредством» таких действий, как:

«распространение дополнительной информации»,
«кампании по написанию писем»,
«призывает к слушаниям или принятию дополнительного законодательства, [и]»
«поддержка или противодействие кандидатов на выборах» ^{[ 1 ]}

См. также

Дальнейшее чтение

Амбросио, Томас . 2002. «Этнические группы идентичности и внешняя политика США». Издательство Прагер. ISBN 0-275-97533-9
Ахрари, Мохаммед Э. 1987. «Этнические группы и внешняя политика США». Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-25412-5
Пол, Дэвид М. и Рэйчел Андерсон-Пол. 2009. «Этнические лобби и внешняя политика США». Издательство Линн Риннер. ISBN 978-1-58826-609-5 .
Саид, Абдул Азиз. 1981. "Этническая принадлежность и внешняя политика США". Издательство Прагер. ISBN 0-275-90716-3

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Амбросио, Томас. 2002. «Этнические группы и внешняя политика США». Издательство Прагер. ISBN 0-275-97533-9
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дитрих, Джон В. (1999). «Группы интересов и внешняя политика: Клинтон и дебаты о режиме наибольшего благоприятствования Китаю». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 29 (2): 280–296. дои : 10.1111/1741-5705.00033 .

[Ambrosio2002-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Амбросио, Томас. 2002. «Этнические группы и внешняя политика США». Издательство Прагер. ISBN 0-275-97533-9

[Dietrich1999-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дитрих, Джон В. (1999). «Группы интересов и внешняя политика: Клинтон и дебаты о режиме наибольшего благоприятствования Китаю». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 29 (2): 280–296. дои : 10.1111/1741-5705.00033 .

[ 1 ]

[ 2 ]