Что для кого
Quid pro quo ( лат . «что-то за что-то»). [2] ) — латинская фраза, используемая в английском языке для обозначения обмена товарами или услугами, при котором одна передача зависит от другой; «одолжение за одолжение». К фразам со схожим значением относятся: «давать и брать», « око за око », «ты почешешь мне спину, а я почешу твою», «это за то», «это за то». [3] и «одна рука моет другую». В других языках для той же цели используются другие фразы.
Происхождение
[ редактировать ]Латинская фраза quid pro quo первоначально подразумевала, что что-то было заменено, означая «что-то за что-то», например, « Я дал тебе сахар вместо соли » . Раннее использование англоговорящими людьми соответствовало первоначальному латинскому значению, причем в 1530-х годах этот термин относился к замене одного лекарства другим, непреднамеренно или обманным путем. [4] [5] К концу того же столетия quid pro quo превратилось в более современное использование для описания эквивалентного обмена. [6]
В 1654 году выражение quid pro quo использовалось для обозначения чего-то, сделанного ради личной выгоды или с ожиданием взаимности в тексте « Царствование короля Карла: история, помещенная в летописи» , с несколько позитивным подтекстом. В нем говорится о завете с Христом как о чем-то, «что не является nudum pactum , голым договором, без quid pro quo ». Верующие во Христа должны внести свой вклад в ответ, а именно «оставить дьявола и все его дела». [7]
Quid pro quo будет использоваться англоговорящими людьми в юридическом и дипломатическом контексте как обмен равноценными товарами или услугами и продолжает использоваться сегодня. [8]
Латинская фраза, соответствующая английскому использованию quid pro quo, — do ut des (лат. «Я даю, чтобы вы могли дать»). [9] Другие языки продолжают использовать do ut des для этой цели , в то время как quid pro quo (или его эквивалент qui pro quo , широко используемый в итальянском, французском, испанском и португальском языках) по-прежнему сохраняет свое первоначальное значение, означающее, что что-то было непреднамеренно ошибочно или ошибочно сказано. или понял, а не что-то другое.
Юридические значения
[ редактировать ]Общее право
[ редактировать ]В общем праве quid pro quo означает, что товар или услуга были проданы в обмен на что-то ценное, обычно когда правомерность или справедливость сделки находятся под вопросом. Контракт . должен включать в себя вознаграждение : то есть обмен чего-то ценного на что-то другое, имеющее ценность Например, при покупке предмета одежды или галлона молока заранее определенная сумма денег обменивается на продукт, который покупает покупатель; следовательно, они что-то получили, но взамен отдали нечто равноценное.
Великобритания
[ редактировать ]В Соединенном Королевстве односторонность контракта регулируется Законом о несправедливых условиях контракта 1977 года и различными поправками и поправками к нему; пункт может быть признан недействительным или весь договор недействителен, если он считается несправедливым (то есть односторонним, а не услугой за услугу ); однако это вопрос гражданского права, а не общего права.
Политические доноры должны быть резидентами Великобритании. Существуют фиксированные ограничения на размер пожертвования (5000 фунтов стерлингов за одно пожертвование), и это должно быть зарегистрировано в Реестре интересов членов Палаты общин или в библиотеке Палаты общин ; услуга за услугу строго не допускается, поскольку даритель может своим пожертвованием получить какую-то личную выгоду. За этим наблюдает парламентский комиссар по стандартам . Также существуют запреты на пожертвования в течение шести недель до выборов, за которые ведется агитация. [ нужна ссылка ] Также незаконно, чтобы доноры поддерживали партийные политические передачи , которые строго регулируются, транслируются бесплатно, планируются и распределяются между различными партиями в соответствии с формулой, согласованной парламентом и принятой Законом о связи 2003 года .
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах, если обмен окажется чрезмерно односторонним, суды в некоторых юрисдикциях могут поставить под сомнение факт существования quid pro quo , и контракт может быть признан недействительным . В случаях деловых контрактов «услуга за услугу» этот термин приобретает негативный оттенок, поскольку крупные корпорации могут пересекать этические границы, чтобы заключить эти очень ценные, взаимовыгодные соглашения с другими крупными крупными предприятиями. В этих сделках часто участвуют крупные суммы денег, что, как следствие, может привести к обещаниям эксклюзивного партнерства на неопределенный срок или обещаниям искажения экономических отчетов. [10] [11]
В США лоббисты по закону имеют право поддерживать кандидатов, занимающих позиции, с которыми согласны доноры или которые принесут пользу донорам. Такое поведение становится взяточничеством только в том случае, если между пожертвованием и официальными действиями, предыдущими или последующими, имеется идентифицируемый обмен, и термин quid pro quo обозначает такой обмен. [12]
С точки зрения уголовного права, quid pro quo обычно используется как эвфемизм для обозначения таких преступлений, как вымогательство и взяточничество . [13]
Сексуальное домогательство
[ редактировать ]В трудовом законодательстве США сексуальные домогательства на рабочем месте могут принимать две формы; либо притеснение по принципу «услуга за услугу», либо притеснение в враждебной рабочей среде . [14] Преследование «услуга за услугу» имеет место, когда руководитель требует секса, сексуальных услуг или сексуального контакта от сотрудника/кандидата на работу в качестве условия его приема на работу. Только руководители, имеющие полномочия предпринимать реальные действия по трудоустройству (например, нанимать, увольнять, продвигать по службе и т. д.), могут совершать притеснения по принципу «услуга за услугу». [15] Надзирающий преследователь должен иметь «непосредственный (или последовательно высший) авторитет над сотрудником». [16] Динамика власти между руководителем и подчиненным/кандидатом на должность такова, что руководитель может использовать свое властное положение для получения сексуальных отношений на основе потребности подчиненного/кандидата на работу. Коллеги и руководители, не принимающие решений, не могут участвовать в притеснениях по принципу «услуга за услугу» по отношению к другим сотрудникам, но работодатель потенциально может нести ответственность за поведение этих сотрудников по иску о враждебной рабочей среде. Статус преследующего сотрудника как руководителя имеет важное значение, поскольку, если будет установлено, что данное лицо является руководителем, компания-работодатель может нести субсидиарную ответственность за действия этого руководителя. [17] Согласно закону об агентстве , работодатель несет ответственность за действия руководителя, поскольку на момент преследования он занимал руководящие должности в компании.
Чтобы установить prima facie случай преследования по принципу «услуга за услугу», истец должен доказать, что он подвергался «нежелательному сексуальному поведению», что подчинение такому поведению было явно или неявно условием его работы, а также подчинение или отказ от такое поведение было использовано в качестве основания для принятия решения о приеме на работу, [18] следующее:
- Нежелательное сексуальное поведение: суд рассмотрит поведение сотрудника, чтобы определить, были ли сексуальные домогательства начальника нежелательными. В деле Meritor Savings Bank против Винсона суд постановил, что добровольный секс между сотрудником и руководителем не является доказательством того, что сексуальные домогательства начальника приветствовались. Суд также заявил, что доказательства вызывающей одежды подчиненного сотрудника и публично выраженных сексуальных фантазий могут быть представлены в качестве доказательств, если это уместно. [19] [ нужна проверка ]
- Срок найма: срок или условия найма означают, что подчиненный/кандидат на работу должен соглашаться на сексуальные домогательства начальника, чтобы сохранить/быть нанятым на работу. По сути, сексуальные домогательства становятся частью их работы. Например, руководитель обещает сотруднику повышение, если он пойдет на свидание с руководителем, или сообщает сотруднику, что его уволят, если он не будет с ним спать. [20]
- Материальное действие по трудоустройству: материальное действие по трудоустройству должно иметь место в результате представления или отказа работника от авансов руководителя. В деле «Берлингтон Индастриз, Инк. против Эллерта » суд заявил, что ощутимые действия по трудоустройству представляют собой «значительное изменение статуса занятости, такое как прием на работу, увольнение, отказ в продвижении по службе, переназначение с существенно отличающимися обязанностями или решение, вызывающее существенное изменение». в льготах». Важно отметить, что только руководители могут предпринимать реальные действия по трудоустройству, поскольку у них есть на это полномочия компании. Суд также постановил, что невыполненные угрозы начальника о неблагоприятном решении о приеме на работу недостаточны для установления «услуги за услугу», но имеют отношение к целям иска о враждебной рабочей среде . [21] Кроме того, Верховный суд постановил, что конструктивное увольнение может считаться реальным иском при приеме на работу (таким образом допуская предъявление иска о сексуальных домогательствах quid pro quo), если действия, предпринятые руководителем, создали ситуацию, в которой «разумный человек... почувствовал бы себя вынужденным» уйти в отставку». [22]
После того, как истец установил эти три фактора, работодатель не может утверждать утвердительную защиту (например, у работодателя была политика в отношении сексуальных домогательств, позволяющая предотвращать и правильно реагировать на проблемы сексуальных домогательств), а может только оспаривать, было ли нежелательное поведение на самом деле не имело места, работник не был руководителем и не было никаких реальных действий по трудоустройству.
Хотя эти термины популярны среди юристов и ученых, ни «враждебная рабочая среда», ни «услуга за услугу» не встречаются в разделе VII Закона о гражданских правах 1964 года , который запрещает работодателям дискриминацию по признаку расы, пола, цвета кожи, национальное происхождение и религия. Верховный суд отметил в деле « Берлингтон Индастриз, Инк. против Эллерта» , что эти термины полезны для разграничения случаев, когда угрозы преследования «осуществляются, и тех, где они не реализуются или вообще отсутствуют», но в остальном эти термины служат ограниченной цели. [23] Таким образом, сексуальное домогательство может иметь место со стороны руководителя, и работодатель может нести потенциальную ответственность, даже если поведение этого руководителя не подпадает под критерии иска о преследовании «Quid pro quo».
Расследование по импичменту Дональда Трампа
[ редактировать ]Quid pro quo часто упоминался во время расследования импичмента президента США Дональда Трампа в связи с обвинением в том, что его просьба о расследовании дела Хантера Байдена была предварительным условием для предоставления военной помощи, санкционированной Конгрессом, во время разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским . [24]
Другие значения
[ редактировать ]В языках, происходящих от латыни, таких как итальянский, португальский, испанский и французский, quid pro quo используется для определения недоразумения или ошибки, возникшей в результате замены одного предмета другим. Оксфордский словарь английского языка описывает это альтернативное определение на английском языке как «сейчас редкое». В Vocabolario Treccani (авторитетный словарь, опубликованный Энциклопедией Treccani ) под статьей «qui pro quo» утверждается, что последнее выражение, вероятно, происходит от латыни, используемой в фармацевтических сборниках позднего средневековья. [25] Это можно ясно увидеть из работы, вышедшей именно под этим названием, « Tractatus quid pro quo » (Трактат о том, что заменяет) в медицинском сборнике, возглавляемом Mesue cum expositione Mondini super Canones Universales ... ( Венеция: per Joannem & Gregorium de gregorijs fratres , 1497), листы 334–335 r. Вот некоторые примеры того, что можно использовать вместо того, что указано в этом списке: Pro uva passa dactili («вместо изюма [используйте] финики»); Pro mirto sumac («вместо мирта [используйте] сумах»); Pro fenugreco semen lini («вместо пажитника [используйте] льняное семя») и т. д. Этот список был важным ресурсом в средневековой аптеке, особенно в тех случаях, когда определенные основные лекарственные вещества были недоступны.
Сатирик Эмброуз Бирс определил политическое влияние как «мечтательное условие, данное в обмен на значительную сумму ». [26] каламбур на фунтах как форме валюты. [27]
Quid на сленге означает фунты , британскую валюту, происходящее от этого выражения, например: если вы хотите кво, вам нужно будет дать им немного фунтов , что объясняет множественное число без s , как в « Я дал им пятьсот фунтов» .
См. также
[ редактировать ]
- Бартер
- Глаз за глаз
- Этика благотворительности
- Список латинских фраз
- Компенсационный договор
- Логроллинг
- Плати за игру
- Взаимность
- Шилл
- Око за око
Примечания
[ редактировать ]- ^ Страстные Кристи и Антихристи. Полный текст в Google Книгах.
- ^ «Определение QUID PRO QUO» . trigs.djvu.org . Проверено 28 марта 2023 г.
- ^ «Преследование Quid Pro Quo: что это такое? Знайте все» . 13 октября 2023 г. Проверено 30 июня 2024 г.
- ^ «quid pro quo — Результаты расширенного поиска в историческом тезаурусе | Оксфордский словарь английского языка» . www.oed.com . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Грант, Энтони (25 ноября 2019 г.). «Quid pro quo: происхождение латинского термина и эволюция его использования в английском языке» . Разговор . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ «Определение QUID PRO QUO» . merriam-webster.com . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ Л'Эстрейндж, Хамон (1 января 1656 г.). Правление короля Карла: история, вошедшая в анналы . Лондон: Отпечатано FL и JG для Hen: Seile, Senior и Junior, напротив церкви Св. Данстана на Флитстрит, и Edw: Dod, в Gun на Айви-лейн.
- ^ Галлес, Гэри (22 октября 2014 г.). «Понимание «услуги за услугу» » . Институт Мизеса . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Определение DO UT DES» . merriam-webster.com . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ «Знаете ли вы, что означает услуга за услугу?» . Информация о законе ABA . 8 июня 2017 г. Проверено 11 октября 2021 г.
- ^ Например, «2–302 Неосознанный контракт или срок» . Единый торговый кодекс . Корнеллский университет . 2003 . Проверено 15 февраля 2014 г.
- ^ Сахаджвани, Маниш. «Различия между взяточничеством и лоббированием» . Инвестопедия . Проверено 4 ноября 2019 г.
- ^ Норрис, Мэри (25 ноября 2019 г.). «Тайна «услуга за услугу»» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Проверено 6 мая 2024 г.
- ^ «Что мне нужно знать о… преследовании на рабочем месте» . Министерство труда США . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Вэнс против штата Болл» . Ойез, Школа права ITT Чикаго-Кент . Проверено 9 февраля 2019 г.
- ^ «Фарагер против города Бока-Ратон» . Институт правовой информации Корнеллского университета . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ «Берлингтон Индастриз, Инк.» против Эллерта .
{{cite book}}:|work=игнорируется ( помогите ) - ^ «29 CFR 1604.11 – Сексуальные домогательства» . Корнеллский институт правовой информации . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ Meritor Sav. Bank, FSB v. Vinson , 477 U.S. 57, 69, 106 (1986).
- ^ «Сексуальное домогательство: что такое домогательство за услугу?» . ABA: Американская ассоциация адвокатов . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ "Burlington Indus., Inc. v. Ellerth, 524 U.S. 742, 754 (1998)" .
- ^ «Полиция штата Пенсильвания против Судерса» . Ойез. Юридическая школа ITT Чикаго-Кент . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ «Берлингтон Индастриз, Инк. против Эллерта» . Институт правовой информации Корнеллского университета . Проверено 27 апреля 2016 г.
- ^ Харрис, Шейн; ДеБоннис, Майк; Вибек, Элиза; Краниш, Майкл (08 ноября 2019 г.). «Высший чиновник Белого дома заявил Конгрессу, что «нет никаких сомнений» в том, что Трамп искал услугу за услугу с украинцами» . Вашингтон Пост . Проверено 10 ноября 2019 г.
- ^ «qui pro quo» . Vocabulario Trecanni (на итальянском языке) . Проверено 17 февраля 2014 г.
- ^ Бирс, Эмброуз (2008). Словарь Дьявола . Проект Гутенберг . Проверено 15 февраля 2014 г.
- ^ Бирс, Эмброуз (2001). Шульц, Дэвид Э.; Джоши, ST (ред.). Полный словарь дьявола . Издательство Университета Джорджии . ISBN 978-0-8203-2401-2 . Проверено 2 ноября 2019 г.