Единый торговый кодекс

Официальное издание UCC за 2007 г.

Единый торговый кодекс ( UCC ), впервые опубликованный в 1952 году, является одним из ряда единообразных актов , которые были приняты в качестве закона с целью гармонизации законов о продажах и других коммерческих сделках на всей территории Соединенных Штатов путем принятия UCC всеми 50 странами. штаты , округ Колумбия и территории Соединенных Штатов .

) в значительной степени добились успеха в достижении этой амбициозной цели, Несмотря на то, что некоторые юрисдикции США (например, Луизиана и Пуэрто-Рико они не приняли все статьи, содержащиеся в UCC, в то время как другие юрисдикции США (например, Американское Самоа ) не приняли ни одной статьи UCC. . Кроме того, принятие UCC часто варьируется от одной юрисдикции США к другой. Иногда это изменение связано с альтернативным языком, найденным в самом официальном UCC. В других случаях принятие поправок к официальному UCC способствует дальнейшим изменениям. Кроме того, некоторые юрисдикции отклоняются от официального UCC, адаптируя язык к своим уникальным потребностям и предпочтениям. Наконец, даже идентичные формулировки, принятые любыми двумя юрисдикциями США, тем не менее, могут подвергаться различным законодательным толкованиям судами каждой юрисдикции.

Цели

Цель гармонизации законодательства штата важна из-за преобладания коммерческих сделок, выходящих за пределы одного штата. Например, товары могут производиться в государстве А, складироваться в государстве Б, продаваться из государства С и доставляться в государство D. UCC достиг цели существенного единообразия коммерческого законодательства и в то же время предоставил штатам гибкость с учетом местных обстоятельств путем изменения текста UCC, действующего в каждом штате. UCC занимается в первую очередь сделками с личным имуществом (движимым имуществом), а не с недвижимым имуществом (недвижимым имуществом).

Другими целями UCC были модернизация договорного права и разрешение исключений из общего права в контрактах между торговцами.

История

Даже конфиденциальные черновики UCC были сохранены и опубликованы в виде 10-томного комплекта.

UCC является самым длинным и сложным из единых законов . Кодекс является долгосрочным совместным проектом Национальной конференции уполномоченных по единообразным законам штатов (NCCUSL) и Американского юридического института (ALI). NCCUSCL и ALI начали разработку первой версии UCC в 1945 году, после более ранних, менее комплексных усилий по кодификации таких областей, как продажа товаров через границы штатов.

Судья Герберт Ф. Гудрич был председателем редакционной коллегии оригинального издания 1952 года. а сам Кодекс был разработан учеными-юристами, в том числе Карлом Н. Ллевеллином (главным руководителем проекта), Уильям А. Шнадер , Сойя Менщиков и Грант Гилмор . UCC содержал принципы и концепции, заимствованные из немецкого права, хотя они не были признаны Ллевеллином.

Кодекс, как продукт частных организаций, сам по себе не является законом, а лишь рекомендацией законов, которые должны быть приняты в штатах. После принятия штатом UCC кодифицируется в свод законов штата. Штат может принять UCC дословно, как написано ALI и NCCUSL, или штат может принять UCC с конкретными изменениями. Если такие изменения не являются незначительными, они могут серьезно помешать достижению явно выраженной цели Кодекса – обеспечению единообразия законодательства в различных штатах. Таким образом, лица, ведущие бизнес в различных штатах, должны проверять местные законы.

ALI и NCCUSL учредили постоянную редакционную коллегию Кодекса. Этот совет опубликовал ряд официальных комментариев и других опубликованных документов. Хотя эти комментарии не имеют силы закона, суды, толкующие Кодекс, часто ссылаются на них как на убедительный аргумент при определении действия одного или нескольких положений. Суды, толкующие Кодекс, обычно стремятся гармонизировать свои толкования с интерпретациями других государств, принявших такое же или подобное положение.

В той или иной из нескольких редакций UCC был полностью введен в действие. лишь с минимальными изменениями в 49 штатах, а также в округе Колумбия , Гуам , Северные Марианские острова , и Виргинские острова США . Луизиана и Пуэрто-Рико приняли большинство положений UCC лишь с минимальными изменениями, за исключением статей 2 и 2А, предпочитая вместо этого сохранять свою собственную гражданско-правовую традицию регулирования продажи и аренды товаров. Кроме того, некоторые индейские племена приняли части UCC, в том числе народ навахо , который принял статьи 1, 2, 3 и 9 лишь с минимальными изменениями.

Хотя основное содержание во многом схоже, некоторые штаты внесли структурные изменения, чтобы соответствовать местным обычаям. Например, в юриспруденции Луизианы основные подразделения UCC называются «главами», а не статьями, поскольку термин «статьи» используется в этом штате для обозначения положений Гражданского кодекса Луизианы . В Арканзасе действует аналогичная договоренность, поскольку термин «статья» в законе этого штата обычно относится к подразделу Конституции Арканзаса . В Калифорнии они называются «разделами», а не статьями, потому что в Калифорнии статьи представляют собой подразделы кода третьего или четвертого уровня, тогда как разделы или части всегда являются подразделениями первого уровня. Кроме того, в Калифорнии не разрешено использование дефисов в номерах разделов, поскольку они зарезервированы для обозначения диапазонов разделов; поэтому дефисы, используемые в официальных номерах разделов UCC, в реализации для Калифорнии опущены.

Статьи UCC

Единый торговый кодекс 1952 года был выпущен после десяти лет разработки, и с 1952 по 2022 год в него были внесены изменения. Единый торговый кодекс регулирует следующие вопросы в последовательно пронумерованных статьях:

Искусство.	Заголовок	Содержание
1	Общие положения	Определения, правила толкования
2	Продажи	Продажа товаров ​
2А	Аренда	Аренда товаров ​
3	Оборотные инструменты	Векселя и тратты ( коммерческие бумаги )
4	Банковские депозиты и инкассо	Банки и банковское дело, процесс сбора чеков
4А	Денежные переводы	Денежные переводы между банками
5	Аккредитивы	Операции с аккредитивами
6	Массовые переводы и оптовые продажи	Аукционы и ликвидация активов
7	Складские квитанции, коносаменты и другие правоустанавливающие документы	и хранение грузов Хранение
8	Инвестиционные ценные бумаги	Ценные бумаги и финансовые активы
9	Защищенные транзакции	Сделки, обеспеченные обеспечительными интересами
12	Контролируемые электронные записи (ССВ)	Транзакции с цифровыми активами

В 2003 году NCCUSL и ALI предложили поправки к статье 2, модернизирующие многие аспекты (а также изменения к статье 2A и статье 7). Поскольку ни один штат не принял поправки, а из-за противодействия отрасли это было маловероятно, в 2011 году авторы отозвали поправки. В результате официальный текст UCC теперь соответствует закону, принятому большинством штатов.

В 1989 году Национальная конференция уполномоченных по единообразным государственным законам рекомендовала отменить статью 6 UCC, касающуюся оптовых продаж, как устаревшую. Примерно 45 штатов сделали это. Двое других последовали альтернативной рекомендации о пересмотре статьи 6.

Во всех штатах был принят серьезный пересмотр статьи 9, касающийся в первую очередь сделок, в которых личное имущество используется в качестве обеспечения займа или продления кредита. У поправки была единая дата вступления в силу — 1 июля 2001 г., хотя в некоторых штатах она вступила в силу вскоре после этой даты. В 2010 году NCCUSL и ALI предложили скромные поправки к статье 9. Несколько штатов уже приняли эти поправки, единая дата вступления которых в силу — 1 июля 2013 года.

Споры вокруг того, что сейчас называется Единым законом о транзакциях с компьютерной информацией (UCITA), возникли в процессе пересмотра статьи 2 UCC. Положения того, что сейчас называется UCITA, изначально задумывались как «Статья 2B» о лицензиях в рамках пересмотренной статьи 2 о продажах. Поскольку UCC является единственным единообразным законом , который является совместным проектом NCCUSL и ALI, обе ассоциации должны согласиться на любой пересмотр UCC (т. е. типового закона; поправки к закону конкретного штата требуют принятия только в этом штате). ). Предложенный окончательный проект статьи 2B вызвал разногласия внутри ALI, и, как следствие, ALI не дала своего согласия. В ответ NCCUSL переименовал статью 2B и провозгласил ее UCITA. По состоянию на 12 октября 2004 г. только Мэриленд и Вирджиния приняли UCITA.

Основная философия Единого торгового кодекса заключается в том, чтобы позволить людям заключать контракты, которые они хотят, но при этом заполнить любые недостающие положения там, где в соглашениях, которые они заключают, ничего не говорится. Закон также направлен на обеспечение единообразия и оптимизации рутинных операций, таких как обработка чеков, банкнот и других обычных коммерческих бумаг. Закон часто проводит различие между торговцами , которые обычно торгуют товарами и, как предполагается, хорошо знают бизнес, которым они занимаются, и потребителями , которые этого не знают.

UCC также стремится препятствовать использованию юридических формальностей при заключении деловых контрактов, чтобы позволить бизнесу двигаться вперед без вмешательства юристов или подготовки сложных документов. Этот последний пункт, возможно, является самой сомнительной частью лежащей в его основе философии; много Представители юридической профессии утверждают, что юридические формальности препятствуют судебным разбирательствам, поскольку требуют своего рода ритуала, который обеспечивает четкую разделительную линию, которая сообщает людям, когда они заключили окончательную сделку, по которой на них можно подать в суд.

Статья 2

Статья 2 касается продажи, а статья 2А – аренды.

Заключение контракта

• Твердые предложения (предложения о покупке или продаже товаров и обещание оставить предложение открытым в течение определенного периода времени) действительны без рассмотрения, если они подписаны оферентом, и являются безотзывными в течение времени, указанного в заказе на поставку (но не более трех месяцев). ), или, если время не указано, в течение разумного периода времени.
• Предложение купить товар для «немедленной отгрузки» предполагает принятие либо срочной отгрузки, либо незамедлительного обещания отгрузить. Таким образом, это предложение не является строго односторонним. Однако эта «приемка по характеристикам» не обязательно должна осуществляться даже путем соответствия товаров (например, неполных комплектов).
• Учет – в договоре купли-продажи товара могут быть допущены безвозмездные изменения.
• Неуказание цены. В договоре купли-продажи неуказание цены не препятствует заключению договора, если первоначальным намерением сторон было заключение договора. Разумную цену определит суд.
• Переуступки — контракт требований может быть переуступлен при условии, что количество, требуемое правопреемником, не является необоснованно непропорциональным первоначальному количеству.

Отказ от договора и его нарушение

• Несоответствующие товары. Если несоответствующие товары отправляются с отметкой об аккомодации , такое предложение рассматривается как встречное предложение и в случае его принятия образует новый контракт и обязывает покупателя использовать цену предыдущего контракта. Если продавец отказывается соответствовать требованиям, а покупатель не принимает, покупатель должен вернуть все несоответствующие товары за счет продавца в течение тридцати дней с момента получения.
• Совершенное предложение. Однако покупатель имеет право «совершенного предложения» и может принять все, отклонить все или принять соответствующие товары и отклонить остальное; в разумный срок после поставки, но до приемки, он должен уведомить продавца об отказе. Если покупатель не указывает конкретную причину (дефект), он не может ссылаться на причину позже, в судебном разбирательстве (аналогично обоснованию устранения неисправности до ее покрытия). Кроме того, договор сам по себе не является нарушенным, если продавец поставил несоответствующий товар, каким бы оскорбительным он ни был, до наступления срока исполнения.
• «Разумный срок/добросовестность», минимальный срок выполнения заказа четыре недели, стандарт. Такой стандарт требуется от стороны контракта с неопределенным сроком действия или становится неопределенным путем отказа от первоначальных положений.
• Контракты на выполнение требований/выходов. UCC обеспечивает защиту от непропорциональных требований, но должен соответствовать требованию «добросовестности».
• Разумные основания для неуверенности. В ситуации с угрозой неисполнения другая сторона может приостановить свое исполнение и потребовать письменных гарантий. Если гарантия не предоставлена ​​«в течение разумного срока, не превышающего 30 дней», договор расторгается.
• Битва форм. Новые условия будут включены в соглашение, если:
  • предложение ограничено собственными условиями,
  • они существенно изменяют первоначальные условия (ограничение ответственности и т. д.),
  • первая сторона своевременно возражает против новых условий или первая сторона уже возражала против новых условий. Могут ли новые условия «существенно изменить» первоначальное предложение, может зависеть от характера товара (например, задержка доставки гвоздей — это не то же самое, что для рыбы).
• Битва форм. Письменное подтверждение предложения, отправленное в разумный срок, действует как акцепт, даже если в нем указаны условия, которые являются дополнительными к предложенным или отличаются от них, за исключением случаев, когда принятие прямо обусловлено этими дополнениями.
• Закон о мошенничестве применительно к продаже товаров. Фактический договор не обязательно должен быть заключен в письменной форме. Просто какая-то записка или памятка должны быть написаны и подписаны. Однако исключением UCC из требования подписи является ситуация, когда письменное подтверждение получено и против него не возражают в течение 10 дней.
• Устранение/покрытие – покупатель должен дать продавцу время на устранение дефектного груза, прежде чем обращаться за возмещением.
• Место ведения бизнеса на условиях FOB . Продавец принимает на себя риск утраты до тех пор, пока товар не будет помещен на транспортную компанию. Назначение на условиях FOB: продавец принимает на себя риск потери до тех пор, пока груз не прибудет в пункт назначения. Если в договоре не указано место поставки, то это место коммерческой деятельности продавца.
• Риск потерь. Справедливая конвертация не применяется. При продаже конкретного товара риск потерь лежит на продавце до момента проведения торгов. Как правило, продавец несет риск убытков до тех пор, пока покупатель не вступит в физическое владение товаром (в отличие от недвижимости).
• Возврат товара. Успешный возврат товара исключает все другие средства правовой защиты в отношении товара. Продавец может потребовать возврат товара по требованию в течение 20 дней после его получения покупателем, если продавец обнаружит, что покупатель получил товар, будучи неплатежеспособным.
• Правомерно отклоненный товар. Покупатель-торговец может следовать разумным инструкциям продавца и отказаться от товара. Если такие инструкции не даны, покупатель может предпринять разумные усилия, чтобы продать их, и покупатель/хранитель имеет право на 10% от валовой выручки.
• Подразумеваемая гарантия годности. Подразумеваемая гарантия годности возникает, когда продавец знает, что покупатель полагается на опыт продавца при выборе товара. Подразумеваемая гарантия товарного состояния: каждая продажа товаров, пригодных для обычных целей. Явные гарантии: возникают из любого заявления о факте обещания.
• Убытки UCC за отказ/нарушение продавцом — разница между 1) рыночной ценой, когда покупатель узнал о нарушении, и 2) ценой контракта 3) плюс непредвиденные убытки. Если потерпевший продавец просто предъявит иск о цене контракта, это экономически неэффективно.
• Специально произведенные товары. Специально произведенные товары освобождаются от закона о мошенничестве, если производитель взял на себя «существенное начало» или «обязательства по закупке» материалов.

Раздел 2-207: Битва форм

Основная статья: Оферта и акцепт § Битва форм

Одним из самых запутанных и ожесточённых разделов UCC является раздел 2-207. который профессор Грант Гилмор назвал «возможно, величайшим законодательным беспорядком всех времен». Он регулирует «битву форм» относительно того, чьи шаблонные условия, условия оферента или адресата оферты, выживут в коммерческой сделке, в которой происходит обмен несколькими формами с различными условиями. Эта проблема часто возникает, когда стороны коммерческой сделки обмениваются обычными документами, такими как запросы предложений , счета-фактуры , заказы на поставку и подтверждения заказов, каждый из которых может содержать противоречивые шаблонные положения.

Первым шагом в анализе является определение того, регулирует ли сделка сделка UCC или общее право. Если решение принимает UCC, суды обычно пытаются определить, какая форма представляет собой предложение . Далее исследуются формы акцепта оферты, содержащие различные условия. Следует отметить, является ли акцепт явным условием на своих собственных условиях. Если оно явно условно, то это встречное предложение, а не акцепт. Если исполнение принято после встречного предложения, даже без явного акцепта, в соответствии со статьей 2-207(3), договор будет существовать только на тех условиях, о которых стороны договорились, вместе с заполнителями пробелов UCC.

Если форма акцепта прямо не ограничивает акцепт своими собственными условиями и обе стороны являются торговцами, акцепт оферентом исполнения адресата оферты, хотя формы акцепта содержат дополнительные или иные условия, образует договор. На этом этапе, если условия адресата оферты не могут сосуществовать с условиями оферента, оба условия «выбиваются», и в дело вступают заполнители пробелов UCC. Если условия адресата оферты являются просто дополнительными, они будут считаться частью контракта, если только (a) оферент явно ограничивает принятие условий первоначального предложения, (б) новые условия существенно изменяют первоначальное предложение, или (в) уведомление о возражении против новых условий уже было отправлено или подано в течение разумного периода времени после их предоставления. обнародовано адресатом оферты.

Из-за массовой путаницы, вызванной разделом 2-207, в 2003 году была обнародована его пересмотренная версия, однако она так и не была принята ни одним штатом.

Статья 8

Сертификат акций в отличие от дематериализованной доли в ценной бумаге.

Право собственности на ценные бумаги регулируется статьей 8 Единого коммерческого кодекса (ЕТК). Эта статья 8, текст объемом около 30 страниц, претерпел важные изменения в 1994 году. В этом обновлении UCC большая часть передач дематериализованных ценных бумаг рассматривается как просто отражение их соответствующего первоначального выпуска, проводимого в основном двумя американскими центральными депозитариями ценных бумаг , соответственно, The Depository Trust Company (DTC) для ценных бумаг, выпущенных корпорациями. и Федеральная резервная система для ценных бумаг, выпущенных Министерством финансов . В этой централизованной системе передача права собственности на ценные бумаги происходит не в момент регистрации у регистратора эмитента за счет инвестора, а в системах, управляемых DTC или Федеральной резервной системой .

Эта централизация не сопровождается централизованным реестром инвесторов/владельцев ценных бумаг, как, например, системы, созданные в Швеции и Финляндии (так называемые «прозрачные системы»). Ни DTC, ни Федеральная резервная система не ведут индивидуальный реестр передач собственности, отражающий бенефициарных владельцев. Последствием для инвестора является то, что доказательство владения его ценными бумагами полностью зависит от точного воспроизведения передачи, зарегистрированной DTC, ФРС и другими в системе промежуточного владения на нижних уровнях цепочки владения ценными бумагами. Каждая из этих ссылок состоит соответственно из поставщика учетной записи (или посредника) и владельца учетной записи.

Права, создаваемые посредством этих ссылок, являются чисто договорными требованиями: эти права бывают двух видов:

1. Для ссылок, где владелец счета сам является поставщиком учетных записей на более низком уровне, право на ценную бумагу в течение времени ее зачисления там характеризуется как «право на ценные бумаги», что представляет собой «специальную» концепцию, изобретенную в 1994 году. : например, указание требования, которое позволит владельцу счета принять участие в пропорциональном распределении в случае банкротства провайдера его счета.
2. Для каждого звена цепочки, в которой конечный владелец счета одновременно является конечным инвестором, его « право на обеспечение » дополняется «существенными» правами, определенными эмитентом: правом на получение дивидендов или процентов и, возможно, , право принимать участие в общих собраниях, если это предусмотрено договором счета, заключенным с поставщиком счета. Сочетание этих сокращенных материальных прав и этих переменных существенных прав характеризуется статьей 8 УКК как « бенефициарный интерес ».

Такое разложение прав, предусмотренных статьей 8 UCC, приводит к тому, что инвестор не может повторно вернуть ценную бумагу в случае банкротства провайдера счета, то есть возможность претендовать на ценную бумагу как свой собственный актив без необходимости делиться ею. его пропорциональную стоимость с другими кредиторами поставщика счетов. Как следствие, это также не позволяет инвестору заявить о своих ценных бумагах на верхнем уровне холдинговой цепочки, либо до DTC, либо до субдепозитария. Такое «право на обеспечение», в отличие от обычного права собственности, больше не подлежит принудительному исполнению « erga omnes » для любого лица, которое, как предполагается, имеет обеспечение на своем хранении. «Право на обеспечение» является всего лишь относительным правом, следовательно, договорным правом.

Такая переквалификация права собственности в простое договорное право может позволить поставщику счетов «повторно использовать» ценную бумагу без необходимости запрашивать разрешение инвестора. Это особенно возможно в рамках временных операций, таких как кредитование под залог , опцион на обратную покупку , покупка с обратной продажей или соглашение об обратной покупке . Эта система представляет собой различие между нисходящей цепочкой хранения, которая отслеживает способ подписки на ценные бумаги инвестором, и горизонтальными и восходящими цепочками, которые отслеживают способ, которым ценные бумаги были переданы или передепонированы.

Вопреки утверждениям, предполагающим, что статья 8 лишает американских инвесторов их обеспечительных прав, которыми они владеют через посредников, таких как банки, статья 8 также помогла американским переговорщикам во время переговоров по Женевской конвенции по ценным бумагам , также известной как Конвенция УНИДРУА об основных правилах для опосредованных ценных бумаг .

Статья 9

Дополнительная информация: Защищенные транзакции в США.

Статья 9 регулирует обеспечительные интересы в личном имуществе в качестве залога для обеспечения долга . Кредитор , имеющий обеспечительный интерес, называется обеспеченной стороной .

Фундаментальные концепции статьи 9 включают в себя то, как создается обеспечительный интерес (так называемый «прикрепление »); как уведомить общественность об обеспечительном интересе, что делает обеспечительный интерес подлежащим исполнению в отношении других лиц, которые могут претендовать на интерес в залоге (так называемое совершенство ); при наличии нескольких требований к одному и тому же залогу определение того, какие интересы преобладают над другими (так называемый приоритет ); и какие средства правовой защиты имеет обеспеченная сторона в случае неисполнения должником платежа или исполнения обеспеченного обязательства.

Статья 9 не регулирует обеспечительные интересы в недвижимом имуществе, за исключением принадлежностей недвижимого имущества. Залоговые интересы в сфере недвижимости включают ипотечные кредиты , трастовые акты и земельные договоры в рассрочку . Могут возникнуть серьезные юридические проблемы, связанные с интересами безопасности в Биткойне .

Кредитор, являющийся должником, обязан вернуть все имущество, указанное в залоге, обеспеченной стороне после устранения неисполнения обязательств обеспеченной стороной в ответ на протест Кредитора в течение срока, установленного Гражданским кодексом и статьей 9-3 УКК.

Модельный закон о племенных обеспеченных сделках (MTSTA) представляет собой типовой закон, написанный Комиссией по единообразному праву (ULC) и предназначенный для предоставления индейским племенам правовой системы для регулирования обеспеченных сделок в индейской стране . Он был основан на UCC, в первую очередь на статье 9.

Международное влияние

Определенные части UCC пользовались большим влиянием за пределами Соединенных Штатов. Статья 2 оказала некоторое влияние на разработку проекта Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (CISG), хотя результат во многих отношениях отличался от UCC (например, отказ принять правило почтового ящика ). Статья 5, регулирующая аккредитивы , оказала влияние на финансирование международной торговли просто потому, что в Нью-Йорке работает так много крупных финансовых учреждений. Статья 9, которая установила единую основу для обеспечительных интересов в личном имуществе, непосредственно вдохновила на принятие Законов о безопасности личного имущества во всех канадских провинциях и территориях, за исключением Квебека, начиная с 1990 года. За этим последовал Закон Новой Зеландии о ценных бумагах личного имущества 1999 года и Закон Австралии о ценных бумагах личного имущества 2009 года.

См. также

• Финансовый отчет UCC-1
• Страхование UCC
• Принятие Единого торгового кодекса
• Договорное право США
• Кодификация
• Коммерческое право
• Единый акт
• Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (CISG)
• Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров
• Инкотермс
• Сертифицированный менеджер по коммерческим контрактам (CCCM) профессиональная сертификация в области управления контрактами, предлагаемая Национальной ассоциацией управления контрактами (NCMA) и специально охватывающая UCC.

Источники

• Малькольм, Уолтер Д. (январь 1963 г.). «Единый торговый кодекс США». Ежеквартальный журнал по международному и сравнительному праву . 12 (1): 226–246. дои : 10.1093/iclqaj/12.1.226 . ISSN   0020-5893 .

Внешние ссылки

• Единый торговый кодекс (ЕТК) в Институте правовой информации (ЛИИ)
• Руководство по исследованию и введение в UCC от юридического факультета Университета Дьюка.
• Книга UCC штата Мичиган
• Постоянная редакция UCC (ALI)
• Постоянная редакция UCC (NCCUSL). Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine.