Штрафные убытки
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2016 г. ) |
Договорное право |
---|
Формирование |
Защита |
|
Интерпретация |
Разрешение споров |
Права третьих лиц |
Нарушение контракта |
Средства правовой защиты |
Квазидоговорные обязательства |
Обязанности сторон |
|
Смежные области права |
По юрисдикции |
Другие права области |
Примечания |
|
Штрафные убытки представляют собой заранее оцененные убытки , которые превышают разумную компенсацию убытков , что делает их недействительными в соответствии с общим правом . В то время как положения о заранее согласованном ущербе устанавливают заранее согласованную стоимость ожидаемых убытков для одной стороны, если другая сторона нарушит договор , штрафные убытки идут дальше и направлены на то, чтобы наказать нарушившую сторону сверх разумных убытков от нарушения. [1] Многие положения, которые признаны уголовными (т.е. «пункты о штрафных санкциях»), выражены как положения о заранее оцененных убытках, но суды сочли их чрезмерными и, следовательно, недействительными. [2]
Судебный подход к возмещению ущерба концептуально важен, поскольку он является одним из немногих примеров судебного патернализма в договорном праве. Даже если две стороны искренне и без принуждения желают согласиться на контракт, включающий пункт о штрафных санкциях, они не смогут этого сделать. В Соединенных Штатах 1947 года в судебном деле , касающемся контрактной поставки сухих яиц Федеральной корпорации по излишним товарам для поставки в качестве помощи России в 1942 году (Priebe & Sons, Inc. против Соединенных Штатов), было установлено, что положение в Договор о заранее оцененных убытках, подлежащих выплате за несвоевременную проверку и сертификацию продукта, представлял собой неисполнимую штрафную оговорку. [3]
Полный пересмотр правил английского права в отношении положений о штрафных санкциях (в отличие от уголовных убытков) был проведен Верховным судом Великобритании в решении 2015 года по делу Cavendish Square Holding BV против Талала Эль Макдесси . [4]
Отличие от других видов повреждений
[ редактировать ]Штрафные убытки следует отличать от штрафных санкций , которые присуждаются в определенных видах деликтных исков за действия, причинившие вред истцу. Штрафные убытки также отличаются от тройных убытков , которые обычно устанавливаются законом за определенные нарушения закона о конкуренции и связанных с ним законов.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Esanda Finance Corporation Ltd против Плеснига [1989] HCA 7 , (1989) 166 CLR 131, Высокий суд (Австралия).
- ^ Dunlop Pneumatic Tire Co Ltd против New Garage & Motor Co Ltd [1914] UKHL 1 , [4], Палата лордов (Великобритания).
- ^ Верховный суд США , Priebe & Sons., Inc. против Соединенных Штатов, 332 US 407 (1947) , решение от 17 ноября 1947 г., по состоянию на 6 апреля 2023 г.
- ^ Cavendish Square Holding BV против Талала Эль Макдесси [2015] UKSC 67 , Верховный суд (Великобритания), дело объединено с ParkingEye Ltd против Бивиса для целей вынесения решения Верховного суда.