Делегирование (закон)
| Договорное право |
|---|
 |
| Формирование |
| Защита |
|
| Интерпретация |
| Разрешение споров |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| Средства правовой защиты |
| Квазидоговорные обязательства |
| Обязанности сторон |
|
| Смежные области права |
| По юрисдикции |
| Другие права области |
| Примечания |
|
В договорном и административном праве делегирование ( лат. intercessio ) — это акт возложения на другое лицо ответственности за выполнение обязательств, оговоренных в договоре. В этом действии участвуют три стороны: сторона, взявшая на себя обязательство исполнить по договору, называется делегатором ; лицо, принимающее на себя ответственность за выполнение этой обязанности, называется делегатом ; и сторона, которой причитается это исполнение, называется кредитором .
Договорное право
[ редактировать ]Делегируемые контракты
[ редактировать ]Делегирование будет недействительным, если оно представляет какую-либо угрозу коммерчески разумным ожиданиям кредитора. Например, задача, требующая специальных навыков или основанная на уникальных характеристиках получателя обещания, не может быть делегирована. Если для произнесения речи была нанята конкретная знаменитость, они не могли делегировать задачу другому человеку, даже если другой человек произнес бы ту же речь, слово в слово. Однако делегирование исполнения, которое не представляет такой угрозы, будет считаться действительным. В таком случае кредитор будет обязан сотрудничать с делегируемым в той мере, в какой это необходимо для выполнения обязательств передоведателя.
Нарушение делегированного договора
[ редактировать ]Если делегат не выполняет свои обязательства удовлетворительно, кредитор может решить рассматривать это неисполнение как нарушение первоначального договора со стороны делегатора или может заявить о себе в качестве третьего лица-бенефициара по договору между делегатором и делегатором и может требовать всех средств правовой защиты. за счет третьего лица-бенефициара.
Если делегирование осуществляется без рассмотрения , делегатор остается ответственным за неисполнение, а делегируемый ни перед кем и ни за что ответственности не несет. В отличие от задания, делегирование практически всегда рассматривается и никогда не является пожертвованием — мало кто примет благотворительное предложение выполнить задание, порученное кому-то другому.
Сравните: задание
[ редактировать ]Параллельной концепцией делегирования является уступка , которая происходит, когда одна сторона передает свои нынешние права на получение выгод, получаемых цедентом по этому контракту. Делегирование и уступка могут осуществляться одновременно, однако право предъявить иск о неуплате всегда остается за доверителем. Согласно общему праву , положение контракта, запрещающее уступку, также запрещает делегирование. Другое правило общего права требует, чтобы сторона контракта не могла делегировать исполнение, требующее особых навыков или репутации (хотя при таких обстоятельствах возможна новация ) .
Административное право
[ редактировать ]В административном праве (законе, который контролирует действия и решения правительства) делегирование — это процесс передачи подчиненному какого-либо административного действия или решения. Это достигается за счет двух механизмов:
- Когда закон или делегированное законодательство назначает «уполномоченное лицо» для управления полномочиями министра или генерального директора . Здесь делегат действует от своего имени, а делегирование — это должность, которая не прекращается с назначением нового делегата. [1]
- В некоторых случаях лицо, наделенное определенными полномочиями, может уполномочить другое лицо осуществлять эти полномочия от его имени. [2] [3] Здесь подчиненный назначается действовать так, как если бы он был уполномоченным лицом. [2] обычно по административной необходимости [4] [5] управления огромными рабочими нагрузками в государственном ведомстве. Здесь делегат действует от лица уполномоченного лица, а не от своего имени, и делегатор по-прежнему может осуществлять свои полномочия по мере необходимости. [6] даже несмотря на то, что большая часть повседневных операций выполняется подчиненными.
Беспокойство часто возникает, когда законотворческие полномочия делегируются ведомствам административного права, поскольку главы ведомств не избираются народом. [7] Тем не менее, во многих случаях делегирование законотворческих полномочий органу является целесообразным, особенно когда законодательному органу не хватает потенциала или опыта для решения случайно возникающей проблемы, которая затрагивает несколько юрисдикций. [7]
См. также
[ редактировать ]- Нормативное право
- Делегированное законодательство
- Делегированное законодательство в Соединенном Королевстве
- Отмена в публичном праве
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Келли против Уотсона [1985] FCA 278 , (1985) 10 FCR 305, Федеральный суд (Австралия).
- ^ Перейти обратно: а б Карлтона против Комиссаров по работам [1943] 2 Все ER 560.
- ^ О'Рейли против членов Государственного банка Виктории [1983] HCA 47 , (1983) 153 CLR 1 (14 апреля 1983 г.), Высокий суд (Австралия).
- ^ Sandra Investments Pty Ltd против Бута [1983] HCA 46 [1983] HCA 46 , (1983) 153 CLR 153, Высокий суд (Австралия).
- ^ О'Рейли против членов Комиссии Государственного банка Виктории [1983] HCA 47 , (1983) 153 CLR 1 по делу Бреннана Дж.
- ↑ Хут против Кларка (1890) 25 QBD 391 и 395 по Уиллсу Дж.
- ^ Перейти обратно: а б Кили, Шон. «Справочник по законодательству африканской парламентской сети знаний: использование фактических данных для разработки и оценки законодательства» (PDF) .