Соединенные Штаты против Спирина

Соединенные Штаты против Спирина
Соединенные Штаты против Спирина
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 14–15 ноября 1918 г. ; Решено 9 декабря 1918 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Спирина; Спирин против США
Цитаты	248 США 132 ( подробнее ) 39 С. Кт. 59; 63 Л. Ред. 166; 1918 г., ЛЕКСИС США 1700; 42 Продолжение. Кас. Фед. ( CCH ) ¶ 77,225
Членство в суде
	Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уильям Р. Дэй · Уиллис Ван Девантер ; Махлон Питни · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джон Х. Кларк
Мнение по делу
Большинство	Брандейс, к которому присоединились единогласно
	Макрейнольдс не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Соединенные Штаты против Спирина , 248 US 132 (1918), также называемая доктриной Спирина , является решением Верховного суда США 1918 года . Это остается одним из знаковых дел в области строительного права. ^[1] Владелец подразумевает гарантию на информацию, планы и спецификации, которые владелец предоставляет генеральному подрядчику . Подрядчик не несет ответственности перед владельцем за убытки или ущерб, возникшие исключительно в результате недостаточности или дефектов такой информации, планов и спецификаций. ^[2]

Верховный суд написал: «Если кто-то соглашается сделать за фиксированную сумму то, что возможно, он не будет оправдан или не получит права на дополнительную компенсацию, потому что встречаются непредвиденные трудности. Таким образом, тот, кто берется возвести строение на конкретном участке обычно предполагает риск проседания грунта. Но если подрядчик обязан строить в соответствии с планами и спецификациями, подготовленными владельцем, подрядчик не несет ответственности за последствия дефектов в планах и спецификациях. Эта ответственность владельца не преодолевается обычными положениями, требующими от строителей посещения строительной площадки, проверки планов и ознакомления с требованиями работ... подрядчик должен быть освобожден, если он был введен в заблуждение ошибочными утверждениями. в характеристиках». ^[3]

Подразумеваемая гарантия

С доктриной Спирина связана «подразумеваемая гарантия адекватности», согласно которой правительство несет ответственность за предоставление точных планов и спецификаций своим подрядчикам, а не презумпция превосходящих знаний . ^[4]

См. также

Примечания

^ Парнасс, Джон (2 февраля 2006 г.). «Как далеко заходит Спеарин?» . Проверено 20 января 2010 г.
^ Митчелл, Брендан П. (1999). «Применимость доктрины Спирина: гарантируют ли владельцы планы и спецификации?» . Финдлоу . Проверено 20 января 2010 г.
^ Спирин против США (248 US 132 (1918)), 135-136. Судебные дела исключены.
^ Лернер; Брамс (2001). Справочник по строительным претензиям . Издательство Aspen Online. п. 109. ИСБН 0-7355-2364-9 .

Внешние ссылки

Текст дела Соединенные Штаты против Спирина , 248 U.S. 132 (1918) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

[1] Парнасс, Джон (2 февраля 2006 г.). «Как далеко заходит Спеарин?» . Проверено 20 января 2010 г.

[2] Митчелл, Брендан П. (1999). «Применимость доктрины Спирина: гарантируют ли владельцы планы и спецификации?» . Финдлоу . Проверено 20 января 2010 г.

[3] Спирин против США (248 US 132 (1918)), 135-136. Судебные дела исключены.

[4] Лернер; Брамс (2001). Справочник по строительным претензиям . Издательство Aspen Online. п. 109. ИСБН 0-7355-2364-9 .

[1]

[2]

[3]

[4]