Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corp.
| Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corp. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд штата Юта |
| Полное название дела | Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corporation |
| Решенный | 17 ноября 1937 г. |
| Цитаты | 93 Юта 414 ; 73 П.2д 1272 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Апелляция из окружного суда второго округа округа Вебер |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Уильям Х. Фолланд , Эфраим Хэнсон , Джеймс Х. Вулф , Мартин М. Ларсон , Дэвид В. Моффат |
| Мнения по делу | |
| Решение | Фолланд |
| Несогласие | Моффат |
Дело Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corp. , 93 Utah 414 (1937), было рассмотрено Верховным судом штата Юта , в котором суд изменил контракт , чтобы избежать недобросовестного результата. [1]
Факты
[ редактировать ]4 августа 1930 года и в марте 1931 года компания Weber Packing Corporation доставила 303 коробки кетчупа в оптовую бакалейную компанию Канзас-Сити в Норт-Огдене, штат Юта . В сентябре 1931 года инспектор Федерального управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов осмотрел 271 банку и из 18 банок определил, что в 67 процентах присутствовали нити плесени, что признало ее непригодной для употребления. Правительство США возбудило дело о клевете против оптовой бакалейной лавки Канзас-Сити в Канзас-Сити уничтожил 271 случай кетчупа , в результате чего маршал Соединенных Штатов и наложил штраф.
Истец предъявил иск к упаковочной компании о взыскании суммы, уплаченной ею за уничтоженный кетчуп, вместе с процентами. Суд вынес решение о назначении приговора подсудимому. Истец оспорил решение окружного суда округа Вебер о взыскании с ответчика покупной цены кетчупа за нарушение подразумеваемой гарантии годности по договору купли-продажи.
Ответчик аргументирует несколько пунктов:
- Этот истец не имеет права подавать иск в суд штата, поскольку он является корпорацией штата Миссури и никогда не имел права в соответствии с законодательством штата Юта вести бизнес в штате.
- Контракт был недействителен, поскольку он представлял собой ведение бизнеса на территории штата иностранной корпорацией, не соответствующей требованиям.
- Сделка не представляет собой поставку в торговле между штатами, поэтому операция не подпадает под действие Федерального закона о пищевых продуктах и лекарствах.
- Поставка была произведена 1 марта 1931 г., никаких претензий не было до 30 сентября 1931 г., несмотря на то, что в контракте содержался пункт о том, что все претензии должны быть предъявлены в течение 10 дней с момента получения товара.
- Осуждение кетчупа правительством не является обязательным для ответчика, поскольку не было ни уведомления о клевете, ни доказательства наличия стандарта чистоты кетчупа со стороны Министерства сельского хозяйства, ни доказательств какого-либо нарушения.
Истец утверждает:
- Они не вели бизнес в Юте, договор купли-продажи был заключен и исполнен в Юте. Но заказ товара и договор купли-продажи были подписаны в Канзас-Сити, где это стало обязательным для обеих сторон обязательством.
- Федеральный закон запрещает отправку в торговле между штатами любых товаров или пищевых продуктов, которые являются фальсифицированными. Закон о пищевых продуктах и лекарствах, § 2, Раздел 21, § 2, USC.
- Упаковочная корпорация знала, что кетчуп предназначен для перевозки между штатами, и поместила товар в каналы такой торговли, подпадающие под действие Федерального закона о пищевых продуктах и лекарствах.
- дает подразумеваемую гарантию того, что пищевой продукт будет пригоден для той цели, для которой он был продан. Продавец
- Срок предъявления претензии распространяется на явные, а не на скрытые дефекты.
Решение
[ редактировать ]Суд постановил, что положение, ограничивающее время подачи жалоб, не может применяться к дефектам в партии кетчупа , которые можно было обнаружить только с помощью микроскопического анализа. [2] Этот случай был приведен в Едином торговом кодексе как пример применения принципа недобросовестности . [3] Сделка осуществлялась в рамках торговли между штатами, поэтому подпадала под действие Закона о пищевых продуктах и лекарствах.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бертон, С.Дж. и Айзенберг, Массачусетс, ред. Договорное право: избранные исходные материалы, издание 2009 г. West Publishing Co., Сент-Пол, Миннесота: 2009, с. 41
- ^ Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corp. , 93 Юта 414, 73 P.2d 1272 (1937).
- ^ Бертон, с. 41
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Kansas City Wholesale Grocery Co. против Weber Packing Corp. , 93 Utah 414, 73 P.2d 1272 (1937) доступен по адресу: CourtListener Casetext