Стоддард против Мартина
Стоддард против Мартина | |
---|---|
![]() | |
Суд | Верховный суд Род-Айленда |
Полное название дела | Мартин Стоддард против Уиллера Мартина |
Решенный | Март 1828 г. |
Членство в суде | |
Судья сидит | Сэмюэл Эдди |
Стоддард против Мартина 1 RI 1 (1828 г.) было первым делом, зафиксированным в официальных отчетах Верховного суда Род-Айленда .
Фон
[ редактировать ]26 октября 1826 года истец Мартин Стоддард заключил пари с бывшим Верховного суда Род-Айленда судьей Уиллером Мартином на 50 долларов, что Ашур Роббинс будет избран в Сенат Соединенных Штатов . Истец и ответчик выписали свои чеки на сумму пятьдесят долларов каждый и передали оба чека заинтересованному лицу для передачи стороне, выигравшей пари. Истец выиграл пари.
Стоддард получил чек от Мартина 26 октября 1826 года. 5 марта 1827 года Стоддард попросил кассира Eagle Bank в Провиденсе выплатить ему 50 долларов по чеку, но тот отказался платить. В тот же день истец уведомил ответчика о привлечении ответчика к ответственности. Присяжные присудили истцу сумму ставки, а также проценты и расходы.
В апелляционном порядке суд отменил решение, заявив, что ставка признана недействительной по принципу политики. Суд также установил, что ставка могла привести к коррупции и унизить репутацию людей.
Холдинг
[ редактировать ]В первом официально зарегистрированном решении суда главный судья Сэмюэл Эдди постановил, что ставка на исход выборов в Сенат США 1826 года ( победил Ашур Роббинс ) была недействительной по сравнению с государственной политикой из-за ее аморальности. [1]
британского общего права Главный судья Эдди сослался на прецедент в поддержку этого решения. Процитированные случаи включают: Гилберта и Сайкса (16 Ист. 156); Весчер против Йейтса (11 Иоанна 31); Да Коста против Джонса (Cowp. 720); Банн против Райкера (4 Иоанна 428); Лансинг против Лансинга (8 Иоанна 454 г.).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стоддард против Мартина , 1 RI 1 (1828)