Призрачное обещание
| Договорное право |
|---|
 |
| Формирование |
| Защита |
|
| Интерпретация |
| Разрешение споров |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| Средства правовой защиты |
| Квазидоговорные обязательства |
| Обязанности сторон |
|
| Смежные области права |
| По юрисдикции |
| Другие права области |
| Примечания |
|
В договорном праве иллюзорное обещание – это обещание, которое суды не будут выполнять. Это контрастирует с контрактом , который представляет собой обещание, исполнение которого будет обеспечиваться судами. Обещание может оказаться иллюзорным по ряду причин. В странах общего права это обычно происходит из-за несоблюдения или невнимания ( см. также рассмотрение по английскому праву ).
Иллюзорные обещания названы так потому, что они просто создают иллюзию договора. Например, обещание в форме «Я дам вам десять долларов, если захочу» является чисто иллюзорным и не будет выполняться в качестве контракта.
Общий принцип договорного права заключается в том, что суды должны ошибаться в вопросах обеспечения исполнения договоров. [1] Стороны, заключающие соглашение, предположительно имели намерение заключить договор, подлежащий исполнению, и поэтому суды обычно стараются следовать этому намерению. [2]
Обещание, обусловленное событием, находящимся под контролем лица, предоставившего обещание, не является иллюзорным, если лицо, предоставившее обещание, также «подразумевается, что приложит разумные усилия для того, чтобы событие произошло, или будет использовать добросовестность и честное суждение для определения того, произошло ли оно на самом деле». [3]
Методы обнаружения потенциально иллюзорных контрактов, подлежащих исполнению, включают:
- Подразумеваемые в законе условия «добросовестности»
- Подразумеваемые фактически условия
- Торг ради шанса
Подразумеваемые в законе условия «добросовестности»
[ редактировать ]Многие контракты включают «оговорки об удовлетворении», в соответствии с которыми должник может отказаться платить, если он субъективно не удовлетворен выполнением обещания. Строго говоря, это иллюзорное обещание, поскольку у должника нет фактического юридического бремени платить, если он решит не делать этого. Однако в законе суды обычно подразумевают, что должник должен действовать добросовестно и отклонять сделку только в том случае, если он искренне недоволен. Другой пример: если договор обещает залогодержателю определенный процент доходов от коммерческой деятельности должника, это иллюзорно, поскольку должник не обязан ничего делать: любой процент от нуля равен нулю. Однако суды могут обнаружить, что должник дал подразумеваемое обещание приложить разумные усилия, чтобы попытаться заработать деньги, и привлечь его к ответственности за нарушение договора, если он абсолютно ничего не сделает. [4] UCC в контрактах, эксклюзивных для обеих сторон, требует «максимальных усилий» в таких контрактах. Это можно рассматривать как добросовестное усилие, но некоторые суды рассматривают это как более высокую обязанность.
Подразумеваемые фактически условия
[ редактировать ]Судьи часто включают в договор условия, которые стороны прямо не упомянули. Например, в случае с «оговоркой об удовлетворении» судьи могут сделать вывод, что стороны намеревались провести «проверку разумности» - что оговорка может быть удовлетворена, если разумное лицо будет удовлетворено исполнением обещания, независимо от того, утверждает ли сам должник, что он удовлетворен. (Эта интерпретация часто используется в тех случаях, когда производительность может быть оценена объективно, например, при строительстве склада; приведенная выше подразумеваемая интерпретация закона предпочтительна, когда удовлетворение более субъективно, как, например, в случае написания портрета. )
Торг ради шанса
[ редактировать ]Многие судьи [ ВОЗ? ] сочли бы пример «сделки о проценте от выручки» выше контракта, имеющего обязательную силу, даже без подразумеваемого фактического или подразумеваемого по закону условия добросовестности. Они сочли бы возможность вступить в деловые отношения с собой приемлемым рассмотрением. Иными словами, сама возможность того, что обещавший будет вести дела, является ценным продуктом сделки, даже если он ничего не делает. Конечно, если должник вступил в отношения исключительно с намерением обманным путем причинить вред получателю обещания, его можно привлечь к ответственности за мошенничество или недобросовестность, применимые ко всем контрактам.
Изменения в «контракте» без уведомления
[ редактировать ]«Правила и условия» некоторых веб-сайтов и программных приложений могут считаться иллюзорным договором и не имеющими юридической силы, если компания может изменить язык в любое время без уведомления пользователей и предоставления им возможности принять новые изменения. [5] [6]
В деле Дуглас против Окружного суда США по делу Talk America суд установил, что поставщик телефонных услуг не может изменить условия своего контракта на оказание услуг, просто разместив пересмотренный контракт на своем веб-сайте, поскольку «получатель предложения не может согласиться на предложение, если он не знает о его существование».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кирби Дж. в деле Biotechnology Australia Pty Ltd против Пейса (1988) 15 NSWLR 130
- ^ См . Portland Gasoline Co. против Superior Marketing Co., 150 Tex. 533, 243 SW2d 823, 824, (1951 ), решение отменено по другим основаниям решением Northern Natural Gas Co. против Conoco, Inc., 986 SW2d. 603 (Техас, 1998 г.) .
- ^ 1 Корбин о контрактах, стр. 149, стр. 659.
- ^ См . Вуд против Люси, леди Дафф-Гордон , 222 NY 88, 118 NE 214 (1917).
- ↑ Харрис против Blockbuster Inc. , № 09-cv-217 (Северный Техас, 15 апреля 2009 г.)
- ^ Гольдман, Эрик (10 октября 2012 г.). «Как пользовательское соглашение Zappos не было выполнено в суде и оставило Zappos юридически незащищенным» . Форбс.com .