Jump to content

Воля и завещание

Страница защищена ожидающими изменениями

Завещание — это юридический документ , в котором выражаются пожелания лица ( завещателя ) относительно того, как будет распределено его имущество ( наследственное имущество ) после его смерти и какое лицо ( исполнитель ) будет распоряжаться имуществом до его окончательного распределения. О разделе (переходе) имущества, не определенном завещанием, см. Наследование и завещание .

Хотя исторически считалось, что «завещание» применяется только к недвижимому имуществу, а «завещание» применяется только к личному имуществу (что дает начало популярному названию документа как «последнее завещание и завещание»), записи показывают, что эти термины изменились. использовались взаимозаменяемо. [1] Таким образом, слово «завещание» справедливо применимо как к личному, так и к недвижимому имуществу. Завещание может также создать завещательный траст , который вступит в силу только после смерти завещателя.

В большинстве стран мира распоряжение имуществом умершего человека было вопросом социальных обычаев. По мнению Плутарха , письменное завещание было изобретено Солоном . [ нужна ссылка ] Первоначально это было устройство, предназначенное исключительно для мужчин, умерших без наследника .

Английская фраза «завещание и завещание» происходит от периода в английском праве, когда древнеанглийский и юридический французский языки использовались бок о бок для максимальной ясности. Другие подобные юридические дублеты включают « взлом и проникновение » и «мир и покой». [2]

Свобода распоряжения

[ редактировать ]
Последняя воля и завещание Теннесси Уильямса

Концепция свободы распоряжения по завещанию, известная в современной Англии и Соединенных Штатах, которые обычно считаются системами общего права , ни в коем случае не является универсальной. На самом деле полная свобода — это скорее исключение, чем правило. [3] : 654  Системы гражданского права часто налагают ограничения на возможности распоряжения; см., например, « Принудительное наследование ».

Защитники ЛГБТ указывают на то, что права наследования супругов желательны и для однополых пар посредством однополых браков или гражданских союзов . Противники такой пропаганды опровергают это утверждение, указывая на способность однополых пар распределять свое имущество по своему желанию. Однако исторически было замечено, что «[e] даже если однополый партнер исполняет завещание, существует риск того, что оставшийся в живых столкнется с предубеждением в суде, когда недовольные наследники оспорят завещание», [4] при этом суды с большей готовностью отменяют завещания о передаче собственности однополому партнеру на таких основаниях, как недееспособность или неправомерное влияние . [5] [6]

Виды завещаний

[ редактировать ]

Типы завещаний обычно включают в себя:

  • нунупативный (невиновный) – устный или под диктовку; часто ограничивается моряками или военнослужащими.
  • голографическое завещание – написанное рукой завещателя; во многих юрисдикциях подпись и существенные условия голографического завещания должны быть написаны рукой завещателя.
  • самодоказанный – в торжественной форме с письменными показаниями подписавшихся свидетелей во избежание завещания.
  • нотариально – завещание в публичной форме, подготовленное нотариусом по гражданским делам (юрисдикции гражданского права и Луизиана, США).
  • мистический – запечатанный до смерти.
  • завещание военнослужащего - завещание лица, находящегося на действительной военной службе и обычно не обладающего определенными формальностями, особенно в соответствии с английским законодательством.
  • взаимные/зеркальные/взаимные/завещания мужа и жены – завещания, составленные двумя или более сторонами (обычно супругами), которые делают аналогичные или идентичные положения в пользу друг друга.
  • совместное завещание – аналогично взаимным завещаниям, но с одним инструментом; имеет обязательную силу для оставшегося в живых наследодателя(ей). Впервые зафиксировано в английском праве в 1769 году. [7]
  • неторжественное завещание – завещание, в котором исполнитель не назван.
  • завещание в торжественной форме – подписанное завещателем и свидетелями.

В некоторых юрисдикциях признается голографическое завещание , полностью составленное собственноручно завещателем или в некоторых современных формулировках, с материальными положениями, находящимися в руках завещателя. Отличительной особенностью голографического завещания является не то, что оно написано завещателем от руки, а зачастую и то, что его не нужно засвидетельствовать. В Луизиане этот тип завещания называется олографическим завещанием. [8] Он должен быть полностью написан, датирован и подписан рукой завещателя. Хотя дата может стоять где угодно в завещании, завещатель должен подписать завещание в конце завещания. Любые дополнения и исправления также должны быть полностью написаны от руки, чтобы иметь силу.

В Англии формальности завещаний смягчены для солдат, выражающих желание пройти действительную службу; любое такое завещание известно как завещание военнослужащего. В меньшинстве юрисдикций даже признается действительность нукупативных завещаний (устных завещаний), особенно в отношении военнослужащих или моряков торгового флота. Однако при использовании такого устного завещания часто существуют ограничения на распоряжение имуществом.

Терминология

[ редактировать ]
  • Управляющий – лицо, назначенное или ходатайствующее об управлении имуществом в порядке наследования без завещания. Устаревший английский термин «администратора» использовался для обозначения женщины-администратора, но, как правило, больше не используется в стандартном юридическом использовании.
  • Apertura tabularum - в древних сводах законов означает раскрытие последней воли и завещания.
  • Бенефициар – любой, кто получает подарок или получает выгоду от траста.
  • Завещание – завещательное дарение личного имущества , традиционно отличающегося от денег.
  • Дополнительный документ – (1) изменение завещания; (2) завещание, которое изменяет или частично отменяет существующее или ранее существовавшее завещание.
  • Decedent - умерший (термин в США)
  • Демонстративное наследие – дар определенной суммы денег с указанием направления, которое должно быть выплачено из определенного фонда.
  • Наследование – наследование недвижимого имущества.
  • Девиз – завещательное дарение недвижимого имущества .
  • Девизей – выгодоприобретатель недвижимого имущества по завещанию.
  • Распределение – правопреемство личной собственности.
  • Исполнитель / душеприказчик или личный представитель [PR] – лицо, назначенное для управления имуществом, обычно подчиняющееся надзору суда по делам о наследстве, в соответствии с пожеланиями завещателя в завещании. В большинстве случаев завещатель назначает в завещании исполнителя/ПР, за исключением случаев, когда это лицо не может или не желает выполнять свои обязанности. В отдельных случаях литературный душеприказчик . для управления литературным наследием может быть назначен
  • Exordium Пункт — это первый абзац или предложение в завещании и завещании, в котором завещатель идентифицирует себя, указывает законное место жительства и отменяет все предыдущие завещания.
  • Наследник – наследник по наследству, по завещанию или без завещания.
  • Без завещания – лицо, не составившее завещания или не имеющее действующего завещания на момент смерти.
  • Наследство – завещательный дар личного имущества, традиционно денег. Примечание. Исторически под наследством подразумевалось либо дарение недвижимого имущества, либо личное имущество.
  • Легатарий – наследник личного имущества по завещанию, т. е. лицо, получающее завещательное право.
  • Завещание – юридический процесс урегулирования наследства умершего человека.
  • Оставшееся имущество - часть имущества, оставшаяся после оплаты расходов и распределения конкретного завещания; это переходит к оставшимся наследникам .
  • Конкретное наследство (или конкретное завещание) – завещательный дар в виде точно идентифицируемого предмета.
  • Завещание – лицо, которое умирает, составив перед смертью завещание.
  • Завещатель – лицо, оформляющее или подписывающее завещание; то есть человек, чья это воля. Устаревший английский термин Testatrix использовался для обозначения женщины. [9]
  • Доверительный управляющий – лицо, которое согласно завещанию обязано обеспечивать соблюдение прав бенефициаров.

Требования к созданию

[ редактировать ]
Мухаммеда Али Джинны , отрывок Завещание

Любое лицо, достигшее совершеннолетия и обладающее « завещательной дееспособностью » (т.е., как правило, находящееся в здравом уме ) может составить завещание с помощью адвоката или без него.

Содержание завещания

[ редактировать ]

Требуемый контент варьируется в зависимости от юрисдикции, но обычно включает следующее:

  • Завещатель должен четко идентифицировать себя как составителя завещания и сообщить, что завещание составляется; это обычно называется «публикацией» завещания и обычно сопровождается словами «последнее завещание и завещание» на лицевой стороне документа.
  • Завещатель должен заявить, что он или она отменяет все предыдущие завещания и дополнения . В противном случае последующее завещание отменяет предыдущие завещания и дополнения только в той степени, в которой они несовместимы. Однако если последующее завещание полностью противоречит предыдущему, предыдущее завещание считается полностью отмененным по смыслу.
  • Завещатель может продемонстрировать, что он или она имеет возможность распоряжаться своим имуществом («в здравом уме») и делает это свободно и добровольно.
  • Завещатель должен подписать и датировать завещание, обычно в присутствии как минимум двух незаинтересованных свидетелей (лиц, не являющихся бенефициарами). Могут быть дополнительные свидетели, их называют «сверхштатными» свидетелями, если возникает вопрос о конфликте заинтересованных сторон. Некоторые юрисдикции, особенно Пенсильвания , уже давно отменили любые требования к свидетелям. В Соединенных Штатах Луизиана требует как аттестации двух свидетелей, так и нотариального заверения государственного нотариуса. Голографические завещания, как правило, не требуют наличия свидетелей, чтобы быть действительными, но в зависимости от юрисдикции может потребоваться позднее доказать подлинность подписи завещателя.
  • Если свидетелям назначено получение имущества по завещанию, свидетелями которого они являются, во многих юрисдикциях это приводит либо к (i) запрету им получать имущество по завещанию, либо (ii) аннулированию их статуса в качестве свидетеля. Однако во все большем числе штатов США заинтересованная сторона является лишь ненадлежащим свидетелем положений, которые приносят ей выгоду (например, в Иллинойсе ).
  • В конце завещания должна быть поставлена ​​подпись завещателя. Если это не будет соблюдено, любой текст, следующий за подписью, будет проигнорирован или все завещание может быть признано недействительным, если то, что следует за подписью, настолько существенно, что игнорирование его противоречит намерениям завещателя.
  • Один или несколько бенефициаров (получателей, отказополучателей), как правило, должны быть четко указаны в тексте, но в некоторых юрисдикциях допускается действительное завещание, которое просто отменяет предыдущее завещание, отменяет распоряжение в предыдущем завещании или называет исполнителя.

Завещание не может включать в качестве условия получения требования о совершении наследником противоправного, аморального или иного действия, противоречащего публичному порядку.

В юрисдикциях, владеющих общей собственностью , завещание не может быть использовано для лишения наследства пережившего супруга, который имеет право хотя бы на часть имущества наследодателя. В Соединенных Штатах дети могут быть лишены наследства по воле родителей, за исключением Луизианы, где выжившим детям гарантируется минимальная доля, за исключением специально перечисленных обстоятельств. [10] Многие страны гражданского права следуют аналогичному правилу. В Англии и Уэльсе с 1933 по 1975 год завещание могло лишить супруга наследства; однако, начиная с Закона о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года, такая попытка может быть отклонена постановлением суда, если в результате этого переживший супруг (или другой имеющий право иждивенец) останется без «разумного финансового обеспечения».

Роль юристов

[ редактировать ]

Законодательство не требует, чтобы завещание было составлено адвокатом, и некоторые люди могут сопротивляться найму адвоката для составления завещания. [11] Люди могут составить завещание с помощью юриста, воспользоваться программным продуктом. [12] или сформируют, или напишут свои пожелания совершенно самостоятельно. Некоторые юристы предлагают образовательные курсы для людей, которые хотят написать собственное завещание. [13]

При получении от юриста завещание может стать частью пакета планирования недвижимости , который включает в себя другие инструменты, такие как живой траст . [14] В завещании, составленном юристом, следует избегать возможных технических ошибок, которые может допустить непрофессионал, которые потенциально могут лишить законной силы часть или все завещание. [15] Хотя завещания, подготовленные юристом, могут показаться похожими друг на друга, юристы могут настроить язык завещаний в соответствии с потребностями конкретных клиентов. [16]

Международные завещания

[ редактировать ]

В 1973 году была принята международная конвенция, Конвенция, устанавливающая единообразный закон о форме международного завещания . [17] был заключен в контексте УНИДРУА . Конвенция предусматривала общепризнанный свод правил, согласно которому завещание, составленное где угодно, любым лицом любого гражданства, будет действительным и подлежащим исполнению в каждой стране, ставшей участницей Конвенции. Они известны как «международные завещания». Он действует в Австралии, Бельгии, Боснии и Герцеговине, Канаде (в 9 провинциях, кроме Квебека), Хорватии, Кипре, Эквадоре, Франции, Италии, Ливии, Нигере, Португалии и Словении. Святой Престол, Иран, Лаос, Российская Федерация, Сьерра-Леоне, Великобритания и США подписали, но не ратифицировали. [18] Международные завещания действительны только в том случае, если применяется конвенция. Хотя США не ратифицировали его от имени какого-либо штата, Единый закон был принят в 23 штатах и ​​округе Колумбия. [18]

Для физических лиц, которые владеют активами в нескольких странах и хотя бы одна из этих стран не является частью Конвенции, может быть целесообразным иметь несколько завещаний, по одному для каждой страны. [18] [19] В некоторых странах несколько завещаний могут быть полезны для снижения или уклонения от налогов на имущество и его активы. [20] Необходимо проявлять осторожность, чтобы избежать случайного отзыва предыдущих завещаний, избежать конфликтов между завещаниями и предвидеть юрисдикции и выбора права , которые могут возникнуть во время завещания. проблемы [19]

Методы и эффект

[ редактировать ]

Намеренное физическое уничтожение завещания завещателем приведет к его отмене путем умышленного сжигания или разрыва самого физического документа или путем вычеркивания подписи . В большинстве юрисдикций допускается частичный отзыв, если вычеркнута только часть текста или конкретное положение. Другие юрисдикции либо проигнорируют эту попытку, либо признают, что все завещание было фактически отозвано. Завещатель также может иметь возможность отказаться от договора физическим действием другого лица (что было бы необходимо, если он или она физически недееспособен), если это делается в его присутствии и в присутствии свидетелей. В некоторых юрисдикциях можно предполагать, что завещание было уничтожено, если его в последний раз видели у наследодателя, но оно обнаружено изуродованным или не может быть найдено после его смерти.

Завещание может быть также отменено путем составления нового завещания. Большинство завещаний содержат стандартную формулировку, которая прямо отменяет любые завещания, представленные до них, потому что в противном случае суд, как правило, все равно попытается прочитать завещания вместе, насколько они последовательны.

В некоторых юрисдикциях полное аннулирование завещания автоматически восстанавливает следующее завещание, в то время как другие считают, что аннулирование оставляет завещателя без завещания, так что его наследники вместо этого будут наследовать по наследству без завещания .

В Англии и Уэльсе брак автоматически аннулирует завещание , поскольку предполагается, что после заключения брака завещатель захочет пересмотреть завещание. Заявление в завещании о том, что оно сделано в связи с предстоящим браком с указанным лицом, будет иметь преимущественную силу.

Развод, наоборот, не приведет к отмене завещания, но во многих юрисдикциях приведет к тому, что с бывшим супругом будут обращаться так, как если бы он умер раньше завещателя, и поэтому он не получит выгоды.

Если завещание было случайно уничтожено, при наличии доказательств этого копия завещания или черновик завещания могут быть приняты к завещанию .

Зависимый относительный отзыв

[ редактировать ]

Во многих юрисдикциях применяется справедливая доктрина, известная как «зависимый относительный отзыв» («DRR»). Согласно этой доктрине, суды могут игнорировать отзыв, основанный на юридической ошибке со стороны наследодателя, в отношении последствий отзыва. Например, если завещатель ошибочно полагает, что более раннее завещание может быть восстановлено путем отмены более позднего завещания, суд проигнорирует более позднюю отмену, если более позднее завещание ближе к осуществлению намерения завещателя, чем отсутствие завещания вообще. Эта доктрина также применяется, когда завещатель исполняет второе или новое завещание и отзывает свое старое завещание, полагая (ошибочно), что новое завещание будет действительным. Однако, если по какой-либо причине новое завещание недействительно, суд может применить эту доктрину для восстановления и завещания старого завещания, если суд считает, что завещатель предпочел бы старое завещание, а не подтверждение наследования без завещания.

Прежде чем применять эту доктрину, суды могут потребовать (за редкими исключениями), чтобы существовал альтернативный план распоряжения имуществом. То есть после отмены предыдущего завещания завещатель мог составить альтернативный план распоряжения. Такой план показал бы, что завещатель намеревался аннулировать имущество, чтобы оно перешло в другое место, а не просто было бы аннулированием отчуждения. Во-вторых, суды требуют, чтобы либо завещатель указал на свою ошибку в условиях документа об отмене, либо чтобы эта ошибка была подтверждена четкими и убедительными доказательствами. Например, когда завещатель сделал первоначальный отзыв, он, должно быть, ошибочно отметил, что он отзывает подарок, «потому что предполагаемый получатель умер» или «потому что я составлю новое завещание завтра».

DRR может быть применен для восстановления дара, ошибочно исключенного из завещания, если намерением завещателя было увеличить этот дар, но не будет применяться для восстановления такого дара, если намерением завещателя было отменить дар в пользу другого лица. . Например, предположим, что у Тома есть завещание, по которому его секретарше Элис Джонсон завещается 5000 долларов. Если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «7000 долларов Элис Джонсон», но не подпишет и не поставит дату на полях, большинство штатов обнаружит, что Том отменил предыдущее положение, но не внес фактических изменений в свое завещание. добавить второй; однако в соответствии с СРБ отзыв будет отменен, поскольку Том действовал, ошибочно полагая, что он может увеличить подарок до 7000 долларов, написав это на полях. Следовательно, Алиса получит 5000 долларов. Однако доктрина относительного отзыва не будет применяться, если вставка уменьшает сумму подарка по сравнению с первоначальным положением (например, «5000 долларов США Элис Джонсон» зачеркнуто и заменено на «3000 долларов США Алисе Джонсон» без подписи наследодателя или даты на полях СРБ не применяется, и Элис Джонсон ничего не возьмет).

Аналогичным образом, если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «5000 долларов Бетти Смит», не подписывая и не датируя написанное, подарок Алисе будет фактически аннулирован. В этом случае он не будет восстановлен в соответствии с доктриной DRR, поскольку, хотя Том и ошибся относительно эффективности подарка Бетти, эта ошибка не влияет на намерение Тома отозвать подарок Алисе. Поскольку подарок Бетти будет недействителен из-за отсутствия надлежащего исполнения, эти 5000 долларов пойдут в остаточное имущество Тома.

Выборы против воли

[ редактировать ]

Также называется «решением действовать против воли». В Соединенных Штатах во многих штатах действуют законы о завещании , которые позволяют пережившему супругу умершего выбрать получение определенной доли имущества умершего супруга вместо получения указанной доли, оставленной ему или ей по завещанию умершего супруга. В качестве простого примера: в соответствии с законодательством штата Айова (см. раздел 633.238 (2005) Кодекса Айовы , архивировано 27 июня 2018 г. в Wayback Machine ), умерший супруг оставляет завещание, в котором прямо указывается, что семейный дом передается кому-либо, кроме пережившего супруга. Переживший супруг может решить, вопреки завещанию, жить в доме до конца своей жизни. Это называется « пожизненное имущество » и прекращается немедленно после смерти пережившего супруга.

Исторические и социальные политические цели таких законов заключаются в том, чтобы гарантировать, что переживший супруг получит установленную законом минимальную сумму имущества от умершего. Исторически сложилось так, что эти законы были приняты для того, чтобы покойный супруг не оставил пережившего ребенка без средств к существованию, тем самым перекладывая бремя заботы о нем на систему социального обеспечения.

В Нью-Йорке переживший супруг имеет право на одну треть имущества умершего супруга. Долги умершего, административные расходы и разумные расходы на похороны выплачиваются до расчета выборной доли супруга. Выборная доля рассчитывается через «чистое имущество». Чистое имущество включает в себя имущество, переданное в соответствии с законами о завещании, имущество по завещанию и его заменители, как указано в EPTL 5-1.1-A. Классификация завещательных заменителей, включенных в чистое имущество, принятая в Нью-Йорке, усложняет для умершего супруга задачу лишения наследства своего пережившего супруга.

Известные завещания

[ редактировать ]
Альфреда Нобеля Завещание

В древности и наследником , Юлия Цезаря , завещание внучатый племянник Октавиан в котором его был назван приемным сыном финансировало и узаконило приход Октавиана к политической власти в поздней республике ; оно предоставило ему ресурсы, необходимые для победы в гражданских войнах против « Освободителей » и Антония и создания Римской империи под именем Августа . Участие Антония в публичном чтении завещания привело к бунту и настроило общественное мнение против убийц Цезаря. Незаконная публикация Октавианом запечатанного завещания Антония была важным фактором в лишении его поддержки в Риме, поскольку в нем описывалось его желание быть похороненным в Александрии рядом с египетской царицей Клеопатрой .

В современную эпоху дело Теллуссон против Вудфорда привело к принятию британского законодательства против накопления денег для последующего распределения и было вымышлено как Джарндис и Джарндис в Диккенса » Чарльза «Холодном доме . Нобелевские премии были учреждены по завещанию Альфреда Нобеля . Чарльза Вэнса Миллара Завещание спровоцировало Великое Дерби аистов , поскольку он успешно завещал большую часть своего состояния женщине из района Торонто , у которой было наибольшее количество детей за десять лет после его смерти. (Приз был разделен между четырьмя женщинами, у которых было девять детей, при этом меньшие выплаты выплачивались женщинам, родившим 10 детей, но потерявшим некоторых из-за выкидыша. Другая женщина, родившая десять детей, была дисквалифицирована, поскольку некоторые из них были незаконнорожденными.)

Самым длинным известным юридическим завещанием является завещание англичанки Фредерики Эвелин Стилвелл Кук . Заверенный в 1925 году, он состоял из 1066 страниц и должен был быть переплетен в четыре тома; ее имущество стоило 100 000 долларов. Самые короткие известные юридические завещания — это завещания Бимлы Риши из Дели , Индия («все сыну») и Карла Тауша из Гессена , Германия («все жене»), оба содержат только два слова на языке, на котором они были написаны (хинди). и чешский соответственно). [21] Самое короткое завещание принадлежит Шрипаду Кришнарао Вайдье из Нагпура, Махараштра, и состоит из пяти букв («НАСЛЕДНИК»). [22] [23]

Необычное голографическое завещание, признанное действительным, возникло в результате несчастного случая. 8 июня 1948 года в Саскачеване , Канада, фермер по имени Сесил Джордж Харрис попал под собственный трактор . Думая, что он не выживет (хотя позже он был найден живым, но умер от полученных травм в больнице), Харрис вырезал на крыле трактора завещание, в котором говорилось:

Если я умру в этом беспорядке, я оставлю все жене. Сесил Гео. Харрис.

Крыло было испытано и стояло по его воле. В настоящее время крыло выставлено в юридической библиотеке Саскачевана юридического колледжа Университета . [24]

Завещание

[ редактировать ]

После смерти завещателя заявление о завещании может быть подано в суд, обладающий юрисдикцией по завещанию, для определения действительности завещания или завещаний, которые мог создать завещатель, то есть того, которое будет удовлетворять требованиям закона, и назначить исполнителя . В большинстве случаев во время завещания по крайней мере один свидетель вызывается для дачи показаний или подписывает письменные показания «доказательства свидетелей». Однако в некоторых юрисдикциях законы могут предусматривать требования к «самодоказательному» завещанию (должно быть выполнено во время исполнения завещания), и в этом случае свидетельские показания могут быть отменены во время завещания. Часто существует срок, обычно 30 дней, в течение которого завещание должно быть принято к завещанию. В некоторых юрисдикциях к завещанию может быть принят только оригинал завещания — даже самой точной фотокопии будет недостаточно. [ нужна ссылка ] В некоторых юрисдикциях допускается копия завещания, если оригинал был утерян или случайно уничтожен, и действительность копии может быть доказана суду. [25]

Если завещание будет признано недействительным по завещанию, то наследование произойдет в соответствии с законами о незавещании, как если бы завещание никогда не составлялось.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Завещания, трасты и поместья (Аспен, 7-е изд., 2005 г.)
  2. ^ Фридман, Адам (2013). Партия первой части Любопытный мир юридического языка . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-1466822573 .
  3. ^  Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). " Воля ". Британская энциклопедия . Том. 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 654–658.
  4. ^ Юджин Ф. Скоулз, Проблемы и материалы об имуществе и трастах умерших (2000), стр. 2000. 39.
  5. ^ Чак Стюарт, Гомосексуализм и закон: словарь (2001), стр. 310.
  6. ^ См. также , например, In Re Kaufmann's Will , 20 AD2d 464, 247 NYS2d 664 (1964), aff'd , 15 NY2d 825, 257 NYS2d 941, 205 NE2d 864 (1965).
  7. ^ Цитирование репозитория: Контракты о не отмене совместных или взаимных завещаний , 15 Обзор закона Уильяма и Мэри 144 (1973).
  8. ^ Статья 1575 Гражданского кодекса Луизианы http://legis.la.gov/lss/lss.asp?doc=108900/ Архивировано 24 июня 2013 г. в Wayback Machine.
  9. ^ «Определение ТЕСТАТРИКС» .
  10. ^ Например, если ребенок пытался убить родителя.
  11. ^ «Шаги по созданию плана недвижимости — Consumer Reports» . Отчеты потребителей . Ноябрь 2013 года . Проверено 21 апреля 2020 г.
  12. ^ Хартман, Рэйчел (6 ноября 2019 г.). «Лучшие онлайн-программы по составлению завещаний» . Новости США и мировой отчет .
  13. ^ Эволдт, Джон (11 мая 2016 г.). «Поместье принца подчеркивает ценность создания завещания» . Миннеаполис Стар Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 мая 2016 г. Проверено 21 апреля 2020 г.
  14. ^ Салливан, Пол (07 сентября 2018 г.). «Создание завещаний проще и дешевле с помощью вариантов «сделай сам»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 апреля 2020 г.
  15. ^ Бек, Лаура В.; Бартлетт, Стефания Л.; Нерни, Эндрю М. «Уиллс: Коннектикут» (PDF) . Каммингс и Локвуд, ООО . Практическое право . Проверено 23 апреля 2020 г. .
  16. ^ Хилл, Кэти (27 ноября 2015 г.). «Не покупайте юридические документы в Интернете, не прочитав эту статью» . Обзор рынка . Проверено 21 апреля 2020 г.
  17. ^ «Конвенция, устанавливающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, округ Колумбия, 1973 г.)» . www.unidroit.org . 07.11.2013 . Проверено 22 февраля 2020 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Эскин, Вики; Дрисколл, Брайан. «Планирование недвижимости с иностранной собственностью» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 3 января 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Фрай, Барри (2012). «Проблемы трансграничного наследства» (PDF) . Адвокат . Проверено 7 июня 2017 г.
  20. ^ Попович-Монтаг, Сюзана; Халл, Ян М. (2 октября 2015 г.). «Риски и выгоды множественных завещаний» . HuffPost Канада Бизнес . Проверено 7 июня 2017 г.
  21. ^ «Самый длинный список самых длинных вещей в самом длинном доменном имени на longlast.com» . самый длинный список самых длинных вещей на самом длинном доменном имени на longlast.com . Архивировано из оригинала 7 января 2012 г. Проверено 17 мая 2012 г.
  22. ^ ТАРУН БХАРАТ (www.tarunbharat.net) Нагпур, суббота, 28 апреля 2012 г.
  23. PUNNYA NAGARI (ежедневная газета на языке маратхи, издаваемая в Нагпуре), пятница, 8 июня 2012 г.
  24. В Campus News, 23 января 2009 г.: Последняя воля и завещание Сесила Джорджа Харриса .
  25. ^ «NRS: ГЛАВА 136 — ЗАВЕДЕНИЕ ЗАВОЛЕНИЙ И ХОДОВАНИЯ НА ПИСЬМА» . www.leg.state.nv.us .
  • Управление завещаниями, трастами и имуществом Гордон В. Браун, Delmar Cengage Learning ( ISBN   978-0-7668-5281-5 )
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d9fc88825a957b5e3f4a89161f13edf0__1709576460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d9/f0/d9fc88825a957b5e3f4a89161f13edf0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Will and testament - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)