Жюри, квалифицированное к смерти

Присяжные , имеющие право на смертную казнь, — это жюри по уголовному делу в Соединенных Штатах , в котором смертная казнь является предполагаемым приговором . Такое жюри будет состоять из присяжных, которые:

1. Не являются категорически против применения смертной казни ;
2. Не верят, что смертная казнь должна назначаться во всех случаях тяжких убийств, то есть они рассматривают пожизненное заключение в качестве возможного наказания.

Создание такого жюри требует забастовки во время voir dire присяжных, которые выражают несогласие со смертной казнью, так что они не могут или не хотят отбросить личные, моральные или эмоциональные возражения против поддержки смертного приговора, и призвано создать справедливое и беспристрастное жюри, члены которого справедливо рассмотрят все варианты, включая смертную казнь и пожизненное заключение .

Выражение несогласия со смертной казнью не дисквалифицирует автоматически присяжного заседателя. Сторона может попытаться реабилитировать присяжного, задавая вопросы о том, могут ли они, несмотря на личные убеждения, рассмотреть возможность применения смертной казни. Присяжный заседатель, выражающий чрезмерную поддержку смертной казни, который в противном случае был бы приговорен к смертной казни, может быть реабилитирован, если он заявит о готовности рассмотреть возможность пожизненного заключения.

что использование присяжных, обладающих смертной квалификацией, соответствует Конституции Соединенных Штатов , особенно Шестой поправке к ней. Верховный суд США в деле Уизерспун против Иллинойса признал , и в деле Локхарт против МакКри ; Однако ни одно решение не предписывало использовать присяжных, имеющих право на смертную казнь, в отличие от тех, в состав которых входили присяжные, категорически не желающие назначать смертную казнь. Именно ввиду решения по делу Уизерспуна процесс признания присяжных в качестве смертного приговора в Соединенных Штатах называется в просторечии « Уизерспун присяжных» .

Опрос, проведенный 9 июня 2007 года Информационным центром по смертной казни , показал, что 57% американцев считают, что они имеют право быть присяжными по делам, караемым смертной казнью.

Предвзятость

Предвзятость, налагаемая этим правилом, выходит за рамки применения самой смертной казни. Несколько исследований показали, что в состав присяжных, имеющих право на смертную казнь, входит меньше женщин и представителей меньшинств . Присяжных, имеющих право на смерть, часто критикуют, поскольку они имеют тот же эффект, что и исключение присяжных по признаку расы или пола . такое преднамеренное исключение в деле Бэтсон против Кентукки в 1986 году было признано несовместимым с Положением о равной защите поправки Четырнадцатой .

Эмпирические данные, представленные в деле Локхарта, также показали, что присяжные, имеющие право на вынесение смертного приговора, чаще, чем другие присяжные, выносят обвинительный приговор подсудимому. То есть присяжные, имеющие право на смерть, с большей вероятностью, чем присяжные, не имеющие квалификации, проголосуют за осуждение при оценке одного и того же набора фактов. Утверждается, что, поскольку присяжные, имеющие право на смертную казнь, слишком представлены в этих группах, существует склонность выносить обвинительные приговоры даже по пунктам, в которых смертная казнь не рассматривается.