✖


Jump to content

Смертная казнь в Монтане

Edit links

Смертная казнь является законным наказанием в американском штате Монтана . [ 1 ]

В штате не проводилось казней более семнадцати лет, последняя казнь была проведена в 2006 году, когда Дэвид Томас Доусон . был казнен [ 2 ] В Монтане в настоящее время в камере смертников находятся двое мужчин: [ 3 ] Рональд Аллен Смит и Уильям Джей Голлехон. С 2015 года в Монтане де-факто действует мораторий на смертную казнь в результате решения суда, который установил, что используемый в штате метод смертельной инъекции нарушает Конституцию Монтаны. [ 4 ]

История

[ редактировать ]

29 июня 1972 года Верховный суд США в деле Фурман против Джорджии признал законы штатов о смертной казни неконституционными, поскольку их произвольное применение представляет собой «жестокое и необычное наказание», которое запрещает Восьмая поправка к Конституции США. [ 5 ] В результате решения Фурмана общее применение смертной казни в США было приостановлено. [ 6 ] Приостановление побудило штаты внести поправки в свои законы о смертной казни в соответствии с решением Фурмана . [ 7 ]

В 1974 году Монтана внесла поправки в свой закон о смертной казни и ввела обязательный закон о смертной казни за умышленное убийство и похищение при отягчающих обстоятельствах. [ 8 ]

2 июля 1976 года Верховный суд США в деле Грегг против Джорджии постановил, что «смертная казнь не всегда нарушает Конституцию». [ 9 ]

Методы выполнения

[ редактировать ]

До середины девяностых годов в Монтане в качестве метода казни приговоренных к смертной казни использовалось повешение. [ 10 ] Последняя казнь Монтаны через повешение состоялась в 1943 году. [ 11 ]

В 1983 году в Монтане была введена смертельная инъекция. [ 12 ] 10 мая 1995 года первым человеком, казненным с помощью смертельной инъекции в Монтане, стал Дункан Педер Маккензи-младший . [ 10 ] который был признан виновным в умышленном убийстве и похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 13 ]

В 1997 году смертельная инъекция стала единственным методом казни в Монтане. [ 14 ] Поправка 1997 года удалила следующую формулировку из аннотированного § 46-19-103(3) Кодекса штата Монтана: «подвешивание обвиняемого за шею до тех пор, пока он не умрет или, по выбору ответчика». [ 15 ]

Сегодня смертельная инъекция остается единственным признанным методом казни в Монтане. [ 16 ] Ни один другой штат, кроме Монтаны, не требует использования «барбитуратов сверхбыстрого действия» для казни посредством смертельной инъекции. [ 17 ]

Хотя смертельный газ был разрешен в качестве метода казни в 1983 году, в Монтане никогда не применялись казни с использованием этого метода. [ 10 ]

[ редактировать ]

Тяжелые преступления

[ редактировать ]

Согласно законодательству штата Монтана, умышленное убийство карается смертной казнью, если оно совершено: [ 18 ]

  1. "преступником, находящимся под стражей";
  2. «преступником, ранее судимым за другое умышленное убийство»;
  3. «с помощью пыток »;
  4. «нарушителем, находящимся в засаде или засаде»;
  5. «как часть плана или операции, завершение которой приведет к гибели более чем одного человека»;
  6. «преступником в ходе совершения сексуального насилия , полового акта без согласия, отклонения от сексуального поведения или инцеста, если жертве не исполнилось 18 лет ».
  7. против «бюрократа, убитого при исполнении служебных обязанностей».

Похищение при отягчающих обстоятельствах, в результате которого погибает жертва или спасатель, также наказывается смертной казнью. [ 19 ]

Закон штата Монтана по-прежнему предусматривает смертную казнь за следующие преступления, не связанные с убийством:

  • попытка умышленного убийства, нападения при отягчающих обстоятельствах или похищения при отягчающих обстоятельствах, совершенная во время содержания под стражей, и такое лицо ранее уже было судимо за умышленное убийство или было признано постоянным преступником; и [ 20 ]
  • половое сношение без согласия лицом, ранее уже судившим о половом сношении без согласия, повлекшее тяжкие телесные повреждения. [ 21 ]

Смертная казнь за эти преступления, не связанные с убийством, больше не является конституционной после рассмотрения Верховным судом США в 2008 году дела Кеннеди против Луизианы . [ 22 ]

Монтана не установила минимальный возраст для вынесения смертного приговора. [ 23 ] Однако штат считает возраст правонарушителя смягчающим обстоятельством, если на момент совершения правонарушения правонарушителю не исполнилось 18 лет. [ 24 ]

Приговор

[ редактировать ]

Проводится слушание, чтобы определить, следует ли выносить смертный приговор. [ 25 ] До 2001 года судья первой инстанции принимал это решение единолично. [ 26 ] В Монтане теперь действует «гибридная» схема, согласно которой судья первой инстанции по-прежнему принимает решение о приговоре, но присяжные теперь принимают участие в процессе установления фактов, поскольку это связано с обнаружением отягчающих обстоятельств вне разумных сомнений. [ 27 ]

Милосердие

[ редактировать ]

Лицо, приговоренное к смертной казни в Монтане, может просить о помиловании у губернатора, подав прошение о помиловании при условии, что любое действие по автоматическому пересмотру, проведенное Верховным судом Монтаны в отношении смертного приговора, вынесенного этому лицу, завершилось. [ 28 ] Прошение о помиловании должно быть подано в Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана. [ 29 ] в течение 10 дней после определения окружным судом даты, когда лицо, как ожидается, будет казнено. [ 30 ] Только человек, приговоренный к смертной казни, его адвокат или «назначенный судом следующий друг, опекун или попечитель, действующий от имени человека», могут подать прошение о помиловании. [ 31 ] Хотя Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана может давать губернатору рекомендации относительно того, удовлетворить или отклонить прошение о помиловании, окончательное решение остается за губернатором. [ 32 ]

На сегодняшний день Монтана помиловала только одного человека. [ 33 ] В декабре 1988 года губернатор Тед Швинден помиловал Дэвида Кэмерона Кейта. [ 34 ] и сократил срок его заключения до пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения. [ 35 ] Дэвид Кэмерон Кейт был приговорен к смертной казни за похищение при отягчающих обстоятельствах в марте 1988 года. [ 36 ] и должен был быть казнен 20 января 1989 года. [ 37 ] Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана рекомендовал помиловать Дэвида Кэмерона Кейта, отчасти потому, что он был «частично парализован и почти слеп из-за огнестрельных ранений, претерпел законное религиозное обращение и, возможно, застрелил свою жертву в ответ на то, что его застрелили». ." [ 38 ] В то время губернатор Швинден заявил, что его решение о помиловании Дэвида Кэмерона Кейта было «основано на его рассмотрении дела Кита, встрече с Китом в тюрьме штата [] и телефонном разговоре с семьей жертвы, Гарри Ли Шриока-младшего. ." [ 39 ]

В 2012 году Рональд Аллен Смит – один из двух мужчин, приговоренных к смертной казни, – попросил о помиловании. [ 40 ] 2 мая 2012 года состоялось слушание о помиловании Смита. [ 41 ] После слушания дела Смита Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Монтаны рекомендовал тогдашнему губернатору Брайану Швейцеру отклонить прошение Смита о помиловании. [ 42 ] Губернатор Брайан Швейцер не вынес решения по просьбе Смита о помиловании. [ 43 ]

Люди казнены в Монтане

[ редактировать ]

С 1608 по 1976 год в Монтане казнили 71 человека. [ 44 ] путем подвешивания. [ 45 ] С 1976 года в Монтане с помощью смертельной инъекции были казнены трое мужчин: Дункан Педер Маккензи-младший , Терри Аллен Лэнгфорд и Дэвид Томас Доусон . [ 2 ]

10 мая 1995 года Дункан Педер Маккензи-младший стал первым человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 46 ] Маккензи-младший был приговорен к смертной казни за умышленное убийство и похищение при отягчающих обстоятельствах. [ 47 ] Когда его казнили, ему было 43 года. [ 2 ]

24 февраля 1998 года Терри Аллен Лэнгфорд стал вторым человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 48 ] Лэнгфорд был приговорен к смертной казни по двум пунктам обвинения в умышленном убийстве и двум пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 49 ] Ему был 31 год, когда его казнили. [ 2 ]

11 августа 2006 года Дэвид Томас Доусон стал третьим человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 50 ] Доусон был приговорен к смертной казни по трем пунктам обвинения в умышленном убийстве и трем пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 51 ] Когда его казнили, ему было 49 лет. [ 2 ]

Люди в камере смертников в Монтане

[ редактировать ]

В настоящее время в камере смертников в Монтане находятся двое мужчин: [ 52 ] Уильям Джей Голлехон и Рональд Аллен Смит . Оба мужчины находятся в камере смертников уже более трех десятилетий.

В 1983 году Рональд Аллен Смит был приговорен к смертной казни по двум пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах и по двум пунктам обвинения в умышленном убийстве за убийство двух коренных американцев под воздействием ЛСД. [ 53 ] 3 ноября 2010 года судья назначил дату казни Смита на 31 января 2011 года. [ 54 ] Казнь была отложена из-за продолжающегося судебного разбирательства Смита по поводу конституционности метода смертельной инъекции, примененного в Монтане. [ 55 ]

В 1992 году Уильям Джей Голлехон был приговорен к смертной казни за умышленное убийство другого заключенного. [ 56 ]

[ редактировать ]

В 2008 году ACLU Монтаны возбудил гражданский иск « Смит против Ферритера » от имени Рональда Аллена Смита, в котором утверждалось, что метод смертельной инъекции, используемый в Монтане, нарушает Конституцию Монтаны. [ 57 ] Позже к иску присоединился Уильям Джей Голлехон. [ 58 ]

В 2011 году казнь Рональда Аллена Смита была «отложена» из-за продолжающегося судебного процесса. [ 59 ]

6 сентября 2012 года Первый окружной суд Монтаны вынес решение по этому делу. [ 60 ] Судья Джеффри Шерлок, председательствовавший на деле, постановил, что три компонента метода смертельной инъекции Монтаны «создают существенный риск причинения серьезного вреда» Смиту и Голлехону, принадлежащим истцам. [ 61 ]

Во-первых, суд установил, что метод смертельной инъекции трех препаратов – пентотал натрия, панкурония бромид и хлорид калия – предложенный Департаментом исправительных учреждений штата Монтана в Техническом руководстве по применению, не отвечает требованиям, установленным законодательным органом штата Монтана. Кодекс § 46-19-103(3), который требует применения двух, а не трех препаратов: «барбитурата сверхбыстрого действия в сочетании с химическим паралитическим агентом». [ 62 ]

Во-вторых, суд установил, что Монтана, по сравнению с другими штатами, не требует от «сотрудника по установке» – лица, вводящего внутривенный препарат – наличия соответствующего опыта внутривенных операций. [ 63 ] В Монтане офицеру, занимающемуся установкой, достаточно иметь сертификат техника скорой медицинской помощи. [ 64 ] Суд отметил, что протокол внутривенного введения в Монтане в отношении введения был «менее строгим» и «менее требовательным», чем в других штатах. [ 65 ]

Наконец, Суд установил, что человек с медицинским опытом, а не начальник тюрьмы штата Монтана – как это разрешает протокол Монтаны – должен принимать решение о том, находится ли человек без сознания после получения первого наркотика в рамках казни. . [ 66 ] Суд отметил, что «поскольку определение сознания является таким важным шагом, в этом определении должен участвовать кто-то, имеющий хоть какое-то медицинское образование». [ 67 ]

Суд в конечном итоге пришел к выводу, что статьи II, разделы 4 и 22 Конституции Монтаны были нарушены. [ 68 ] Раздел 4 статьи II касается индивидуального достоинства и гласит, что «достоинство человека неприкосновенно». [ 69 ] Раздел 22 статьи II регулирует чрезмерные санкции и гласит, что «не допускается требование чрезмерного залога, наложение чрезмерных штрафов или применение жестоких и необычных наказаний». [ 70 ] Суд поручил Департаменту исправительных учреждений Монтаны изменить свой протокол в соответствии с Конституцией Монтаны. [ 71 ] Это решение привело к введению моратория на казни в штате. [ 72 ]

В январе 2013 года Департамент исправительных учреждений штата Монтана внес поправки в свой протокол, включив в него только два препарата: пентотал натрия и бромид панкурония, тем самым исключив хлорид калия из метода смертельной инъекции. [ 73 ] В департаменте отметили, что «препараты, перечисленные [в его протоколе], могут быть заменены другими препаратами эквивалентного типа, если указанный препарат станет недоступным». [ 74 ] Отсутствие пентотала натрия побудило Департамент выбрать пентобарбитал в качестве его замены. [ 75 ]

В том же году ACLU оспорил пересмотренный метод смертельной инъекции двух препаратов, утверждая, что новый протокол нарушает Конституцию Монтаны. [ 76 ]

В 2014 году суд постановил, что остается «спорный вопрос существенного факта относительно того, что законодательный орган штата Монтана имел в виду, используя слова «барбитурат сверхбыстрого действия», и, кроме того, является ли пентобарбитал барбитуратом сверхбыстрого действия. " [ 77 ]

6 октября 2015 года судья Джеффри Шерлок постановил, что пентобарбитал не может быть охарактеризован как «барбитурат сверхбыстрого действия», как того требует статут штата Монтана. [ 78 ] Судья Шерлок отметил в своем решении, что «хотя пентобарбитал может действовать быстро, он не является сверхбыстрым, как того требует протокол казни в Монтане». [ 79 ] В результате суд запретил Монтане использовать пентобарбитал как часть метода смертельной инъекции. [ 80 ] Суд поручил штату либо найти замену барбитуратам, соответствующую закону, либо пересмотреть сам закон, чтобы разрешить использование пентобарбитала, отметив, что «средство защиты [Монтаны] состоит в том, чтобы попросить Законодательное собрание изменить статут, чтобы разрешить использование пентобарбитала». или другие препараты медленного действия». [ 81 ] В результате в Монтане был введен де-факто мораторий на казни. [ 82 ]

Законодательные меры по продолжению смертельных инъекций в Монтане

[ редактировать ]

В 2021 году были приняты законодательные меры по восстановлению смертельных инъекций в Монтане. [ 83 ] Законопроект Палаты представителей 244, спонсируемый представителем Деннисом Ленцем, предложил переписать положения аннотированного § 46-19-103 (3) Кодекса штата Монтана, которые регулируют применяемый в штате метод смертельной инъекции. [ 84 ] В частности, HB 244 предлагал исключить требование § 46-19-103(3) о «барбитуратах сверхбыстрого действия» и изменить это положение следующим образом: «Смертное наказание должно назначаться путем внутривенной инъекции вещество или вещества в смертельном количестве, достаточном для того, чтобы вызвать смерть до тех пор, пока коронер или заместитель коронера не объявят, что обвиняемый мертв». [ 85 ] HB 244 умер в Сенате. [ 86 ]

В 2023 году законопроект 439 Сената, спонсируемый представителем Барри Ашером, предложил ту же поправку к аннотированному § 46-19-103 (3) Кодекса штата Монтана, что и законопроект 244 Палаты представителей, внесенный в 2021 году. [ 87 ] SB 439 умер в процессе. [ 88 ]

Хотя смертная казнь остается законной в Монтане, де-факто мораторий, введенный на смертную казнь в 2015 году, остается в силе. [ 89 ]

Попытки отменить смертную казнь в Монтане

[ редактировать ]

С 1999 года законодатели Монтаны, выступающие против смертной казни, неоднократно пытались отменить ее применение в штате. [ 90 ] и заменить его пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения. [ 91 ] На сегодняшний день ни один законопроект не дошел до губернатора. [ 92 ] Законопроекты, выдвинутые в 2007 (SB 306), 2009 (SB 236) и 2011 (SB 185) об отмене смертной казни в Монтане, все были приняты Сенатом, но были внесены на рассмотрение Юридическим комитетом Палаты представителей. [ 93 ] Последний законопроект об отмене смертной казни был внесен конгрессменом Эдом Стафманом в 2021 году. [ 94 ] Законопроект Палаты представителей № 335 был внесен на рассмотрение Юридического комитета Палаты представителей. [ 95 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Штат за штатом» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и «База данных исполнения» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
  3. ^ «Смертвая казнь, 2021 год – Статистические таблицы (таблица 1)» . Проверено 30 апреля 2024 г.
  4. ^ «Смертная казнь | ACLU Монтаны» . www.aclumontana.org . 26 февраля 2016 года . Проверено 30 апреля 2024 г.
  5. ^ Беллвер, Ким (7 июля 2022 г.). «50-летний взлет и падение смертной казни с тех пор, как Верховный суд отменил ее» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 29 мая 2024 г.
  6. ^ Там же.
  7. ^ Там же.
  8. ^ Государство против Маккензи, 608 P.2d 428, 448-49 (монт. 1980), отменено решением State v. Van Kirk, 32 P.3d 735; Андреа Гальбо, « Смерть после жизни: будущее обязательной смертной казни в Нью-Йорке за убийства, совершенные заключенными, приговоренными к пожизненному заключению» , 13 FORDHAM URB. ЖЖ 597, 604 н. 61 (1985).
  9. ^ Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 169 (1976.)
  10. ^ Перейти обратно: а б с «Монтана» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
  11. ^ Там же.
  12. ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983); Дебора В. Денно, Когда законодательные органы делегируют смерть: тревожный парадокс, стоящий за государственным применением казни на электрическом стуле и смертельной инъекции, и что это говорит о нас , 63 OHIO ST. ЖЖ 63, 196 (2002).
  13. ^ State v. McKenzie, 894 P.2d 289, 290 (Mont. 1995).
  14. ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983 г.) (с поправками 1997 г.); Дебора В. Денно, Когда законодательные органы делегируют смерть: тревожный парадокс, лежащий в основе применения государством казни на электрическом стуле и смертельной инъекции, и что это говорит о нас , 63 Ohio St. LJ 63, 196 (2002).
  15. ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983 г.) (с поправками 1997 г.).
  16. ^ МОН. АНН. § 46-19-103(3) (2023 г.).
  17. ^ «Выводы по фактам, выводы по закону и порядку по делу 3, Смит против штата Монтана» (PDF) . Проверено 30 апреля 2024 г.
  18. ^ Кодекс Монтаны § 46-18-303. Отягчающие обстоятельства.
  19. ^ МОН. АНН. § 46-18-303(2) (2023 г.).
  20. ^ МОН. АНН. § 46-18-303(3) (2023 г.).
  21. ^ МОН. АНН. § 46-18-303(4) (2023 г.).
  22. ^ «Законы о смертной казни: исследование 50 штатов» . Юстиа . 29 сентября 2023 г. Проверено 30 апреля 2024 г.
  23. ^ Томас П. Бонцар и Трейси Л. Снелл, Бюро справедливости. Stat., Смертная казнь, 2004 г. (таблица 3), https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/cp04.pdf .
  24. ^ МОН. КОД АНН. § 46-18-304(1)(g) (2023 г.).
  25. ^ МОН. АНН. § 46-18-301 (2023 г.).
  26. ^ Марк Р. Шапиро, Переоценка роли присяжных в делах о смертной казни после Ринга против Аризоны , 59 NYU ANN. ВЫЖИВАНИЕ. ЯВЛЯЮСЬ. Л. 633, 647 (2004).
  27. ^ Там же. МОН. КОД АНН. § 46-18-305 (2023 г.).
  28. ^ МОН. АНН. § 46-23-301(2) (2023 г.).
  29. ^ «Исполнительное помилование» . bopp.mt.gov . Проверено 30 апреля 2024 г.
  30. ^ МОН. АНН. § 46-23-301(2) (2023 г.).
  31. ^ Там же.
  32. ^ МОН. АНН. § 46-23-301(4) (2023 г.).
  33. ^ «Список помилованных с 1976 года» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
  34. ^ Адам М. Гершовиц, Переосмысление сроков помилования капитала , 113 MICH. Л. РЕВ. 1, 25 (2014).
  35. ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
  36. ↑ Государство против Кита, 754 P.2d 474, 475 (монт. 1988 г.) (23 марта 1988 г. смертный приговор Дэвиду Кэмерону Кейту за умышленное убийство был отменен).
  37. ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
  38. ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
  39. ^ Там же.
  40. ^ Кэти Шнайдер и Дэмиен Вуд, Никакого помилования приговоренным к смертной казни в Канаде , TORONTO SUN (21 мая 2012 г.), https://torontosun.com/2012/05/21/no-clemency-for-death-row-canadian .
  41. ^ Там же.
  42. ^ «Совет не рекомендует помиловать приговоренного к смертной казни канадца Рональда Смита | Globalnews.ca» . Глобальные новости . Проверено 30 апреля 2024 г.
  43. ↑ Билл Грейвленд, уходящий губернатор Монтаны, не предпринимает никаких действий по заявлению Рональда Смита о помиловании , CANADIAN PRESS (7 января 2013 г.)
  44. ^ «Казни в США 1608-2002: Файл Espy» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 5 июня 2024 г.
  45. ^ Казни в США 1608-2002: Казни в файле EPSY по штатам , ИНФОРМАЦИЯ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ЦЕНТР, https://dpic-cdn.org/production/legacy/ESPYstate.pdf .
  46. ^ Там же.
  47. ^ Государство против. Маккензи, 894 P.2d 289, 290 (1995).
  48. ^ Там же.
  49. ^ Langford v. State, 951 P.2d 1357, 1359 (1997).
  50. ^ Там же.
  51. ^ Государство против. Доусон, 133 P.3d 236, 239 (2006).
  52. ^ Трейси Л. Снелл, Бюро справедливости. Статистика, Смертная казнь, 2021 г. – Статистические таблицы (таблица 1), https://bjs.ojp.gov/document/cp21st.pdf .
  53. ^ Государство против Смита, 705 P.2d 1087, 1089–90 (Монт. 1985).
  54. ^ Только канадец, приговоренный к смертной казни в США, получил дату казни , BBC (3 ноября 2010 г.), https://www.bbc.com/news/world-us-canada-11689759 .
  55. ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата, WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
  56. ^ State v. Gollehon, 864 P.2d 249, 254 (1993).
  57. ^ Разделение церкви и государства , ACLU 6 (2012), https://www.aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/fall2012final.pdf .
  58. ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата , WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
  59. ^ Разделение церкви и государства , ACLU 8 (2012), https://www.aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/fall2012final.pdf .
  60. ^ Постановление о встречных ходатайствах о вынесении упрощенного судебного решения, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 сентября 2012 г.), https://standdown.typepad.com/ LI-Smith_v_Montana-Order.pdf .
  61. ^ Там же. в 25-26.
  62. ^ Там же. в 21.
  63. ^ Там же. в 22-23.
  64. ^ Там же.
  65. ^ Там же. в 24 года
  66. ^ Там же.
  67. ^ Там же. в 25
  68. ^ Там же. в 26
  69. ^ МОН. КОНСТ. искусство. II § 4.
  70. ^ МОН. КОНСТ. искусство. II § 22.
  71. ^ Постановление о встречных ходатайствах о вынесении упрощенного судебного решения от 26 лет, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 сентября 2012 г.), https://standdown.typepad. com/LI-Smith_v_Montana-Order.pdf ; Краткое изложение истцов в поддержку ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 9 марта 2015 г.), https://www.aclumontana. org/sites/default/files/field_documents/189_ps_brief_in_support_of_motion_for_summary_judgment.pdf .
  72. ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата , WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
  73. ↑ Краткое изложение истцов в поддержку ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу 2-3, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 9 марта 2015 г.), https://www .aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/189_ps_brief_in_support_of_motion_for_summary_judgment.pdf .
  74. ^ Там же. в 3.
  75. ^ Там же.
  76. ^ Смертная казнь , ACLU (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), https://www.aclumontana.org/en/issues/death-penalty .
  77. ^ Ответ на возражение против ходатайства истцов о вынесении упрощенного решения в деле 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № ADV 2008-303 (район Монте, 25 марта 2015 г.), https://www.aclumontana. org/sites/default/files/field_documents/193_ds_response_in_opp._to_ps_msj.pdf .
  78. ^ Установление фактов, Выводы по закону и порядку в деле 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 октября 2015 г.), https://leg.mt. gov/bills/2021/Minutes/Senate/Exhibits/jus62a01.pdf .
  79. ^ Там же. в 9
  80. ^ Там же. в 11
  81. ^ Там же. в 10-11.
  82. ^ Смертная казнь , ACLU (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), https://www.aclumontana.org/en/issues/death-penalty .
  83. ^ HB 244, 67-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2021 г.).
  84. ^ Там же.
  85. ^ Там же.
  86. ^ Эмма Вульфхорст, Законопроект о пересмотре законов Монтаны о смертной казни умирает в Сенате , NBC MONTANA (15 апреля 2021 г.), https://nbcmontana.com/news/local/bill-revising-montanas-death-penalty-laws-dies-in -сенат .
  87. ^ SB 439, 68-й лег., рег. Сесс. (Монт. 2023 г.).
  88. ^ Подробная информация о законопроекте Законодательного собрания Монтаны - SB 439 , LEGISLATURE МОНТАНЫ (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), http://laws.leg.mt.gov/legprd/LAW0203W$BSRV.ActionQuery?P_SESS=20231&P_BLTP_BILL_TYP_CD=SB&P_BILL_NO=439&P_BILL_DFT_NO =&P_CHPT_NO =&Z_ACTION=Найти&P_ENTY_ID_SEQ2=&P_SBJT_SBJ_CD=&P_ENTY_ID_SEQ= .
  89. ^ Законы о смертной казни: опрос 50 штатов , JUSTIA, https://www.justia.com/constitutional-law/death-penalty-laws-50-state-survey/#montana (последнее посещение 21 апреля 2024 г.).
  90. ^ Эрик Дитрих, Законодатели снова рассматривают возможность отмены смертной казни, вот что случилось с законопроектами, которые рассматривались в течение 20 лет , MONTANA FREE PRESS (18 февраля 2019 г.), https://montanafreepress.org/2019/02/18/as -законодатели-снова-рассмотрят-рассмотрение-отмены-смертной казни-вот-что-случилось-с-20-летними-законопроектами-которые-пробовали/ .
  91. ^ HB 350, 66-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2019).
  92. ^ Эрик Дитрих, Законодатели снова рассматривают возможность отмены смертной казни, вот что случилось с законопроектами, которые рассматривались в течение 20 лет , MONTANA FREE PRESS (18 февраля 2019 г.), https://montanafreepress.org/2019/02/18/as -законодатели-снова-рассмотрят-рассмотрение-отмены-смертной казни-вот-что-случилось-с-20-летними-законопроектами-которые-пробовали/ .
  93. ^ Там же.
  94. ^ Законодательство 2021 года , ИНФОРМАЦИЯ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ЦЕНТР (последнее посещение 22 апреля 2024 г.), https://deathpenaltyinfo.org/stories/2021-legislation .
  95. ^ HB 335, 67-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2021 г.).


Флаг СШАЗначок правосудия

Эта статья, касающаяся законодательства США или входящих в их состав юрисдикций, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Capital_punishment_in_Montana&oldid=1235902287"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3805a02f9975a41a15c1d0ad2b897ab6__1721582880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/b6/3805a02f9975a41a15c1d0ad2b897ab6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Capital punishment in Montana - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)