Смертная казнь в Монтане
Смертная казнь является законным наказанием в американском штате Монтана . [ 1 ]
В штате не проводилось казней более семнадцати лет, последняя казнь была проведена в 2006 году, когда Дэвид Томас Доусон . был казнен [ 2 ] В Монтане в настоящее время в камере смертников находятся двое мужчин: [ 3 ] Рональд Аллен Смит и Уильям Джей Голлехон. С 2015 года в Монтане де-факто действует мораторий на смертную казнь в результате решения суда, который установил, что используемый в штате метод смертельной инъекции нарушает Конституцию Монтаны. [ 4 ]
История
[ редактировать ]29 июня 1972 года Верховный суд США в деле Фурман против Джорджии признал законы штатов о смертной казни неконституционными, поскольку их произвольное применение представляет собой «жестокое и необычное наказание», которое запрещает Восьмая поправка к Конституции США. [ 5 ] В результате решения Фурмана общее применение смертной казни в США было приостановлено. [ 6 ] Приостановление побудило штаты внести поправки в свои законы о смертной казни в соответствии с решением Фурмана . [ 7 ]
В 1974 году Монтана внесла поправки в свой закон о смертной казни и ввела обязательный закон о смертной казни за умышленное убийство и похищение при отягчающих обстоятельствах. [ 8 ]
2 июля 1976 года Верховный суд США в деле Грегг против Джорджии постановил, что «смертная казнь не всегда нарушает Конституцию». [ 9 ]
Методы выполнения
[ редактировать ]До середины девяностых годов в Монтане в качестве метода казни приговоренных к смертной казни использовалось повешение. [ 10 ] Последняя казнь Монтаны через повешение состоялась в 1943 году. [ 11 ]
В 1983 году в Монтане была введена смертельная инъекция. [ 12 ] 10 мая 1995 года первым человеком, казненным с помощью смертельной инъекции в Монтане, стал Дункан Педер Маккензи-младший . [ 10 ] который был признан виновным в умышленном убийстве и похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 13 ]
В 1997 году смертельная инъекция стала единственным методом казни в Монтане. [ 14 ] Поправка 1997 года удалила следующую формулировку из аннотированного § 46-19-103(3) Кодекса штата Монтана: «подвешивание обвиняемого за шею до тех пор, пока он не умрет или, по выбору ответчика». [ 15 ]
Сегодня смертельная инъекция остается единственным признанным методом казни в Монтане. [ 16 ] Ни один другой штат, кроме Монтаны, не требует использования «барбитуратов сверхбыстрого действия» для казни посредством смертельной инъекции. [ 17 ]
Хотя смертельный газ был разрешен в качестве метода казни в 1983 году, в Монтане никогда не применялись казни с использованием этого метода. [ 10 ]
Юридический процесс
[ редактировать ]Тяжелые преступления
[ редактировать ]Согласно законодательству штата Монтана, умышленное убийство карается смертной казнью, если оно совершено: [ 18 ]
- "преступником, находящимся под стражей";
- «преступником, ранее судимым за другое умышленное убийство»;
- «с помощью пыток »;
- «нарушителем, находящимся в засаде или засаде»;
- «как часть плана или операции, завершение которой приведет к гибели более чем одного человека»;
- «преступником в ходе совершения сексуального насилия , полового акта без согласия, отклонения от сексуального поведения или инцеста, если жертве не исполнилось 18 лет ».
- против «бюрократа, убитого при исполнении служебных обязанностей».
Похищение при отягчающих обстоятельствах, в результате которого погибает жертва или спасатель, также наказывается смертной казнью. [ 19 ]
Закон штата Монтана по-прежнему предусматривает смертную казнь за следующие преступления, не связанные с убийством:
- попытка умышленного убийства, нападения при отягчающих обстоятельствах или похищения при отягчающих обстоятельствах, совершенная во время содержания под стражей, и такое лицо ранее уже было судимо за умышленное убийство или было признано постоянным преступником; и [ 20 ]
- половое сношение без согласия лицом, ранее уже судившим о половом сношении без согласия, повлекшее тяжкие телесные повреждения. [ 21 ]
Смертная казнь за эти преступления, не связанные с убийством, больше не является конституционной после рассмотрения Верховным судом США в 2008 году дела Кеннеди против Луизианы . [ 22 ]
Монтана не установила минимальный возраст для вынесения смертного приговора. [ 23 ] Однако штат считает возраст правонарушителя смягчающим обстоятельством, если на момент совершения правонарушения правонарушителю не исполнилось 18 лет. [ 24 ]
Приговор
[ редактировать ]Проводится слушание, чтобы определить, следует ли выносить смертный приговор. [ 25 ] До 2001 года судья первой инстанции принимал это решение единолично. [ 26 ] В Монтане теперь действует «гибридная» схема, согласно которой судья первой инстанции по-прежнему принимает решение о приговоре, но присяжные теперь принимают участие в процессе установления фактов, поскольку это связано с обнаружением отягчающих обстоятельств вне разумных сомнений. [ 27 ]
Милосердие
[ редактировать ]Лицо, приговоренное к смертной казни в Монтане, может просить о помиловании у губернатора, подав прошение о помиловании при условии, что любое действие по автоматическому пересмотру, проведенное Верховным судом Монтаны в отношении смертного приговора, вынесенного этому лицу, завершилось. [ 28 ] Прошение о помиловании должно быть подано в Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана. [ 29 ] в течение 10 дней после определения окружным судом даты, когда лицо, как ожидается, будет казнено. [ 30 ] Только человек, приговоренный к смертной казни, его адвокат или «назначенный судом следующий друг, опекун или попечитель, действующий от имени человека», могут подать прошение о помиловании. [ 31 ] Хотя Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана может давать губернатору рекомендации относительно того, удовлетворить или отклонить прошение о помиловании, окончательное решение остается за губернатором. [ 32 ]
На сегодняшний день Монтана помиловала только одного человека. [ 33 ] В декабре 1988 года губернатор Тед Швинден помиловал Дэвида Кэмерона Кейта. [ 34 ] и сократил срок его заключения до пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения. [ 35 ] Дэвид Кэмерон Кейт был приговорен к смертной казни за похищение при отягчающих обстоятельствах в марте 1988 года. [ 36 ] и должен был быть казнен 20 января 1989 года. [ 37 ] Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата Монтана рекомендовал помиловать Дэвида Кэмерона Кейта, отчасти потому, что он был «частично парализован и почти слеп из-за огнестрельных ранений, претерпел законное религиозное обращение и, возможно, застрелил свою жертву в ответ на то, что его застрелили». ." [ 38 ] В то время губернатор Швинден заявил, что его решение о помиловании Дэвида Кэмерона Кейта было «основано на его рассмотрении дела Кита, встрече с Китом в тюрьме штата [] и телефонном разговоре с семьей жертвы, Гарри Ли Шриока-младшего. ." [ 39 ]
В 2012 году Рональд Аллен Смит – один из двух мужчин, приговоренных к смертной казни, – попросил о помиловании. [ 40 ] 2 мая 2012 года состоялось слушание о помиловании Смита. [ 41 ] После слушания дела Смита Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Монтаны рекомендовал тогдашнему губернатору Брайану Швейцеру отклонить прошение Смита о помиловании. [ 42 ] Губернатор Брайан Швейцер не вынес решения по просьбе Смита о помиловании. [ 43 ]
Люди казнены в Монтане
[ редактировать ]С 1608 по 1976 год в Монтане казнили 71 человека. [ 44 ] путем подвешивания. [ 45 ] С 1976 года в Монтане с помощью смертельной инъекции были казнены трое мужчин: Дункан Педер Маккензи-младший , Терри Аллен Лэнгфорд и Дэвид Томас Доусон . [ 2 ]
10 мая 1995 года Дункан Педер Маккензи-младший стал первым человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 46 ] Маккензи-младший был приговорен к смертной казни за умышленное убийство и похищение при отягчающих обстоятельствах. [ 47 ] Когда его казнили, ему было 43 года. [ 2 ]
24 февраля 1998 года Терри Аллен Лэнгфорд стал вторым человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 48 ] Лэнгфорд был приговорен к смертной казни по двум пунктам обвинения в умышленном убийстве и двум пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 49 ] Ему был 31 год, когда его казнили. [ 2 ]
11 августа 2006 года Дэвид Томас Доусон стал третьим человеком, казненным в Монтане с помощью смертельной инъекции. [ 50 ] Доусон был приговорен к смертной казни по трем пунктам обвинения в умышленном убийстве и трем пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах. [ 51 ] Когда его казнили, ему было 49 лет. [ 2 ]
Люди в камере смертников в Монтане
[ редактировать ]В настоящее время в камере смертников в Монтане находятся двое мужчин: [ 52 ] Уильям Джей Голлехон и Рональд Аллен Смит . Оба мужчины находятся в камере смертников уже более трех десятилетий.
В 1983 году Рональд Аллен Смит был приговорен к смертной казни по двум пунктам обвинения в похищении при отягчающих обстоятельствах и по двум пунктам обвинения в умышленном убийстве за убийство двух коренных американцев под воздействием ЛСД. [ 53 ] 3 ноября 2010 года судья назначил дату казни Смита на 31 января 2011 года. [ 54 ] Казнь была отложена из-за продолжающегося судебного разбирательства Смита по поводу конституционности метода смертельной инъекции, примененного в Монтане. [ 55 ]
В 1992 году Уильям Джей Голлехон был приговорен к смертной казни за умышленное убийство другого заключенного. [ 56 ]
Юридические оспаривания метода смертельной инъекции в Монтане
[ редактировать ]В 2008 году ACLU Монтаны возбудил гражданский иск « Смит против Ферритера » от имени Рональда Аллена Смита, в котором утверждалось, что метод смертельной инъекции, используемый в Монтане, нарушает Конституцию Монтаны. [ 57 ] Позже к иску присоединился Уильям Джей Голлехон. [ 58 ]
В 2011 году казнь Рональда Аллена Смита была «отложена» из-за продолжающегося судебного процесса. [ 59 ]
6 сентября 2012 года Первый окружной суд Монтаны вынес решение по этому делу. [ 60 ] Судья Джеффри Шерлок, председательствовавший на деле, постановил, что три компонента метода смертельной инъекции Монтаны «создают существенный риск причинения серьезного вреда» Смиту и Голлехону, принадлежащим истцам. [ 61 ]
Во-первых, суд установил, что метод смертельной инъекции трех препаратов – пентотал натрия, панкурония бромид и хлорид калия – предложенный Департаментом исправительных учреждений штата Монтана в Техническом руководстве по применению, не отвечает требованиям, установленным законодательным органом штата Монтана. Кодекс § 46-19-103(3), который требует применения двух, а не трех препаратов: «барбитурата сверхбыстрого действия в сочетании с химическим паралитическим агентом». [ 62 ]
Во-вторых, суд установил, что Монтана, по сравнению с другими штатами, не требует от «сотрудника по установке» – лица, вводящего внутривенный препарат – наличия соответствующего опыта внутривенных операций. [ 63 ] В Монтане офицеру, занимающемуся установкой, достаточно иметь сертификат техника скорой медицинской помощи. [ 64 ] Суд отметил, что протокол внутривенного введения в Монтане в отношении введения был «менее строгим» и «менее требовательным», чем в других штатах. [ 65 ]
Наконец, Суд установил, что человек с медицинским опытом, а не начальник тюрьмы штата Монтана – как это разрешает протокол Монтаны – должен принимать решение о том, находится ли человек без сознания после получения первого наркотика в рамках казни. . [ 66 ] Суд отметил, что «поскольку определение сознания является таким важным шагом, в этом определении должен участвовать кто-то, имеющий хоть какое-то медицинское образование». [ 67 ]
Суд в конечном итоге пришел к выводу, что статьи II, разделы 4 и 22 Конституции Монтаны были нарушены. [ 68 ] Раздел 4 статьи II касается индивидуального достоинства и гласит, что «достоинство человека неприкосновенно». [ 69 ] Раздел 22 статьи II регулирует чрезмерные санкции и гласит, что «не допускается требование чрезмерного залога, наложение чрезмерных штрафов или применение жестоких и необычных наказаний». [ 70 ] Суд поручил Департаменту исправительных учреждений Монтаны изменить свой протокол в соответствии с Конституцией Монтаны. [ 71 ] Это решение привело к введению моратория на казни в штате. [ 72 ]
В январе 2013 года Департамент исправительных учреждений штата Монтана внес поправки в свой протокол, включив в него только два препарата: пентотал натрия и бромид панкурония, тем самым исключив хлорид калия из метода смертельной инъекции. [ 73 ] В департаменте отметили, что «препараты, перечисленные [в его протоколе], могут быть заменены другими препаратами эквивалентного типа, если указанный препарат станет недоступным». [ 74 ] Отсутствие пентотала натрия побудило Департамент выбрать пентобарбитал в качестве его замены. [ 75 ]
В том же году ACLU оспорил пересмотренный метод смертельной инъекции двух препаратов, утверждая, что новый протокол нарушает Конституцию Монтаны. [ 76 ]
В 2014 году суд постановил, что остается «спорный вопрос существенного факта относительно того, что законодательный орган штата Монтана имел в виду, используя слова «барбитурат сверхбыстрого действия», и, кроме того, является ли пентобарбитал барбитуратом сверхбыстрого действия. " [ 77 ]
6 октября 2015 года судья Джеффри Шерлок постановил, что пентобарбитал не может быть охарактеризован как «барбитурат сверхбыстрого действия», как того требует статут штата Монтана. [ 78 ] Судья Шерлок отметил в своем решении, что «хотя пентобарбитал может действовать быстро, он не является сверхбыстрым, как того требует протокол казни в Монтане». [ 79 ] В результате суд запретил Монтане использовать пентобарбитал как часть метода смертельной инъекции. [ 80 ] Суд поручил штату либо найти замену барбитуратам, соответствующую закону, либо пересмотреть сам закон, чтобы разрешить использование пентобарбитала, отметив, что «средство защиты [Монтаны] состоит в том, чтобы попросить Законодательное собрание изменить статут, чтобы разрешить использование пентобарбитала». или другие препараты медленного действия». [ 81 ] В результате в Монтане был введен де-факто мораторий на казни. [ 82 ]
Законодательные меры по продолжению смертельных инъекций в Монтане
[ редактировать ]В 2021 году были приняты законодательные меры по восстановлению смертельных инъекций в Монтане. [ 83 ] Законопроект Палаты представителей 244, спонсируемый представителем Деннисом Ленцем, предложил переписать положения аннотированного § 46-19-103 (3) Кодекса штата Монтана, которые регулируют применяемый в штате метод смертельной инъекции. [ 84 ] В частности, HB 244 предлагал исключить требование § 46-19-103(3) о «барбитуратах сверхбыстрого действия» и изменить это положение следующим образом: «Смертное наказание должно назначаться путем внутривенной инъекции вещество или вещества в смертельном количестве, достаточном для того, чтобы вызвать смерть до тех пор, пока коронер или заместитель коронера не объявят, что обвиняемый мертв». [ 85 ] HB 244 умер в Сенате. [ 86 ]
В 2023 году законопроект 439 Сената, спонсируемый представителем Барри Ашером, предложил ту же поправку к аннотированному § 46-19-103 (3) Кодекса штата Монтана, что и законопроект 244 Палаты представителей, внесенный в 2021 году. [ 87 ] SB 439 умер в процессе. [ 88 ]
Хотя смертная казнь остается законной в Монтане, де-факто мораторий, введенный на смертную казнь в 2015 году, остается в силе. [ 89 ]
Попытки отменить смертную казнь в Монтане
[ редактировать ]С 1999 года законодатели Монтаны, выступающие против смертной казни, неоднократно пытались отменить ее применение в штате. [ 90 ] и заменить его пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения. [ 91 ] На сегодняшний день ни один законопроект не дошел до губернатора. [ 92 ] Законопроекты, выдвинутые в 2007 (SB 306), 2009 (SB 236) и 2011 (SB 185) об отмене смертной казни в Монтане, все были приняты Сенатом, но были внесены на рассмотрение Юридическим комитетом Палаты представителей. [ 93 ] Последний законопроект об отмене смертной казни был внесен конгрессменом Эдом Стафманом в 2021 году. [ 94 ] Законопроект Палаты представителей № 335 был внесен на рассмотрение Юридического комитета Палаты представителей. [ 95 ]
См. также
[ редактировать ]- Список людей, казненных в Монтане
- Список заключенных, приговоренных к смертной казни в Монтане
- Преступность в Монтане
- Закон Монтаны
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Штат за штатом» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «База данных исполнения» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ «Смертвая казнь, 2021 год – Статистические таблицы (таблица 1)» . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ «Смертная казнь | ACLU Монтаны» . www.aclumontana.org . 26 февраля 2016 года . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Беллвер, Ким (7 июля 2022 г.). «50-летний взлет и падение смертной казни с тех пор, как Верховный суд отменил ее» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 мая 2024 г.
- ^ Там же.
- ^ Там же.
- ^ Государство против Маккензи, 608 P.2d 428, 448-49 (монт. 1980), отменено решением State v. Van Kirk, 32 P.3d 735; Андреа Гальбо, « Смерть после жизни: будущее обязательной смертной казни в Нью-Йорке за убийства, совершенные заключенными, приговоренными к пожизненному заключению» , 13 FORDHAM URB. ЖЖ 597, 604 н. 61 (1985).
- ^ Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 169 (1976.)
- ^ Перейти обратно: а б с «Монтана» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Там же.
- ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983); Дебора В. Денно, Когда законодательные органы делегируют смерть: тревожный парадокс, стоящий за государственным применением казни на электрическом стуле и смертельной инъекции, и что это говорит о нас , 63 OHIO ST. ЖЖ 63, 196 (2002).
- ^ State v. McKenzie, 894 P.2d 289, 290 (Mont. 1995).
- ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983 г.) (с поправками 1997 г.); Дебора В. Денно, Когда законодательные органы делегируют смерть: тревожный парадокс, лежащий в основе применения государством казни на электрическом стуле и смертельной инъекции, и что это говорит о нас , 63 Ohio St. LJ 63, 196 (2002).
- ^ МОН. КОД АНН. § 46-19-103(3) (1983 г.) (с поправками 1997 г.).
- ^ МОН. АНН. § 46-19-103(3) (2023 г.).
- ^ «Выводы по фактам, выводы по закону и порядку по делу 3, Смит против штата Монтана» (PDF) . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Кодекс Монтаны § 46-18-303. Отягчающие обстоятельства.
- ^ МОН. АНН. § 46-18-303(2) (2023 г.).
- ^ МОН. АНН. § 46-18-303(3) (2023 г.).
- ^ МОН. АНН. § 46-18-303(4) (2023 г.).
- ^ «Законы о смертной казни: исследование 50 штатов» . Юстиа . 29 сентября 2023 г. Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Томас П. Бонцар и Трейси Л. Снелл, Бюро справедливости. Stat., Смертная казнь, 2004 г. (таблица 3), https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/cp04.pdf .
- ^ МОН. КОД АНН. § 46-18-304(1)(g) (2023 г.).
- ^ МОН. АНН. § 46-18-301 (2023 г.).
- ^ Марк Р. Шапиро, Переоценка роли присяжных в делах о смертной казни после Ринга против Аризоны , 59 NYU ANN. ВЫЖИВАНИЕ. ЯВЛЯЮСЬ. Л. 633, 647 (2004).
- ^ Там же. МОН. КОД АНН. § 46-18-305 (2023 г.).
- ^ МОН. АНН. § 46-23-301(2) (2023 г.).
- ^ «Исполнительное помилование» . bopp.mt.gov . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ МОН. АНН. § 46-23-301(2) (2023 г.).
- ^ Там же.
- ^ МОН. АНН. § 46-23-301(4) (2023 г.).
- ^ «Список помилованных с 1976 года» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Адам М. Гершовиц, Переосмысление сроков помилования капитала , 113 MICH. Л. РЕВ. 1, 25 (2014).
- ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ↑ Государство против Кита, 754 P.2d 474, 475 (монт. 1988 г.) (23 марта 1988 г. смертный приговор Дэвиду Кэмерону Кейту за умышленное убийство был отменен).
- ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ «Уходящий в отставку губернатор простила убийцу» . Новости Дезерета . 30 января 2024 г. . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Там же.
- ^ Кэти Шнайдер и Дэмиен Вуд, Никакого помилования приговоренным к смертной казни в Канаде , TORONTO SUN (21 мая 2012 г.), https://torontosun.com/2012/05/21/no-clemency-for-death-row-canadian .
- ^ Там же.
- ^ «Совет не рекомендует помиловать приговоренного к смертной казни канадца Рональда Смита | Globalnews.ca» . Глобальные новости . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ↑ Билл Грейвленд, уходящий губернатор Монтаны, не предпринимает никаких действий по заявлению Рональда Смита о помиловании , CANADIAN PRESS (7 января 2013 г.)
- ^ «Казни в США 1608-2002: Файл Espy» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Казни в США 1608-2002: Казни в файле EPSY по штатам , ИНФОРМАЦИЯ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ЦЕНТР, https://dpic-cdn.org/production/legacy/ESPYstate.pdf .
- ^ Там же.
- ^ Государство против. Маккензи, 894 P.2d 289, 290 (1995).
- ^ Там же.
- ^ Langford v. State, 951 P.2d 1357, 1359 (1997).
- ^ Там же.
- ^ Государство против. Доусон, 133 P.3d 236, 239 (2006).
- ^ Трейси Л. Снелл, Бюро справедливости. Статистика, Смертная казнь, 2021 г. – Статистические таблицы (таблица 1), https://bjs.ojp.gov/document/cp21st.pdf .
- ^ Государство против Смита, 705 P.2d 1087, 1089–90 (Монт. 1985).
- ^ Только канадец, приговоренный к смертной казни в США, получил дату казни , BBC (3 ноября 2010 г.), https://www.bbc.com/news/world-us-canada-11689759 .
- ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата, WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
- ^ State v. Gollehon, 864 P.2d 249, 254 (1993).
- ^ Разделение церкви и государства , ACLU 6 (2012), https://www.aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/fall2012final.pdf .
- ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата , WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
- ^ Разделение церкви и государства , ACLU 8 (2012), https://www.aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/fall2012final.pdf .
- ^ Постановление о встречных ходатайствах о вынесении упрощенного судебного решения, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 сентября 2012 г.), https://standdown.typepad.com/ LI-Smith_v_Montana-Order.pdf .
- ^ Там же. в 25-26.
- ^ Там же. в 21.
- ^ Там же. в 22-23.
- ^ Там же.
- ^ Там же. в 24 года
- ^ Там же.
- ^ Там же. в 25
- ^ Там же. в 26
- ^ МОН. КОНСТ. искусство. II § 4.
- ^ МОН. КОНСТ. искусство. II § 22.
- ^ Постановление о встречных ходатайствах о вынесении упрощенного судебного решения от 26 лет, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 сентября 2012 г.), https://standdown.typepad. com/LI-Smith_v_Montana-Order.pdf ; Краткое изложение истцов в поддержку ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 9 марта 2015 г.), https://www.aclumontana. org/sites/default/files/field_documents/189_ps_brief_in_support_of_motion_for_summary_judgment.pdf .
- ^ Лаура Цукерман, судья штата Монтана отменяет метод казни штата , WASH. POST (8 сентября 2012 г.), https://www.washingtonpost.com/national/health-science/montana-judge-strikes-down-state-execution-method/2012/09/08/4f34505a-f9e0-11e1 -8398-0327ab83ab91_story.html .
- ↑ Краткое изложение истцов в поддержку ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу 2-3, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 9 марта 2015 г.), https://www .aclumontana.org/sites/default/files/field_documents/189_ps_brief_in_support_of_motion_for_summary_judgment.pdf .
- ^ Там же. в 3.
- ^ Там же.
- ^ Смертная казнь , ACLU (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), https://www.aclumontana.org/en/issues/death-penalty .
- ^ Ответ на возражение против ходатайства истцов о вынесении упрощенного решения в деле 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № ADV 2008-303 (район Монте, 25 марта 2015 г.), https://www.aclumontana. org/sites/default/files/field_documents/193_ds_response_in_opp._to_ps_msj.pdf .
- ^ Установление фактов, Выводы по закону и порядку в деле 2, Смит против штата Монтана, Департамент исправительных учреждений, № BDV-2008-303 (район Монт., 6 октября 2015 г.), https://leg.mt. gov/bills/2021/Minutes/Senate/Exhibits/jus62a01.pdf .
- ^ Там же. в 9
- ^ Там же. в 11
- ^ Там же. в 10-11.
- ^ Смертная казнь , ACLU (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), https://www.aclumontana.org/en/issues/death-penalty .
- ^ HB 244, 67-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2021 г.).
- ^ Там же.
- ^ Там же.
- ^ Эмма Вульфхорст, Законопроект о пересмотре законов Монтаны о смертной казни умирает в Сенате , NBC MONTANA (15 апреля 2021 г.), https://nbcmontana.com/news/local/bill-revising-montanas-death-penalty-laws-dies-in -сенат .
- ^ SB 439, 68-й лег., рег. Сесс. (Монт. 2023 г.).
- ^ Подробная информация о законопроекте Законодательного собрания Монтаны - SB 439 , LEGISLATURE МОНТАНЫ (последнее посещение 23 апреля 2024 г.), http://laws.leg.mt.gov/legprd/LAW0203W$BSRV.ActionQuery?P_SESS=20231&P_BLTP_BILL_TYP_CD=SB&P_BILL_NO=439&P_BILL_DFT_NO =&P_CHPT_NO =&Z_ACTION=Найти&P_ENTY_ID_SEQ2=&P_SBJT_SBJ_CD=&P_ENTY_ID_SEQ= .
- ^ Законы о смертной казни: опрос 50 штатов , JUSTIA, https://www.justia.com/constitutional-law/death-penalty-laws-50-state-survey/#montana (последнее посещение 21 апреля 2024 г.).
- ^ Эрик Дитрих, Законодатели снова рассматривают возможность отмены смертной казни, вот что случилось с законопроектами, которые рассматривались в течение 20 лет , MONTANA FREE PRESS (18 февраля 2019 г.), https://montanafreepress.org/2019/02/18/as -законодатели-снова-рассмотрят-рассмотрение-отмены-смертной казни-вот-что-случилось-с-20-летними-законопроектами-которые-пробовали/ .
- ^ HB 350, 66-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2019).
- ^ Эрик Дитрих, Законодатели снова рассматривают возможность отмены смертной казни, вот что случилось с законопроектами, которые рассматривались в течение 20 лет , MONTANA FREE PRESS (18 февраля 2019 г.), https://montanafreepress.org/2019/02/18/as -законодатели-снова-рассмотрят-рассмотрение-отмены-смертной казни-вот-что-случилось-с-20-летними-законопроектами-которые-пробовали/ .
- ^ Там же.
- ^ Законодательство 2021 года , ИНФОРМАЦИЯ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ЦЕНТР (последнее посещение 22 апреля 2024 г.), https://deathpenaltyinfo.org/stories/2021-legislation .
- ^ HB 335, 67-й лег., рег. Сесс. (Мон. 2021 г.).