Список заключений Верховного суда США, касающихся смертной казни

Верховный суд США вынес множество постановлений о применении высшей меры наказания (смертной казни). Хотя некоторые постановления применялись очень узко, возможно, только к одному лицу, другие дела имели большое влияние на широкие области процедуры, подходящие преступления, приемлемые доказательства и методы казни.

Восьмая поправка

Способ исполнения

• Вилкерсон против Юты , 99 U.S. 130 (1879 г.) – Расстрел является конституционным.
• В отношении Кеммлера , 136 U.S. 436 (1890 г.) – Казнь электрическим током является конституционной.
• Stewart v. LaGrand , 526 U.S. 115 (1999)
• Нельсон против Кэмпбелла , 541 США , 637 (2004 г.)
• Hill v. McDonough , 547 U.S. 573 (2006) – Оспаривание конституционности метода казни представляет собой иск §1983, а не ходатайство о хабеас корпус, и, таким образом, на него не распространяется процессуальный запрет на последующие ходатайства.
• Базе против Риса , 553 U.S. 35 (2008 г.) – Метод смертельной инъекции в Кентукки с использованием тиопентала натрия является конституционным.
• Глоссип против Гросса , 576 U.S. 863 (2015) – Чтобы быть неконституционным, метод казни должен включать в себя любой риск причинения вреда, который является существенным по сравнению с известным и доступным альтернативным методом. На осужденном лежит бремя доказывания.
• Баклью против Прецита , № 17-8151 , 587 США ___ (2019 г.) – Бэйз против Риса и Глоссип против Гросса регулируют все споры по Восьмой поправке, утверждающие, что метод казни причиняет неконституционно жестокую боль. Метод является неконституционным только тогда, когда он «приносит боль, значительно превышающую ту, которая необходима для приведения в исполнение смертного приговора».
• Barr v. Lee , No. 20A8 , 591 U.S. ___ (2020)
• Нэнси против Уорда , № 21-439 , 597 США ___ (2022 г.)

Конкретные преступления

• Кокер против Джорджии , 433 U.S. 584 (1977) – Смертная казнь является неконституционной за изнасилование взрослой женщины, если жертва не была убита.
• Энмунд против Флориды , 458 U.S. 782 (1982 г.) – Смертная казнь является неконституционной для лица, которое является несовершеннолетним участником уголовного преступления и не убивает, не пытается убить или не намеревается убить.
• Тайсон против Аризоны , 481 U.S. 137 (1987 г.) – Смертная казнь может быть назначена обвиняемому в убийстве, который был главным участником основного преступления и проявлял крайнее безразличие к человеческой жизни.
• Самнер против Шумана , 483 U.S. 66 (1987 г.) – Обязательная смертная казнь для заключенного, осужденного за убийство во время отбывания пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения, является неконституционным.
• Кеннеди против Луизианы , 554 U.S. 407 (2008 г.) – Смертная казнь является неконституционной за изнасилование ребенка и другие преступления против личности, не связанные с убийством.

Возраст

• Томпсон против Оклахомы , 487 U.S. 815 (1988 г.) – Смертная казнь за преступления, совершенные в возрасте 15 лет и младше, является неконституционной.
• Стэнфорд против Кентукки , 492 U.S. 361 (1989 г.) – Смертная казнь за преступления, совершенные в возрасте 16 или 17 лет, является конституционной. (Отменено в деле Ропер против Симмонса )
• Ропер против Симмонса , 543 U.S. 551 (2005 г.) – Смертная казнь для тех, кто совершил свои преступления в возрасте до 18 лет, является неконституционной.

Интеллектуальная инвалидность

• Форд против Уэйнрайта , 477 U.S. 399 (1986) – Казнь безумного осужденного является неконституционной.
• Пенри против Линауга , 492 U.S. 302 (1989 г.) – Казнь лиц с умственной отсталостью является конституционной. (Отменено в деле Аткинс против Вирджинии )
• Стюарт против Мартинеса-Вильяреала , 523 США, 637 (1998 г.) –
• Аткинс против Вирджинии , 536 U.S. 304 (2002 г.) – Казнь умственно отсталых преступников является неконституционной.
• Панетти против Квартермана , 551 U.S. 930 (2007 г.) – Человек не может быть казнен, если он не понимает причину своей неминуемой казни. Как только государство назначит дату казни, заключенные, приговоренные к смертной казни, могут оспорить свою правоспособность быть казненными в порядке хабеас корпус .
• Холл против Флориды , 572 U.S. 701 (2014 г.) – Тесты IQ сами по себе не могут использоваться в качестве жесткого ограничения для определения умственной отсталости.
• Мур против Техаса , № 15-797 , 581 США ___ (2017 г.)
• Данн против Мэдисона , № 17-193 , 583 США ___ (2017 г.)
• Мэдисон против Алабамы , № 17-7505 , 586 США ___ (2019 г.) – Казнь заключенного, который не может вспомнить совершения своего преступления, может быть конституционной, но казнь заключенного, страдающего деменцией или другим расстройством, а не психотическим бредом, может быть и нет.

Процедура судебного разбирательства (осуждение)

• Beck v. Alabama , 447 U.S. 625 (1980)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Arizona v. Fulminante , 499 U.S. 279 (1991)
• Schad v. Arizona , 501 U.S. 624 (1991)
• Хауэлл против Миссисипи , 543 США 440 (2005 г.)

Процедура судебного разбирательства (вынесение приговора)

• Furman v. Georgia , 408 U.S. 238 (1972)
• Грегг против Джорджии , 428 U.S. 153 (1976 г.)
• Проффитт против Флориды , 428 США , 242 (1976 г.)
• Jurek v. Texas , 428 U.S. 262 (1976)
• Вудсон против Северной Каролины , 428 США 280 (1976 г.)
• Робертс против Луизианы , 428, США , 325 (1976)
• Gardner v. Florida , 430 U.S. 349 (1977)
• Локетт против Огайо , 438 США 586 (1978 г.)
• Godfrey v. Georgia , 446 U.S. 420 (1980)
• Eddings v. Oklahoma , 455 U.S. 104 (1982)
• Зант против Стивенса , 462 США , 862 (1983 г.)
• Barclay v. Florida , 463 U.S. 939 (1983)
• California v. Ramos , 463 U.S. 992 (1983)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Колдуэлл против Миссисипи , 472 США , 320 (1985 г.)
• Скиппер против Южной Каролины , 476 США 1 (1986)
• Калифорния против Брауна , 479 США 538 (1987 г.)
• McCleskey v. Kemp , 481 U.S. 279 (1987)
• Хичкок против Даггера , 481 США 393 (1987)
• Бут против Мэриленда , 482, США , 496 (1987)
• Sumner v. Shuman , 483 U.S. 66 (1987)
• Мейнард против Картрайта , 486 США , 356 (1988)
• Миллс против Мэриленда , 486 США 367 (1988 г.)
• Южная Каролина против Гатерса , 490 U.S. 805 (1989 г.) – Принятие заявления о воздействии потерпевшего на этапе вынесения приговора в суде по делу о смертной казни является неконституционным. (Отменено в деле Пейн против Теннесси )
• Blystone v. Pennsylvania , 494 U.S. 299 (1990)
• Boyde v. California , 494 U.S. 370 (1990)
• McKoy v. North Carolina , 494 U.S. 433 (1990)
• Clemons v. Mississippi , 494 U.S. 738 (1990)
• Уолтон против. Аризона , 497 США 639 (1990)
• Shell v. Mississippi , 498 U.S. 1 (1990)
• Ланкфорд против Айдахо , 500 США 110 (1991)
• Пейн против Теннесси , 501 U.S. 808 (1991) – Заявления потерпевшего о последствиях допустимы на этапе наказания в случае смертной казни.
• Сочор в. Флорида , 504 США. 527 (1992)
• Эспиноза против Флориды , 505 США , 1079 (1992 г.)
• Джонсон против Техаса , 509 США 350 (1993 г.)
• Харрис против Алабамы , 513 U.S. 504 (1995 г.) – Разрешить судье выносить смертный приговор и сделать рекомендацию присяжных необязательной, даже если она предусматривает пожизненное заключение, является конституционным.
• Джонс против Соединенных Штатов , 527 U.S. 373 (1999 г.)
• Орегон против Гузека , 546 U.S. 517 (2006 г.) – Штаты могут ограничить доказательства невиновности, которые обвиняемый может представить на слушании по делу о вынесении приговора, доказательствами, уже представленными на суде.
• Канзас против Марша , 548 U.S. 163 (2006 г.) – Назначение смертной казни, когда смягчающие и отягчающие факторы находятся в равновесии, является конституционным.
• Kansas v. Carr , No. 14-449 , 577 U.S. ___ (2016)
• Босс против Оклахомы , № 15-9173 , 580 США ___ (2016 г.)

Другой

• Луизиана бывший отн. Фрэнсис против Ресвебера , 329 U.S. 459 (1947) — Повторная казнь после неудачной попытки не является ни жестоким и необычным наказанием, ни двойной угрозой .
• Pulley v. Harris , 465 U.S. 37 (1984) — Апелляционный суд штата, прежде чем он подтвердит смертный приговор, не обязан сравнивать приговор по рассматриваемому делу с наказаниями, назначенными в аналогичных делах, если об этом попросит суд. заключенный.
• Уитмор против Арканзаса , 495 U.S. 149 (1990 г.) — Обязательное апелляционное рассмотрение не требуется в делах о смертной казни.

Пятая поправка

• Бичер против Алабамы , 389 U.S. 35 (1967)
• Соединенные Штаты против Джексона , 390 США 570 (1968)
• Брэди против Соединенных Штатов , 397 U.S. 742 (1970)
• Эстель против Смита , 451 U.S. 454 (1981)
• Канзас против Чивера , 571 США , 87 (2013 г.)

Двойная опасность

• Луизиана бывший отн. Фрэнсис против Ресвебера , 329 US 459 (1947)
• Грин против Соединенных Штатов , 355 U.S. 184 (1957)
• Bullington v. Missouri , 451 U.S. 430 (1981)
• Tibbs v. Florida , 457 U.S. 31 (1982)
• Arizona v. Rumsey , 467 U.S. 203 (1984)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Poland v. Arizona , 476 U.S. 147 (1986)
• Саттазан против Пенсильвании , 537 US 101 (2003 г.)

Шестая поправка

Процедура судебного разбирательства (вынесение приговора)

• Уизерспун против Иллинойса , 391 США 510 (1968)
• Davis v. Georgia , 429 U.S. 122 (1976)
• Адамс против Техаса , 448 U.S. 38 (1980)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Локхарт против МакКри , 476 U.S. 162 (1986)
• Gray v. Mississippi , 481 U.S. 648 (1987)
• Росс против. Оклахома , 487 США. 81 (1988)
• Hillwin v. Florida , 490 U.S. 638 (1989)
• Clemons v. Mississippi , 494 U.S. 738 (1990)
• Уолтон против. Аризона , 497 США 639 (1990)
• Ring v. Arizona , 536 U.S. 584 (2002) – Смертный приговор, в котором необходимые отягчающие факторы определяются судьей, нарушает конституционное право обвиняемого на суд присяжных, поскольку присяжные должны определить, имеются ли такие факторы, достаточные для того, чтобы позволить смертная казнь.
• Херст против Флориды , № 14-7505 , 577 США ___ (2016 г.) – Закон Флориды, предоставляющий судьям полномочия принимать решения по фактам, связанным с вынесением приговора, нарушает Шестую поправку в свете дела Ринга , которая требует от присяжных определения наличия отягчающих обстоятельств. сделать преступление караемым смертной казнью.

Другой

• Соединенные Штаты против Джексона , 390 США 570 (1968)
• Брэди против Соединенных Штатов , 397 U.S. 742 (1970)
• Mu'Min v. Virginia , 500 U.S. 415 (1991)
• Schad v. Arizona , 501 U.S. 624 (1991)
• Флорида против Никсона , 543 США , 175 (2004 г.)
• Холмс против Южной Каролины , 547 США , 319 (2006 г.)
• Boyer v. Louisiana , 569 U.S. 238 (2013)
• Маккой против Луизианы , № 16-8255 , 584 США ___ (2018 г.)
• Соединенные Штаты против Царнаева , № 20-443 , 595 США ___ (2022 г.)

Четырнадцатая поправка

Надлежащая правовая процедура

• Пауэлл против Алабамы , 287 U.S. 45 (1932)
• Уильямс против Нью-Йорка , 337 U.S. 241 (1949)
• Леланд против Орегона , 343 США 790 (1952 г.)
• Ирвин против Дауда , 366 США 717 (1961)
• Бичер против Алабамы , 389 U.S. 35 (1967)
• Уизерспун против Иллинойса , 391 США 510 (1968)
• Beecher v. Alabama , 408 U.S. 234 (1972)
• Furman v. Georgia , 408 U.S. 238 (1972)
• Грегг против Джорджии , 428 U.S. 153 (1976 г.)
• Проффитт против Флориды , 428 США , 242 (1976 г.)
• Jurek v. Texas , 428 U.S. 262 (1976)
• Вудсон против Северной Каролины , 428 США 280 (1976 г.)
• Робертс против Луизианы , 428, США , 325 (1976)
• Davis v. Georgia , 429 U.S. 122 (1976)
• Gardner v. Florida , 430 U.S. 349 (1977)
• Локетт против Огайо , 438 США 586 (1978 г.)
• Godfrey v. Georgia , 446 U.S. 420 (1980)
• Beck v. Alabama , 447 U.S. 625 (1980)
• Адамс против Техаса , 448 U.S. 38 (1980)
• Eddings v. Oklahoma , 455 U.S. 104 (1982)
• Зант против Стивенса , 462 США , 862 (1983 г.)
• Barclay v. Florida , 463 U.S. 939 (1983)
• California v. Ramos , 463 U.S. 992 (1983)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Аке в. Оклахома , 470 США. 68 (1985)
• Скиппер против Южной Каролины , 476 США 1 (1986)
• Локхарт против МакКри , 476 U.S. 162 (1986)
• Калифорния против Брауна , 479 США 538 (1987 г.)
• Хичкок против Даггера , 481 США 393 (1987)
• Gray v. Mississippi , 481 U.S. 648 (1987)
• Sumner v. Shuman , 483 U.S. 66 (1987)
• Миллс против Мэриленда , 486 США 367 (1988 г.)
• Росс против. Оклахома , 487 США. 81 (1988)
• Boyde v. California , 494 U.S. 370 (1990)
• McKoy v. North Carolina , 494 U.S. 433 (1990)
• Уитмор против Арканзаса , 495 U.S. 149 (1990)
• Уолтон против. Аризона , 497 США 639 (1990)
• Кейдж против Луизианы , 498 U.S. 39 (1990)
• Mu'Min v. Virginia , 500 U.S. 415 (1991)
• Schad v. Arizona , 501 U.S. 624 (1991)
• Сочор в. Флорида , 504 США. 527 (1992)
• Морган против Иллинойса , 504 U.S. 719 (1992) — Ответчик может бросить вызов потенциальному присяжному, который автоматически проголосует за вынесение смертного приговора в каждом случае, требующем смертной казни.
• Джонсон против Техаса , 509 США 350 (1993 г.)
• Симмонс против Южной Каролины , 512 США 154 (1994 г.)
• Купер против. Оклахома , 517 США. 348 (1996)
• Рамдасс против Ангелоне , 530 США , 156 (2000 г.)
• Шафер против Южной Каролины , 532 США 36 (2001 г.)
• Келли против Южной Каролины , 534 США , 246 (2002 г.)
• Саттазан против Пенсильвании , 537 US 101 (2003 г.)
• Хауэлл против Миссисипи , 543 США 440 (2005 г.)
• Дек против Миссури , 544 США , 622 (2005 г.)
• Холмс против Южной Каролины , 547 США , 319 (2006 г.)
• Lynch v. Arizona , No. 15-8366 , 578 U.S. ___ (2016)
• Уильямс против Пенсильвании , № 15-5040 , 579 США ___ (2016 г.)
• Kahler v. Kansas , No. 18-6135 , 589 U.S. ___ (2020)

Оправдательные доказательства

• Брейди против Мэриленда , 373 U.S. 83 (1963) — Обвинение должно передать защите все доказательства, которые могут оправдать обвиняемого.
• Конник против Томпсона , 563 США 51 (2011 г.)
• Глоссип v. Оклахома , нет. 22-7466 , 604 США. ___ (2025)

Равная защита

• Луизиана бывший отн. Фрэнсис против Ресвебера , 329 US 459 (1947)
• Бэтсон против Кентукки , 476 США 79 (1986 г.)
• McCleskey v. Kemp , 481 U.S. 279 (1987)
• Ford v. Georgia , 498 U.S. 411 (1991)
• Miller-El v. Dretke , 545 U.S. 231 (2005)
• Snyder v. Louisiana , 552 U.S. 472 (2008)
• Foster v. Chatman , No. 14-8349 , 578 U.S. ___ (2016)
• Флауэрс против Миссисипи , № 17-9572 , 588 США ___ (2019 г.)

У тебя есть тело

• Moore v. Dempsey , 261 U.S. 86 (1923)
• Ин ре Ямасита , 327 US 1 (1946)
• Браун против Аллена , 344 США 443 (1953)
• Chessman v. Teets , 354 U.S. 156 (1957)
• Ирвин против Дауда , 359 США 394 (1959)
• Ирвин против Дауда , 366 США 717 (1961)
• Боулден против Холмана , 394 США , 478 (1969)
• Брэди против Соединенных Штатов , 397 U.S. 742 (1970)
• Максвелл против Бишопа , 398 U.S. 262 (1970)
• Эстель против Смита , 451 U.S. 454 (1981)
• Зант против Стивенса , 462 США , 862 (1983 г.)
• Уэйнрайт против Гуда , 464 США , 78 (1983)
• Пули против Харриса , 465 US 37 (1984)
• Стрикленд против Вашингтона , 466 США , 668 (1984 г.)
• Francis v. Franklin , 471 U.S. 307 (1985)
• Vasquez v. Hillery , 474 U.S. 254 (1986)
• Кабана против Буллока , 474 США , 376 (1986)
• Локхарт против МакКри , 476 U.S. 162 (1986)
• Мюррей против Кэрриера , 477 США , 478 (1986 г.)
• McCleskey v. Kemp , 481 U.S. 279 (1987)
• Хичкок против Даггера , 481 США 393 (1987)
• Sumner v. Shuman , 483 U.S. 66 (1987)
• Йейтс против Эйкена , 484 U.S. 211 (1988)
• Amadeo v. Zant , 486 U.S. 214 (1988)
• Мейнард против Картрайта , 486 США , 356 (1988)
• Даггер против Адамса , 489 U.S. 401 (1989)
• Butler v. McKellar , 494 U.S. 407 (1990)
• Saffle v. Parks , 494 U.S. 484 (1990)
• Сойер против Смита , 497 США , 227 (1990 г.)
• Parker v. Dugger , 498 U.S. 308 (1991)
• McCleskey v. Zant , 499 U.S. 467 (1991)
• Коулман против Томпсона , 501 US 722 (1991)
• Стрингер против Блэка , 503 США , 222 (1992)
• Локхарт против Фретвелла , 506 US 364 (1993)
• Грэм против Коллинза , 506 US 461 (1993)
• Godinez v. Moran , 509 U.S. 389 (1993)
• Макфарланд против Скотта , 512 США , 849 (1994 г.)
• Кайлс против Уитли , 514 U.S. 419 (1995)
• Felker v. Turpin , 518 U.S. 651 (1996)
• Lambrix v. Singletary , 520 U.S. 518 (1997)
• Bracy v. Gramley , 520 U.S. 899 (1997)
• О'Делл против Нидерландов , 521 U.S. 151 (1997)
• Кальдерон против Томпсона , 523 США 538 (1998 г.)
• Стюарт против Мартинеса-Вильяреала , 523 США, 637 (1998 г.)
• Уикс против Анджелоне , 528 США 225 (2000)
• Терри Уильямс против Тейлора , 529 США , 362 (2000 г.)
• Майкл Уильямс против Тейлора , 529 США , 420 (2000 г.)
• Рамдасс против Ангелоне , 530 США , 156 (2000 г.)
• Penry v. Johnson , 532 U.S. 782 (2001)
• Mickens v. Taylor , 535 U.S. 162 (2002)
• Bell v. Cone , 535 U.S. 685 (2002)
• Хорн против Бэнкса , 536 США 266 (2002 г.)
• Стюарт против Смита , 536 США , 856 (2002 г.)
• Вудфорд против. Вишиотти , 537 лет , США. 19 (2002)
• Abdur'Rahman v. Bell , 537 U.S. 88 (2002)
• Миллер-Эл против Кокрелла , 537 США , 322 (2003 г.)
• Вудфорд против Гарсо , 538 США , 202 (2003 г.)
• Виггинс против Смита , 539 США 510 (2003 г.)
• Mitchell v. Esparza , 540 U.S. 12 (2003)
• Banks v. Dretke , 540 U.S. 668 (2004)
• Tennard v. Dretke , 542 U.S. 274 (2004)
• Шриро против Саммерлина , 542 U.S. 348 (2004) – Дело «Ринг против Аризоны» не имеет обратной силы к делам, уже окончательным при прямом рассмотрении.
• Берд против Бэнкса , 542 U.S. 406 (2004 г.)
• Смит против Техаса , 543 US 37 (2004 г.)
• Белл против Коуна , 543 США 447 (2005 г.)
• Браун против Пэйтона , 544 США , 133 (2005 г.)
• Райнс против Вебера , 544 U.S. 269 (2005 г.)
• Брэдшоу против Стампфа , 545 США , 175 (2005 г.)
• Miller-El v. Dretke , 545 U.S. 231 (2005)
• Ромпилла против. Борода , 545 США. 374 (2005)
• Белл против Томпсона , 545 США , 794 (2005 г.)
• Шриро против Смита , 546 US 6 (2005 г.)
• Bradshaw v. Richey , 546 U.S. 74 (2005)
• Браун против Сандерса , 546 США , 212 (2006 г.)
• Айерс против Бельмонтеса , 549 US 7 (2006 г.)
• Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006)
• Лоуренс против Флориды , 549 США , 327 (2007 г.)
• Abdul-Kabir v. Quarterman , 550 U.S. 233 (2007)
• Брюэр против Квартермана , 550 США , 286 (2007 г.)
• Смит против Техаса , 550 США , 297 (2007 г.)
• Schriro v. Landrigan , 550 U.S. 465 (2007)
• Ропер против Уивера , 550 США , 598 (2007 г.)
• Уттехт против Брауна , 551 U.S. 1 (2007 г.)
• Панетти против. Квартерман , 551 США 930 (2007)
• Allen v. Siebert , 552 U.S. 3 (2007)
• Араве в. Хоффман , 552 года США 117 (2008)
• Белл против Келли , 555 США 55 (2008 г.)
• Харбисон против Белла , 556 U.S. 180 (2009 г.) – Неимущие заключенные, приговоренные к смертной казни, приговоренные в соответствии с законодательством штата, имеют право на финансируемую из федерального бюджета адвоката хабеас в процедурах помилования штата после вынесения приговора, если штат отказал в таком адвокате.
• Коун против Белла , 556 США 449 (2009 г.)
• Bobby v. Bies , 556 U.S. 825 (2009)
• Corcoran v. Levenhagen , 558 U.S. 1 (2009)
• Бобби против Ван Хука , 558 США , 4 (2009 г.)
• Вонг против Бельмонтеса , 558 США 15 (2009 г.)
• Портер против МакКоллума , 558 US 30 (2009 г.)
• Смит против. Списак , 558 США. 139 (2010)
• Веллонс против Холла , 558 U.S. 220 (2010 г.)
• Вуд против Аллена , 558 США , 290 (2010 г.)
• Талер против Хейнса , 559 U.S. 43 (2010 г.)
• Jefferson v. Upton , 560 U.S. 284 (2010)
• Holland v. Florida , 560 U.S. 631 (2010)
• Магвуд против Паттерсона , 561 США , 320 (2010 г.)
• Сирс против Аптона , 561 США , 945 (2010 г.)
• Уилсон против Коркорана , 562 U.S. 1 (2010 г.)
• Каллен против Пинхолстера , 563 США , 170 (2011 г.)
• Bobby v. Mitts , 563 U.S. 395 (2011)
• Бобби против Диксона , 565 США , 23 (2011 г.)
• Мейплс против Томаса , 565 США , 266 (2012 г.)
• Ветцель против Ламберта , 565 США 520 (2012 г.)
• Мартель против Клера , 565 США 648 (2012 г.)
• Паркер против Мэтьюза , 567 США 37 (2012 г.)
• Ryan v. Valencia Gonzales , 568 U.S. 57 (2013)
• Тревино против Талера , 569 U.S. 413 (2013)
• Ryan v. Schad , 570 U.S. 521 (2013)
• Хинтон против Алабамы , 571 U.S. 263 (2014 г.)
• Уайт против Вудалла , 572 США , 415 (2014 г.)
• Лопес против Смита , 574 US 1 (2014 г.)
• Дженнингс против Стивенса , 574 США 271 (2015 г.)
• Christeson v. Roper , 574 U.S. 373 (2015)
• Davis v. Ayala , No. 13-1428 , 576 U.S. ___ (2015)
• Brumfield v. Cain , No. 13-1433 , 576 U.S. ___ (2015)
• Уайт против Уиллера , № 14-1372 , 577 США ___ (2015 г.)
• Уирри против Каина , № 14-10008 , 577 США ___ (2016 г.)
• Foster v. Chatman , No. 14-8349 , 578 U.S. ___ (2016)
• Уильямс против Пенсильвании , № 15-5040 , 579 США ___ (2016 г.)
• Бак против Дэвиса , № 15-8049 , 580 США ___ (2017 г.)
• Rippo v. Baker , No. 16-6316 , 580 U.S. ___ (2017)
• МакВильямс против Данна , № 16-5294 , 582 США ___ (2017 г.) – Ответчики по смертной казни имеют право на помощь назначенного судом медицинского эксперта для своей защиты.
• Дженкинс против Хаттона , № 16-1116 , 582 США ___ (2017 г.)
• Davila v. Davis , No. 16-6219 , 582 U.S. ___ (2017)
• Данн против Мэдисона , № 17-193 , 583 США ___ (2017 г.)
• Тарп против Селлерса , № 17-6075 , 583 США ___ (2018 г.)
• Ayestas v. Davis , No. 16-6795 , 584 U.S. ___ (2018)
• Уилсон против Селлерса , № 16-6855 , 584 США ___ (2018 г.)
• Шуп против Хилла , № 18–56 , 586 США ___ (2019 г.)
• McKinney v. Arizona , No. 18-1109 , 589 U.S. ___ (2020)
• Andrus v. Texas , No. 18-9674 , 590 U.S. ___ (2020)
• Shinn v. Kayer , No. 19-1302 , 592 U.S. ___ (2020)
• Мэйс против Хайнса , № 20-507 , 592 США ___ (2021 г.)
• Данн против Ривза , № 20-1084 , 594 США ___ (2021 г.)
• Shinn v. Ramirez , No. 20-1009 , 596 U.S. ___ (2022)
• Шуп против Твайфорда , № 21-511 , 596 США ___ (2022 г.)
• Нэнси против Уорда , № 21-439 , 597 США ___ (2022 г.)
• Cruz v. Arizona , No. 21-846 , 598 U.S. ___ (2023)
• Торнелл против Джонса , № 22-982 , 602 США ___ (2024 г.)

Резюме разворота и вакатура

• Бичер против Алабамы , 389 U.S. 35 (1967)
• Beecher v. Alabama , 408 U.S. 234 (1972)
• Davis v. Georgia , 429 U.S. 122 (1976)
• Уэйнрайт против Гуда , 464 США , 78 (1983)
• Эспиноза против Флориды , 505 США , 1079 (1992 г.)
• Хорн против Бэнкса , 536 США 266 (2002 г.)
• Стюарт против Смита , 536 США , 856 (2002 г.)
• Соединенные Штаты против Басса , 536 США , 862 (2002 г.)
• Вудфорд против. Вишиотти , 537 лет , США. 19 (2002)
• Mitchell v. Esparza , 540 U.S. 12 (2003)
• Смит против Техаса , 543 US 37 (2004 г.)
• Белл против Коуна , 543 США 447 (2005 г.)
• Шриро против Смита , 546 US 6 (2005 г.)
• Bradshaw v. Richey , 546 U.S. 74 (2005)
• Allen v. Siebert , 552 U.S. 3 (2007)
• Араве в. Хоффман , 552 года США 117 (2008)
• Corcoran v. Levenhagen , 558 U.S. 1 (2009)
• Бобби против Ван Хука , 558 США , 4 (2009 г.)
• Вонг против Бельмонтеса , 558 США 15 (2009 г.)
• Портер против МакКоллума , 558 US 30 (2009 г.)
• Веллонс против Холла , 558 U.S. 220 (2010 г.)
• Талер против Хейнса , 559 U.S. 43 (2010 г.)
• Jefferson v. Upton , 560 U.S. 284 (2010)
• Сирс против Аптона , 561 США , 945 (2010 г.)
• Уилсон против Коркорана , 562 U.S. 1 (2010 г.)
• Bobby v. Mitts , 563 U.S. 395 (2011)
• Бобби против Диксона , 565 США , 23 (2011 г.)
• Ветцель против Ламберта , 565 США 520 (2012 г.)
• Паркер против Мэтьюза , 567 США 37 (2012 г.)
• Ryan v. Schad , 570 U.S. 521 (2013)
• Хинтон против Алабамы , 571 U.S. 263 (2014 г.)
• Лопес против Смита , 574 US 1 (2014 г.)
• Christeson v. Roper , 574 U.S. 373 (2015)
• Уайт против Уиллера , № 14-1372 , 577 США ___ (2015 г.)
• Уирри против Каина , № 14-10008 , 577 США ___ (2016 г.)
• Lynch v. Arizona , No. 15-8366 , 578 U.S. ___ (2016)
• Босс против Оклахомы , № 15-9173 , 580 США ___ (2016 г.)
• Rippo v. Baker , No. 16-6316 , 580 U.S. ___ (2017)
• Дженкинс против Хаттона , № 16-1116 , 582 США ___ (2017 г.)
• Данн против Мэдисона , № 17-193 , 583 США ___ (2017 г.)
• Тарп против Селлерса , № 17-6075 , 583 США ___ (2018 г.)
• Шуп против Хилла , № 18–56 , 586 США ___ (2019 г.)
• Мур против Техаса , № 18-443 , 586 США ___ (2019 г.)
• Andrus v. Texas , No. 18-9674 , 590 U.S. ___ (2020)
• Barr v. Lee , No. 20A8 , 591 U.S. ___ (2020)
• Shinn v. Kayer , No. 19-1302 , 592 U.S. ___ (2020)
• Мэйс против Хайнса , № 20-507 , 592 США ___ (2021 г.)
• Данн против Ривза , № 20-1084 , 594 США ___ (2021 г.)

Международное право

• Бреард против Грина , 523 США , 371 (1998 г.)
• Федеративная Республика Германия против Соединенных Штатов , 526 U.S. 111 (1999 г.)
• Medellín v. Dretke , 544 U.S. 660 (2005)
• Медельин против. Техас , 552 США. 491 (2008)
• Лил Гарсия против Техаса , 564 U.S. 940 (2011 г.) – Суды не могут отложить казнь на том основании, что Конгресс может в конечном итоге принять закон, обеспечивающий соблюдение международного права.

Разнообразный

• Руни против Северной Дакоты , 196 U.S. 319 (1905) — Принятие частной казни вместо публичной казни после вынесения приговора не нарушает положение ex post facto .
• Маллой против Южной Каролины , 237 U.S. 180 (1915 г.) — Изменение метода исполнения задним числом не нарушает положение ex post facto.
• Schick v. Reed , 419 U.S. 256 (1974)
• Ловинг против Соединенных Штатов , 517 U.S. 748 (1996)
• Макмиллиан против округа Монро, Алабама , 520 США , 781 (1997 г.)
• Соединенные Штаты против Басса , 536 США , 862 (2002 г.)
• Скиннер против Свитцера , 562 США 521 (2011 г.)
• Шарп против Мерфи , № 17-1107 , 591 США ___ (2020 г.)
• Ramirez v. Collier , No. 21-5592 , 595 U.S. ___ (2022)
• Reed v. Goertz , No. 21-442 , 598 U.S. ___ (2023)

Хронологический список

• Коулман против Теннесси , 97 США 509 (1878 г.)
• Вилкерсон против Юты , 99 США 130 (1879 г.)
• В отношении Кеммлера , 136 US 436 (1890 г.)
• Руни против Северной Дакоты , 196 U.S. 319 (1905)
• Маллой против Южной Каролины , 237 США , 180 (1915 г.)
• Moore v. Dempsey , 261 U.S. 86 (1923)
• Пауэлл против Алабамы , 287 U.S. 45 (1932)
• Ин ре Ямасита , 327 US 1 (1946)
• Луизиана бывший отн. Фрэнсис против Ресвебера , 329 US 459 (1947)
• Уильямс против Нью-Йорка , 337 U.S. 241 (1949)
• Леланд против Орегона , 343 США 790 (1952 г.)
• Браун против Аллена , 344 США 443 (1953)
• Chessman v. Teets , 354 U.S. 156 (1957)
• Грин против Соединенных Штатов , 355 U.S. 184 (1957)
• Ирвин против Дауда , 359 США 394 (1959)
• Ирвин против Дауда , 366 США 717 (1961)
• Brady v. Maryland , 373 U.S. 83 (1963)
• Бичер против Алабамы , 389 U.S. 35 (1967)
• Соединенные Штаты против Джексона , 390 США 570 (1968)
• Уизерспун против Иллинойса , 391 США 510 (1968)
• Боулден против Холмана , 394 США , 478 (1969)
• Брэди против Соединенных Штатов , 397 U.S. 742 (1970)
• Максвелл против Бишопа , 398 U.S. 262 (1970)
• Beecher v. Alabama , 408 U.S. 234 (1972)
• Furman v. Georgia , 408 U.S. 238 (1972)
• Schick v. Reed , 419 U.S. 256 (1974)
• Грегг против Джорджии , 428 U.S. 153 (1976 г.)
• Проффитт против Флориды , 428 США , 242 (1976 г.)
• Jurek v. Texas , 428 U.S. 262 (1976)
• Вудсон против Северной Каролины , 428 США 280 (1976 г.)
• Робертс против Луизианы , 428, США , 325 (1976)
• Davis v. Georgia , 429 U.S. 122 (1976)
• Gardner v. Florida , 430 U.S. 349 (1977)
• Кокер против Джорджии , 433 U.S. 584 (1977)
• Локетт против Огайо , 438 США 586 (1978 г.)
• Godfrey v. Georgia , 446 U.S. 420 (1980)
• Beck v. Alabama , 447 U.S. 625 (1980)
• Адамс против Техаса , 448 U.S. 38 (1980)
• Bullington v. Missouri , 451 U.S. 430 (1981)
• Эстель против Смита , 451 U.S. 454 (1981)
• Eddings v. Oklahoma , 455 U.S. 104 (1982)
• Tibbs v. Florida , 457 U.S. 31 (1982)
• Enmund v. Florida , 458 U.S. 782 (1982)
• Зант против Стивенса , 462 США , 862 (1983 г.)
• Barclay v. Florida , 463 U.S. 939 (1983)
• California v. Ramos , 463 U.S. 992 (1983)
• Уэйнрайт против Гуда , 464 США , 78 (1983)
• Пули против Харриса , 465 US 37 (1984)
• Стрикленд против Вашингтона , 466 США , 668 (1984 г.)
• Arizona v. Rumsey , 467 U.S. 203 (1984)
• Spaziano v. Florida , 468 U.S. 447 (1984)
• Аке в. Оклахома , 470 США. 68 (1985)
• Francis v. Franklin , 471 U.S. 307 (1985)
• Колдуэлл против Миссисипи , 472 США , 320 (1985 г.)
• Vasquez v. Hillery , 474 U.S. 254 (1986)
• Кабана против Буллока , 474 США , 376 (1986)
• Скиппер против Южной Каролины , 476 США 1 (1986)
• Бэтсон против Кентукки , 476 США 79 (1986 г.)
• Poland v. Arizona , 476 U.S. 147 (1986)
• Локхарт против МакКри , 476 U.S. 162 (1986)
• Форд против Уэйнрайта , 477 США , 399 (1986)
• Мюррей против Кэрриера , 477 США , 478 (1986 г.)
• Калифорния против Брауна , 479 США 538 (1987 г.)
• Tison v. Arizona , 481 U.S. 137 (1987)
• McCleskey v. Kemp , 481 U.S. 279 (1987)
• Хичкок против Даггера , 481 США 393 (1987)
• Gray v. Mississippi , 481 U.S. 648 (1987)
• Бут против Мэриленда , 482, США , 496 (1987)
• Sumner v. Shuman , 483 U.S. 66 (1987)
• Йейтс против Эйкена , 484 U.S. 211 (1988)
• Amadeo v. Zant , 486 U.S. 214 (1988)
• Мейнард против Картрайта , 486 США , 356 (1988)
• Миллс против Мэриленда , 486 США 367 (1988 г.)
• Росс против. Оклахома , 487 США. 81 (1988)
• Томпсон против. Оклахома , 487 США 815 (1988)
• Даггер против Адамса , 489 U.S. 401 (1989)
• Hillwin v. Florida , 490 U.S. 638 (1989)
• Южная Каролина против Гатерса , 490 США , 805 (1989 г.)
• Penry v. Lynaugh , 492 U.S. 302 (1989)
• Стэнфорд против. Кентукки , 492 США. 361 (1989)
• Blystone v. Pennsylvania , 494 U.S. 299 (1990)
• Boyde v. California , 494 U.S. 370 (1990)
• Butler v. McKellar , 494 U.S. 407 (1990)
• McKoy v. North Carolina , 494 U.S. 433 (1990)
• Saffle v. Parks , 494 U.S. 484 (1990)
• Clemons v. Mississippi , 494 U.S. 738 (1990)
• Уитмор против Арканзаса , 495 U.S. 149 (1990)
• Сойер против Смита , 497 США , 227 (1990 г.)
• Уолтон против. Аризона , 497 США 639 (1990)
• Shell v. Mississippi , 498 U.S. 1 (1990)
• Кейдж против Луизианы , 498 U.S. 39 (1990)
• Parker v. Dugger , 498 U.S. 308 (1991)
• Ford v. Georgia , 498 U.S. 411 (1991)
• Arizona v. Fulminante , 499 U.S. 279 (1991)
• McCleskey v. Zant , 499 U.S. 467 (1991)
• Ланкфорд против Айдахо , 500 США 110 (1991)
• Mu'Min v. Virginia , 500 U.S. 415 (1991)
• Schad v. Arizona , 501 U.S. 624 (1991)
• Коулман против Томпсона , 501 US 722 (1991)
• Пейн против Теннесси , 501 US 808 (1991)
• Стрингер против Блэка , 503 США , 222 (1992)
• Сочор в. Флорида , 504 США. 527 (1992)
• Morgan v. Illinois , 504 U.S. 719 (1992)
• Эспиноза против Флориды , 505 США , 1079 (1992 г.)
• Локхарт против Фретвелла , 506 US 364 (1993)
• Грэм против Коллинза , 506 US 461 (1993)
• Джонсон против Техаса , 509 США 350 (1993 г.)
• Godinez v. Moran , 509 U.S. 389 (1993)
• Симмонс против Южной Каролины , 512 США 154 (1994 г.)
• Макфарланд против Скотта , 512 США , 849 (1994 г.)
• Харрис против Алабамы , 513 США 504 (1995 г.)
• Кайлс против Уитли , 514 U.S. 419 (1995)
• Купер против. Оклахома , 517 США. 348 (1996)
• Ловинг против Соединенных Штатов , 517 U.S. 748 (1996)
• Felker v. Turpin , 518 U.S. 651 (1996)
• Lambrix v. Singletary , 520 U.S. 518 (1997)
• Макмиллиан против округа Монро, Алабама , 520 США , 781 (1997 г.)
• Bracy v. Gramley , 520 U.S. 899 (1997)
• О'Делл против Нидерландов , 521 U.S. 151 (1997)
• Бреард против Грина , 523 США , 371 (1998 г.)
• Кальдерон против Томпсона , 523 США 538 (1998 г.)
• Стюарт против Мартинеса-Вильяреала , 523 США, 637 (1998 г.)
• Федеративная Республика Германия против Соединенных Штатов , 526 U.S. 111 (1999 г.)
• Stewart v. LaGrand , 526 U.S. 115 (1999)
• Джонс против Соединенных Штатов , 527 U.S. 373 (1999 г.)
• Уикс против Анджелоне , 528 США 225 (2000)
• Терри Уильямс против Тейлора , 529 США , 362 (2000 г.)
• Майкл Уильямс против Тейлора , 529 США , 420 (2000 г.)
• Рамдасс против Ангелоне , 530 США , 156 (2000 г.)
• Шафер против Южной Каролины , 532 США 36 (2001 г.)
• Penry v. Johnson , 532 U.S. 782 (2001)
• Келли против Южной Каролины , 534 США , 246 (2002 г.)
• Mickens v. Taylor , 535 U.S. 162 (2002)
• Bell v. Cone , 535 U.S. 685 (2002)
• Хорн против Бэнкса , 536 США 266 (2002 г.)
• Аткинс против Вирджинии , 536 US 304 (2002 г.)
• Стюарт против Смита , 536 США , 856 (2002 г.)
• Соединенные Штаты против Басса , 536 США , 862 (2002 г.)
• Вудфорд против. Вишиотти , 537 лет , США. 19 (2002)
• Abdur'Rahman v. Bell , 537 U.S. 88 (2002)
• Саттазан против Пенсильвании , 537 US 101 (2003 г.)
• Миллер-Эл против Кокрелла , 537 США , 322 (2003 г.)
• Вудфорд против Гарсо , 538 США , 202 (2003 г.)
• Виггинс против Смита , 539 США 510 (2003 г.)
• Mitchell v. Esparza , 540 U.S. 12 (2003)
• Banks v. Dretke , 540 U.S. 668 (2004)
• Нельсон против Кэмпбелла , 541 США , 637 (2004 г.)
• Tennard v. Dretke , 542 U.S. 274 (2004)
• Schriro v. Summerlin , 542 U.S. 348 (2004)
• Берд против Бэнкса , 542 U.S. 406 (2004 г.)
• Смит против Техаса , 543 US 37 (2004 г.)
• Флорида против Никсона , 543 США , 175 (2004 г.)
• Хауэлл против Миссисипи , 543 США 440 (2005 г.)
• Белл против Коуна , 543 США 447 (2005 г.)
• Ропер против Симмонса , 543 США 551 (2005 г.)
• Браун против Пэйтона , 544 США , 133 (2005 г.)
• Райнс против Вебера , 544 U.S. 269 (2005 г.)
• Дек против Миссури , 544 США , 622 (2005 г.)
• Medellín v. Dretke , 544 U.S. 660 (2005)
• Брэдшоу против Стампфа , 545 США , 175 (2005 г.)
• Miller-El v. Dretke , 545 U.S. 231 (2005)
• Ромпилла против. Борода , 545 США. 374 (2005)
• Белл против Томпсона , 545 США , 794 (2005 г.)
• Шриро против Смита , 546 US 6 (2005 г.)
• Bradshaw v. Richey , 546 U.S. 74 (2005)
• Браун против Сандерса , 546 США , 212 (2006 г.)
• Oregon v. Guzek , 546 U.S. 517 (2006)
• Холмс против Южной Каролины , 547 США , 319 (2006 г.)
• Хилл против Макдонаф , 547 США 573 (2006 г.)
• Kansas v. Marsh , 548 U.S. 163 (2006)
• Айерс против Бельмонтеса , 549 US 7 (2006 г.)
• Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006)
• Лоуренс против Флориды , 549 США , 327 (2007 г.)
• Abdul-Kabir v. Quarterman , 550 U.S. 233 (2007)
• Брюэр против Квартермана , 550 США , 286 (2007 г.)
• Смит против Техаса , 550 США , 297 (2007 г.)
• Schriro v. Landrigan , 550 U.S. 465 (2007)
• Ропер против Уивера , 550 США , 598 (2007 г.)
• Уттехт против Брауна , 551 U.S. 1 (2007 г.)
• Панетти против. Квартерман , 551 США 930 (2007)
• Allen v. Siebert , 552 U.S. 3 (2007)
• Араве в. Хоффман , 552 года США 117 (2008)
• Snyder v. Louisiana , 552 U.S. 472 (2008)
• Медельин против. Техас , 552 США. 491 (2008)
• Baze v. Rees , 553 U.S. 35 (2008)
• Белл против Келли , 555 США 55 (2008 г.)
• Харбисон против Белла , 556 США , 180 (2009 г.)
• Коун против Белла , 556 США 449 (2009 г.)
• Bobby v. Bies , 556 U.S. 825 (2009)
• Corcoran v. Levenhagen , 558 U.S. 1 (2009)
• Бобби против Ван Хука , 558 США , 4 (2009 г.)
• Вонг против Бельмонтеса , 558 США 15 (2009 г.)
• Портер против МакКоллума , 558 US 30 (2009 г.)
• Смит против. Списак , 558 США. 139 (2010)
• Веллонс против Холла , 558 U.S. 220 (2010 г.)
• Вуд против Аллена , 558 США , 290 (2010 г.)
• Талер против Хейнса , 559 U.S. 43 (2010 г.)
• Jefferson v. Upton , 560 U.S. 284 (2010)
• Holland v. Florida , 560 U.S. 631 (2010)
• Магвуд против Паттерсона , 561 США , 320 (2010 г.)
• Сирс против Аптона , 561 США , 945 (2010 г.)
• Уилсон против Коркорана , 562 U.S. 1 (2010 г.)
• Скиннер против Свитцера , 562 США 521 (2011 г.)
• Конник против Томпсона , 563 США 51 (2011 г.)
• Каллен против Пинхолстера , 563 США , 170 (2011 г.)
• Bobby v. Mitts , 563 U.S. 395 (2011)
• Леал Гарсия против. Техас , 564 США. 940 (2011)
• Бобби против Диксона , 565 США , 23 (2011 г.)
• Мейплс против Томаса , 565 США , 266 (2012 г.)
• Ветцель против Ламберта , 565 США 520 (2012 г.)
• Мартель против Клера , 565 США 648 (2012 г.)
• Паркер против Мэтьюза , 567 США 37 (2012 г.)
• Ryan v. Valencia Gonzales , 568 U.S. 57 (2013)
• Boyer v. Louisiana , 569 U.S. 238 (2013)
• Тревино против Талера , 569 U.S. 413 (2013)
• Ryan v. Schad , 570 U.S. 521 (2013)
• Канзас против Чивера , 571 США , 87 (2013 г.)
• Хинтон против Алабамы , 571 U.S. 263 (2014 г.)
• Уайт против Вудалла , 572 США , 415 (2014 г.)
• Холл против Флориды , 572 US 701 (2014 г.)
• Лопес против Смита , 574 US 1 (2014 г.)
• Дженнингс против Стивенса , 574 США 271 (2015 г.)
• Christeson v. Roper , 574 U.S. 373 (2015)
• Davis v. Ayala , No. 13-1428 , 576 U.S. ___ (2015)
• Brumfield v. Cain , No. 13-1433 , 576 U.S. ___ (2015)
• Glossip v. Gross , No. 14-7955 , 576 U.S. ___ (2015)
• Уайт против Уиллера , № 14-1372 , 577 США ___ (2015 г.)
• Херст против Флориды , № 14-7505 , 577 США ___ (2016 г.)
• Kansas v. Carr , No. 14-449 , 577 U.S. ___ (2016)
• Уирри против Каина , № 14-10008 , 577 США ___ (2016 г.)
• Foster v. Chatman , No. 14-8349 , 578 U.S. ___ (2016)
• Lynch v. Arizona , No. 15-8366 , 578 U.S. ___ (2016)
• Уильямс против Пенсильвании , № 15-5040 , 579 США ___ (2016 г.)
• Босс против Оклахомы , № 15-9173 , 580 США ___ (2016 г.)
• Бак против Дэвиса , № 15-8049 , 580 США ___ (2017 г.)
• Rippo v. Baker , No. 16-6316 , 580 U.S. ___ (2017)
• Мур против Техаса , № 15-797 , 581 США ___ (2017 г.)
• МакВильямс против Данна , № 16-5294 , 582 США ___ (2017 г.)
• Дженкинс против Хаттона , № 16-1116 , 582 США ___ (2017 г.)
• Davila v. Davis , No. 16-6219 , 582 U.S. ___ (2017)
• Данн против Мэдисона , № 17-193 , 583 США ___ (2017 г.)
• Тарп против Селлерса , № 17-6075 , 583 США ___ (2018 г.)
• Ayestas v. Davis , No. 16-6795 , 584 U.S. ___ (2018)
• Уилсон против Селлерса , № 16-6855 , 584 США ___ (2018 г.)
• Маккой против Луизианы , № 16-8255 , 584 США ___ (2018 г.)
• Шуп против Хилла , № 18–56 , 586 США ___ (2019 г.)
• Мур против Техаса , № 18-443 , 586 США ___ (2019 г.)
• Мэдисон против Алабамы , № 17-7505 , 586 США ___ (2019 г.)
• Бакль против Прецита , № 17-8151 , 587 США ___ (2019 г.)
• Флауэрс против Миссисипи , № 17-9572 , 588 США ___ (2019 г.)
• McKinney v. Arizona , No. 18-1109 , 589 U.S. ___ (2020)
• Kahler v. Kansas , No. 18-6135 , 589 U.S. ___ (2020)
• Andrus v. Texas , No. 18-9674 , 590 U.S. ___ (2020)
• Шарп против Мерфи , № 17-1107 , 591 США ___ (2020 г.)
• Barr v. Lee , No. 20A8 , 591 U.S. ___ (2020)
• Shinn v. Kayer , No. 19-1302 , 592 U.S. ___ (2020)
• Мэйс против Хайнса , № 20-507 , 592 США ___ (2021 г.)
• Данн против Ривза , № 20-1084 , 594 США ___ (2021 г.)
• Соединенные Штаты против Царнаева , № 20-443 , 595 США ___ (2022 г.)
• Ramirez v. Collier , No. 21-5592 , 595 U.S. ___ (2022)
• Shinn v. Ramirez , No. 20-1009 , 596 U.S. ___ (2022)
• Шуп против Твайфорда , № 21-511 , 596 США ___ (2022 г.)
• Нэнси против Уорда , № 21-439 , 597 США ___ (2022 г.)
• Cruz v. Arizona , No. 21-846 , 598 U.S. ___ (2023)
• Reed v. Goertz , No. 21-442 , 598 U.S. ___ (2023)
• Торнелл против Джонса , № 22-982 , 602 США ___ (2024 г.)
• Глоссип v. Оклахома , нет. 22-7466 , 604 США. ___ (2025)

См. также

• Смертная казнь в США

Ссылки

• История смертной казни , Университет Аляски, Анкоридж, Центр правосудия