Уттехт против Брауна
| Уттехт против Брауна | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 17 апреля 2007 г. Принято 4 июня 2007 г. | |
| Полное название дела | Джеффри Уттехт, суперинтендант тюрьмы штата Вашингтон, истец против Кэла Коберна Брауна |
| Номер квитанции. | 06-413 |
| Цитаты | 551 США 1 ( подробнее ) 127 С. Кт. 2218; 167 Л. Эд. 2д 1014; 2007 ЛЕКСИС США 6965; 75 USLW 4373; 20 Fla. L. Weekly Fed. С 307 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Обвиняемый признан виновным и приговорен к смертной казни; подтверждено, Государство против Брауна , 132 Вашингтон, 2d 529, 940 P.2d 546 (1997); ходатайство о хабеас корпус отклонено, Браун против Ламберта , № 01-cv-715C, 2004 WL 5331923 ( WD Washington, 15 сентября 2004 г.); перевернутый, 451 F.3d 946 ( 9-й округ 2006 г.); сертификат . предоставлено, 549 US 1162 (2007). |
| Холдинг | |
| Судья штата Вашингтон, председательствовавший на суде над Брауном, правильно использовал свое усмотрение, чтобы оправдать потенциального присяжного заседателя, выразившего двусмысленные взгляды на смертную казнь. 451 F.3d 946, отменено и возвращено. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Робертс, Скалиа, Томас, Алито |
| Несогласие | Стивенс, к которому присоединились Саутер, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Брейер, к которому присоединился Саутер |
«Уттехт против Брауна» , 551 US 1 (2007), было делом, касающимся выбора присяжных по делам о смертной казни , в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что апелляционные суды должны подчиняться решению судьи первой инстанции о том, сможет ли потенциальный присяжный заседатель преодолеть разногласия по поводу смертной казни и быть открытыми для голосования за вынесение смертного приговора.
Предыстория и история суда
[ редактировать ]Кэл Коберн Браун, имевший обширную криминальную историю, связанную с насилием в отношении женщин, был признан виновным в угоне женщины, угрожая ножом, удерживании ее в мотеле в течение 34 часов, изнасиловании, пытках и, в конечном итоге, убийстве, оставив ее тело в багажнике машины. [ 1 ] [ 2 ] Он был приговорен к смертной казни судом штата Вашингтон. После того, как его приговор был подтвержден судами штата, Браун подал прошение о выдаче приказа о хабеас корпус в федеральном окружном суде, в котором он частично утверждал, что судья штата неправомерно уволил присяжного заседателя, не обнаружив, что взгляды присяжного на смертную казнь будут противоречить ограничивать его способность соблюдать закон. Округ отклонил его ходатайство, и Браун подал апелляцию.
отменил Апелляционный суд 9-го округа решение суда низшей инстанции и подтвердил возражения Брауна как обоснованные, установив, что увольнение судьей присяжного заседателя нарушило ясный прецедент Верховного суда, и что это увольнение нанесло ущерб присяжным против обвиняемого, аннулировав его смертный приговор. [ 3 ]
Вопрос
[ редактировать ]Вопрос, стоящий перед судом, заключался в том, допустил ли Апелляционный суд 9-го округа ошибку, не приняв во внимание замечания судьи относительно взглядов будущего присяжного на смертную казнь и не применив установленную законом презумпцию правильности, постановив, что суд штата Решение об отстранении присяжного противоречило четко установленному федеральному закону. [ 4 ]
Мнение Верховного суда
[ редактировать ]При расколе консерваторов и либералов 5–4 большинство пришло к выводу, что 9-й округ действительно допустил ошибку, отменив решение суда штата Вашингтон и аннулировав смертный приговор Брауну. Прецеденты Уэйнрайт против Витта , 469 US 412 (1985) и Дарден против Уэйнрайта , 447 US 168 (1986), установили, что судья штата может, не представляя каких-либо явных выводов или заключений, отстранить присяжного заседателя по причине, когда судья определяет, что взгляды присяжного на смертную казнь существенно ограничивают его или ее способность следовать закону и выполнять обязанности присяжного заседателя. [ 3 ] Судья Кеннеди, выступая от имени большинства, заявил, что апелляционные суды должны подчиняться решению судьи первой инстанции о том, сможет ли потенциальный присяжный преодолеть сомнения относительно смертной казни и быть открытым для голосования за назначение смертной казни в качестве приговора. [ 5 ]
Несогласие
[ редактировать ]В особом мнении, к которому присоединились судьи Гинзбург, Саутер и Брейер, и написанном судьей Стивенсом, выражается обеспокоенность тем, что это решение установило слишком низкую планку дисквалификации для потенциальных присяжных и, по сути, может привести к тому, что присяжные с большей вероятностью проголосуют за смертный приговор.
Последующие события
[ редактировать ]Браун остался в камере смертников в штате Вашингтон. Его казнь, запланированная на 13 марта 2009 года, была отложена до сентября 2010 года, когда Верховный суд округа Терстон завершил проверку конституционности процедур Вашингтона по применению смертельных инъекций . [ 1 ] Действенность процедур Вашингтона по смертельным инъекциям и компетентность персонала, выполняющего эти обязанности, были подтверждены 7 сентября 2010 года, а срок пребывания Брауна в должности был отменен. [ 6 ] Браун был казнен 10 сентября 2010 года, это был первый человек, казненный в штате Вашингтон с 2001 года, и последняя казнь в Вашингтоне до того, как смертная казнь была признана неконституционной в штате в 2018 году.
Кэл Коберн Браун | |
|---|---|
| Рожденный | 16 апреля 1958 г. Вашингтон , США |
| Умер | 10 сентября 2010 г. (52 года) |
| Причина смерти | Казнь посредством смертельной инъекции |
| Уголовный статус | Выполнено |
| Приговор(а) | Убийство первой степени при отягчающих обстоятельствах |
| Уголовное наказание | Смерть |
См. также
[ редактировать ]- Список последних казней по юрисдикциям
- Список людей, казненных в Вашингтоне
- Список людей, казненных в США в 2010 году
- Список дел Верховного суда США
- Список дел Верховного суда США, том 551
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Верховный суд штата откладывает казнь Брауна» . Архивировано из оригинала 25 января 2012 года.
- ^ «Кэл Коберн Браун № 1226» . www.clarkprosecutor.org . Проверено 20 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Уттехт против Брауна» . Архивировано из оригинала 28 июня 2012 года.
- ^ «Уттехт, Джеффри (главный тюрьма штата Вашингтон) против Брауна, Кэла — Медилла — на рассмотрении» . Архивировано из оригинала 17 июля 2007 года . Проверено 30 июня 2007 г.
- ^ Теплица, Линда (1 июля 2007 г.). «Шагами большими и малыми Верховный суд двинулся правильно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 октября 2008 г.
- ^ «Преступность и безопасность > Дела о смертной казни > Незавершенные дела > Кэл Браун» . Архивировано из оригинала 29 февраля 2012 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Уттехт против Брауна , 551 U.S. 1 (2007 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка) (в архиве)
| Предшественник Джеймс Гомер Элледж |
Казни проведены в штате Вашингтон | Преемник никто |