Kansas v. Cheever

Скотт Чивер
Скотт Чивер
Рожденный	Скотт Девер Чивер
Национальность	Американский
Уголовный статус	Заключенный камеры смертников
Мотив	Расстрел наркоторговцев
Уголовное обвинение	Капитальное убийство
Штраф	Смерть
Подробности
Жертвы	1
Дата	19 января 2005 г.
Страна	Соединенные Штаты
Государство(а)	Канзас
Цель(и)	Мэтью Сэмюэлс, шериф округа Гринвуд, штат Канзас.
Оружие	большой револьвер .44

Kansas v. Cheever
Kansas v. Cheever
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 16 октября 2013 г. ; Принято 11 декабря 2013 г.
Полное название дела	Канзас, истец против Скотта Д. Чивера
Номер квитанции.	12-609
Цитаты	571 США 87 ( подробнее ) 134 С. Кт. 596; 187 Л. Эд. 2д 519; 2013 г ЛЕКСИС США 9020, .; 82 USLW 4032
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	295 Kan. 229, 284 P. 3d 1007 (освобожден и помещен под стражу)
Холдинг
	Пятая поправка не запрещает обвинению представлять психиатрические доказательства для опровержения психиатрических доказательств, представленных защитой. Верховный суд Канзаса отменил решение и отправил его под стражу.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган
Мнение по делу
Большинство	Сотомайор, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Конст. США, с поправками. В

Канзас против Чивера , 571 US 87 (2013), было делом Верховного суда США , в котором суд единогласно постановил, что Пятая поправка не препятствует обвинению представлять психиатрические доказательства для опровержения психиатрических доказательств, представленных защитой. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Фон

В январе 2005 года Скотт Чивер застрелил шерифа округа Гринвуд Мэтью Сэмюэлса в резиденции Даррелла и Белинды Куперс в Хиллтопе, штат Канзас . Когда Сэмюэлс прибыл, Куперы, Чивер и двое других употребляли метамфетамин . В то время у Чивера был невыполненный ордер на его арест Сэмюэлсом.

На суде Чивер выступил в защиту добровольного опьянения и утверждал, что употребление метамфетамина сделало его психически неспособным к преднамеренности, необходимой для убийства. В ходе судебного разбирательства судья приказал Чиверу пройти психиатрическую экспертизу, проводимую нанятым правительством психиатром. Обвинение стремилось использовать стенограмму допроса в качестве доказательства, чтобы оспорить показания Чивера относительно порядка событий в резиденции Куперов, что суд разрешил. После того, как защита представила аргументы, обвинение вызвало психиатра в качестве свидетеля, опровергающего обвинения, чтобы ответить на утверждения защиты относительно умственных способностей Чивера на момент совершения преступления. Суд первой инстанции принял показания психиатра в качестве опровергающего свидетеля. Присяжные признали Чивера виновным и на отдельном слушании приговора приговорили его к смертной казни . Верховный суд Канзаса постановил, что признание показаний государственного психиатра в качестве доказательства нарушает Пятую поправку Чивера. права. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Мнение Суда

Судья Сотомайор высказал мнение Суда. ^{[ 1 ]}

Подтверждая свое предыдущее решение по делу Бьюкенен против Кентукки , 483 U.S. 402 (1987), Суд постановил, что, когда «эксперт защиты, обследовавший обвиняемого, свидетельствует, что у обвиняемого не было необходимого психического состояния для совершения преступления, обвинение может предъявить психиатрическое заключение». доказательства в опровержение». Недопущение этого «подорвало бы состязательный процесс» и позволило бы обвиняемому предоставить «одностороннее и потенциально неточное представление о своем психическом состоянии» на момент совершения преступления через эксперта. Пятая поправка не позволяет обвиняемому, решившему дать показания, отказаться от перекрестного допроса. ^{[ 1 ]}

Суд также провел различие между «психическим статусом», о котором идет речь в деле Бьюкенена , и «психическим заболеванием или дефектом» - положением закона штата Канзас, которое не включает добровольное опьянение, назвав первое более широким термином, чем второе. Использование Канзасом назначенного судом экзамена для опровержения защиты о добровольном опьянении не запрещено Пятой поправкой. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Канзас против Чивера , 571 U.S. 87 (2013).
^ Проект Oyez: Канзас против. Чивер
^ State v. Cheever , 295 Kan. 229 (Kan. August 24, 2012).
^ Лавиана, Херст (24 августа 2012 г.). «Верховный суд Канзаса отменил приговор заключенному, приговоренному к смертной казни за убийство шерифа» . Уичито Игл . Проверено 30 июня 2014 г.
^ Поттер, Тим (11 декабря 2013 г.). «Верховный суд США: смертный приговор Скотту Чиверу не следует отменять» . Уичито Игл . Проверено 2 июля 2014 г.

Внешние ссылки

Текст дела Канзас против Чивера , 571 U.S. 87 (2013 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[opinion-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Канзас против Чивера , 571 U.S. 87 (2013).

[oyez-2] Проект Oyez: Канзас против. Чивер

[3] State v. Cheever , 295 Kan. 229 (Kan. August 24, 2012).

[4] Лавиана, Херст (24 августа 2012 г.). «Верховный суд Канзаса отменил приговор заключенному, приговоренному к смертной казни за убийство шерифа» . Уичито Игл . Проверено 30 июня 2014 г.

[5] Поттер, Тим (11 декабря 2013 г.). «Верховный суд США: смертный приговор Скотту Чиверу не следует отменять» . Уичито Игл . Проверено 2 июля 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]