Jump to content

Леал Гарсия против. Техас

Леал Гарсия против. Техас
Принято 7 июля 2011 г.
Полное название дела Леал Гарсия против. Техас
Номер квитанции. 11-5001
Цитаты 564 США 940 ( подробнее )
131 С. Кт. 2866; 180 л. Эд. 2д 872; 2011 США ЛЕКСИС 5019
История болезни
Прежний Заявление о приостановлении и ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела в Апелляционный суд пятого округа США
Холдинг
Суды не могут отложить казнь на основании возможности того, что Конгресс в будущем примет закон, обеспечивающий соблюдение международного права.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас   · Рут Бэйдер Гинзбург
Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито
Соня Сотомайор   · Елена Каган
Мнения по делу
Судом
Несогласие Брейер, к которому присоединились Гинзбург, Сотомайор, Каган

Леал Гарсия против Техаса , 564 US 940 (2011), было постановлением, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство Умберто Леала Гарсиа об отсрочке исполнения приговора и ходатайство о выдаче приказа хабеас корпус . [1] Впоследствии Лил был казнен с помощью смертельной инъекции. [2] Центральным вопросом была не вина Лила, [3] а скорее о том, что его не уведомили о его праве позвонить в консульство, как того требует международное право. [4] Суд не приостановил казнь, поскольку Конгресс никогда не принимал закона, касающегося этого положения международного права. [5] Решение вызвало множество комментариев [6] и дело Лила поддержали адвокаты, специализирующиеся в области международного права, и несколько бывших дипломатов США. [7]

Леаль Гарсия был гражданином Мексики. [8] который похитил, изнасиловал и убил 16-летнюю девушку. [9] Он был арестован, осужден и приговорен к смертной казни. [9] Ссылаясь на Авены и других граждан Мексики решение Международного Суда по делу , Леал утверждал, что его осуждение было получено в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях . [10] В частности, Леал утверждал, что Соединенные Штаты нарушили Венскую конвенцию, не уведомив его о том, что он имеет право позвонить в свое консульство. [4] [10] Лил и Соединенные Штаты обратились в Верховный суд с просьбой отложить его казнь, чтобы Конгресс мог рассмотреть закон о реализации решения Авены. [11]

Ранее Суд постановил в деле Медельин против Техаса , что международно-правовые обязательства не являются обязательными, если Конгресс не закрепит их в законе. [5] [12] Таким образом, основным предметом апелляции Лила в Верховный суд был законопроект, внесенный сенатором Патриком Лихи , который закрепил бы обязательства Венской конвенции как закон (далее именуемый как закон Авены). [13]

Заключение Суда было вынесено per curiam . Во-первых, суд рассмотрел заявление Леала о том, что его казнь во время рассмотрения закона «Авена» нарушила надлежащую правовую процедуру. Суд отклонил это требование, заявив, что надлежащая правовая процедура не препятствует государству исполнить законное решение в свете непринятого законодательства. [14] Во-вторых, Суд рассмотрел аргумент Соединенных Штатов, которые утверждали, что Суду следует приостановить исполнение решения, чтобы Суд мог вынести решение после принятия закона «Авена». Суд отклонил этот аргумент, постановив, что перед Судом стоит задача выносить решения на основе закона в настоящее время, а не того, каким он может стать в будущем. [15] Кроме того, Суд выразил скептицизм по поводу того, что такое законодательство когда-либо будет принято. [16] [17] Отвергнув все доводы, суд отклонил ходатайство Леала об отсрочке исполнения приговора и ходатайство о выдаче приказа хабеас корпус.

Несогласие

[ редактировать ]

Помощник судьи Стивен Брейер выразил несогласие, к которому присоединились судьи Гинзбург , судья Сотомайор и судья Каган . Брейер считал, что отсрочка будет уместной. [18] Брейер провел различие между Медельином против Техаса и делом Леала, отметив, что Суд отказался предоставить отсрочку казни в Медельине в значительной степени потому, что президент не сообщил Суду о возможных действиях Конгресса. [19] Брейер отметил, что в случае Лила действия Конгресса были разумной возможностью. Далее, Брейер утверждал, что под Федеральной торговой комиссией против Dean Foods Co. , суд мог принять меры для сохранения своей будущей юрисдикции, которая привела бы к принятию Конгрессом законодательства Avena. [20]

Брейер также утверждал, что Суду следует подчиняться исполнительной власти в соответствии с конституционными полномочиями президента в вопросах международных отношений. [21]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Леал Гарсия против Техаса , 564 US 940 (2011) («Заявления об отсрочке казни, поданные СУДЬЕ СКАЛИА и переданные им в Суд, отклонены. Ходатайство о выдаче судебного приказа о хабеас корпус отклоняется».)
  2. ^ МакГрил, Крис Умберто Лил Гарсия казнен в Техасе, несмотря на апелляцию Белого дома The Guardian, «Умберто Лил Гарсия был казнен с помощью смертельной инъекции за изнасилование и убийство 16-летней девочки...»
  3. ^ Коэн, Эндрю Умберто Лил Гарсия: Верховный суд ухудшает плохую ситуацию The Atlantic, «... хотя это не очевидный случай ошибочного осуждения невиновного человека - никто всерьез не утверждает, что прокуроры Техаса поймали не того человека - - Вопрос консульского уведомления уже много лет является оживленной темой международных дискуссий и тревог».
  4. ^ Jump up to: а б Коэн, Эндрю Верховный суд ухудшает ситуацию Умберто Лил Гарсия : Международный суд в Гааге заявил, что такие права действительны в соответствии с Венской конвенцией».
  5. ^ Jump up to: а б Коэн, Эндрю Умберто Лил Гарсия: Верховный суд усугубляет плохую ситуацию The Atlantic: «Действия Конгресса были необходимы, чтобы позволить Лилу полностью отстоять свое право... [Конгресс] работал над законодательством, которое бы прямо утвердило консульские права. "
  6. ^ Коэн, Эндрю Умберто Лил Гарсия: Верховный суд ухудшает плохую ситуацию. The Atlantic: «По делу Лила было проведено много анализа и комментариев - некоторые из них лучше, чем остальные - но в глубине души, в четверг драматические события легко объяснить».
  7. Тиллман, Зои Верховный суд отказывает в отсрочке исполнения приговора Умберто Лилу Гарсиа. Национальный юридический журнал: «Просьба Лила об отсрочке получила поддержку со стороны адвокатов по международному праву, а также бывших дипломатов США. В заявлении в четверг группа из пяти бывших дипломатов и Адвокаты, в том числе бывший посол США в Мексике Джеймс Джонс, бывший заместитель госсекретаря по политическим вопросам Томас Пикеринг, партнер Arnold & Porter и бывший юрисконсульт Госдепартамента Джон Беллинджер III, призвали Конгресс обеспечить соблюдение США Венской конвенции».
  8. Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 10. 1: «Истец Умберто Леал Гарсия (Лил) является гражданином Мексики, который жил в Соединенных Штатах с тех пор, как ему исполнилось два года».
  9. ^ Jump up to: а б Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, с. 1. В 1994 году он похитил 16-летнюю Адрию Сауседу, изнасиловал ее большой палкой и забил до смерти куском асфальта. Он был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни судом Техаса».
  10. ^ Jump up to: а б Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, с. 1-2: «Теперь он добивается отсрочки исполнения смертного приговора на том основании, что его осуждение было вынесено в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях... Он ссылается на дело «Относительно Авены и других граждан Мексики...», в котором Международный Суд Судья (МКЮ) постановил, что Соединенные Штаты нарушили Венскую конвенцию, не уведомив его о его праве на консульскую помощь».
  11. Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 10. 2: «Лил и Соединенные Штаты просят нас отложить исполнение решения, чтобы Конгресс мог рассмотреть вопрос о том, следует ли принять закон, реализующий решение Авены».
  12. ^ Леал Гарсия против Техаса , Несогласие с Верховным судом США, с. 3: «Суд впоследствии постановил, что, поскольку Конгресс не воплотил наши международно-правовые обязательства в статуте, у Суда не было полномочий обеспечивать соблюдение этих обязательств в рамках внутреннего права».
  13. ^ Перальта, Эйдер. «Гражданин Мексики казнен, несмотря на апелляцию Белого дома в Высокий суд». Национальное общественное радио. 7 июля 2011 г. По состоянию на 29 июля 2011 г.
  14. ^ Леал Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 2: «Лил и Соединенные Штаты просят нас отложить казнь, чтобы Конгресс мог рассмотреть вопрос о том, следует ли принять закон, реализующий решение Авены. Лил утверждает, что пункт о надлежащей правовой процедуре запрещает Техасу казнить его, пока такой закон находится на рассмотрении. Этот аргумент Положение о надлежащей правовой процедуре не запрещает государству выполнять законное решение в свете непринятого законодательства, которое когда-нибудь может разрешить побочное нападение на это решение».
  15. Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 10. 2: «Во-первых, мы сомневаемся, что когда-либо будет уместно отменять решение суда низшей инстанции в свете непринятого законодательства. Наша задача состоит в том, чтобы вынести решение о том, что такое закон, а не о том, каким он может стать в конечном итоге».
  16. Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 10. 3: «Если закон, реализующий Авену, действительно был приоритетом для политических ветвей, он был бы принят к настоящему времени».
  17. Лил Гарсия против Техаса , Мнение Верховного суда США, стр. 10. 3: «Соединенные Штаты и Джастис Брейер жалуются на серьезные международные последствия, которые последуют за казнью Лила. Пост, на 4. Конгресс, очевидно, не счел эти последствия достаточно серьезными, чтобы побудить его принять имплементирующее законодательство, и мы будем следовать закону». как написано Конгрессом».
  18. ^ Лил Гарсия против Техаса , Несогласие с Верховным судом США, стр. 1, он просит этот суд отложить его казнь до разрешения его ходатайств о выдаче приказов об истребовании дела и хабеас корпус. Я бы удовлетворил ходатайства и приостановил исполнение».
  19. ^ Лил Гарсия против Техаса , Несогласие с Верховным судом США, стр. 3: «И позже Суд отказался предоставить отсрочку исполнения приговора по аналогичному делу, в значительной степени потому, что «Президент... [не] представил нам, что существует какая-либо вероятность принятия Конгрессом... действий».
  20. ^ Лил Гарсия против Техаса , Несогласие с Верховным судом США, стр. 3: «Наконец, этот Суд обладает достаточными юридическими полномочиями для того, чтобы предоставить запрошенное приостановление. Если законопроект сенатора Лихи станет законом к концу сентября (когда мы будем рассматривать ходатайство в обычном порядке), этот Суд почти наверняка удовлетворит ходатайство о В самом деле, если бы генеральный солиситор указал в то время, что законопроект вот-вот станет законом, я полагаю, что мы, вероятно, поддержали бы его. подать петицию в течение как минимум нескольких недель, пока законопроект не будет принят, а затем сделать то же самое. И этот Суд, в соответствии с Законом о всех судебных приказах, 28 USC §1651, может принять соответствующие меры для сохранения своей «потенциальной юрисдикции». FTC против Dean Foods Co"
  21. ^ Липтак, Адам (8 июля 2011 г.). «Гражданина Мексики казнят, поскольку судьи отказываются вмешаться» . Нью-Йорк Таймс . Суд должен полагаться на оценку исполнительной власти, написал судья Брейер, поскольку «Суд уже давно признал особые конституционные полномочия президента в вопросах международных отношений».

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бротон, Дж. Ричард (2012). «Современное развитие доморощенного творческого правосудия: федерализм, вред и политика Лила Гарсии против Техаса ». Обзор законодательства Сиракуз . 62 (2): 199.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4173b60121ee5d5130ddc79f289cab96__1694561460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/96/4173b60121ee5d5130ddc79f289cab96.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leal Garcia v. Texas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)