Флорес-Фигероа против США

Флорес-Фигероа против США
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 25 февраля 2009 г. Принято решение 4 мая 2009 г.
Полное название дела	Игнасио Карлос Флорес-Фигероа, истец против. Соединенные Штаты
Номер квитанции.	08-108
Цитаты	556 США 646 ( подробнее ) 129 С. Кт. 1886 г.; 173 Л. Ред. 2д 853; 2009 США ЛЕКСИС 3305
История болезни
Прежний	Обвиняемый признан виновным ( СД Айова, 2008 г.); подтверждено, 274 F. App'x 501 ( 8-й округ 2008 г.); сертификат . предоставлено, 555 US 969 (2008).
Холдинг
Требование «сознательно» в отношении федерального преступления, связанного с кражей личных данных при отягчающих обстоятельствах, требует, чтобы обвиняемый знал, что использованное им ложное удостоверение личности на самом деле принадлежало другому лицу.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс   · Антонин Скалиа Энтони Кеннеди   · Дэвид Соутер Кларенс Томас   · Рут Бейдер Гинзбург Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито
Мнения по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург.
Совпадение	Скалиа (в суде), к которому присоединился Томас
Совпадение	Алито (в суде)
Примененные законы
18 Кодекса США   § 1028A(a)(1)

Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов , 556 US 646 (2009), было решением Верховного суда Соединенных Штатов , постановившего, что закон, ужесточающий наказание за кражу личных данных , требует доказательства того, что человек знал, что удостоверение личности или номер, который он использовался, принадлежал другому, реальному человеку. Простого использования номера социального страхования недостаточно для связи с другим человеком.

Фон

Игнасио Флорес-Фигероа, нелегальный иностранец из Мексики, использовал поддельную карту социального страхования со своим настоящим именем и фальшивым номером социального страхования , чтобы получить работу на сталелитейном заводе в Ист-Молине, штат Иллинойс . Хотя он этого и не знал, номер принадлежал реальному человеку, несовершеннолетнему. Вопрос в деле заключался в том, должны ли работники, использующие фальшивые номера социального страхования и регистрации иностранцев, знать, что они принадлежат реальному человеку, чтобы их приговорили к продлению срока на два года за «кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах».

В частности, дело зависело от того, применимо ли наречие « сознательно » только к глаголу или также к объекту в 18 USC § 1028A(a)(1) (который определяет кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах): «Кто [...] сознательно передает , владеет или использует без законных полномочий средство идентификации другого лица [...]».

Мнение Суда

В единогласном решении, вынесенном судьей Брейером 4 мая 2009 года, суд постановил, что прокурор должен быть в состоянии доказать, что обвиняемый знал, что использованное им удостоверение личности на самом деле принадлежит другому лицу.

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 556
• Мужская реа
• Мориссетт против Соединенных Штатов (1952 г.)

Дальнейшее чтение

• Липтак, Адам (20 октября 2008 г.). «Судьи рассматривают дело о нелегальных работниках и наказаниях за кражу личных данных» . Нью-Йорк Таймс .
• Стаут, Дэвид (4 мая 2009 г.). «Верховный суд вынес решение против правительства по делу о краже личных данных» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 мая 2009 г.
• Ловушки, Леонид (2012). « Сознательно» невежественный: распределение Mens Rea в федеральном уголовном законодательстве после Флореса-Фигероа » (PDF) . Обзор права Колумбии . 112 (3): 628–664. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2013 года . Проверено 8 октября 2012 г.

Внешние ссылки

• Текст дела Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов , 556 US 646 (2009 г.) доступен по адресу:   Cornell    CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Oyez (аудио устных аргументов)