Jump to content

Бак против Дэвиса

Бак против Дэвиса
Аргументировано 5 октября 2016 г.
Принято 22 февраля 2017 г.
Полное название дела Дуэйн Эдвард Бак против Лори Дэвис, директора Департамента уголовного правосудия Техаса, Отдел исправительных учреждений
Номер квитанции. 15-8049
Цитаты 580 США ___ ( подробнее )
137 С. Кт. 759; 197 Л. Эд. 2д 1
История болезни
Прежний Бак против Стивенса , 623 F. App'x 668 ( 5-й округ, 2015 г.); сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 2409 (2016).
процедурный По приказу об истребовании дела в Апелляционный суд пятого округа США
Последующий 865 F.3d 215 (5-й округ, 2017 г.)
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган
Мнения по делу
Большинство Робертс, к которому присоединились Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Сотомайор, Каган
Несогласие Томас, к которому присоединился Алито
Примененные законы
Конст. США. исправлять. VI

Бак против Дэвиса , 580 США ___ (2017 г.), представляло собой дело, по которому Верховный суд США отменил смертный приговор обвиняемому Дуэйну Баку после того, как адвокат обвиняемого представил доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый с большей вероятностью совершит насильственные действия в будущее, потому что он был черным. [ 1 ]

Мнение Суда

[ редактировать ]

В решении 6-2, написанном председателем Верховного суда Джоном Робертсом , суд постановил, что ответчику было отказано в эффективной помощи адвоката по делу Стрикленд против Вашингтона . [ 2 ] [ 3 ] Постановление главного судьи Робертса отклонило довод окружного суда о том, что обсуждение расы в суде было de minimis и, следовательно, не наносило ущерба. [ 4 ] Скорее, председатель Верховного суда Робертс написал: «Когда присяжные заслушивают показания экспертов, которые явно делают расовую принадлежность обвиняемого непосредственно значимой для вопроса о жизни или смерти, влияние этих доказательств не может быть измерено просто тем, сколько эфирного времени они получили на суде или как многие страницы он занимает в отчете. Некоторые токсины могут быть смертельными в малых дозах». [ 5 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Бак против Дэвиса , № 15-8049 , 580 США ___ (2017).
  2. ^ Верховный суд, Срок 2016 г. — Ведущие дела , 131 Harv. Л. Отк. 263 (2017).
  3. ^ Бак , оговорись. на 15–20 (со ссылкой на Стрикленд против Вашингтона , 466 U.S. 668 (1984)).
  4. ^ Бак , оговорись. в 19.
  5. ^ Бак , оговорись. в 19-20.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cec6719c3454db43ba93041b97c528f8__1694559180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ce/f8/cec6719c3454db43ba93041b97c528f8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Buck v. Davis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)