Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Робертса

Верховный суд Соединенных Штатов
Робертс Корт
Ренквист Корт ← → Текущий
	С 29 сентября 2005 г. – ; 18 лет, 308 дней
Сиденье	Здание Верховного суда ; Вашингтон, округ Колумбия
Количество позиций	9
	Решения суда Робертса

Это неполный хронологический список дел, решенных Верховным судом США за время пребывания в должности главного судьи Джона Робертса с 29 сентября 2005 года по настоящее время.

Робертс Корт, срок 2005 г.

Срок полномочий 2005 г. начался 3 октября 2005 г. и завершился 1 октября 2006 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Цитирование	Краткое содержание
Гонсалес против. Орегон	546 США 243 (2006 г.)	Генеральный прокурор не истолковал закон о контролируемых веществах как запрет на распространение наркотиков для самоубийства с помощью врача.
Айотт против планирования семьи в Северной Новой Англии	546 США 320 (2006 г.)	Признание закона недействительным и суды низшей инстанции, предоставляющие более узкую декларативную и судебную защиту
Райс против Коллинза	546 США 333 (2006 г.)	Хабеас корпус не может быть предоставлен на основании спорных выводов, использованных для отмены решения суда первой инстанции в отношении императивных возражений.
Общественный колледж Центральной Вирджинии против Каца	546 США 356 (2006 г.)	государственный суверенный иммунитет в соответствии с 11-й поправкой и оговоркой о банкротстве
Гонсалес против. Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal	546 США 418 (2006 г.)	Федеральное правительство не смогло запретить религиозное использование галлюциногенного чая
Buckeye Check Cashing, Inc. против Карденья	546 США 440 (2006 г.)	Арбитр должен принять решение о законности контракта, если арбитражная оговорка сама по себе не оспаривается.
Domino's Pizza, Inc. против Макдональда	546 США 470 (2006 г.)	агент стороны контракта не может заявить иск в соответствии с разделом 42 USC § 1981, поскольку он сам не имеет прав на исполнение или принудительное исполнение по контракту
Долан против Почтовой службы США	546 США 481 (2006 г.)	объем иммунитета в Почтовой службы США соответствии с Федеральным законом о правонарушениях
Арбо против корпорации Y&H	546 США 500 (2006)	Требование о количестве сотрудников в Разделе VII Закона о гражданских правах 1964 года носит материальный, а не юрисдикционный характер.
Орегон против. Гузек	546 США 517 (2006 г.)	Штаты могут конституционно ограничить доказательства невиновности, которые обвиняемый, осужденный за тяжкое преступление, может представить на слушании по приговору, доказательствами, уже представленными на суде.
Тексако, Инк. в. Дагер	547 США 1 (2006)	совместное предприятие не являлось схемой установления цен в соответствии с антимонопольным законодательством
Шайдлер против Национальной организации женщин	547 США 9 (2006)	физическое насилие, не связанное с ограблением или вымогательством, выходит за рамки Закона Хоббса.
Illinois Tool Works, Inc. против Independent Ink, Inc.	547 США 28 (2006)	запатентованные продукты, участвующие в соглашениях о связывании продуктов, не считаются имеющими рыночную власть в соответствии с антимонопольным законодательством
Рамсфелд против Форума академических и институциональных прав	547 США 47 (2006)	Юридические школы, получающие федеральные средства, не могут запретить вербовщикам военных
Соединенные Штаты против Граббса	547 США 90 (2006)	ордер на упреждающий обыск не нарушил положение об особенностях 4-й поправки.
Джорджия против Рэндольфа	547 США 103 (2006)	полиция не может проводить обыск без ордера в доме, где один житель согласен, а другой возражает
Дэй против Макдонаф	547 США 198 (2006)	Непреднамеренная неспособность штата возражать против подачи ходатайства о хабеас корпус после истечения срока исковой давности не препятствует окружному суду отклонить ходатайство по собственной инициативе.
Северный Инс. Компания штата Нью-Йорк против округа Чатем	547 США 268 (2006)	суверенный иммунитет не распространяется на иск адмиралтейства против графства
Джонс против Флауэрса	547 США 220 (2006)	достаточность уведомления о налоговой продаже
Хартман против Мура	547 США 250 (2006)	Истец в ответном судебном преследовании против федеральных чиновников должен признать и доказать отсутствие вероятной причины для выдвижения основных уголовных обвинений.
Арк. Отдел обслуживания людей. против Альборна	547 США 268 (2006)	государственные залоговые обязательства по телесных повреждений урегулированию
Маршалл против Маршалла	547 США 293 (2006)	Федеральный суд по делам о банкротстве обязал суд штата решать вопрос о наследстве
Холмс против Южной Каролины	547 США 319 (2006)	ограничения на исключение доказательств по делу об убийстве, 6-я поправка
DaimlerChrysler Corp. v. Cuno	547 США 332 (2006)	налогоплательщик, участвующий в о недействующей торговой оговорке деле
Серебофф против Mid Atlantic Medical Services, Inc.	547 США 356 (2006)	взыскание фидуциаром компенсации телесных повреждений в соответствии с ERISA
eBay Inc. против MercExchange, LLC	547 США 388 (2006)	характер патентных запретов – пересмотр дела Continental Paper Bag Co. против Eastern Paper Bag Co.
SD Warren Co. против Maine Bd. окр. Защита	547 США 370 (2006)	толкование сферы деятельности, подпадающей под действие Закона о чистой воде
Бригам Сити против Стюарта	547 США 398 (2006)	обоснованность несанкционированного проникновения офицеров в дом для прекращения драки в соответствии с «исключением для оказания неотложной помощи»
Гарсетти против Себальоса	547 США 410 (2006)	степень права государственных служащих на свободу слова на рабочем месте, предусмотренного Первой поправкой
Анза против Ideal Steel Supply Corp.	547 США 451 (2006)	деятельность, подпадающая под действие RICO
Зеднер против США	547 США 489 (2006)	по уголовному делу обвиняемый не может в будущем отказаться от своих прав в соответствии с Законом об ускоренном судебном разбирательстве.
Хаус против Белла	547 США 518 (2006)	Результаты судебно-медицинской экспертизы ДНК после вынесения приговора могут быть учтены при апелляциях на смертный приговор
Хилл против Макдонаф	547 США 573 (2006)	оспаривание смертельной инъекции как нарушение Восьмой поправки правильно вызвало иск в соответствии с § 42 USC § 1983 и не запрещено предыдущим ходатайством о хабеас корпус
Хадсон против. Мичиган	547 США 586 (2006)	Доказательства, полученные на основании ордера на обыск, допустимы, даже если полиция нарушает правило «постучаться и объявить»
Rapanos v. United States	547 США 715 (2006)	являются ли водно-болотные угодья частью «судоходных вод Соединенных Штатов» и, таким образом, регулируются Законом о чистой воде
Davis v. Washington	547 США 813 (2006)	является ли звонок в службу 911 «свидетельством» в деле Кроуфорд против Вашингтона
Самсон против Калифорнии	547 США 843 (2006)	Доказательства, полученные в ходе беспричинного обыска условно-досрочно освобожденных, допустимы и не запрещены Четвертой поправкой.
Диксон против США	548 США 1 (2006)	бремя доказывания принуждения в качестве защиты от нарушений Федерального закона об огнестрельном оружии
Burlington Northern & Santa Fe Railway Co. против Уайта	548 США 53 (2006 г.)	переназначение на более грязную и тяжелую работу может представлять собой ответную дискриминацию в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года , как и месячное отстранение от работы без сохранения заработной платы, даже если работник получил долги по заработной плате.
Вудфорд против Нго	548 США 81 (2006 г.)	Закон о реформе тюремного судопроизводства требует надлежащего исчерпания административных средств правовой защиты, прежде чем заключенный сможет подать иск
Соединенные Штаты против Гонсалеса-Лопеса	548 США 140 (2006 г.)	ошибочное лишение подсудимого по уголовному делу выбора защитника дает ему право на отмену обвинительного приговора
Kansas v. Marsh	548 США 163 (2006 г.)	Закон, разрешающий смертную казнь в случаях, когда отягчающие и смягчающие обстоятельства равны, не нарушает Восьмую поправку
Рэндалл против Соррелла	548 США 230 (2006 г.)	Законы о финансировании избирательных кампаний, которые ограничивают расходы, нарушают Первую поправку, и антикоррупционные преимущества ограничений на взносы должны быть сопоставлены с их издержками, предусмотренными Первой поправкой.
Центральный школьный округ Арлингтона. Бд. Эд. против Мерфи	548 США 291 (2006 г.)	Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями не разрешает присуждать гонорары экспертов выигравшим истцам.
Санчес-Льямас против. Орегон	548 США 331 (2006 г.)	информирование подозреваемого о его правах, предусмотренных Венской конвенцией о консульских сношениях
Лига объединенных граждан Латинской Америки против Перри	548 США 399 (2006 г.)	округов в округе 23 в Техасе в 2003 году Перераспределение избирательных представляло собой нарушение прав латиноамериканцев в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года, однако перераспределение избирательных округов в середине десятилетия является конституционным, если оно не исключительно мотивировано партийной выгодой.
Hamdan v. Rumsfeld	548 США 557 (2006 г.)	Заключенные Гуантанамо не могут быть преданы суду военной комиссией в соответствии с Законом об обращении с задержанными от 2005 года; Единый кодекс военной юстиции и Женевские конвенции. К задержанным применяются
Clark v. Arizona	548 США 735 (2006 г.)	конституционность Аризоны о защите от невменяемости закона

Робертс Корт, срок 2006 г.

Срок полномочий 2006 г. начался 2 октября 2006 г. и завершился 30 сентября 2007 г. Среди примечательных случаев можно отметить следующие:

Название дела	Цитирование	Краткое содержание
Лопес против. Гонсалес	549 США 47 (2006)	мелкие преступления, связанные с наркотиками, как тяжкие преступления
Carey v. Musladin	549 США 70 (2006)	зрительская гласность и право на справедливое судебное разбирательство; «четко установленный» закон в соответствии с AEDPA
BP America Production Co. против Бертона	549 США 84 (2007)	Срок исковой давности по контрактным искам со стороны федерального правительства в соответствии с разделом 28 USC § 2415 не применим к административным разбирательствам.
Medimmune, Inc. v. Genentech, Inc.	549 США 118 (2007)	возможность обеспечения соблюдения патентов до их нарушения
Каннингем против Калифорнии	549 США 270 (2007)	применимость дела Блейкли против Вашингтона к закону Калифорнии о вынесении приговоров
Филип Моррис США против Уильямса	549 США 346 (2007 г.)	конституционные ограничения на штрафные санкции
Маррама против Citizens Bank of Massachusetts	549 США 365 (2007)	недобросовестное исключение из права перевода дела о банкротстве, предусмотренного главой 7 , в предусмотренное главой 13 дело,
Sinochem International Co., Ltd. против Малайзийской международной судоходной корпорации	549 США 422 (2007 г.)	Окружной суд может немедленно отреагировать на ходатайство ответчика о неудобстве форума, прежде чем решать вопросы юрисдикции или других пороговых значений.
Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды	549 США 497 (2007 г.)	полномочия по регулированию выбросов углекислого газа
Давенпорт против Вашингтонской ассоциации образования	550 США 117 (2007)	Штат может потребовать, чтобы его профсоюзы государственного сектора получили разрешение от нечленов, прежде чем тратить свои агентские вознаграждения на цели, связанные с выборами.
Гонсалес против Кархарта	550 США 124 (2007)	Закон о запрете частичных абортов
Джеймс против Соединенных Штатов	550 США 192 (2007)	попытка ограбления как основное преступление в соответствии с Законом о преступлениях в сфере вооруженной карьеры
Скотт против Харриса	550 США 372 (2007)	Конфискация по Четвертой поправке в высокоскоростной погоне, квалифицированный иммунитет
KSR v. Teleflex	550 США 398 (2007)	Патентное право , неочевидность
Microsoft против AT&T	550 США 437 (2007 г.)	копирование программного обеспечения в другой стране не может нарушать патентное законодательство США.
Ледбеттер против Goodyear Tire & Rubber Co.	550 США 618 (2007 г.)	срок исковой давности по дискриминации при приеме на работу искам о
Постоянное представительство Индии против города Нью-Йорка	551 США 193 (2007)	может ли муниципалитет подать в суд на другие страны, чтобы взыскать неуплаченные налоги
Боулз против Рассела	551 США 205 (2007)	Федеральные апелляционные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения апелляций хабеас, поданных с опозданием, даже если окружной суд заявил, что у заявителя было дополнительное время для подачи
Brendlin v. California	551 США 249 (2007 г.)	«задерживается» ли пассажир в автомобиле , чтобы он мог заявить о нарушении Четвертой поправки, вытекающем из самой остановки движения
Credit Suisse против Биллинга	551 США 264 (2007)	Освободило ли создание Конгрессом SEC неявно регулируемые отрасли от антимонопольных исков
Рита против США	551 США 338 (2007 г.)	«разумность» федерального тюремного заключения по делу « Соединенные Штаты против Букера» ; продолжение применения Федеральных руководящих принципов вынесения приговоров
Tellabs, Inc. против Makor Issues & Rights, Ltd.	551 США 308 (2007 г.)	Надлежащий стандарт для определения того, заявил ли истец о «сильном выводе» ученого в соответствии с PSLRA
Морс против Фредерика	551 США 393 (2007 г.)	права на свободу слова старшеклассников («Бонг хиты 4 Иисуса»)
CBOCS West против Хамфриса	551 США 442 (2008 г.)	Иски о возмездии на расовой почве в соответствии с разделом 42 USC § 1981 г.
Федеральная избирательная комиссия против Wisconsin Right to Life, Inc.	551 США 449 (2007 г.)	Ограничения Закона о реформе двухпартийной кампании на рекламу в избирательных кампаниях
Хейн против Фонда свободы от религии	551 США 587 (2007 г.)	налогоплательщик, имеющий право подать иск в соответствии с Учредительной статьей против президента Буша религиозной инициативы
Родители, участвующие в деле общественных школ против школьного округа № 1 Сиэтла Мередит против Совета по образованию округа Джефферсон (дело товарища)	551 США 701 (2007 г.)	позитивные действия ; использование расы в качестве решающего фактора при распределении учащихся в государственные школы
Дело Leegin Creative Leather Products, Inc. против PSKS, Inc.	551 США 877 (2007 г.)	применение правила разумности в соответствии с разделом 1 Закона Шермана
Панетти против. квартирмейстер	551 США 930 (2007 г.)	казнить психически больных

Робертс Корт, срок 2007 г.

Срок полномочий 2007 г. начался 1 октября 2007 г. и завершился 30 сентября 2008 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Цитирование	Краткое содержание
Уотсон против США	552 США 74 (2007)	является ли торговля наркотиками обменом оружия применением огнестрельного оружия согласно раздела 18 Кодекса США § 924 и делу Бейли против Соединенных Штатов
Кимбро против США	552 США 85 (2007)	дает ли соотношение 100:1 между порошком и крэком, установленное Комиссией США по вынесению приговоров, «разумные» приговоры
Галл против США	552 США 38 (2007)	«разумность» федерального тюремного заключения по делу « Соединенные Штаты против Букера» ; продолжение применения Федеральных руководящих принципов вынесения приговоров
Stoneridge Investment Partners против Scientific-Atlanta	552 США 147 (2008 г.)	третьи стороны, такие как инвестиционные банки , бухгалтерские фирмы и поставщики, могут быть ограждены от ответственности, если они ведут бизнес с компаниями, которые занимаются мошенничеством с ценными бумагами.
Али против. Федеральное бюро тюрем	552 США 214 (2008 г.)	Дело о подтверждении суверенного иммунитета Соединенных Штатов против деликтных исков, возбужденных, когда «любой сотрудник правоохранительных органов» теряет собственность человека.
Ригель против Medtronic, Inc.	552 США 312 (2008 г.)	праве в Поправке о медицинских устройствах Положение о преимущественном запрещает претензии по общему праву, оспаривающие безопасность или эффективность медицинского устройства, продаваемого в форме, получившей предпродажное одобрение FDA .
Престон против Феррера	552 США 346 (2008 г.)	Закон о федеральном арбитраже имеет преимущественную силу над законами штата, гласящими, что определенные споры должны разрешаться административным органом штата.
Snyder v. Louisiana	552 США 472 (2008 г.)	расовая дискриминация при выборе присяжных ; разыгрывая « карту OJ »
Медельин против. Техас	552 США 491 (2008 г.)	может ли президент предписать государственным судам подчиняться постановлению Всемирного суда относительно Венской конвенции о консульских сношениях
Нью-Джерси против Делавэра	552 США 597 (2008 г.)	пограничный спор между Нью-Джерси и Делавэром, связанный с Двенадцатимильным кругом
MeadWestvaco Corp. против Департамента доходов штата Иллинойс	553 США 16 (2008)	определение налоговых обязательств штата для корпорации, действующей в нескольких штатах в соответствии с «правилом единого бизнеса»
Baze v. Rees	553 США 35 (2008)	конституционность протоколов смертельных инъекций в соответствии с Восьмой поправкой
Вирджиния против Мура	553 США 164 (2008)	требует ли Четвертая поправка сокрытия доказательств, обнаруженных в ходе обыска, проведенного с нарушением законодательства штата
Кроуфорд против Избирательной комиссии округа Мэрион	553 США 181 (2008 г.)	конституционность требования к избирателям предъявить удостоверение личности перед голосованием
Департамент доходов Кентукки против Дэвиса	553 США 328 (2008 г.)	Кентукки, Закон предоставляющий льготные налоговые льготы жителям Кентукки, инвестирующим в облигации, выпущенные штатом и его муниципалитетами, не дискриминирует торговлю между штатами.
США против Уильямса	553 США 285 (2008 г.)	конституционность Акта PROTECT , закона 2003 года, призванного усилить федеральные ограничения на детскую порнографию после дела Эшкрофт против Коалиции за свободу слова .
Gomez-Perez v. Potter	553 США 474 (2008 г.)	Федеральные служащие, которые сталкиваются с преследованием после подачи иска о дискриминации по возрасту , имеют право подать в суд в соответствии с положением федерального сектора Закона о дискриминации по возрасту при приеме на работу 1967 года .
Quanta против LG Electronics	553 США 617 (2008 г.)	Исчерпание патента и его применимость к определенным типам патентов на методы
Boumediene v. Bush	553 США 723 (2008 г.)	Приостанавливает ли Закон об обращении с военнопленными 2006 года неконституционно действие приказа хабеас корпус
Allison Engine Co. против США, отв. Сандерс	553 США 662 (2008 г.)	Истцы в соответствии с Законом о ложных исках должны продемонстрировать, что ответчики намеревались обмануть правительство, а не просто то, что для оплаты иска были использованы государственные деньги.
Munaf v. Geren	553 США 674 (2008 г.)	Статут хабеас корпус распространяется на американских граждан, удерживаемых за границей американскими войсками, действующими под американской субординацией.
Индиана против Эдвардса	554 США 164 (2008)	может ли обвиняемый по уголовному делу быть дееспособен предстать перед судом, но в то же время недееспособен представлять себя на этом суде?
Гринлоу против США	554 США 237 (2008 г.)	Может ли федеральный апелляционный суд sua sponte увеличить приговор обвиняемому по апелляции без официальной апелляции со стороны правительства?
Ротджери против округа Гиллеспи	554 США 191 (2008)	Имеет ли обвиняемый по уголовному делу право на защиту при обвинения ex parte предъявлении ?
Exxon Shipping Co. против Бейкера	554 США 471 (2008 г.)	Законность присуждения штрафных санкций в соответствии с федеральным морским законодательством за разлив нефти Exxon Valdez
Кеннеди против. Луизиана	554 США 407 (2008 г.)	запрещает ли Восьмая поправка смертную казнь за изнасилование ребенка?
Джайлз против Калифорнии	554 США 353 (2008 г.)	Исключение о конфискации в результате правонарушения в отношении внесудебных показаний свидетеля применяется только в том случае, если ответчик вызвал отсутствие свидетеля с целью исключить его показания в суде
Округ Колумбия против Хеллера	554 США 570 (2008 г.)	позволяет ли Вторая поправка штату или местному правительству объявить вне закона частное владение огнестрельным оружием?
Дэвис против Федеральной избирательной комиссии	554 США 724 (2008 г.)	«Поправка миллионера» к Закону о реформе двухпартийной кампании 2002 года нарушает Первую поправку.

Робертс Корт, срок 2008 г.

Срок полномочий 2008 г. начался 6 октября 2008 г. и завершился 4 октября 2009 г. Среди примечательных случаев можно отметить следующие:

Название дела	Цитирование	Краткое содержание
Винтер против Совета по защите природных ресурсов	555 США 7 (2008)	военная готовность перевешивает экологические проблемы, поскольку ВМФ необходимо обучать свои экипажи обнаружению современных бесшумных подводных лодок.
Altria Group, Inc. против Гуда	555 США 70 (2008)	федеральный закон не отменяет прерогативы штатов регулировать рекламу содержания смол и никотина в сигаретах.
Херринг против США	555 США 135 (2009 г.)	Доказательства, полученные в ходе обыска, проведенного полицией в результате отдельного акта халатности, не связанного с обыском, не подпадают под правило об исключении
Орегон против Айса	555 США 160 (2009)	факты, необходимые для назначения последовательных сроков тюремного заключения, не должны быть представлены присяжным в соответствии с делом Апренди против Нью-Джерси.
Waddington v. Sarausad	555 США 179 (2009)	При рассмотрении федерального хабеас суды должны принять решения суда штата о том, что инструкции присяжных полностью и правильно излагают закон штата в отношении ответственности соучастников.
Пирсон против Каллахана	555 США 223 (2009 г.)	Решение по делу Сосье против Каца отменено; судам не нужно определять, были ли нарушены конституционные права истца по гражданским правам, если они определяют, что это право не было четко установлено на момент причинения вреда
Фицджеральд против школьного комитета Барнстейбла	555 США 246 (2009 г.)	Родители истца имели право подать в суд на школьный комитет в соответствии с разделом 42 USC § 1983 за неспособность остановить сексуальные домогательства, которым подверглась их дочь. Это решение отменило решение Второго округа о том, что Раздел IX является единственным средством правовой защиты, которое родители могут искать.
Кроуфорд против. Нэшвилл	555 США 271 (2009 г.)	Сотрудники, которые сотрудничают с внутренним расследованием предполагаемых сексуальных домогательств , защищены от мести согласно Разделу VII Закона о гражданских правах 1964 года .
Van de Kamp v. Goldstein	555 США 335 (2009 г.)	Прокуроры обладают иммунитетом от иска в соответствии с статьи 42 Кодекса законов США § 1983 за ненадлежащий надзор за раскрытием информации, сделанной линейными прокурорами в деле Брейди против Мэриленда .
Соединенные Штаты против Хейса	555 США 415 (2009 г.)	В соответствии со статьей 18 USC § 922(g)(9) люди, осужденные за мелкие преступления, связанные с насилием в семье, не могут владеть огнестрельным оружием, пока правительство докажет, что основное преступление было связано с домашними отношениями.
Pleasant Grove City v. Summum	555 США 460 (2009 г.)	Муниципалитет , который разрешает Десяти заповедей, памятника размещение подаренного в частном порядке, на государственной собственности, не должен разрешать религии Суммум устанавливать свою собственную статую такого же размера.
Negusie v. Holder	555 США 511 (2009 г.)	В Chevron v . деле родная страна.
Уайет против Левина	555 США 555 (2009)	Федеральные требования к маркировке лекарств не отменяют требований штата к маркировке лекарств, введенных для того, чтобы гарантировать, что общественность знает, что определенные лекарства безопасны.
Харбисон против Белла	556 США 180 (2009)	В соответствии с раздела 18 USC § 3599 федеральное правительство должно предоставить адвокатов заключенным, приговоренным к смертной казни, ищущим помилования в ходе разбирательств на уровне штата.
Entergy v. Riverkeeper	556 США 208 (2009 г.)	Закон о чистой воде не запрещает Агентству по охране окружающей среды проводить анализ затрат и выгод при установлении стандартов для электростанций, использующих большие количества воды для охлаждения.
14 ООО «Пенн Плаза» против. Пайетт	556 США 247 (2009 г.)	Работодатель и профсоюз могут договориться посредством коллективного договора о том, что члены профсоюза должны разрешать претензии о дискриминации в арбитраже, а не в суде.
Arizona v. Gant	556 США 332 (2009 г.)	Полномочия полиции по обыску автомобиля арестованного ограничиваются соображениями безопасности и доказательствами, связанными с фактическим арестом.
FCC против телевизионных станций Fox	556 США 502 (2009 г.)	Федеральная комиссия по связи может запретить «мимолетные ругательства» в телевизионных передачах.
Коун против Белла	556 США 449 (2009 г.)	Заключенный, приговоренный к смертной казни, не упустил возможности заявить, что прокуроры скрыли доказательства, важные для его защиты.
Дин против США	556 США 568 (2009 г.)	Оставив в силе приговор за применение огнестрельного оружия во время насильственного преступления, Конгресс намеревался привлечь обвиняемого к строгой ответственности за такое преступление.
Флорес-Фигероа против США	556 США 646 (2009 г.)	Требует ли закон, ужесточающий наказание за кражу личных данных, доказательство того, что человек знал, что удостоверение личности или номер, который он использовал, принадлежали другому, реальному лицу
Эшкрофт против Икбала	556 США 662 (2009 г.)	Могут ли высокопоставленные государственные чиновники быть привлечены к личной ответственности за то, что они якобы знали или потворствовали расовому и религиозному жестокому обращению с подозреваемыми террористами?
AT&T Corp. против Халтина	556 США 701 (2009 г.)	Закон о дискриминации при беременности 1978 года не имеет обратной силы, поэтому отпуск по беременности и родам, взятый до его истечения, не может учитываться при расчете пенсионных выплат работникам.
Капертон против AT Massey Coal Co.	556 США 868 (2009 г.)	Требования к надлежащей правовой процедуре судьи для отвода
США отн. Эйзенштейн против города Нью-Йорка	556 США 928 (2009 г.)	Если правительство не вмешалось или не приняло активного участия, частные истцы в соответствии с Законом о ложных исках должны подать апелляцию в течение 30 дней с момента обжалования решения или постановления в соответствии с Федеральными правилами апелляционной процедуры .
Окружная прокуратура против Осборна	557 США 52 (2009 г.)	Не обнаружено надлежащей правовой процедуры , права после вынесения приговора на доступ к государственным доказательствам для тестирования ДНК .
Муниципальный коммунальный округ Северо-Западного Остина № 1 против Холдера	557 США 193 (2009)	§5 Закона об избирательных правах остается в силе, но округам следует иметь больше возможностей «выручить» от него согласно §4(a).
Мелендес-Диас против Массачусетса	557 США 305 (2009 г.)	В соответствии с пунктом о очной ставке Шестой поправки обвинение (если оно планирует представить лабораторный отчет в качестве доказательства в уголовном процессе) должно предоставить аналитику, который подготовил его, доступ к перекрестному допросу со стороны адвоката по требованию.
Объединенный школьный округ Саффорд против Реддинга	557 США 364 (2009 г.)	Обыск ученицы средней школы с раздеванием нарушил Четвертую поправку , согласно которой у школы не было оснований подозревать, что наркотики представляют опасность или что они были спрятаны под ее нижним бельем.
Риччи против ДеСтефано	557 США 557 (2009 г.)	Белые пожарные в Нью-Хейвене подверглись несправедливой дискриминации из-за их расовой принадлежности, когда город аннулировал результаты квалификационного экзамена.

Робертс Корт, срок 2009 г.

Срок полномочий 2009 г. начался 5 октября 2009 г. и завершился 3 октября 2010 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Граждане Юнайтед против FEC	08-205	2010-01-21	применяются ли федеральные законы о финансировании избирательных кампаний к критическому фильму о сенаторе Хиллари Клинтон, предназначенному для показа в кинотеатрах и по запросу подписчикам кабельного телевидения
Падилья против Кентукки	08-651	2010-03-31	Должен ли адвокат обвиняемого по уголовному делу информировать его о связанных с иммиграцией последствиях уголовного осуждения?
Салазар против. Хороший	08-472	2010-04-28	Ограничения Первой поправки на размещение креста на государственной собственности
Reed Elsevier, Inc. против Мучника	08-103	2010-03-02	урегулирование исков о нарушении авторских прав в отношении электронной базы данных
Graham v. Florida	08-7412	2010-05-17	следует ли применять дело Ропер против Симмонса к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения
Ontario v. Quon	08-1332	2010-06-17	Права государственных служащих на конфиденциальность текстовых сообщений на пейджерах, выданных работодателем.
Макдональд против. Чикаго	08-1521	2010-06-28	должна ли Вторая поправка также применяться к правительствам штатов и местным органам власти

Робертс Корт, срок 2010 г.

Срок полномочий 2010 г. начался 4 октября 2010 г. и завершился 1 октября 2011 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Эбботт против США	09-479	2010-11-15	Обязательные минимальные наказания в соответствии с федеральным законом о наказаниях
Округ Лос-Анджелес против Хамфриса	09-350	2010-11-30	Действия, предусмотренные разделом 1983, ограничиваются действиями, вызванными «политикой или обычаями» муниципалитета, независимо от того, требует ли истец денежной или предполагаемой компенсации.
Премо, суперинтендант тюрьмы штата Орегон против Мура	09-658	2011-01-19	Хабеас не может быть предоставлен в отношении любого иска, признанного судом штата по существу, за исключением случаев, когда решение суда штата об отказе в предоставлении помощи предполагает «необоснованное применение» «четко установленного федерального закона, как это определено» Судом.
Свортаут v. Кук	10-333	2011-01-24	Заключенные штатов не имеют конституционного права на условно-досрочное освобождение .
Снайдер против Фелпса	09-751	2011-03-02	Первая поправка защищает от деликтной ответственности человека, который говорит об общественной проблеме на общественном тротуаре, даже если эта речь «возмутительна».
Brown v. Plata	09-1233	2011-05-23	Коллегия Окружного суда в составе трех судей надлежащим образом предписала тюремной системе Калифорнии освободить заключенных, чтобы решить проблему переполненности тюрем.
Конник против Томпсона	09-571	2011-03-29	Прокуратура не может быть привлечена к ответственности ни за одно Брейди нарушение одним из ее членов на том основании, что прокуратура обеспечила недостаточную подготовку.
Уильямсон против. Мазда	08-1314	2011-02-23	Жертва автомобильной аварии может подать в суд на производителя за то, что он не установил плечевой/поясной ремень безопасности, даже если федеральный закон разрешает установку только поясного ремня безопасности.
Организация обучения в христианской школе Аризоны. против Винна	09-987	2011-04-04	Налогоплательщики не имеют права оспаривать программу налоговых льгот, которая предоставляет стимулы для пожертвований группам, оплачивающим обучение, включая те, которые предоставляют стипендии на обучение только религиозным школам.
Торговая палата против Уайтинга	09-115	2011-05-26	Закон Аризоны, который санкционирует работодателей, нанимающих нелегальных иммигрантов, не отменяет федерального иммиграционного закона.
JDB v. Северная Каролина	09-11121	2011-06-16	Возраст имеет значение в случаях Миранды .
Буллкоминг против Нью-Мексико	09-10876 ^{[ мертвая ссылка ]}	2011-06-23	Права ответчика по статье о очной ставке распространяются на не дающего показания лабораторного аналитика, руководитель которого дает показания относительно результатов испытаний, которые аналитик расшифровал с машины.
Браун против Ассоциации торговцев развлечениями	08-1448	2011-06-27	Конституция запрещает штату Калифорния запрещать продажу жестоких видеоигр несовершеннолетним.

Робертс Корт, срок 2011 г.

Срок полномочий 2011 г. начался 3 октября 2011 г. и завершился 30 сентября 2012 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Кавасос против. Смит	10-1115	2011-10-31	Присяжные установили, что бабушка виновна в нападении на своего 7-недельного внука, который, по мнению присяжных, умер от синдрома тряски ребенка . Верховный суд постановил, что Девятый округ превысил свои полномочия согласно разделу 28 USC § 2254 (d), отменив приговор из-за недостаточности доказательств.
ТОО «КПМГ» против. Кокки	10-1521	2011-11-07	Ссылаясь на дело Дина Уиттера Рейнольдса Инк. против Берда , Верховный суд вернул это дело в апелляционный суд Флориды для рассмотрения вопроса о том, требуется ли арбитраж для некоторых из заявленных претензий.
Бобби против Диксона	10-1540	2011-11-07	В соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью ( 28 USC § 2254 ) и Харрингтоном против Рихтера Шестой округ допустил ошибку, удовлетворив ходатайство заключенного штата о выдаче приказа о хабеас корпус . Не было ясно, что суд штата вообще допустил ошибку, что является необходимым условием для удовлетворения ходатайства о хабеас.
Голаны против Холдера		2012-01-18	Конгресс может восстановить защиту авторских прав на произведения, которые ранее находились в общественном достоянии.
Саузерн Юнион Ко. против США	11-94 ^{[ мертвая ссылка ]}	2012-06-21	Правило Апренди против Нью-Джерси применяется к наложению уголовных штрафов.

Робертс Корт, срок 2012 г.

Срок полномочий 2012 г. начался 1 октября 2012 г. и завершился 6 октября 2013 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Лефемин против Уайдмана	12-168	2012-11-05	Согласно разделу 42 USC § 1988 , истец , получивший только постоянный судебный запрет против правительственных чиновников (но не денежный ущерб), был «выигравшей стороной», поэтому правительство должно оплатить гонорары его адвоката.
Соединенные Штаты против Бормеса	11-192	2012-11-13	Закон Литтла Такера правительства не отменяет суверенного иммунитета в отношении действий Закона о справедливой кредитной отчетности, наносящих ущерб.
ООО «Нитро-Лифт Технологии» против Ховарда	11-1377	2012-11-26	Верховный суд Оклахомы был не прав, предотвратив арбитражное разбирательство спора о сфере действия соглашений о неконкуренции в трудовых договорах.
Комиссия Арканзаса по охоте и рыболовству против США	11-597	2012-12-04	Повторяющиеся временные наводнения, вызванные правительством, не освобождаются автоматически от действия пункта о изъятиях , поэтому дело было передано на рассмотрение в суд низшей инстанции, чтобы решить, должно ли правительство платить владельцам за использование их земли.
Kloeckner v. Solis	11-184	2012-12-10	Федеральный служащий, утверждающий, что действие агентства, подлежащее обжалованию в Совете по защите системы заслуг, нарушает антидискриминационный закон, указанный в (a)(1) раздела 5 USC, § 7702 должен добиваться судебного пересмотра в окружном суде , а не в Федеральном округе , независимо от того, приняло ли MSPB решение. ее дело по процессуальным основаниям или по существу .
Райан против. Валенсия Гонсалес Тиббалс против Картера (сопутствующее дело)	10-930	2013-01-08	Рассматриваемый федеральный закон, 18 USC § 3599 , не предоставляет заключенному штата права приостановить федеральную процедуру хабеас , если он будет признан недееспособным.
Район борьбы с наводнениями округа Лос-Анджелес. против Совета по защите природных ресурсов, Inc.	11-460	2013-01-08	Поток воды из улучшенного участка судоходного водного пути в неулучшенный участок того же водного пути не квалифицируется как «сброс загрязняющих веществ» в соответствии с Законом о чистой воде .
ООО уже против Nike, Inc.	11-982	2013-01-09	Безотзывное обещание Nike не препятствовать использованию своего товарного знака в отношении конкурента послужило поводом для рассмотрения иска конкурента о признании товарного знака недействительным.
Смит против США (2013 г.)	11-8976	2013-01-09	На ответчике лежит бремя доказывания отказа от участия в сговоре .
Лозман В. Город Ривьера-Бич, Флорида	11-626	2013-01-15	Плавучий дом истца не был «судном» для целей статьи 1 USC § 3 , и, следовательно, федеральная морская юрисдикция не была задействована, поскольку — за исключением того факта, что он плавает — ничто в нем не предполагало, что он предназначался для перевозки людей или вещей по морю. вода.
Себелиус против Регионального медицинского центра Оберна	11-1231	2013-01-22	Установленный законом 180-дневный срок , в течение которого больница может подать апелляцию на окончательное возмещение расходов по программе Medicare , не является «юрисдикционным», но он также не подлежит справедливому взиманию платы за проезд .
Чафин против Чафина	11-1347	2013-02-19	Возвращение ребенка в зарубежную страну в соответствии с приказом в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданских аспектах международного похищения детей не делает апелляцию на этот приказ спорной ; то есть проигравшая сторона все еще может подать апелляцию.
Бейли против США (2013 г.)	11-770	2013-02-19	В деле «Мичиган против Саммерса » Верховный суд постановил, что полицейским, выполнявшим ордер на обыск, было разрешено задерживать людей на территории во время проведения обыска. В данном случае это ограничивается «непосредственной близостью» места обыска, поэтому полиция, обыскивающая подвальную квартиру, не смогла обыскать мужчину, выехавшего из-под квартиры на машине.
Федеральная торговая комиссия против Фиби Путни Health System, Inc.	11-1160	2013-02-19	Штат Джорджия не был застрахован от антимонопольного иска, оспаривающего приобретение государственной больницы, снижающее конкуренцию.
Флорида против Харриса	11-817	2013-02-19	Поскольку полиция предоставила доказательства того, что собака хорошо тренировалась, ее обнюхивание стало вероятным поводом для обыска транспортного средства.
Ганн против Минтона	11-1118	2013-02-20	Федеральный закон, предоставляющий федеральным судам исключительную юрисдикцию в отношении патентных дел, 28 USC § 1338 (a), не лишает суды штатов полномочий рассматривать иски по законам штата, в которых утверждается о юридической халатности в рамках основного патентного дела.
Хендерсон против США	11-9307	2013-02-20	Независимо от того, был ли юридический вопрос решен или не решен во время судебного разбирательства, ошибка считается «простой» по смыслу Федерального правила уголовного судопроизводства 52(b) , если ошибка была очевидна во время апелляционного рассмотрения .
Джонсон против Уильямса	11-465	2013-02-20	В соответствии с раздела 28 Кодекса США § 2254 федеральный суд, рассматривающий ходатайство о хабеас от заключенного штата, должен исходить из того, что суд штата принял решение по федеральному иску заключенного по существу , даже если суд штата прямо не рассматривал это федеральное иск.
Эванс против Мичигана	11-1327	2013-02-20	Пункт о двойной ответственности по решению суда запрещает повторное судебное разбирательство после оправдания , даже если оправдание было ошибочным.
Чайдез против США	11-820	2013-02-20	Решение Суда по делу Падилья против Кентукки , в котором говорится, что Шестая поправка требует от адвокатов информировать обвиняемых по уголовным делам о рисках депортации, связанных с признанием вины, не имеет обратной силы к делам, уже окончательным при прямом рассмотрении (то есть , не подпадающим под действие хабеас апелляциям ).
Маркс против General Revenue Corp.	11-1175	2013-02-26	В соответствии со Федерального правила гражданского судопроизводства статьей 54 (d) (1) ответчику, выигравшему иск в соответствии с Законом о добросовестной практике взыскания долгов, могут быть возмещены расходы, даже если иск не был подан недобросовестно и с целью преследования.
Клэппер против Amnesty International США	11-1025	2013-02-26	Заявители, группа журналистов и юристов, не имели права оспаривать федеральный закон, расширяющий возможности правительства заниматься тайным прослушиванием телефонных разговоров, поскольку они не могли доказать, что их прослушивали или собирались прослушивать.
Габелли против SEC	11-1274	2013-02-27	Пятилетний срок исковой давности для Комиссии по ценным бумагам и биржам США по предъявлению гражданского иска о взыскании штрафов за мошенничество с ценными бумагами против инвестиционных консультантов начинает действовать тогда, когда мошенничество происходит, а не тогда, когда оно обнаруживается.
Amgen Inc. против пенсионных планов и целевых фондов штата Коннектикут	11-1085	2013-02-27	В мошенничестве с частными ценными бумагами групповом иске о в соответствии с Законом о биржах ценных бумаг 1934 года и SEC правилом членам группы истцов не нужно доказывать, что мошенничество было «существенным» для покупки ими ценных бумаг.
Левин против США	11-1351	2013-03-04	Закон Гонсалеса , 10 USC § 1089 правительства (e), частично отменяет иммунитет и, таким образом, позволяет истцу подать в суд на Соединенные Штаты за предполагаемое медицинское избиение, нанесенное врачом военно-морского флота во время операции по удалению катаракты.
Киртсэнг против John Wiley & Sons, Inc.	11-697	2013-03-19	Доктрина первой продажи применяется к произведениям, защищенным авторским правом, законно созданным за рубежом.
Стандартные пожарные входы. Компания против Ноулза	11-1450	2013-03-19	Представитель класса истца не может оспорить федеральную юрисдикцию в соответствии с Законом о справедливости групповых исков, оговорив, что он будет требовать возмещения ущерба на сумму менее 5 миллионов долларов. Его условие не связывает остальную часть класса.
Декер против Северо-Западного центра защиты окружающей среды	11-338	2013-03-20	Закон о чистой воде не требует получения разрешения для сброса ливневых стоков с лесозаготовительных дорог в реки и другие водоемы. Отменив решение Девятого округа , Суд постановил, что иск не был отклонен, но что интерпретация Агентством по охране окружающей среды своего собственного постановления (не требующего разрешений) имеет право на уважение .
Вос в. ЕМА	12-98	2013-03-20	Часть федерального закона Medicaid , известная как «положение о запрете залога», имеет преимущественную силу над законом Северной Каролины. Этот закон штата требовал от бенефициаров Medicaid, получивших деньги в результате судебного решения или мирового соглашения о правонарушении, отдать одну треть этих денег штату для возмещения стоимости бесплатной медицинской помощи, оказанной этому человеку.
Florida v. Jardines	11-564	2013-03-26	Обнюхивание собакой входной двери дома представляет собой « обыск » в целях Четвертой поправки .
Comcast Corp. против Беренда	11-864	2013-03-27	Третий округ неправомерно удовлетворил групповой иск против кабельной компании Comcast в соответствии с Правилом 23 (b). Модель ущерба, предложенная классом, не была адекватной.
Милбрук против США	11-10362	2013-03-27	Заявитель, заключенный, был изнасилован охранниками федеральной тюрьмы. Так называемое «правоохранительное положение» Федерального закона о правонарушениях позволило заявителю подать в суд на федеральное правительство за поведение охранников.
Маршалл против Роджерса	12-382	2013-04-01	Заявитель, осужденный в суде штата за преступления, связанные с огнестрельным оружием, утверждал, что суды нарушили его право на защиту, предусмотренное Шестой поправкой , отказавшись назначить ему адвоката, который помог бы ему подать ходатайство о новом судебном разбирательстве , хотя он отказался от этого права трижды. раз уже. Девятый округ согласился с заявителем, но Верховный суд отменил решение и отправил его на новое рассмотрение .
Genesis Healthcare Corp. против Симчика	11-1059	2013-04-16	Медсестра подала коллективный иск против своего бывшего работодателя за нарушение Закона о справедливых трудовых стандартах . Работодатель предложил медсестре компенсацию в соответствии с Правилом 68 за ее собственный ущерб, но не за ущерб других потенциальных членов группы. Верховный суд постановил, что это предложение обсудило ее иск.
US Airways, Inc. против Маккатчена	11-1285	2013-04-16	Условия плана ERISA действовали, когда иск ERISA был предъявлен в соответствии с положением закона, разрешающим «соответствующее справедливое возмещение... для обеспечения соблюдения... условий» плана. Но когда в плане есть пробелы, справедливые доктрины для его толкования можно использовать .
Киобель против Royal Dutch Petroleum Co.	10-1491	2013-04-17	Суд единогласно согласился (хотя и по разным причинам), что Закон о правонарушениях в отношении иностранцев не позволяет иностранному гражданину предъявлять иск иностранной корпорации в американском суде за пособничество и подстрекательство к совершению нарушений прав человека на иностранной территории.
Missouri v. McNeely	11-1425	2013-04-17	При расследовании вождения в нетрезвом виде естественное рассеивание алкоголя в кровотоке не в каждом случае является необходимостью, достаточной для оправдания проведения анализа крови без ордера .
Монкрифф против Холдера	11-702	2013-04-23	Если в приговоре негражданина за преступление, связанное с распространением марихуаны , не установлено, что преступление включало оплату или более чем небольшое количество марихуаны, это не является уголовным преступлением с отягчающими обстоятельствами в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве .
Макберни против Янга	12-17	2013-04-29	Закон Вирджинии о свободе информации , который предоставляет гражданам Вирджинии доступ ко всем государственным записям, но не предоставляет такого права лицам, не являющимся жителями штата Вирджиния, не нарушает ни Положение о привилегиях и иммунитетах , ни Положение о торговле Конституции Соединенных Штатов .
Boyer v. Louisiana	11-9953	2013-04-29	Большинство Верховного суда отклонили это предписание об истребовании дела как «непредусмотрительно выданное». Был поставлен вопрос: согласно Шестой поправкой , предусмотренной гарантии скорого судебного разбирательства , если задержка в судебном процессе над обвиняемым вызвана недостаточным государственным финансированием неимущих адвокатов , должна ли эта задержка быть засчитана против государства? Поскольку это дело было прекращено, ответ (из дела Вермонт против Бриллиона ) остается «да, но не очень».
Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics	12-398	2013-06-13	Суд постановил в пользу истцов, что встречающиеся в природе последовательности ДНК не могут быть запатентованы, однако искусственно созданная «кДНК» подлежит патентованию.
Фишер против Техасского университета	11-345	2013-06-24	Пятый округ не смог провести строгую проверку , когда подтвердил политику позитивных действий Техасского университета. Решение отменено, дело направлено на дополнительное рассмотрение.
США против Виндзора	12-307	2013-06-26	Статья 3 Закона о защите брака является неконституционной, поскольку нарушает надлежащую правовую процедуру и равную защиту .
Холлингсворт против Перри	12-144	2013-06-26	Суд постановил, что заявители не обладали правомочностью по данному делу в соответствии со статьей III, § 2 Конституции. Решение окружного суда отменяется, и дело возвращается в Девятый округ с указанием отклонить апелляцию.

Робертс Корт, срок 2013 г.

Срок полномочий 2013 г. начался 7 октября 2013 г. и завершился 5 октября 2014 г. Среди примечательных случаев можно отметить следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Маккатчеон против FEC	572 США 185 (2014)	2014-04-02	Ограничения на общую сумму денег, которую отдельные лица могут пожертвовать на политические кампании в течение двухлетнего избирательного цикла, нарушают Первую поправку .
Шуэтт против Коалиции в защиту позитивных действий	572 США 291 (2014 г.)	2014-04-22	Инициатива по гражданским правам штата Мичиган , поправка к конституции штата Мичиган, запрещающая позитивные действия, не нарушает положения о равной защите .
Город Греции против Галлоуэя	572 США 565 (2014 г.)	2014-05-05	Практика городского совета открывать свои заседания сектантской молитвой не нарушает Учредительный пункт .
Райли против Калифорнии	573 США 373 (2014)	2014-06-25	Полиция должна получить ордер на поиск цифровой информации на мобильном телефоне, изъятом у арестованного человека.
Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc.	573 США 682 (2014)	2014-06-30	Закрытые коммерческие корпорации имеют право на свободное осуществление деятельности в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания 1993 года . Применительно к таким корпорациям требование Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании о том, что работодатели предоставляют своим сотрудницам бесплатный доступ к противозачаточным средствам, нарушает Закон о восстановлении свободы вероисповедания .

Робертс Корт, срок 2014 г.

Срок полномочий 2014 г. начался 6 октября 2014 г. и завершился 4 октября 2015 г. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Обергефелл против Ходжеса	14-556	2015-06-26	Четырнадцатая поправка требует, чтобы штат лицензировал брак между двумя людьми одного пола со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями, а также признавал брак между двумя людьми одного пола, если их брак был законно лицензирован и заключен за пределами штата.
Michigan v. EPA	14-46	2015-06-29	Агентство по охране окружающей среды должно учитывать затраты при регулировании электростанций в соответствии с Законом о чистом воздухе .
Глоссип против Гросса	14-7955	2015-06-29	Восьмая поправка требует от заключенных продемонстрировать: 1.) существует известный и доступный альтернативный метод казни и 2.) оспариваемый метод казни представляет собой очевидный риск причинения сильной боли, при этом бремя доказывания лежит на заключенных, а не на государстве. .

Робертс Корт, срок 2015 г.

Срок полномочий в 2015 году начался 5 октября 2015 года и завершился 2 октября 2016 года. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Whole Woman's Health против Хеллерштедта	15-274	2016-06-27	Закон Техаса, который требует, чтобы поставщики абортов имели право на прием в больницу в пределах 30 миль и соответствовали тем же стандартам, что и амбулаторные хирургические центры, создает существенное препятствие на пути женщины, желающей сделать аборт до достижения жизнеспособности, и представляет собой неоправданное бремя для абортов. доступа и тем самым нарушает Конституцию . Отменено решением Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона в 2022 году.

Срок Робертса Корта, 2016 г.

Срок полномочий в 2016 году начался 3 октября 2016 года и завершился 1 октября 2017 года. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Купер против Харриса	15-1262	2017-05-22	Северная Каролина слишком сильно полагалась на расовую принадлежность при перераспределении двух округов Конгресса после переписи 2010 года .

Срок Робертса Корта в 2017 году

Срок полномочий в 2017 году начался 2 октября 2017 года и завершился 30 сентября 2018 года. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Мерфи против Национальной студенческой спортивной ассоциации	16-476	2018-05-14	Закон о защите профессионального и любительского спорта 1992 года нарушает Десятую поправку , поскольку запрещает штатам принимать законы, которые разрешают и регулируют ставки на спорт .
Masterpiece Cakeshop против Комиссии по гражданским правам Колорадо	16-111	2018-06-04	Не сумев действовать нейтрально по отношению к религии, действия Комиссии по гражданским правам штата Колорадо при оценке причин, по которым владелец кондитерской отказался испечь торт для свадебного торжества однополой пары, нарушили Положение о свободном исполнении .
Альянс избирателей Миннесоты против. Мэнкс	16-1435	2018-06-14	Закон, запрещающий носить политически мотивированную одежду и аксессуары на избирательных участках, является слишком широким и нарушает Первую поправку.
Карпентер против США	16-402	2018-06-22	Приобретение правительством записей сотовых станций является обыском, предусмотренным Четвертой поправкой , и поэтому обычно требует ордера.
Трамп против Гавайев	17-965	2018-06-26	Президентская декларация № 9645 не нарушила Закон об иммиграции и гражданстве или Положение об учреждении, приостановив въезд иностранцев из нескольких стран. Существенное уважение должно оказываться исполнительной власти при ведении иностранных дел и исключении иностранцев.
Янус против AFSCME	16-1466	2018-06-27	Ни один работник государственного сектора, отказавшийся от членства в профсоюзе, не может быть принужден к уплате профсоюзных взносов в этот профсоюз ввиду выгод, которые он может получить от заключения коллективного договора . Соглашения о «справедливой доле», применяемые к работникам государственного сектора, нарушают Первую поправку к защите свободы объединений и свободы слова .

Срок Робертса Корта в 2018 году

Срок полномочий в 2018 году начался 1 октября 2018 года и завершился 6 октября 2019 года. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Бакль против Прецита	17-8151	2019-04-01	Бейз против Риса и Глоссип против Гросса регулируют все дела, связанные с Восьмой поправкой , в которых утверждается, что метод казни причиняет неконституционно жестокую боль. Когда осужденный, приговоренный к смертной казни, оспаривает метод казни, установленный государством, из-за утверждений о чрезмерной боли, он должен продемонстрировать, что существуют другие альтернативные методы казни, и четко продемонстрировать, что они причинят меньшую боль, чем метод, определенный государством.
Эррера против Вайоминга	17-532	2019-05-20	Вайоминг Статус штата не лишил племени ворон права охотиться на «незанятых землях Соединенных Штатов» в соответствии с договором 1868 года, и что национальный лес Бигхорн не стал автоматически «оккупированным» при создании леса.
Американский легион против Американской гуманистической ассоциации	17-1717	2019-06-20	военного мемориала, Латинский крест выставленный на государственной земле, не нарушает Положение об учреждении , поскольку давним памятникам должна быть предоставлена презумпция конституционности.
Ручо против общего дела	18-422	2019-06-27	о партизанских махинациях Заявления представляют собой политические вопросы, находящиеся за пределами досягаемости федеральных судов .

Срок Робертса Корта в 2019 году

Срок полномочий в 2019 году начался 7 октября 2019 года и завершился 4 октября 2020 года. Среди примечательных случаев можно отметить следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Kahler v. Kansas	18-6135	2020-03-23	Положение о надлежащей правовой процедуре не обязательно требует оправдания любого обвиняемого, который из-за психического заболевания не мог отличить правильное от неправильного при совершении преступления.
Рамос против. Луизиана	18-5924	2020-04-20	Право на суд присяжных, предусмотренное Шестой поправкой, понимается как требование единогласного вердикта для признания обвиняемого виновным в серьезном правонарушении и является неотъемлемым правом штатов, отменяющим решение дела Аподака против Орегона .
Босток против округа Клейтон	17-1618	2020-06-15	Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года защищает сотрудников от дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Эспиноза против Департамента доходов штата Монтана	18-1195	2020-06-30	Конституционное положение штата «без помощи», запрещающее государственную помощь религиозным школам, нарушает пункт о свободе занятий, поскольку явно дискриминирует учреждения по религиозному признаку.
Чиафало против. Вашингтон	19-465	2020-07-06	Штаты имеют право требовать от выборщиков президента голосовать за кандидата, который победит в голосовании избирателей штата, а также отстранять и/или наказывать избирателей, нарушающих свои обязательства в этом отношении.
МакГирт против Оклахомы	18-9526	2020-07-09	народа Земля Оклахомы, зарезервированная для крик с 19 века, остается «страной индейцев». Коренные американцы, проживающие в резервации, не могут быть привлечены к уголовной ответственности в штате Оклахома.
Шарп против Мерфи	17-1107		Для целей Закона о тяжких преступлениях земля, зарезервированная за народом крик с 19 века, остается «индийской страной». Вновь подтверждает МакГирт против Оклахомы .
Trump v. Mazars USA, LLP	19-715		Суд разработал четырехфакторный тест, который должны взвесить суды низшей инстанции, прежде чем определить, являются ли действительными повестки в Конгресс, касающиеся президента и его документов.
Трамп против Вэнса	19-635		Статья II и пункт о верховенстве не исключают категорически и не требуют повышенных стандартов для выдачи повестки в суд по уголовному делу действующего президента.

Срок Робертс Корт в 2020 году

Срок полномочий 2020 года начался 5 октября 2020 года и завершился 3 октября 2021 года. Среди примечательных случаев можно назвать следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Соединенные Штаты против Кули	19-1414	2021-06-01	Правительства и полиция племен коренных американцев имеют право искать и задерживать лиц, не являющихся коренными народами, подозреваемых в нарушении законов штата или федеральных законов на землях племен.
Фултон против города Филадельфия	19-123	2021-06-17	Отказ Филадельфии заключить контракт с Католической социальной службой Архиепископии Филадельфии на предоставление услуг по приемному воспитанию, если только католическая социальная служба не согласится сертифицировать однополые пары в качестве приемных родителей, нарушает Положение о свободном исполнении обязанностей .
Брнович против Национального комитета Демократической партии	19-1257	2021-07-01	Ограничения на голосование в Аризоне в отношении предварительного подсчета бюллетеней не нарушают раздел 2 Закона об избирательных правах .

Срок Робертса Корта в 2021 году

Срок полномочий 2021 года начался 4 октября 2021 года и завершился 2 октября 2022 года. Верховный суд вынес решения по следующим делам:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Ривас-Вильегас против Кортеслуны	20-1539	2021-10-18	Офицер Ривас-Вильегас имеет право на квалифицированный иммунитет в случае применения чрезмерной силы , предусмотренной статьей 42 USC §1983 ; Решение Девятого округа о том, что прецедент округа «предупредил его о том, что его поведение представляло собой чрезмерную силу», отменено.
Город Талекуа против Бонда	20-1668	2021-10-18	Офицеры Гирднер и Вик имеют право на квалифицированный иммунитет в случае чрезмерной силы применения , предусмотренной разделом 42 USC §1983 ; Противоположное решение Десятого округа не основано на каком-либо прецеденте, устанавливающем нарушение Четвертой поправки при аналогичных обстоятельствах.
Миссисипи против Теннесси	143, ориг.	2021-11-22	Воды водоносного горизонта Среднего Клэйборна подлежат судебной защите в виде справедливого распределения ; Жалоба штата Миссисипи отклонена без разрешения на внесение поправок .
Whole Woman's Health против Джексона	21-463	2021-12-10	В соответствии с Федеральной конституцией оспаривание законопроекта 8 Сената Техаса — Закона о сердцебиении Техаса — может выйти за рамки ходатайства об отмене стадии в отношении некоторых из названных обвиняемых, но не других; Решение районного суда частично подтверждено, частично отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
США против Техаса	21-588	2021-12-10	Приказ об истребовании дела отклоняется как непредусмотрительно выданный, а ходатайство об освобождении от пребывания, поданное судье Алито и переданное им в Суд, отклоняется.
Бэбкок против. Киджакази	20-480	2022-1-13	Пенсионные выплаты государственной службе, основанные на работе в качестве военного техника с двойным статусом, не являются выплатами, основанными на «службе в качестве военнослужащего» в соответствии с §415(a)(7)(A)(III) 42 USC.
Байден против Миссури	21А240	2022-1-13	Суд удовлетворяет ходатайства об отмене двух судебных запретов, запрещающих постановление министра здравоохранения и социальных служб, требующее от учреждений, участвующих в программах Medicare и Medicaid, обеспечивать вакцинацию своих сотрудников от COVID-19.
Национальная федерация независимого бизнеса против Министерства труда, Управления по безопасности и гигиене труда	21А244	2022-1-13	Суд удовлетворяет ходатайства о приостановлении оспариваемого правила Управления по охране труда , согласно которому работодатели, имеющие не менее 100 сотрудников, требуют, чтобы охваченные страховкой работники получали вакцину от COVID-19.
Хемфилл против Нью-Йорка	20-637	2022-1-20	Принятие судом первой инстанции - несмотря на возражения Хемфилла - стенограммы заявления о признании вины недоступного свидетеля, нарушило Хемфилла , предусмотренное Шестой поправкой, право на очную ставку против свидетелей против него .
Хьюз против Северо-Западного университета	19-1401	2022-1-24	Определение того, заявляют ли участники плана обоснованные претензии к фидуциарам плана за нарушение обязанности осмотрительного ERISA, требует контекстно-зависимого расследования продолжающейся обязанности фидуциариев контролировать инвестиции и устранять неблагоразумные инвестиции, как это сформулировано в деле Тиббл против Эдисон Интернэшнл , 575 США . 523; Седьмой округ допустил ошибку, полагаясь на окончательный выбор участников в отношении своих инвестиций для оправдания якобы неосмотрительных решений ответчиков.
Unicolors, Inc. против H&M Hennes & Mauritz, LP	20-915	2022-2-24	Отсутствие фактических или юридических знаний может оправдать неточность в регистрации авторских прав в соответствии с «безопасной гаванью» 17 USC §411(b)(1)(A).
United States v. Zubaydah	20-827	2022-3-3	Решение Девятого округа о том, что окружной суд допустил ошибку, отклонив ходатайство Зубайды о раскрытии информации на основании права на сохранение государственной тайны, отменено, и дело возвращено с указанием отклонить текущее заявление Зубайды о раскрытии информации.
Кэмерон против Женского хирургического центра EMW, PSC	20-601	2022-3-3	Апелляционный суд допустил ошибку, отклонив генерального прокурора Кентукки ходатайство о вступлении от имени Содружества в судебный процесс по законопроекту Палаты представителей Кентукки № 454.
США против Царнаева	20-443	2022-3-4	Решение Апелляционного суда об отмене отменено Царнаева смертной казни .
ФБР против. К фазе	20-828	2022-3-4	Раздел 1806(f) Закона о наблюдении за внешней разведкой 1978 года , устанавливающий процедуру, в соответствии с которой суд первой инстанции или другой орган может рассматривать законность электронного наблюдения, проводимого в соответствии с FISA, и назначать определенные формы освобождения от ответственности, не заменяет государственную тайну. привилегия.
Вуден против США	20-5279	2022-3-7	Десять краж со взломом, совершенных Вуденом в рамках одного преступного эпизода, не произошли в разных «случаях» и, таким образом, считаются только одним предыдущим судимостью в соответствии с Законом о преступлениях в сфере вооруженной карьеры .
Законодательное собрание штата Висконсин против Избирательной комиссии штата Висконсин	21А471	2022-3-23	Приняв предложенный губернатором штата Висконсин план перераспределения избирательных округов, который увеличивает число округов, в которых большинство составляют чернокожие в Ассамблее, Верховный суд штата Висконсин допустил юридическую ошибку, не сумев должным образом провести строгий контроль , чтобы определить, является ли система разделения избирателей штата по расовому признаку узко адаптированной для соблюдения требований. с Законом об избирательных правах . См . Купер против Харриса , 581 США ___.
Ramirez v. Collier	21-5592	2022-3-24	Истец Рамирес, вероятно, добьется успеха в своих исках в соответствии с Законом о религиозном землепользовании и лицах, помещенных в специальные учреждения от 2000 года, поскольку техасские ограничения на религиозные прикосновения и звуковые молитвы в камере казней обременяют религиозные обряды и не являются наименее ограничительным средством штата продвижения насущных интересов .
Система общественных колледжей Хьюстона против Уилсона	20-804	2022-3-24	Ответчик Уилсон не имеет обоснованного иска о Первой поправке , вытекающего из его чисто устного порицания со стороны Попечительского совета системы муниципальных колледжей Хьюстона .
Бэджероу против Уолтерса	20-1143	2022-3-31	Федеральная юрисдикция в ходатайстве о принуждении к арбитражу в соответствии с разделом 4 Федерального закона об арбитраже определяется путем «рассмотрения» ходатайства до юрисдикционной основы «основного существенного спора», Vaden v. Discover Bank , 556 US 49, 62, но этот подход не применяется к ходатайствам о подтверждении или отмене арбитражных решений в соответствии с разделами 9 и 10 ФАУ.
Томпсон против Кларка	20-659	2022-4-4	Доказательство истца Томпсона о том, что его уголовное преследование завершилось без вынесения обвинительного приговора, удовлетворяет требованию продемонстрировать благоприятное прекращение уголовного преследования в иске о внесении Четвертой поправки в соответствии с разделом 42 USC §1983 о злонамеренном судебном преследовании ; утвердительное указание на невиновность не требуется.
Город Остин против Рейгана, Национальная реклама Остина, ООО	20-1029	2022-4-21	Различие между вывесками на территории и вывесками за пределами помещения в коде знаков города Остин нейтрально по содержанию лиц в соответствии с Первой поправкой .
Кассирер против Фонда сбора Тиссена-Борнемисы	20-1566	2022-4-21	В иске, в котором предъявляются нефедеральные претензии к иностранному государству или учреждению в соответствии с Законом об иностранном суверенном иммунитете 1976 года , суд должен определить материальное право, используя то же правило выбора права, которое применимо в аналогичном иске против частного лица.
Браун против Давенпорта	20-826	2022-4-21	Когда суд штата вынес решение по существу иска заключенного штата, федеральный суд не может предоставить средство хабеас без применения как критерия, изложенного этим судом в деле Брехт против Абрахамсона , 507 US 619, так и критерия, предписанного Конгрессом в Антитеррористическом и эффективном Закон о смертной казни 1996 года ; Шестой округ допустил ошибку, предоставив г-ну Давенпорту средство хабеас исключительно на основании своей оценки того, что он может соответствовать стандарту Брехта.
Соединенные Штаты против Ваэлло Мадеро	20-303	2022-4-21	Конституция не требует от Конгресса предоставления дополнительных пособий по обеспечению безопасности жителям Пуэрто-Рико .
Бехлер против комиссара	20-1472	2022-4-21	30-дневный срок для подачи ходатайства о пересмотре решения о взыскании задолженности, 26 USC §6330(d)(1), является неюрисдикционным сроком и подлежит справедливому взиманию платы за проезд .
Каммингс против Premier Rehab Keller	20-1472	2022-4-28	Ущерб от эмоционального стресса не подлежит возмещению в рамках частного иска о принудительном исполнении Закона о реабилитации 1973 года или Закона о доступном медицинском обслуживании .
ЛеДюр против Union Pacific Railroad Co.	20-807	2022-4-28	Решение утверждено судом поровну.
Шертлефф против Бостона	20-1800	2022-5-2	Поскольку программа поднятия флага в Бостоне не представляла собой речь правительства , отказ Бостона разрешить петиционерам поднимать свой флаг нарушил пункт о свободе слова Первой поправки .
FEC против Теда Круза в Сенате	20-979	2022-5-16	Раздел 304 Закона о реформе двухпартийной избирательной кампании 2002 года , который ограничивает сумму послевыборных взносов, которые могут быть использованы для погашения долга кандидата, который дает взаймы деньги на свою собственную кампанию, неконституционно обременяет основные политические выступления.
Патель против Гарланда	20-979	2022-5-16	Федеральные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения фактов, установленных в рамках любого решения, касающегося предоставления дискреционной помощи в иммиграционных разбирательствах, перечисленных в соответствии с 8 USC §1252(a)(2)(B)(i).
Шинн против Рамиреса	20-1009	2022-5-23	В соответствии с разделом 28 USC §2254(e)(2) федеральный суд habeas не может проводить слушание по делу или иным образом рассматривать доказательства, выходящие за рамки протокола суда штата, на основании неэффективной помощи адвоката штата после вынесения приговора .
Морган против Sundance, Inc.	21-328	2022-5-23	Федеральные суды не могут принимать специальные арбитражные правила, обуславливающие отказ от права на арбитражное разбирательство в случае проявления предвзятости .
Галлардо против Марстиллера	20-1263	2022-6-6	Закон о Medicaid позволяет штату требовать возмещения из расчетных выплат, выделенных на будущее медицинское обслуживание.
Southwest Airlines Co. против Saxon	21-309	2022-6-6	Грузовые грузчики самолетов и контролеры перронов, которые, как и заявитель Саксон, часто загружают и разгружают самолетные грузы, относятся к «классу работников, занятых в международной торговле или торговле между штатами», на которых не распространяется действие Закона о федеральном арбитраже .
Печать Фицджеральд	21-441	2022-6-6	Принятие Конгрессом решения о значительном повышении сборов, которое освободило от уплаты должников в двух штатах, нарушило требование единообразия, содержащееся в Положении о банкротстве .
Эгберт против. Шары	21-147	2022-06-08	Полномочия суда указывать причину иска по делу Бивенс против Шести неизвестных ФРС. Агенты по борьбе с наркотиками , 403 US 388, не распространяется ни на иск Буля о чрезмерной силе по Четвертой поправке, ни на его иск о возмездии по Первой поправке.
Кемп против США	21-5726	2022-6-13	Термин «ошибка» в статье 60(b)(1) Федерального гражданского процессуального права включает в себя правовые ошибки судьи; поскольку в ходатайстве Кемпа утверждалась такая ошибка, она была признана согласно Правилу 60(b)(1) и несвоевременной согласно Правилу 60(c) с однолетним сроком исковой давности.
Гарланд против Гонсалеса	20-322	2022-6-13	Раздел 8 USC §1252(f)(1) – который обычно лишает суды низшей инстанции «юрисдикции или полномочий» «предписывать или ограничивать действие» определенных положений Закона об иммиграции и гражданстве – лишил окружные суды юрисдикции в этих делах. рассматривать просьбы респондентов о применении судебного общеклассового запрета .
Johnson v. Arteaga-Martinez	19-896	2022-6-13	Раздел 8 USC §1231(a)(6) не требует от правительства предоставлять негражданам, задержанным на шесть месяцев, слушания по залогу , в ходе которых правительство несет бремя доказывания посредством ясных и убедительных доказательств того, что негражданин представляет собой риск побега или опасность для общества.
Денезпи против США	20-7622	2022-6-13	Положение о двойной ответственности не запрещает последовательное судебное преследование за отдельные правонарушения, возникающие в результате одного действия, даже если их преследует один суверен .
ZF Automotive US, Inc. против Luxshare, Ltd.	21-401	2022-6-13	Хотя статья 28 USC §1782(a) разрешает окружному суду распорядиться о раскрытии информации «для использования в разбирательстве в иностранном или международном трибунале », только правительственный или межправительственный судебный орган может квалифицироваться в качестве такого трибунала, а арбитражные комиссии в этих случаях не являются такими судебными органами.
Viking River Cruises, Inc. против Морианы	20-1573	2022-6-15	Закон о федеральном арбитраже отменяет норму законодательства штата Калифорния , которая лишает законной силы договорные отказы от права предъявлять претензии представителя в соответствии с «PAGA» — Законом о генеральных прокурорах штата Калифорния в соответствии с Трудовым кодексом от 2004 года — поскольку это правило исключает разделение исков PAGA на индивидуальные и неправомерные. соглашения индивидуальные претензии посредством арбитражного .
Golan v. Saada	20-1034	2022-6-15	Суд категорически не обязан рассматривать все возможные меры по исправлению ситуации, прежде чем отклонить ходатайство Гаагской конвенции о возвращении ребенка в зарубежную страну, если суд установил, что возвращение подвергнет ребенка серьезному риску причинения вреда.
Ysleta del Sur Pueblo v. Texas	20-493	2022-6-15	Федеральное законодательство, о котором идет речь, — Ислета-дель-Сур и Алабама и Кушатта Закон о восстановлении индейских племен Техаса , 101 Stat. 666 — федеральный закон запрещает на племенных землях только ту игровую деятельность, которая также запрещена в Техасе.
Американская ассоциация больниц против Бесерры	20-1114	2022-6-15	Закон о рецептурных препаратах, усовершенствовании и модернизации программы Medicare от 2003 года не исключает судебного пересмотра ставок возмещения, установленных Министерством здравоохранения и социальных служб для некоторых рецептурных лекарств для амбулаторного лечения, которые больницы предоставляют пациентам Medicare; в данном случае, поскольку HHS не проводило исследование затрат на приобретение больниц в 2018 и 2019 годах, его решение изменить ставки возмещения только для больниц 340B в те годы было незаконным.
Джордж против Макдонаф	21-234	2022-6-15	Признание недействительным постановления Департамента по делам ветеранов после того, как решение о льготах ветерана становится окончательным, не может служить основанием для иска о предоставлении дополнительной помощи, позволяющей пересмотреть это решение на основании «явной и безошибочной ошибки» в соответствии с разделом 38 USC §§5109A и 7111.
Аризона против города и округа Сан-Франциско	20-1775	2022-6-15	Приказ об истребовании дела отклонен как недальновидный предоставленный.
Карсон против Макина	20-1088	2022-06-21	«Несектантское» требование штата Мэн о в противном случае общедоступных выплатах пособий на обучение родителям, живущим в школьных округах, в которых нет собственных средних школ, нарушает пункт о бесплатных занятиях Первой поправкой .
Шуп против Твайфорда	21-511	2022-6-21	Распоряжение о транспортировке, позволяющее заключенному искать новые доказательства (в данном случае приказ, обязывающий штат доставить г-на Твайфорда в медицинское учреждение для неврологического обследования), не является «необходимым или целесообразным в поддержку» решения федерального суда о иск хабеас корпус , когда заключенный не доказал, что требуемые доказательства будут допустимы в связи с конкретным требованием о возмещении ущерба.
Соединенные Штаты против Вашингтона	21-404	2022-6-21	Вашингтона о компенсациях работникам Закон является неконституционным в соответствии с пунктом о верховенстве , поскольку он является прямой дискриминацией федерального правительства и не подпадает под действие федерального отказа от иммунитета, содержащегося в 40 USC §3172.
Соединенные Штаты против Тейлора	20-1459	2022-6-21	Покушение на ограбление согласно Закону Хоббса не квалифицируется как «преступление с применением насилия» в соответствии с разделом 18 USC §924(c)(3)(A), поскольку ни один элемент преступления не требует доказательства того, что обвиняемый применял, пытался применить или угрожал применить силу. .
План льгот по здоровью сотрудников больницы Мариетта Мемориал против DaVita Inc.	20-1641	2022-6-21	Статут вторичного плательщика Medicare не разрешает ответственность за несопоставимые последствия , а условия покрытия Плана Мариетта для амбулаторного диализа не нарушают 42 USC §1395y(b)(1)(C), поскольку эти условия применяются единообразно ко всем застрахованным лицам.
Ассоциация производителей винтовок и пистолетов штата Нью-Йорк против Бруена	20-843	2022-06-23	Требование Нью-Йорка о наличии уважительной причины для получения неограниченной лицензии на скрытое ношение огнестрельного оружия нарушает Четырнадцатую поправку , поскольку оно не позволяет законопослушным гражданам с обычными потребностями в самообороне осуществлять свое , предусмотренное Второй поправкой, право на хранение и ношение оружия .
Вега в. Бег	21-499	2022-6-23	Нарушение правил профилактики, описанное в деле Миранда против Аризоны , 384 US 436, не дает основания для иска в соответствии с разделом 42 USC §1983 .
Нэнси против Уорда	21-439	2022-6-23	Раздел 42 USC §1983 является процедурным средством, подходящим для иска заключенного о методе казни, даже если приказ о предоставлении запрошенной помощи потребует изменения в законодательстве штата.
Бергер против конференции NAACP штата Северная Каролина	21-248	2022-6-23	Спикер Палаты представителей штата Северная Каролина и временный президент Сената штата Северная Каролина имеют право вмешаться в этот судебный процесс, оспаривающий закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя .
Доббс против организации женского здоровья Джексона	19-1392	2022-06-24	Конституция не дает права на аборт; Решение «Роу против Уэйда» , 410 US 113, и «Планируемое родительство Юго-Восточной Пенсильвании против Кейси» , 505 US 833, отменено; Полномочия по регулированию абортов возвращаются народу и его избранным представителям.
Бесерра против Empire Health Foundation	20-1312	2022-6-24	Для целей расчета доли Medicare — одной из двух фракций, которые программа Medicare использует для корректировки ставок, выплачиваемых больницам, которые обслуживают более высокий, чем обычно, процент пациентов с низкими доходами — те люди, «имеющие право на [Medicare Part A] льготы » все ли имеют право на участие в программе, независимо от того, получают ли они выплаты по программе Medicare за часть или за все время пребывания в больнице.
Руан против США	20-1410	2022-6-27	В отношении преступления, заключающегося в назначении контролируемых веществ вне обычной профессиональной практики в нарушение §841 статьи 21 Кодекса США, mens rea «сознательно или умышленно» применяется к статье закона «кроме разрешенных случаев».
Консепсьон против США	20-1650	2022-6-27	Раздел 404(b) Закона о первом шаге от 2018 года , 132 Stat. 5222 , позволяет окружным судам рассматривать возможность внесения изменений в закон или факт при осуществлении своего усмотрения по смягчению приговора.
Кеннеди против школьного округа Бремертона	21-418	2022-06-27	Правительство, соблюдая Положение об учреждении , не может запрещать человеку заниматься личным религиозным соблюдением, поскольку это нарушит положения о свободе слова и свободе отправления религиозных обрядов Первой поправки.
Торрес против Департамента общественной безопасности Техаса	20-603	2022-6-29	Ратифицировав Конституцию, штаты согласились, что их суверенитет уступит национальной власти по созданию и поддержке Вооруженных Сил; Конгресс может использовать это право для санкционирования частных исков о возмещении ущерба против штатов, не согласившихся на это, как это предусмотрено в Законе о правах на трудоустройство и повторное трудоустройство в силовых структурах 1994 года .
Оклахома против. Кастро-Уэрта	21-429	2022-6-29	Федеральное правительство и штат обладают одновременной юрисдикцией по преследованию преступлений, совершенных неиндейцами против индейцев в индийской стране.
Западная Вирджиния против EPA	20-1530	2022-06-30	Конгресс не предоставил Агентству по охране окружающей среды в разделе 111 (d) Закона о чистом воздухе полномочия устанавливать ограничения на выбросы на основе подхода к смене поколений, который Агентство использовало в Плане чистой энергии .
Biden v. Texas	21-954	2022-06-30	Отмена правительством Протоколов о защите мигрантов не нарушила раздел 1225 Закона об иммиграции и гражданстве , а меморандумы тогдашнего министра внутренней безопасности от 29 октября представляли собой законное окончательное решение ведомства.

Срок Робертса Корта в 2022 году

Срок действия 2022 года начался 3 октября 2022 года и завершился 1 октября 2023 года. В число дел входили следующие:

Название дела	Мнение	Решенный	Краткое содержание
Арельяно против Макдонаф	21-432	2023-1-23	Дата вступления в силу выплаты компенсации по инвалидности, связанной со службой, ветерану вооруженных сил США, определенная в соответствии с разделом 38 USC §§5110(a)(1) и 5110(b)(1), не подлежит справедливому взиманию платы за проезд .
В отношении Большого жюри	21-1397	2023-1-23	Сертиорари отклонили как неосмотрительно предоставленное .
Cruz v. Arizona	21-846	2023-2-22	Приведенное ниже решение Верховного суда Аризоны о том, что Линч против Аризоны , 578 US 613, не представляет собой «существенного изменения в законе» для того, чтобы позволить Крузу подать последовательное ходатайство об освобождении штата после вынесения приговора в соответствии со статьей 32.1 Уголовно-процессуального правила штата Аризона ( g) — не является адекватным основанием в соответствии с законодательством штата, поддерживающим такое решение.
Helix Energy Solutions Group, Inc. против Хьюитта	21-984	2023-2-22	Ответчик Хьюитт не был руководителем, освобожденным от FLSA работы гарантий оплаты сверхурочной ; Рабочие, работающие с дневной ставкой, независимо от уровня дохода, имеют право на оплату на основе заработной платы только в том случае, если соблюдены условия, изложенные в §541.604(b) 29 CFR.
Бартенверфер против Бакли	21-908	2023-2-22	В соответствии с §523(a)(2)(A) Кодекса о банкротстве такой должник, как Кейт Бартенверфер, который своего партнера, несет ответственность за мошенничество не может погасить этот долг в случае банкротства , независимо от своей собственной вины.
Биттнер против США	21-1195	2023-2-28	Максимальный штраф в размере 10 000 долларов США, предусмотренный Законом о банковской тайне , за умышленное непредставление соответствующего отчета ( FBAR ) начисляется в расчете на каждый отчет, а не на счет.
Делавэр против Пенсильвании	22О145	2023-2-28	Невостребованные платежи MoneyGram представляют собой «денежные переводы» или «аналогичные письменные документы», подлежащие конфискации в соответствии с Федеральным законом о распоряжении, 12 USC § 2503 .
Перес против государственных школ Стерджиса	21-887	2023-3-21	Иск по Закону об американцах с ограниченными возможностями с целью возмещения ущерба за отказ в бесплатном и соответствующем образовании (FAPE) может быть возбужден без исчерпания административных процедур Закона об образовании лиц с ограниченными возможностями , 20 USC §1415(l), поскольку искомое средство правовой защиты не является одна ИДЕЯ обеспечивает.
Уилкинс против США	21-1164	2023-3-28	Закона о тихом праве 12-летний срок исковой давности собственности , 28 USC § 2409a(g) , является неюрисдикционным правилом обработки претензий (что делает его предметом, например, отказа и потенциально справедливого толлинга и лишения права возражения ).
Axon Enterprise, Inc. против Федеральной торговой комиссии	21-86	2023-4-14	Схемы установленного законом контроля, изложенные в Законе о биржах по ценным бумагам и Законе о Федеральной торговой комиссии, не отменяют юрисдикцию окружного суда по федеральным вопросам в отношении исков, оспаривающих как неконституционные структуру или существование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) или Федеральной торговой комиссии (FTC). ).
Нью-Йорк против. Нью-Джерси	22О156	2023-04-18	Несмотря на противодействие со стороны штата Нью-Йорк, штат Нью-Джерси может в одностороннем порядке выйти из о Комиссии по прибрежным районам Соглашения 1953 года .
Фонд Энди Уорхола для визуальных искусств, Inc. против Голдсмита	21-869	2023-5-18	Изменения во вторичном произведении, предположительно нарушающем авторские права, должны быть существенными, чтобы произведение считалось достаточно преобразующим в соответствии с первым фактором добросовестного использования , когда вторичное произведение используется в коммерческих целях для той же цели; суды должны проанализировать конкретное использование произведения, предположительно нарушающего авторские права, прежде чем определить, было ли оно достаточно преобразующим.

Робертс Корт, срок 2023 года

Срок полномочий в 2023 году начался 2 октября 2023 года и завершится 7 октября 2024 года.

Ссылки

Мнения — Верховный суд США , Верховный суд США , данные получены 13 сентября 2016 г.

Дальнейшее чтение

Марсия Койл, Суд Робертса: борьба за конституцию (2013) ISBN 978-1451627510

Внешние ссылки

Веб-сайт Верховного суда - содержит недавние решения, стенограммы устных аргументов и график аргументов.

v т и Списки дел Верховного суда США
Список дел по суду	Корты Джея, Ратледжа и Эллсуорта (1789–1800) Маршалл Корт (1801–1835) Тэни Корт (1836–1864) Чейз Корт (1864–1873) Уэйт Корт (1874–1888) Фуллер Корт (1888–1910) Белый двор (1910–1921) Тафт Корт (1921–1930) Хьюз Корт (1930–1941) Каменный двор (1941–1946) Винсон Корт (1946–1953) Уоррен Корт (1953–1969) Бургер Корт (1969–1986) Ренквист Корт (1986–2005) Робертс Корт (2005 – настоящее время)	Seal of the United States Supreme Court
Полный список	Список дел по объему ( отчеты США )
К последнему сроку	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
По тематике	Аборт Арбитраж Банкротство Смертная казнь Первая поправка Иммиграция Индийские племена Интеллектуальная собственность Авторское право Патенты Товарные знаки Юридическое положение Права ЛГБТК Психическое здоровье Военный Налогообложение
Другие списки	Знаковые решения Незавершенные дела Мнения внутри палаты Certiorari до вынесения приговора Сертиорари отклонен как недальновидно предоставленный