Уведомление
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2022 г. ) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd997/cd9970178d7aad103b035c57943bae4868f5f106" alt=""
Уведомление — это правовая концепция, описывающая требование о том, чтобы сторона была осведомлена о судебном процессе, затрагивающем ее права, обязательства или обязанности. Существует несколько типов уведомлений: публичное уведомление (или официальное уведомление), фактическое уведомление , конструктивное уведомление .
Обслуживание процесса
[ редактировать ]В общем праве уведомление является основополагающим принципом процесса . В этом случае вручение процессуальных документов «уведомляет» ответчика об обвинениях, содержащихся в жалобе или других подобных заявлениях . Поскольку уведомление имеет основополагающее значение, суд может признать заявление недействительным, если он не уведомит ответчика.
В гражданском деле личная юрисдикция над ответчиком достигается путем вручения повестки . Вручение может быть осуществлено путем личного вручения повестки или повестки лицу или его уполномоченному представителю. Обслуживание также может осуществляться замещающими средствами; например, во многих юрисдикциях повестка может быть вручена лицу подходящего возраста и усмотрения по месту жительства или месту работы ответчика. Юрисдикцию в отношении корпораций часто можно получить через государственный орган, уполномоченный осуществлять такую процедуру.
Проблемы надлежащей правовой процедуры (США)
[ редактировать ]В Соединенных Штатах право на получение уведомления до того, как правительство лишит человека защищенных интересов, гарантируется, наряду с возможностью быть выслушанным, положениями о надлежащей правовой процедуре в Пятой и Четырнадцатой поправках. Шестая поправка также конкретно гарантирует право обвиняемого по уголовному делу быть уведомленным об обвинениях и их основаниях.
Если суд основывает персональную юрисдикцию над ответчиком, находящимся за пределами штата или иностранцем, на законе о длинной руке , суд должен тщательно выбрать способ уведомления ответчика, чтобы соблюсти требование об уведомлении в рамках надлежащей правовой процедуры. Иногда это делают обслуживающие агенты ответчика, находящиеся на территории штата. Поскольку найти ответчиков, находящихся за пределами штата, не всегда легко, законы некоторых штатов или местных органов власти могут разрешать вручение путем публикации. Примером этого может быть публикация объявления об иске в газете, издаваемой по месту предположительного проживания ответчика. Поскольку неявка ответчика в суд приводит к вынесению против него заочного решения , такие меры должны быть достаточно рассчитаны, чтобы фактически уведомить ответчика о соблюдении надлежащей правовой процедуры.
В деле Муллейн против Central Hanover Bank & Trust Co. , основном деле, устанавливающем конституционные требования к уведомлению, Верховный суд США постановил, что уведомление должно быть «разумно рассчитано, при всех обстоятельствах, чтобы информировать заинтересованные стороны о ходе рассмотрения дела и предоставить им возможность изложить свои возражения». Более того, ответчики должны быть уведомлены «наилучшими практическими способами».
Уведомление и знание
[ редактировать ]Многие законы предусматривают, что обвиняемые сознательно действовали с нарушениями. Когда сторона «уведомлена» о нарушении, продолжающихся действий по нарушению может быть достаточно, чтобы доказать осведомленность.
Типы уведомлений
[ редактировать ]- Фактическое уведомление
- Конструктивное уведомление
- Объявление о возможности финансирования
- Судебное уведомление
- Уведомление о предлагаемом нормотворчестве (административное право)
- Предыдущее уведомление (парламентская процедура)
- Публичное уведомление
- Подать в отставку
Ссылки
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Помрой, Джон Нортон ; Саймонс, Спенсер В. «Выдающиеся знания и уведомления». Трактат о юриспруденции в области акционерного капитала . Том. 2 (5-е изд.). Сан-Франциско: Бэнкрофт-Уитни. § 592. OCLC 1558400 .