Оговорка об ускоренном судебном разбирательстве

Положение ускоренном судебном разбирательстве об Шестой поправки к Конституции Соединенных Штатов предусматривает: «При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на быстрое и публичное судебное разбирательство...». ^[1] Эта статья защищает обвиняемого от задержки между предъявлением обвинительного заключения или аналогичного обвинительного документа и началом судебного разбирательства.

История

В деле «Баркер против Винго» (1972 г.) Верховный суд разработал тест, состоящий из четырех частей, который учитывает продолжительность задержки, причины задержки, утверждение обвиняемым своего права на ускоренное судебное разбирательство и ущерб, причиненный ответчику. Нарушение пункта об ускоренном судебном разбирательстве является основанием для увольнения с ущербом для возбуждения уголовного дела. В рамках этих параметров было установлено, что пятилетнее ожидание рассмотрения дела в суде не является нарушением Конституции. В ответ в 1974 году Конгресс принял Закон об ускорении судебного разбирательства . ^[2]

Эта оговорка об ускоренном судебном разбирательстве защищает обвиняемых от ожидания судебного разбирательства более определенного периода времени.

Устав об ускоренном судебном разбирательстве

Помимо конституционной гарантии, различные законы штатов и федеральные законы предоставляют более конкретное право на ускоренное судебное разбирательство. В Нью-Йорке обвинение должно быть «готово к судебному разбирательству» в течение шести месяцев по всем уголовным преступлениям, кроме убийства , в противном случае обвинения будут сняты в силу закона без учета существа дела. Это также известно как «правило готовности». ^[3]

Федеральным законом, подробно описывающим это право, является Закон об ускоренном судебном разбирательстве 1974 года. Во всех штатах США есть либо законы, либо конституционные положения, подробно описывающие это право. ^[4] В 1979 году в закон были внесены поправки, гарантирующие, что у ответчика будет время для обеспечения надлежащей защиты. Благодаря этой поправке судебное разбирательство не могло начаться менее чем через 30 дней после первого появления обвиняемого в суде. ^[5]

Дела по ускоренному судебному разбирательству

В деле «Доггетт против Соединенных Штатов » (1992 г.) Верховный суд постановил, что восемь с половиной лет ожидания суда Доггеттом нарушили его права на шестую поправку. ^[6]

В деле «Зеднер против Соединенных Штатов » (2006 г.) Верховный суд постановил, что ответчик не может отказаться от своего права на ускоренное судебное разбирательство с использованием оговорки об ускоренном судебном разбирательстве, поскольку эта оговорка защищает все стороны, участвующие в деле, и гарантирует, что ничьи интересы не будут затрагиваться. ^[7]^[8]

См. также

Ссылки

^ «Шестая поправка» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ Шестокас, Дэвид Дж. (13 ноября 2014 г.). «Право на скорое судебное разбирательство Шестой поправки: древнее, достойное и неуловимое» . Давид Шестокас . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ Гоннерман, Дженнифер (6 октября 2014 г.). «Три года на райкерах без суда» . Житель Нью-Йорка . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ «Избранная библиография и сравнительный анализ положений об ускоренном судебном разбирательстве» (PDF) . Национальная служба реформы уголовного правосудия . Программы Управления юстиции. Август 1978 года . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ «Руководство по уголовным делам 628. Закон об ускоренном судебном разбирательстве» . Министерство юстиции США. 19 февраля 2015 года . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ «Доггетт против Соединенных Штатов 505 US 647, 112 S. Ct. 2686, 120 L. Ed. 2d 520 (1992)» . Google Академик . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ «Зеднер против Соединенных Штатов» . Ойез . Проверено 28 сентября 2017 г.
^ «Зеднер против Соединенных Штатов, 547 US 489, 126 S. Ct. 1976, 164 L. Ed. 2d 749 (2006)» . Google Академик . Проверено 28 сентября 2017 г.

Дальнейшее чтение

Николаидис, Н. (1989). «Шестая поправка, право на быстрое и публичное судебное разбирательство». Обзор американского уголовного права . 26 (4): 1489–1505. НКЖ 122967 .

[1] «Шестая поправка» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 28 сентября 2017 г.

[2] Шестокас, Дэвид Дж. (13 ноября 2014 г.). «Право на скорое судебное разбирательство Шестой поправки: древнее, достойное и неуловимое» . Давид Шестокас . Проверено 28 сентября 2017 г.

[3] Гоннерман, Дженнифер (6 октября 2014 г.). «Три года на райкерах без суда» . Житель Нью-Йорка . Проверено 28 сентября 2017 г.

[4] «Избранная библиография и сравнительный анализ положений об ускоренном судебном разбирательстве» (PDF) . Национальная служба реформы уголовного правосудия . Программы Управления юстиции. Август 1978 года . Проверено 28 сентября 2017 г.

[5] «Руководство по уголовным делам 628. Закон об ускоренном судебном разбирательстве» . Министерство юстиции США. 19 февраля 2015 года . Проверено 28 сентября 2017 г.

[6] «Доггетт против Соединенных Штатов 505 US 647, 112 S. Ct. 2686, 120 L. Ed. 2d 520 (1992)» . Google Академик . Проверено 28 сентября 2017 г.

[7] «Зеднер против Соединенных Штатов» . Ойез . Проверено 28 сентября 2017 г.

[8] «Зеднер против Соединенных Штатов, 547 US 489, 126 S. Ct. 1976, 164 L. Ed. 2d 749 (2006)» . Google Академик . Проверено 28 сентября 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]