Cheff v. Schnackenberg
Cheff v. Schnackenberg | |
---|---|
Аргументировано 3 марта 1966 г. Решение принято 6 июня 1966 г. | |
Полное название дела | Шеф В. Шнакенберг, окружной судья США и др. |
Цитаты | 384 США 373 ( подробнее ) |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Кларк, к которому присоединились Уоррен, Бреннан, Фортас |
Совпадение | Харлан (в результате), к которому присоединился Стюарт (Часть I) |
Несогласие | Дуглас, к которому присоединился Блэк |
Уайт не принимал участия в рассмотрении и решении дела. |
Шефф против Шнакенберга , 384 US 373 (1966), является делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что преступления, за которые возможно наказание вплоть до шести месяцев тюремного заключения, не требуют суда присяжных, если в противном случае они квалифицируются как мелкие правонарушения . [ 1 ] [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Чефф против Шнакенберга , 384 U.S. 373 (1966) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)