Betterman v. Montana

Betterman v. Montana
Betterman v. Montana
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 28 марта 2016 г. ; Принято 19 мая 2016 г.
Полное название дела	Брэндон Томас Беттерман, истец против Монтаны
Номер квитанции.	14-1457
Цитаты	578 США 437 ( подробнее ) 136 С. Кт. 1609; 194 Л. Эд. 2д 723
Объявление мнения	Объявление мнения
История болезни
Прежний	Государство против Беттермана , 2015 MT 39, 378 Mont. 182, 342 П.3д 971; сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 582 (2015).
Холдинг
	« Гарантия быстрого судебного разбирательства, предусмотренная Шестой поправкой , не применяется, если обвиняемый был признан виновным в суде или признал себя виновным по уголовным обвинениям».
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Энтони Кеннеди · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер ; Сэмюэл Алито · Соня Сотомайор ; Елена Каган
Мнения по делу
Большинство	Гинзбург, к которому присоединились единогласно
Совпадение	Томас, к которому присоединился Алито
Совпадение	Сотомайор
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. VI

Беттерман против Монтаны , 578 US 437 (2016), было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что право на быстрое судебное разбирательство не гарантирует право на быстрое вынесение приговора. Решение было принято 19 мая 2016 года. ^{[ 1 ]}

Фон

Брэндону Т. Беттерману было предъявлено обвинение в нападении на члена семьи в 2011 году, но он не явился в зал суда Монтаны. ^{[ 2 ]} В апреле 2012 года Беттерман признал себя виновным в отказе от залога. Ожидая приговора, он провел 14 месяцев в окружной тюрьме штата Монтана. Летом 2013 года судья приговорил его к семи годам лишения свободы с отсрочкой на четыре года. ^{[ 3 ]} Беттерман в конечном итоге подал апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов, где утверждал, что содержание его в окружной тюрьме в течение 14 месяцев нарушает его конституционные права, поскольку право на ускоренное судебное разбирательство, гарантированное пунктом об судебном разбирательстве ускоренном Шестой поправки, распространяется на быстрое вынесение приговора. ^{[ 2 ]}

Мнение Суда

было оставлено в силе единогласным решением со счетом 8:0 Решение Верховного суда Монтаны . Помощник судьи Рут Бейдер Гинзбург написала решение в 11-страничном заключении. ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ «Верховный суд постановил, что право на ускоренное судебное разбирательство заканчивается вынесением обвинительного приговора (опубликовано в 2016 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^б Нет права на быстрое вынесение приговора, правило судьи
^ Jump up to: ^а ^б «Верховный суд США заявил, что не имеет права на ускоренное вынесение приговора» . Атлантика . 19 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 г.

Дальнейшее чтение

Сетвейт, Кристин (2016). «За пределами Полларда : применение права на ускоренное судебное разбирательство Шестой поправки к вынесению приговора» (PDF) . Стэнфордский юридический обзор . 68 (2): 481–509.

Внешние ссылки

Текст дела Беттерман против Монтаны , 578 США ___ (2016 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка) (в архиве)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[NYTimes-1] «Верховный суд постановил, что право на ускоренное судебное разбирательство заканчивается вынесением обвинительного приговора (опубликовано в 2016 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года.

[CHNews-2] Jump up to: ^а ^б Нет права на быстрое вынесение приговора, правило судьи

[The_Atlantic-3] Jump up to: ^а ^б «Верховный суд США заявил, что не имеет права на ускоренное вынесение приговора» . Атлантика . 19 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]