Макдоннелл против США
Макдоннелл против США | |
---|---|
Аргументировано 27 апреля 2016 г. Принято 27 июня 2016 г. | |
Полное название дела | Роберт Ф. МакДоннелл , истец против Соединенных Штатов |
Номер квитанции. | 15-474 |
Цитаты | 579 США 550 ( подробнее ) 136 С. Кт. 2355; 195 Л. Эд. 2д 639 |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний | Соединенные Штаты против Макдоннелла , 64 F. Supp. 3д 783 ( ЭД Вирджиния, 2014 г.); подтверждено, 792 F.3d 478 ( 4-й округ 2015 г.); сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 891 (2016). |
Холдинг | |
«Официальное действие» в федеральном законодательстве о взяточничестве не включает в себя просто организацию собрания, вызов другого должностного лица или проведение мероприятия. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | Робертс, к которому присоединились единогласно |
Примененные законы | |
Закон Хоббса , Мошенничество в сфере честных услуг |
«Макдоннелл против Соединенных Штатов» , 579 US 550 (2016 г.), было делом Верховного суда США по апелляции, вынесенному бывшему губернатору Вирджинии Роберту Ф. Макдоннеллу за мошенничество в сфере честных услуг и вымогательство в соответствии с Законом Хоббса . [1] [2] Вопрос в апелляции заключался в том, охватывает ли определение «официального действия» в федеральных законах о взяточничестве действия, за которые Макдоннелл был осужден, и были ли присяжные должным образом проинструктированы об этом определении в суде. [2]
В свете выводов Суда окружной судья США Т.С. Эллис III из Вирджинии снял семь из 10 обвинений, по которым в 2012 году был осужден бывший член Палаты представителей Уильям Дж. Джефферсон из Нового Орлеана. 5 октября 2017 года он приказал освободить его из тюрьмы до вынесения приговора. новое предложение или действие правительства. [3]
Предыстория дела
[ редактировать ]Анатаблок — это табачный экстракт, который компания Star Scientific производила в Вирджинии. Вирджиния была штатом-производителем табака. Губернатор провел мероприятия по продвижению продукции компании в своем губернаторском особняке после получения подарков от генерального директора компании.
На судебном процессе в окружном суде США Восточного округа штата Вирджиния прокуроры обвинили Роберта Ф. Макдоннелла и его жену в услугах за услугу . Присяжные признали Макдоннеллов виновными по нескольким пунктам обвинения в коррупции. Джеймс Р. Спенсер председательствовал на первом судебном заседании.
Апелляционный суд четвертого округа США единогласно подтвердил обвинительный приговор Макдоннеллам.
Мнение Суда
[ редактировать ]председатель Верховного суда Джон Робертс мнение высказал Единогласное . [2] Осуждение Макдоннелла было снято на том основании, что понятие «официальное действие» не включает в себя просто организацию собрания, вызов другого должностного лица или проведение мероприятия.
Влияние
[ редактировать ]Суженное определение взяточничества
[ редактировать ]Это постановление сузило юридическое определение государственной коррупции и усложнило прокурорам доказывание того, что политический чиновник участвовал во взяточничестве. [4] [5] Термин «официальное действие» не встречается в статутах, предъявленных по этому делу; скорее, стороны судебного разбирательства согласились, что они будут использовать определение этого термина, данное в федеральном законе о взяточничестве 18 USC § 201 (a) (3), при толковании этих законов. Таким образом, толкуя этот термин узко, Верховный суд сузил определение взяточничества. [6]
По данным Bloomberg News , это постановление, «похоже, открыло шлюзы для отмены громких дел о коррупции в обществе, в том числе Уильяма Джефферсона , бывшего конгрессмена Луизианы. Бывший спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк Шелдон Сильвер ; Дин Скелос , бывший лидер большинства партии сенат штата Нью-Йорк и сын Скелоса, Адам Скелос, с тех пор были отменены обвинительные приговоры в коррупции на аналогичных основаниях». [5]
Юридические цитаты
[ редактировать ]Решение по делу Верховного суда было названо Окружным судом США по округу Нью-Джерси потенциальным основанием для снятия обвинений во взяточничестве в 2017 году в другом федеральном деле против сенатора США Боба Менендеса из Нью-Джерси . [5] Обвинения не были сняты, но дело закончилось несправедливым судебным разбирательством, и большинство присяжных высказались за оправдание. [7]
После скандала «Дети за наличные » бывший президент Марк Чаварелла Суда округа Люцерн по общим делам также сослался на решение Верховного суда в попытке отменить свой собственный двадцативосьмилетний приговор в федеральной тюрьме. Основанием для ссылки на постановление является то, что оно изменило определение служебного деяния, составляющего преступление взяточничества. [8] Судья Томас Л. Амбро из Апелляционного суда третьего округа США отклонил апелляцию Чавареллы. По его мнению, судья Амбро заявил, что «действия Чавареллы, связанные со взяточничеством, по-прежнему удовлетворяют даже пост- Макдоннелловскому пониманию «официального действия». Если приговор сотен несовершеннолетних правонарушителей к чрезмерным срокам лишения свободы не является «официальным актом», тогда ничего таковым не является». [9]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Освещение в блоге SCOTUS
- ^ Перейти обратно: а б с Макдоннелл против Соединенных Штатов , № 15-474 , 579 США ___ (2016 г.).
- ↑ Грег Ла Роуз, «Уильяма Джефферсона приказали освободить из тюрьмы после того, как судья снял 7 пунктов из 10» , New Orleans Times-Picayune , 5 октября 2017 г. Проверено 7 октября 2017 г.
- ^ «Дело о коррупции против сенатора Менендеса завершилось судебным разбирательством» . Нью-Йорк Таймс . 16 ноября 2017 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Вореакос, Дэвид; Вайнберг, Нил (11 октября 2017 г.). «Судья Менендеса предлагает отклонить обвинения сенатора в взятках» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года . Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ Тауб, Дженнифер (2020). Большие грязные деньги: заставить преступников платить . Нью-Йорк: Пингвин. п. 173. ИСБН 9781984879981 .
- ^ Корасанити, Ник; Швебер, Нейт (16 ноября 2017 г.). «Дело о коррупции против сенатора Менендеса завершилось судебным разбирательством» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Д'Аннунцио, Пи Джей (8 августа 2017 г.). «Чиаварелла хочет использовать «Макдоннелла» в оправдательном заявлении» . Юридический разведчик . Проверено 9 августа 2017 г.
- ^ Д'Аннунцио, Пи Джей (29 марта 2019 г.). «Доктор: 3-й округ отклоняет предложение заключенного судьи Чавареллы о новом судебном процессе по принципу «дети за деньги»» . Law.com . Проверено 22 июня 2009 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Браун, Джордж Д. (2017). « Макдоннелл и криминализация политики». Журнал уголовного права Вирджинии . 5 (1). ССНР 2909928 .
- Мерфи, Кристофер (2017). « Макдоннелл против Соединенных Штатов : определение официальных действий в законе о коррупции в обществе» . Журнал герцога конституционного права и государственной политики : 269–286.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Макдоннелл против Соединенных Штатов , 579 США ___ (2016 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка) (в архиве)
- освещение в блоге SCOTUS
- Дела Верховного суда США
- Дела Верховного суда США по делу Робертса
- Прецедентное право присяжных в США по Шестой поправке
- 2019 год в прецедентном праве США
- Прецедентное право по мошенничеству в сфере честных услуг
- Недействительность прецедентного права из-за неясности
- Политические скандалы в Вирджинии
- Губернатор Вирджинии