Jump to content

Макдоннелл против США

Макдоннелл против США
Аргументировано 27 апреля 2016 г.
Принято 27 июня 2016 г.
Полное название дела Роберт Ф. МакДоннелл , истец против Соединенных Штатов
Номер квитанции. 15-474
Цитаты 579 США 550 ( подробнее )
136 С. Кт. 2355; 195 Л. Эд. 2д 639
Объявление мнения Объявление мнения
История болезни
Прежний Соединенные Штаты против Макдоннелла , 64 F. Supp. 3д 783 ( ЭД Вирджиния, 2014 г.); подтверждено, 792 F.3d 478 ( 4-й округ 2015 г.); сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 891 (2016).
Холдинг
«Официальное действие» в федеральном законодательстве о взяточничестве не включает в себя просто организацию собрания, вызов другого должностного лица или проведение мероприятия.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган
Мнение по делу
Большинство Робертс, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Закон Хоббса , Мошенничество в сфере честных услуг

«Макдоннелл против Соединенных Штатов» , 579 US 550 (2016 г.), было делом Верховного суда США по апелляции, вынесенному бывшему губернатору Вирджинии Роберту Ф. Макдоннеллу за мошенничество в сфере честных услуг и вымогательство в соответствии с Законом Хоббса . [1] [2] Вопрос в апелляции заключался в том, охватывает ли определение «официального действия» в федеральных законах о взяточничестве действия, за которые Макдоннелл был осужден, и были ли присяжные должным образом проинструктированы об этом определении в суде. [2]

В свете выводов Суда окружной судья США Т.С. Эллис III из Вирджинии снял семь из 10 обвинений, по которым в 2012 году был осужден бывший член Палаты представителей Уильям Дж. Джефферсон из Нового Орлеана. 5 октября 2017 года он приказал освободить его из тюрьмы до вынесения приговора. новое предложение или действие правительства. [3]

Предыстория дела

[ редактировать ]

Анатаблок — это табачный экстракт, который компания Star Scientific производила в Вирджинии. Вирджиния была штатом-производителем табака. Губернатор провел мероприятия по продвижению продукции компании в своем губернаторском особняке после получения подарков от генерального директора компании.

На судебном процессе в окружном суде США Восточного округа штата Вирджиния прокуроры обвинили Роберта Ф. Макдоннелла и его жену в услугах за услугу . Присяжные признали Макдоннеллов виновными по нескольким пунктам обвинения в коррупции. Джеймс Р. Спенсер председательствовал на первом судебном заседании.

Апелляционный суд четвертого округа США единогласно подтвердил обвинительный приговор Макдоннеллам.

Мнение Суда

[ редактировать ]

председатель Верховного суда Джон Робертс мнение высказал Единогласное . [2] Осуждение Макдоннелла было снято на том основании, что понятие «официальное действие» не включает в себя просто организацию собрания, вызов другого должностного лица или проведение мероприятия.

Суженное определение взяточничества

[ редактировать ]

Это постановление сузило юридическое определение государственной коррупции и усложнило прокурорам доказывание того, что политический чиновник участвовал во взяточничестве. [4] [5] Термин «официальное действие» не встречается в статутах, предъявленных по этому делу; скорее, стороны судебного разбирательства согласились, что они будут использовать определение этого термина, данное в федеральном законе о взяточничестве 18 USC   § 201 (a) (3), при толковании этих законов. Таким образом, толкуя этот термин узко, Верховный суд сузил определение взяточничества. [6]

По данным Bloomberg News , это постановление, «похоже, открыло шлюзы для отмены громких дел о коррупции в обществе, в том числе Уильяма Джефферсона , бывшего конгрессмена Луизианы. Бывший спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк Шелдон Сильвер ; Дин Скелос , бывший лидер большинства партии сенат штата Нью-Йорк и сын Скелоса, Адам Скелос, с тех пор были отменены обвинительные приговоры в коррупции на аналогичных основаниях». [5]

[ редактировать ]

Решение по делу Верховного суда было названо Окружным судом США по округу Нью-Джерси потенциальным основанием для снятия обвинений во взяточничестве в 2017 году в другом федеральном деле против сенатора США Боба Менендеса из Нью-Джерси . [5] Обвинения не были сняты, но дело закончилось несправедливым судебным разбирательством, и большинство присяжных высказались за оправдание. [7]

После скандала «Дети за наличные » бывший президент Марк Чаварелла Суда округа Люцерн по общим делам также сослался на решение Верховного суда в попытке отменить свой собственный двадцативосьмилетний приговор в федеральной тюрьме. Основанием для ссылки на постановление является то, что оно изменило определение служебного деяния, составляющего преступление взяточничества. [8] Судья Томас Л. Амбро из Апелляционного суда третьего округа США отклонил апелляцию Чавареллы. По его мнению, судья Амбро заявил, что «действия Чавареллы, связанные со взяточничеством, по-прежнему удовлетворяют даже пост- Макдоннелловскому пониманию «официального действия». Если приговор сотен несовершеннолетних правонарушителей к чрезмерным срокам лишения свободы не является «официальным актом», тогда ничего таковым не является». [9]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Освещение в блоге SCOTUS
  2. ^ Перейти обратно: а б с Макдоннелл против Соединенных Штатов , № 15-474 , 579 США ___ (2016 г.).
  3. Грег Ла Роуз, «Уильяма Джефферсона приказали освободить из тюрьмы после того, как судья снял 7 пунктов из 10» , New Orleans Times-Picayune , 5 октября 2017 г. Проверено 7 октября 2017 г.
  4. ^ «Дело о коррупции против сенатора Менендеса завершилось судебным разбирательством» . Нью-Йорк Таймс . 16 ноября 2017 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 6 июня 2018 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с Вореакос, Дэвид; Вайнберг, Нил (11 октября 2017 г.). «Судья Менендеса предлагает отклонить обвинения сенатора в взятках» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года . Проверено 6 июня 2018 г.
  6. ^ Тауб, Дженнифер (2020). Большие грязные деньги: заставить преступников платить . Нью-Йорк: Пингвин. п. 173. ИСБН  9781984879981 .
  7. ^ Корасанити, Ник; Швебер, Нейт (16 ноября 2017 г.). «Дело о коррупции против сенатора Менендеса завершилось судебным разбирательством» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 7 августа 2023 г.
  8. ^ Д'Аннунцио, Пи Джей (8 августа 2017 г.). «Чиаварелла хочет использовать «Макдоннелла» в оправдательном заявлении» . Юридический разведчик . Проверено 9 августа 2017 г.
  9. ^ Д'Аннунцио, Пи Джей (29 марта 2019 г.). «Доктор: 3-й округ отклоняет предложение заключенного судьи Чавареллы о новом судебном процессе по принципу «дети за деньги»» . Law.com . Проверено 22 июня 2009 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fd0f600429399960dcaa09317a128120__1722166740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/20/fd0f600429399960dcaa09317a128120.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
McDonnell v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)