Берч против Луизианы

Берч против Луизианы
Берч против Луизианы
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 22 февраля 1979 г. ; Решение принято 17 апреля 1979 г.
Полное название дела	Берч против Луизианы
Цитаты	441 США 130 ( подробнее ) 99 С. Кт. 1623; 60 л. Эд. 2д 96; 1979 ЛЕКСИС США 87
История болезни
Прежний	Государство против Wrestle, Inc. , 360 So. 2д 831 ( Л. 1978); сертификат. предоставлено, 439 US 925 (1978).
Холдинг
	Осуждение, вынесенное присяжными в составе шести человек единогласно на уголовном процессе штата за немелкое правонарушение, нарушает право обвиняемого на суд присяжных, гарантированное Шестой и Четырнадцатой поправками.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Тергуд Маршалл ; Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл. ; Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Ренквист, к которому присоединились Бургер, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс.
Совпадение	Стивенс
Согласен/Они бы сказали	Бреннан, к которому присоединились Стюарт, Маршалл
Примененные законы
	США Конст. вносит поправки. VI XIV

Берч против Луизианы , 441 US 130 (1979), было делом, решенным Верховным судом Соединенных Штатов , который признал недействительным Луизианы статут , допускающий вынесение обвинительного приговора на основании неединогласного вердикта присяжных из шести человек за мелкое правонарушение . ^{[ 1 ]} Статут допускал вынесение приговора, если только пять присяжных согласились, и это было признано нарушением Шестой поправки . ^{[ 2 ]}

Фон

Присяжные из шести человек в штате Луизиана единогласно признали Берча виновным в показе непристойных фильмов . Суд приговорил его к условному тюремному заключению на два семимесячных срока подряд и оштрафовал его на 1000 долларов.

Вопрос перед судом

Нарушает ли приговор, вынесенный присяжными в составе шести членов присяжных, вынесенный единогласным решением, в уголовном процессе штата за немелкое правонарушение, Берча предусмотренное Шестой поправкой право на суд присяжных , применимое к штатам в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки ?

Решение суда

Судья Ренквист процитировал дело Баллью против Джорджии . ^{[ 3 ]} отметив, что только два других штата в стране допускают неединогласное решение присяжных, состоящих из шести человек, в случае немелкого правонарушения. Это «почти единообразное решение нации» дало Суду «полезное руководство» при определении конституционно допустимой практики работы присяжных. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Burch v. Louisiana , 441 U.S. 130 (1979). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
^ Варат, доктор юридических наук; и др. (2009). Дела и материалы по конституционному праву (Краткое тринадцатое изд.). Нью-Йорк: Foundation Press. п. 356. ИСБН 9781599414515 .
^ Ballew v. Georgia , 435 U.S. 223 (1978).

Внешние ссылки

Текст дела Берч против Луизианы , 441 U.S. 130 (1979) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Burch-1] Jump up to: ^а ^б Burch v. Louisiana , 441 U.S. 130 (1979). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .

[2] Варат, доктор юридических наук; и др. (2009). Дела и материалы по конституционному праву (Краткое тринадцатое изд.). Нью-Йорк: Foundation Press. п. 356. ИСБН 9781599414515 .

[3] Ballew v. Georgia , 435 U.S. 223 (1978).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]