✖


Jump to content

Уильям Дж. Бреннан мл.

Чтобы узнать о людях с похожим именем, см. Уильям Бреннан (значения) .

Уильям Дж. Бреннан мл.
Официальный портрет судьи Верховного суда США Уильяма Дж. Бреннана-младшего.
Официальный портрет, 1972 год.
Помощник судьи Верховного суда США
В офисе
16 октября 1956 г. - 20 июля 1990 г. [1]
Номинирован Дуайт Д. Эйзенхауэр
Предшественник Шерман Минтон
Преемник Дэвид Саутер
Помощник судьи Верховного суда Нью-Джерси
В офисе
1 апреля 1951 г. - 13 октября 1956 г.
Номинирован Альфред Э. Дрисколл
Предшественник Генри Э. Акерсон мл. [2]
Преемник Джозеф Вайнтрауб
Личные данные
Рожденный
Уильям Джозеф Бреннан мл.

( 1906-04-25 ) 25 апреля 1906 г.
Ньюарк, Нью-Джерси , США
Умер 24 июля 1997 г. ) ( 1997-07-24 ) ( 91 год
Арлингтон, Вирджиния , США
Место отдыха Арлингтонское национальное кладбище
Политическая партия Демократический
Супруги
  • Марджори Леонард
    ( м. 1927; умер в 1982 г.)
  • Мэри Фаулер
    ( м. 1983 г.)
Дети 3
Образование
Подпись
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал/служба Армия США
Лет службы 1942–1945
Классифицировать Полковник
Голос Уильяма Дж. Бреннана-младшего
Продолжительность: 3 минуты 39 секунд.
Уильям Дж. Бреннан-младший выражает мнение суда по делу Penn Central Transportation Co. против Нью-Йорка.
Записано 26 июня 1978 г.
Эта статья является частью серии, посвященной
Либерализм
в Соединенных Штатах
Школы
Принципы
История
Интеллектуалы
Политики
Юристы
Вечеринки
Мозговые центры
Другие организации
СМИ
См. также

Уильям Джозеф Бреннан-младший (25 апреля 1906 - 24 июля 1997) был американским юристом и юристом, который занимал должность помощника судьи Верховного суда США с 1956 по 1990 год. Он был седьмым судьей по продолжительности пребывания на посту судьи в История Верховного суда и был известен как лидер либерального крыла Суда. [3]

Бреннан родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси, в семье ирландских иммигрантов . Он изучал экономику в Пенсильванском университете , а затем поступил на юридический факультет Гарвардского университета . Он начал частную юридическую практику в Нью-Джерси и служил в армии США во время Второй мировой войны . В 1951 году он был назначен членом Верховного суда Нью-Джерси . Незадолго до президентских выборов 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы назначить Бреннана членом Верховного суда. Бреннан получил утверждение в Сенате В следующем году . Он оставался в суде до выхода на пенсию в 1990 году, и его сменил Дэвид Соутер .

В Верховном суде Бреннан был известен своими откровенными прогрессивными взглядами, в том числе выступал против смертной казни, поскольку он выражал несогласие в более чем 1400 делах, в которых Верховный суд отказался пересматривать смертный приговор, а также поддерживал права на аборт и права геев . Он является автором многочисленных знаковых решений по делу, в том числе: Бейкер против Карра (1962), устанавливающий, что распределение законодательных округов является вопросом, подлежащим рассмотрению в судебном порядке ; New York Times Co. против Салливана (1964 г.), которое требовало «настоящего злого умысла» в исках о клевете, возбужденных государственными должностными лицами; Дело Эйзенштадт против Бэрда (1972 г.), которое установило законное право на противозачаточные средства для не состоящих в браке людей и помогло укрепить сексуальную революцию ; и Крейг против Борена (1976 г.), в котором было установлено, что законы, дискриминирующие по признаку пола, подлежат усиленному контролю в соответствии с Положением о равной защите .

Благодаря его способности формировать самые разные мнения и во многих случаях торговаться за голоса, он считался одним из самых влиятельных членов Суда. Судья Антонин Скалиа назвал Бреннана «вероятно, самым влиятельным судьей [20-го] века». [4] [5]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Уильям Дж. Бреннан-младший родился 25 апреля 1906 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси , и был вторым из восьми детей. Оба его родителя, Уильям и Агнес (Макдермотт) Бреннан, были ирландскими иммигрантами. Они встретились в Соединенных Штатах, хотя оба были родом из графства Роскоммон в Ирландии. Уильям Бреннан-старший имел мало образования и работал полировщиком металлов, но поднялся до руководящей должности, занимая должность комиссара общественной безопасности города Ньюарк с 1927 по 1930 год.

Бреннан посещал государственные школы в Ньюарке и окончил среднюю школу Бэрринджера в 1924 году. Затем он поступил в Уортонскую школу Пенсильванского университета , которую окончил с отличием и получил степень по экономике в 1928 году. [6] Там он присоединился к братству Дельта Тау Дельта . [7] Бреннан окончил Гарвардскую юридическую школу одним из лучших в своем классе в 1931 году и был членом Гарвардского бюро юридической помощи . [8]

Когда ему был 21 год, Бреннан женился на Марджори Леонард, с которой познакомился в старшей школе. В конце концов у них родилось трое детей: Уильям III, Нэнси и Хью. [9]

[ редактировать ]

После окончания Гарвардской юридической школы Бреннан занялся частной практикой в ​​своем родном штате Нью-Джерси , где занимался трудовым правом в фирме Pitney Hardin (которая позже стала Day Pitney ). [10] Во время Второй мировой войны Бреннан был призван в армию в звании майора в марте 1942 года и оставлен в звании полковника в 1945 году. Он выполнял юридическую работу в артиллерийском дивизионе. В 1949 году Бреннан был назначен членом Верховного суда ( суда первой инстанции ) губернатором Нью-Джерси Альфредом Э. Дрисколлом . В 1951 году Дрисколл назначил его членом Верховного суда Нью-Джерси .

Верховный суд

[ редактировать ]

Назначение в Верховный суд

[ редактировать ]

дал Бреннану назначение на должность помощника судьи Верховного суда США . президент Дуайт Д. Эйзенхауэр 15 октября 1956 года [11] незадолго до президентских выборов 1956 года и был приведен к присяге . на следующий день [1] Советники президента считали, что назначение римско-католического демократа с северо-востока привлечет критически настроенных избирателей в предстоящей кампании по переизбранию Эйзенхауэра, республиканца . [12] Кардинал Фрэнсис Спеллман попросил Эйзенхауэра назначить в суд католика. Бреннан был одним из двух кандидатов, которые отвечали трем критериям Эйзенхауэра: опыт работы в судах низшей инстанции; относительная молодость и хорошее здоровье; и католик. [13] [14]

Бреннан привлек внимание Герберта Браунелла , генерального прокурора США и главного советника Эйзенхауэра по правовым вопросам, когда Бреннан должен был произнести речь на конференции (в качестве замены председателя Верховного суда Нью-Джерси Артура Вандербильта ). [15] Браунеллу показалось, что речь Бреннана предполагает явный консерватизм, особенно в уголовных вопросах. [15]

Его кандидатура , официально представленная Юридическому комитету Сената 14 января 1957 года, [11] столкнулся с небольшим количеством противоречий с двух точек зрения. Национальная либеральная лига выступила против выдвижения католика, полагая, что он будет опираться при принятии решения на свои религиозные убеждения, а не на Конституцию. [12] а сенатор Джозеф Маккарти прочитал стенограмму речи Бреннана, в которой он осудил чрезмерно рьяные антикоммунистические расследования как «охоту на ведьм». После слушаний по утверждению кандидатуры, на которых Бреннан защищался от нападок Маккарти и заявил, что будет править исключительно на основе Конституции, а не церковного права, [16] он был утвержден почти единогласно, и только сенатор Маккарти проголосовал против него. [17]

Другими факторами, повлиявшими на назначение Бреннана, были его статус судьи суда штата (ни один судья штата не назначался в Высокий суд со времен Бенджамина Н. Кардозо в 1932 году) и желание Эйзенхауэра выглядеть двухпартийным после назначения им двух республиканцев: Эрла Уоррена (бывшего губернатор Калифорнии) и Джон Маршалл Харлан II . [18]

Бреннан занял место, освобожденное судьей Шерманом Минтоном . Он занимал этот пост до выхода на пенсию 20 июля 1990 года по состоянию здоровья; его сменил в Суде судья Дэвид Саутер . Он был последним федеральным судьей, находящимся на действительной службе, которого назначил на свою должность президент Эйзенхауэр. [а] Затем Бреннан преподавал в Юридическом центре Джорджтаунского университета до 1994 года. Имея 1360 мнений, [19] он уступает только Уильяму О. Дугласу по количеству заключений, написанных в то время, когда он был судьей Верховного суда. [20]

Уоррен Корт

[ редактировать ]

Будучи откровенным либералом на протяжении всей своей карьеры, он сыграл ведущую роль в Уоррена расширении прав личности судом . Бреннан играл закулисную роль во время суда Уоррена, уговаривая более консервативных коллег присоединиться к решениям суда. Мнения Бреннана относительно голосования ( Бейкер против Карра ), уголовного судопроизводства ( Мэллой против Хогана ), свободы слова и положений Первой поправки ( Рот против Соединенных Штатов ) и гражданских прав ( Грин против Школьного совета округа) округа Нью-Кент ) были одними из наиболее важных мнений эпохи Уоррена. Роль Бреннана в расширении прав на свободу слова в соответствии с Первой поправкой особенно примечательна, поскольку он написал заключение суда в 1964 году по делу New York Times Co. против Салливана , которое установило конституционные ограничения на закон о клевете . Именно Бреннан придумал фразу «сдерживающий эффект» в деле Домбровски против Пфистера в 1965 году . Его близкая дружба с председателем Верховного суда Уорреном, который часто поручал Бреннану писать мнение большинства, привела к тому, что другие судьи прозвали его «заместителем председателя».

В период 1962–1963 годов одним из клерков Бреннана был Ричард А. Познер , который позже стал основателем области права и экономики и одним из самых влиятельных ученых-юристов в Соединенных Штатах. [21] [22] [23] [24] [25]

Бургерные и Ренквистские суды

[ редактировать ]

В менее либеральном Бургерном суде Бреннан был ярым противником смертной казни и сторонником права на аборт и присоединился к большинству в знаковых решениях по обоим вопросам ( Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда (Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда ( 1973) об абортах). С уходом умеренного Поттера Стюарта в 1981 году, приходом на должность главного судьи самого консервативного члена суда Уильяма Ренквиста , после выхода на пенсию Уоррена Бергера , Бреннан все чаще оказывался в изоляции. Иногда к его мнению присоединялся только Тергуд Маршалл , поскольку к 1975 году они были последними оставшимися либералами в суде Уоррена . [б] Это единомышление привело к тому, что и Бреннан, и клерки Маршалла стали называть их «судьей Бреннан-Маршаллом» перед лицом резкой консервативной оппозиции суда этим двум. Бреннан заявил в деле Фурмана , что, по его мнению, смертная казнь нарушает запрет Восьмой поправки на «жестокие и необычные» наказания, и в течение оставшихся лет на скамейке запасных он и Маршалл не соглашались ни с одним случаем, поддерживающим применение смертной казни. Ему не удалось убедить никого другого судьи в этой точке зрения, но судья Гарри Блэкмун в конце концов согласился с ним в 1994 году, после выхода Бреннана на пенсию. [26]

Бреннан является автором трех заключений Верховного суда, согласно которым у истца есть основания для иска о возмещении денежного ущерба (компенсационного и штрафного), возникшего исключительно в результате предполагаемого нарушения Билля о правах. [27] [28] [29] [30] В деле «Бивенс против шести неизвестных агентов» Бреннан придерживался такого же мнения в отношении о необоснованном обыске и аресте пункта Четвертой поправки . [31] В деле Дэвис против Пассмана Бреннан распространил это обоснование на компонент равной защиты пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки в иске о гендерной дискриминации при приеме на работу против бывшего конгрессмена (сотрудники Конгресса были явно исключены из раздела VII Закона о гражданских правах). Действовать ). [32] В деле «Карлсон против Грина » Бреннан снова распространил это обоснование на жестоких и необычных наказаниях статью о Восьмой поправки в иске, поданном имуществом умершего федерального заключенного (хотя у истца также было основание для иска в соответствии с Федеральными исками о правонарушениях). Действовать ). [33]

В тот же период Бреннан начал принимать и продвигать последовательное и широкое видение личной юрисдикции . Он является автором единственного несогласия в деле Helicopteros Nacionales de Colombia, SA v. Hall , очень широко определяющего минимальные контакты для целей общей юрисдикции , а также влиятельных несогласий и частичного согласия в деле World-Wide Volkswagen Corp. против Woodson и Asahi Metal Industry Co. против Верховного суда по вопросу конкретной юрисдикции , придерживаясь простого анализа «потока торговли» в делах об ответственности за качество продукции и подчеркивая роль справедливости в анализе Судом решения по делу International Shoe Co. против Вашингтона . В деле «Бургер Кинг против Рудзевича» Бреннан высказал мнение большинства и распространил свой широкий взгляд на личную юрисдикцию на области деловых контрактов и франчайзинга. Результатом анализа Бреннана является расширение юрисдикции судов штатов, особенно в отношении корпораций; суды штатов обычно более благосклонно относятся к мелким и слабым истцам, чем к крупным и влиятельным корпоративным ответчикам. В ходе этого процесса он часто конфликтовал с судьей Скалиа по этому вопросу и необычно не соглашался с мнением большинства судьи Маршалла по этому вопросу в Шаффер против Хейтнера . [ нужна ссылка ]

В свой предпоследний и последний срок в Суде он написал спорные решения по делам Техас против Джонсона и Соединенные Штаты против Эйхмана соответственно. В обоих случаях суд постановил, что Первая поправка защищает осквернение флага США.

Жена Бреннана Марджори умерла в декабре 1982 года. Чуть более трех месяцев спустя, в марте 1983 года, в возрасте 76 лет он женился на Мэри Фаулер. [34] который проработал его секретарем 26 лет. [35] Коллеги Бреннана узнали о его втором браке из короткой служебной записки, в которой говорилось: «Мы с Мэри Фаулер поженились вчера и отправились на Бермудские острова ». [36]

Судебная философия

[ редактировать ]

Бреннан твердо верил в Билль о правах, утверждая в начале своей карьеры, что его следует применять не только к федеральному правительству, но и к штатам. [37] Он часто занимал позицию в пользу прав личности, а не государства, отдавая предпочтение обвиняемым по уголовным делам, меньшинствам, бедным и другим недостаточно представленным группам. Более того, он обычно уклонялся от абсолютистских либеральных позиций судей Хьюго Блэка и Уильяма О. Дугласа , будучи очень склонным к компромиссу, чтобы получить большинство судей. [38] Консервативные недоброжелатели Бреннана обвиняли его в том, что он был сторонником судебной активности , обвиняя его в том, что он принимал решения о результатах до того, как дал им юридическое обоснование. [39] Выйдя на пенсию, Бреннан сказал, что самым важным, по его мнению, делом было дело «Голдберг против Келли» , в котором постановлено, что местное правительство, правительство штата или федеральное правительство не может прекратить выплаты социального обеспечения человеку без предварительного индивидуального слушания по доказательствам. [40]

В 1980-х годах, когда администрация Рейгана и суд Ренквиста пригрозили «откатить» решения суда Уоррена , Бреннан стал более открыто высказывать свои юридические взгляды. В своей речи в Джорджтаунском университете в 1985 году Бреннан раскритиковал призыв генерального прокурора Эдвина Миза к «юриспруденции первоначальных намерений» как «высокомерие, прикрытое смирением». [41] и выступал за чтение Конституции США для защиты прав «человеческого достоинства».

Бреннан также меньше интересовался Stare Decisis или избеганием «абсолютистских» позиций в отношении смертной казни, поскольку он считал, что преднамеренное лишение жизни человека государством в качестве наказания было по своей сути жестоким и необычным. Бреннан и Тергуд Маршалл , ближайшие союзники Бреннана в Суде, пришли к выводу в деле Фурман против Джорджии , что смертная казнь при любых обстоятельствах была неконституционной, и никогда не признавали легитимность дела Грегг против Джорджии , которое постановило, что смертная казнь является конституционной. годы спустя. После этого Бреннан или Маршалл по очереди, к которым присоединялся другой, выражали несогласие по каждому отказу в certiorari в деле о смертной казни и по каждому решению по делу, которое все же принял Суд, но которое не отменило смертный приговор. [42]

Бреннан также выступил автором несогласия с отказом в судебном разбирательстве по делу Гласс против Луизианы . В деле Гласса суд решил не рассматривать дело, оспаривающее конституционность использования электрического стула как формы казни. Бреннан писал: [43]

Эти данные свидетельствуют о том, что смерть от электрического тока является чрезвычайно жестокой и причиняет боль и унижение, выходящее далеко за рамки «простого уничтожения жизни». Свидетели регулярно сообщают, что, когда нажимают на рычажок, осужденный заключенный «съёживается», «прыгает» и «с удивительной силой борется с ремнями». «Руки краснеют, затем белеют, а связки на шее выступают, как стальные ленты». Конечности, пальцы рук, ног и лицо заключенного сильно искривлены. Сила электрического тока настолько велика, что глазные яблоки заключенного иногда выскакивают и «упираются в щеки». Заключенный часто испражняется, мочится, рвет кровью и слюнями.

В заключение Бреннан заявил, что казнь на электрическом стуле — это «не что иное, как современный технологический эквивалент сжигания людей на костре». Бреннан проголосовала большинством в деле «Роу против Уэйда», которое легализовало аборты на национальном уровне и помогло принять решение. [14] Бреннан написал мнение большинства по делу Рот против Соединенных Штатов, которое установило новые стандарты для законов о непристойности, разрешив некоторые судебные преследования, но радикально ослабив законы в целом. [44] Позже он изменил свою позицию в несогласии с делом Миллер против Калифорнии, утверждая, что законы о непристойности неконституционны. [45] Хотя Бреннан присоединился к большинству в деле «Соединенные Штаты против О'Брайена», которое подтвердило конституционность законов, запрещающих сжигание призывных карточек , позже он выступал против войны во Вьетнаме и несколько раз выражал несогласие, когда Верховный суд отказывался рассматривать возражения против ее законности. [46] В своем несогласии по делу Независимого школьного округа Сан-Антонио против Родригеса Бреннан утверждал, что неравное финансирование бедных и богатых школьных округов нарушает Положение о равной защите . [47]

Бреннан поддерживал права геев . Выражая несогласие с отказом в судебном разбирательстве в 1985 году с участием учительницы-лесбиянки, уволенной за ее сексуальную ориентацию, Бреннан публично раскритиковал гомофобию , написав: «Гомосексуалисты исторически были объектом глубокой и устойчивой пагубной враждебности, и справедливо будет сказать, что дискриминация гомосексуалистов скорее всего, отражает глубоко укоренившиеся предубеждения, а не рациональность». [48] Он присоединился к инакомыслию в деле Бауэрс против Хардвика , которое позволяло штатам преследовать по обоюдному согласию гомосексуальную содомию, решение, которое Суд объявил в июне 1986 года. [49]

Он считается одним из самых либеральных судей в истории суда. [50]

Дальнейшая жизнь и смерть

[ редактировать ]
могила Бреннана

Выход на пенсию Бреннана в 1990 году был вызван легким инсультом. Хотя первоначально он намеревался продолжить службу, врачи сказали ему, что ему грозит еще более изнурительный инсульт, если он продолжит работать. [51]

На протяжении всего выхода на пенсию Бреннан поддерживал дружеские отношения со своим преемником Дэвидом Соутером . [51] В 1995 году Центр юстиции Бреннана открылся в Нью-Йоркском университете — исследовательский институт, созданный по инициативе нескольких бывших клерков Бреннана и названный в его честь. [51]

В ноябре 1996 года Бреннан упал, сломал бедро и прошел реабилитацию после травмы в доме престарелых в Арлингтоне, штат Вирджиния , где он умер 24 июля 1997 года в возрасте 91 года. [51] Он был похоронен на Арлингтонском национальном кладбище рядом со своей первой женой и рядом с могилами других судей Верховного суда. [52]

Почести и награды

[ редактировать ]

За свою долгую и выдающуюся карьеру в Верховном суде США Бреннан был удостоен множества различных наград. В 1969 году он был награжден медалью Лаэтаре Университета Нотр-Дам , считающейся самой престижной наградой для американских католиков . [53] В 1987 году Бреннан получил Премию сенатора США Джона Хайнца за выдающуюся государственную службу выборного или назначаемого должностного лица - награду, ежегодно вручаемую Jefferson Awards . [54] В 1989 году историческое здание суда округа Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси , открывшееся в 1910 году, было переименовано в здание суда Уильяма Дж. Бреннана в его честь. [55] и в том же году он получил Медаль Свободы . [56] 30 ноября 1993 года президент Билл Клинтон вручил Бреннану Президентскую медаль свободы . [57]

После его смерти Бреннан покоился в Большом зале здания Верховного суда США . [58]

Спустя годы после его смерти, в 2010 году, Бреннан был введен в Зал славы Нью-Джерси. [59] и средняя школа Уильяма Дж. Бреннана . в его честь в Сан-Антонио, штат Техас, была основана [60] Парк Бреннан напротив исторического здания суда для ветеранов округа Эссекс в Ньюарке, штат Нью-Джерси установил ему статую перед Залом архивов округа Эссекс , был назван в честь Бреннана, и историк Гай Стерлинг . [61] [62]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Один из назначенцев окружного суда Эйзенхауэра, Гарри Блэкмун , будет назначен членом Верховного суда в 1970 году Ричардом Никсоном и останется в Верховном суде до 1994 года; один назначенец окружного суда Эйзенхауэра, Фрэнк Минис Джонсон , будет назначен Джимми Картером в пятый округ и останется на действительной службе в качестве судьи окружного суда в недавно созданном одиннадцатом округе до 1991 года, а третий оставшийся в живых назначенец Эйзенхауэра, Джайлс Рич из Таможенный и патентный апелляционный суд США будет действовать в Федеральном округе до 1999 года.
  2. ↑ Байрон Уайт был третьим выжившим в суде Уоррена во время правления Ренквиста, но часто принимал сторону консерваторов, особенно в делах, связанных с преступниками или абортами.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Судьи с 1789 года по настоящее время» . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 15 февраля 2022 г.
  2. ^ «ГЕНРИ АКЕРСОН, ДЖЕРСИ-КОРТ» . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 1970 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2017 года . Проверено 20 октября 2017 г.
  3. ^ Липтак, Адам (7 мая 2009 г.). «Уход Саутера открывает двери для более влиятельного правосудия» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 17 февраля 2023 г.
  4. ^ Бреннан, Патриция (6 октября 1996 г.), «Семь судей, на камеру» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. , получено 21 апреля 2010 г.
  5. ^ Антонин Скалиа — Чарли Роуз , получено 17 октября 2022 г.
  6. ^ Хентофф, Нат (1998). Жизнь в соответствии с Биллем о правах: как быть настоящим американцем . Издательство Калифорнийского университета. п. 31. ISBN  9780520219816 . Проверено 3 августа 2015 г.
  7. ^ «Знаменитые дельты» . Дельта Тау Дельта. Архивировано из оригинала 8 марта 2014 года . Проверено 3 августа 2015 г.
  8. ^ «Гарвардское бюро юридической помощи» . Law.harvard.edu. 9 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 года . Проверено 3 января 2010 г.
  9. ^ Дэвид Дж. Гарроу (17 октября 2010 г.). «Судья Уильям Бреннан, либеральный лев, который не нанимает женщин» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2011 г.
  10. ^ Ким Исаак Эйслер (2003). Последний либерал: судья Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые изменили Америку . Книги о бороде . стр. 32–35, 38, 52–53. ISBN  9781587982712 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 18 октября 2020 г. Часто сообщается, что компания Pitney, Hardin & Ward, сейчас расположенная в Морристауне, штат Нью-Джерси, была основана одним судьей Верховного суда и произвела на свет другого. Но это неправда.
  11. ^ Перейти обратно: а б Макмиллион, Барри Дж. (28 января 2022 г.). Номинации в Верховный суд, с 1789 по 2020 год: действия Сената, Судебного комитета и президента (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 15 февраля 2022 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Джеймс Таранто , Леонард Лео (2004). Президентское руководство . Книги Wall Street Journal. ISBN  9780743272261 . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 20 октября 2008 г.
  13. ^ «Ошибка Айка, часть II - Номинация Уильяма Дж. Бреннана-младшего» . Юридический еженедельник Вирджинии . 24 октября 2018 года . Проверено 5 июня 2024 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Стерн, Сет; Вермиэль, Стивен (27 февраля 2013 г.). Судья Бреннан . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1912-2 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Эйслер (1993), с. 85.
  16. ^ «Я считаю, что сенаторы имеют право знать, что вы чувствуете...» Архивировано 8 апреля 2016 г., в Wayback Machine : слушания по выдвижению Уильяма Дж. Бреннана-младшего на пост помощника судьи Верховного суда США. Корт, Принстонский университет (по состоянию на 14 февраля 2016 г.).
  17. ^ Эйслер (1993), с. 119.
  18. ^ Эйслер (1993), с. 84.
  19. ^ Литтл, Рори К. (1999). «Чтение судьи Бреннана: есть ли «право» на несогласие?» (PDF) . Юридический журнал Гастингса . 50 : 683. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2014 г. Проверено 1 октября 2014 г.
  20. ^ «По мнению многих, судья Бреннан был самым влиятельным членом Верховного суда США в истории» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  21. ^ «Ричард А. Познер | Юридический факультет Чикагского университета» . www.law.uchicago.edu . Декабрь 2008 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 г. Проверено 25 сентября 2019 г.
  22. ^ Витт, Джон Фабиан (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  23. ^ «Судебная философия Ричарда Познера» . Экономист . 9 сентября 2017. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  24. ^ «Судья Ричард Познер объясняет, почему мы должны «сжечь все копии Синей книги» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  25. ^ «Лебединая песня великого колосса: последние новости от Ричарда Познера» . Закон и свобода . 13 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  26. ^ Теплица, Линда (23 февраля 1994 г.). «Блэкмун отказывается от смертной казни» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 11 июня 2024 г.
  27. ^ Роботти, Майкл П. (2009). «Разделение властей и осуществление одновременной конституционной власти в контексте Бивенса». Журнал права общественных интересов Коннектикута . 8 : 171.
  28. ^ Дэниел, Скотт Р. (2008). «Шпион, который подал в суд на короля: восхождение на крепость исполнительной неприкосновенности за конституционные правонарушения в деле Уилсон против Либби ». Журнал Американского университета по гендеру, социальной политике и праву . 16 :503.
  29. ^ Владек, Стивен И. (2010). «Национальная безопасность и Бивенс после Икбала ». Обзор закона Льюиса и Кларка . 14 : 255.
  30. ^ Бандес, Сьюзен (1995). «Изобретение бивенов заново : самоисполняющаяся конституция». Обзор законодательства Южной Калифорнии . 68 : 289.
  31. ^ Бивенс против шести неизвестных агентов Федерального бюро по борьбе с наркотиками , 403 US 388 (1971).
  32. ^ Davis v. Passman , 442 U.S. 228 (1979).
  33. ^ Карлсон против Грина , 446 US 14 (1980).
  34. ^ «Мэри Фаулер Бреннан, 83 года, вдова судьи» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс. 2 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Проверено 11 апреля 2021 г.
  35. ^ «Марджори Бреннан, жена судьи Верховного суда Уильяма» .
  36. ^ «Мэри Фаулер Бреннан» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, 31 марта 2000 г. ISSN   0190-8286 . OCLC   1330888409 .
  37. ^ Эйслер (1993), с. 167
  38. ^ Эйслер (1993), с. 13
  39. ^ Младший, Стюарт Тейлор (3 июля 1988 г.). «НАЦИЯ: Залп Бреннана; «Судебные активисты» всегда на другой стороне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 17 февраля 2023 г.
  40. ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 228–229 . ISBN  0-465-04195-7 .
  41. ^ «Судья Бреннан называет критику суда замаскированным высокомерием» . Ассошиэйтед Пресс. 13 октября 1985 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г. - через LA Times.
  42. ^ Вудворд , Братья ; Лазарь, Закрытые палаты
  43. ^ «Новости и события казней: 2004–1998 гг.» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 года . Проверено 3 января 2010 г.
  44. ^ «Рот против Соединенных Штатов» . Энциклопедия Первой поправки . Университет Миннесоты . Проверено 11 августа 2022 г.
  45. ^ «Уильям Дж. Бреннан-младший» . Первая энциклопедия поправок . Университет Миннесоты . Проверено 11 августа 2022 г.
  46. ^ Шен, Родерик Б. «Странное молчание: Вьетнам и Верховный суд» (PDF) . Библиотеки Техасского технологического университета . Проверено 11 августа 2022 г.
  47. ^ Бреннан, Уильям Дж. Младший «Независимый школьный округ Сан-Антонио В. Родригес» . Юстиа .
  48. ^ Мердок, Джойс (9 мая 2002 г.). В поисках правосудия: геи и лесбиянки в Верховном суде . Основные книги. п. 248. ИСБН  9780786730940 .
  49. ^ «Бауэрс против Хардвика (1986)» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  50. ^ Кандидат исторических наук; Массачусетс, Университет Колорадо; Бакалавр, Университет Коннектикута. «7 самых либеральных судей Верховного суда в американской истории» . МысльКо . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с д Теплица, Линда (25 июля 1997 г.). «Уильям Бреннан, 91 год, умер; дал суду либеральное видение» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 21 июля 2023 г.
  52. ^ Сили, Кэтрин К. (30 июля 1997 г.). «С нежным юмором похоронен Бреннан» . Нью-Йорк Таймс . п. А14 . Проверено 21 июля 2023 г.
  53. ^ «Лауреаты | Медаль Лаэтаре» . Университет Нотр-Дам. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  54. ^ «Национальный фонд премии Джефферсона» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2010 года . Проверено 13 июля 2016 г.
  55. ^ Карнуцос, Кармела. «Здание суда округа Бреннан (Уильям Дж.) Гудзон» . Университет Нью-Джерси-Сити . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 31 октября 2014 г.
  56. ^ Премия «Четыре свободы» # Медаль свободы
  57. ^ Сенат США. «Кавалеры Президентской медали Свободы» . Архивировано из оригинала 14 июля 2004 года . Проверено 1 июля 2012 г.
  58. ^ МакГонигал, Крис; Фариас, Кристиан (17 февраля 2016 г.). «Исторические фотографии показывают похороны судей Верховного суда на протяжении многих лет» . Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 года . Проверено 28 сентября 2018 г.
  59. ^ «Судья Уильям Дж. Бреннан» . Зал славы Нью-Джерси . 28 марта 2022 г. Проверено 5 июня 2024 г.
  60. ^ «ШКОЛЬНЫЙ ТЁзКА» . nisd.net . нисд. 2009. Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
  61. ^ Скунмейкер, Л. Крейг. «Бреннан Парк» . Блог НьюаркСША . Блогспот. Архивировано из оригинала 15 июля 2015 года . Проверено 8 июля 2015 г.
  62. ^ «Судья Уильям Дж. Бреннан младший Парк» . Карты Гугл . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 июля 2015 г.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кабальеро, Раймонд. Маккартизм против Клинтона Дженкса. Норман: Университет Оклахомы Пресс, 2019.
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Помощник судьи Верховного суда США
1956–1990 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_J._Brennan_Jr.&oldid=1236791052"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a7f8e011c72205024a7352b3c6163743__1721994780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/43/a7f8e011c72205024a7352b3c6163743.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
William J. Brennan Jr. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)