Jump to content

Боб Вудворд

Страница полузащищена

Боб Вудворд
Вудворд в 2023 году
Рожденный
Роберт Апшур Вудворд

( 1943-03-26 ) 26 марта 1943 г. (81 год)
Образование Йельский университет ( бакалавр )
Занятие Журналист
Известный Репортаж об Уотергейтском скандале
Заметный кредит Вашингтон Пост
Супруги
( м. 1966; дивизия 1969)
Фрэнсис Купер
( м. 1974; дивизия 1979)
( м. 1989 г.)
Дети 2
Родитель
Военная карьера
Верность  Соединенные Штаты
Услуга/ ветвь  ВМС США
Лет службы 1965–1970
Классифицировать Лейтенант
Единица Военный корабль США Райт (CVL-49)
Военный корабль США «Фокс» (CG-33)
Веб-сайт Бобвудворд

Роберт Апшур Вудворд (родился 26 марта 1943 года) — американский журналист-расследователь . Он начал работать в The Washington Post в качестве репортера в 1971 году и сейчас занимает должность заместителя редактора. [1] [2]

Будучи репортером The Washington Post в 1972 году, Вудворд объединился с Карлом Бернстайном , и они вдвоем сделали большую часть оригинальных репортажей об Уотергейтском скандале . [3] Эти скандалы привели к многочисленным правительственным расследованиям и возможной отставке президента Ричарда Никсона . назвал работу Вудворда и Бернстайна «возможно, величайшей репортажной работой всех времен» Давний деятель журналистики Джин Робертс . [4]

Вудворд продолжал работать в The Washington Post после репортажа об Уотергейте. Он написал 21 книгу об американской политике и текущих событиях, 14 из которых возглавили списки бестселлеров.

Молодость, образование и военно-морская служба

Вудворд родился в Женеве, штат Иллинойс , в семье Джейн (урожденной Апшур) и Альфреда Э. Вудворда , юриста, который позже стал главным судьей 18-го окружного судебного суда. Он вырос в соседнем Уитоне, штат Иллинойс , и получил образование в общественной средней школе Уитона (WCHS), государственной средней школе в том же городе. [5] Его родители развелись, когда ему было двенадцать, и его, его брата и сестру воспитывал отец, который впоследствии женился повторно. [6]

После окончания WCHS в 1961 году Вудворд поступил в Йельский университет по стипендии Корпуса подготовки офицеров военно-морского резерва (NROTC) и изучал историю и английскую литературу. Во время учебы в Йельском университете Вудворд присоединился к братству Фи Гамма Дельта и был членом Book and Snake . [7] [8] Он получил степень бакалавра в 1965 году. [9]

После Йельского университета Вудворд начал пятилетнюю службу в ВМС США . [9] Во время службы на военно-морском флоте Вудворд служил на борту военного корабля США «Райт» и был одним из двух офицеров, которым было поручено перемещать или обрабатывать коды запуска ядерного оружия, которые Райт носил в качестве Национального командного пункта по чрезвычайным ситуациям на плаву (NECPA). [10] Одно время он был близок к адмиралу Роберту О. Веландеру, будучи офицером связи на авианосце « Фокс» под командованием Веландера. [11]

Карьера

После увольнения в звании лейтенанта в августе 1970 года Вудворд был принят в Гарвардскую юридическую школу , но решил не посещать ее. Вместо этого он подал заявку на работу репортером в The Washington Post, одновременно посещая аспирантуру по Шекспиру и международным отношениям в Университете Джорджа Вашингтона . Гарри М. Розенфельд , столичный редактор « Пост » , дал ему двухнедельное испытание, но не принял его на работу из-за отсутствия у него журналистского опыта. Проработав год в Montgomery Sentinel , еженедельной газете в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, Вудворд был нанят репортером Post в 1971 году. [12]

Уотергейт

Вудворду и Карлу Бернштейну было поручено сообщить об ограблении штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии в Вашингтоне, округ Колумбия, в офисном здании под названием Уотергейт 17 июня 1972 года . Их работа под руководством редактора Бена Брэдли стала известна тем, что они первыми сообщили о ряде политических «грязных уловок», использованных комитетом по переизбранию Никсона во время его кампании по переизбранию. Их книга о скандале « Все люди президента » стала бестселлером №1, а позже по ней был экранизирован фильм. Фильм 1976 года с Робертом Редфордом в роли Вудворда и Дастином Хоффманом в роли Бернштейна превратил репортеров в знаменитостей и вызвал волну интереса к журналистским расследованиям .

Книга и фильм также привели к раскрытию непреходящей тайны личности тайного информатора Вудворда по Уотергейту, известного как «Глубокая глотка» , отсылка к названию популярного порнографического фильма в то время . Вудворд сказал, что будет защищать личность Deep Throat до тех пор, пока этот человек не умрет или не позволит раскрыть свое имя. На протяжении более 30 лет только Вудворд, Бернштейн и несколько других знали личность информатора, пока его семья не заявила журналу Vanity Fair, что это бывший Федерального бюро расследований заместитель директора У. Марк Фелт. в мае 2005 года подтвердил правдивость этого утверждения и впоследствии опубликовал книгу под названием «Тайный человек» , в которой подробно описывал свои отношения с Фелтом.

Вудворд и Бернстайн продолжили книгу «Все люди президента» второй книгой об Уотергейте под названием «Последние дни» (Simon and Schuster 1976), в которой подробно описывается период с ноября 1973 года до отставки президента Никсона в августе 1974 года.

Уотергейтские документы Вудворда и Бернштейна хранятся в Центре выкупа Гарри при Техасском университете в Остине .

Скандал в «Мире Джимми»

появилась воскресная очерк В сентябре 1980 года на первой странице газеты Post под названием «Мир Джимми», в котором репортер Джанет Кук описала жизнь восьмилетнего героинового наркомана . [13] Хотя некоторые в газете сомневались в правдивости этой истории, ее защищали редакторы газеты, включая Вудворда, который был помощником главного редактора. Именно Вудворд представил рассказ на рассмотрение Пулитцеровской премии , а Кук был награжден Пулитцеровской премией за написание художественных произведений 13 апреля 1981 года. Затем выяснилось, что история полностью вымышлена, и Пулитцеровскую премию вернули. Оглядываясь назад, Вудворд сделал следующее заявление:

Я был потрясен этой историей. . . . Я думаю, что решение номинировать этот рассказ на Пулитцеровскую премию имеет минимальные последствия. Я также думаю, что победа не имеет большого значения. Это блестящая история — фальшивка и мошенничество. Для меня или любого другого редактора было бы абсурдно проверять подлинность или точность рассказов, номинированных на премии. [14]

Споры о финансировании избирательной кампании 1996 года

Предполагаемая роль Китая в споре о финансировании предвыборной кампании в США в 1996 году впервые привлекла внимание общественности, когда Вудворд и Брайан Даффи опубликовали статью, в которой утверждалось, что расследование Министерства юстиции США деятельности по сбору средств выявило доказательства того, что китайские агенты стремились направить пожертвования от иностранных источники в Национальном комитете Демократической партии (DNC) перед президентской кампанией 1996 года . Журналисты написали, что разведывательная информация показала, что китайское посольство в Вашингтоне использовалось для координации вкладов в Национальный комитет Демократической партии. [15]

Администрация Джорджа Буша-младшего

больше времени, чем любой другой журналист Вудворд провел с бывшим президентом Джорджем Бушем , взяв у него интервью шесть раз общей продолжительностью почти 11 часов. [16] Четыре книги Вудворда: «Буш на войне» (2002 г.), «План атаки» (2004 г.), «Состояние отрицания» (2006 г.) и «Война внутри: секретная история Белого дома» (2006–2008 гг.) (2008 г.) представляют собой подробные отчеты о президентстве Буша. включая ответ на теракты 11 сентября и войны в Афганистане и Ираке .В серии статей, опубликованных в январе 2002 года, он и Дэн Бальц описали события в Кэмп-Дэвиде после 11 сентября и обсудили « Всемирную матрицу атак» .

Вудворд верил заявлениям администрации Буша об иракском оружии массового уничтожения до войны. Во время выступления на Larry King Live телефонный звонок спросил его: «Предположим, мы пойдем на войну и войдем в Ирак, и там нет оружия массового уничтожения », Вудворд ответил: «Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, равна нулю. Там слишком много всего». [17] [18] Позже Вудворд признал свою ошибку, сказав: «Я думаю, что здесь я упустил мяч. Мне следовало гораздо сильнее бороться со скептицизмом по поводу реальности ОМУ; доказательства не так убедительны, как они утверждают». [19]

В 2008 году в рамках серии «Беседы в Google» Вудворд, давший интервью генеральному директору Google Эрику Шмидту , сказал, что у него «Буш на войне» в работе четвертая книга из серии . Затем он в шутку добавил, что его жена сказала ему, что убьет его, если он решит написать пятую часть сериала. [20]

Участие в скандале Пламе

14 ноября 2005 года Вудворд дал двухчасовые показания специальному прокурору Патрику Фицджеральду . Он показал, что высокопоставленный представитель администрации сообщил ему в июне 2003 года, что иракского военного критика Джо Уилсона жена (позже идентифицированная как Валери Плейм ) работала в ЦРУ аналитиком по ОМП, а не агентом под прикрытием. [21] Вудворд, похоже, была первым репортером, узнавшим о ее работе (хотя и не ее имя) из правительственного источника. О показаниях было сообщено в The Washington Post 16 ноября 2005 года, и это был первый раз, когда Вудворд публично заявил, что у него есть какие-либо специальные знания по этому делу. Вудворд заявил, что информация была передана ему «небрежно» и «небрежно», и сказал, что он не верит, что это было частью каких-либо скоординированных усилий по «выведыванию» Плейма как сотрудника ЦРУ. [22] Позже источник Вудворда назвал себя. Это был Ричард Армитидж , заместитель Колина Пауэлла , внутренний критик войны в Ираке и ближайшее окружение Белого дома.

Вудворд сказал, что это открытие произошло в конце длинного конфиденциального интервью для его книги « План атаки» 2004 года . Тогда он не раскрыл информацию, сделанную чиновником, поскольку она не показалась ему важной. Позже он сохранил это при себе, поскольку это было частью конфиденциального разговора с источником.

В своих показаниях Вудворд также сообщил, что у него были разговоры со Скутером Либби после разговора в июне 2003 года с его конфиденциальным источником в администрации, и показал, что вполне возможно, что он мог задавать Либби дополнительные вопросы о жене Джо Уилсона до ее работы в ЦРУ и ее личность была публично известна.

Вудворд извинился перед Леонардом Дауни- младшим, редактором The Washington Post , за то, что не проинформировал его ранее о разговоре в июне 2003 года. Дауни принял извинения и сказал, что даже если бы газета знала, она бы не изменила свой репортаж.

Нью-Йоркского университета Профессор Джей Розен резко раскритиковал Вудворда за то, что его якобы кооптировал Белый дом Буша, а также за то, что он не сказал правду о своей роли в деле Плейма , написав: «Мало того, что Вудворд не участвует в охоте, но он постепенно превращаясь в преследуемого. Часть того, что еще предстоит раскрыть, - это то, как команда Буша играла с Вудвордом, и что, по их мнению, они делали, передавая ему информацию, а также что он делал с полученной им сомнительной информацией». [23]

Другая профессиональная деятельность

Хотя Вудворд больше не работает в Post, Вудворд продолжает писать книги и репортажи для The Washington Post и имеет должность заместителя редактора газеты, которую обозреватель Post Media Маргарет Салливан описала как почетную, не имеющую регулярных обязанностей. . [2] Он фокусируется на президентстве, разведке и институтах Вашингтона, таких как Верховный суд США , Пентагон и Федеральная резервная система . Он также написал книгу Wired о голливудской наркокультуре и смерти комика Джона Белуши .

В 2018 году Вудворд объявил об участии в онлайн-классе по журналистским расследованиям. [24]

Спор о секвестре с администрацией Обамы

22 февраля 2013 года, незадолго до вступления в силу секвестра федерального бюджета США , The Washington Post опубликовала колонку Вудворда, в которой он раскритиковал администрацию Обамы за ее заявления в 2012 и 2013 годах о том, что секвестр был предложен республиканцами в Конгрессе; Вудворд сказал, что его исследование показало, что предложение об секвестре исходило от Белого дома. [25] [26] Пресс-секретарь Джей Карни подтвердил: «Об секвестре обсуждалось, и, как сообщалось, эту идею выдвинул Белый дом». [27]

27 февраля Вудворд сообщил журналу Politico , что перед публикацией колонки Вудворд позвонил высокопоставленному чиновнику Белого дома, которого репортеры позже назвали экономическим советником Джином Сперлингом , чтобы обсудить статью, и что этот чиновник «кричал на [Вудворда] за примерно за полчаса», прежде чем отправить ему электронное письмо длиной в страницу, в котором было предложение: «Я думаю, вы пожалеете, что высказали это утверждение». В внимание репортаже Politico Вудворда к этой фразе было описано как «ясно выраженное, что он рассматривал [это предложение] как завуалированную угрозу», хотя Вудворд не использовал слова «угроза» или «угроза». [28] Несколько других источников также указали, что Вудворд выразил эту фразу как намеренную угрозу. [29] [30] [31]

На следующий день издание Politico опубликовало полный текст переписки между Вудвордом и Сперлингом. Заявления Сперлинга, предшествующие строке «сожаления», гласили: «Но я действительно считаю, что вам следует переосмыслить свой комментарий о том, что Потус, требуя доходов, смещает цель. Я знаю, что вы можете в это не поверить, но как друг, я Думаю, вы пожалеете, что заявили об этом». [32] Белый дом впоследствии опубликовал заявление, что «конечно, никакой угрозы не было… В записке говорилось, что г-н Вудворд пожалеет о сделанном им замечании относительно секвестра, потому что это наблюдение было неточным, не более того». [33] После публикации электронных писем несколько консервативных комментаторов заявили, что они больше не согласны с характеристикой заявления о «сожалении» как угрозы. [34]

В интервью каналу Fox News от 28 февраля Вудворд сказал, что никогда не использовал слово «угроза», но сказал, что поведение Сперлинга «не является способом действовать в Белом доме». Он также сказал: «Меня завалили письмами от людей в прессе, в которых говорилось, что именно так работает Белый дом, они пытаются контролировать и не хотят, чтобы им бросали вызов или перешли дорогу». [35] Национального журнала Редактор Рон Фурнье , консервативный Washington Post обозреватель Дженнифер Рубин , а также сотрудник Fox News и бывший Клинтона советник Лэнни Дэвис выразили поддержку Вудворду; Фурнье и Дэвис описали аналогичный опыт общения с представителями администрации Обамы. [36] [37] [38]

Карьерное признание и награды

Хотя Вудворд и не был лауреатом сам по себе, он внес свой вклад в получение двух Пулитцеровских премий, выигранных The Washington Post . Во-первых, он и Бернстайн были ведущими репортерами «Уотергейта» , а « Пост» получила Пулитцеровскую премию за государственную службу в 1973 году. [39] Он также был главным репортером газеты , Post освещавшей теракты 11 сентября в 2001 году. The Post получила Пулитцеровскую премию 2002 года за национальную журналистику за 10 статей на эту тему. [40]

Вудворд в Национальном пресс-клубе в 2002 году.

Сам Вудворд был лауреатом почти всех крупных американских журналистских премий, включая премию Хейвуда Брауна (1972), премию Уорта Бингема за журналистские расследования (1972 и 1986), премию Sigma Delta Chi (1973), Джорджа Полка премию (1972), Медаль Уильяма Аллена Уайта (2000 г.) и премия Джеральда Р. Форда за репортажи о президентстве (2002 г.). В 2012 году колледж Колби вручил Вудворду премию Элайджи Пэриша Лавджоя за отважную журналистику, а также звание почетного доктора. [41]

За последние 40 лет Вудворд является автором или соавтором 21 научно-популярной книги. Все они стали национальными бестселлерами, а 14 из них стали национальными бестселлерами документальной литературы №1 – больше, чем любой современный автор. [42]

В своих мемуарах 1995 года « Хорошая жизнь» бывший Post исполнительный редактор Бен Брэдли выделил Вудворда в предисловии. «Было бы трудно переоценить вклад в мою газету и в то время, когда я был редактором этого выдающегося репортера Боба Вудворда — несомненно, лучшего из своего поколения в области журналистских расследований, лучшего, что я когда-либо видел... И Вудворд сохранял ту же позицию на вершине журналистской лестницы со времен Уотергейта». [43] В 1995 году Вудворд также получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений . [44]

Дэвид Герген , который работал в Белом доме во время правления Ричарда Никсона и трех последующих администраций, сказал в своих мемуарах 2000 года «Свидетель власти » о репортажах Вудворда: «Я не принимаю все, что он пишет, как евангелие — он может неправильно понимать детали. - но в целом его отчеты как в его книгах, так и в «Пост» удивительно надежны и требуют серьезного внимания, я убежден, что он пишет только то, что считает правдой или о чем ему достоверно говорят, что это правда. И он, безусловно, является силой. сохранение честности правительства». [45]

В 2001 году Вудворд получил премию Уолтера Кронкайта за выдающиеся достижения в журналистике . [46]

Фред Барнс из Weekly Standard назвал Вудворда «лучшим чистым репортером своего поколения, возможно, когда-либо». [47] В 2003 году Эл Хант из The Wall Street Journal назвал Вудворда «самым знаменитым журналистом нашего времени». В 2004 году Боб Шиффер из CBS News сказал: «Вудворд зарекомендовал себя как лучший репортер нашего времени. Возможно, он лучший репортер всех времен». [48]

В 2014 году Роберт Гейтс бывший директор ЦРУ и министр обороны заявил, что ему хотелось бы завербовать Вудворда в ЦРУ, сказав: «Он обладает необычайной способностью заставлять ответственных взрослых изливать ему [свои] кишки». ...его способность заставить людей говорить о вещах, о которых им не следует говорить, просто невероятна и может быть уникальной». [49]

Критика

Стиль

Вудворд часто использует неназванные источники в своих репортажах для Post и в своих книгах. Используя обширные интервью с непосредственными свидетелями, документы, протоколы встреч, дневники, календари и другую документацию, Вудворд пытается построить целостное повествование о событиях, чаще всего рассказываемое глазами ключевых участников.

Николас фон Хоффман критиковал, что «[часто] используются поразительно не относящиеся к делу детали», [50] в то время как Майкл Массинг считает, что книги Вудворда «наполнены длинными, порой утомительными отрывками без четкого направления». [51]

Джоан Дидион опубликовала исчерпывающую критику Вудворда в длинном эссе в сентябре 1996 года в The New York Review of Books . [52] Хотя «Вудворд — репортер, пользующийся большим доверием, даже американская икона», она говорит, что он собирает кучу часто не относящихся к делу деталей, не может сделать выводы и вынести суждения. «Измеримая мозговая активность практически отсутствует» в его книгах после Уотергейта с 1979 по 1996 год, сказала она. По ее словам, книги отличаются «скрупулезной пассивностью, согласием освещать историю не так, как она происходит, а так, как она представлена, то есть так, как она создается». Она высмеивает «справедливость» как «известное благочестие редакции, оправдание на практике большого количества репортажей на автопилоте и ленивого мышления». Вся эта сосредоточенность на том, что люди говорили и думали – их «достойных намерениях» – ограничивает «возможные дискуссии или спекуляции», что приводит к тому, что она назвала «политической порнографией».

The Post Ричард Харвуд из защищал Вудворда в колонке от 6 сентября 1996 года, утверждая, что метод Вудворда — это метод репортера: «разговаривать с людьми, о которых вы пишете, проверять и перепроверять их версии современной истории» и собирать документальные фильмы. доказательства в заметках, письмах и записях». [53]

Содержание

  • Вудворда обвинили в преувеличении и фабрикации относительно « Глубокой глотки », его информатора по Уотергейту. После того, как в 2005 году В. Марк Фелт был объявлен истинным автором «Глубокой глотки», Джон Дин [54] и Эд Грей, [55] в отдельных публикациях использовал книгу Вудворда « Все люди президента» и опубликованные им заметки о встречах с Deep Throat, чтобы доказать, что Deep Throat не мог быть только Марком Фелтом. Они утверждали, что «Глубокая глотка» была вымышленной композицией, состоящей из нескольких источников Вудворда, только одним из которых был «Войлок». Грей в своей книге «В сети Никсона » даже опубликовал электронную переписку и телефонный разговор с Дональдом Сантарелли , вашингтонским юристом, который был чиновником Министерства юстиции во времена Уотергейта, в котором Сантарелли подтвердил Грею, что он был источник заявлений, записанных Вудвордом в заметках, которые он приписал Deep Throat. [56] Однако Стивен Мильке, архивариус Техасского университета , курирующий документы Вудворда-Бернштейна, сказал, что, скорее всего, страница была ошибочно помещена в раздел «Фелт», поскольку источник не был идентифицирован. Исходная страница заметок находится в файле Марка Фелта , но «копия находится вместе с рукописными и напечатанными заметками, приписываемыми Сантарелли». Эд Грей сказал, что Сантарелли подтвердил ему, что он был источником заявлений в заметках. [57]
  • Дж. Брэдфорд Делонг отметил значительные несоответствия между описаниями экономической политики Клинтона, описанными в книге Вудворда «Маэстро» и его книге «Повестка дня» . [58]
  • Некоторые критики Вудворда обвиняют его в том, что он отказался от критического расследования ради сохранения доступа к высокопоставленным политическим деятелям. Энтони Льюис назвал этот стиль «профессией, в которой великие предоставляют доступ в обмен на славу». [59] Кристофер Хитченс обвинил Вудворда в том, что он действует как «стенографистка для богатых и влиятельных». [60]
  • Писатель Таннер Колби, написавший биографию Джона Белуши вместе с вдовой покойного актера Джуди, написал в Slate , что, хотя часто критикуемая книга Вудворда 1984 года «Wired: короткая жизнь и быстрые времена Джона Белуши» в значительной степени точна в описании событий. , Вудворд либо неправильно понимает контекст, либо вообще не находит контекста. Например, похороны бабушки Белуши, которые заставили его приложить серьезные усилия, чтобы протрезветь, в пересказе Вудворда занимают всего лишь один абзац, тогда как 24-часовой запой с наркотиками в Лос-Анджелесе занимает восемь страниц просто потому, что водитель лимузина был готов поговорите с Вудвордом. «Это похоже на то, как будто кто-то написал биографию Майкла Джордана, в которой вся статистика и результаты верны, но создается впечатление, что Майкл Джордан не очень хорошо играл в баскетбол», - заключил он. Поскольку она была уникальной среди книг Вудворда тем, что в ней не использовались конфиденциальные или анонимные источники, Колби смог взять интервью у многих из тех же источников, которые использовал Вудворд, что позволило относительно легко сравнить их воспоминания о событиях с описанием их Вудвордом. [61]
  • Вудворд поверил заявлениям администрации Буша об иракском оружии массового поражения до войны, а публикация книги «В центре бури: мои годы в ЦРУ» бывшего директора Центральной разведки Джорджа Тенета побудила Вудворда написать отчет об иракском оружии массового уничтожения. степень его довоенных разговоров с Тенетом в статье в The New Yorker , в которой он также отчитал New York Times обозревателя Морин Дауд за критику в его адрес. [62]
  • Вудворда также обвинили в фабрикации интервью на смертном одре с директором ЦРУ Уильямом Кейси , как описано в журнале Veil , где Кейси якобы признался, что знает о деле Иран-контрас. Вдова Кейси и несколько сотрудников агентства заявили, что Кейси не мог говорить во время предполагаемого интервью. [63] [64] [65] [66] Однако Роберт М. Гейтс , в то время заместитель Кейси, в своей книге «Из тени » вспоминает разговор с Кейси именно в этот период. Гейтс напрямую цитирует Кейси, произнесшего 22 слова, даже больше, чем 19 слов, которые, по словам Вудворда, Кейси использовал с ним. [67] Внутренний отчет ЦРУ показал, что Кейси «провел сорок три встречи или телефонных звонка с Вудвордом, включая ряд встреч в доме Кейси, где больше никого не было» в период, когда Вудворд работал над своей книгой. [68] Также приводились слова Гейтса: «Когда я увидел его в больнице, его речь была еще более невнятной, чем обычно, но если бы вы знали его хорошо, вы могли бы разобрать несколько слов, достаточных, чтобы понять, о чем он говорит». [69] После смерти Кейси президент Рональд Рейган написал: «[Вудворд] лжец, и он солгал о том, что Кейси должен был думать обо мне». [70]
  • Вудворда также широко критиковали за отказ от интервью с президентом Дональдом Трампом , в котором Трамп показал, что COVID-19 представляет собой гораздо большую угрозу, чем он публично заявлял. Эти интервью были проведены в феврале 2020 года, но не были опубликованы до сентября 2020 года во время продвижения «Ярость» книги Вудворда о президентстве Трампа. [71] [72]

Комментатор Дэвид Фрум сказал, что вашингтонские чиновники могут кое-что узнать о том, как работает Вашингтон, из книг Вудворда: «Из его книг вы можете составить составной портрет влиятельного вашингтонского игрока. Этот человек очень осмотрителен, очень не склонен к риску, избегает новых идей. Мы все восхищаемся героями, но книги Вудворда учат нас, что те, кто достигает лидерства, - это именно те, кто берет. стараются отказаться от героизма ради себя». [73]

Несмотря на эту критику и проблемы, Вудворда хвалили как авторитетного и уравновешенного журналиста. В 2004 году газета New York Times Book Review заявила, что «ни один репортер не обладает большим талантом узнать внутреннюю историю Вашингтона и убедительно рассказать ее». [74]

Схема лекций

По состоянию на 2008 год Вудворд выступал с речами в рамках « лекций » перед отраслевыми лоббистскими группами, такими как Американский институт банкротства, Национальная ассоциация сетевых аптек и Ассоциация ипотечных банкиров . [75] Вудворд получал гонорары за выступления «от 15 000 до 60 000 долларов» и жертвовал их в свой личный фонд, Фонд Вудворда Уолша, который делал пожертвования на благотворительные организации, включая Школу друзей Сидвелла . [76] Политика Washington Post запрещает «выступления без разрешения руководителей отделов», но Вудворд настаивал на том, что эта политика «нечеткая и двусмысленная». [77]

Вудворд также читает лекции в колледжах и университетах. В 2001 году он прочитал выдающуюся лекцию Роберта К. Вэнса в Центральном государственном университете Коннектикута . [78] и выступал в Университете Арканзаса , [79] Университет Алабамы , [80] Государственный университет Восточного Коннектикута , [81] Университет Западного Техаса A&M , [82] и Общественный колледж Оклахома-Сити . [83] После публикации в 2018 году книги « Страх: Трамп в Белом доме » он обратился к переполненной толпе студентов, преподавателей и гостей Университета Содружества Вирджинии . [84] Его речь 4 мая 2019 года в Кентском государственном университете , как тогдашний президент Ричард Никсон содержала поразительное открытие ранее не издававшейся аудиозаписи, на которой можно услышать восхваляет расстрел четырех студентов в 1970 году за его влияние на тех, кто с ним не согласен. [85]

Личная жизнь

Вудворд был женат трижды. Его первый брак (1966–1969) был заключен с его школьной возлюбленной Кэтлин Миддлкауфф , ныне профессором английского языка. Его второй брак (1974–1979) был с Фрэнсис Купер. [86] В 1989 году он женился в третий раз на Эльзе Уолш (род. 25 августа 1957), писательнице The New Yorker и авторе книги « Разделенные жизни: публичная и частная борьба трех американок» . [87]

Его старшая дочь Тали тоже журналист. Она в течение шести лет руководила аспирантурой по журналистике в Колумбийском университете, прежде чем стать редактором The Trace . [88] [89]

Вудворда сыграли Роберт Редфорд в фильме «Все люди президента» (1976), Джей Ти Уолш в «Wired» (1989), Уилл Феррелл в «Дике» (1999), Джулиан Моррис в «Марк Фелт: Человек, который разрушил Белый дом » (2017) и Спенсер Гарретт в фильме «Бегущий впереди» (2018). Голос Редфорда из сериала «Все люди президента» , изображающий телефонный звонок Вудворда Говарду Ханту , был повторно использован в эпизоде ​​4 мини-сериала HBO 2023 года « Водопроводчики Белого дома» , изображая звонок с точки зрения Ханта.

Библиография

Вудворд является соавтором или автором 14 научно-популярных книг, ставших национальными бестселлерами №1. [90]

Телевидение

Вудворд стал соавтором сценария 1986 года снятого для телевидения NBC фильма « В осаде» о серии террористических атак в Соединенных Штатах. [96] [97] Среди других соавторов фильма — Кристиан Уильямс , Ричард Харвуд и Альфред Соул.

Вудворд снова сотрудничал с Уильямсом, когда они были сценаристами для адаптации мини-сериала TNT TV 1989 года « Годы кошмара» об американском журналисте Уильяме Л. Ширере, находившемся в перед Второй мировой войной нацистской Германии . [98] Сценарий мини-сериала написал Ян Кертейс .

Ссылки

  1. ^ "Боб Вудворд" . Вашингтон Пост . Проверено 4 сентября 2018 г.
  2. ^ Jump up to: а б Салливан, Маргарет. «Перспектива | Должен ли Боб Вудворд раньше сообщить о разоблачениях Трампа о вирусе? Вот как он защищает свое решение» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 10 сентября 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б Петри, Эмма (18 мая 2023 г.). «Вудворд и Бернштейн: репортеры Уотергейта предупреждают об ограничениях ИИ» . Новости Би-би-си . Проверено 13 ноября 2023 г.
  4. ^ Рой Дж. Харрис-младший, Золото Пулитцера , 2007, с. 233, Колумбия: Издательство Университета Миссури, ISBN   9780826217684 .
  5. ^ Роудс, Марк (18 ноября 2006 г.). «Зал славы Иллинойса: Боб Вудворд» . Обзор Иллинойса . Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 10 сентября 2020 г.
  6. ^ Матусов, Барбара (18 сентября 1987 г.). «Скрытный человек, который узнает чужие секреты». Новостной день . п. 2.
  7. ^ Роббинс, Александра (11 мая 2012 г.). «Перо протеже: изображение или предательство» . Нью-Йорк Таймс .
  8. ^ «Дельта Фи Гаммы – Знаменитые фиджийцы – образование» . Фигам.орг . Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
  9. ^ Jump up to: а б «Боб Вудворд: американский журналист и писатель» . Британская энциклопедия .
  10. ^ Графф, Гаррет М. (2017). Рэйвен-Рок: История секретного плана правительства США по спасению себя, пока остальные из нас умирают . Саймон и Шустер .
  11. ^ Уильямс, Джек (29 июля 2005 г.). «Адмирал Роберт О. Веландер, 80 лет; командир флотилии и помощник Объединенного комитета начальников штабов» . UT Сан-Диего .
  12. ^ Вудворд, Боб, Тайный человек , стр. 17–20, 27–35, Саймон и Шустер, 2005 г.
  13. ^ Кук, Джанет (28 сентября 1980 г.). «Мир Джимми» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июля 2016 г.
  14. Билл Грин, омбудсмен (19 апреля 1981 г.), «ИГРОКИ: Это была не игра» , The Washington Post
  15. Вудворд, Боб и Даффи, Брайан, «Роль китайского посольства в расследовании пожертвований» , Washington Post , 13 февраля 1997 г.
  16. ^ «Внутренняя война» с. 443
  17. ^ Линия фронта. «Интервью – Боб Вудворд» . www.pbs.org . Проверено 4 марта 2016 г.
  18. ^ Митчелл, Грег (7 марта 2013 г.). «Самая большая неудача Боба Вудворда: Ирак» . Нация . Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 8 марта 2003 г.
  19. ^ «Интервью с Бобом Вудвордом» . PBS «Линия фронта» . 21 февраля 2007 года . Проверено 16 сентября 2008 г.
  20. ^ Авторы@Google: Боб Вудворд на YouTube.
  21. ^ ВандеХей, Джим; Леонниг, Кэрол Д. (16 ноября 2005 г.). «Вудворду рассказали о Плейме более двух лет назад» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 4 марта 2016 г.
  22. ^ «Дача показаний по делу об утечке информации ЦРУ» . Washingtonpost.com . 16 ноября 2005 года . Проверено 7 марта 2010 г.
  23. Джей Розен , «Мюррей Ваас теперь наш Вудворд». Архивировано 29 августа 2010 г., в Wayback Machine , PressThink (блог), 9 апреля 2006 г., по состоянию на 21 июня 2007 г.
  24. ^ «Двукратный лауреат Пулитцеровской премии Боб Вудворд присоединяется к мастер-классу по преподаванию журналистских расследований» . www.prnewswire.com (пресс-релиз) . Проверено 21 февраля 2018 г.
  25. ^ Вудворд, Боб (28 февраля 2013 г.). «Обама изменил сделку по секвестру» . Вашингтон Пост . Проверено 1 апреля 2013 г.
  26. ^ «Пресс-брифинг пресс-секретаря Джея Карни» . Белый дом . 19 февраля 2013 года . Проверено 1 апреля 2013 г. - из Национального архива .
  27. ^ Вудворд, Боб (22 февраля 2013 г.). «Боб Вудворд: изменник сделки Обамы по секвестру» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 4 марта 2016 г.
  28. ^ Аллен, Майк; Вандехей, Джим (27 февраля 2013 г.). «За кулисами: Боб Вудворд на войне» . Политико.com . Проверено 1 апреля 2013 г.
  29. ^ «Уотергейтскому журналисту Бобу Вудворду «угрожает» Белый дом» . Телеграф. 28 февраля 2013. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
  30. ^ «Боб Вудворд говорит, что ему угрожал Белый дом» . Си-Эн-Эн. 27 февраля 2013 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
  31. ^ Блейк, Аарон (28 февраля 2013 г.). «Боб Вудворд: Белый дом сказал, что я «пожалею», если буду продолжать эту историю» . Вашингтон Пост . Проверено 1 апреля 2013 г.
  32. ^ Аллен, Майк; Вандехей, Джим (28 февраля 2013 г.). «Раскрыты электронные письма Вудворда и Сперлинга» . Политико.com . Проверено 1 апреля 2013 г.
  33. ^ Нойман, Скотт (28 февраля 2013 г.). «Значение слова «сожаление»: журналист Боб Вудворд, Белый дом не согласен» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 1 апреля 2013 г.
  34. ^ Тейнтор, Дэвид (28 февраля 2013 г.). «Консерваторы сожалеют, что серьезно восприняли историю об угрозе Вудворда» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 1 апреля 2013 г.
  35. ^ « Эксклюзивный выпуск «Хэннити» – Боб Вудворд высказывается об угрозе со стороны Белого дома: «В Белом доме нельзя действовать » . Фокс Ньюс. 28 февраля 2013. Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
  36. ^ Фурнье, Рон (28 февраля 2013 г.). «Почему для вас важна борьба Боба Вудворда с Белым домом» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года.
  37. ^ «Вудворд не одинок - помощник Клинтона Дэвис говорит, что ему угрожали в Белом доме» . ВМАЛ. 28 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г.
  38. ^ Рубин, Дженнифер (28 февраля 2013 г.). «Белый дом Обамы и СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 1 апреля 2013 г.
  39. ^ Джеймс Томас Флекснер. «Пулитцеровская премия | Награды» . Пулитцер.орг . Проверено 7 марта 2010 г.
  40. ^ «Пулитцеровская премия | Цитирование» . Пулитцер.орг. 3 марта 2010 года . Проверено 7 марта 2010 г.
  41. ^ Страхота, Мэдлин. «Вудворд получит премию Лавджоя 2012 года» . Колби Эхо. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года.
  42. ^ «Политический спикер Боб Вудворд | Признанный журналист» . Национальное бюро спикеров . Проверено 8 января 2020 г.
  43. ^ Бен Брэдли, Хорошая жизнь, 1995, стр. 12–13, Нью-Йорк: Саймон и Шустер, ISBN   0-684-80894-3 . См. также стр. 324–384.
  44. ^ «Обладатели Золотой пластины Американской академии достижений» . www.achievement.org . Американская академия достижений .
  45. ^ Дэвид Герген, очевидец власти , 2000, с. 71, Нью-Йорк: Саймон и Шустер, ISBN   0-684-82663-1 .
  46. ^ Университет штата Аризона. «Школа журналистики и массовых коммуникаций Уолтера Кронкайта» . Проверено 23 ноября 2016 г.
  47. ^ Фред Барнс, «Белый дом в войне», The Weekly Standard, 12 декабря 9002 г., [1]
  48. ^ Боб Шиффер, «Лучший репортер всех времен», CBS News, 18 апреля 2004 г., [2]
  49. ^ Золото, Хадас (17 января 2014 г.). «Гейтс: Я хотел, чтобы Вудворд работал в ЦРУ» . Политик . Проверено 4 марта 2016 г.
  50. ^ Николас фон Хоффман, «Незаданные вопросы», The New York Review of Books, 10 июня 1976 г., Vol. 23, номер 10.
  51. ^ Майкл Массинг, «Сидя в центре новостей», The New York Review of Books, 27 июня 1991 г., Vol. 38, номер 12.
  52. Джоан Дидион, «Почтенный дух», The New York Review of Books, 19 сентября 1996 г., Vol. 43, номер 14.
  53. ^ Ричард Харвуд, «Деконструкция Боба Вудворда», The Washington Post , 6 сентября 1996 г., стр. А23.
  54. ^ «Письмо FindLaw - Дин: почему раскрытие личности Deep Throat только создало еще одну загадку» . Напишите.news.findlaw.com . Проверено 7 марта 2010 г.
  55. ^ «Уотергейт и ФБР» . lpatrickgrayiii.com .
  56. ^ «Уотергейт и ФБР» . lpatrickgrayiii.com .
  57. ^ Стивен Мильке (архивист), нашел помощь в рукописных и напечатанных записях интервью Вудворда, 1972–73, в Уотергейтских документах в Центре выкупа Гарри, Техасский университет в Остине.
  58. ^ «Почему, о, почему мы не можем иметь лучший пресс-корпус? (Еще одно издание для Новой Республики) - хватаясь за реальность всеми шестью ногами» . Delong.typepad.com. 1 октября 2006 года . Проверено 7 марта 2010 г.
  59. ^ Фрум, Дэвид (13 февраля 2003 г.). «В западном крыле» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 7 марта 2010 г.
  60. ^ «Боб Вудворд» . Салон . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 7 марта 2010 г.
  61. ^ Колби, Таннер (12 марта 2013 г.). «Прискорбно: тревожные вещи, которые я узнал, когда повторно сообщил о книге Боба Вудворда о Джоне Белуши» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 13 марта 2013 г.
  62. ^ Джеффри Голдберг (21 мая 2007 г.). «Вудворд против Тенета» . Житель Нью-Йорка .
  63. ^ Робертс, Стивен (1 октября 1987 г.). «Рейган видит «вымысел» в книге о главе ЦРУ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 апреля 2011 г.
  64. ^ Макманус, Дойл (11 октября 1987 г.). «Кейси и Вудворд: кто кого использовал?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 апреля 2011 г.
  65. ^ Кинкейд, Клифф (3 июня 2005 г.). «Был ли у Марка действительно глубокое горло?» . Точность в СМИ . Проверено 25 апреля 2011 г.
  66. ^ Блэк, Конрад (21 апреля 2011 г.). «Долгая история предвзятости СМИ» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 25 апреля 2011 г.
  67. ^ Гейтс, Роберт (1996). Из теней . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 411–414 . ISBN  0-684-81081-6 .
  68. ^ Кесслер, Рональд (2003). ЦРУ на войне . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 129 . ISBN  978-0312319328 .
  69. ^ Кесслер, Рональд (2003). ЦРУ на войне . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 128 . ISBN  978-0312319328 .
  70. ^ Курц, Ховард (2 мая 2007 г.). «Рональд Рейган своими словами» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2010 г.
  71. ^ Томпкинс, Эл (10 сентября 2020 г.). «Было ли неэтично со стороны Боба Вудворда месяцами откладывать интервью Трампа о коронавирусе?» . Пойнтер . Проверено 3 июня 2024 г.
  72. ^ «Вудворд защищает решение скрыть комментарии Трампа о вирусе» . АП Новости . 9 сентября 2020 г. . Проверено 3 июня 2024 г.
  73. ^ [3] Архивировано 10 октября 2006 г., в Wayback Machine Frum, Дэвид, блог «Дневник Дэвида Фрама», на веб-сайте National Review Online, 5 октября 2006 г., сообщение «Блоги Вудворда».
  74. ^ Видмер, Тед (28 апреля 2004 г.). « План нападения: все наставники президента» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 сентября 2010 года.
  75. ^ «Подработка Боба Вудворда» . Журнал Харпера .
  76. ^ «Хромое алиби Дэвида Бродера и Боба Вудворда» . Журнал Харпера .
  77. ^ Хауэлл, Дебора (22 июня 2008 г.). «Когда слово несвободно» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2010 г.
  78. ^ Филло, Мэриеллен. (19 апреля 2001 г.). Писатель приводит в восторг публику: Вудворд произносит две государственные речи . Хартфорд Курант , с. А9.
  79. Боб Вудворд выступит в Университете А, Публичная библиотека Фейетвилля (9 апреля 2015 г.). Новости ЮА .
  80. Боб Вудворд прочитает лекцию в Блэкберне в UA. Архивировано 23 августа 2014 г., в Wayback Machine (15 февраля 2013 г.). Новости ЮА .
  81. Боб Вудворд: 12 марта 2013 г. Серия лекций и искусств ECSU.
  82. Макдональд, Рана (1 апреля 2013 г.). Боб Вудворд выступит на серии выдающихся лекций WTAMU Новости WTAMU .
  83. ^ Сотрудники, Журнал записей (19 апреля 2018 г.). «Боб Вудворд выступит на OCCC» . Journalrecord.com .
  84. ^ «Война с истиной» . Проверено 17 октября 2018 г.
  85. ^ «Боб Вудворд делится «пугающими» словами бывшего президента Ричарда Никсона о стрельбе 4 мая» . ЗКГУ . 5 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 года . Проверено 8 мая 2019 г.
  86. ^ "Состояние" . bostoncoop.net .
  87. ^ «1000 точек света для рождественской елки в США» . Филадельфия-архивы .
  88. ^ Лавиола, Эрин (5 сентября 2018 г.). «Тали Вудворд, дочь Боба Вудворда: 5 фактов, которые вам нужно знать» . Heavy.com . Проверено 20 сентября 2020 г.
  89. ^ «Тали Вудворд» . Колумбийская журналистика . Проверено 20 сентября 2020 г.
  90. ^ Стивенс, Мэтт; Бейли, Джейсон М. (30 июля 2018 г.). «Новая книга Боба Вудворда подробно расскажет о «мучительной жизни» внутри Белого дома Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 сентября 2018 г.
  91. ^ Гангель, Джейми; Стюарт, Элизабет (13 августа 2020 г.). «Эксклюзив CNN: раскрыты подробности, название и обложка предстоящей книги Боба Вудворда о Трампе» . CNN . Кабельная новостная сеть . Проверено 13 августа 2020 г.
  92. ^ Вудворд, Боб; Коста, Роберт (21 сентября 2021 г.). Опасность . Саймон и Шустер. ISBN  978-1-9821-8291-5 .
  93. ^ Вудворд, Боб (17 января 2023 г.). Записи Трампа . Саймон и Шустер. ISBN  978-1-6680-2814-8 .
  94. ^ Гольдман, Дэвид (31 января 2023 г.). «Трамп подал в суд на Боба Вудворда за публикацию аудиозаписей их интервью» . CNN Бизнес . Проверено 31 января 2023 г.
  95. ^ Стемпель, Джонатан (12 сентября 2023 г.). «Боб Вудворд стремится положить конец иску Дональда Трампа из-за аудиокниги» . Рейтер . Проверено 13 ноября 2023 г.
  96. ^ Унгер, Артур (7 февраля 1986 г.). « В «В осаде» мелодраматично изображен внутренний терроризм» . Христианский научный монитор . Проверено 15 сентября 2017 г.
  97. ^ Корри, Джон (9 февраля 1986 г.). «Сказка о домашнем терроре запуталась» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2017 г.
  98. ^ Фабрикант, Джеральдин (17 сентября 1989 г.). «Гитлеровский Берлин виден сквозь молочные заводы Ширера» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2017 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a9cd16a1f7f6d075cd62efcf361ff6bb__1722211140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/bb/a9cd16a1f7f6d075cd62efcf361ff6bb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bob Woodward - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)