Операция «Драгоценный камень»
Уотергейтский скандал |
---|
События |
Люди |
В контексте скандала Уотергейтского операция «Драгоценный камень» представляла собой предложенную серию тайных или незаконных действий, впервые изложенную Дж. Гордоном Лидди на двух отдельных встречах с тремя другими людьми: тогдашним генеральным прокурором Соединенных Штатов Митчеллом Джоном Н. , тогдашний советник Белого дома Джон Дин и Джеб Магрудер , союзник и бывший помощник Х.Р. Холдемана , а также временный глава комитета по переизбранию президента в ожидании отставки Митчелла с поста генерального прокурора.
Первая встреча произошла в офисе Генерального прокурора в Вашингтоне, округ Колумбия , в 11:00 27 января 1972 года. Лидди очень подробно описал как свой план по срыву предстоящего Национального съезда Демократической партии в Майами-Бич, Флорида, так и свой план по предотвращению любое срыв предстоящего Национального съезда Республиканской партии, который должен был состояться в Сан-Диего, Калифорния. Реализация предложений Лидди обойдется примерно в 1 миллион долларов (около 7 001 315 долларов в 2022 году). Среди различных элементов Gemstone были планы похитить конкретных «радикальных» лидеров и других лиц, которые могли вызвать проблемы на съезде Республиканской партии, и удерживать их в Мексике до окончания съезда. По словам всех четырех участников встречи 27 января, генеральный прокурор Митчелл с явным сарказмом заявил: "Гордон, это не совсем то, что я имел в виду".
Джон Дин описал свои воспоминания об этой встрече президенту Никсону 21 марта 1973 года во время беседы « Рак в президентстве »: «Итак, я пришел, и Лидди изложила план на миллион долларов, который был самой невероятной вещью, которую я когда-либо предлагал. мои глаза: все в кодах, и включало операции с черными сумками, похищения людей, предоставление проституток, чтобы ослабить оппозицию, прослушивание, э-э, грабительские команды. Это было просто невероятно». [1]
Вторая встреча произошла неделю спустя, 4 февраля 1972 года, снова в офисе Митчелла. Участниками этой встречи были те же четверо мужчин, что и первой, хотя Джон Дин не присутствовал на протяжении всей встречи. Сам Дин позже показал, что прибыл на встречу «очень поздно». Лидди, Магрудер и Митчелл оспорили это утверждение. На встрече 4 февраля Лидди предложил сокращенный план, реализация которого обойдется в 500 000 долларов (около 3 500 657 долларов в 2022 году). Хотя операция «Драгоценный камень» и была менее амбициозной, чем программа 27 января, она все же включала в себя несколько предполагаемых преступных деяний, в первую очередь использование прослушивания телефонных разговоров для подслушивания телефонных разговоров с участием лидеров Демократической партии. [2] [3] [4]
Начиная с апреля 1973 года, когда Уотергейтский скандал начал разворачиваться, Магрудер и Дин дали как публичные, так и частные показания, которые нанесли большой ущерб Джону Митчеллу. Со своей стороны, Лидди хранил молчание до публикации своих мемуаров «Уилл» в апреле 1980 года. Однако все четверо публично заявили, что встреча 4 февраля была отложена, а Митчелл не выразил никакого одобрения ни одного из планов Лидди. Точнее, все четверо участников публично согласились с тем, что взлом офиса Уотергейтского национального комитета Демократической партии, который обычно считается символическим преступлением Уотергейтского скандала, на встрече не обсуждался. [5] [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ http://www.nixonlibrary.gov/forresearchers/find/tapes/watergate/wspf/886-008.pdf «СТЕНОГРАФИЯ, ПОДГОТОВЛЕННАЯ ПЕРСОНАЛОМ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ИМПИЧЧА ДЛЯ СУДЕБНОГО КОМИТЕТА ПАЛАТЫ ПАЛАТЫ ЗАПИСИ ВСТРЕЧИ ПРЕЗИДЕНТА ДЖОНА ДИН И HR ХОЛДМАН 21 МАРТА 1973 ГОДА С 10:12 ДО 11:55.
- ^ Х. Браун. Тяжелые преступления и проступки при импичменте президента . Пэлгрейв Макмиллан, США; 2010. ISBN 978-0-230-10225-5 . стр. 70–.
- ^ Ньюсуик . Newsweek; 1973.
- ^ Информационное заявление: слушания в Комитете по судебной власти Палаты представителей, Девяносто третий Конгресс, вторая сессия, в соответствии с резолюцией H. Res. 803, резолюция, уполномочивающая и предписывающая Комитету по судебной власти расследовать, существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей осуществила свои конституционные полномочия по привлечению к ответственности Ричарда М. Никсона, президента Соединенных Штатов Америки. Май-июнь 1974 года . Типография правительства США; 1974.
- ^ Розен, Джеймс: Сильный человек: Джон Митчелл и секреты Уотергейта , (Doubleday: 2008), стр. 258–268. [ ISBN отсутствует ]
- ^ Ньюсуик . Newsweek; 1973.