Операционное меню
Операционное меню | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть гражданской войны в Камбодже и войны во Вьетнаме. | |||||||
![]() Бомбардировщики B-52D наносят удар | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() ![]() ![]() | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() ![]() | |||||||
Жертвы и потери | |||||||
Неизвестный. Предполагаемое население целевых районов операции «Меню» составляло более 4000 камбоджийских гражданских лиц. Гораздо более высокие оценки жертв среди гражданского населения, исчисляемые десятками тысяч, путают операцию «Меню» с операцией «Сделка по свободе» . |
Операция «Меню» США кампания Стратегического авиационного командования (SAC), — тайная тактическая бомбардировочная проводившаяся на востоке Камбоджи с 18 марта 1969 года по 26 мая 1970 года в рамках войны во Вьетнаме и гражданской войны в Камбодже . Целями этих атак были убежища и базовые районы Народной армии Вьетнама (ПАВН – во время войны во Вьетнаме ее обычно называли Армией Северного Вьетнама [НВА]) и сил Вьетконга ( ВК), которые использовали их для пополнения запасов. , обучение и отдых между походами через границу в Республику Вьетнам (Южный Вьетнам). Влияние бомбардировок на партизан красных кхмеров , ПАВН и камбоджийское гражданское население в подвергшихся бомбардировкам районах оспаривается историками.
Официальный отчет ВВС США о бомбардировках Индокитая с 1964 по 1973 год был рассекречен президентом США Биллом Клинтоном в 2000 году. В отчете приводятся подробности масштабов бомбардировок Камбоджи, а также Лаоса и Вьетнама . Согласно данным, ВВС начали бомбить сельские районы Камбоджи вдоль ее границы с Южным Вьетнамом в 1965 году при администрации Джонсона ; это произошло на три с половиной года раньше, чем предполагалось ранее. С 1965 по 1968 годы на Камбоджу было сброшено 214 тонн бомб. [1] Взрывы в Меню были эскалацией того, что раньше было тактическими воздушными атаками. Недавно вступивший в должность президент Ричард Никсон впервые разрешил использовать дальние тяжелые бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress для ковровой бомбардировки Камбоджи. [2]
Операция «Сделка по свободе» последовала сразу за Операционным меню. В соответствии с «Сделкой о свободе» бомбардировки B-52 были распространены на гораздо большую территорию Камбоджи и продолжались до августа 1973 года.
Фон
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2018 г. ) |
С самого начала военных действий в Южном Вьетнаме и Королевстве Лаос в начале 1960-х годов принц Камбоджи Нородом Сианук придерживался деликатного балансирования внутренней и внешней политики. Убежденный в неизбежной победе коммунистов в Юго-Восточной Азии и обеспокоенный будущим существованием своего правительства, Сианук повернул влево . в середине 1960-х годов [3]
В 1966 году Сианук заключил соглашение с Чжоу Эньлаем из Китайской Народной Республики, которое позволяло силам PAVN и VC создавать базы в Камбодже и использовать порт Сиануквиль для доставки военной техники. [4] США, активно вовлеченные в дела Южного Вьетнама, не стремились открыто нарушать заявленный нейтралитет Камбоджи, который был гарантирован Женевским соглашением 1954 года .
Начиная с 1967 года президент Линдон Б. Джонсон санкционировал проведение тайных разведывательных операций Командованием военной помощи, Группой исследований и наблюдений за Вьетнамом (MACV-SOG). [5] Задачей высокосекретного подразделения было получение разведданных о базовых районах PAVN/VC (Проект Везувий), которые должны были быть представлены Сиануку в надежде изменить его позицию. [6]

К концу 1968 года Сианук под давлением правых политических сил внутри страны и в США согласился на более нормализованные отношения с американцами. [7] В июле 1968 года он согласился возобновить дипломатические отношения, а в августе сформировал Правительство национального спасения под руководством проамериканского генерала Лон Нола . [8] Недавно вступивший в должность президент Ричард М. Никсон , ища любые средства для вывода войск из Юго-Восточной Азии и достижения «мира с честью», увидел возможность дать время для вывода войск США и время для реализации новой политики вьетнамизации . [9]
Никсон пообещал во время выборов 1968 года, в случае своего избрания, продолжить мирные переговоры, которые начались в Париже в мае 1968 года, тем самым исключив поиск военного решения войны и продолжая подход Джонсона к поиску дипломатического решения. [9] Главный оппонент Никсона, вице-президент Хьюберт Хамфри , также был приверженцем дипломатического решения, и Никсон во время выборов представил себя человеком, наиболее способным достичь благоприятного мирного соглашения в Париже. [10] Только Джордж Уоллес из Американской независимой партии во время выборов взял на себя обязательство сражаться во Вьетнаме до военной победы, набрав 13% голосов.
Дипломатическое урегулирование, которого хотел Никсон, должно было быть на американских условиях и с сохранением Южного Вьетнама. [9] Ключевым аспектом подхода Никсона было то, что он сам называл « теорией сумасшедшего », согласно которой он должен был действовать так, как будто он был опасным лидером, способным на любые действия, вплоть до ядерной войны, чтобы запугать Северный Вьетнам и добиться дипломатического урегулирования на американских условиях. [11] Никсон считал, что китайцы подписали Пханмунджомское перемирие в июле 1953 года из-за угроз Эйзенхауэра применить ядерное оружие в Корее весной 1953 года, и что стратегические бомбардировки или простая угроза стратегических бомбардировок заставят Северный Вьетнам подписать перемирие, аналогичное соглашению в Пханмунджоме. [12] Никсон признал, что его предвыборные обещания исключают «военную победу», но, как он часто говорил в частной беседе, он не хотел быть «первым президентом Соединенных Штатов, проигравшим войну». [12]
Еще до завершения дипломатических переговоров с Сиануком Никсон решил разобраться с ситуацией с войсками ПАВН/ВК и базами снабжения в Камбодже. Он уже рассматривал возможность военно-морской блокады побережья Камбоджи, но его отговорил Объединенный комитет начальников штабов (JCS), который считал, что Сианука еще можно убедить согласиться на наземные атаки на районы баз. [13]
30 января 1969 года председатель Объединенного комитета начальников штабов Эрл Уилер предложил президенту санкционировать бомбардировку камбоджийских святилищ. 9 февраля его поддержал командующий США во Вьетнаме генерал Крейтон В. Абрамс , который также представил свое предложение разбомбить Центральный офис Южного Вьетнама ( COSVN ), неуловимый штаб южных операций PAVN/VC, расположенный где-то в Район Фишхук на востоке Камбоджи. [14] Абрамс заявил Никсону, что районы восточной Камбоджи, подлежащие бомбардировке, были малонаселены и не было никаких жертв среди гражданского населения, но документы показали, что он и другие генералы знали, что восточная Камбоджа действительно заселена и что «в ходе операции будут понесены некоторые камбоджийские потери». ". [14]
Против планов бомбардировок выступили министр обороны Мелвин Лэрд , который сомневался, что взрывы можно сохранить в секрете, и опасался реакции Конгресса и общественного мнения, государственный секретарь Уильям П. Роджерс, опасавшийся, что взрывы подорвут мирные переговоры в Париже. и советник по национальной безопасности Генри Киссинджер , который опасался, что Никсон действует опрометчиво. Никто из них не высказал моральных возражений против взрывов. [14]
22 февраля, сразу после праздников Тот , силы ПАВН/ВК начали наступление . Никсон разозлился еще больше, когда коммунисты начали ракетные и артиллерийские обстрелы Сайгона, что он считал нарушением «соглашения», которое, по его мнению, было заключено, когда США прекратили бомбардировки Северного Вьетнама в ноябре 1968 года.
Никсон, направлявшийся в Брюссель на встречу с лидерами Организации Североатлантического договора (НАТО), приказал Киссинджеру подготовиться к авиаударам по базам PAVN/VC в Камбодже в качестве возмездия. Взрывы должны были преследовать три цели: они должны были продемонстрировать упорство Никсона; они отключили бы наступательные возможности ПАВН, чтобы сорвать вывод войск США и вьетнамизацию; и они продемонстрируют решимость США, «что может принести дивиденды за столом переговоров в Париже». [15] Затем Никсон телеграфировал полковнику Александру Хейгу , помощнику штаба Совета национальной безопасности, о встрече с ним в Брюсселе вместе с полковником Рэймондом Ситтоном , бывшим офицером Стратегического авиационного командования (SAC) в штабе JCS, чтобы сформулировать план действий. [16]
Никсон хотел бы возобновить бомбардировки Северного Вьетнама, но Госдепартамент проинформировал его, что это приведет к провалу мирных переговоров в Париже. [14] Опросы общественного мнения в 1968–1969 годах показали, что большинство американцев поддерживают стратегию поиска дипломатического решения войны во Вьетнаме посредством мирных переговоров в Париже. Бомбардировка Камбоджи была частью «теории сумасшедшего» Никсона, целью которой было запугать Северный Вьетнам, показав, что он является опасным лидером, способным на все. [14]
Обратившись за советом к высокопоставленным чиновникам администрации, Никсон отложил любую быструю реакцию, которая могла быть явно связана с провокацией. Он решил ответить на очередную провокацию и ждать долго не пришлось. 14 марта коммунистические силы снова атаковали городские районы Южного Вьетнама, и Никсон был готов. 16 марта Никсон вызвал Киссинджера, Лэрда, Роджерса и Уиллера на встречу в Белом доме, чтобы объявить, что он решил, что бомбардировки Камбоджи — «единственный способ» достичь компромисса в Северном Вьетнаме, поскольку он чувствует, что должен «что-то сделать по вопросу военный фронт... кое-что они поймут». [14]
Никсон решил сохранить бомбардировку в секрете от американского народа, поскольку признание в бомбардировке официально нейтральной страны повредило бы его авторитету, а также потому, что бомбардировка Камбоджи могла бы показаться эскалацией войны. [17] Согласно конституции США, право объявлять войну принадлежит Конгрессу, и несколько экспертов по конституционному праву свидетельствовали перед Конгрессом в 1973 году, что, начав бомбардировки в 1969 году, не получив одобрения Конгресса или даже не проинформировав Конгресс, Никсон совершил незаконное действие. [18] В 1969 году настроение Конгресса было таким, что было крайне маловероятно, что Конгресс дал бы одобрение, если бы Никсон попросил об этом, отсюда и его решение обойти Конгресс, начав бомбардировки, сохраняя при этом это в секрете. [18]
Завтрак - десерт
[ редактировать ]
В своем дневнике в марте 1969 года руководитель администрации Никсона Х.Р. Холдеман отметил, что окончательное решение о ковровой бомбардировке Камбоджи «было принято на встрече в Овальном кабинете в воскресенье днем, после церковной службы». В своем дневнике от 17 марта 1969 года Холдеман написал: «Исторический день. Операция К[иссинджера «Завтрак» наконец началась в 14:00 по нашему времени. К. очень взволнован, как и П[резидент]». А на следующий день: «Операция К. «Завтрак» прошла с большим успехом. Он пришел сияющий отчетом, очень продуктивным. Гораздо больше второстепенных данных, чем ожидалось. Подтвержденные ранние разведданные. Вероятно, никакой реакции в течение нескольких дней, если вообще когда-либо. "
Бомбардировки начались в ночь на 18 марта с налета 60 B-52 Stratofortress бомбардировщиков , базировавшихся на базе ВВС Андерсен на Гуаме . Целью была Базовая зона 353, предполагаемое местонахождение COSVN в Фишхуке. [19] Хотя экипажи были проинформированы о том, что их миссия должна была проходить в Южном Вьетнаме, 48 бомбардировщиков были перенаправлены через границу с Камбоджей и сбросили 2400 тонн бомб. [20] Миссия получила название «Завтрак» после утреннего заседания Пентагона по планированию, на котором она была разработана. [ нужна ссылка ] 18 марта группа «Дэниел Бун» из 13 человек из MACV-SOG была высажена на вертолете в районе удара базы 353, чтобы захватить выживших, но они были встречены интенсивным вражеским огнем, и только двое из команды были спасены. [21]
«Завтрак» оказался настолько успешным (по меркам США), что генерал Абрамс предоставил для нацеливания список еще из 15 известных базовых районов. [20] Пять оставшихся миссий и целей были: «Обед» (База 609); «Закуска» (База 351); «Ужин» (База 352); «Ужин» (База 740); и «Десерт» (База 350). [22] САК совершила 3800 самолето -вылетов B-52 по этим целям и сбросила за время вылетов 108 823 тонны боеприпасов. [20] Из-за постоянного упоминания еды в кодовых названиях вся серия миссий называлась «Меню операций». MACV-SOG предоставил 70% данных о повреждениях бомбы Меню. [23]
Никсон и Киссинджер приложили все усилия, чтобы сохранить секретность миссий. Чтобы предотвратить критику взрыва, во время встречи в Брюсселе между Никсоном, Хейгом и полковником Ситтоном была разработана тщательно продуманная система двойной отчетности миссий. [24]
Система
[ редактировать ]Число лиц, полностью осведомленных об операции, было сведено к минимуму. Ни министр ВВС, ни начальник штаба ВВС не знали о бомбардировке Камбоджи. [18] Вся связь, касающаяся миссий, была разделена по двум путям: один маршрут был открытым, предписывая типичные миссии B-52, которые должны были состояться в Южном Вьетнаме недалеко от границы с Камбоджей, второй маршрут был тайным, используя сообщения по обратному каналу между командирами, отдавшими приказы. секретные миссии. Например: генерал Абрамс запросил бы забастовку по меню. Его запрос был направлен адмиралу Джону С. Маккейну-младшему , главнокомандующему Тихоокеанским командованием ( CINCPAC ) в Гонолулу. [25] [26]
Маккейн переслал его в JCS в Вашингтоне, округ Колумбия, который после рассмотрения передал его министру обороны Лэрду (который мог проконсультироваться с президентом). Затем JCS передал команду на удар генералу Брюсу К. Холлоуэю , командующему САК, который затем уведомил генерал-лейтенанта Элвина К. Гиллема, командующего 3-й авиационной дивизией на Гуаме. [27] В это время майор ВВС Хэл Найт руководил радиолокационной станцией MSQ-77 Combat Skyspot на авиабазе Бьен Хоа , Южный Вьетнам. « Skyspot » представляла собой наземную систему направленного бомбометания , которая наносила удары B-52 по целям во Вьетнаме. [25] [26]
прибывал курьерский самолет Каждый день из офиса передового эшелона САК на авиабазе Таншоннят недалеко от Сайгона . Найту дали пересмотренный список координат целей для миссий на следующий день. В тот же вечер координаты были введены в компьютеры Olivetti Programma 101 . [ не удалось пройти проверку ] [28] а затем передано самолетам, когда они прибыли на станцию. Только пилоты и штурманы самолета (проинструктированные генералом Гиллемом и поклявшиеся хранить тайну) знали об истинном местонахождении целей. [25] [26]
Затем бомбардировщики подлетели к своим целям и доставили полезную нагрузку. После авиаударов Найт собрал документы миссии и компьютерные записи и уничтожил их в мусоросжигателе. Затем он позвонил по телефону в Сайгоне и сообщил, что «игра окончена». [25] Экипажи заполняли обычные отчеты о налете часов, сожженном топливе и сброшенных боеприпасах. ВВС Эта двойная система сохраняла секретность и предоставляла менеджерам по логистике и персоналу информацию, необходимую им для замены экипажей или самолетов, а также пополнения запасов топлива и боеприпасов. [29]
Контакт
[ редактировать ]Хотя Сианук не был проинформирован США об операции, он, возможно, хотел, чтобы силы ПАВН/ВК покинули Камбоджу, поскольку он сам не мог оказать на них слишком сильное давление. [30] После этого события Никсон и Киссинджер заявили, что Сианук молчаливо одобрил рейды, но это сомнительно. [31] Сианук сказал американскому дипломату Честеру Боулзу 10 января 1968 года, что он не будет выступать против американского «преследования по горячим следам» отступающих войск Северного Вьетнама «в отдаленных районах [Камбоджи]», при условии, что камбоджийцы не пострадали. [32]
Кентон Клаймер отмечает, что это заявление «нельзя разумно истолковывать как означающее, что Сианук одобрял продолжающиеся интенсивные бомбардировки B-52… В любом случае, его никто не спрашивал… Сианука никогда не просили одобрить B-52. 52 взрыва, и он ни разу не дал своего одобрения». [32] Во время взрывов в Меню правительство Сианука более 100 раз официально протестовало против «нарушений американцами территории и воздушного пространства Камбоджи» в Организации Объединенных Наций , хотя оно «конкретно протестовало против использования B-52» только один раз, после нападение на Бу Чрик в ноябре 1969 года. [33] [34]
была опубликована статья военного репортера Уильяма М. Бичера, разоблачающая взрыв 9 мая 1969 года в газете New York Times . [35] Бичер заявил, что информацию предоставил неназванный источник в администрации. Никсон был в ярости, когда услышал эту новость, и приказал Киссинджеру заручиться помощью ФБР директора Дж. Эдгара Гувера, чтобы обнаружить источник утечки. [25] Гувер утверждал, что Киссинджер сказал ему, что «мы уничтожим того, кто это сделал». [18] помощника Киссинджера в Совете национальной безопасности Мортона Гальперина Гувер заподозрил в этом деянии и сообщил об этом Киссинджеру. Телефон Гальперина затем незаконно прослушивался в течение 21 месяца. [36]
Это была первая из серии незаконных действий по наблюдению, санкционированных Никсоном во имя национальной безопасности. Телефоны 13 чиновников и четырех журналистов были незаконно прослушаны ФБР в поисках утечки. [18] Администрация испытала облегчение, когда в прессе не появилось никаких других значимых сообщений об операции, а разоблачение тайной бомбардировки Камбоджи не вызвало общественного возмущения. [18] Журналист Стэнли Карноу утверждал, что незаконные прослушивания в мае 1969 года ознаменовали «первые злоупотребления властью» при Никсоне, которые в конечном итоге привели к Уотергейтскому скандалу. [18]
Точно так же конгрессмен Джон Коньерс написал, что взрывы в ходе операции «Меню» привели Никсона и его сотрудников «попавших в ловушку лжи и полуправды, которую они сами создали». [37] Коньерс писал, что вера Никсона в то, что любые действия президента были оправданы во имя национальной безопасности, впервые подтвержденная в ходе операции «Меню», создала образ мышления, который привел его непосредственно к Уотергейтскому скандалу. [37]
К лету пять членов Конгресса США были проинформированы об операции. Это были сенаторы Джон К. Стеннис (Миссисипи) и Ричард Б. Рассел-младший (Джорджия), а также представители Люциус Мендель Риверс (Южная Каролина), Джеральд Р. Форд (Мичиган) и Лесли К. Арендс (Иллинойс). Арендс и Форд были лидерами республиканского меньшинства, а трое других были демократами в комитетах по вооруженным силам или в комитетах по ассигнованиям.
Для тех в Вашингтоне, кто знал о рейдах на Меню, молчание одной из сторон стало неожиданностью. Правительство Ханоя не выразило протеста по поводу взрывов. Он не осуждал рейды в пропагандистских целях и, по словам Киссинджера, его переговорщики «не поднимали этот вопрос во время официальных или секретных переговоров». [38] Северный Вьетнам не хотел афишировать присутствие своих войск в Камбодже, разрешенное Сиануком в обмен на согласие вьетнамцев не разжигать восстание в Камбодже.
Откровения
[ редактировать ]Четыре года Меню оставалось неизвестным Конгрессу США в целом. Ситуация изменилась в декабре 1972 года, когда майор Найт написал письмо сенатору Уильяму Проксмайру (демократ от Висконсина) с просьбой «разъяснить» политику США в отношении бомбардировок Камбоджи. Найт, который был обеспокоен законностью [39] о своих действиях пожаловался своему вышестоящему офицеру, полковнику Дэвиду Паттерсону. Позже он получил несколько плохих отчетов об эффективности, что разрушило его карьеру, и он был уволен из ВВС. [40]
Допрос Проксмайра привел к слушаниям в сенатском комитете по вооруженным силам , который в конечном итоге потребовал от Министерства обороны передать все записи о воздушных операциях США в Камбодже. Когда они прибыли, в записях даже не упоминалось о забастовках по меню. Комитет это не убедило, и расследование продолжилось. Менее чем через две недели открылись слушания по выдвижению генерала Джорджа С. Брауна на должность начальника штаба ВВС. Будучи командующим Седьмой воздушной армией в Южном Вьетнаме, Браун был знаком с Меню и рассказал об этом комитету.
В течение следующих восьми дней комитет выслушивал показания представителей администрации и JCS, которые пытались оправдать свои действия. Комитет обнаружил оправдания и обман, которые, возможно, были более тревожными, чем те, которые происходили одновременно на слушаниях по Уотергейтскому делу . [41] Разоблачения Меню подняли «фундаментальные вопросы относительно военной дисциплины и честности, гражданского контроля над вооруженными силами и эффективности Конгресса». [40] Как Конгресс, так и заинтересованные военные офицеры в основном согласились с тем, что обман, примененный во время Меню, выходил за рамки скрытности. [42]
По словам историка ВВС капитана Эрла Х. Тилфорда: «Одно дело — обман с целью обмануть врага, а ложь Конгрессу и ключевым членам правительства, включая начальника штаба ВВС и министра ВВС, — это что-то еще». [42] Конгрессмен Коньерс написал, что бомбардировка Камбоджи без разрешения Конгресса была незаконным действием, за которое Никсону следовало бы привлечь к ответственности. [43] Коньерс внес в Палату представителей 30 июля 1974 года ходатайство об импичменте Никсону в связи с бомбардировкой Камбоджи, которое не было рассмотрено, поскольку в то время Палата представителей была полностью вовлечена в Уотергейтский скандал. [43]
Жертвы среди гражданского населения
[ редактировать ]Подтвержденных оценок количества камбоджийцев, убитых, раненых или оставшихся без крова в результате операции «Меню», нет. По оценкам Министерства обороны, в шести районах, подвергшихся бомбардировке в рамках операции «Меню» (завтрак, обед, ужин, закуска, десерт и ужин), проживало 4247 человек, не участвующих в боевых действиях. Специалисты Министерства обороны заявили, что последствия нападений могут привести к увеличению числа жертв, равно как и вероятное отсутствие защитных укрытий вокруг камбоджийских домов. [44]
Каждая из целевых областей была небольшой. Зона 353 (Завтрак) имела площадь всего 25 квадратных километров (9,7 квадратных миль), а население ее оценивалось в 1640 человек. B-52 совершили 228 самолето-вылетов в этот район для бомбардировки. Каждый B-52 нес до 108 бомб весом 225 кг (496 фунтов) и равномерно распределял их по «коробке» длиной около 1,5 км и шириной полкилометра (1 миля на 0,3 мили); таким образом, только на Зону 353 могло быть сброшено около 25 000 бомб. Другие целевые районы имели аналогичную степень насыщения бомбами. [45]
После операции «Меню» операция «Сделка по свободе» продолжила бомбардировки Камбоджи еще на три года и распространила бомбардировки как минимум на половину страны. [46]
Последствия
[ редактировать ]Конституционные вопросы, поднятые на слушаниях, стали менее важными, когда Юридический комитет Палаты представителей проголосовал (21–12) против включения фальсификации администрацией записей, касающихся Меню, в статьи об импичменте, выдвинутые против президента Никсона. [47] Одной из ключевых проблем, препятствовавших включению в Конгресс, был тот смущающий факт, что пять ключевых членов обеих политических партий были посвящены в эту информацию, и никто ничего не сказал и не сделал по этому поводу.

Последствия американских бомбардировок Камбоджи, как положительные, так и отрицательные, до сих пор широко обсуждаются участниками и учеными. Что касается предотвращения дальнейших наступлений ПАВН/ВК, то им это не удалось. [ нужна ссылка ] В мае 1969 года PAVN/VC начала наступление, по масштабам аналогичное майскому наступлению прошлого года. [ нужна ссылка ] Северному Вьетнаму, безусловно, стоило усилий и рабочей силы рассредоточить и замаскировать свои камбоджийские убежища, чтобы предотвратить потери от дальнейших воздушных атак. Президент Никсон заявил, что рейды увенчались успехом, поскольку только авиация должна была обеспечить прикрытие для вывода войск и вьетнамизации. Они, безусловно, подтолкнули Никсона к началу камбоджийской кампании 1970 года. [48]
Находясь за пределами страны 18 марта 1970 года, принц был свергнут Национальным собранием и заменен Лон Нолом. Администрация Никсона, хотя и прекрасно осознавала слабость сил Лон Нола и не хотела использовать военную силу США для участия в новом конфликте в любой форме, кроме воздушной, объявила о поддержке недавно провозглашенной Кхмерской республики . [49] [50] В ответ принц быстро присоединился к красным кхмерам . Это было благом для коммунистических повстанцев, движение которых «начало расти, как на дрожжах». [51]
29 марта 1970 года ПАВН начала наступление против Кхмерских национальных вооруженных сил . Документы, обнаруженные после 1991 года в советских архивах, свидетельствуют о том, что вторжение было начато по явному запросу красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа . [51] Историк Юсси Ханхимяки пишет, что «операции MENU подтолкнули силы Северного Вьетнама... в восточной Камбодже на запад. Американские бомбардировщики последовали этому примеру». [52]
Писатель Уильям Шокросс и другие наблюдатели утверждали, что «красные кхмеры родились из ада, который во многом создала американская политика» и что «сотрудничество Сианука с обеими державами [Соединенными Штатами и Северным Вьетнамом]... было направлено на спасение его людей, ограничив конфликт приграничными регионами. Это была американская политика, которая ввергла страну в войну». [53]
бросил Шокроссу Бывший помощник Киссинджера Питер Родман следующий вызов:
Когда летом 1973 года Конгресс принял закон о прекращении военных действий США в Индокитае, над ним или за его пределами, единственной военной деятельностью США в то время была поддержка с воздуха дружественного камбоджийского правительства и армии, отчаянно защищавшей свою страну от натиск Северного Вьетнама и красных кхмеров... Что дестабилизировало Камбоджу, так это оккупация Северным Вьетнамом участков камбоджийской территории, начиная с 1965 года, для использования их в качестве военных баз для нанесения ударов по силам США и Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме. [54]
Киссинджер в интервью Тео Зоммеру защищал взрыв, говоря:
Люди обычно относятся к бомбардировке Камбоджи так, как будто это была неспровоцированная секретная акция США. Дело в том, что мы бомбили войска Северного Вьетнама, вторгшиеся в Камбоджу, которые убивали многих американцев из этих убежищ, и делали это с молчаливого согласия камбоджийского правительства, которое ни разу не протестовало против этого и которое, по сути, поощряло нам это сделать. У меня может быть недостаток воображения, но я не вижу моральной проблемы... [55]
Одновременный подъем «красных кхмеров» и увеличение площади и интенсивности бомбардировок США в период с 1969 по 1973 год вызвали спекуляции относительно связи между этими двумя событиями. Бен Кирнан , директор программы изучения геноцида в Йельском университете , сказал следующее:
Помимо больших человеческих жертв, возможно, самым мощным и непосредственным воздействием бомбардировки была вызванная ею политическая реакция... Пномпеня Оперативное управление ЦРУ после расследования к югу от сообщило в мае 1973 года, что коммунисты там были успешно «использовали ущерб, нанесенный ударами B-52, в качестве основной темы своей пропаганды»... Ковровые бомбардировки Камбоджи США были отчасти ответственны за подъем того, что раньше было небольшим повстанческим движением «красных кхмеров», которое теперь стало способным к свержение правительства Лон Нола... [56]
Взгляды Шокросса и Кирнана были отражены в статистическом исследовании бомбардировок США во Вьетнаме, проведенном в 2011 году, в котором был сделан вывод, что воздушная война «была контрпродуктивной... препятствовала кампании по умиротворению и, скорее всего, ускорила бы победу коммунистов». [57] Кан Кек Ю , камбоджийский военный преступник и лидер движения красных кхмеров , заявил во время трибунала по военным преступлениям в 2009 году, что «г-н Ричард Никсон и [Генри] Киссинджер позволили красным кхмерам воспользоваться золотыми возможностями». [58]
Когда в 1973 году Пномпень находился в осаде «красных кхмеров», ВВС США снова начали против него бомбардировку, заявляя, что это спасло Камбоджу от неизбежного в противном случае коммунистического переворота и что столица могла пасть в течение нескольких месяцев. недели. К 1975 году президент Форд предсказывал «новые ужасы», если к власти придут красные кхмеры, и призывал Конгресс предоставить дополнительную экономическую, гуманитарную и военную помощь Камбодже и Вьетнаму. [59]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Оуэн, Тейлор; Кирнан, Бен (октябрь 2006 г.). « «Бомбы над Камбоджей» ( PDF) . Морж . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ^ Высоко, Холли; Карран, Джеймс Р.; Робинсон, Гарет (2013). «Электронные записи воздушной войны над Юго-Восточной Азией: анализ базы данных» . Журнал вьетнамских исследований . 8 (4): 86–124. дои : 10.1525/vs.2014.8.4.86 . ISSN 1559-372X . JSTOR 10.1525/vs.2014.8.4.86 .
- ^ Арнольд Айзекс, Гордон Харди, Макалистер Браун и др., Пешки войны . Бостон: Бостонская издательская компания, 1987, стр. 83.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 85.
- ^ Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1967 г. , Приложение F, Сайгон, 1968 г., стр. 4.
- ^ Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1968 г. , Приложение F, Сайгон, 1969 г., стр. 27.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 88
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 90.
- ^ Перейти обратно: а б с Карнов Вьетнам стр. 588–589
- ^ Карнов Вьетнам, стр. 581–582
- ^ Карнов Вьетнам, стр. 582–583
- ^ Перейти обратно: а б Карнов Вьетнам с. 582
- ^ Бернард К. Налти, Воздушная война над Южным Вьетнамом . Вашингтон, округ Колумбия: Программа истории и музеев ВВС, 2000, стр. 127.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Карнов Вьетнам с. 591
- ^ Налти, с. 129.
- ^ Джон Марокко, Операционное меню . Бостон: Бостонская издательская компания, 1988, стр. 136.
- ^ Карнов Вьетнам, стр. 591–592
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Карнов Вьетнам с. 592
- ^ Уильям Шокросс, Интермедия: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи . Нью-Йорк: Washington Square Press, 1979, стр. 23–24.
- ^ Перейти обратно: а б с Джон Марокко, Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1973 гг . Бостон: Бостонская издательская компания, 1985, стр. 13.
- ^ Липсман, Сэмюэл; Дойл, Эдвард (1984). Борьба за время (Опыт Вьетнама) . Бостонская издательская компания. п. 141 . ISBN 9780939526079 .
- ^ Киссинджер, Генри (2011). Годы Белого дома: первый том его классических мемуаров . Саймон и Шустер. ISBN 9780857207104 .
- ^ Марокко, Операционное меню , стр. 131–132.
- ^ Херш, Сеймур (2013). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона . Саймон и Шустер. ISBN 9781476765228 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Марокко, Огненный дождь , с. 14.
- ^ Перейти обратно: а б с Уильям К. Уэстморленд, Солдатские отчеты . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, 1976, стр. 389.
- ^ Налти, с. 130
- ^ Роттер, Эндрю Дж, изд. (1991). Свет в конце туннеля: антология войны во Вьетнаме . Пресса Святого Мартина. п. 280. ИСБН 0312045298 .
- ^ Налти, с. 131.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 89.
- ^ Шокросс, стр. 68–71, 93–94.
- ^ Перейти обратно: а б Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 14–16. ISBN 9781134341566 .
- ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 19–20. ISBN 9781134341566 .
- ^ Алекс Дж. Беллами (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета . Издательство Оксфордского университета. п. 200.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2014 года . Проверено 1 февраля 2015 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Марокко, Операционное меню , с. 141.
- ^ Перейти обратно: а б Коньерс «Почему Никсону следовало объявить импичмент» с. 3
- ^ Налти, с. 132.
- ↑ UCMJ Статья 107 Ложные официальные заявления. Архивировано 27 сентября 2012 года в Wayback Machine , относительно отчетов о «двойной системе».
- ^ Перейти обратно: а б Шокросс, с. 287.
- ^ Сенат США, слушания в сенатском комитете по вооруженным силам. Бомбардировка в Камбодже . Сенат США, 93-й Конгресс, 1-я сессия. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1973.
- ^ Перейти обратно: а б Эрл Х. Тилфорд, Установка: что ВВС сделали во Вьетнаме и почему . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press, 1991, стр. 196.
- ^ Перейти обратно: а б Коньерс «Почему Никсону следовало объявить импичмент» с. 5
- ^ Шокросс, Уильям Сайдшоу: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979, стр. 28–29; «Уильям Шокросс против Питера Родмана», American Spectator , Vol. 14, № 7, июль 1981 г., по состоянию на 31 марта 2014 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Шокросс, с. 28; Слушания по теме «Бомбежки в Камбодже» в Комитете по вооруженным силам Сената США, 93-й Конгресс, 1-я сессия, 1973 г., по состоянию на 31 марта 2014 г.; Оуэн, Тейлор и Кирнан, Бен, «Бомбы над Камбоджей», «Морж » , октябрь 2006 г., стр. 67
- ^ «Американские бомбардировки 50 лет назад до сих пор формируют сельское хозяйство Камбоджи» (график) . Экономист . 20 марта 2021 г. Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Война в тенях , с. 149.
- ^ Шоу, Джон М. (2005). Камбоджийская кампания . Университет Канзаса Пресс. стр. 13–40.
- ^ Шокросс, стр. 181–182, 194.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 98.
- ^ Перейти обратно: а б Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах», в издании Сьюзан Э. Кук, Геноцид в Камбодже и Руанде (серия монографий Йельской программы изучения геноцида, серия № 1, 2004), стр. 54 и далее. Доступно онлайн по адресу: www.yale.edu/gsp/publications/Mosykov.doc «В апреле – мае 1970 года многие войска Северного Вьетнама вошли в Камбоджу в ответ на призыв о помощи, обращенный к Вьетнаму не Пол Пота, а его заместителя Нуона. Чеа вспоминает: «Нуон Чеа попросил о помощи, и мы освободили пять провинций Камбоджи за десять дней».
- ^ Ханхимаки, Юсси М. (9 сентября 2004 г.). Неправильный архитектор: Генри Киссинджер и внешняя политика США . Издательство Оксфордского университета. стр. 70–79. ISBN 9780195346749 .
- ^ Шокросс, с. 396
- ↑ Родман, Питер , Возвращение в Камбоджу , Брукингский институт, 23 августа 2007 г.
- ^ Шокросс, с. 395
- ↑ Кирнан, Бен и Оуэн, Тейлор «Корни наших проблем в Афганистане: жертвы бомбардировок среди гражданского населения и камбоджийский прецедент» The Asia Pacific Journal: Japan Focus, доступ 1 апреля 2014 г.
- ^ Кохер, Мэтью Адам, Пепински, Томас Б. и Каливас, Статис Н. «Воздушные бомбардировки и меры по борьбе с повстанцами во время войны во Вьетнаме» Американский журнал политической науки , Vol. 55, № 2, апрель 2011 г., с. 216
- ^ «Тюремщик красных кхмеров говорит, что США способствовали подъему Пол Пота» . Рейтер . 6 апреля 2009 г.
- ^ «Стенограмма президентской пресс-конференции по международным и внутренним вопросам». Архивировано 1 февраля 2013 года в Wayback Machine , The New York Times, 7 марта 1975 года.
Источники
[ редактировать ]Неопубликованные правительственные документы
[ редактировать ]- Командование военной помощи, Вьетнам, История командования, 1967 г. , Приложение F, Сайгон, 1968 г.
- Командование военной помощи, Вьетнам, История командования, 1968 г. , Приложение F, Сайгон, 1969 г.
Опубликованные правительственные документы
[ редактировать ]- Хед, Уильям Х. Война из-за облаков: операции B-52 во время Второй войны в Индокитае и влияние воздушной войны на теорию и доктрину . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press, 2002.
- Налти, Бернард К., Воздушная война над Южным Вьетнамом, 1968–1975 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Программа музеев и истории ВВС, 2000. ISBN 978-0-16-050914-8
- Тилфорд, Эрл Х. Установка: Что сделали ВВС во Вьетнаме и почему . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press, 1991.
Мемуары
[ редактировать ]- Уэстморленд, Уильям К. Отчеты солдата . Нью-Йорк: Даблдей, 1976.
Вторичные аккаунты
[ редактировать ]- Коньерс, Джон «Почему Никсону следовало объявить импичмент», стр. 2–8 из журнала The Black Scholar , том, выпуск 2, октябрь 1974 г.
- Айзекс, Арнольд, Гордон Харди, Макалистер Браун и др., Пешки войны: Камбоджа и Лаос . Бостон: Бостонская издательская компания, 1987. ISBN 978-0-939526-24-6
- Карноу, Стэнли Вьетнам: История , Нью-Йорк: Викинг, 1983. ISBN 0140073248
- Марокко, Джон, Операционное меню в War in the Shadows . Бостон: Бостонская издательская компания, 1988. ISBN 978-0-939526-38-3
- Марокко, Джон, Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1975 гг . Бостон: Бостонская издательская компания, 1985. ISBN 978-0-939526-14-7
- Роттер, редактор Эндрю Дж., Свет в конце туннеля: антология войны во Вьетнаме ; Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, 1991. ISBN 0312045298 ; стр. 276 и далее, Шоукросс: Бомбардировка Камбоджи – критика.
- Шоу, Джон М. Камбоджийская кампания: наступление 1970 года и война Америки во Вьетнаме . Лоуренс К.С.: Канзасский университет Press, 2005.
- Шокросс, Уильям, Интермедия: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи . Нью-Йорк: Washington Square Books, 1979. ISBN 978-0-671-83525-5
- Сорли, Льюис, Лучшая война: неисследованные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме . Нью-Йорк: Harvest Books, 1999.